Voor personeelsbestanden en voorgaande delen, zie personeelsbestanden in voorgaande delen.
(Laat het de duivel niet weten
)Altijd wel gedacht dat de TS het Westen wilt verwoesten ...foei toch
Ik zal eens opletten of de lammetjes ook links zijn.
Er zijn er vandaag weer twee geboren, dat was de laatste ooi die nog niet bevallen was, dus hier blijft het bij.
quote:Ik stel voor dat iedere burger zijn huissleutel in gaat leveren bij het plaatselijke gemeentehuis, dat is makkelijker voor invallen en controles. Allemaal om straatterreur natuurlijk te voorkomen.Grondwet wijzigen om islam
Wilders wil dominantie van joods-christelijke cultuur vastleggen
Lezersreacties op dit artikel (57) geef uw reactie
Artikel 1 van de Grondwet over gelijke behandeling en non-discriminatie moet verdwijnen. In plaats daarvan moet komen dat de joods- christelijke en humanistische traditie de dominante cultuur in Nederland is.
Dat schrijft Geert Wilders in zijn verkiezingsprogramma Klare Wijn van zijn Partij voor de Vrijheid (PVV) dat hij vandaag presenteert.
Het kamerlid wil af van het artikel, omdat dit volgens hem praktische oplossingen van het integratie- en immigratievraagstuk in de weg staat. Hij bepleit ook een stop op de bouw van moskeeën en de stichting van nieuwe islamitische scholen. Deze maatregelen zijn nu strijdig met artikel 1 van de Grondwet.
„Het gelijkheidsdenken maakt het onmogelijk om problemen te benoemen”, schrijft Wilders. „Gerechtvaardigde onderscheiden worden op de grote hoop van ’discriminatie’ gegooid. Ongelijke gevallen hoeven niet gelijk te worden behandeld.” In een interview met Trouw benadrukt Wilders dat de overheid discriminatie bij solliciteren en disco’s moet blijven bestrijden.
Pim Fortuyn wilde artikel 1 ook afschaffen, maar dan omdat hij vond dat non-discriminatie strijdig was met de vrijheid van meningsuiting.
Volgens Wilders moeten Nederlanders niet accepteren dat niet-westerse allochtonen in een wijk of stad de meerderheid vormen. Dit vormt een bedreiging voor de joods-christelijke cultuur. Het woningbouwbeleid en onderwijsbeleid moet volgens hem voorkomen dat moslims in een wijk gaan wonen waar al veel niet-westerse allochtonen wonen.
Wilders schrijft dat het liberalisme veel goeds heeft gebracht, maar ook dat het is versloft. Hij pleit er daarom voor om door het liberalisme verwaarloosde instituties als het gezin en de school weer in ere te herstellen. „Het gaat om vrijheid maar ook om deugdzaamheid die het voortbestaan van vrijheid moet garanderen.”
quote:Ik zie alles.
Nou.. rot op met godsdiensten dominant te verklaren in grondwetten.
En de humanistische beginselen worden al premie verwoord in de huidige tekst van Artikel 1...
quote:Hmm ja, die krijgt hooguit één zetel, en dan mag hij vier jaar zuur aan de zijlijn gaan zitten schreeuwen dat de vijfde colonne komt.Op dinsdag 21 maart 2006 14:47 schreef Yildiz het volgende:
Wilders! Wat een clown met zijn grondwetswijziging! Wegens de Islam zelfs!
[..]
Ik stel voor dat iedere burger zijn huissleutel in gaat leveren bij het plaatselijke gemeentehuis, dat is makkelijker voor invallen en controles. Allemaal om straatterreur natuurlijk te voorkomen.
quote:Als hij 1 zetel krijgt, kan de plaatselijke zwerver dat ook.Op dinsdag 21 maart 2006 14:52 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Hmm ja, die krijgt hooguit één zetel, en dan mag hij vier jaar zuur aan de zijlijn gaan zitten schreeuwen dat de vijfde colonne komt.
quote:http://www.volkskrant.nl/binnenland/article231737.eceOp dinsdag 21 maart 2006 14:54 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Als hij 1 zetel krijgt, kan de plaatselijke zwerver dat ook.
Is al gebleken.
quote:En nu landelijk. Deze zwerver heeft nu al meer ervaring dan Wilders, die slechts overal 'medewerker' geweest is.Op dinsdag 21 maart 2006 14:56 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article231737.ece
Is al gebleken.
quote:http://www.destentor.nl/lochem/article156886.eceOp dinsdag 21 maart 2006 14:54 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Als hij 1 zetel krijgt, kan de plaatselijke zwerver dat ook.
quote:nu heb je zijn identiteit verradenOp dinsdag 21 maart 2006 14:47 schreef Yildiz het volgende:
Wilders! Wat een clown met zijn grondwetswijziging! Wegens de Islam zelfs!
[..]
Ik stel voor dat iedere burger zijn huissleutel in gaat leveren bij het plaatselijke gemeentehuis, dat is makkelijker voor invallen en controles. Allemaal om straatterreur natuurlijk te voorkomen.
quote:Op dinsdag 21 maart 2006 14:59 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
nu heb je zijn identiteit verraden
quote:Op dinsdag 21 maart 2006 14:15 schreef sigme het volgende:
Oh Doderok, nog bedankt voor je uitleg laatst. Het is helemaal gelukt!
[afbeelding]
Raar hoor, hoe kan je nou niets aflossen met al die bezuinigingen als de economie zo hard groeit, we moesten het toch aflossen ivm de vergrijzing enzo
. Nou ja, het aflossen wordt weer mooi tien jaar verder op de agenda gezet.
Het lijkt me best een aardige kerel.
Trouwens, wie heeft die prachtige beelden van Netwerk gister gezien, dat prehistorische stuke communistentechniek, die gammele zendmast, officieren in vaal groen met een hoge pet en belangrijke medailles ...
Die vvd trut moet het weer kapot maken
Ze is niet eens binnengeweest en ze maakte zich al zorgen dat haar beltegoed het niet zou doen ofzoiets..
quote:Rare foto, hij heeft een zulu-bovenlip en een normale onderlip...Op dinsdag 21 maart 2006 16:30 schreef Tafkahs het volgende:
[afbeelding]
Het lijkt me best een aardige kerel.
Trouwens, wie heeft die prachtige beelden van Netwerk gister gezien, dat prehistorische stuke communistentechniek, die gammele zendmast, officieren in vaal groen met een hoge pet en belangrijke medailles ...
Die vvd trut moet het weer kapot maken
Ze is niet eens binnengeweest en ze maakte zich al zorgen dat haar beltegoed het niet zou doen ofzoiets..
quote:Dat is de voornaamste reden voor snordragers dat ze het dragen....iets verbergen.Op dinsdag 21 maart 2006 17:09 schreef pberends het volgende:
[..]
Rare foto, hij heeft een zulu-bovenlip en een normale onderlip...
quote:Nee hoor, ijdelheid is de voornaamste reden...in mijn geval iig welOp dinsdag 21 maart 2006 17:19 schreef RichardQuest het volgende:
Dat is de voornaamste reden voor snordragers dat ze het dragen....iets verbergen.
Zeer interessant, vooral om te zien dat er toen juist veel verdiend werd aan oorlog (net zoals nu, goh) en dat er nog geen flikker aan gedaan is, waar ik uit kan halen dat lobby's 'here to stay' zijn. Hoe smerig en ondemocratisch ook.
Jammer.
quote:http://www.control-z.com/pages/bbr.html jezus wat staat daar veel info zeg, damn.
http://www.nu.nl/news/697(...)_drama_in_Japan.html
quote:Zitten wel dode links tussen...Op dinsdag 21 maart 2006 17:43 schreef Yildiz het volgende:
[..]
http://www.control-z.com/pages/bbr.html jezus wat staat daar veel info zeg, damn.
quote:Okey.
Volgens mij heb je dezelfde avatar (of iig diezelfde meid) als Tonks.
quote:Net zo'n vage bewering als ''de helft van de ambtenaren weg.'' Ik verdiep me er wel nog in.1. Belastingen fors omlaag.
quote:Absolute absurditeit.2. Joods-christelijke en humanistische traditie als dominante cultuur in Grondwet. Art. 1 vervalt.
quote:Ook vaag, maar wel verstandig in wezen.3. Taken uit EU terughalen.
quote:Daar weet ik zo snel even het fijne niet van.4. Immigratiestop van vijf jaar voor niet-westerse allochtonen.
quote:Ik zou het per geval bekijken.5. Moratorium op stichting van islamitische scholen en moskeeën,
quote:In ieder geval voor preken in andere talen.preekverbod buitenlandse imams.
quote:Geen gek idee.6. Opvoeding en vorming meer terug in lesroosters van scholen.
quote:Dat laatste begrijp ik niet.7. Directe verkiezing van burgemeester, maar ook politiechef.
quote:Ja. Of het allemaal werkt is een tweede.8. Hoge minimumstraffen, hogere maximumstraffen, heropvoedingskampen voor straatterroristen.
quote:''Waar mogelijk'' klint goedkoop.9. Onderwijzers, politie-agenten, verplegers, militairen waar mogelijk beter beloond.
quote:Ik denk dat we het daarmee niet redden.10. Geen ingewikkelde stelselherzieningen in de zorg, wel meer nadruk op toegankelijkheid en menswaardigheid van zorginstellingen
quote:Tonks pleegt plagiaat!Op dinsdag 21 maart 2006 17:53 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Okey.
Volgens mij heb je dezelfde avatar (of iig diezelfde meid) als Tonks.
Álle sleutels gejat godverdomme
(net gemerkt dat m'n tweede link offline was, maar iets anders gezet)
quote:OH MY FUCKING GOD!Op dinsdag 21 maart 2006 17:23 schreef dvdfreak het volgende:
[..]
Hier staat ie online
http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/afleveringen/19365659/
Wat een afschuwelijke man is dat
Tering!
Dit is de grootste NieuwsZender in de USA.
Ik zie een vergelijking trekkende, al dan niet buiten proporties, met de Telegraaf.
Al doet de Telegraaf bijna geen vlieg kwaad, vergeleken met FOX, al is het een goed leermoment.
quote:Wat zegt ze eigenlijk? Ik liplees er "I just wanna go (staar). Home!" in.Op dinsdag 21 maart 2006 17:53 schreef Yildiz het volgende:
Volgens mij heb je dezelfde avatar (of iig diezelfde meid) als Tonks.
quote:Slapen is geen luxe maar noodzaak
Miljoenen mensen zouden beter presteren als ze later met hun werk zouden beginnen.
Slapen lijkt voor veel mensen tijdverspilling. Onze nachtrust is te kort en dat wordt alleen maar erger.
Uit Amerikaans onderzoek is bekend dat in 1959 mensen van middelbare leeftijd 8 tot 9 uur sliepen. In 1984 was dat 7 tot 8 uur.
In Nederland gaat het dezelfde kant op. Het eerste slaaponderzoek in ons land, gehouden aan de Universiteit Utrecht onder vierhonderd mensen, wijst uit dat Nederlanders per nacht gemiddeld 7 uur en 20 minuten slapen. Ruim 50 procent is moe bij het opstaan, 15 procent is zelfs zeer moe. Eén op de zes mensen valt soms in slaap op een feestje of in de bioscoop.
Dat slaapgebrek hebben we grotendeels aan onszelf te wijten; één op de drie Nederlanders gaat na middernacht naar bed, drie procent pas na half twee.
Waarom we zo weinig waarde hechten aan slapen, is niet onderzocht. Slaap- en droomonderzoeker Victor Spoormaker van de Universiteit Utrecht heeft wel een idee. ,,We hebben te veel te doen. Vooral ’s avonds. Tv kijken, sociale contacten en internetten kosten veel tijd, en dan zie je dat mensen het eerst op slapen bezuinigen.’’
Toch is slaapgebrek niet louter onze eigen schuld, zegt Spoormaker. ,,Het slaap- en waakritme wordt geregeld in de hersenen. Hoe laat we moe worden en wanneer we ontwaken is zelfs genetisch bepaald. Ons land telt een paar miljoen mensen die pas na middernacht moe worden. Zij klagen omdat ze vroeg op het werk moeten zijn, en dat wordt veel te weinig serieus genomen.’’ Soepeler werktijden zouden een oplossing kunnen zijn. Spoormaker: ,,Hun productiviteit zou met sprongen toenemen als ze bijvoorbeeld om 11 uur zouden mogen beginnen. Zelf ben ik meestal om 12 uur op mijn faculteit en werk tot 8 uur. Om negen uur beginnen heeft voor mij totaal geen zin. Dan zit ik eerst drie uur alleen koffie te drinken en mijn taken steeds opnieuw te doen.’’
Hoogleraar psychofysiologie Gerard Kerkhof, tevens verbonden aan het slaapcentrum van het MCH Westeinde Ziekenhuis in Den Haag, vindt het recente onderzoek van Spoormaker niet helemaal representatief, vanwege het aantal ondervraagde personen. Maar dat we veel te weinig slapen, is een gegeven. ,,Duidelijk is ook dat mensen steeds meer ‘bijslapen’ in het weekeinde om de slaapschuld die ze door de week opbouwen, af te lossen.’’
Dat is maar deels succesvol. Voor een optimale nachtrust zijn vooral de fases van de diepe slaap cruciaal. Dan komen de hersenen tot rust. Mensen die overdag uitslapen, komen niet meer in die belangrijke diepe slaap terecht, zegt de hoogleraar. ,,Slapen overdag is kwalitatief veel minder dan ’s nachts.’’
De gevolgen van het collectieve slaaptekort voor de samenleving worden enorm onderschat, vindt professor Kerkhof. „Twee weken lang minder dan zeven uur slapen heeft hetzelfde effect op het concentratie- en prestatievermogen als anderhalf tot twee etmalen achter elkaar wakker blijven. Ik erger me eraan dat we wél dure alcoholcontroles uitvoeren, maar totaal niet alert zijn op al die mensen die vanuit de nachtdienst zo de weg opgaan.’’
.quote:http://video.google.com/videoplay?docid=-4662694154560792485Op dinsdag 21 maart 2006 18:18 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wat zegt ze eigenlijk? Ik liplees er "I just wanna go (staar). Home!" in.
quote:Heb ik al een topic over geopend in NWS. Vieux jeux!
quote:32 euro op een maand is echt niet het verschil tussen verhongeren en overleven.Op dinsdag 21 maart 2006 18:28 schreef pberends het volgende:
2vandaag is ook weer lekker bezig "1 op de 3 mensen zouden zonder zorgtoeslag het einde van de maand niet halen"... yeah right, door wie wordt die toeslag eigenlijk betaald?
quote:Op dinsdag 21 maart 2006 18:26 schreef George-Butters het volgende:
[..]
http://video.google.com/videoplay?docid=-4662694154560792485
!Wat een dotjes! Ze doen denken aan mijn nichtjes.
Hoe komt men hieraan?
.quote:Nou, ik kreeg wel tranen in mijn ogen van sommige van die mensen. Ik kan me voorstellen, die ruk naar links. "Schwing!"Op dinsdag 21 maart 2006 18:30 schreef George-Butters het volgende:
[..]
32 euro op een maand is echt niet het verschil tussen verhongeren en overleven.
quote:Islamitische scholen scoren juist veel beter dan openbare zwarte scholen, toch?
quote:Dat per definitie.Op dinsdag 21 maart 2006 18:34 schreef Monidique het volgende:
Ja. Wat eennaziminkukel.
De moord op Fortuyn was een fout, dat blijkt eens temeer.
quote:Dat was wel te lezen in een onderzoek van de onderwijsinspectie. 2004, geloof ik.Op dinsdag 21 maart 2006 18:34 schreef Floripas het volgende:
[..]
Islamitische scholen scoren juist veel beter dan openbare zwarte scholen, toch?
quote:Aan de kust wonen alleen toeristen.Op dinsdag 21 maart 2006 18:36 schreef Floripas het volgende:
Het gaat altijd over mensen uit de "binnenlanden". Met kustmoslims heeft onze vriend geen problemen?
quote:Dus hij heeft er helemaal geen reden toe?Op dinsdag 21 maart 2006 18:38 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat was wel te lezen in een onderzoek van de onderwijsinspectie. 2004, geloof ik.
quote:Je bedoelt: zijn uitspraken zijn niet te staven? Dat is in ieder geval wel de manier van denken om mee te beginnen wanneer je hem hoort.Op dinsdag 21 maart 2006 18:39 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dus hij heeft er helemaal geen reden toe?
Hele. Dag.
quote:Alsof er geen radicale Nederlanders zijn in Amerika. Amerikanen hebben alleen het elementaire fatsoen om niet te schoppen tegen moddermuren.Op dinsdag 21 maart 2006 18:42 schreef pberends het volgende:
Wilders over Angliaanse kerk: "Hebben we ooit last gehad met zwarte pieten??"
quote:[ bron ]The FBI agent who arrested Zacarias Moussaoui in August 2001 testified Monday he spent almost four weeks trying to warn U.S. officials about the radical Islamic student pilot but "criminal negligence" by superiors in Washington thwarted a chance to stop the 9/11 attacks.
(...)
But Samit told MacMahon he couldn't persuade FBI headquarters or the Justice Department to take his fears seriously. No one from Washington called Samit to say this intelligence altered the picture the agent had been painting since Aug. 18 in a running battle with Maltbie and Maltbie's boss, David Frasca, chief of the radical fundamentalist unit at headquarters.
Een interessante vraag: zou 11 September niet plaats hebben gevonden als Gore president was geworden het jaar daarvoor.
quote:9/11 = Irak + Iran = Bomb em back.Op dinsdag 21 maart 2006 18:50 schreef Monidique het volgende:
[..]
[ bron ]
Een interessante vraag: zou 11 September niet plaats hebben gevonden als Gore president was geworden het jaar daarvoor.
Hoppa.
quote:Op dinsdag 21 maart 2006 18:50 schreef Monidique het volgende:
[..]
[ bron ]
Een interessante vraag: zou 11 September niet plaats hebben gevonden als Gore president was geworden het jaar daarvoor.
Gore heeft wel de presidentsverkiezingen gewonnen!quote:Je moet wat over hebben voor de Joods-Christelijke cultuur.Op dinsdag 21 maart 2006 18:16 schreef Floripas het volgende:
Ik zou het zonde vinden van de Latijnse mis, waar ik met plezier heenga, als Wilders iets te zeggen krijgt over de taal waarin gepreekt wordt.
quote:Shalom, baby.Op dinsdag 21 maart 2006 19:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je moet wat over hebben voor de Joods-Christelijke cultuur.
.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 19:28 schreef Finder_elf_towns het volgende:
hihi
Zèèèg, skatjâh, is jouw balboekje al vol?
quote:Nee dus.Op dinsdag 21 maart 2006 19:31 schreef Monidique het volgende:
Slechts tegen de úitwassen van de Islam,
quote:Nee, die moet ik noodgedwongen leeg houden.Op dinsdag 21 maart 2006 19:32 schreef Floripas het volgende:
[..]
Zèèèg, skatjâh, is jouw balboekje al vol?
"skatjâh" mag je overigens achterwege laten
quote:Moet ik dan verplicht dreads dragen? Dat is wel tof namelijk.Op dinsdag 21 maart 2006 19:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je moet wat over hebben voor de Joods-Christelijke cultuur.
quote:Stemp de tegenpartij:
- Geen belasting
- Miljoen banen voor iedereen
- Eerlijke politiek
quote:Gedwongen door de Joods-Christelijke Humanistische Conservatieve Verlichtingscultuur?Op dinsdag 21 maart 2006 19:34 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Nee, die moet ik noodgedwongen leeg houden.
http://www.mediaproblem.org/
Ik ga het eens lezen.
quote:Nee, gedwongen door mijn verplichtingen aan Mammon.Op dinsdag 21 maart 2006 19:38 schreef Floripas het volgende:
[..]
Gedwongen door de Joods-Christelijke Humanistische Conservatieve Verlichtingscultuur?
quote:Wilbersum 3 bestond nog niet.. jadiedidiejei, Jeruzalem...Op dinsdag 21 maart 2006 19:26 schreef Floripas het volgende:
Wat is Fok! ineens anti-Wilders.
Ik zal zo even kijken in het feedback, eerst even bijkomen ('k was in slaap gevallen
)Drugshond, als je je geroepen voelt en er is niemand anders.. go ahead
Ik ga eerst even wat te bikken halen.
quote:Is dat misschien niet een beetje veel eer voor Wilders?Op dinsdag 21 maart 2006 19:39 schreef Monidique het volgende:
Geert Wilders grootste bedreiging Nederlandse samenleving
quote:Tijd voor een deel 2.Op dinsdag 21 maart 2006 19:39 schreef Monidique het volgende:
Geert Wilders grootste bedreiging Nederlandse samenleving
quote:Die is er al. Ergens.
quote:Kan'k nie ViNduHhhh
http://forum.fok.nl//fok/search_lite?q=geert+wilders&member=&order=relevance
Dat is een utopie!
(*op verlanglijstje zet)quote:Niet waar: hij onderschrijft de Nederlandse grondwet en normen en waarden niet.Op woensdag 7 april 2004 22:36 schreef Last_Action_Hero het volgende:
[Geert Wilders is zelf een halve buitenlander]
[..]
Hee, hee, maar wel een geintegreerde!
quote:[ bron ]The recent killing of an unarmed Virginia doctor has raised concerns about what some say is an explosion in the use of military-style police Swat teams in the United States.
Armed with assault rifles, stun grenades - even armoured personnel carriers - units once used only in highly volatile situations are increasingly being deployed on more routine police missions.
(...)
Peter Kraska, an expert on police militarisation from Eastern Kentucky University, says that in the 1980s there were about 3,000 Swat team deployments annually across the US, but says now there are at least 40,000 per year.
Het is onvermijdelijk.
quote:Meneer Kerkhof, er staat toch op de nacht van zaterdag op zondag en niet van de nacht op zondag op maandag???Tijdens de aankomende nacht van zaterdag op zondag gaat de klok één uur voorruit. Sommige mensen hebben moeite met deze verzetting, meent Kerkhof. "Op maandag is het sowieso al lastig vroeg uit bed te komen. Als je dan ook nog een uur korter kunt slapen, dan geeft dat een dubbele dreun."
Vreemde vogel...
quote:Een politiestaat, over mijn lijk. En over die van de miljoenen oorlogsslachtoffers die gestorven zijn voor de vrijheden die we nu hebben.
quote:Wat waren zijn gekke standpunten ook weer?Op dinsdag 21 maart 2006 20:01 schreef Finder_elf_towns het volgende:
De unabomber zag het al eerder.
quote:http://www.courttv.com/trials/unabomber/manifesto/index.htmlOp dinsdag 21 maart 2006 20:08 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Wat waren zijn gekke standpunten ook weer?
quote:Kan het zo niet vinden wordt wel tijd.Op dinsdag 21 maart 2006 20:10 schreef Floripas het volgende:
Is er al een Wit-Ruslandtopic?
quote:Open jij het?Op dinsdag 21 maart 2006 20:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Kan het zo niet vinden wordt wel tijd.
Dan hou ik het gaande
Wilders wil het anti-discriminatiebeginsel afschaffen...om discriminerende uitingen over homo's, vrouwen en joden in moskeeen en op scholen aan te pakken?
quote:Pf nog niet zo'n zin in
. Zit niet echt in de materie.quote:Beeld je nu even in in Wilders.Op dinsdag 21 maart 2006 20:14 schreef Floripas het volgende:
Wacht even.
Wilders wil het anti-discriminatiebeginsel afschaffen...om discriminerende uitingen over homo's, vrouwen en joden in moskeeen en op scholen aan te pakken?
Hij is de baby in de box, en staat met zijn handen tegen het rek, en wil het omduwen....
en de rest mag je invullen
Afkeer hebben van carrièrevrouwen.
quote:Groot Varken straks op jouw kop scheiten.
quote:Afkeer hebben van carrièrevrouwen.Op dinsdag 21 maart 2006 20:18 schreef Doderok het volgende:
Floripas, moet jij Fuifduif niet van repliek dienen?
Afkeer hebben van carrièrevrouwen.
Zoiets?
En hoe kwam je nu op het filmpje in jouw avatar?
quote:Meki niet, hè?Op dinsdag 21 maart 2006 20:23 schreef Sidekick het volgende:
Raad het Citaat, ditmaal van een Fok!User:
[..]
quote:hiervan; http://video.google.com/videoplay?docid=-4662694154560792485Op dinsdag 21 maart 2006 20:24 schreef Floripas het volgende:
[..]
Afkeer hebben van carrièrevrouwen.
Zoiets?
En hoe kwam je nu op het filmpje in jouw avatar?
was toch al gezegd?
quote:Die homo's hadden natuurlijk meer oog voor elkaar dan voor de bal.Moslims verslaan homo's op voetbalveld
AMSTERDAM - Moslims hebben homo's dinsdag op het voetbalveld een forse nederlaag bezorgd. Een team van islamieten en een team van homoseksuelen speelden een vriendschappelijke voetbalwedstrijd tegen elkaar in Amsterdam. Doel was om de twee groepen dichter bij elkaar te brengen. De moslims wonnen gemakkelijk met 4-0.
De wedstrijd vond plaats op de Internationale Dag tegen Racisme. De match was onderdeel van een verbroederingstoernooi, waaraan ook een team van latino's en een elftal van meisjes meededen.
quote:'Nederland speelbal van Europese economie'
Het Centraal Planbureau (CPB) voorspelt een economische groei van 3% voor Nederland in 2007. Beursverslaggever Jacob Schoenmaker vindt dit optimistisch maar niet onwaarschijnlijk.
Speelbal
"Het zou betekenen dat Nederland vanuit de achterhoede van de Europese economie in één keer zou promoveren naar de bovenste regionen", stelt Schoenmaker. "Niet onmogelijk, aangezien de groei zich beweegt als speelbal van de Europese economie. In de grafiek hieronder is goed te zien dat onze economie de Europese op de voet volgt en dat de fluctuatie hoger zijn dan in de rest van Europa."
Afhankelijkheid export
De oorzaak daarvan kan worden gezocht in de afhankelijkheid van Nederland van zijn export. "Ongeveer de helft van wat wij maken, vindt zijn bestemming in het buitenland en daarmee zijn wij een handelsnatie bij uitstek", aldus Schoenmaker. Hij stelt wel dat het scenario van het CPB alleen opgaat als de Europese economie dit keer wel herstelt.
quote:Akkersloot?Op dinsdag 21 maart 2006 20:23 schreef Sidekick het volgende:
Raad het Citaat, ditmaal van een Fok!User:
[..]
quote:Ja, dat weet ik wel, maar hoe vond je dat filmpje?Op dinsdag 21 maart 2006 20:29 schreef Doderok het volgende:
[..]
hiervan; http://video.google.com/videoplay?docid=-4662694154560792485
was toch al gezegd?
quote:Inderdaad, Meki niet.
quote:Meki is op Netwerk, Nederland 1, nu.
quote:
Komt dat mooi uit!
Nou, ik vind het een toffe stad. Zo!
quote:Zolang de rest maar dominant aanwezig isOp dinsdag 21 maart 2006 20:40 schreef Yildiz het volgende:
Amsterdam, meer dan de helft onder de 21 is allochtoon.
Nou, ik vind het een toffe stad. Zo!
quote:Dat zeg ik al.Op dinsdag 21 maart 2006 20:41 schreef pberends het volgende:
Wilders ned1.
quote:
quote:
.quote:2 Euro voor Schuld en Boete (Dostojewski), dat is pas een score.Op dinsdag 21 maart 2006 19:55 schreef Yildiz het volgende:
¤2.49 voor het boek Utopia op bol.com
Dat is een utopie!
Het westen begrijpt niet dat stabiliteit en traditie veel belangrijker is dan het prijsmechanisme voor de meesten
"Lichtgeverfde man...
quote:In Amerika ook, die zorgt zelfs niet eens voor z'n eigen land (new Orleans)Op dinsdag 21 maart 2006 20:49 schreef Floripas het volgende:
In Wit-Rusland zit een gewetenloze dictator die martelt en moordt.
quote:Dude, het gaat niet om welk vermeende afpakken van welke cultuur door welk land dan ook, het gaat erom dat er een dictatuur heerst in Wit-Rusland! Dat moeten we bestrijden. Actief.Op dinsdag 21 maart 2006 20:47 schreef Tafkahs het volgende:
die journalist heeft trouwens wel gelijk. De cultuur van Irak is afgepakt door Amerika. Datzelfde gaat nu ook gebeuren in Wit-Rusland en is al aan het broeien in Oekraine..
Het westen begrijpt niet dat stabiliteit en traditie veel belangrijker is dan het prijsmechanisme voor de meesten
quote:Ja, het is op zo'n beetje elke nieuwssite te vinden.Op dinsdag 21 maart 2006 20:51 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Kan iemand dat nieuws achterhalen waarbij Amerikaanse soldaten uit wraak voor de dood van 1 soldaat 2 families, die het dichtst in de buurt van het voorval waren, hebben uitgemoord, waaronder veel kinderen en vrouwen? Anders moet ik tot morgen wachten totdat het voorval wordt overgenomen door enkele media.
quote:Niet zonder dat je eerst begrijpt hoe de cultuur daar is. Je ziet wat een puinhoop het is in Oekraine en wat de val de muur voor Rusland heeft gedaan. Vrijheid heeft z'n prijs.Op dinsdag 21 maart 2006 20:51 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dude, het gaat niet om welk vermeende afpakken van welke cultuur door welk land dan ook, het gaat erom dat er een dictatuur heerst in Wit-Rusland! Dat moeten we bestrijden. Actief.
Ik denk dat je op de lange termijn een vergelijkbare situatie als met de Balkan oorlog stimuleert door de roofbouwmentaliteit van Amerika klakkeloos in te voeren
quote:Die puinhopen zijn er niet omdat die volkeren soeverein zijn geworden, al is Rusland nauwelijks democratisch te noemen, natuurlijk.Op dinsdag 21 maart 2006 20:53 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Niet zonder dat je eerst begrijpt hoe de cultuur daar is. Je ziet wat een puinhoop het is in Oekraine en wat de val de muur voor Rusland heeft gedaan. Vrijheid heeft z'n prijs.
quote:Welnee.Ik denk dat je op de lange termijn een vergelijkbare situatie als met de Balkan oorlog stimuleert door de roofbouwmentaliteit van Amerika klakkeloos in te voeren
Vrijspraak.
Heerlijk toch?
Het Westen kan best wat druk zetten met embargo's of gewoon weren uit elk gesprek, maar niet in het land zelf
. Dat noem ik imperialisme.quote:Ik praat het Russische systeem van voor de muur niet goed, maar voor een hoop mensen was het een beproefde manier van leven om goed je best te doen op school, daar in uit te blinken en promotie te maken, gebruiken wat je nodig hebt en niet meer en aan het eind van je leven te genieten van je oude dag.Op dinsdag 21 maart 2006 20:54 schreef Monidique het volgende:
[..]
Die puinhopen zijn er niet omdat die volkeren soeverein zijn geworden, al is Rusland nauwelijks democratisch te noemen, natuurlijk.
[..]
Welnee.
-
We shall see
quote:Vind ik ookOp dinsdag 21 maart 2006 20:56 schreef RichardQuest het volgende:
Ik denk dat het het beste voor die landen is, als de mensen het regime zelf omver werpen. Kost wat, maar dan heb je ook wat.
Het Westen kan best wat druk zetten met embargo's of gewoon weren uit elk gesprek, maar niet in het land zelf
quote:Wat wel zo is, voor veel mensen zal het er zonder hem ook niet echt beter op worden. Zeker als de goedkope energie contracten met Rusland doorgesneden worden.Op dinsdag 21 maart 2006 20:49 schreef Floripas het volgende:
In Wit-Rusland zit een gewetenloze dictator die martelt en moordt.
quote:Op dinsdag 21 maart 2006 20:59 schreef RichardQuest het volgende:
Ik vraag me af hoe Rusland eruit zou zien als de Sovjetunie door Navo/VS kapot werd gemaakt, en niet door interne perikelen. Dan zouden ze denk ik vrij snel terugvallen in communisme en geweld/terrorisme, is het niet?
quote:Perestrojka
Perestrojka (Перестро́йка, Russisch: herstructurering - uitspraak in het Russisch) is de term voor de hervormingspolitiek van Gorbatsjov, die plaats vond tijdens het twaalfde vijfjarenplan van de Sovjet-Unie. Door Gorbatsjov beschreven in zijn boek Perestrojka (Oorspronkelijke titel: O perestrojke i novum mysjlenii) uit 1987. Het perestrojka-concept koppelde Gorbatsjov aan het concept glasnost (openheid). De glasnost en perestrojka konden het instorten van het communisme in de Sovjet-Unie echter niet voorkomen.
Perestrojka was een politiek gebaseerd op verdere ontwapening van en de veranderingen die dit meebracht voor de Oost-Europese communistische wereld, waarbij de belangen van het Sovjetvolk als leidraad dienden. Als secundaire redenen golden de "herontdekking" van het socialisme, de ideeën van Lenin en de Oktoberrevolutie van 1917.
Met Gorbatsjov als secretaris-generaal van de Communistische Partij zocht de Sovjet-Unie toenadering tot de westerse wereld, waarbij zij voor Europa een sleutelrol zag weggelegd, mits deze tot een duidelijke Pan-Europese politiek zou komen.
quote:Niemand wil dan ook Wit-Rusland binnenvallen. Daarentegen: Wit-Rusland is de Sovjet-Unie van eind jaren tachtig niet en netzomin was Servië rond het jaar 2000 dat.Op dinsdag 21 maart 2006 20:59 schreef RichardQuest het volgende:
Ik vraag me af hoe Rusland eruit zou zien als de Sovjetunie door Navo/VS kapot werd gemaakt, en niet door interne perikelen. Dan zouden ze denk ik vrij snel terugvallen in communisme en geweld/terrorisme, is het niet?
quote:Ik wil zeggen dat de SU niet door externe factoren is ineengestort, maar door interne perikelen. De mensen waren het beu.
quote:Ik denk het ook - al kan het geen kwaad om de oppositie te steunen, zoals in dit soort sympathieke initiatiefjes: http://www.amnesty-vu.nl/files/news106.htm
Komen jullie het in mijn topic zeggen?
quote:Het effect blijft hetzelfde: als mensen uit eigen kracht een dictatoriaal regime omverwerpen geeft dat een sterker gevoel van: dat nooit meer, in plaats van dat de dictator een halve martelaar wordt.Op dinsdag 21 maart 2006 21:02 schreef Monidique het volgende:
[..]
Niemand wil dan ook Wit-Rusland binnenvallen. Daarentegen: Wit-Rusland is de Sovjet-Unie van eind jaren tachtig niet en netzomin was Servië rond het jaar 2000 dat.
Ik heb het ook niet over binnenvallen, ik heb het onder andere over de uitspraken van de VS over het sanctioneren van individuen (hoe?).
quote:Het was een combinatie van factoren, Bilderberg heeft er vast een grote vinger in de pap gehad....Op dinsdag 21 maart 2006 21:04 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ik wil zeggen dat de SU niet door externe factoren is ineengestort, maar door interne perikelen. De mensen waren het beu.
quote:Thanks, die had ik nodig om aan te geven hoe waarheidsgetrouw de documentaire Valley of Wolves eigenlijk is gebleken.Op dinsdag 21 maart 2006 20:52 schreef RichardQuest het volgende:
http://www.nos.nl/nosjour(...)_mariniers_irak.html
quote:Ja, dat geloof ik dus niet hè.Op dinsdag 21 maart 2006 21:07 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Het was een combinatie van factoren, Bilderberg heeft er vast een grote vinger in de pap gehad....
quote:Waar geloof je wel in?
toont wel weer het nadeel ve. democratie aan, je schept daarmee een open samenlevingquote:Right. *klapt met zweepje*
Geen democratie dus.
Alleen een nachtwakersstaat, hè?
Wie beslist wat de staat wel mag en niet mag als er geen democratie is?
quote:In jou
.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 21:19 schreef Floripas het volgende:
Wie beslist wat de staat wel mag en niet mag als er geen democratie is?
Gekkie..priviatiseren die staat.
Of op zijn minstens de succesvolle machtstructuren van het bedrijfsleven invoeren.
Werknemers koppen dicht... wie oppositie voert wordt ontslagen..
quote:In een nachtwakersstaat valt er niet zoveel meer te beslissen he. Je hoeft er geen meerderheid te behalen om je bevolking een gedrocht van een zorgstelsel door de strot te duwen om maar 'ns wat te noemen.Op dinsdag 21 maart 2006 21:19 schreef Floripas het volgende:
Right. *klapt met zweepje*
Geen democratie dus.
Alleen een nachtwakersstaat, hè?
Wie beslist wat de staat wel mag en niet mag als er geen democratie is?
quote:Want háááááááái gelooft in mááááááááááááááiiiii!!!!
Zai siet toekomst, in ons allebááááááaááíiiii!!!!
*Tuuduuduuduu*
quote:Je was toch voor een democratische staat?Op dinsdag 21 maart 2006 21:23 schreef HenriOsewoudt het volgende:
In een nachtwakersstaat valt er niet zoveel meer te beslissen he. Je hoeft er geen meerderheid te behalen om je bevolking een gedrocht van een zorgstelsel door de strot te duwen om maar 'ns wat te noemen.
Dan moet je wel een kamermeerderheid hebben voor je plannen...
quote:Nee, goed, maar we hebben het over de staat die er nog wel is.Op dinsdag 21 maart 2006 21:23 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
In een nachtwakersstaat valt er niet zoveel meer te beslissen he. Je hoeft er geen meerderheid te behalen om je bevolking een gedrocht van een zorgstelsel door de strot te duwen om maar 'ns wat te noemen.
Wie maakt daar de dienst uit? Je moet toch inspelen op bepaalde situaties.
quote:Was op 2 vandaag.Op dinsdag 21 maart 2006 20:51 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Kan iemand dat nieuws achterhalen waarbij Amerikaanse soldaten uit wraak voor de dood van 1 soldaat 2 families, die het dichtst in de buurt van het voorval waren, hebben uitgemoord, waaronder veel kinderen en vrouwen? Anders moet ik tot morgen wachten totdat het voorval wordt overgenomen door enkele media.
quote:Welke situaties bedoel je precies?Op dinsdag 21 maart 2006 21:25 schreef Floripas het volgende:
Nee, goed, maar we hebben het over de staat die er nog wel is.
Wie maakt daar de dienst uit? Je moet toch inspelen op bepaalde situaties.
quote:Op dinsdag 21 maart 2006 21:26 schreef pberends het volgende:
Jan M. op ned1.
Jan M de wetenschapper
quote:Stel, we hadden de afgelopen honderd jaar die nachtwakersstaat, ja?Op dinsdag 21 maart 2006 21:26 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Welke situaties bedoel je precies?
Wat hadden we dan gedaan tegen de Duitse Inval, toen die dreigde?
En terrorisme?
En wat hadden we aan kinderporno gedaan?
Verkrachting binnen het huwelijk?
En drugsgerelateerde criminaliteit?
Politieke moorden?
quote:Kijk, je moet een wèt hebben. Die zal weleens aangepast moeten worden. Wie doet dat?Op dinsdag 21 maart 2006 21:26 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Welke situaties bedoel je precies?
En iemand die andere mensen aanneemt om die wet te handhaven. Wie is dat?
quote:Ho-mo ho-mo ho-mo !
haai moppiesquote:Ok, misschien dat we eens in de zoveel tijd een sms-verkiezing kunnen houden over de laatste restjes wet die overblijven. Maar het is een klein ijsje wat je hier verdient hoor.Op dinsdag 21 maart 2006 21:31 schreef Floripas het volgende:
Kijk, je moet een wèt hebben. Die zal weleens aangepast moeten worden. Wie doet dat?
En iemand die andere mensen aanneemt om die wet te handhaven. Wie is dat?
Overigens: probeer je me er nou van te overtuigen dat ik étatistischer ben dan ik denk of anarcho-kapitalistischer?
quote:Examen voor inburgeringscursus
Naam cursist: Salomon Kalou
Verklaar de volgende woorden:
Antiloop = middel tegen diarree
Bedacht = bed naast bed nummer zeven
Achteraf = min acht
Continenten = inenten op een delicate plaats>
Minister = een kleine ster
Krakeling = zoontje van een inbreker
Profeet = beroepsvoetballer aan tafel
Kaarsrecht = recht om kaarsen te vervaardigen
Vertrouwen = trouwen in het buitenland
Uurwerk = werk dat per uur betaald wordt
Minimaal = kleine maaltijd
Panama = vader die moeder voor laat gaan
Kieskeurig = tand in goede staat
Misleider = priester
Politicus = zoen van een politieagent
Coupon = nachtgewaad voor een rund
Oordeel = onderdeel van een oor
Paling = vader van chinees meisje
Verzuipen = drinken in het buitenland
Theoloog = theo vertelde niet de waarheid
Beslissing IND: geen naturalisatie
************************************************************
Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend.
Het Ministerie van Justitie.
************************************************************
.quote:Je bent inderdaad meer étatistischer dan je wilt toegeven.Op dinsdag 21 maart 2006 21:35 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Ok, misschien dat we eens in de zoveel tijd een sms-verkiezing kunnen houden over de laatste restjes wet die overblijven. Maar het is een klein ijsje wat je hier verdient hoor.
Overigens: probeer je me er nou van te overtuigen dat ik étatistischer ben dan ik denk of anarcho-kapitalistischer?
Maar je ontwijkt die erkenning door te vluchten in abstracties of een grap over sms.
Je kunt geen wet invoeren door een besluitvorming per sms.
Wie heeft die wet gemaakt en wie besluit of het op de agenda komt.
Dat is wat Floortje vroeg.
Ze vroeg nog veel meer... over nsb, criminaliteit, kinderporno ... maar je ontwijkt het.
quote:Ik ben vooral benieuwd naar de implicaties van jouw denkbeelden.Op dinsdag 21 maart 2006 21:35 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Ok, misschien dat we eens in de zoveel tijd een sms-verkiezing kunnen houden over de laatste restjes wet die overblijven. Maar het is een klein ijsje wat je hier verdient hoor.
Overigens: probeer je me er nou van te overtuigen dat ik étatistischer ben dan ik denk of anarcho-kapitalistischer?
Maar goed, die kleine staat.
Bestrijdt die kinderporno actief?
quote:Dat is geen ongein...Op dinsdag 21 maart 2006 21:40 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hierna volgen de vragen dat als je wapens vrijelijk mag hebben of je een atoombom mag hebben en meer van dat soort ongein.
Als je tegen de existentie van een staat bent, dan creeer je dit soort vrijheden.
Maar Henri is niet tegen de staat op zich
quote:Toen had je toch esperanto ofzoietsOp dinsdag 21 maart 2006 21:43 schreef pberends het volgende:
Waarom gingen we dertig jaar geleden eigenlijk niet massaal Japans leren? Ze waren toen toch zo in opkomst...
quote:Een leger ingehuurd.Op dinsdag 21 maart 2006 21:31 schreef Floripas het volgende:
Wat hadden we dan gedaan tegen de Duitse Inval, toen die dreigde?
quote:Daar zouden we nauwelijks het doelwit van zijn aangezien we geen legers naar andere landen zouden sturen. Mocht het toch gebeuren dan zullen waarschijnlijk de meeste mensen hun politie-verzekering ophogen met een terrorisme-premie. Dat geeft je financiele zekerheid mocht je er het slachtoffer van worden en de politie de opdracht de daders op te sporen en voor het gerecht te brengen.En terrorisme?
quote:Onaanvaardbare inbreuk op de integriteit van het menselijk lichaam, het politie-bedrijf waar ik lid van word zou veel aandacht schenken aan het opsporen van de makers ervan.En wat hadden we aan kinderporno gedaan?
quote:Onaanvaardbare inbreuk op de integriteit van het menselijk lichaam, naar je politie-bedrijf stappen dus.Verkrachting binnen het huwelijk?
quote:Drugsgebruik zou legaal zijn.En drugsgerelateerde criminaliteit?
quote:Er zijn geen politici.Politieke moorden?
quote:Ik geloof ook in hou hoor, en ook in jou, Floripas.
quote:Dat was meer van het Interbellum volgens mij. In een stukje niemandsland tussen Nederland en België was nog een tijd lang een soort van Esperanto staatje geloof ik.
edit nog wat eerder zelfs http://members.home.nl/pushkar/wetenswaardigheden.html#Moresnet
quote:"Maar dan gaan die arme mensen hun stinkende best doen om ook een goeie politie te kunnen betalen, gevolg: geen gezeik, iedereen rijk"...Op dinsdag 21 maart 2006 21:50 schreef gelly het volgende:
Een geprivatiseerd politieapparaat zal enkel de hoogste bieder dienen en niet het algemeen belang. Waarom zijn libertariers zo kinderlijk naïef..
.Die zon staat wel erg dichtbij,
.quote:Van welk geld?
quote:En de RAF dan?Daar zouden we nauwelijks het doelwit van zijn aangezien we geen legers naar andere landen zouden sturen.
quote:Altijd achteraf.Mocht het toch gebeuren dan zullen waarschijnlijk de meeste mensen hun politie-verzekering ophogen met een terrorisme-premie. Dat geeft je financiele zekerheid mocht je er het slachtoffer van worden en de politie de opdracht de daders op te sporen en voor het gerecht te brengen.
Niks preventiefs?
quote:Maar als iemand lid is van een ander politiebedrijf en zijn kind stelselmatig verkracht en prositueert? Wie beschermt dan dat kind?[..]
Onaanvaardbare inbreuk op de integriteit van het menselijk lichaam, het politie-bedrijf waar ik lid van word zou veel aandacht schenken aan het opsporen van de makers ervan.
[..]
quote:Maar de delicten die eruit voortvloeien meestal niet. Wat doe je met die junkies?Drugsgebruik zou legaal zijn.
[..]
quote:Nee, maar wel opiniemakers als Theo van Gogh, niet?Er zijn geen politici.
quote:Natuurlijk wel... een nachtwakerstaat kan niet zonder politici.Op dinsdag 21 maart 2006 21:47 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Er zijn geen politici.
Met dit soort antwoorden geef je toch de indruk dat je tegen de existentie van een nachtwakersstaat ben.. mn.. je droomt over helemaal geen staat.
Maar onderwijl droom je over privatisering van de staat..
Dus toch ben je bezig een staat te bouwen, maar dan in handen van lieden die als eerste doel hebben winst maken.
quote:Het idee an sich is vernieuwend, ik zal er eens over nadenken.Op dinsdag 21 maart 2006 21:47 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Een leger ingehuurd.
[..]
Daar zouden we nauwelijks het doelwit van zijn aangezien we geen legers naar andere landen zouden sturen. Mocht het toch gebeuren dan zullen waarschijnlijk de meeste mensen hun politie-verzekering ophogen met een terrorisme-premie. Dat geeft je financiele zekerheid mocht je er het slachtoffer van worden en de politie de opdracht de daders op te sporen en voor het gerecht te brengen.
[..]
Onaanvaardbare inbreuk op de integriteit van het menselijk lichaam, het politie-bedrijf waar ik lid van word zou veel aandacht schenken aan het opsporen van de makers ervan.
[..]
Onaanvaardbare inbreuk op de integriteit van het menselijk lichaam, naar je politie-bedrijf stappen dus.
[..]
Drugsgebruik zou legaal zijn.
[..]
Er zijn geen politici.
quote:Tja dat is een van de bijkomstigheden die we zullen moeten accepterenOp dinsdag 21 maart 2006 21:50 schreef gelly het volgende:
Een geprivatiseerd politieapparaat zal enkel de hoogste bieder dienen en niet het algemeen belang. Waarom zijn libertariers zo kinderlijk naïef..
.. Kijk eerst eens naar je eigen bijbeltje, vrind.quote:Nee hoor, dit heeft zelfs bestaan. In Nederland.Op dinsdag 21 maart 2006 21:53 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Het idee an sich is vernieuwend, ik zal er eens over nadenken.
quote:Wacht even:Op dinsdag 21 maart 2006 21:51 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
"Maar dan gaan die arme mensen hun stinkende best doen om ook een goeie politie te kunnen betalen, gevolg: geen gezeik, iedereen rijk"...
De kapitalisten hebben hun eigen politieleger en de armen mensen moeten dan ook een politieleger maken die de politie van de kapitalisten uitschakelt..
Heet dat niet burgeroorlog? Of klassenstrijd? Of fucking chaos?
quote:Wat een domme doos is dat zeg.Op dinsdag 21 maart 2006 21:49 schreef Tafkahs het volgende:
Jan M heeft van Sita gewonnen. Sita was zo'n pre-idols figuur, starmaker ofzoiets
quote:Maar dan huren de rijken weer een legertje in en dan...Op dinsdag 21 maart 2006 21:55 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wacht even:
De kapitalisten hebben hun eigen politieleger en de armen mensen moeten dan ook een politieleger maken die de politie van de kapitalisten uitschakelt..
Heet dat niet burgeroorlog? Of klassenstrijd? Of fucking chaos?
.quote:volgens mij gaat dat over iets anders, maar ik weet het niet zeker..Op dinsdag 21 maart 2006 21:49 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat was meer van het Interbellum volgens mij. In een stukje niemandsland tussen Nederland en België was nog een tijd lang een soort van Esperanto staatje geloof ik.
edit nog wat eerder zelfs http://members.home.nl/pushkar/wetenswaardigheden.html#Moresnet
Ik ging uit van dit
quote:Collectegelden...
Vrijwillig doen mensen een duitje in het zakje..
Vooral niet verplicht... want dan is het belasting en zijn de afpersers een soort staat.
quote:Het anarcho-kapitalistische antwoord zal iets zijn als "je kan je laten beveiligen door bedrijven of jezelf verzekeren", denk je niet?Op dinsdag 21 maart 2006 21:55 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wacht even:
De kapitalisten hebben hun eigen politieleger en de armen mensen moeten dan ook een politieleger maken die de politie van de kapitalisten uitschakelt..
Heet dat niet burgeroorlog? Of klassenstrijd? Of fucking chaos?
quote:Zou het mogen om die te kicken?
quote:Knevel zou de underground gabbercultuur onder Gristenen eens moeten peilen, maar dat doet ie natuurlijk niet..Op dinsdag 21 maart 2006 21:53 schreef RichardQuest het volgende:
LOL @ Knevel die zeurt over vrouwonvriendelijke videoclips
quote:Sidekick denkt van niet, maar zegt van wel.
quote:Maffiabescherming. "Ja, als je niet betaalt kan er natuurlijk iets gebeuren...".Op dinsdag 21 maart 2006 21:57 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Collectegelden...
Vrijwillig doen mensen een duitje in het zakje..
Vooral niet verplicht... want dan is het belasting en zijn de afpersers een soort staat.
quote:Ze wordt niet voor niets ingezet voor klusjes die ze alleen maar kan verkloten
Oeh, Marco Pastors komt nu bij Knevel..
quote:Uiteraard geldt dit ook bij het niet betalen van belasting.Op dinsdag 21 maart 2006 21:59 schreef gelly het volgende:
[..]
Maffiabescherming. "Ja, als je niet betaalt kan er natuurlijk iets gebeuren...".
quote:D'r is tegenwoordig zo'n busje bij hardcorefeesten hè, om de zedenlozen te evangeliseren of zo...Op dinsdag 21 maart 2006 21:58 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Knevel zou de underground gabbercultuur onder Gristenen eens moeten peilen, maar dat doet ie natuurlijk niet..
quote:Ja, dàg.Op dinsdag 21 maart 2006 22:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Uiteraard geldt dit ook bij het niet betalen van belasting.
De belastinggewetensbezwaarden zijn heus niet vogelvrij, hoor.
quote:Sorensen staat achter hem.Op dinsdag 21 maart 2006 22:00 schreef gelly het volgende:
De EO is lekker op de rechtse toer vandaag, eerst Wilders en nu Pastors bij Knevel.
quote:Ik pak vast de nootjes. Biertje?Op dinsdag 21 maart 2006 22:00 schreef gelly het volgende:
De EO is lekker op de rechtse toer vandaag, eerst Wilders en nu Pastors bij Knevel.
quote:Uiteraard. De volgende dag kom je weer bij je winkeltje en zijn al je ruiten ingegooid en is de boel leeggejat. Toevallig komt de vertegenwoordiger van SecurityForAll diezelfde dag weer langs. "Verzekeringetje m'neer ?".Op dinsdag 21 maart 2006 22:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Uiteraard geldt dit ook bij het niet betalen van belasting.
quote:Dat was jaren geleden al zo..Op dinsdag 21 maart 2006 22:01 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
D'r is tegenwoordig zo'n busje bij hardcorefeesten hè, om de zedenlozen te evangeliseren of zo...
quote:Meneer Maltpils.
quote:In den beginne was de housecultuur ook ontzettend stoer. Toen had je zelfs demonstrerende gristenen die vonden dat er zicht duivelse taferelen afspeelde bij housefeestenOp dinsdag 21 maart 2006 22:01 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
D'r is tegenwoordig zo'n busje bij hardcorefeesten hè, om de zedenlozen te evangeliseren of zo...
Dj Dano werd toen regelmatig geinterviewd
quote:Dus ofwel je betaalt geen belasting en je wordt gewelddadig aangepakt ofwel je betaalt geen beschermingsgeld en je wordt gewelddadig aangepakt.. of beide, zoals in zuidelijk Italie.Op dinsdag 21 maart 2006 22:02 schreef gelly het volgende:
[..]
Uiteraard. De volgende dag kom je weer bij je winkeltje en zijn al je ruiten ingegooid en is de boel leeggejat. Toevallig komt de vertegenwoordiger van SecurityForAll diezelfde dag weer langs. "Verzekeringetje m'neer ?".
quote:Oh, nja, zag het laatst toen ik langs zo'n hajdkoafeest fietste.
quote:Héér-lijk.
Heb je kanonnetjes? Ik wens dronken te worden voor ik indut.
quote:Een inzameling bijvoorbeeld, in het verleden was het vrij normaal legers in te huren als je werd bedreigd.Op dinsdag 21 maart 2006 21:52 schreef Floripas het volgende:
Van welk geld?
quote:Da's waar, de linkse wereldverbeteraars mogen we nooit onderschatten. Maar nogmaals dat zou in je politieverzekering meegenomen kunnen worden.En de RAF dan?
quote:Eventuele preventieve maatregelen zouden ook uit die verzekering betaald kunnen worden. Overigens zou ik geen pubers met een plattegrond van schiphol en een zak kunstmest oppakken.Altijd achteraf.
Niks preventiefs?
quote:Een politiebedrijf dat kinderporno tolereert zal niet erg floreren me dunkt. En het bestaan van private politiebedrijven wil niet zeggen dat je alleen door je eigen politiebedrijf kan worden opgepakt. Het wil alleen zeggen dat je je alleen bij je eigen politiebedrijf kunt beklagen als je vindt dat jou of iemand anders onrecht wordt aangedaan.Maar als iemand lid is van een ander politiebedrijf en zijn kind stelselmatig verkracht en prositueert? Wie beschermt dan dat kind?
quote:Welke delicten? De delicten die je waarschijnlijk bedoelt zijn rechtstreeks het gevolg van het verbod op drugs. Als een junkie mijn eigendommen met rust laat doe ik helemaal niets met die junkie.Maar de delicten die eruit voortvloeien meestal niet. Wat doe je met die junkies?
quote:Die zou dus net zo behandeld worden als iedere moord. Dader opsporen en berechten.Nee, maar wel opiniemakers als Theo van Gogh, niet?
Waarom doen mensen (ook gij Floripas
) altijd of libertariërs gestoord zijn?quote:Securicor cares, papito!Op dinsdag 21 maart 2006 22:02 schreef gelly het volgende:
[..]
Uiteraard. De volgende dag kom je weer bij je winkeltje en zijn al je ruiten ingegooid en is de boel leeggejat. Toevallig komt de vertegenwoordiger van SecurityForAll diezelfde dag weer langs. "Verzekeringetje m'neer ?".
quote:Dáár moet ik een keer naartoe, noem 's wat namen?Op dinsdag 21 maart 2006 22:05 schreef gelly het volgende:
D'r is ook christenhouse..
quote:Het idee van een geprivatiseerde politiemacht zonder staatscontrole is het idee dat groepjes burgers zelf een politie instellen die handelt volgens wetten die dat groepje zelf maakt.. dus de eigenbelang dient. Dat zijn mafiaverschijnselenOp dinsdag 21 maart 2006 21:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het anarcho-kapitalistische antwoord zal iets zijn als "je kan je laten beveiligen door bedrijven of jezelf verzekeren", denk je niet?
In feite gaat dat groepje burger het geweldsmonopolie opeisen en staatje spelen.
In de grap van RQ ... heeft hij het over een politie van rijke lieden.
Het anarchokapitalistisch antwoord is dat de armen dan zelf een politiemacht kunnen instellen... en dan heb je het inderdaad over een gewelddadige anarchie..., burgeroorlog...
Het is grote bullshit...
quote:Ja, dat deed de plaatselijk dictator dan, niet het plebs.Op dinsdag 21 maart 2006 22:05 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Een inzameling bijvoorbeeld, in het verleden was het vrij normaal legers in te huren als je werd bedreigd.
quote:Bestaat er nou echt zoiets als belastinggewetensbezwaarde?? En bij wie moet ik zijn om dat te worden?Op dinsdag 21 maart 2006 22:02 schreef Floripas het volgende:
Ja, dàg.
De belastinggewetensbezwaarden zijn heus niet vogelvrij, hoor.
quote:Reageer eens op mijn punt.Op dinsdag 21 maart 2006 22:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dus ofwel je betaalt geen belasting en je wordt gewelddadig aangepakt ofwel je betaalt geen beschermingsgeld en je wordt gewelddadig aangepakt.. of beide, zoals in zuidelijk Italie.
Ik ga me niet lopen herhalen.
EWS, je bent veel populairder dan je collegae. Op basis van het gelijkheidsbeginsel heb ik besloten jou te gaan demoniseren. Voorkeur voor: Kleine Hitler, Pedofiel, Geitenneuker?
quote:Amstol biehier..Op dinsdag 21 maart 2006 22:05 schreef Floripas het volgende:
[..]
Héér-lijk.
Heb je kanonnetjes? Ik wens dronken te worden voor ik indut.
Volgens mij voelt Pastors het zweet al tussen z'n bilnaad trouwens. Hij valt z'n cda en vvd collega's af en dat moet je natuurlijk niet bij Knevel doen
quote:Je had ook wel 'vrije' steden die het zelf regelden (maar dan nog altijd de meer bemiddelde burgers natuurlijk). Maar het duurde niet lang voor er uit praktische overwegingen staten gevormd werden.Op dinsdag 21 maart 2006 22:06 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja, dat deed de plaatselijk dictator dan, niet het plebs.
quote:Geen idee. Heb het wel eens gehoord. Trance met "spirituele" tekstenOp dinsdag 21 maart 2006 22:05 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Dáár moet ik een keer naartoe, noem 's wat namen?
Geen stampende hardcore.quote:Nou, niet vogelvrij inderdaad. Maar ze zullen wel in het gevang belanden als ze gesnapt worden.Op dinsdag 21 maart 2006 22:02 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, dàg.
De belastinggewetensbezwaarden zijn heus niet vogelvrij, hoor.
quote:Antiverkrachtingsverzekering, mamita!
.quote:Populairder? Dat verschilt nogal met aan wie je het vraagt. Ik denk dat SK het populairst is eigenlijk.Op dinsdag 21 maart 2006 22:07 schreef Floripas het volgende:
[..]
Reageer eens op mijn punt.
Ik ga me niet lopen herhalen.
EWS, je bent veel populairder dan je collegae. Op basis van het gelijkheidsbeginsel heb ik besloten jou te gaan demoniseren. Voorkeur voor: Kleine Hitler, Pedofiel, Geitenneuker?
quote:Ja wat is het nou, trance, house of hardcoreOp dinsdag 21 maart 2006 22:08 schreef gelly het volgende:
[..]
Geen idee. Heb het wel eens gehoord. Trance met "spirituele" teksten
quote:Zoals in welk verleden?Op dinsdag 21 maart 2006 22:05 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Een inzameling bijvoorbeeld, in het verleden was het vrij normaal legers in te huren als je werd bedreigd.
[..]
(Pas op, je praat met een soort-van-historica)
quote:...wat?Da's waar, de linkse wereldverbeteraars mogen we nooit onderschatten. Maar nogmaals dat zou in je politieverzekering meegenomen kunnen worden.
[..]
En Theo van Gogh dan?
quote:Nee, ik ook niet, maar er is natuurlijk wel een wereld van mogelijkheden tussen die twee.Eventuele preventieve maatregelen zouden ook uit die verzekering betaald kunnen worden. Overigens zou ik geen pubers met een plattegrond van schiphol en een zak kunstmest oppakken.
[..]
quote:Tenzij het een politiebedrijf is dat zich slechts richt op de niche van de kinderverkrachters. Wat doe je dan?Een politiebedrijf dat kinderporno tolereert zal niet erg floreren me dunkt.
quote:En wat doen we met inquisitoir recht, zoals moord, verkrachting, slavernij, gijzeling, marteling?En het bestaan van private politiebedrijven wil niet zeggen dat je alleen door je eigen politiebedrijf kan worden opgepakt. Het wil alleen zeggen dat je je alleen bij je eigen politiebedrijf kunt beklagen als je vindt dat jou of iemand anders onrecht wordt aangedaan.
quote:Maar die junkie gaat jouw eigendommen niet met rust laten. Wat doe je dan met hem?[..]Welke delicten? De delicten die je waarschijnlijk bedoelt zijn rechtstreeks het gevolg van het verbod op drugs. Als een junkie mijn eigendommen met rust laat doe ik helemaal niets met die junkie.
quote:Nee, hoor, alle libertariers die ik ken hebben hier andere opvattingen over, en ik ben benieuwd naar de jouwe.Waarom doen mensen (ook gij Floripas
Mensen waarvan ik denk dat ze gek zijn zaag ik niet ad fundum door zoals nu met jou, hoor.
Zelfs Pim wordt er bijgehaald
quote:House, in de volksmond.Op dinsdag 21 maart 2006 22:11 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ja wat is het nou, trance, house of hardcore
quote:You betcha!Op dinsdag 21 maart 2006 22:07 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Bestaat er nou echt zoiets als belastinggewetensbezwaarde??
quote:Ik zou ze niet op zondag opzoeken.En bij wie moet ik zijn om dat te worden?
quote:Laat antwoord: Werd vermeld in SC-UVT door paxlieOp dinsdag 21 maart 2006 20:33 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik wel, maar hoe vond je dat filmpje?
quote:Oh, het is bullshit, dat ben ik met je eens. Ik heb niet de illusie dat de armeren bescherming zouden kunnen kopen, ook niet middels verzekeringen. Zodoende zal je een deel hebben die vogelvrij is, waardoor ze zelf milities opstellen, waarbij jouw angst reeel is.Op dinsdag 21 maart 2006 22:06 schreef Bluesdude het volgende:
Het idee van een geprivatiseerde politiemacht zonder staatscontrole is het idee dat groepjes burgers zelf een politie instellen die handelt volgens wetten die dat groepje zelf maakt.. dus de eigenbelang dient. Dat zijn mafiaverschijnselen
In feite gaat dat groepje burger het geweldsmonopolie opeisen en staatje spelen.
In de grap van RQ ... heeft hij het over een politie van rijke lieden.
Het anarchokapitalistisch antwoord is dat de armen dan zelf een politiemacht kunnen instellen... en dan heb je het inderdaad over een gewelddadige anarchie..., burgeroorlog...
Het is grote bullshit...
quote:Geldt dat niet alleen voor belasting die aan het leger etc. besteed wordt?Op dinsdag 21 maart 2006 22:12 schreef Floripas het volgende:
You betcha!
quote:ah, gristenhonden, ik had het kunnen wetenIk zou ze niet op zondag opzoeken.
Knevel kijkt ook naar MTV
quote:Ze hebben een officiele exemptiestatus.Op dinsdag 21 maart 2006 22:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nou, niet vogelvrij inderdaad. Maar ze zullen wel in het gevang belanden als ze gesnapt worden.
quote:"Dit is de sleutel van uw nieuwe kuisheidsgordel".Op dinsdag 21 maart 2006 22:10 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Antiverkrachtingsverzekering, mamita!
"Wij dekken niet: gedenkt worden door dieren, God, negers en bezemstelen."
quote:Mug -> Olifant.Op dinsdag 21 maart 2006 22:16 schreef Tafkahs het volgende:
stoer, een blond meisje dat schrijft voor een hiphop magazine (met lelijke vierkante oorbellen in :S) heeft haar bezwaar tegen de MTVcultuur geuit
Knevel kijkt ook naar MTV
quote:Ik lees teveel rechts.Op dinsdag 21 maart 2006 22:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Populairder? Dat verschilt nogal met aan wie je het vraagt. Ik denk dat SK het populairst is eigenlijk.
quote:Ik geloof het wel
quote:
quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:17 schreef Floripas het volgende:
[..]
"Dit is de sleutel van uw nieuwe kuisheidsgordel".
"Wij dekken niet: gedenkt worden door dieren, God, negers en bezemstelen."
. Korting bij de eerste rvs-riem.quote:Doe's een linkje.Op dinsdag 21 maart 2006 22:16 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ze hebben een officiele exemptiestatus.
quote:'Wij komen uit een vechtcultuur'
HOOFDDORP - Vanaf de eerste etage van de blinkende Dirk van den Broek megastore in Hoofddorp wijst Dirk van den Broek jr. (56) naar het enorme plein beneden.
‘Kijk. Zodra je de parkeergarage inrijdt, zie je het blauw van Albert Heijn. Wij zitten helemaal achterin. Daar ziet het prachtig rood’.
De supermarktoorlog is, als het aan de familie Van den Broek ligt, nog maar net begonnen: ,,Onze handen jeuken.’’ Van den Broek gelooft
niet dat de prijsafstand tussen supermarkten kleiner wordt.
Dirk, de tweede zoon van grondlegger Dirk van den Broek (82), lust de concurrentie rauw. In een grote reclamecampagne roept de supermarktketen: ‘Prijsverschil alleen maar groter! Digros 11 % goedkoper dan AH.’ (prijspeiling consumentenbond, maart 2006).
,,Dit zijn gemiddelden. Veel producten zijn wel twintig procent goedkoper. Een gemiddeld gezin kan met het bedrag dat het op jaarbasis op de boodschappen bespaart, een leuke vakantie boeken. Bijvoorbeeld bij D-Reizen, onze reisorganisatie.’’
Goedkoop is en blijft het sleutelwoord, net als dat nét even afwijken van wat de concurrentie doet. Dirk verlaagde in december als eerste de prijzen van sterke drank in verband met de accijnsverlaging. Anderhalf jaar geleden maakte Dirk van de nood een deugd door een hoofddoekje in huisstijl te laten ontwerpen voor moslimmedewerksters. En Dirk is bij TMF en in andere media met een opmerkelijke campagne over integratie bezig: ‘Dirk & ’
,,Minister Verdonk heeft ons gevraagd om als gouverneur op te treden voor integratie op de supermarktvloer. Wij laten zien hoe mensen carrière kunnen maken. Wij hebben bijvoorbeeld bedrijfsleiders van Turkse en Marokkaanse afkomst. Ook laten we zien hoe mensen uit verschillende culturen op een plezierige manier met elkaar kunnen samenwerken.’’
Dirk blijft gaan voor de laagste prijs. Hoe krijgt de supermarkt die lage prijzen voor elkaar?
,,Wij komen uit een vechtcultuur. Wij zullen geen prijs krijgen voor de goede relaties die wij met fabrikanten hebben. Wij hebben goede inkopers, die met geslepen messen aan tafel zitten met de fabrikanten. Volume is bij de onderhandelingen over prijs niet altijd bepalend, maar aan één principe houden wij altijd vast: een man een man, een woord een woord. Dus als wij afgesproken hebben vijfduizend dozen af te nemen, dan doen we dat. Ook als we ze elders ineens voor een lagere prijs kunnen krijgen.’’
Discipline, daar draait het om. ,,Wij eisen het van onszelf, van ons personeel maar ook van onze klanten. Een klant bij ons nieuwe filiaal in Amsterdam wilde geen mandje mee de winkel innemen. Wij hebben haar de toegang geweigerd.’’
De Dirk van den Broek-organisatie is zo plat als een dubbeltje en daar wordt een hoop kosten mee bespaard. ,,Wij hebben bijvoorbeeld geen pr-afdeling, geen bouwkundige afdeling en geen juridische afdeling. Zo’n twintig jaar geleden namen we voor onderhoud één persoon aan. Hij kreeg de boodschap dat hij de enige zou blijven.’’
Van den Broek jr.: ,,Ook aan self-kicking doen wij niet. Iedere week krijgen we wel een aanbieding om mee te werken aan een tv-programma. Doen we niet. Wat hebben we eraan? Ook zoeken wij de publiciteit rondom nieuwe projecten niet zoals de marktleider dat doet. Wij vinden dat nieuwe dingen in alle rust moeten rijpen. Wij willen in de eerste plaats met onze winkels bezig zijn.’’
quote:Ik zou wel eens willen weten wat ze allemaal op die hiphopfeesten doet waarvan ze zegt dat ze die al jaren bezoekt
quote:
quote:Me so horny was m'n eerste platen singletje trouwens..
Salt 'n peppa had toen een laf liedje over let's talk about sex enzo
quote:Geweldige tijd!!!!!
quote:En Push It !Op dinsdag 21 maart 2006 22:23 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Me so horny was m'n eerste platen singletje trouwens..
Salt 'n peppa had toen een laf liedje over let's talk about sex enzo
op die nieuwe bajesboot.
.quote:"Push it" was anders een behoorlijk geil nummertje.Op dinsdag 21 maart 2006 22:23 schreef Tafkahs het volgende:
Me so horny was m'n eerste platen singletje trouwens..
Salt 'n peppa had toen een laf liedje over let's talk about sex enzo
quote:Da's uit 1984 ofzo
quote:http://www.belastingdiens(...)ry=gemoedsbezwaarden
Er is weinig over te vinden, maar hier heb je wat.
quote:Hoe oud ben jij?Op dinsdag 21 maart 2006 22:24 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
"Push it" was anders een behoorlijk geil nummertje.
quote:Tsja, had je maar een goeiecelverzekering moeten nemenOp dinsdag 21 maart 2006 22:24 schreef pberends het volgende:
NOVA: "Z'n anus was helemaal uitgescheurd... z'n celmaten hadden 'm een voor een genomen"
op die nieuwe bajesboot.
.quote:Wie, ik?Op dinsdag 21 maart 2006 22:26 schreef gelly het volgende:
Maar waarschijnlijk een hoer in bed !
Soms.
quote:goh wat verbaast me dat nou, het zou mensen maar 'ns op een idee kunnen brengen heOp dinsdag 21 maart 2006 22:26 schreef Floripas het volgende:
Er is weinig over te vinden, maar hier heb je wat.
quote:Alleraardigst aan Me so Horny: het is in een jambisch metrum gerapt.Op dinsdag 21 maart 2006 22:23 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Me so horny was m'n eerste platen singletje trouwens..
Salt 'n peppa had toen een laf liedje over let's talk about sex enzo
quote:Inderdaad.Op dinsdag 21 maart 2006 22:27 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
goh wat verbaast me dat nou, het zou mensen maar 'ns op een idee kunnen brengen he
Nou, bij deze, deze étatiste helpt je even op weg.
Ik ben natuurlijk wel om te kopen voor één ijsco.
quote:Ik denk dat het begrip versvoet van een onbeklemtoonde lettergreep, gevolgdOp dinsdag 21 maart 2006 22:28 schreef Floripas het volgende:
[..]
Alleraardigst aan Me so Horny: het is in een jambisch metrum gerapt.
door een beklemtoonde hen weinig interesseerde eigenlijk
quote:Dat is het aardige: Homerus hoefde geen dacylisch hexameter te kennen om toch in een aardige flow, nigga te dichten.Op dinsdag 21 maart 2006 22:29 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Ik denk dat het begrip versvoet van een onbeklemtoonde lettergreep, gevolgd
door een beklemtoonde hen weinig interesseerde eigenlijk
Ik
mijn vakgebied.quote:http://www.middleeastforex.com/index.php?section=147UAE, Saudi considering to move reserves out of dollar
WASHINGTON — A number of Middle Eastern central banks said on Tuesday they would seek to switch reserves from the US greenback to euros.
The United Arab Emirates said it was considering moving one-tenth of its dollar reserves to the euro, while the governor of the Saudi Arabian central bank condemned the decision by the United States to force Dubai Ports World to transfer its ownership to a ‘US entity,’ the UK Independent reported.
“Is it protectionism or discrimination? Is it okay for US companies to buy everywhere but it is not okay for other companies to buy the US?” said Hamad Saud Al Sayyari, the governor of the Saudi Arabian monetary authority.
The head of the United Arab Emirates central bank, Sultan Nasser Al Suweidi, said the bank was considering converting 10 per cent of its reserves from dollars to euros.
“They are contravening their own principles,” said Al Suweidi. “Investors are going to take this into consideration (and) will look at investment opportunities through new binoculars.”
The Commercial Bank of Syria has already switched the state’s foreign currency transactions from dollars to euros, Duraid Durgham head of the state-owned bank said. The decision by the bank of Syria follows the announcement by the White House calling on all US financial institutions to end correspondent accounts with Syria due to money-laundering concerns.
Syria’s Finance Minister Mohammad Al Hussein said: “Syria affirms that this decision and its timing are fundamentally political.”-Khaleej Times Online
quote:Ik kan niet gemoedsbezwaard over de inkomensbelasting zijn zie ik, terwijl ik daar juist het meeste problemen mee heb. Ook lees ik wel erg veel over premie-vervangende bedragen, weet je zeker dat ik erg veel mee opschiet of is dit weer zo'n leuke instinker van onze geliefde overheid?Op dinsdag 21 maart 2006 22:29 schreef Floripas het volgende:
Inderdaad.
Nou, bij deze, deze étatiste helpt je even op weg.
Ik ben natuurlijk wel om te kopen voor één ijsco.
quote:Waarom kun jij dat niet? Ik durf te wedden dat jij een principe-zaak kunt winnen.Op dinsdag 21 maart 2006 22:36 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Ik kan niet gemoedsbezwaard over de inkomensbelasting zijn zie ik, terwijl ik daar juist het meeste problemen mee heb. Ook lees ik wel erg veel over premie-vervangende bedragen, weet je zeker dat ik erg veel mee opschiet of is dit weer zo'n leuke instinker van onze geliefde overheid?
Je kunt trouwens ook je lidmaatschap van deze politieverneging genaamd nederland opzeggen, hè?
quote:Ultiem libertarisch, deze wereld.Op dinsdag 21 maart 2006 22:39 schreef Floripas het volgende:
[..]
Waarom kun jij dat niet? Ik durf te wedden dat jij een principe-zaak kunt winnen.
Je kunt trouwens ook je lidmaatschap van deze politieverneging genaamd nederland opzeggen, hè?
quote:Homerus was z'n tijd dan ook ver vooruit. Waar denk je dat Homey vandaan komt? Nou?Op dinsdag 21 maart 2006 22:34 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat is het aardige: Homerus hoefde geen dacylisch hexameter te kennen om toch in een aardige flow, nigga te dichten.
Ik
Truste liefies
quote:Gewetensbezwaarde mensen moeten wel meebetalen aan de AWBZ geloof ik. Zodat de ambulance ze niet voorbij hoeft te rijden...Op dinsdag 21 maart 2006 22:36 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Ik kan niet gemoedsbezwaard over de inkomensbelasting zijn zie ik, terwijl ik daar juist het meeste problemen mee heb. Ook lees ik wel erg veel over premie-vervangende bedragen, weet je zeker dat ik erg veel mee opschiet of is dit weer zo'n leuke instinker van onze geliefde overheid?
quote:Ik ga zo nog even flink aan het bierOp dinsdag 21 maart 2006 22:43 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Ik gaat slapen, ben gebroken
Truste liefies
.quote:Dat er weinig over te vinden is, is de schuld van wie?Op dinsdag 21 maart 2006 22:27 schreef HenriOsewoudt het volgende:
goh wat verbaast me dat nou, het zou mensen maar 'ns op een idee kunnen brengen he
Wie heeft er bewust weinig daarover op het internet gezet ?
quote:Da's een mooi compliment, dankjewelOp dinsdag 21 maart 2006 22:39 schreef Floripas het volgende:
Waarom kun jij dat niet? Ik durf te wedden dat jij een principe-zaak kunt winnen.
Dan zal ik maar wat liefs terugzeggen: Ik hoop niet dat jij in dat geval de verdediging voert quote:Hoe? Hoe?Je kunt trouwens ook je lidmaatschap van deze politieverneging genaamd nederland opzeggen, hè?
.quote:The State vs Henri OsewoudtOp dinsdag 21 maart 2006 22:47 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Da's een mooi compliment, dankjewel
[..]
quote:Vrij eenvoudig: je maakt je vermogen over naar off shore banking, je meldt je vervolgens aan om te vechten voor een buitenlandse mogendheid, waardoor per direct je Nederlanderschap opgezegd wordt. Je gaat natuurlijk niet daadwerkelijk vechten, ben je gek. Met het geld koop je een atol buiten territoriale wateren, en hùp, je paradijs is daar.Hoe? Hoe?
Je kunt zelfs meedoen met de Olympische Spelen als statenloos.
quote:Very tempting indeed, nog even doorsparen maar.Op dinsdag 21 maart 2006 22:51 schreef Floripas het volgende:
Vrij eenvoudig: je maakt je vermogen over naar off shore banking, je meldt je vervolgens aan om te vechten voor een buitenlandse mogendheid, waardoor per direct je Nederlanderschap opgezegd wordt. Je gaat natuurlijk niet daadwerkelijk vechten, ben je gek. Met het geld koop je een atol buiten territoriale wateren, en hùp, je paradijs is daar.
Je kunt zelfs meedoen met de Olympische Spelen als statenloos.
quote:Of wellicht kun je besluiten dat politievereniging nederland als all-inclusive resort zo gek nog niet is. En dan hou je nog de helft van het geld dat verdient over als zakgeld!Op dinsdag 21 maart 2006 22:55 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Very tempting indeed, nog even doorsparen maar.
quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:58 schreef Floripas het volgende:
[..]
Of wellicht kun je besluiten dat politievereniging nederland als all-inclusive resort zo gek nog niet is. En dan hou je nog de helft van het geld dat verdient over als zakgeld!
!quote:Dat zou ik zeker kunnen besluiten ALS IK EEN KEUZE HAD.Op dinsdag 21 maart 2006 22:58 schreef Floripas het volgende:
Of wellicht kun je besluiten dat politievereniging nederland als all-inclusive resort zo gek nog niet is. En dan hou je nog de helft van het geld dat verdient over als zakgeld!
(even afgezien van jouw atol-optie)
quote:Ik heb je al twee opties aangereikt binnen een uur!Op dinsdag 21 maart 2006 23:02 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Dat zou ik zeker kunnen besluiten ALS IK EEN KEUZE HAD.
(even afgezien van jouw atol-optie)
Je bent gewoon lui.
quote:U kunt bij de SVB ontheffing aanvragen voor de premieplicht werknemers en/of volksverzekeringen als u vanuit uw levensovertuiging bezwaar heeft tegen elke vorm van verzekering. In plaats van de verschuldigde premie betaalt u dan een verhoogde belasting. Het bedrag is in beide gevallen hetzelfde.
Bij de SVB kunt u het formulier “Verklaring van gemoedsbezwaren” aanvragen. Dit kan telefonisch, schriftelijk of per e-mail. Als u aan de voorwaarden blijkt te voldoen ontvangt u een "ontheffing verzekeringsplicht wegens gemoedsbezwaren". Eventueel melden wij u ook aan bij het CVZ en UWV.
De ontheffing kan worden gevraagd voor de:
* Algemene nabestaandenwet (Anw)
* Algemene Ouderdomswet (AOW)
* Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten (AWBZ)*
* Ziektewet (ZW)
* Werkloosheidswet (WW)
* Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering (WAO)
* Wet Werk en Inkomsten naar arbeidsvermogen (WIA)
* Het is niet mogelijk om gemoedsbezwaard te zijn voor de Zorgverzekeringwet. Maar als u gemoedsbezwaard bent voor de AWBZ dan bent u tevens uitgesloten van de verzekeringsplicht voor de Zorgverzekeringswet.
Wat een farce.
quote:ik WIST het
quote:Somalië is ook een optie natuurlijk.Op dinsdag 21 maart 2006 23:02 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Dat zou ik zeker kunnen besluiten ALS IK EEN KEUZE HAD.
(even afgezien van jouw atol-optie)
quote:hihi
quote:Tsja, in deze wereld kun je alles vinden, van totalitarisme tot het Osewoudt-eilandje....daarom is radicalisme eigenlijk per definitie al debiel. Ik bedoel, als het je zó ontzettend aan je ziel knaagt hoef je maar een ticket te betalen en even langs de ambassade te fietsen.
(Of je eilandje kopen).
Dat is, tenzij allerlei Verdonktypes migratiemogelijkheden zo streng mogelijk houden.
quote:Daar lijkt het niet op:Op dinsdag 21 maart 2006 23:05 schreef Floripas het volgende:
Er is er één voor de loonbelasting en één voor de werkgeverslasten. Dit gaat over mensen die zich niet bij een verzekering willen aansluiten, EWS.
quote:Gemoedsbezwaarden
Werkgevers en werknemers kunnen gemoedsbezwaren hebben tegen de volksverzekeringen en de Zorgverzekeringswet (Zvw) en/of de werknemersverzekeringen. Als zij beschikken over een ontheffingsverklaring van de Sociale Verzekeringsbank, gelden speciale regels voor de inhoudingen op het loon. Het gaat om de volgende 3 situaties of combinaties ervan:
Werknemer is gemoedsbezwaard voor de volksverzekeringen en de Zvw;
Werknemer is gemoedsbezwaard voor de werknemersverzekeringen;
Werkgever (natuurlijk persoon) is zelf gemoedsbezwaard voor de volksverzekeringen en/of de Zvw en/of de werknemersverzekeringen.
http://rapidshare.de/files/15903870/Nijntje-vs-Caesar.wmv.html
quote:Of Haiti.
quote:Nee, niet Nijntje.Op dinsdag 21 maart 2006 23:09 schreef du_ke het volgende:
Hehe uit een Nijntje pimp topic filmpje over hoe Caesar echt vermoord is
http://rapidshare.de/files/15903870/Nijntje-vs-Caesar.wmv.html