Uiteraard. De volgende dag kom je weer bij je winkeltje en zijn al je ruiten ingegooid en is de boel leeggejat. Toevallig komt de vertegenwoordiger van SecurityForAll diezelfde dag weer langs. "Verzekeringetje m'neer ?".quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Uiteraard geldt dit ook bij het niet betalen van belasting.
Dat was jaren geleden al zo..quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:01 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
D'r is tegenwoordig zo'n busje bij hardcorefeesten hè, om de zedenlozen te evangeliseren of zo...
In den beginne was de housecultuur ook ontzettend stoer. Toen had je zelfs demonstrerende gristenen die vonden dat er zicht duivelse taferelen afspeelde bij housefeestenquote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:01 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
D'r is tegenwoordig zo'n busje bij hardcorefeesten hè, om de zedenlozen te evangeliseren of zo...
Dus ofwel je betaalt geen belasting en je wordt gewelddadig aangepakt ofwel je betaalt geen beschermingsgeld en je wordt gewelddadig aangepakt.. of beide, zoals in zuidelijk Italie.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:02 schreef gelly het volgende:
[..]
Uiteraard. De volgende dag kom je weer bij je winkeltje en zijn al je ruiten ingegooid en is de boel leeggejat. Toevallig komt de vertegenwoordiger van SecurityForAll diezelfde dag weer langs. "Verzekeringetje m'neer ?".
Een inzameling bijvoorbeeld, in het verleden was het vrij normaal legers in te huren als je werd bedreigd.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 21:52 schreef Floripas het volgende:
Van welk geld?
Da's waar, de linkse wereldverbeteraars mogen we nooit onderschatten. Maar nogmaals dat zou in je politieverzekering meegenomen kunnen worden.quote:En de RAF dan?
Eventuele preventieve maatregelen zouden ook uit die verzekering betaald kunnen worden. Overigens zou ik geen pubers met een plattegrond van schiphol en een zak kunstmest oppakken.quote:Altijd achteraf.
Niks preventiefs?
Een politiebedrijf dat kinderporno tolereert zal niet erg floreren me dunkt. En het bestaan van private politiebedrijven wil niet zeggen dat je alleen door je eigen politiebedrijf kan worden opgepakt. Het wil alleen zeggen dat je je alleen bij je eigen politiebedrijf kunt beklagen als je vindt dat jou of iemand anders onrecht wordt aangedaan.quote:Maar als iemand lid is van een ander politiebedrijf en zijn kind stelselmatig verkracht en prositueert? Wie beschermt dan dat kind?
Welke delicten? De delicten die je waarschijnlijk bedoelt zijn rechtstreeks het gevolg van het verbod op drugs. Als een junkie mijn eigendommen met rust laat doe ik helemaal niets met die junkie.quote:Maar de delicten die eruit voortvloeien meestal niet. Wat doe je met die junkies?
Die zou dus net zo behandeld worden als iedere moord. Dader opsporen en berechten.quote:Nee, maar wel opiniemakers als Theo van Gogh, niet?
Securicor cares, papito!quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:02 schreef gelly het volgende:
[..]
Uiteraard. De volgende dag kom je weer bij je winkeltje en zijn al je ruiten ingegooid en is de boel leeggejat. Toevallig komt de vertegenwoordiger van SecurityForAll diezelfde dag weer langs. "Verzekeringetje m'neer ?".
Dáár moet ik een keer naartoe, noem 's wat namen?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:05 schreef gelly het volgende:
D'r is ook christenhouse..
Het idee van een geprivatiseerde politiemacht zonder staatscontrole is het idee dat groepjes burgers zelf een politie instellen die handelt volgens wetten die dat groepje zelf maakt.. dus de eigenbelang dient. Dat zijn mafiaverschijnselenquote:Op dinsdag 21 maart 2006 21:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het anarcho-kapitalistische antwoord zal iets zijn als "je kan je laten beveiligen door bedrijven of jezelf verzekeren", denk je niet?
Ja, dat deed de plaatselijk dictator dan, niet het plebs.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:05 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Een inzameling bijvoorbeeld, in het verleden was het vrij normaal legers in te huren als je werd bedreigd.
Bestaat er nou echt zoiets als belastinggewetensbezwaarde?? En bij wie moet ik zijn om dat te worden?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:02 schreef Floripas het volgende:
Ja, dàg.
De belastinggewetensbezwaarden zijn heus niet vogelvrij, hoor.
Reageer eens op mijn punt.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dus ofwel je betaalt geen belasting en je wordt gewelddadig aangepakt ofwel je betaalt geen beschermingsgeld en je wordt gewelddadig aangepakt.. of beide, zoals in zuidelijk Italie.
Amstol biehier..quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:05 schreef Floripas het volgende:
[..]
Héér-lijk.
Heb je kanonnetjes? Ik wens dronken te worden voor ik indut.
Je had ook wel 'vrije' steden die het zelf regelden (maar dan nog altijd de meer bemiddelde burgers natuurlijk). Maar het duurde niet lang voor er uit praktische overwegingen staten gevormd werden.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:06 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja, dat deed de plaatselijk dictator dan, niet het plebs.
Geen idee. Heb het wel eens gehoord. Trance met "spirituele" tekstenquote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:05 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Dáár moet ik een keer naartoe, noem 's wat namen?
Nou, niet vogelvrij inderdaad. Maar ze zullen wel in het gevang belanden als ze gesnapt worden.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:02 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, dàg.
De belastinggewetensbezwaarden zijn heus niet vogelvrij, hoor.
Populairder? Dat verschilt nogal met aan wie je het vraagt. Ik denk dat SK het populairst is eigenlijk.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:07 schreef Floripas het volgende:
[..]
Reageer eens op mijn punt.![]()
Ik ga me niet lopen herhalen.
EWS, je bent veel populairder dan je collegae. Op basis van het gelijkheidsbeginsel heb ik besloten jou te gaan demoniseren. Voorkeur voor: Kleine Hitler, Pedofiel, Geitenneuker?![]()
Ja wat is het nou, trance, house of hardcorequote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:08 schreef gelly het volgende:
[..]
Geen idee. Heb het wel eens gehoord. Trance met "spirituele" tekstenGeen stampende hardcore.
Zoals in welk verleden?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:05 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Een inzameling bijvoorbeeld, in het verleden was het vrij normaal legers in te huren als je werd bedreigd.
[..]
...wat?quote:Da's waar, de linkse wereldverbeteraars mogen we nooit onderschatten. Maar nogmaals dat zou in je politieverzekering meegenomen kunnen worden.
[..]
Nee, ik ook niet, maar er is natuurlijk wel een wereld van mogelijkheden tussen die twee.quote:Eventuele preventieve maatregelen zouden ook uit die verzekering betaald kunnen worden. Overigens zou ik geen pubers met een plattegrond van schiphol en een zak kunstmest oppakken.
[..]
Tenzij het een politiebedrijf is dat zich slechts richt op de niche van de kinderverkrachters. Wat doe je dan?quote:Een politiebedrijf dat kinderporno tolereert zal niet erg floreren me dunkt.
En wat doen we met inquisitoir recht, zoals moord, verkrachting, slavernij, gijzeling, marteling?quote:En het bestaan van private politiebedrijven wil niet zeggen dat je alleen door je eigen politiebedrijf kan worden opgepakt. Het wil alleen zeggen dat je je alleen bij je eigen politiebedrijf kunt beklagen als je vindt dat jou of iemand anders onrecht wordt aangedaan.
Maar die junkie gaat jouw eigendommen niet met rust laten. Wat doe je dan met hem?quote:[..]Welke delicten? De delicten die je waarschijnlijk bedoelt zijn rechtstreeks het gevolg van het verbod op drugs. Als een junkie mijn eigendommen met rust laat doe ik helemaal niets met die junkie.
Nee, hoor, alle libertariers die ik ken hebben hier andere opvattingen over, en ik ben benieuwd naar de jouwe.quote:Waarom doen mensen (ook gij Floripas) altijd of libertariërs gestoord zijn?
House, in de volksmond.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:11 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ja wat is het nou, trance, house of hardcore
You betcha!quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:07 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Bestaat er nou echt zoiets als belastinggewetensbezwaarde??
Ik zou ze niet op zondag opzoeken.quote:En bij wie moet ik zijn om dat te worden?
Laat antwoord: Werd vermeld in SC-UVT door paxliequote:Op dinsdag 21 maart 2006 20:33 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik wel, maar hoe vond je dat filmpje?
Oh, het is bullshit, dat ben ik met je eens. Ik heb niet de illusie dat de armeren bescherming zouden kunnen kopen, ook niet middels verzekeringen. Zodoende zal je een deel hebben die vogelvrij is, waardoor ze zelf milities opstellen, waarbij jouw angst reeel is.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:06 schreef Bluesdude het volgende:
Het idee van een geprivatiseerde politiemacht zonder staatscontrole is het idee dat groepjes burgers zelf een politie instellen die handelt volgens wetten die dat groepje zelf maakt.. dus de eigenbelang dient. Dat zijn mafiaverschijnselen
In feite gaat dat groepje burger het geweldsmonopolie opeisen en staatje spelen.
In de grap van RQ ... heeft hij het over een politie van rijke lieden.
Het anarchokapitalistisch antwoord is dat de armen dan zelf een politiemacht kunnen instellen... en dan heb je het inderdaad over een gewelddadige anarchie..., burgeroorlog...
Het is grote bullshit...
Geldt dat niet alleen voor belasting die aan het leger etc. besteed wordt?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:12 schreef Floripas het volgende:
You betcha!
ah, gristenhonden, ik had het kunnen wetenquote:Ik zou ze niet op zondag opzoeken.![]()
Ze hebben een officiele exemptiestatus.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nou, niet vogelvrij inderdaad. Maar ze zullen wel in het gevang belanden als ze gesnapt worden.
"Dit is de sleutel van uw nieuwe kuisheidsgordel".quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:10 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Antiverkrachtingsverzekering, mamita!.
Mug -> Olifant.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:16 schreef Tafkahs het volgende:
stoer, een blond meisje dat schrijft voor een hiphop magazine (met lelijke vierkante oorbellen in :S) heeft haar bezwaar tegen de MTVcultuur geuit
Knevel kijkt ook naar MTV
Ik lees teveel rechts.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Populairder? Dat verschilt nogal met aan wie je het vraagt. Ik denk dat SK het populairst is eigenlijk.
Ik geloof het welquote:
quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:17 schreef Floripas het volgende:
[..]
"Dit is de sleutel van uw nieuwe kuisheidsgordel".
"Wij dekken niet: gedenkt worden door dieren, God, negers en bezemstelen."
Doe's een linkje.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:16 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ze hebben een officiele exemptiestatus.
quote:'Wij komen uit een vechtcultuur'
HOOFDDORP - Vanaf de eerste etage van de blinkende Dirk van den Broek megastore in Hoofddorp wijst Dirk van den Broek jr. (56) naar het enorme plein beneden.
‘Kijk. Zodra je de parkeergarage inrijdt, zie je het blauw van Albert Heijn. Wij zitten helemaal achterin. Daar ziet het prachtig rood’.
De supermarktoorlog is, als het aan de familie Van den Broek ligt, nog maar net begonnen: ,,Onze handen jeuken.’’ Van den Broek gelooft
niet dat de prijsafstand tussen supermarkten kleiner wordt.
Dirk, de tweede zoon van grondlegger Dirk van den Broek (82), lust de concurrentie rauw. In een grote reclamecampagne roept de supermarktketen: ‘Prijsverschil alleen maar groter! Digros 11 % goedkoper dan AH.’ (prijspeiling consumentenbond, maart 2006).
,,Dit zijn gemiddelden. Veel producten zijn wel twintig procent goedkoper. Een gemiddeld gezin kan met het bedrag dat het op jaarbasis op de boodschappen bespaart, een leuke vakantie boeken. Bijvoorbeeld bij D-Reizen, onze reisorganisatie.’’
Goedkoop is en blijft het sleutelwoord, net als dat nét even afwijken van wat de concurrentie doet. Dirk verlaagde in december als eerste de prijzen van sterke drank in verband met de accijnsverlaging. Anderhalf jaar geleden maakte Dirk van de nood een deugd door een hoofddoekje in huisstijl te laten ontwerpen voor moslimmedewerksters. En Dirk is bij TMF en in andere media met een opmerkelijke campagne over integratie bezig: ‘Dirk & ’
,,Minister Verdonk heeft ons gevraagd om als gouverneur op te treden voor integratie op de supermarktvloer. Wij laten zien hoe mensen carrière kunnen maken. Wij hebben bijvoorbeeld bedrijfsleiders van Turkse en Marokkaanse afkomst. Ook laten we zien hoe mensen uit verschillende culturen op een plezierige manier met elkaar kunnen samenwerken.’’
Dirk blijft gaan voor de laagste prijs. Hoe krijgt de supermarkt die lage prijzen voor elkaar?
,,Wij komen uit een vechtcultuur. Wij zullen geen prijs krijgen voor de goede relaties die wij met fabrikanten hebben. Wij hebben goede inkopers, die met geslepen messen aan tafel zitten met de fabrikanten. Volume is bij de onderhandelingen over prijs niet altijd bepalend, maar aan één principe houden wij altijd vast: een man een man, een woord een woord. Dus als wij afgesproken hebben vijfduizend dozen af te nemen, dan doen we dat. Ook als we ze elders ineens voor een lagere prijs kunnen krijgen.’’
Discipline, daar draait het om. ,,Wij eisen het van onszelf, van ons personeel maar ook van onze klanten. Een klant bij ons nieuwe filiaal in Amsterdam wilde geen mandje mee de winkel innemen. Wij hebben haar de toegang geweigerd.’’
De Dirk van den Broek-organisatie is zo plat als een dubbeltje en daar wordt een hoop kosten mee bespaard. ,,Wij hebben bijvoorbeeld geen pr-afdeling, geen bouwkundige afdeling en geen juridische afdeling. Zo’n twintig jaar geleden namen we voor onderhoud één persoon aan. Hij kreeg de boodschap dat hij de enige zou blijven.’’
Van den Broek jr.: ,,Ook aan self-kicking doen wij niet. Iedere week krijgen we wel een aanbieding om mee te werken aan een tv-programma. Doen we niet. Wat hebben we eraan? Ook zoeken wij de publiciteit rondom nieuwe projecten niet zoals de marktleider dat doet. Wij vinden dat nieuwe dingen in alle rust moeten rijpen. Wij willen in de eerste plaats met onze winkels bezig zijn.’’
Ik zou wel eens willen weten wat ze allemaal op die hiphopfeesten doet waarvan ze zegt dat ze die al jaren bezoektquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |