abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 19 maart 2006 @ 14:26:02 #1
93304 Orealo
Tsu Tsu Tsunami!!!
pi_36167537
Ruim een jaar van ons leven moeten we wachten. Wachten in de file, wachten in de rij bij de kassa, wachten op een afspraak.
Stilstaan doen we liever niet. Het kost tijd en levert vaak weinig tot niets op.
Toch is het soms goed om eens even stil te staan. Vooral bij dingen die belangrijk zijn in het leven. Wat vind je eigenlijk van jouw lichaam? Wist jij dat je er mensenlevens mee kunt redden?

Orgaan- en weefseldonatie is een onderwerp waar je waarschijnlijk niet vaak over nadenkt. Maar wat gebeurt er als jij (onverhoopt) iets overkomt en je komt te overlijden?
Wil jij dan organen en/of weefsels afstaan aan ernstig zieke patienten, misschien wel leeftijdsgenoten, die hierdoor een nieuwe kans op leven krijgen?

Als je niets regelt, wordt aan jouw nabestaanden deze vraag gesteld. Zij moeten dan voor jou de moeilijke beslissing nemen. Voorkom zo'n emotioneel zware situatie. Praat er met anderen over en leg jouw keuze op tijd vast in het Donorregister.

_

Deze brief kreeg ik gisteren, het slijm druipt er vanaf, maar dat mag opzich ook wel.
Wat vinden jullie hiervan, en wat hebben jullie gekozen?
en waarom (niet) ?

Ik denk dat ik ze wel beschikbaar stel, op 1 of 2 na..
Lieft hou ik mijn hart, uit nostalgische overwegingen, maar ik denk dat dat een van de meest gewilde 'items' is, dus ik denk dat ik die maar ook weggeef
  zondag 19 maart 2006 @ 14:27:45 #2
93214 DeTolk
Elk puntje telt.
pi_36167584
Wat ze kunnen gebruiken mogen ze van me hebben, zolang ze me maar wel netjes dichtmaken
  zondag 19 maart 2006 @ 14:27:50 #3
93304 Orealo
Tsu Tsu Tsunami!!!
pi_36167588
Je mag overgens kiezen uit :

Alvleesklier
Bloedvaten
Botweefsel, kraakbeen en pezen
Darmen
Hart
Hartkleppen
Hoornvliezen
Huid
Lever
Longen
Nieren
  zondag 19 maart 2006 @ 14:28:14 #4
93304 Orealo
Tsu Tsu Tsunami!!!
pi_36167604
quote:
Op zondag 19 maart 2006 14:27 schreef DeTolk het volgende:
Wat ze kunnen gebruiken mogen ze van me hebben, zolang ze me maar wel netjes dichtmaken
En je huid dan?
  zondag 19 maart 2006 @ 14:30:00 #5
93214 DeTolk
Elk puntje telt.
pi_36167641
quote:
Op zondag 19 maart 2006 14:28 schreef Orealo het volgende:

[..]

En je huid dan?
Had ik geloof ik niet ingevuld. Alleen inwendig spul
pi_36167838
quote:
Op zondag 19 maart 2006 14:27 schreef Orealo het volgende:
Je mag overgens kiezen uit :

Alvleesklier
Bloedvaten
Botweefsel, kraakbeen en pezen
Darmen
Hart
Hartkleppen
Hoornvliezen
Huid
Lever
Longen
Nieren
hoornvliezen lig je dan in je kist zonder ogen, lekker gezicht voor de nabestaanden

ik ben ook altijd bang dat mocht je overlijden, dan moeten ze snel zijn met organen eruit snijden anders hebben ze er niets meer aan. het kan dus voorkomen dat ze je leeggehaald hebben terwijl je in een soort diepe coma was?
* To make your prayers come true, you have to get off your knees.
* only dead fish go with the flow.
pi_36167866
Ja, ik doneer. Alleen ik ben wel van plan om al mijn onderdelen tot aan de draad af te slijten.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
pi_36167885
Ze mogen alles hebben behalve mn hoornvliezen en mijn huid.
Dat heb ik dan ook aangegeven!
  zondag 19 maart 2006 @ 14:40:24 #9
67643 iDex
opdondertje
pi_36167918
Bij mij mogen ze alles hebben zelfs de huid en alles
pi_36167922
quote:
Op zondag 19 maart 2006 14:37 schreef ooge het volgende:

[..]

hoornvliezen lig je dan in je kist zonder ogen, lekker gezicht voor de nabestaanden
Meestal zijn de oogleden toch gesloten bij lijken?
quote:
ik ben ook altijd bang dat mocht je overlijden, dan moeten ze snel zijn met organen eruit snijden anders hebben ze er niets meer aan. het kan dus voorkomen dat ze je leeggehaald hebben terwijl je in een soort diepe coma was?
Valt wel mee, ze roven je alleen leeg als je medisch gezien dood bent. Het is niet zo dat ze bij een diepe coma direct de stekker er uit halen hoor.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
  Redactie Frontpage zondag 19 maart 2006 @ 14:41:22 #11
83660 crew  Etcetera
*pffrrrwwwt*
pi_36167942
quote:
Op zondag 19 maart 2006 14:37 schreef ooge het volgende:

[..]

hoornvliezen lig je dan in je kist zonder ogen, lekker gezicht voor de nabestaanden

ik ben ook altijd bang dat mocht je overlijden, dan moeten ze snel zijn met organen eruit snijden anders hebben ze er niets meer aan. het kan dus voorkomen dat ze je leeggehaald hebben terwijl je in een soort diepe coma was?
ik zou me als ik jou was eens goed inlezen het hoornvlies is een laagje (vlies) over je oogbol heen. Dus je ogen hou je echt wel hoor

Op de website www.allefeitenopeenrijtje.nl zie je een prachtig sprookjesboek waar alles wel zo'n beetje instaat
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
  zondag 19 maart 2006 @ 14:43:26 #12
16715 Mylene
*schatje*
pi_36168001
Ik neem dit topic mee naar LIF

>>>
pi_36168047
Ik doneer alles. Dood = dood voel dan toch niks meer.
  zondag 19 maart 2006 @ 14:47:46 #14
120048 boekenworm
Vastgeroest aan letters
pi_36168116
Ja, ik doneer alles.
Denkt teveel, is te gelukkig en leeft teveel
  zondag 19 maart 2006 @ 14:48:33 #15
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_36168144
quote:
Op zondag 19 maart 2006 14:37 schreef ooge het volgende:

[..]

hoornvliezen lig je dan in je kist zonder ogen, lekker gezicht voor de nabestaanden

ik ben ook altijd bang dat mocht je overlijden, dan moeten ze snel zijn met organen eruit snijden anders hebben ze er niets meer aan. het kan dus voorkomen dat ze je leeggehaald hebben terwijl je in een soort diepe coma was?
Eng hè, donor zijn?

- Het gaat over hoornvliezen, niet over ogen.
- Nee, ze controleren niet heel goed of je dood bent zeker, knurft.
pi_36168209
quote:
Op zondag 19 maart 2006 14:40 schreef Karboenkeltje het volgende:

[..]

Meestal zijn de oogleden toch gesloten bij lijken?
[..]

Valt wel mee, ze roven je alleen leeg als je medisch gezien dood bent. Het is niet zo dat ze bij een diepe coma direct de stekker er uit halen hoor.
okee die ogen is dus niet zo'n punt.

alleen ik heb wel eens van die verhalen gehoort dat bijvoorbeeld bij verkeersongelukken waarbij het 'lijk' nog een aantal dagen in een mortuarium ligt voordat het begraven wordt, het slachtoffer 'wakker' wordt.
* To make your prayers come true, you have to get off your knees.
* only dead fish go with the flow.
pi_36168354
quote:
Op zondag 19 maart 2006 14:50 schreef ooge het volgende:

alleen ik heb wel eens van die verhalen gehoort dat bijvoorbeeld bij verkeersongelukken waarbij het 'lijk' nog een aantal dagen in een mortuarium ligt voordat het begraven wordt, het slachtoffer 'wakker' wordt.
Na dagen??? Ik vind het moeilijk om me voor te stellen dat zoiets in een westers ziekenhuis zou kunnen gebeuren. En als het gebeurt dan is het zo onwaarschijnlijk dat ik er in ieder geval geen rekening mee ga houden. Dat lijkt me echt een kans die vergelijkbaar is met het winnende staatslot op straat vinden.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
pi_36168409
quote:
Op zondag 19 maart 2006 14:48 schreef Slarioux het volgende:

- Nee, ze controleren niet heel goed of je dood bent zeker, knurft.
  zondag 19 maart 2006 @ 15:01:01 #19
78707 TheSilentEnigma
Heldin, bazin, godin.
pi_36168476
Ze mogen alles hebben, als ik dood ben heb ik er toch niets meer aan. Heb ook toestemming gegeven om organen die na verwijdering toch niet geschikt blijken te zijn voor transplantatie te gebruiken voor medisch onderzoek.
  zondag 19 maart 2006 @ 15:02:07 #20
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_36168498
quote:
Op zondag 19 maart 2006 14:50 schreef ooge het volgende:

[..]

okee die ogen is dus niet zo'n punt.

alleen ik heb wel eens van die verhalen gehoort dat bijvoorbeeld bij verkeersongelukken waarbij het 'lijk' nog een aantal dagen in een mortuarium ligt voordat het begraven wordt, het slachtoffer 'wakker' wordt.
Ja, en dat geloof jij?
pi_36168554
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:02 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Ja, en dat geloof jij?
Dit komt heeeeeeeel zelden voor, maar dat komt omdat die mensen een ziekte hebben waardoor het hart nog maar 1 of 2 slagen per minuut maakt (weet het fijne er niet van)

Maar meestal is dit bekend wel
pi_36168571
Ik heb aangegeven dat ze alles mogen hebben. Voor wetenschappelijk onderzoek heb ik niet gedaan, somehow zie ik dat niet zitten . Ik kan dat eik ook niet goed motiveren. Ik heb ook een beetje het idee dat je dan echt zo'n lijk in de snijzaal wordt, en ik wil dat mn nabestaanden iig wel iets hebben om bij te rouwen.
  zondag 19 maart 2006 @ 15:05:15 #23
132477 Zo-is-dat
of nie dan?
pi_36168598
Ik doneer ook alles, en die spookverhalen; totale onzin!! Zo jammer dat ze überhaupt bestaan, ken een heleboel mensen die daarom niet doneren..
  zondag 19 maart 2006 @ 15:05:47 #24
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_36168615
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:03 schreef BaraCuda het volgende:

[..]

Dit komt heeeeeeeel zelden voor, maar dat komt omdat die mensen een ziekte hebben waardoor het hart nog maar 1 of 2 slagen per minuut maakt (weet het fijne er niet van)

Maar meestal is dit bekend wel
Ja maar dat is niet zo heul moeilijk te detecteren. Bovendien heb je dan nog hartslag, lichaamswarmte, en al die andere dingen waar je geen last van hebt als je nog leeft, zoals lijkstijfheid en een wasbleke huid.
pi_36168782
Nee...van m'n organen blijven ze af!
  zondag 19 maart 2006 @ 15:13:31 #26
93214 DeTolk
Elk puntje telt.
pi_36168830
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:11 schreef Devrim_ het volgende:
Nee...van m'n organen blijven ze af!
Dat moet je helemaal zelf weten.
  zondag 19 maart 2006 @ 15:18:18 #27
81882 Lips
Een vrouwtje
pi_36168945
Ik vind het een moeilijke keuze. Enige tijd geleden is er in onze indirecte familie een jongen van begin 20 overleden. Hij was eigenlijk al dood maar ze hebben 'm 7 uur lang aan de beademing gehouden om te zorgen dat de organen niet af zouden sterven, hij had een donorcodicil. Zijn familie heeft dus ook 7 uur aan dat bed gezeten. Je ziet een borstkast nog op en neer gaan maar je weet dat hij wel dood is.
Ik weet niet of ik het mijn nabestaanden aan wil doen dat ze uren aan mijn bed zitten, te wachten tot degene die mijn organen nodig heeft er is, waarop dan echt de stekker er uit wordt getrokken.
Ik weet het dus niet.
Miauw
Op dinsdag 21 juni 2011 21:42 schreef Jajong het volgende: I stand corrected; ik zou nooit vreemdgaan, behalve als mijn vriendin zo dom zou zijn als Lips.
pi_36168953
Ik stel al mijn organen ter beschikking. Het interesseert me niet wat ze wel en wat ze niet van me gebruiken. Wat me wél interesseert, is wie mijn organen krijgt. Daar zou ik wel alvast iets over te zeggen willen hebben.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  zondag 19 maart 2006 @ 15:18:38 #29
98135 TeleluvR
Maar een Gretsch is ook goed!
pi_36168960
Geen donor, bewuste keus...
Voor de druk maar een beetje op tot de ontwikkeling van (volwaardige) kunstorganen. Bovendien verdwijnen er teveel organen in de prullenbak omdat de registratie van donoren/ontvanger nog niet goed genoeg op orde is. Laat ze daar eerst wat aan doen!
pi_36169011
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:18 schreef Lips het volgende:
Ik weet niet of ik het mijn nabestaanden aan wil doen dat ze uren aan mijn bed zitten, te wachten tot degene die mijn organen nodig heeft er is, waarop dan echt de stekker er uit wordt getrokken.
Ik weet het dus niet.
Is het alternatief draaglijker? Dat ze je ineens kwijt zijn? Dat pas later het besef komt dat ze je voor het laatst hebben gezien, geroken, aangeraakt?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_36169064
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:18 schreef TeleluvR het volgende:
Geen donor, bewuste keus...
Voor de druk maar een beetje op tot de ontwikkeling van (volwaardige) kunstorganen. Bovendien verdwijnen er teveel organen in de prullenbak omdat de registratie van donoren/ontvanger nog niet goed genoeg op orde is. Laat ze daar eerst wat aan doen!
Met 'ze' neem ik aan dat je de staat en de wetenschap bedoelt? En wat heeft iemand die doodgaat als er geen orgaan ter beschikking wordt gesteld aan je utilistische standpunt?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  zondag 19 maart 2006 @ 15:22:35 #32
81882 Lips
Een vrouwtje
pi_36169076
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:20 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Is het alternatief draaglijker? Dat ze je ineens kwijt zijn? Dat pas later het besef komt dat ze je voor het laatst hebben gezien, geroken, aangeraakt?
Ik denk het haast wel ja. Ik moet er niet aan denken dat ik 7 uur naast het bed van een overledenen zit waarvan de borstkast nog beweegt. Dan trek die stekker er maar uit.
Miauw
Op dinsdag 21 juni 2011 21:42 schreef Jajong het volgende: I stand corrected; ik zou nooit vreemdgaan, behalve als mijn vriendin zo dom zou zijn als Lips.
pi_36169091
Nee dat doe ik niet, niet omdat ik een egoist ben ofzo. vind het gewoon een raar idee . wel aan familie trouwens .
pi_36169143
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:22 schreef Lips het volgende:

Ik denk het haast wel ja. Ik moet er niet aan denken dat ik 7 uur naast het bed van een overledenen zit waarvan de borstkast nog beweegt. Dan trek die stekker er maar uit.
Fair enough. Ik vind het begrijpelijk dat de beleving van degenen die je liefhebt nu belangrijker voor je is dan iemand die een orgaan nodig heeft en verder van je afstaat. De laatste lijkt belangrijker te zijn, omdat het hem om leven en dood te doen is. Maar we maken allemaal zo'n onderscheid.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_36169218
van mij krijgen ze niets
ik wil overigens ook niets van anderen...
  zondag 19 maart 2006 @ 15:31:03 #36
93304 Orealo
Tsu Tsu Tsunami!!!
pi_36169265
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:18 schreef Claudia_x het volgende:
Ik stel al mijn organen ter beschikking. Het interesseert me niet wat ze wel en wat ze niet van me gebruiken. Wat me wél interesseert, is wie mijn organen krijgt. Daar zou ik wel alvast iets over te zeggen willen hebben.
Oh?
Wie wel, wie niet?

Ik snap je wel denk ik, liever dat een chirurg die mensen red ze krijgt, inplaats van een moordenaar die net na 40 jaar in de bak gezeten heeft neergeschoten wordt terwijl hij een bank wou overvallen, zoiets?

Maar gewoon voor 'de doorsnee' persoon maak ik geen onderscheid
pi_36169272
Alleen aan blanken die welvarend en intelligent zijn.
  zondag 19 maart 2006 @ 15:31:40 #38
98135 TeleluvR
Maar een Gretsch is ook goed!
pi_36169289
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:22 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Met 'ze' neem ik aan dat je de staat en de wetenschap bedoelt? En wat heeft iemand die doodgaat als er geen orgaan ter beschikking wordt gesteld aan je utilistische standpunt?
Kan ik mee leven, anders had ik deze keus niet gemaakt...
Donororganen kunnen nooit de vraag aan, zonder dat we de infrastructuur verbeteren waarmee het orgaan uiteindelijk bij de ontvanger terecht komt... Dus alternatieven ontwikkelen, parallel aan het verbeteren van het proces dat bij orgaandonatie komt kijken: Transport, minimaliseren van afstoten etc, etc...
pi_36169335
Ja.
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
  zondag 19 maart 2006 @ 15:34:42 #40
93304 Orealo
Tsu Tsu Tsunami!!!
pi_36169373
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:31 schreef TeleluvR het volgende:

[..]

Kan ik mee leven, anders had ik deze keus niet gemaakt...
Donororganen kunnen nooit de vraag aan, zonder dat we de infrastructuur verbeteren waarmee het orgaan uiteindelijk bij de ontvanger terecht komt... Dus alternatieven ontwikkelen, parallel aan het verbeteren van het proces dat bij orgaandonatie komt kijken: Transport, minimaliseren van afstoten etc, etc...
Tis een intressant plan, maar om je organen bewust niet af te staan om dat onderzoek te pushen vind ik iets te ver gaan
Er staan mensenlevens op het spel, ik zou er geen 1 willen riskeren, ook een slechte oplossing is een oplossing, en dat onderzoek is er sowieso wel, neem ik aan
pi_36169388
Ze mogen alles van me hebben, ook mijn huid. Zolang ik er nog maar een beetje toonbaar uitzie (open kist enzo)
Robert Smith should really cover Coldplays 'Clocks'
And when he'd sing 'Am I part of the cure, or part of the disease?'
We'd all be like: "I know this one!"
  zondag 19 maart 2006 @ 15:36:25 #42
98135 TeleluvR
Maar een Gretsch is ook goed!
pi_36169425
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:34 schreef Orealo het volgende:

[..]

Tis een intressant plan, maar om je organen bewust niet af te staan om dat onderzoek te pushen vind ik iets te ver gaan
Er staan mensenlevens op het spel, ik zou er geen 1 willen riskeren, ook een slechte oplossing is een oplossing, en dat onderzoek is er sowieso wel, neem ik aan
Ja, maar dat onderzoek staat op een laag pitje. Bovendien vind ik nog steeds de wijze waarop de burger wordt geinformeerd over donororganen te karig. Het is maar een half verhaal. Kijk alleen maar eens hoeveel efficienter we organen zouden kunnen doneren, als er meer bekend zou zijn over -het voorkomen van- afstoting. En dat is nog maar een begin...
  zondag 19 maart 2006 @ 15:36:35 #43
93304 Orealo
Tsu Tsu Tsunami!!!
pi_36169433
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:35 schreef gekkehoedenmaker het volgende:
Ze mogen alles van me hebben, ook mijn huid. Zolang ik er nog maar een beetje toonbaar uitzie (open kist enzo)
Ik denk niet dat je hoofd er erg toonbaar uitziet, zonder huid.
pi_36169467
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:36 schreef Orealo het volgende:

[..]

Ik denk niet dat je hoofd er erg toonbaar uitziet, zonder huid.
Weet wel zeker van niet.
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
  zondag 19 maart 2006 @ 15:38:12 #45
99338 Sigg
Altijd Siggzelf gebleven...
pi_36169474
Van mij mogen ze alles hebben, open kist wil ik niet, dus ze hoeven ook niet extreem netjes te werken
pi_36169506
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:31 schreef Orealo het volgende:

Oh?
Wie wel, wie niet?
Ik zou een orgaan bijvoorbeeld liever afstaan aan iemand die me lief is dan aan iemand die ik niet ken, ook als ik er in het eerste geval alleen een leven mee vergemakkelijk, en in het laatste geval een leven mee red. Ik vind het idee van wachtlijsten en 'iedereen is gelijk' waanzin. Het is helemaal niet zo dat iedereen gelijk is. Als ik mijn kind ter adoptie zou stellen, zou ik ook zélf het gezin uit willen kunnen kiezen. Het enige verschil hier is dat ik er zelf niet meer ben om de keuze te maken. Misschien aan familieleden overlaten? Al zou je ze dat misschien niet aan moeten doen.

Ik vind zelfs dat organen verkocht moeten kunnen worden. Wat voor motief iemand ook heeft: het zijn zíjn organen, ze behoren niet de gemeenschap toe.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_36169513
Kun je ergens opvragen wat je precies doneert? Het is namelijk al weer heel wat jaartjes geleden dat ik dat formulier heb ingevuld.
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
pi_36169521
Ik ben erg blij dat mijn moeder zo'n 8 jaar geleden een donorlever heeft gekregen.
Mijn organen mogen dan ook naar anderen als ik dood ben.
Ik heb een blauw snoepje en ik heb een roze snoepje
pi_36169547
Ik heb ook zo'n brief in me bus gehad... Zelfs als je niet wilt doneren moet je die brief terug sturen. Ik heb echt geen flauw idee
pi_36169550
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:39 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Misschien aan familieleden overlaten? Al zou je ze dat misschien niet aan moeten doen.
Dit vind ik wel erg raar als mensen zoiets doen, je kan zelf toch ook wel beslissen over zoiets? Ik ga echt niet mijn nabestaanden opzadelen met die keuze.
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
  zondag 19 maart 2006 @ 15:42:53 #51
93304 Orealo
Tsu Tsu Tsunami!!!
pi_36169596
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:39 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik zou een orgaan bijvoorbeeld liever afstaan aan iemand die me lief is dan aan iemand die ik niet ken, ook als ik er in het eerste geval alleen een leven mee vergemakkelijk, en in het laatste geval een leven mee red. Ik vind het idee van wachtlijsten en 'iedereen is gelijk' waanzin. Het is helemaal niet zo dat iedereen gelijk is. Als ik mijn kind ter adoptie zou stellen, zou ik ook zélf het gezin uit willen kunnen kiezen. Het enige verschil hier is dat ik er zelf niet meer ben om de keuze te maken. Misschien aan familieleden overlaten? Al zou je ze dat misschien niet aan moeten doen.

Ik vind zelfs dat organen verkocht moeten kunnen worden. Wat voor motief iemand ook heeft: het zijn zíjn organen, ze behoren niet de gemeenschap toe.
Je staat ze af via het formulier, ze zijn niet meer van jou dan, maar van de 'medische wereld'
pi_36169634
Maar kan ik het nou ergens opvragen dan? Ik ben wel benieuwd wat ik nou precies doneer mocht ik er niet meer zijn.
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
pi_36169640
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:39 schreef mrcool het volgende:
Kun je ergens opvragen wat je precies doneert? Het is namelijk al weer heel wat jaartjes geleden dat ik dat formulier heb ingevuld.
http://www.donorvoorlichting.nl neem ik aan
pi_36169648
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:42 schreef Orealo het volgende:

Je staat ze af via het formulier, ze zijn niet meer van jou dan, maar van de 'medische wereld'
Zo is het, maar dat betekent niet dat het zo zou moeten zijn.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  zondag 19 maart 2006 @ 15:45:06 #55
93304 Orealo
Tsu Tsu Tsunami!!!
pi_36169652
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:39 schreef mrcool het volgende:
Kun je ergens opvragen wat je precies doneert? Het is namelijk al weer heel wat jaartjes geleden dat ik dat formulier heb ingevuld.
Staat dat niet op je donor pasje? (ik heb zo'n ding nog niet, dus weet het niet zeker)

Maar je kan wel een nieuw formulier downloaden op www.donorregister.nl , volgens mijn brief kan je daar je keuze ook veranderen
pi_36169656
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:44 schreef Misanthropist het volgende:

[..]

http://www.donorvoorlichting.nl neem ik aan
Daar was ik al aan het zoeken maar heb nog niets erover kunnen vinden.
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
pi_36169674
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:45 schreef Orealo het volgende:

[..]

Staat dat niet op je donor pasje? (ik heb zo'n ding nog niet, dus weet het niet zeker)

Maar je kan wel een nieuw formulier downloaden op www.donorregistrer.nl , volgens mijn brief kan je daar je keuze ook veranderen
Dat pasje heb ik niet meer omdat je dat ook niet nodig hebt.
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
  zondag 19 maart 2006 @ 15:46:28 #58
23170 WebForce
Kijk mij nou!
pi_36169691
Ik doneer echt alles!
pi_36169710
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:40 schreef mrcool het volgende:

Dit vind ik wel erg raar als mensen zoiets doen, je kan zelf toch ook wel beslissen over zoiets? Ik ga echt niet mijn nabestaanden opzadelen met die keuze.
Nou ja, misschien rijd ik wel iemand aan, mijn schuld, ga ik toch dood, en is het maar beter als ik degene red die anders door mij doodgaat. En wie mag dat dan beslissen? Wachtlijst is wachtlijst. Of bestaat die ruimte nu al, maar alleen voor artsen?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_36170066
Al eeuwen geleden dat ik dat formulier heb ingevuld, maar ze mogen al mn organen gebruiken als ik overleden ben, want naar mijn idee heb ik er dan zelf toch niks meer aan.

Het is trouwens ook belangrijk om je keuze met je familie te bespreken omdat het ze evengoed gevraagd wordt als je overleden bent als je donor bent, of ze je organen ter donatie willen afstaan... En ik kan me voorstellen dat als ze weten wat jij wilt de keuze een stukje minder moeilijk is dan wanneer je op zo'n moment daar nog even snel over na moet denken...
Fake it till you make it...
pi_36170103
Ik doneer alles

Als ik dood ben heb ik er toch niets meer aan, wordt allemaal verbrand dan. Dat je mensen alsnog kunt redden en een leven kun geven als je dood bent vind ik een mooi idee. Het enige wat ik wil is dat ik er nog toonbaar uit zie, maar mijn ervaring is dat dat altijd wel zo is.

Mijn ouders waren ook allebei donor, van mijn moeder hebben ze helaas alleen de hoornvliezen kunnen gebruiken (ze was erg ziek) en daar zie je niets van hoor.
Van mijn vader hebben ze meer kunnen gebruiken, zelfs zijn hartkleppen (gestorven aan hartstilstand, ironisch genoeg). Erg mooi toen ik een brief kreeg van het ziekenhuis waarbij de patient en zijn familie ons via deze weg wilden bedanken daarvoor
pi_36170119
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:47 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Nou ja, misschien rijd ik wel iemand aan, mijn schuld, ga ik toch dood, en is het maar beter als ik degene red die anders door mij doodgaat. En wie mag dat dan beslissen? Wachtlijst is wachtlijst. Of bestaat die ruimte nu al, maar alleen voor artsen?
Ik denk niet dat nabestaanden kunnen zeggen waar de organen heen gaan, lijkt mij...
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
pi_36170134
quote:
Op zondag 19 maart 2006 16:02 schreef _Nienna_ het volgende:
Erg mooi toen ik een brief kreeg van het ziekenhuis waarbij de patient en zijn familie ons via deze weg wilden bedanken daarvoor
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
pi_36170149
Toch best raar dat je dan dus weet van wie de organen geweest zijn.
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
pi_36171201
quote:
Op zondag 19 maart 2006 16:03 schreef mrcool het volgende:
Toch best raar dat je dan dus weet van wie de organen geweest zijn.
Afaik mag dat niet. Wat ze bij beenmerg bijv wel doen is dat je via de organisatie een brief kan sturen. Dan weet je dus niet van wie je het gekregen hebt, maar kun je ze wel zo benaderen.
pi_36171258
quote:
Op zondag 19 maart 2006 16:41 schreef fee-tje het volgende:

[..]

Afaik mag dat niet. Wat ze bij beenmerg bijv wel doen is dat je via de organisatie een brief kan sturen. Dan weet je dus niet van wie je het gekregen hebt, maar kun je ze wel zo benaderen.
Dat bedacht ik later ook!
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
pi_36171438
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:36 schreef Orealo het volgende:

[..]

Ik denk niet dat je hoofd er erg toonbaar uitziet, zonder huid.
Toonbaar = dus alleen huid dat bedekt wordt door kleding.
Robert Smith should really cover Coldplays 'Clocks'
And when he'd sing 'Am I part of the cure, or part of the disease?'
We'd all be like: "I know this one!"
  zondag 19 maart 2006 @ 16:50:46 #69
37447 kwakveense
small, fluffy and green
pi_36171447
ik doneer ook alles, dacht ik, tot ik op mijn donorpasje ineens zag staan dat ik botweefsel uitsloot. Kon me mijn god niet meer herinneren waarom ik dat ooit uitgeznderd heb bij het invullen dus ik ga maar eens achter een wijziging aan...

ze mogen alles hebben, ik heb er echt niks meer aan en ondanks dat de procedure misshcien niet efficient is, elke poging om een leven te redden moet worden aangegerepen vind ik. niet doneren omdat je vindt dat de procedure niet efficient is en dat er misschien niks nuttigs met je organen gebeurt in de hoop meer onderzok naar kunstorganen af te dwingen is net zo nuttig als nooit meer de weg oversteken omdat je weleens aangereden zou kunnen worden in de hoop er de bouw van een voetgangertunnel mee af te dwngen...IMHO...
Ich erschlag meinen Goldfisch, vergrab ihn im Hof.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
  zondag 19 maart 2006 @ 16:53:20 #70
37447 kwakveense
small, fluffy and green
pi_36171496
quote:
Op zondag 19 maart 2006 16:50 schreef gekkehoedenmaker het volgende:

[..]

Toonbaar = dus alleen huid dat bedekt wordt door kleding.
denk ook niet dat ze veel bruikbare huid van je hoofd zouden kunnen halen, veel te weinig oppervlak...daar nemen ze echt je dijen en buik wel voor.
Ich erschlag meinen Goldfisch, vergrab ihn im Hof.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
pi_36171674
Ze mogen van mij alles hebben wat ze kunnen gebruiken.. ik doe er niets meer mee
Mijn vriend wil de beslissing overlaten aan de nabestaanden en zolang we nog niet getrouwd zijn oid hebben zijn ouders volgens mij ook nog een stem in het hele verhaal. Ik zal zeggen dat hij mag doneren maar van zijn ouders ben ik dus niet zeker. Hoe zit dat geregeld? Is het een kwestie van 'meeste stemmen gelden'? Of heeft de ene nabestaande meer recht dan de ander en welke nabestaanden mogen meebeslissen?
Ga je mee buiten spelen?
Soms verdwaal ik in een draak
101 doelen omdat het kan
en iets met een loodgieter..
pi_36171805
quote:
Op zondag 19 maart 2006 17:00 schreef nectarientje het volgende:
Ze mogen van mij alles hebben wat ze kunnen gebruiken.. ik doe er niets meer mee
Mijn vriend wil de beslissing overlaten aan de nabestaanden en zolang we nog niet getrouwd zijn oid hebben zijn ouders volgens mij ook nog een stem in het hele verhaal. Ik zal zeggen dat hij mag doneren maar van zijn ouders ben ik dus niet zeker. Hoe zit dat geregeld? Is het een kwestie van 'meeste stemmen gelden'? Of heeft de ene nabestaande meer recht dan de ander en welke nabestaanden mogen meebeslissen?
Ik denk dat ze wachten tot de familie met een eenduidig standpunt komt . Daar moeten jullie dus samen uitkomen.
pi_36171834
van mij mogen ze alles hebben... ik heb er zelf toch niets aan als ik dood ben en als ik het leven van een ander kan redden....

Bekijk het ook van de andere kant. Als jij heel ziek wordt en je hebt een hart, long, nier of wat dan ook nodig...
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
  zondag 19 maart 2006 @ 17:10:03 #74
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_36171930
ik doneer alles
ook regelmatig bloed en ben nu ook ingeschreven voor bloedplaatjes/stamcel donatie.

waarom? Als ik dood ben, heb ik er toch niets meer aan.. dan help ik er liever mensen mee. Hetzelfde met bloed doneren.. ik ben er wel eens misselijk van, maar dat weegt voor mij minder zwaar dan dat je iemands leven ermee kan redden..
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_36172184
quote:
Op zondag 19 maart 2006 17:00 schreef nectarientje het volgende:
Ze mogen van mij alles hebben wat ze kunnen gebruiken.. ik doe er niets meer mee
Mijn vriend wil de beslissing overlaten aan de nabestaanden en zolang we nog niet getrouwd zijn oid hebben zijn ouders volgens mij ook nog een stem in het hele verhaal. Ik zal zeggen dat hij mag doneren maar van zijn ouders ben ik dus niet zeker. Hoe zit dat geregeld? Is het een kwestie van 'meeste stemmen gelden'? Of heeft de ene nabestaande meer recht dan de ander en welke nabestaanden mogen meebeslissen?
Het lijkt me handig dat soort dingen eens te bespreken voordat het uberhaupt zo ver komt. Op het moment dat de knoop werkelijk doorgehakt moet worden heb je denk ik al genoeg aan je hoofd...
Fake it till you make it...
pi_36174748
ik doneer niks....ik vind het gewoon een raar idee en ga liever heel de grond in.
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
pi_36176561
quote:
Op zondag 19 maart 2006 18:47 schreef partyyboyy het volgende:
ik doneer niks....ik vind het gewoon een raar idee en ga liever heel de grond in.
Maar zou je wel een orgaan willen ontvangen als dat nodig mocht zijn?
Ik heb een blauw snoepje en ik heb een roze snoepje
  zondag 19 maart 2006 @ 20:43:22 #78
140904 MLF
Unazukin
pi_36178990
tja ik ben donor

ja ik kan er levens mee redden

maar daardoor blijven er meer mensen leven

volgens mij heeft god dat anders bedoelt

ik moet nu langer wachten op een plaats in het bejaardentehuis
ik kan niet voor een operatie naar het ziekenhuis ivm wachtlijsten
ik moet langer door werken ivm de vegrijzing
  zondag 19 maart 2006 @ 21:49:23 #79
131066 scrub_nurse
ik denk dat ik denk, denk ik..
pi_36182135
ja ik heb al jaren een donorcodicil maar heb er toen voor gekozen om huid en pezen uit te sluiten, nu snap ik niet meer waarom eigenlijk, dus dat moet ik s veranderen.
ik ben wel al vaker bij de donoroperaties geweest, of ja de operaties waarbij de organen verwijderd worden. Dat is toch vrij raar. Zeker wanneer het n zogenoemde heart beating is, dit wil zeggen dat iemand hersendood verklaard is en dus wel nog n heart beat heeft, totdat t hart uitgenomen wordt...
En een non heartbeating procedure is sowieso raar omdat je dus niet het bekende altijd aanwezige "piepje" hoort dat de hartslag weergeeft, ook heel raar.
Een tijdje terug ben ik bij een bot donorprocedure geweest en dat was heel indrukwekkend!
Overigens worden je ogen wel verwijderd en vervangen door prothesen..
pi_36182284
quote:
Op zondag 19 maart 2006 19:42 schreef snoopy het volgende:

[..]

Maar zou je wel een orgaan willen ontvangen als dat nodig mocht zijn?
dat weet ik niet, ligt eraan hoe oud ik dan ben.
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
  zondag 19 maart 2006 @ 21:55:57 #81
93304 Orealo
Tsu Tsu Tsunami!!!
pi_36182434
quote:
Op zondag 19 maart 2006 21:52 schreef partyyboyy het volgende:

[..]

dat weet ik niet, ligt eraan hoe oud ik dan ben.
Uhm, stel je krijgt morgen een ongeluk?
  zondag 19 maart 2006 @ 21:59:09 #82
144707 Slappertje
Vincent Vega
pi_36182581
Je hebt er toch nix aan als je een tuintje op je buik hebt, dus ik doneer alles. Al denk ik dat ze met m'n longen en level vrij weinig kunnen

't Zou wel beter zijn als je wat keus had kwa bestemming mocht het ervan komen...
Now we come to step three. This... drives... most... people... crazy.
Woord omhoog, hond! Je weeeet.
pi_36183292
NEE
  zondag 19 maart 2006 @ 22:18:36 #84
8369 speknek
Another day another slay
pi_36183500
JA. Alles. Zelfs voor de wetenschap.

Overigens zou ik ook willen pleiten voor een systeem waar ze alleen gegeven worden aan mensen die zelf ook als donor geregistreerd staan.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_36187229
quote:
Op zondag 19 maart 2006 21:55 schreef Orealo het volgende:

[..]

Uhm, stel je krijgt morgen een ongeluk?
ja dan wel denk ik.
En dan ga jij zeggen dat ik geen recht heb op de organen van iemand anders, omdat ik ze zelf ook niet af wil staan?
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
pi_36187601
Van mij krijgen ze niks.
Dalijk bestaat reincarnatie en loop ik rond zonder organen.
JOHNNY HEITINGA
pi_36187722
quote:
Op zondag 19 maart 2006 23:57 schreef Camplo het volgende:
Van mij krijgen ze niks.
Dalijk bestaat reincarnatie en loop ik rond zonder organen.
Hahaha gek!!
ach dan bestaat er nog steeds donatie

Maar ontopic.
Ik ben er nog niet over uit,blijft een het naar iets vinden
Maar begrijp wel dat het wel iets moois is als iemand overleeft door een orgaan van jou

bedoel zou zo een nier afstaan aan een fam.lid..maar het is wel iets om over na te denken
Salsa Española
pi_36187774
quote:
Op maandag 20 maart 2006 00:00 schreef Salsagirl het volgende:

[..]

Hahaha gek!!
ach dan bestaat er nog steeds donatie

Maar ontopic.
Ik ben er nog niet over uit,blijft een het naar iets vinden
Maar begrijp wel dat het wel iets moois is als iemand overleeft door een orgaan van jou

bedoel zou zo een nier afstaan aan een fam.lid..maar het is wel iets om over na te denken
Alleen heel close relatives.
JOHNNY HEITINGA
pi_36187802
Ik wil best iets nalaten hoor maar ik ben bang dat ze weinig van een echte levensgenieter kunnen doorgeven....

Verder vind ik het wel belangrijk idd dat je en codicile hebt.
pi_36187851
Ik ben alweer bijna 10 geregistreerd orgaandonor. Zelf heb ik ze niet meer nodig als ik dood ben, dus ze mogen alles hebben. Ik geloof in reincarnatie, maar dan wel reincarnatie van de ziel, na mijn dood is mijn lichaam een lege huls en heb ik er dus niks meer aan.
Ben absoluut niet liefdadig ingesteld, dus dit is het minste wat ik kan doen. Ik heb mijn donorpasje ook altijd bij me, mocht ik dood gereden worden kunnen ze meteen m'n organen eruit trekken.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
pi_36188314
quote:
Op zondag 19 maart 2006 23:44 schreef partyyboyy het volgende:

[..]

ja dan wel denk ik.
En dan ga jij zeggen dat ik geen recht heb op de organen van iemand anders, omdat ik ze zelf ook niet af wil staan?
dat laatste zinnetje krijg je idd vaak van de donorgestapo te horen ja

zelf ben ik ook geen donor.
Reden: het idee dat er in mij gesneden zal gaan worden bevalt mij gewoon niet en ik wil gewoon compleet zijn als ik begraven wordt
En als ik ooit een ongeluk mocht krijgen en m'n lever is naar de klote door de klap en er is toevallig een lever vrij dan pak ik die.
Onderbroeken zonder knopen hoef je alleen maar af te stropen!
  maandag 20 maart 2006 @ 00:21:52 #92
8369 speknek
Another day another slay
pi_36188432
quote:
Op zondag 19 maart 2006 23:57 schreef Camplo het volgende:
Van mij krijgen ze niks.
Dalijk bestaat reincarnatie en loop ik rond zonder organen.
Zouden er dan niet al heel wat mensen zonder organen rondlopen?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_36188568
Als je een donor lever nodig hebt, dan wordt er ook in je gesneden....... Dan ben je ook een patient, als je je hele leven pillen moet slikken.
@ Onderbroek dus
Am I evil? Yes I am!
Am I evil? I am man!
pi_36188700
quote:
Op maandag 20 maart 2006 00:26 schreef krakkemieke het volgende:
Als je een donor lever nodig hebt, dan wordt er ook in je gesneden....... Dan ben je ook een patient, als je je hele leven pillen moet slikken.
@ Onderbroek dus
dat is wat anders dan als ik er geen controle over heb na m'n dood.
Onderbroeken zonder knopen hoef je alleen maar af te stropen!
pi_36188887
Dus als het nodig is, mag er wel gesneden in je?
Am I evil? Yes I am!
Am I evil? I am man!
pi_36188925
En er mag wel gesneden in je, als jij gered word, maar je wilt niks weggeven om een ander te redden?
Am I evil? Yes I am!
Am I evil? I am man!
  Redactie Frontpage / Weblog maandag 20 maart 2006 @ 00:50:46 #97
80791 crew  Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
pi_36189083
Ja allles ( dus dat is op 7 april op de meet dan weten jullie dat dat ik een donorcodocil heb)
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
pi_36189112
quote:
Op maandag 20 maart 2006 00:41 schreef krakkemieke het volgende:
Dus als het nodig is, mag er wel gesneden in je?
natuurlijk, is al genoeg in me gesneden geweest (geen donor dingen etc, maar enkel de kaakchirurg).
ik wil controle hebben over wat er met mij gedaan wordt.
Als de dokter zegt:"nou onderbroek, we gaan een paar tanden verwijderen...we zetten een paar spuiten" etc.
Dán heb ik voor mijn gevoel controle over de situatie omdat ik het bewust meemaak (narcose of niet).
Als ik dood ben dan ben ik eigenlijk gewoon een pop. Andere mensen duwen en trekken aan mij waar ik zelf totaal geen invloed op heb en dat wil ik gewoonweg niet hebben.
Onderbroeken zonder knopen hoef je alleen maar af te stropen!
  maandag 20 maart 2006 @ 00:53:21 #99
8369 speknek
Another day another slay
pi_36189140
quote:
Op maandag 20 maart 2006 00:52 schreef Onderbroek het volgende:
ik wil controle hebben over wat er met mij gedaan wordt.
Er is geen jij meer als je dood bent.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  Redactie Frontpage / Weblog maandag 20 maart 2006 @ 00:54:08 #100
80791 crew  Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
pi_36189153
quote:
Op maandag 20 maart 2006 00:52 schreef Onderbroek het volgende:

[..]

natuurlijk, is al genoeg in me gesneden geweest (geen donor dingen etc, maar enkel de kaakchirurg).
ik wil controle hebben over wat er met mij gedaan wordt.
Als de dokter zegt:"nou onderbroek, we gaan een paar tanden verwijderen...we zetten een paar spuiten" etc.
Dán heb ik voor mijn gevoel controle over de situatie omdat ik het bewust meemaak (narcose of niet).
Als ik dood ben dan ben ik eigenlijk gewoon een pop. Andere mensen duwen en trekken aan mij waar ik zelf totaal geen invloed op heb en dat wil ik gewoonweg niet hebben.
Ja dus je bent dood dude , je voelt er nix van , ik vind je asociaal.
Je kan beter nuttig zijn voor de levende mensen
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
pi_36189166
quote:
Op maandag 20 maart 2006 00:53 schreef speknek het volgende:

[..]

Er is geen jij meer als je dood bent.
weet ik
Onderbroeken zonder knopen hoef je alleen maar af te stropen!
  maandag 20 maart 2006 @ 00:57:08 #102
144326 FA_cloon
FA in spé
pi_36189241
quote:
Op maandag 20 maart 2006 00:54 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

Ja dus je bent dood dude , je voelt er nix van , ik vind je asociaal.
Je kan beter nuttig zijn voor de levende mensen
Niet te snel he...
hij kan zich ook opgeven voor donatie..en als dan niets van hem te gebruiken is?
dan is hij ook niet asociaal..

niemand is verplicht tot orgaandonatie toch?!
  Redactie Frontpage / Weblog maandag 20 maart 2006 @ 00:59:42 #103
80791 crew  Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
pi_36189316
quote:
Op maandag 20 maart 2006 00:57 schreef FA_cloon het volgende:

[..]

Niet te snel he...
hij kan zich ook opgeven voor donatie..en als dan niets van hem te gebruiken is?
dan is hij ook niet asociaal..

niemand is verplicht tot orgaandonatie toch?!
Was het maar verplicht , al die mensen die te lui zijn om dat formulier in te vullen of met de domste smoesjes komen om het niet te doen
Dood is dood, en als er een god bestaat vind hij het alleen maar lief dat je je organen laat hergebruken aan mensen die het nodig hebben
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
  maandag 20 maart 2006 @ 01:05:04 #104
144326 FA_cloon
FA in spé
pi_36189429
quote:
Op maandag 20 maart 2006 00:59 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

Was het maar verplicht , al die mensen die te lui zijn om dat formulier in te vullen of met de domste smoesjes komen om het niet te doen
Dood is dood, en als er een god bestaat vind hij het alleen maar lief dat je je organen laat hergebruken aan mensen die het nodig hebben
En alle mensen die in reincarnatie geloven (zolang je maar helemaal in tact blijft) die hebben dan niets te vertellen en zijn gewoon te lam geweest om een formuliertje in te vullen?

zoals dolf wel eens roept : ik heb een donornier ik heb een donornier en het leuke is we hebben allemaal een donornier!!

maw als ik een mensje kan helpen om beter te worden dan doe ik dat met plezier maar dat hoeft niet iedereen te doen (en wat voor reden ze daar ook voor hebben...dat heb jij en ik en de rest van de wereld maar te respecteren)
  Redactie Frontpage / Weblog maandag 20 maart 2006 @ 01:10:55 #105
80791 crew  Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
pi_36189585
quote:
Op maandag 20 maart 2006 01:05 schreef FA_cloon het volgende:

[..]

En alle mensen die in reincarnatie geloven (zolang je maar helemaal in tact blijft) die hebben dan niets te vertellen en zijn gewoon te lam geweest om een formuliertje in te vullen?

zoals dolf wel eens roept : ik heb een donornier ik heb een donornier en het leuke is we hebben allemaal een donornier!!

maw als ik een mensje kan helpen om beter te worden dan doe ik dat met plezier maar dat hoeft niet iedereen te doen (en wat voor reden ze daar ook voor hebben...dat heb jij en ik en de rest van de wereld maar te respecteren)
Nou ik ben in ieder geval wel voor de methode van: iedereen is donor mits je een brief invuld dat je het niet wilt. dat scheelt al een hoop
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
pi_36191097
quote:
Op maandag 20 maart 2006 00:54 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

Ja dus je bent dood dude , je voelt er nix van , ik vind je asociaal.
Je kan beter nuttig zijn voor de levende mensen
Blijkbaar hebben mensen gee respect voor iemand die dat maar niks vinden.
Ik denk er precies zo over als Onderbroek.
Ik wil het niet hebben als ik dood ben dat ze dan in me gaan liggen snijden.
Waarom weet ik niet precies maar het blijft een misselijkmakend idee en ik wil gewoon heel de grond in.
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
pi_36191104
quote:
Op maandag 20 maart 2006 00:59 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

Was het maar verplicht , al die mensen die te lui zijn om dat formulier in te vullen of met de domste smoesjes komen om het niet te doen
Dood is dood, en als er een god bestaat vind hij het alleen maar lief dat je je organen laat hergebruken aan mensen die het nodig hebben
Dat is jou mening. En ik ben echt niet te lui om een formulier in te vullen.
Blijkbaar wil je van jouw mening wet maken.
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
pi_36191826
quote:
Op zondag 19 maart 2006 14:26 schreef Orealo het volgende:
Ruim een jaar van ons leven moeten we wachten. Wachten in de file, wachten in de rij bij de kassa, wachten op een afspraak.
Stilstaan doen we liever niet. Het kost tijd en levert vaak weinig tot niets op.
Toch is het soms goed om eens even stil te staan. Vooral bij dingen die belangrijk zijn in het leven. Wat vind je eigenlijk van jouw lichaam? Wist jij dat je er mensenlevens mee kunt redden?

Orgaan- en weefseldonatie is een onderwerp waar je waarschijnlijk niet vaak over nadenkt. Maar wat gebeurt er als jij (onverhoopt) iets overkomt en je komt te overlijden?
Wil jij dan organen en/of weefsels afstaan aan ernstig zieke patienten, misschien wel leeftijdsgenoten, die hierdoor een nieuwe kans op leven krijgen?

Als je niets regelt, wordt aan jouw nabestaanden deze vraag gesteld. Zij moeten dan voor jou de moeilijke beslissing nemen. Voorkom zo'n emotioneel zware situatie. Praat er met anderen over en leg jouw keuze op tijd vast in het Donorregister.

_

Deze brief kreeg ik gisteren, het slijm druipt er vanaf, maar dat mag opzich ook wel.
Wat vinden jullie hiervan, en wat hebben jullie gekozen?
en waarom (niet) ?

Ik denk dat ik ze wel beschikbaar stel, op 1 of 2 na..
Lieft hou ik mijn hart, uit nostalgische overwegingen, maar ik denk dat dat een van de meest gewilde 'items' is, dus ik denk dat ik die maar ook weggeef
Ik vind het goed als mensen hier over nadenken Zelf ben ik ook donor. Als ik dood ben, mogen ze alles van mij gebruiken wat ze nodig hebben! Ik heb er dan toch niks meer aan zelf? En ik vind het van tevoren een fijn idee als er nog iets nuttigs met mij kan gebeuren als ik dood ben en niks is dan nuttiger dan mensenlevens redden!
Heb respect voor jezelf.
Heb respect voor een ander.
Niemand is perfect.
  maandag 20 maart 2006 @ 09:13:54 #109
106856 MociN
Live your own legend
pi_36191983
Ik doneer mijn organen ja, behalve dan mijn ogen. Zelf heb je er dan toch niets meer aan, en als je er iemand anders mee kan helpen, waarom niet dan he. Heb ik jaren geleden wel eens ingevuld geloof ik.
pi_36192457
Ik ben het er mee eens dat ieder voor zichzelf moet weten of hij wel of niet donor is. Ik was alleen nieuwsgierig of je zelf wel organen zou willen hebben. Duidelijk.
Ik heb een blauw snoepje en ik heb een roze snoepje
pi_36193873
Ik sta geregistreerd als volledige donor. Van mij mogen ze alles hebben.
pi_36194875
Ze mogen van mij alles hebben, desnoods stoppen ze maar vol met pluche spul wat in knuffels zit op mn lichaam weer wat op te vullen. Zolang ze maar van mn oren en neus afblijven.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_36201364
quote:
Op maandag 20 maart 2006 11:32 schreef sitting_elfling het volgende:
Ze mogen van mij alles hebben, desnoods stoppen ze maar vol met pluche spul wat in knuffels zit op mn lichaam weer wat op te vullen. Zolang ze maar van mn oren en neus afblijven.
Same!
God is gewoon een denkbeeldig vriendje voor volwassenen!
Vakantie
  Redactie Frontpage / Weblog maandag 20 maart 2006 @ 15:38:48 #114
80791 crew  Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
pi_36201963
quote:
Op maandag 20 maart 2006 07:33 schreef partyyboyy het volgende:

[..]

Blijkbaar hebben mensen gee respect voor iemand die dat maar niks vinden.
Ik denk er precies zo over als Onderbroek.
Ik wil het niet hebben als ik dood ben dat ze dan in me gaan liggen snijden.
Waarom weet ik niet precies maar het blijft een misselijkmakend idee en ik wil gewoon heel de grond in.
Wat is nou het verschil of je heel of half de grond ingaat ? dood is dood
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
  maandag 20 maart 2006 @ 15:44:08 #115
8369 speknek
Another day another slay
pi_36202149
quote:
Op maandag 20 maart 2006 07:33 schreef partyyboyy het volgende:
Waarom weet ik niet precies maar het blijft een misselijkmakend idee en ik wil gewoon heel de grond in.
De grond in? Waar al die beesten aan je gaan liggen knagen?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_36202168
quote:
Op zondag 19 maart 2006 14:37 schreef ooge het volgende:

[..]

hoornvliezen lig je dan in je kist zonder ogen, lekker gezicht voor de nabestaanden


ik ben ook altijd bang dat mocht je overlijden, dan moeten ze snel zijn met organen eruit snijden anders hebben ze er niets meer aan. het kan dus voorkomen dat ze je leeggehaald hebben terwijl je in een soort diepe coma was?
Alsof je wordt opgebaard met je ogen open...

En wat de rest betreft: daar zijn procedures voor. En je moet juist in een soort diepe coma liggen om überhaupt als donor geschikt te zijn. De organen moeten nl nog wel 'leven'. Het gaat erom dat onomstotelijk wordt vastgesteld dat je niet meer uit je hersendood-staat kunt komen.
  maandag 20 maart 2006 @ 16:40:21 #117
88233 Steve
Still the best.
pi_36203929
Ik zit er erg over te dneken ook gewoon alles weg te geven. Hebben anderen er (hopelijk) nog plezier van, en anders rot het toch maar weg.

Je lichaam aan de wetenschap schenken vind ik dan toch iets te ver gaan.
"Atb is lief, groetjes Peri."
  maandag 20 maart 2006 @ 17:02:47 #118
140365 Keileweg-ethicus
Groot en zelfbenoemd denker
pi_36204443
Ik ga doneren, maar pas na de uitvaart/begrafenis etc. mogen ze me opgraven en leeghalen. Ik wil wel een mooie uitvaart, in goeden doen.
Een sinaasappel is een heel slecht fallussymbool.
  maandag 20 maart 2006 @ 17:06:04 #119
8369 speknek
Another day another slay
pi_36204558
quote:
Op maandag 20 maart 2006 17:02 schreef Keileweg-ethicus het volgende:
Ik ga doneren, maar pas na de uitvaart/begrafenis etc. mogen ze me opgraven en leeghalen. Ik wil wel een mooie uitvaart, in goeden doen.
Wat wou je dan precies doneren? Zou huid dan nog kunnen?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_36204632
ik laat het aan mijn nabestaanden over. de huis, ogen en alles van het gezicht wil ik liever nie kwijt. maar ja ik denk dat ze toch nie veel aan mijn organen hebben
The eyes of a person are the mirrors of the soul
  maandag 20 maart 2006 @ 17:17:20 #121
140365 Keileweg-ethicus
Groot en zelfbenoemd denker
pi_36204891
quote:
Op maandag 20 maart 2006 17:06 schreef speknek het volgende:

[..]

Wat wou je dan precies doneren? Zou huid dan nog kunnen?
Ik weet het niet, maar ik wil er niet onder lijden. Ik wil best mensen helpen, maar als ik me daarvoor moet opofferen, doe ik 't niet.
Een sinaasappel is een heel slecht fallussymbool.
  maandag 20 maart 2006 @ 17:22:50 #122
8369 speknek
Another day another slay
pi_36205029
quote:
Op maandag 20 maart 2006 17:17 schreef Keileweg-ethicus het volgende:
Ik weet het niet, maar ik wil er niet onder lijden. Ik wil best mensen helpen, maar als ik me daarvoor moet opofferen, doe ik 't niet.
Hoe kom je erbij dat je er onder gaat lijden?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  Redactie Frontpage / Weblog maandag 20 maart 2006 @ 17:38:20 #123
80791 crew  Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
pi_36205467
quote:
Op maandag 20 maart 2006 17:17 schreef Keileweg-ethicus het volgende:

[..]

Ik weet het niet, maar ik wil er niet onder lijden. Ik wil best mensen helpen, maar als ik me daarvoor moet opofferen, doe ik 't niet.
Ik wil er niet onder lijden
Alsof je er iets van voelt , en hoezo opofferen je bent dood hoor
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
  maandag 20 maart 2006 @ 17:41:01 #124
100642 S1nn3rz
Provocato ergo sum
pi_36205535
ik doneer niet.
From feudal serf to spender.
  Redactie Frontpage / Weblog maandag 20 maart 2006 @ 17:42:43 #125
80791 crew  Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
pi_36205587
Degene die niet doneren verdienen het ook niet om organen van andere te krijgen
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
  maandag 20 maart 2006 @ 17:46:44 #126
100642 S1nn3rz
Provocato ergo sum
pi_36205711
quote:
Op maandag 20 maart 2006 17:42 schreef paultjuhhh het volgende:
Degene die niet doneren verdienen het ook niet om organen van andere te krijgen
vraag ik daar om?

en hup, maar weer terug naar onz jij shandydrinker
From feudal serf to spender.
  Redactie Frontpage / Weblog maandag 20 maart 2006 @ 17:47:31 #127
80791 crew  Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
pi_36205733
quote:
Op maandag 20 maart 2006 17:46 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

vraag ik daar om?

en hup, maar weer terug naar onz jij shandydrinker
Nee maar dan weet je het alvast dat je geen organen verdient te krijgen
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
  maandag 20 maart 2006 @ 17:50:01 #128
100642 S1nn3rz
Provocato ergo sum
pi_36205809
quote:
Op maandag 20 maart 2006 17:47 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

Nee maar dan weet je het alvast dat je geen organen verdient te krijgen
ik wil ze ook niet.
From feudal serf to spender.
pi_36205860
quote:
Op maandag 20 maart 2006 17:42 schreef paultjuhhh het volgende:
Degene die niet doneren verdienen het ook niet om organen van andere te krijgen
Zijn we gelijk van de gelovigen en de homo's af als die een orgaan nodig hebben.

[/cynisich]
pi_36205936
quote:
Op maandag 20 maart 2006 17:51 schreef fee-tje het volgende:

[..]

Zijn we gelijk van de gelovigen en de homo's af als die een orgaan nodig hebben.

[/cynisich]
homo's kunnen wel donor zijn
Onderbroeken zonder knopen hoef je alleen maar af te stropen!
  maandag 20 maart 2006 @ 17:55:52 #131
100642 S1nn3rz
Provocato ergo sum
pi_36206034
quote:
Op maandag 20 maart 2006 17:53 schreef Onderbroek het volgende:

[..]

homo's kunnen wel donor zijn
indien gelovigen geen donor zouden kunnen zijn zouden er geen donoren meer bestaan. immers, idereen gelooft wel in iets.
From feudal serf to spender.
pi_36206104
quote:
Op maandag 20 maart 2006 17:53 schreef Onderbroek het volgende:

[..]

homo's kunnen wel donor zijn
Iig geen bloeddonor vziw. Ik dacht ook geen orgaandonor, maar ik kan het mis hebben.
pi_36206143
quote:
Op maandag 20 maart 2006 17:55 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

indien gelovigen geen donor zouden kunnen zijn zouden er geen donoren meer bestaan. immers, idereen gelooft wel in iets.
Bij een aantal geloven mag dit niet .

Mijn punt is dat er verschillende (imho goede) redenen zijn om niet aan orgaandonatie te kunnen doen, en het een beetje lullig is om donatie te weigeren aan mensen die het niet kunnen .
  maandag 20 maart 2006 @ 18:18:00 #134
140365 Keileweg-ethicus
Groot en zelfbenoemd denker
pi_36206689
quote:
Op maandag 20 maart 2006 17:38 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

Ik wil er niet onder lijden
Alsof je er iets van voelt , en hoezo opofferen je bent dood hoor
Als je m'n vorige post nou ook zou lezen... ik zeg, dat ik de nabestaanden een normale uitvaart wil gunnen, zonder dat ik eerst opengesneden ben. Dat is mijn eerste prioriteit. Verder mag iedereen na mijn dood al m'n organen hebben, geen probleem. Als je er iets mee kan, moet je dat lekker doen. Maar mijn familie heeft ook recht op genot!
Een sinaasappel is een heel slecht fallussymbool.
  maandag 20 maart 2006 @ 18:19:45 #135
100642 S1nn3rz
Provocato ergo sum
pi_36206734
quote:
Op maandag 20 maart 2006 17:58 schreef fee-tje het volgende:

[..]

Bij een aantal geloven mag dit niet .

Mijn punt is dat er verschillende (imho goede) redenen zijn om niet aan orgaandonatie te kunnen doen, en het een beetje lullig is om donatie te weigeren aan mensen die het niet kunnen .
het gaat er niet om of het mag, maar of het kan.
From feudal serf to spender.
pi_36207206
quote:
Op maandag 20 maart 2006 18:18 schreef Keileweg-ethicus het volgende:

[..]

Als je m'n vorige post nou ook zou lezen... ik zeg, dat ik de nabestaanden een normale uitvaart wil gunnen, zonder dat ik eerst opengesneden ben. Dat is mijn eerste prioriteit. Verder mag iedereen na mijn dood al m'n organen hebben, geen probleem. Als je er iets mee kan, moet je dat lekker doen. Maar mijn familie heeft ook recht op genot!
genot eh ?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_36207406
Ik wil dat mn nabestaanden erover beslissen.

Ik ben dan immers dood en ik wil dat mn lichaam er voor mn nabestaanden is. Als zij er behoefte aan hebben om mn lichaam te kunnen zien of afscheid van mijn fysieke ik te kunnen nemen dan hebben ze daar het volste recht toe. Ik kan me immers voorstellen dat het niet leuk is als een dierbare is overleden en hij wordt direct weggesleept om er organen uit te halen. Of zoals iemand al eerder zei dat mn vrienden en familie naar mn dode lichaam kijken en mn borstkas nog op en neer zien gaan omdat ze de organen nodig hebben.

Hebben mn nabestaande hier geen behoefte aan dan mogen ze al mn organen hebben.

Op dit moment zijn mn vrienden en familie belangrijker voor me dan een onbekende en dat zullen ze ook blijven als ik dood ben. Voor mij dus logisch dat zij erover mogen beslissen. (en het zal ze neit overvallen, want heb dit al aan mn ouders verteld toen ik zon brief in de bus kreeg)
ik ben sowieso da bomb
  maandag 20 maart 2006 @ 18:49:08 #138
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_36207523
van mij mogen ze ook alles doen met mijn lichaam. heb er dan toch maar weinig aan
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_36207589
quote:
Op maandag 20 maart 2006 17:47 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

Nee maar dan weet je het alvast dat je geen organen verdient te krijgen
ik vraag me trouwens af hoeveel jij doneert aan bijvoorbeeld...
astmafonds
kankerfonds
alzheimerfonds
etc.
etc.
Onderbroeken zonder knopen hoef je alleen maar af te stropen!
  maandag 20 maart 2006 @ 18:55:35 #140
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_36207697
Ik doneer niks en ik wil zelf ook geen donororganen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_36207714
quote:
Op maandag 20 maart 2006 18:51 schreef Onderbroek het volgende:

[..]

ik vraag me trouwens af hoeveel jij doneert aan bijvoorbeeld...
astmafonds
kankerfonds
alzheimerfonds
etc.
etc.
Idd, zielige mensen die het niet respecteren als je geen donor wilt zijn en denken dat ze wereldverbeteraars zijn als ze het wel doen.
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
pi_36207851
Zolang ik niet mag bepalen wie er wel of niet van mijn organen mag 'genieten' wanneer ik dood ben, blijft men maar lekker met z'n poten van mijn lichaam af.

Van 99,99% van de bevolking zal het me een rotzorg zijn of ze morgen dood neervallen, dus ik zie niet in waarom die mensen wel van mijn dood zouden moeten profiteren.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
  maandag 20 maart 2006 @ 19:03:40 #143
140365 Keileweg-ethicus
Groot en zelfbenoemd denker
pi_36207979
quote:
Op maandag 20 maart 2006 18:37 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

genot eh ?
Uitdrukking eh?
Een sinaasappel is een heel slecht fallussymbool.
pi_36208002
ja hoor ze mogen alles van mij hebben...

Als ik zelf ernstig ziek zou zijn en orgaandonatie nodig zou hebben zou ik toch ook geen nee zeggen...
"Wie niet gelooft in wonderen, is geen realist."
pi_36208450
quote:
Op maandag 20 maart 2006 17:42 schreef paultjuhhh het volgende:
Degene die niet doneren verdienen het ook niet om organen van andere te krijgen
Onzin, ik wil best organen geven aan mensen die ze zelf niet weggeven. Dat is gewoon ieder zn eigen keuze... Mensen die alleen kunnen roepen 'voor wat hoort wat' zou ik eerder mn organen niet geven.
ik ben sowieso da bomb
  maandag 20 maart 2006 @ 19:19:51 #146
17337 ook_gek
doet ie anders nooit
pi_36208594
Hier zijn al zo veel topics over.

Goed mijn mening nog 1X. Altijd leuk als er weer een hele discussie over ontstaat.

nee ik ben geen donor. Dit omdat ik zelf wil kunnen bepalen wie wel of niet organen krijgt van mij. Iemand die zich kapot gezopen of gerookt heeft en daar door organen nodigt heeft krijgt werkelijk niks van mij. Echter is dit op de dag van vandaag WEL mogelijk. En daarom alleen al ben ik geen donor. Goede onder de slechte leiden. Ach zie maar hoe je het noemt. Maar dit is mijn stampunt.

Daar bij zal ik direct maar even voor de mensen die mega heftig gaan reageren het volgende zeggen.

Respecteer ook een mening van iemand die een andere mening heeft hoe recht of krom die ook mag zijn.
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
pi_36209108
Naar mijn weten krijgen mensen die hun lever door drank naar z'n grootje hebben geholpen helemaal geen dondorlevers. Die komen niet op de wachtlijst.
Ik heb een blauw snoepje en ik heb een roze snoepje
  maandag 20 maart 2006 @ 19:33:59 #148
17337 ook_gek
doet ie anders nooit
pi_36209211
quote:
Op maandag 20 maart 2006 19:31 schreef snoopy het volgende:
Naar mijn weten krijgen mensen die hun lever door drank naar z'n grootje hebben geholpen helemaal geen dondorlevers. Die komen niet op de wachtlijst.
Zal toch wel. Iedereen ongeacht wat hij/zij gedaan heeft, heeft gewoon recht op medische hulp op welke manier dan ook. Je krijgt een nieuw orgaan en je moet afkicken.
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
  maandag 20 maart 2006 @ 19:35:31 #149
95236 marcb1974
Dakshin Ray
pi_36209278
Nee, ik ben geen donor. Vooral omdat ik er vanuit ga dat ze toch niet geschikt zijn.
stupidity has become as common as common sense was before
pi_36209339
quote:
Op maandag 20 maart 2006 19:31 schreef snoopy het volgende:
Naar mijn weten krijgen mensen die hun lever door drank naar z'n grootje hebben geholpen helemaal geen dondorlevers. Die komen niet op de wachtlijst.
in engeland is george best het schoolvoorbeeld, ik verwacht dat het in NL niet veel anders zal zijn
Onderbroeken zonder knopen hoef je alleen maar af te stropen!
pi_36210394
quote:
Op maandag 20 maart 2006 19:31 schreef snoopy het volgende:
Naar mijn weten krijgen mensen die hun lever door drank naar z'n grootje hebben geholpen helemaal geen dondorlevers. Die komen niet op de wachtlijst.
Jawel hoor. Net zo goed als dat iemand die z'n benen breekt met skien ook gewoon geholpen wordt.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
pi_36210685
Van mij mogen ze ook alles hebben. Zelf ben ik dood, en heb ik niets meer aan mijn lichaam. Als ik het leven van iemand anders kan redden, en op die manier een heleboel mensen gelukkig kan maken.... Dan doe ik dat graag!

Ik stel me altijd voor hoe het zou zijn als een dierbare van mij dringend een orgaan nodig zou hebben. Wat verschrikkelijk als die persoon zou sterven, omdat er geen orgaan beschikbaar is!
  maandag 20 maart 2006 @ 20:30:46 #153
69559 61neorej
Geeft licht in het donker
pi_36211344
quote:
Op maandag 20 maart 2006 19:35 schreef marcb1974 het volgende:
Nee, ik ben geen donor. Vooral omdat ik er vanuit ga dat ze toch niet geschikt zijn.
Raar argument.

Ik weet bijna wel zeker dat er van mij weinig te gebruiken is nog. Maar ik ben gewoon donor, hun weten wel wat wel en niet geschikt zou zijn. (zeker huid en hoornvlies zullen nog best goed kunnen zijn)
silence can say more than thousand words
  maandag 20 maart 2006 @ 20:32:36 #154
95236 marcb1974
Dakshin Ray
pi_36211412
quote:
Op maandag 20 maart 2006 20:30 schreef 61neorej het volgende:

[..]

Raar argument.

Ik weet bijna wel zeker dat er van mij weinig te gebruiken is nog. Maar ik ben gewoon donor, hun weten wel wat wel en niet geschikt zou zijn. (zeker huid en hoornvlies zullen nog best goed kunnen zijn)
Is niet zo raar hoor, heb er zeker mijn redenen voor om dat te denken.
stupidity has become as common as common sense was before
pi_36211576
Ik ben geen donor. Toen ik vorig jaar een herinnering kreeg van het Donorregister heb ik er lang over nagedacht, en uiteindelijk heb ik besloten het niet te doen. Ik vind het erg bizar hoeveel mensen daar heel verbaasd op reageren. Ik ben zelfzuchtig, oneerlijk en soms zelfs gemeen genoemd. Mensen wilden een reden horen. De reden dat ik gewoon terug naar de Aarde wil in mijn volledigheid zoals ik er ook vandaan kwam, is niet goed genoeg.

Ik vind het hartstikke goed dat er mensen zijn die het wel doen hoor. Ik zie het zelf gewoon niet zitten.
pi_36212130
Jullie hebben gelijk. Iemand die een nieuwe lever nodig heeft door alcholmisbruik kan onder bepaalde voorwaarden een donorlever krijgen:
quote:
In het geval van cirrose als gevolg van alcoholmisbruik moet de patiënt zeker een half jaar geen alcohol gebruikt hebben en voldoende gemotiveerd zijn om na de transplantatie absoluut geen alcohol meer te gebruiken.
Ik heb een blauw snoepje en ik heb een roze snoepje
  maandag 20 maart 2006 @ 21:20:18 #157
139820 mol_air
Jus ex injuria non oritur
pi_36213251
Zijn er ook mensen hier die hun lichaam ter beschikking van de wetenschap hebben gesteld?

Ik studeer geneeskunde en ik "werk" dus regelmatig met de lichamen van deze mensen. Ik vind het een erg nobel doel om je lichaam ter beschikking te stellen. Zonder deze lichamen zou het voor ons veel moeilijker zijn om de anatomische structuren te leren en inzicht te krijgen in de ruimtelijke ordening van de structuren in een lichaam.

Ook zie ik af en toe wat er gebeurd met de afgestane organen en als ik dan zie hoeveel operaties er per maand eigenlijk plaats vinden die iets te maken hebben met donor-organen, dan ben ik eigenlijk best trots dat ik ook donor ben. Er wordt echt heel erg veel goeds mee gedaan.

En dan...wat moet je met die organen als je zelf hartstikke dood ben? Je laat je geld en eigendommen toch ook achter voor anderen (erfenis)? Waarom je lichaam dan niet ;-) Ik zie m'n lichaam niet anders dan een soort vervoersmiddel voor mijn "ziel". Ik stel mijn vervoersmiddel dus gewoon beschikbaar voor anderen die nieuwe onderdelen nodig hebben.
  maandag 20 maart 2006 @ 21:25:34 #158
91856 Stretto
..........
pi_36213445
quote:
Op maandag 20 maart 2006 21:20 schreef mol_air het volgende:
Zijn er ook mensen hier die hun lichaam ter beschikking van de wetenschap hebben gesteld?

Ik studeer geneeskunde en ik "werk" dus regelmatig met de lichamen van deze mensen. Ik vind het een erg nobel doel om je lichaam ter beschikking te stellen. Zonder deze lichamen zou het voor ons veel moeilijker zijn om de anatomische structuren te leren en inzicht te krijgen in de ruimtelijke ordening van de structuren in een lichaam.

Ook zie ik af en toe wat er gebeurd met de afgestane organen en als ik dan zie hoeveel operaties er per maand eigenlijk plaats vinden die iets te maken hebben met donor-organen, dan ben ik eigenlijk best trots dat ik ook donor ben. Er wordt echt heel erg veel goeds mee gedaan.

En dan...wat moet je met die organen als je zelf hartstikke dood ben? Je laat je geld en eigendommen toch ook achter voor anderen (erfenis)? Waarom je lichaam dan niet ;-) Ik zie m'n lichaam niet anders dan een soort vervoersmiddel voor mijn "ziel". Ik stel mijn vervoersmiddel dus gewoon beschikbaar voor anderen die nieuwe onderdelen nodig hebben.
Mooi gesproken
╔══════╗
╚══════╝
╔══════╗
╚══════╝
  maandag 20 maart 2006 @ 21:26:20 #159
138781 faberic
Ik snap er niks van
pi_36213475
Ik zou het ook doen, ik mag daar alleen nog niet over beslissen. Ik was er ook voor dat je automatisch donor wordt, tenzij je bezwaar maakt. Dat is een stuk handiger. Maarja, dat is verworpen.
- Als een wijs man een goede reden heeft het woord te voeren houdt hij moeiteloos een goed betoog.
- You can say that again
pi_36217242
quote:
Op maandag 20 maart 2006 20:37 schreef BloodyLotte het volgende:
Ik ben geen donor. Toen ik vorig jaar een herinnering kreeg van het Donorregister heb ik er lang over nagedacht, en uiteindelijk heb ik besloten het niet te doen. Ik vind het erg bizar hoeveel mensen daar heel verbaasd op reageren. Ik ben zelfzuchtig, oneerlijk en soms zelfs gemeen genoemd. Mensen wilden een reden horen. De reden dat ik gewoon terug naar de Aarde wil in mijn volledigheid zoals ik er ook vandaan kwam, is niet goed genoeg.

Ik vind het hartstikke goed dat er mensen zijn die het wel doen hoor. Ik zie het zelf gewoon niet zitten.
"De reden dat ik gewoon terug naar de Aarde wil in mijn volledigheid"... hoor je jezelf wel? Leuk dat je daar potentieel 4 mensen mee naar toe trekt die je anders had kunnen reden. Maar goed, weer een voorbeeld over hoe krom onze maatschappij is en niet logisch handelt. Lekker met z'n allen honderden goede organen de brandoven in gooien of twee meter de grond in kieperen terwijl er duizenden mensen gelukkig mee gemaakt kunnen worden.

Weet iemand trouwens of je kunt aangeven dat je organen alleen naar iemand kunnen die zelf ook donor is? Dat is namelijk meteen punt dat ik morgen wil gaan regelen.
pi_36217604
quote:
Op maandag 20 maart 2006 22:58 schreef Broodbeleg het volgende:

[..]
vergeet ook niet meteen aan een paar stichtingen geld te doneren hè
Onderbroeken zonder knopen hoef je alleen maar af te stropen!
pi_36217809
quote:
Op maandag 20 maart 2006 23:06 schreef Onderbroek het volgende:

[..]

vergeet ook niet meteen aan een paar stichtingen geld te doneren hè
wat is dat voor een onzin redenatie? Mijn geld kunnen mijn nabestaanden nuttig gebruiken, maar ik kan ze moeilijk een paar nieren en een lever achter laten om naar te kijken. Dus.. nog meer appels en peren vergelijkingen?
pi_36217945
Nee, ik wil niet het risico lopen om aan een of andere criminele kut marokaan mijn organen te geven. Nooit van m'n leven! En zelfs daarna niet!
It's a casual life...
pi_36217964
quote:
Op maandag 20 maart 2006 23:10 schreef Broodbeleg het volgende:

[..]

wat is dat voor een onzin redenatie? Mijn geld kunnen mijn nabestaanden nuttig gebruiken, maar ik kan ze moeilijk een paar nieren en een lever achter laten om naar te kijken. Dus.. nog meer appels en peren vergelijkingen?
lees de vorige blz. maar even door
Onderbroeken zonder knopen hoef je alleen maar af te stropen!
  maandag 20 maart 2006 @ 23:21:48 #165
91856 Stretto
..........
pi_36218276
quote:
Op maandag 20 maart 2006 23:13 schreef ArnhemCasual het volgende:
Nee, ik wil niet het risico lopen om aan een of andere criminele kut marokaan mijn organen te geven. Nooit van m'n leven! En zelfs daarna niet!
Ik hoop dat jij er ooit een nodig hebt!
╔══════╗
╚══════╝
╔══════╗
╚══════╝
pi_36218445
quote:
Op maandag 20 maart 2006 23:14 schreef Onderbroek het volgende:

[..]

lees de vorige blz. maar even door
gedaan.... en dat moet mij overtuigen? Er is gewoon geen logische reden om het niet te doen, behalve egoistische redenen.
quote:
Op maandag 20 maart 2006 07:35 schreef partyyboyy het volgende:

[..]

Dat is jou mening. En ik ben echt niet te lui om een formulier in te vullen.
Blijkbaar wil je van jouw mening wet maken.
Als het aan mij ligt zou mijn wil inderdaad wet zijn. Het is gewoon te belachelijk voor woorden dat we orgaan na orgaan overbodig vernietigen. Helaas regeren de dommen nog steeds dit land en heb ik het idee dat er weinig zal veranderen in de toekomst.
pi_36218573
quote:
Op maandag 20 maart 2006 23:26 schreef Broodbeleg het volgende:

[..]

gedaan.... en dat moet mij overtuigen? Er is gewoon geen logische reden om het niet te doen, behalve egoistische redenen.
waarom zou ik jou moeten overtuigen met wat ik wil doen met m'n lichaam?
en wat is er egoïstisch/onlogisch aan? Als je jezelf zo'n sociaal persoontje vindt dan zal je vast wel genoeg lidmaatschappen hebben bij verschillende fondsen.
Je lijkt net zo'n figuur met zo'n armstrong bandje die em koopt enkel omdat ie em gaaf vindt en geen fuck geeft over wat de gedachte erachter is, maar ondertussen wel roepen naar mensen zonder zo'n bandje dat ze egoïstisch zijn
Onderbroeken zonder knopen hoef je alleen maar af te stropen!
pi_36218696
quote:
Op maandag 20 maart 2006 23:30 schreef Onderbroek het volgende:

[..]

waarom zou ik jou moeten overtuigen met wat ik wil doen met m'n lichaam?
en wat is er egoïstisch/onlogisch aan? Als je jezelf zo'n sociaal persoontje vindt dan zal je vast wel genoeg lidmaatschappen hebben bij verschillende fondsen.
Je lijkt net zo'n figuur met zo'n armstrong bandje die em koopt enkel omdat ie em gaaf vindt en geen fuck geeft over wat de gedachte erachter is, maar ondertussen wel roepen naar mensen zonder zo'n bandje dat ze egoïstisch zijn
sterk weerwoord! Vooral op de man proberen te spelen in plaats van op het argument, heb je nu al een logisch en rationeel antwoord bedacht?
pi_36218752
quote:
Op maandag 20 maart 2006 23:26 schreef Broodbeleg het volgende:

[..]

gedaan.... en dat moet mij overtuigen? Er is gewoon geen logische reden om het niet te doen, behalve egoistische redenen.
[..]
is het trouwens niet egoïstisch om de gedachten van andere mensen niet te accepteren en ze af te schilderen als onlogisch en egoïstisch?

edit/
gezien je post boven dit bericht moet je niet al teveel zeggen over "op de man spelen"..ik doel dus op wat jij zegt over dat het onlogisch/egoïstisch is als iemand wenst geen donor te zijn
Onderbroeken zonder knopen hoef je alleen maar af te stropen!
pi_36218879
quote:
Op maandag 20 maart 2006 23:36 schreef Onderbroek het volgende:

[..]

is het trouwens niet egoïstisch om de gedachten van andere mensen niet te accepteren en ze af te schilderen als onlogisch en egoïstisch?

edit/
gezien je post boven dit bericht moet je niet al teveel zeggen over "op de man spelen"
Nee, het is niet egoistisch om de gedachten en meningen van anderen niet te respecteren wanneer ze egoistisch zijn. Het klinkt afgezaagd, maar als iedereen nu niet eens aan zichzelf loopt te denken op een irrationele manier en eens kijkt wat maatschappelijk gewenst is, zou het een stuk aangenamer zijn. Ik wacht nog steeds op een logisch en rationeel antwoord om je organen niet af te staan.
pi_36219100
quote:
Op maandag 20 maart 2006 23:40 schreef Broodbeleg het volgende:

[..]

Nee, het is niet egoistisch om de gedachten en meningen van anderen niet te respecteren wanneer ze egoistisch zijn. Het klinkt afgezaagd, maar als iedereen nu niet eens aan zichzelf loopt te denken op een irrationele manier en eens kijkt wat maatschappelijk gewenst is, zou het een stuk aangenamer zijn. Ik wacht nog steeds op een logisch en rationeel antwoord om je organen niet af te staan.
Ik doneer niet omdat ik er me er totaal niet comfortabel voel bij de gedachte dat er na mijn dood nog met mij gesleept gaat worden.
Kan niet met de gedachte leven dat ik straks open en bloot op een tafel lig terwijl er in mij gesneden wordt.
Jij ziet dat, gezien je posts, waarschijnlijk als onlogisch/egoïstisch...of misschien denk je er nog wel meer over. Maar bovenstaande is nu eenmaal mijn beweegreden waarom ik ervoor kies géén donor te zijn.
Onderbroeken zonder knopen hoef je alleen maar af te stropen!
pi_36219217
quote:
Op maandag 20 maart 2006 23:48 schreef Onderbroek het volgende:

[..]

Ik doneer niet omdat ik er me er totaal niet comfortabel voel bij de gedachte dat er na mijn dood nog met mij gesleept gaat worden.
Kan niet met de gedachte leven dat ik straks open en bloot op een tafel lig terwijl er in mij gesneden wordt.
Jij ziet dat, gezien je posts, waarschijnlijk als onlogisch/egoïstisch...of misschien denk je er nog wel meer over. Maar bovenstaande is nu eenmaal mijn beweegreden waarom ik ervoor kies géén donor te zijn.
prima, en dat is nu precies de reden waarom ik morgen ga uitzoeken of ik kan aangeven dat alleen donoren mijn organen mogen ontvangen. Maar goed, je appels met peren vergelijking uit je eerste post na mij gaat nog steeds niet op, dus behalve een "gevoels" argument is er dus geen andere reden. En dat is inderdaad je goed recht, maar als het aan mij ligt ben jij dus ook meteen uitgesloten van orgaan ontvangst.
pi_36219270
Ja, ik doneer mijn organen
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
pi_36219387
quote:
Op maandag 20 maart 2006 23:52 schreef Broodbeleg het volgende:

[..]

prima, en dat is nu precies de reden waarom ik morgen ga uitzoeken of ik kan aangeven dat alleen donoren mijn organen mogen ontvangen. Maar goed, je appels met peren vergelijking uit je eerste post na mij gaat nog steeds niet op, dus behalve een "gevoels" argument is er dus geen andere reden. En dat is inderdaad je goed recht, maar als het aan mij ligt ben jij dus ook meteen uitgesloten van orgaan ontvangst.
Gevoelsargumenten zijn idd. geen argumenten maar dat maakt voor mij in deze kwestie niks uit.
Ik zie dit als te persoonlijk en voor mij zijn bij dít onderwerp gevoels 'argumenten' belangrijker dan 'goede' argumenten.

kleine toevoeging:
jij schreef:"sterk weerwoord! Vooral op de man proberen te spelen in plaats van op het argument, heb je nu al een logisch en rationeel antwoord bedacht?"

Ik denk niet dat mensen met een andere mening dan ik over donoren mijn mening ooit als logisch etc. kúnnen zien.
Onderbroeken zonder knopen hoef je alleen maar af te stropen!
pi_36219679
quote:
Op maandag 20 maart 2006 22:58 schreef Broodbeleg het volgende:

[..]

"De reden dat ik gewoon terug naar de Aarde wil in mijn volledigheid"... hoor je jezelf wel? Leuk dat je daar potentieel 4 mensen mee naar toe trekt die je anders had kunnen reden. Maar goed, weer een voorbeeld over hoe krom onze maatschappij is en niet logisch handelt. Lekker met z'n allen honderden goede organen de brandoven in gooien of twee meter de grond in kieperen terwijl er duizenden mensen gelukkig mee gemaakt kunnen worden.

Weet iemand trouwens of je kunt aangeven dat je organen alleen naar iemand kunnen die zelf ook donor is? Dat is namelijk meteen punt dat ik morgen wil gaan regelen.
Ik wil gewoon niet dat er in me gesneden wordt, klaar. En als jij dat egoïstisch vindt (je reageert nu precies zoals ik in mijn vorige post beschreef, onbegrijpend en enorm irritant) dan is dat eerder jouw probleem en niet het mijne. Je bent niet verplicht donor te zijn, dus ik voel me ook niet verplicht te luisteren naar je geneuzel.
pi_36219721
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 00:14 schreef BloodyLotte het volgende:

[..]

Ik wil gewoon niet dat er in me gesneden wordt, klaar. En als jij dat egoïstisch vindt (je reageert nu precies zoals ik in mijn vorige post beschreef, onbegrijpend en enorm irritant) dan is dat eerder jouw probleem en niet het mijne. Je bent niet verplicht donor te zijn, dus ik voel me ook niet verplicht te luisteren naar je geneuzel.
zou jij wel bloed doneren?
Onderbroeken zonder knopen hoef je alleen maar af te stropen!
pi_36219744
Nee, ook niet.
  dinsdag 21 maart 2006 @ 00:17:54 #178
35048 WokMaster
De maat-schap-pij dat ben jij
pi_36219769
Nee ik heb ze zelf nodig...duhuh
aahh durka durka durka
pi_36219797
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 00:17 schreef BloodyLotte het volgende:
Nee, ook niet.
Hopenlijk is je karakter net zo sterk bij het weigeren van een ander mocht je het ooit nodig hebben
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
pi_36219814
Nee, ik doneer ze niet. Ik pieker er niet over me met de dood bezig te houden. Ik heb ook geen uitvaartverzekering en ben ook tegen euthanasie. Een vrij principiele grond dus.
pi_36219832
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 00:19 schreef Stuart het volgende:
Hopenlijk is je karakter net zo sterk bij het weigeren van een ander mocht je het ooit nodig hebben
Oh ik zou gerust een donororgaan accepteren als dat mijn leven kan redden. Maar ik doneer zelf niet. Ik vind het overigens chantage om te zeggen dat je geen donororgaan mag ontvangen als je zelf geen donor wilt zijn.
pi_36219848
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 00:20 schreef Steijn het volgende:
Nee, ik doneer ze niet. Ik pieker er niet over me met de dood bezig te houden. Ik heb ook geen uitvaartverzekering en ben ook tegen euthanasie. Een vrij principiele grond dus.
Netjes, je nabestaanden met de kosten van je uitvaart op te zadelen
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
pi_36219873
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 00:21 schreef Steijn het volgende:

[..]

Oh ik zou gerust een donororgaan accepteren als dat mijn leven kan redden. Maar ik doneer zelf niet. Ik vind het overigens chantage om te zeggen dat je geen donororgaan mag ontvangen als je zelf geen donor wilt zijn.
Zie jij maar eens bovenaan die lijst te komen
Ooh, ik zei overigens niet wat je nu stelt. Even teruglezen
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
  Redactie Frontpage / Weblog dinsdag 21 maart 2006 @ 00:23:25 #184
80791 crew  Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
pi_36219878
quote:
Op maandag 20 maart 2006 23:30 schreef Onderbroek het volgende:

[..]

waarom zou ik jou moeten overtuigen met wat ik wil doen met m'n lichaam?
en wat is er egoïstisch/onlogisch aan? Als je jezelf zo'n sociaal persoontje vindt dan zal je vast wel genoeg lidmaatschappen hebben bij verschillende fondsen.
Je lijkt net zo'n figuur met zo'n armstrong bandje die em koopt enkel omdat ie em gaaf vindt en geen fuck geeft over wat de gedachte erachter is, maar ondertussen wel roepen naar mensen zonder zo'n bandje dat ze egoïstisch zijn
Het slaat gewoon echt nergens op om je lichaam niet te gebruiken voor anderen na je dood omdat als je dood bent je dood bent en je er niets meer van voelt wat is het probleem !?!!?!
Ik snap niet dat mensen zo rare gedachtes hier hebben als het lijkt me raar als er in me gesneden wordt als ik dood ben wat boeit dat nou je bent dood klaar je leven is voorbij
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
pi_36219887
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 00:21 schreef Stuart het volgende:
Netjes, je nabestaanden met de kosten van je uitvaart op te zadelen
Nee zo zie ik het niet, ze krijgen toch een erfenis, daar kunnen ze het prima uit financieren.
pi_36219915
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 00:23 schreef Steijn het volgende:

[..]

Nee zo zie ik het niet, ze krijgen toch een erfenis, daar kunnen ze het prima uit financieren.
Okay, goed punt
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
pi_36219927
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 00:23 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

Het slaat gewoon echt nergens op om je lichaam niet te gebruiken voor anderen na je dood omdat als je dood bent je dood bent en je er niets meer van voelt wat is het probleem !?!!?!
Ik snap niet dat mensen zo rare gedachtes hier hebben als het lijkt me raar als er in me gesneden wordt als ik dood ben wat boeit dat nou je bent dood klaar je leven is voorbij
gelukkig hoef ik niet naar jou te luisteren
Onderbroeken zonder knopen hoef je alleen maar af te stropen!
pi_36219930
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 00:25 schreef Stuart het volgende:
Okay, goed punt
Scheelt weer overheadkosten op de verzekering.
  Redactie Frontpage / Weblog dinsdag 21 maart 2006 @ 00:33:48 #189
80791 crew  Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
pi_36220082
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 00:25 schreef Onderbroek het volgende:

[..]

gelukkig hoef ik niet naar jou te luisteren
Doe nou maar niet zo aso verdulle
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
  dinsdag 21 maart 2006 @ 00:41:21 #190
91856 Stretto
..........
pi_36220239
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 00:23 schreef Steijn het volgende:

[..]

Nee zo zie ik het niet, ze krijgen toch een erfenis, daar kunnen ze het prima uit financieren.
Dat wordt dan een zuunige begravenis
╔══════╗
╚══════╝
╔══════╗
╚══════╝
pi_36220376
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 00:41 schreef Stretto het volgende:
Dat wordt dan een zuunige begravenis
Ja een mooie test, helaas weet ik zelf de uitslag niet op moment.
  dinsdag 21 maart 2006 @ 00:49:36 #192
12395 mistraldk
Sailing's the game!!!
pi_36220377
hoornvliezen lig je dan in je kist zonder ogen, lekker gezicht voor de nabestaanden

ik zou me als ik jou was eens goed inlezen het hoornvlies is een laagje (vlies) over je oogbol heen. Dus je ogen hou je echt wel hoor

Allebij niet helemaal correct. Bij een donorprocedure voor de cornea's gaat het hele oog er uit, pas bij de corneabank (rotterdam/amsterdam) wordt er verder aan geklust.
Je ogen worden vervangen door protheses zodat je 'van buiten' niets meer ziet.
"Spuug niet onder de tafel...daar zou je dronken vriend kunnen liggen"
pi_36224244
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 00:23 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

Het slaat gewoon echt nergens op om je lichaam niet te gebruiken voor anderen na je dood omdat als je dood bent je dood bent en je er niets meer van voelt wat is het probleem !?!!?!
Ik snap niet dat mensen zo rare gedachtes hier hebben als het lijkt me raar als er in me gesneden wordt als ik dood ben wat boeit dat nou je bent dood klaar je leven is voorbij
quote:
Op maandag 20 maart 2006 19:00 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Zolang ik niet mag bepalen wie er wel of niet van mijn organen mag 'genieten' wanneer ik dood ben, blijft men maar lekker met z'n poten van mijn lichaam af.

Van 99,99% van de bevolking zal het me een rotzorg zijn of ze morgen dood neervallen, dus ik zie niet in waarom die mensen wel van mijn dood zouden moeten profiteren.
Daarom dus.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
  dinsdag 21 maart 2006 @ 10:14:41 #194
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_36224278
quote:
Op maandag 20 maart 2006 20:37 schreef BloodyLotte het volgende:
Ik ben geen donor. Toen ik vorig jaar een herinnering kreeg van het Donorregister heb ik er lang over nagedacht, en uiteindelijk heb ik besloten het niet te doen. Ik vind het erg bizar hoeveel mensen daar heel verbaasd op reageren. Ik ben zelfzuchtig, oneerlijk en soms zelfs gemeen genoemd. Mensen wilden een reden horen. De reden dat ik gewoon terug naar de Aarde wil in mijn volledigheid zoals ik er ook vandaan kwam, is niet goed genoeg.

Ik vind het hartstikke goed dat er mensen zijn die het wel doen hoor. Ik zie het zelf gewoon niet zitten.
Een weloverwogen beslissing is het beste, wat die ook moge zijn. Ben blij te lezen dat je het niet over één nacht ijs hebt laten gaan toen je tot deze beslissing kwam.
True, er zijn mensen die niet willen of kunnen begrijpen waarom iemand geen donor is. Vergeet echter nooit dat het jouw keuze is en die hoef je niet te verdedigen. Helaas is dat vaak wel waar het op neerkomt als je zegt geen donor te zijn. Men noemt je egoïstisch, egocentrisch, triest en zelfs schelden komt voor.
Als jij gelooft in reïncarnatie (wat ik opmaak uit je tekst, correct me if I'm wrong) dan is het prima. Je hebt een reden. En ook al is die onbegrijpelijk voor bepaalde mensen, het is iets waar jij achter staat. Dus trek je niets aan van wat anderen daarvan vinden.
(Un)masking for the greater good.
  dinsdag 21 maart 2006 @ 10:36:40 #195
8369 speknek
Another day another slay
pi_36224795
quote:
Op maandag 20 maart 2006 21:20 schreef mol_air het volgende:
Zijn er ook mensen hier die hun lichaam ter beschikking van de wetenschap hebben gesteld?
Waar zou je dat moeten regelen? Ik ben daar op zich wel voor. Alhoewel ik het dan wel lullig voor m'n nabestaanden vind.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_36226583
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 00:14 schreef BloodyLotte het volgende:

[..]

Ik wil gewoon niet dat er in me gesneden wordt, klaar. En als jij dat egoïstisch vindt (je reageert nu precies zoals ik in mijn vorige post beschreef, onbegrijpend en enorm irritant) dan is dat eerder jouw probleem en niet het mijne. Je bent niet verplicht donor te zijn, dus ik voel me ook niet verplicht te luisteren naar je geneuzel.
Natuurlijk is het irritant als iemand het niet eens met jouw ontzettend onlogische stelling, want je zit in een positie die zonder enige logica kunt verdedigen. Er zijn wel meer dingen die niet verplicht zijn, maar die je gewoon doet uit fatsoen en voor je medemens. Echter, zoals ik al zei... gewoon doorgaan met honderden organen per dag verbranden en in de grond kieperen, terwijl er duizenden mensen met wanhoop op zitten te wachten
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 10:14 schreef Natalie het volgende:

[..]

Een weloverwogen beslissing is het beste, wat die ook moge zijn. Ben blij te lezen dat je het niet over één nacht ijs hebt laten gaan toen je tot deze beslissing kwam.
True, er zijn mensen die niet willen of kunnen begrijpen waarom iemand geen donor is. Vergeet echter nooit dat het jouw keuze is en die hoef je niet te verdedigen. Helaas is dat vaak wel waar het op neerkomt als je zegt geen donor te zijn. Men noemt je egoïstisch, egocentrisch, triest en zelfs schelden komt voor.
Als jij gelooft in reïncarnatie (wat ik opmaak uit je tekst, correct me if I'm wrong) dan is het prima. Je hebt een reden. En ook al is die onbegrijpelijk voor bepaalde mensen, het is iets waar jij achter staat. Dus trek je niets aan van wat anderen daarvan vinden.
Natuurlijk, ga iemand gerust stellen dat hij een verstandige keuze heeft gemaakt omdat hij/zij erover nagedacht heeft. Het is zo'n godvergeten kleine moeite om zo'n ding in te vullen. Het kost je helemaal niets, je hoeft er verder niets voor te doen, niemand verwacht wat van je en het belemmert je op geen enkele manier tijdens het leven. Maar nee hoor, je hebt zelfs mensen die pure egoisten blijven na hun dood.

Vooral lekker in je domme geloof blijven geloven, dan kunnen we lekker meer mensen de dood intrekken en hoeven we tenminste niet alleen dood te gaan.
pi_36226839
Ach kijk nou, hij gaat zieke kindjes erbij posten om ervoor te zorgen dat ik me slecht ga voelen. Het is niet egoïstisch om geen donor te zijn en het niet zijn wil ook niet zeggen dat ik geen fatsoen heb. Het is gewoon mijn lichaam, en mijn keuze. Ik respecteer jouw keuze. Jij de mijne blijkbaar niet.

Je bent wel erg fel in je reacties. Is er soms iemand in je omgeving die een orgaan heeft gekregen? Misschien jijzelf? Ik zie gewoonweg geen reden waarom je zo idioot moet reageren op de weloverwogen keuze van iemand (die je totaal niet kent irl). Ik vind het persoonlijk van weinig fatoen getuigen dat je zo reageert.

En zielige plaatjes posten won't do the job.
  dinsdag 21 maart 2006 @ 11:47:35 #198
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_36226846
Broodbeleg, dat jij het niet eens met met beslissingen van anderen, dat is jammer maar helaas voor je. Als je ze egoïsten wilt noemen, ook prima. Maar als je denkt dat je daarmee iemand overhaalt om donor te worden, dan kan ik je vertellen dat je het met zulke beweringen niet gaat lukken.

Persoonlijk heb ik liever dat mensen goed nadenken over hun keuze ipv klakkeloos iets in te vullen en het daarbij te laten. Kiezen om donor te zijn is een persoonlijke keuze. Daar heb jij simpelweg geen inspraak op. En da's maar goed ook, als ik zo lees hoe jij erover denkt.
(Un)masking for the greater good.
pi_36226892
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 11:47 schreef Natalie het volgende:
Broodbeleg, dat jij het niet eens met met beslissingen van anderen, dat is jammer maar helaas voor je. Als je ze egoïsten wilt noemen, ook prima. Maar als je denkt dat je daarmee iemand overhaalt om donor te worden, dan kan ik je vertellen dat je het met zulke beweringen niet gaat lukken.

Persoonlijk heb ik liever dat mensen goed nadenken over hun keuze ipv klakkeloos iets in te vullen en het daarbij te laten. Kiezen om donor te zijn is een persoonlijke keuze. Daar heb jij simpelweg geen inspraak op. En da's maar goed ook, als ik zo lees hoe jij erover denkt.
  dinsdag 21 maart 2006 @ 11:49:27 #200
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_36226906
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 11:47 schreef BloodyLotte het volgende:
Ach kijk nou, hij gaat zieke kindjes erbij posten om ervoor te zorgen dat ik me slecht ga voelen. Het is niet egoïstisch om geen donor te zijn en het niet zijn wil ook niet zeggen dat ik geen fatsoen heb. Het is gewoon mijn lichaam, en mijn keuze. Ik respecteer jouw keuze. Jij de mijne blijkbaar niet.

Je bent wel erg fel in je reacties. Is er soms iemand in je omgeving die een orgaan heeft gekregen? Misschien jijzelf? Ik zie gewoonweg geen reden waarom je zo idioot moet reageren op de weloverwogen keuze van iemand (die je totaal niet kent irl). Ik vind het persoonlijk van weinig fatoen getuigen dat je zo reageert.

En zielige plaatjes posten won't do the job.
Het doet idd denken aan emotionele chantage.
(Un)masking for the greater good.
  Redactie Frontpage / Weblog dinsdag 21 maart 2006 @ 11:56:47 #201
80791 crew  Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
pi_36227131
-edit: offtopic en op vragen om een slotje staat een ban

[ Bericht 73% gewijzigd door Mylene op 21-03-2006 12:00:50 ]
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
  dinsdag 21 maart 2006 @ 11:59:18 #202
100642 S1nn3rz
Provocato ergo sum
pi_36227223
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 11:38 schreef Broodbeleg het volgende:

[..]

Natuurlijk is het irritant als iemand het niet eens met jouw ontzettend onlogische stelling, want je zit in een positie die zonder enige logica kunt verdedigen. Er zijn wel meer dingen die niet verplicht zijn, maar die je gewoon doet uit fatsoen en voor je medemens. Echter, zoals ik al zei... gewoon doorgaan met honderden organen per dag verbranden en in de grond kieperen, terwijl er duizenden mensen met wanhoop op zitten te wachten
[..]

Natuurlijk, ga iemand gerust stellen dat hij een verstandige keuze heeft gemaakt omdat hij/zij erover nagedacht heeft. Het is zo'n godvergeten kleine moeite om zo'n ding in te vullen. Het kost je helemaal niets, je hoeft er verder niets voor te doen, niemand verwacht wat van je en het belemmert je op geen enkele manier tijdens het leven. Maar nee hoor, je hebt zelfs mensen die pure egoisten blijven na hun dood.
[afbeelding]
Vooral lekker in je domme geloof blijven geloven, dan kunnen we lekker meer mensen de dood intrekken en hoeven we tenminste niet alleen dood te gaan.
als ik het zo lees verwacht jij nogal wat van mensen.
From feudal serf to spender.
  dinsdag 21 maart 2006 @ 12:09:57 #203
16715 Mylene
*schatje*
pi_36227573
Ik doneer geen organen, en wens deze ook niet te ontvangen.
  dinsdag 21 maart 2006 @ 12:14:14 #204
132477 Zo-is-dat
of nie dan?
pi_36227730
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 12:09 schreef schatje het volgende:
Ik doneer geen organen, en wens deze ook niet te ontvangen.
Je wenst die ook niet te ontvangen..? Als je ernstig ziek word zou je geen donor orgaan willen dus?
Mag ik vragen waarom?
pi_36228082
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 11:47 schreef BloodyLotte het volgende:
Ach kijk nou, hij gaat zieke kindjes erbij posten om ervoor te zorgen dat ik me slecht ga voelen. Het is niet egoïstisch om geen donor te zijn en het niet zijn wil ook niet zeggen dat ik geen fatsoen heb. Het is gewoon mijn lichaam, en mijn keuze. Ik respecteer jouw keuze. Jij de mijne blijkbaar niet.

Je bent wel erg fel in je reacties. Is er soms iemand in je omgeving die een orgaan heeft gekregen? Misschien jijzelf? Ik zie gewoonweg geen reden waarom je zo idioot moet reageren op de weloverwogen keuze van iemand (die je totaal niet kent irl). Ik vind het persoonlijk van weinig fatoen getuigen dat je zo reageert.

En zielige plaatjes posten won't do the job.
Toevallig is dat wel het geval, dat ik iemand ken die er dagelijks mee te maken heeft. Wellicht moet je zelf ook eens de moeite doen om je er echt in te verdiepen in plaats van een blaatverhaal dat je erover na hebt gedacht. Ieder mens dat ook maar enigzins logisch kan nadenken (en dat dus ook echt doet) weet dat er gewoon geen reden is om geen donor te zijn. Het is slechts weefsel wat iemand kan gebruiken (met het gevolg dat hij/zij anders sterft) en wat jij totaal niet meer nodig hebt. Ik vraag niemand hier om zijn ziel aan de duivel te verkopen, maar gewoon logisch na te denken.

En tuurlijk, doe maar lacherig om een foto, blijkbaar prikkelt dat niet eens een cel in je hoofd om normaal en logisch te denken.
  dinsdag 21 maart 2006 @ 12:28:23 #206
32679 PsyCha
Krieltje!
pi_36228184
Ik wel, maar niet alles.
  dinsdag 21 maart 2006 @ 12:34:24 #207
16715 Mylene
*schatje*
pi_36228343
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 12:14 schreef Zo-is-dat het volgende:

[..]

Je wenst die ook niet te ontvangen..? Als je ernstig ziek word zou je geen donor orgaan willen dus?
Mag ik vragen waarom?
Natuurlijk mag je dat vragen. In de eerste plaats een stukje geloof. En verder zie ik het oprekken van mijn levensduur door gebruik te maken van orgaandonatie niet zo zitten.
  dinsdag 21 maart 2006 @ 12:44:52 #208
92756 es70
Nee! Nu! Even! Niet!
pi_36228629
Wat ze kunnen gebruiken mogen ze hebben .
Vrijheid kun je niet eisen of afdwingen, maar op basis van vertrouwen kun je heel vrij zijn.
"The trouble with people is not that they don't know but that they know so much that ain't so."
  dinsdag 21 maart 2006 @ 12:48:09 #209
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_36228752
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 12:25 schreef Broodbeleg het volgende:

Toevallig is dat wel het geval, dat ik iemand ken die er dagelijks mee te maken heeft. Wellicht moet je zelf ook eens de moeite doen om je er echt in te verdiepen in plaats van een blaatverhaal dat je erover na hebt gedacht. Ieder mens dat ook maar enigzins logisch kan nadenken (en dat dus ook echt doet) weet dat er gewoon geen reden is om geen donor te zijn. Het is slechts weefsel wat iemand kan gebruiken (met het gevolg dat hij/zij anders sterft) en wat jij totaal niet meer nodig hebt. Ik vraag niemand hier om zijn ziel aan de duivel te verkopen, maar gewoon logisch na te denken.

En tuurlijk, doe maar lacherig om een foto, blijkbaar prikkelt dat niet eens een cel in je hoofd om normaal en logisch te denken.
Zover ik snap uit dit bovenstaande stuk is volgens jou de enige juiste keuze: donor worden. Een andere keuze is niet logisch, dom, egoïstisch en de redenen die ervoor gegeven worden zijn per definitie onzin. Je sleept er plaatjes bij van zieke kinderen (wat riekt naar emotionele chantage, terwijl je eerder nog preekt dat je logisch moet denken) en begint hierboven over de duivel. Ik vraag me af wat die laatste ermee te maken heeft.

Vanuit jouw positie gezien (je kent iemand die er dagelijks mee te maken heeft) kan ik begrijpen dat je het moeilijk kunt verkroppen dat iemand geen donor is. Je begint meteen met termen als 'blaatverhaal' e.d. en hebt het over dat sommige mensen zelfs ná hun dood nog egoïstisch zijn.
Denk je serieus dat je daarmee de user in kwestie kunt overtuigen van het kiezen voor het donorschap? Persoonlijk denk ik dat jouw relaas idd geen enkele cel in iemands hoofd prikkelt om ook maar donor te worden. Waarom niet? Omdat je totaal geen respect op kunt brengen voor iemand anders mening en keuze. Probeer dát eens te doen en je zal zien dat je meer bereikt dan je tot nu toe gedaan hebt.

Ik zou me rot schamen als donor, als een andere donor (zoals jij) op een dergelijke manier tekeer gaat tegen mensen die het niet zijn.
(Un)masking for the greater good.
pi_36229335
Als ik nu miljonair ben dan geef ik mn geld toch ook niet weg aan mensen die het meer nodig hebben dan ik... Waarom als je dood bent wel de moraalridder uithangen en zeggen dat je graag iedereen wilt helpen? Je kan door nu geld in onderzoek te steken nog meer levens redden door goede medicijnen behandelmethoden (en dan heb ik het nog niet eens over hongerproblemen e.d.).

Er zat betere argumenten zijn om geen donor te worden, maar wel willen ontvangen, dan dat je een argument als 'voor wat hoort wat' of 'je bent egoïstisch als je het niet doet' opvoert...

PS
Ik zal zelf (als mn nabestaanden het willen) wel donor zijn.
ik ben sowieso da bomb
  dinsdag 21 maart 2006 @ 13:20:35 #211
8369 speknek
Another day another slay
pi_36229685
De idee is dat je er zelf niet slechter van wordt, en de ander wel beter.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  dinsdag 21 maart 2006 @ 13:25:37 #212
42940 Kang-He
Sklansky $$$ Millionaire
pi_36229828
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 00:21 schreef Steijn het volgende:

[..]

Oh ik zou gerust een donororgaan accepteren als dat mijn leven kan redden. Maar ik doneer zelf niet. Ik vind het overigens chantage om te zeggen dat je geen donororgaan mag ontvangen als je zelf geen donor wilt zijn.
Chantage is toch wel een groot woord, vind je niet? Ik bedoel, de mens is zo ver dat ze mensen kunnen redden met organen van mensen die ze - rationeel gezien - niet meer nodig hebben en ze hebben daarvoor een systeem ontworpen waarbij mensen hun organen beschikbaar stellen.

Dan kan je toch wel voorstellen dat er bij mensen gevoelsmatig iets krom is als mensen wel een donororgaan willen maar niet willen afstaan. Een geschikte analogie vinden is natuurlijk moeilijk omdat het hier om mensenlevens gaat, maar het principe van geen contributie maar wel profijt is er wel in terug te vinden.

Aan de andere kant heb je natuurlijk wel dat het geen verplichting is en dat je altijd recht hebt op medische zorg wanneer je deze nodig hebt. Maar gevoelsmatig kan er dan nog steeds wel bij mensen wat krom lopen.
  Redactie Frontpage / Weblog dinsdag 21 maart 2006 @ 13:25:41 #213
80791 crew  Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
pi_36229832
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 13:20 schreef speknek het volgende:
De idee is dat je er zelf niet slechter van wordt, en de ander wel beter.
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
pi_36229943
Mij mogen ze helemaal leegraggen. Wat er met mij gebeurd na mijn dood kan mijzelf niet zoveel rotetn. Van mijn part stoppen ze me in de groente/tuinafval bak

Maar voor mijn babestaanden zal een begravenis wel zo fijn zijn.
  dinsdag 21 maart 2006 @ 13:30:45 #215
8372 Bastard
Persona non grata
pi_36229996
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 12:34 schreef schatje het volgende:

[..]

Natuurlijk mag je dat vragen. In de eerste plaats een stukje geloof. En verder zie ik het oprekken van mijn levensduur door gebruik te maken van orgaandonatie niet zo zitten.
Je piept wel anders als je word geconfronteerd met een slopende ziekte waarbij orgaandonatie de enige oplossing is op een enigszins comfortabel leven.
The truth was in here.
pi_36230288
Onlangs nog een heel zware operatie ondergaan waarbij ik nadrukkelijk heb aangegeven dat mocht ik komen te overlijden, ik mijn organen afsta voor donatie. Zelf zou ik er dan toch niks meer aan gehad hebben
#geen
  dinsdag 21 maart 2006 @ 14:36:55 #217
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_36232045
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 13:30 schreef Bastard het volgende:

[..]

Je piept wel anders als je word geconfronteerd met een slopende ziekte waarbij orgaandonatie de enige oplossing is op een enigszins comfortabel leven.
En hier reflecteer je dus je eigen visie op die van haar en meldt dat ze 'wel anders zal piepen als ze ziek wordt'. Dat slaat natuurlijk nergens op. Denk dat zij zichzelf een stuk beter kent dan jij.
Waarom is het zo moeilijk te begrijpen voor je dat er ook mensen zijn die er niet zo over denken als jij? Dát zou ik wel eens willen weten.
(Un)masking for the greater good.
  dinsdag 21 maart 2006 @ 14:43:17 #218
109577 2609
Paris (L)
pi_36232299
okeeeeeeeeeee ik heb dat ding ook ingevuld ik heb keuze 1 gedaan alleen ze blijven mooi van mn huid af die gieren

weet je waarom het gieren zijn: ik vind dat je er geld voor moet krijgen want je hebt ook al die jaren geld betaald om die organen te onderhouden want je moet er eten en drinken voor kopen, en dan nemen hun een beetje gratis die dingen van je
  dinsdag 21 maart 2006 @ 14:47:42 #219
42940 Kang-He
Sklansky $$$ Millionaire
pi_36232453
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 14:43 schreef 2609 het volgende:
okeeeeeeeeeee ik heb dat ding ook ingevuld ik heb keuze 1 gedaan alleen ze blijven mooi van mn huid af die gieren

weet je waarom het gieren zijn: ik vind dat je er geld voor moet krijgen want je hebt ook al die jaren geld betaald om die organen te onderhouden want je moet er eten en drinken voor kopen, en dan nemen hun een beetje gratis die dingen van je
.
pi_36234831
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 11:38 schreef Broodbeleg het volgende:
Vooral lekker in je domme geloof blijven geloven, dan kunnen we lekker meer mensen de dood intrekken en hoeven we tenminste niet alleen dood te gaan.
.

Ah, dus elke cent die je aan je familie nalaat in plaats van over te maken naar de kankerstichting/nierstichting/hartstichting etc.. draagt er ook aan bij dat je een ander 'mee de dood in trekt'?

Je hebt er na je dood tenslotte toch niks meer aan, nietwaar?
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
  dinsdag 21 maart 2006 @ 16:03:51 #221
8372 Bastard
Persona non grata
pi_36234876
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 14:36 schreef Natalie het volgende:

[..]

En hier reflecteer je dus je eigen visie op die van haar en meldt dat ze 'wel anders zal piepen als ze ziek wordt'. Dat slaat natuurlijk nergens op. Denk dat zij zichzelf een stuk beter kent dan jij.
Waarom is het zo moeilijk te begrijpen voor je dat er ook mensen zijn die er niet zo over denken als jij? Dát zou ik wel eens willen weten.
Ik zeg maar zo.. mensen hebben vaak een grote bek voor een hypothetische situatie.. maar als de situatie zich echt zal voor doen is het maar de vraag hoe je dan gaat reageren.

Het is denk ik verrekte moeilijk om je in te denken hoe het moet zijn om je leven lang 2 wekelijks een nierdyalieze te moeten ondergaan, de moeheid die het met zich meebrengt, en die impact op je leven.
Als je daar nou een nier voor zou kunnen krijgen, waarmee dat nog maar 1x maand zou worden, of eens in de 3 maanden op controle komen... dan ga jij mij niet vertellen dat je die kans laat schieten.

Als jij denkt dat een mens die kans laat schieten, de kans op een beter leven, dan ben je vrij naief.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf.. en word het echt geen principe kwestie van "Nee ik wil die niet niet omdat ik met een grootte bek heb lopen verkondigen op een forum".

Wees blij dat de wetenschap zo ver is dat er organen uitgewisseld kunnen worden!
The truth was in here.
  dinsdag 21 maart 2006 @ 16:04:51 #222
36666 Furious
animalist.
pi_36234908
Doe maar. Ik heb er toch niets aan.
Ik post om het posten.
  dinsdag 21 maart 2006 @ 16:25:10 #223
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_36235551
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 16:03 schreef Bastard het volgende:

[..]

Ik zeg maar zo.. mensen hebben vaak een grote bek voor een hypothetische situatie.. maar als de situatie zich echt zal voor doen is het maar de vraag hoe je dan gaat reageren.

Het is denk ik verrekte moeilijk om je in te denken hoe het moet zijn om je leven lang 2 wekelijks een nierdyalieze te moeten ondergaan, de moeheid die het met zich meebrengt, en die impact op je leven.
Als je daar nou een nier voor zou kunnen krijgen, waarmee dat nog maar 1x maand zou worden, of eens in de 3 maanden op controle komen... dan ga jij mij niet vertellen dat je die kans laat schieten.

Als jij denkt dat een mens die kans laat schieten, de kans op een beter leven, dan ben je vrij naief.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf.. en word het echt geen principe kwestie van "Nee ik wil die niet niet omdat ik met een grootte bek heb lopen verkondigen op een forum".

Wees blij dat de wetenschap zo ver is dat er organen uitgewisseld kunnen worden!
Wie weet wel, wie weet niet. Maar dat is alsnog háár beslissing. Zij en alleen zij kan voor zichzelf bepalen wat ze wel of niet wil, en 't heeft weinig zin om daarover te gaan discusseren door meteen iemands woorden in twijfel te trekken. Als je vooraf je antwoord al klaar hebt, dan heeft 't geen nut om 't nog te vragen.

En ik denk dat iedereen blij is me de mogelijkheid dat organen uitgewisseld kunnen worden. Zowel donors als niet donors.
(Un)masking for the greater good.
  dinsdag 21 maart 2006 @ 18:02:48 #224
139820 mol_air
Jus ex injuria non oritur
pi_36238645
ik heb ook weleens aan de directeur van eurotransplant gevraagd waarom ze niet gewoon betalen voor organen, en dit dan doorberekenen aan de patiënt. Vervolgens wordt het dan dus betaald door de verzekering (en natuurlijk dus uiteindelijk alsnog door de verzekerden).
Het lijkt mij dat er dan veel meer mensen donor worden. Plus dat t soms wel handig is omdat een begrafenis nou ook niet echt goedkoop is. Kun je een mooie ceremonie bekostigen met je lever

....van de andere kant...belgisch model is ook wel mooi: je bent donor, tenzij anders aangegeven. Veel mensen zijn gewoon te lui om nu hun donorcodicil in te vullen en op te sturen.
  dinsdag 21 maart 2006 @ 18:39:44 #225
69559 61neorej
Geeft licht in het donker
pi_36239772
quote:
Op maandag 20 maart 2006 20:32 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Is niet zo raar hoor, heb er zeker mijn redenen voor om dat te denken.
Maa dat weten hun dan wel, en stel dat ze wel wat kunnen gebruiken.
Ik weet van een aantal organen ook zeker dat het niet gebruikt kan worden (chemokuren zijn niet echt goed voor de meeste delen van je lichaam .
Maar stel dat er een orgaan tussen zit wat wel gebruikt kan worden, dan mogen ze die nog gewoon gebruiken.
silence can say more than thousand words
  dinsdag 21 maart 2006 @ 18:52:59 #226
139820 mol_air
Jus ex injuria non oritur
pi_36240130
ach van de andere kant...ik heb liever een orgaan dat t misschien niet meer perfect doet, dan helemaal geen orgaan
pi_36242034
ik ben donor.. heb er toch niks meer aan als ik doodga. En mn lichaam rot toch weg, kunnen ze er beter iets nuttigs mee doen.
pi_36242503
Ja.
pi_36247734
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 12:48 schreef Natalie het volgende:

[..]

Zover ik snap uit dit bovenstaande stuk is volgens jou de enige juiste keuze: donor worden. Een andere keuze is niet logisch, dom, egoïstisch en de redenen die ervoor gegeven worden zijn per definitie onzin. Je sleept er plaatjes bij van zieke kinderen (wat riekt naar emotionele chantage, terwijl je eerder nog preekt dat je logisch moet denken) en begint hierboven over de duivel. Ik vraag me af wat die laatste ermee te maken heeft.

Vanuit jouw positie gezien (je kent iemand die er dagelijks mee te maken heeft) kan ik begrijpen dat je het moeilijk kunt verkroppen dat iemand geen donor is. Je begint meteen met termen als 'blaatverhaal' e.d. en hebt het over dat sommige mensen zelfs ná hun dood nog egoïstisch zijn.
Denk je serieus dat je daarmee de user in kwestie kunt overtuigen van het kiezen voor het donorschap? Persoonlijk denk ik dat jouw relaas idd geen enkele cel in iemands hoofd prikkelt om ook maar donor te worden. Waarom niet? Omdat je totaal geen respect op kunt brengen voor iemand anders mening en keuze. Probeer dát eens te doen en je zal zien dat je meer bereikt dan je tot nu toe gedaan hebt.

Ik zou me rot schamen als donor, als een andere donor (zoals jij) op een dergelijke manier tekeer gaat tegen mensen die het niet zijn.
Ten eerste, dat met de duivel is een metafoor. Ten tweede, ik snap niet waarom ik of een ander zich kapot moet schamen omdat ik respect kan opbrengen voor iemand anders zijn mening. Er zijn genoeg meningen waar ik geen respect voor heb, omdat ze gewoon irrationeel zijn. Wat begrijp je daar nu niet aan? Deze maatschappij en de mensen in nood komen geen steek verder als we dingen goedpraten en er maar respect voor hebben. Mensen die uit geloofsovertuiging hun kinderen niet laten inenten heb ik ook geen respect voor, jij wel dan?
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 16:02 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

[..]

.

Ah, dus elke cent die je aan je familie nalaat in plaats van over te maken naar de kankerstichting/nierstichting/hartstichting etc.. draagt er ook aan bij dat je een ander 'mee de dood in trekt'?

Je hebt er na je dood tenslotte toch niks meer aan, nietwaar?
En wat is dit voor een X=Y redenatie? Als ik het goed begrijp laat jij nieren na aan je zusje, je hart aan je moeder en je lever aan je vader zodat ze het gezellig op de schouw kunnen zetten?
Dat is juist mijn hele punt... niemand doet er wat mee en het wordt onnodig verbrand/begraven.
  dinsdag 21 maart 2006 @ 22:32:31 #230
139820 mol_air
Jus ex injuria non oritur
pi_36247887
maakt het jou (persoonlijk) iets uit? Ik ben het ook niet met hun standpunt(en) eens, maar als dat hun keuze is, then so be it. Ik respecteer hun keuze, ookal zou het niet de mijne zijn.
  Redactie Frontpage / Weblog woensdag 22 maart 2006 @ 00:10:55 #231
80791 crew  Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
pi_36251753
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 22:32 schreef mol_air het volgende:
maakt het jou (persoonlijk) iets uit? Ik ben het ook niet met hun standpunt(en) eens, maar als dat hun keuze is, then so be it. Ik respecteer hun keuze, ookal zou het niet de mijne zijn.
Het maakt mij wel uit omdat er volgens mij ( ik kan het fout hebben hoor) te weinig donors zijn
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
  woensdag 22 maart 2006 @ 08:49:04 #232
8369 speknek
Another day another slay
pi_36254859
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 18:02 schreef mol_air het volgende:
....van de andere kant...belgisch model is ook wel mooi: je bent donor, tenzij anders aangegeven. Veel mensen zijn gewoon te lui om nu hun donorcodicil in te vullen en op te sturen.
Vind ik niet mooi, dat betekent zoiets dat je lichaam eigendom is van de staat, nee dank je. Ze moeten gewoon invoeren dat alleen mensen die zelf als donor geregistreerd staan, en over langere tijd, recht hebben op een donororgaan. Moet je zien hoeveel parasieten als de wiede weerga zo'n ding invullen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  woensdag 22 maart 2006 @ 09:38:20 #233
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_36255604
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 22:28 schreef Broodbeleg het volgende:

Ten eerste, dat met de duivel is een metafoor. Ten tweede, ik snap niet waarom ik of een ander zich kapot moet schamen omdat ik respect kan opbrengen voor iemand anders zijn mening. Er zijn genoeg meningen waar ik geen respect voor heb, omdat ze gewoon irrationeel zijn. Wat begrijp je daar nu niet aan? Deze maatschappij en de mensen in nood komen geen steek verder als we dingen goedpraten en er maar respect voor hebben. Mensen die uit geloofsovertuiging hun kinderen niet laten inenten heb ik ook geen respect voor, jij wel dan?
Vanuit de positie van die gelovige is het niet laten inenten van hun kinderen zws een heel logische beslissing. De enige beslissing vanuit hun betreffende geloof gezien.
Vanaf mijn kant gezien (ik hang geen geloof aan) vind ik het inderdaad niet verstandig. Een intenting biedt een kind een mogelijkheid om langer te leven en niet als kind te sterven aan ziektes.

Dus als ze hun kinderen niet willen inenten, dan vind ik dat persoonlijk niet erg slim, omdat ik meen dat ze een betere kans hebben mét intenting. Maar ik respecteer het wel. Het is niet aan mij om ze van hun geloof te schoppen. En het is ook niet aan mij om ze te veroordelen om de keuze die ze maken vanuit een geloof waar ik geen kennis van heb.
(Un)masking for the greater good.
pi_36255635
Ik ben het helemaal met Speknek eens. Dat zou een goed systeem zijn.
Zelf doneer ik al m'n organen. Ik heb er niets meer aan als ik dood ben.
Als ik iemand kan redden met een orgaan van mij, zou ik dat geweldig vinden.

Wat ik me afvraag: zijn de mensen die hier posten zowel bloeddonor als orgaandonor?
Ik ben het namelijk beiden. Ben benieuwd.
  woensdag 22 maart 2006 @ 14:22:26 #235
37447 kwakveense
small, fluffy and green
pi_36263834
ik vind het ook moeilijk om mensen die niet doneren te "respecteren" ... simpelweg omdat het me frustreert dat ze zo denken en omdat ik er niks over te zeggen heb. je kunt zeggen wat je wilt, maar t blijft egoistisch.

ik vind het doodzonde dat duizenden mensen niet doneren omdat "het niet goed voelt"...sorry, maar zulke irrationele argumenten vind ik echt moeilijk te verkroppen....
Ich erschlag meinen Goldfisch, vergrab ihn im Hof.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
  woensdag 22 maart 2006 @ 15:21:39 #236
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_36265884
quote:
Op woensdag 22 maart 2006 14:22 schreef kwakveense het volgende:
ik vind het ook moeilijk om mensen die niet doneren te "respecteren" ... simpelweg omdat het me frustreert dat ze zo denken en omdat ik er niks over te zeggen heb. je kunt zeggen wat je wilt, maar t blijft egoistisch.
Kan ik goed inkomen. Het is ook vreemd te horen dat anderen iets niet doen, terwijl het vanuit je eigen oogpunt juist iets heel goed is. Waarom zouden anderen dat dan niet willen?
Geloofovertuiging e.d. zullen hierbij wel een rol spelen. Als dat het geval is, dan is 't dus niet een egoïstisch motief. Hoewel dat voor buitenstanders wel zo opgevat kan worden.
quote:
ik vind het doodzonde dat duizenden mensen niet doneren omdat "het niet goed voelt"...sorry, maar zulke irrationele argumenten vind ik echt moeilijk te verkroppen....
Dat is je recht ook.

't Is sowieso moeilijk om uit te leggen waarom je géén donor kan/wilt zijn. Donor-zijn kan het verschil betekenen tussen iemand het leven redden en iemand laten sterven. Leg dan maar eens uit waarom je 't niet doet. Denk dat weinig argumenten geaccepteerd worden bij zo'n gevoelig onderwerp als dit.
Ben al blij dat mensen serieus omgaan met het donorregistratieformulier. Dat ze 'm niet gedachteloos aan de kant gooien, maar er juist serieus tijd aan besteden, wát het antwoord ook wordt.
(Un)masking for the greater good.
  woensdag 22 maart 2006 @ 16:08:27 #237
8369 speknek
Another day another slay
pi_36267686
quote:
Op woensdag 22 maart 2006 09:40 schreef Typmuts het volgende:
Wat ik me afvraag: zijn de mensen die hier posten zowel bloeddonor als orgaandonor?
Ik ben het namelijk beiden. Ben benieuwd.
Nee, ik ben panisch voor naalden, en ik denk dat ik ook niet zo goed bestand ben tegen zo'n complete liter aftappen. Als er echt drastische tekorten kwamen, zou ik me wel opgeven. Maar ik heb O positief, dus dat zal wel loslopen .
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_36269050
quote:
Op woensdag 22 maart 2006 09:38 schreef Natalie het volgende:

[..]

Vanuit de positie van die gelovige is het niet laten inenten van hun kinderen zws een heel logische beslissing. De enige beslissing vanuit hun betreffende geloof gezien.
Vanaf mijn kant gezien (ik hang geen geloof aan) vind ik het inderdaad niet verstandig. Een intenting biedt een kind een mogelijkheid om langer te leven en niet als kind te sterven aan ziektes.

Dus als ze hun kinderen niet willen inenten, dan vind ik dat persoonlijk niet erg slim, omdat ik meen dat ze een betere kans hebben mét intenting. Maar ik respecteer het wel. Het is niet aan mij om ze van hun geloof te schoppen. En het is ook niet aan mij om ze te veroordelen om de keuze die ze maken vanuit een geloof waar ik geen kennis van heb.
Ik snap niet waarom jij iedereen met respect wil behandelen. Ik sta ergens voor waar ik principeel niet vanaf kan stappen. Ik vind anderen dingen ook totaal onacceptabel (zoals dat voorbeeld met inenten, maar ook het verplicht lesgeven van Intelligent Design), en heb dus geen respect voor die mensen. Je bereikt er maatschappelijk gezien niets mee door slappe teksten goed te praten. En nee, ik wil echt niet mijn wil aan iedereen opdringen op elk gebied. Als men normale, logische, argumenten heeft om iets niet te doen... prima. Er is geen absolute waarheid bij veel politieke of andere zaken, maar bij dit? Kom op zeg... doe even normaal. Je moet die mensen het ziekenhuis inslepen en laten zien waar hun "doordachte" mening op slaat en wat de gevolgen zijn. Klinkt weer afgezaagd, maar de maatschappij ben jij. Als iedereen eens normaal zou nadenken zou het een stuk prettiger, schoner en beter zijn.
  woensdag 22 maart 2006 @ 16:57:01 #239
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_36269398
Omdat ik van mening ben dat je met respectloosheid vaak niets opschiet. Daar hoef jij het niet mee eens te zijn. Feitelijk boeit me dat ook niet. Da's een hele andere discussie.

Maar nu moet je me toch eens uitleggen wat volgens jou logische, normale, goede argumenten te zijn om géén donor te worden. Want jouw principes lezende denk ik dat iemand wel van hele goede huize moet komen om jouw begrip te krijgen voor een 'nee' op het donorformulier. (Niet dat ze dat nodig hebben, maar stel dát)
(Un)masking for the greater good.
  woensdag 22 maart 2006 @ 17:25:30 #240
97745 Thorical
finding a way
pi_36270307
Ik heb een donor codicil en vind dat eigelijk iedereen die zou moeten hebben.
Ik heb van dichtbij mogen meemaken welke verandering een dode bij een bijna lijk kunnen veroorzaken.
pi_36270649
quote:
Op woensdag 22 maart 2006 16:57 schreef Natalie het volgende:
Maar nu moet je me toch eens uitleggen wat volgens jou logische, normale, goede argumenten te zijn om géén donor te worden. Want jouw principes lezende denk ik dat iemand wel van hele goede huize moet komen om jouw begrip te krijgen voor een 'nee' op het donorformulier. (Niet dat ze dat nodig hebben, maar stel dát)
Moet ik hem zelf inkoppen? Die zijn er dus niet en daarom kan ik geen respect opbrengen voor iemand die dat ding niet invult. Net zoals er geen logische, normale manier is om je troep op straat te gooien en net zoals er geen manier is om geen hulp te bieden aan een slachtoffer op straat. Maar voor die mensen heb jij zekers ook respect.
pi_36272580
Jup van mij mogen ze alles hebben !

als ik iets nodig zou hebben straks zou ik ook blij zijn dat iemand dat papiertje heeft ingevuld...
dat ik donor wilde zijn wist ik al toen ik heel jong was, alleen vonden mijn ouders het toen nog niets...
And then I find you here
Through your eyes
Everything's clear
And I'm home
  woensdag 22 maart 2006 @ 21:38:39 #243
40091 Meiske78
lang niet gezien
pi_36278824
Het valt me op in dit topic dat veel mensen die wel donor willen zijn, moeite hebben met het idee van het doneren van huid. Waar komt dat vandaan? Net als bij je hoornvliezen zien je nabestaanden hier niets van als je ligt opgebaard.

Ik heb zelf ooit ingevuld dat ik wilde dat mijn nabestaanden zouden besluiten of ze mijn organen wilden doneren, maar ik denk dat ik dit ga wijzigen. Ik heb helaas onlangs de vraag gekregen of we het donorcodicil van een familielid wilden naleven. Juist omdat we wisten dat hij donor-zijn heel belangrijk vond, was het geen moeilijke keuze. En omdat er bij een overlijden al veel te veel moeilijke keuzes gemaakt moeten worden, wil ik mijn nabestaanden die keuzes zoveel mogelijk uit handen nemen.
Nee jij trekt volle zalen!
Mijn reviews op de FOK! Frontpage
C'est le ton qui fait la musique
pi_36283236
Net als wat Meisje zegt, ik heb het idee dat veel mensen moeite hebben met bv huid en ogen doneren. Dat maakt niks uit voor het opbaren, dan is iemand ook aangekleed en heeft 'ie z'n ogen dicht.
Als je doodgaat, ga je naar de hemel en ben je daar dan verlost van alle gebreken. Dat geloof ik. Ik geloof niet dus niet dat je bij de Wederopstanding alsnog in een gebrekkig lichaam terugkomt. Als je wat afstaat, kom je dus niet in een onvolmaakt lichaam terug, denk ik.
Am I evil? Yes I am!
Am I evil? I am man!
  woensdag 22 maart 2006 @ 23:29:15 #245
8369 speknek
Another day another slay
pi_36283567
Ik vind sowieso dat idee van reincarnatie met je huidige organen een beetje vreemd. Na een paar jaar onder de grond te liggen resten toch alleen nog maar beenderen.
En ik hoop maar dat je niet in de hemel komt met je dan huidige lichaam. Lopen er alleen maar seniele bejaarden rond in de hemel . (daarbij, donor worden kan bijna alleen als je een ongeluk krijgt, meestal zie je er dan toch niet al te best meer uit intern).
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  donderdag 23 maart 2006 @ 09:35:31 #246
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_36288845
quote:
Op woensdag 22 maart 2006 17:36 schreef Broodbeleg het volgende:

Moet ik hem zelf inkoppen? Die zijn er dus niet en daarom kan ik geen respect opbrengen voor iemand die dat ding niet invult. Net zoals er geen logische, normale manier is om je troep op straat te gooien en net zoals er geen manier is om geen hulp te bieden aan een slachtoffer op straat. Maar voor die mensen heb jij zekers ook respect.
Jouw logica hoeft niet een anders logica te zijn. Op dat punt heeft 't dan ook weinig zin om er met je over te praten. Verder heb ik geen zin in steken als "Maar voor die mensen heb jij zekers ook respect." van jouw kant. Kennelijk weet je niet beter dan dit uit te kramen. En bij deze zijn wij dan ook uitgepraat.
(Un)masking for the greater good.
pi_36288901
Jazeker. Roof mij maar leeg na m'n dood.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
pi_36288975
Ja ik heb een donor codicil. Zou namelijk ook erg blij zijn als ikzelf of een naaste indien nodig, geholpen zou kunnen worden op die manier.
pi_36366168
Mijn pa heeft longkanker en wil donor zijn. Hij heeft zo zijn twijfels, kan dat wel?
Ik vraag me af waarom mensen zeggen: ik wil het wel, maar het voelt niet goed. Er voelt zoveel niet goed. Vraag je dan eens af waarom het niet goed voelt.
Omdat je niet mooi opgebaard kan worden? Onzin!
Am I evil? Yes I am!
Am I evil? I am man!
pi_36374319
quote:
Op zondag 19 maart 2006 15:11 schreef Devrim_ het volgende:
Nee...van m'n organen blijven ze af!
----
  zondag 26 maart 2006 @ 12:38:44 #251
93304 Orealo
Tsu Tsu Tsunami!!!
pi_36374373
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 22:10 schreef krakkemieke het volgende:
Mijn pa heeft longkanker en wil donor zijn. Hij heeft zo zijn twijfels, kan dat wel?
Ik vraag me af waarom mensen zeggen: ik wil het wel, maar het voelt niet goed. Er voelt zoveel niet goed. Vraag je dan eens af waarom het niet goed voelt.
Omdat je niet mooi opgebaard kan worden? Onzin!
Naast je longen heeft je vader ook nog andere dingen die mensen zouden kunnen gebruiken
Beetje luguber om zo te zeggen, sorry, maar toch is 't zo he
pi_36413389
Alles.
Some birds just.. don't.
Birdydontfly.com
pi_36414718
quote:
Op maandag 27 maart 2006 19:30 schreef birdydontfly het volgende:
Alles.
pi_36419285
Naja, ze hart is niet goed meer, hoornvliezen heefy hij niet meer, dus ik denk: z'n huid!
Ik denk ook: laat het over aan de artsen op dat moment.
Teken dat papier en laat ze maar beslissen.
Ik ben het ook niet met hem eens, laat de doktoren maar zien wat ze kunnen gebruiken.
Am I evil? Yes I am!
Am I evil? I am man!
pi_36499706
Van mij mogen ze alles gebruiken, als ik daarna maar wel normaal "opgebaard" kan worden, mochten mijn nabestaanden dat willen.
  donderdag 30 maart 2006 @ 20:32:44 #256
131066 scrub_nurse
ik denk dat ik denk, denk ik..
pi_36503387
volgens mij mag je geen donor zijn wanneer je kanker hebt. ik weet het niet 100% zeker.
pi_36504512
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 18:32 schreef Drostie het volgende:
Van mij mogen ze alles gebruiken, als ik daarna maar wel normaal "opgebaard" kan worden, mochten mijn nabestaanden dat willen.
en zo ist maar net. Dood is dood.
  donderdag 30 maart 2006 @ 22:11:00 #258
132262 EsDe
Frituurkoning
pi_36507175
Nope, helemaal niks, ik blijf intact
Overigens wel veel respect voor mensen die zich beschikbaar stellen...
Show me someone without an ego, and I'll show you a loser.
pi_36508727
Jup
pi_36518232
Jep! Ik zal ook ooit een beroep moeten doen op andermans nieren dus ben erg voor donoor zijn!!

Denk dat als ik helemaal gezond zou zijn alsnog zelf ook zou doneren hoor . Ik sta nu voor alles ingeschreven, behalve hoornvlies en huid geloof ik. Dat klinkt me gewoon te naar. Bovendien is niet een onwijs tekort aan ofzo, huid nemen ze vaak van de persoon zelf of kweken ze in een lab.
pi_36522779
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 22:10 schreef krakkemieke het volgende:
Mijn pa heeft longkanker en wil donor zijn. Hij heeft zo zijn twijfels, kan dat wel?
Ik vraag me af waarom mensen zeggen: ik wil het wel, maar het voelt niet goed. Er voelt zoveel niet goed. Vraag je dan eens af waarom het niet goed voelt.
Omdat je niet mooi opgebaard kan worden? Onzin!
nee het voelt gewoon niet goed...daar hoef je toch geen reden voor te hebben 't is hetzelfde dat sommige mensen als ze begraven worden naast familie willen liggen (vader/moeder/broer/zus). Dat is een prettig gevoel...dáárom willen ze dat...wat maakt het uit..

Ik zelf heb ook nog geen keuze gemaakt..... nogmaals ook míjn gevoel is dat ik het idee niet fijn vind als er in me gesneden wordt nadat ik overleden ben....tuurlijk ben je dood....maar toch...

Of dat je organen gebruikt worden om een (criminele) Marrokaan in leven te houden ....
Haleloeja
pi_36523000
Ik vind het egoistisch . Als jij straks met je scootertje tegen een boom knalt ben je mooi blij als je een stukje van iemand anders mag krijgen! En dat voelt zeker wel goed?
pi_36523058
En wat een gelul zeg, heeft een crimineel minder recht op een goede gezondheid dan jij? Ze zouden alle criminelen (en Marokanen, speciaal voor jou) moeten uitsluiten voor transplantatie zeker?
pi_36523149
En en en en ehenn!! Omdat jij niet wil doneren omdat je organen misschien wel naar een crimineel gaan sterven er dagelijks kinderen, jongeren en hele puike mensen.
  vrijdag 31 maart 2006 @ 14:35:00 #265
48288 Mikkie
Mastermind.
pi_36523957
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 92% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 10:20:22 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
pi_36538676
Ik denk ook weleens na over wie mijn organen zou krijgen. Maar ik wil niet voor God spelen.
Roald Dahl heeft een verhaal geschreven, waarin iemand moet kiezen of hij een moordenaar of een baby redt. Hij redt de baby, omdat die mogelijk een goed mens kan worden. Volgens mij loopt het niet zo goed af.
Kortom, je weet het nooit.
Am I evil? Yes I am!
Am I evil? I am man!
pi_36548109
Ik heb er nooit echt over nagedacht wie m'n organen zouden krijgen.
Ze mogen al m'n organen enzo hebben, alleen m'n hoornvlies, huid en botweefsels niet, maar aan dat laatste hebben ze toch niets Ik ben nu al versleten.
Tap tap tap
  zaterdag 1 april 2006 @ 14:30:49 #268
99672 HV
Ik moest bellen,
pi_36550445
Jep, en ook gewoon alles.
want de klop doet het niet.
pi_36551008
Ze mogen alles hebben. Zelfs als ik dood ben help ik mensen wat een geweldig mens ben ik ook.
Op 09-11-2006 23:08 schreef Chriz2k
Jij bent te sexii voor Fok :{w.
pi_36551201
Ik hoop dat er een regeling komt waarin vaststaat dat de mensen die zelf geen donor zijn ook geen organen mogen ontvangen als ze die heel hard nodig hebben
pi_36551276
quote:
Op zaterdag 1 april 2006 15:02 schreef Repeat het volgende:
Ik hoop dat er een regeling komt waarin vaststaat dat de mensen die zelf geen donor zijn ook geen organen mogen ontvangen als ze die heel hard nodig hebben
En wat als die mensen nou geen donor zijn omdat ze heel erg ziek zijn?
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
pi_36551336
quote:
Op zaterdag 1 april 2006 15:07 schreef mrcool het volgende:

[..]

En wat als die mensen nou geen donor zijn omdat ze heel erg ziek zijn?
dan moet het natuurlijk wel kunnen. Maar als ze het doen, puur uit egoïsme of andere belachelijke redenaties, waarom zouden ze er dan wel een mogen ontvangen als ze zoiets simpels zelf niet voor een ander overhebben?
pi_36551560
Ik geloof wel dat het zo is dat als je niet reageert dat je vanzelf donor bent.
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
pi_36551566
Ik doneer alles, behvalde mijn hart

Waarom mijn hart niet? Is psychisch... maar wie weet dat ik het over een tijdje veranderer. Eerst wilde ik mijn huid en hoornvliezen ook niet doneren maar nu mogen ze die ook hebben
Falling feels like flying
Until you hit the ground...
Last.fm Twitter
pi_36551572
Zijn er nou nog religies die zoiets verbieden ofzo?
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
pi_36552446
quote:
Op zaterdag 1 april 2006 15:20 schreef mrcool het volgende:
Ik geloof wel dat het zo is dat als je niet reageert dat je vanzelf donor bent.
nee, dat is dus niet zo.
pi_36552536
quote:
Op zaterdag 1 april 2006 15:55 schreef Repeat het volgende:

[..]

nee, dat is dus niet zo.
Ok! Toch wil ik ergens mijn keuze op kunnen vragen, is alweer zo lang geleden.
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
pi_36554905
quote:
Op zondag 19 maart 2006 14:27 schreef DeTolk het volgende:
Wat ze kunnen gebruiken mogen ze van me hebben, zolang ze me maar wel netjes dichtmaken
Wat hij zegt

Ok behalve de huid op zichtbare plekken Zoals op gezicht enzo
Oldenzaaltjuh en HeaRt_woRm's weblog!:KLIK!
FAN VAN DE RED HOT CHILI PEPPERS??? Klik hier!!!!!
pi_36562686
Jahoor, alles wat maar nodig kan zijn mag weggehaald worden
Bram.
  zondag 2 april 2006 @ 00:56:40 #280
37447 kwakveense
small, fluffy and green
pi_36566537
quote:
Op zaterdag 1 april 2006 17:24 schreef oldenzaaltjuh het volgende:

[..]

Wat hij zegt

Ok behalve de huid op zichtbare plekken Zoals op gezicht enzo
gezichtshuid hebben ze ook bar weinig aan..veel te dun en versleten...en te klein oppervlak! z hale t van je heupen, bik, benen enzo... een brandwondenslachtoffer die 70% verbrand is heeft nl. niks aan de tien vierkante cm. huid van je voorhoofd
Ich erschlag meinen Goldfisch, vergrab ihn im Hof.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
pi_36567299
quote:
Op zaterdag 1 april 2006 15:09 schreef Repeat het volgende:

[..]

dan moet het natuurlijk wel kunnen. Maar als ze het doen, puur uit egoïsme of andere belachelijke redenaties, waarom zouden ze er dan wel een mogen ontvangen als ze zoiets simpels zelf niet voor een ander overhebben?
Ik had er eigenlijk nog niet zó over nagedacht, maar ik vind dat je wel een heel goed punt hebt.

In België is het toch zo dat je automatisch donor bent, tenzij je het echt niet wilt en je het aan de staat vermeldt?
  zondag 2 april 2006 @ 01:37:04 #282
93304 Orealo
Tsu Tsu Tsunami!!!
pi_36567446
Dit topic is bijna vol
Ik wou ff kwijt dat ik 't mooi vind dat er zo weinig bagger reacties geweest zijn, blijkt toch dat dit een serieus onderwerp is, waar iedereen toch over na moet denken.

Het is niet zomaar een keuze die je 1-2-3 maakt, je kan er rationeel over nadenken en het wel doen, of je eigen standpunten houden en het niet doen. (waar je dan groot gelijk in hebt.)

Mocht er ooit eens iets met mij gebeuren, over een lange tijd, alvast bedankt.
en anders..

graag gedaan.
  zondag 2 april 2006 @ 10:15:38 #283
62419 CherryLips
chocoholic
pi_36570793
Tap tap tap
  zondag 2 april 2006 @ 10:17:45 #284
16715 Mylene
*schatje*
pi_36570818
Ja, een mooie poster om dit topic mee af te sluiten.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')