LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
-edit: offtopic en op vragen om een slotje staat een ban
[ Bericht 73% gewijzigd door Mylene op 21-03-2006 12:00:50 ]
[ Bericht 73% gewijzigd door Mylene op 21-03-2006 12:00:50 ]
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
als ik het zo lees verwacht jij nogal wat van mensen.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:38 schreef Broodbeleg het volgende:
[..]
Natuurlijk is het irritant als iemand het niet eens met jouw ontzettend onlogische stelling, want je zit in een positie die zonder enige logica kunt verdedigen. Er zijn wel meer dingen die niet verplicht zijn, maar die je gewoon doet uit fatsoen en voor je medemens. Echter, zoals ik al zei... gewoon doorgaan met honderden organen per dag verbranden en in de grond kieperen, terwijl er duizenden mensen met wanhoop op zitten te wachten
[..]
Natuurlijk, ga iemand gerust stellen dat hij een verstandige keuze heeft gemaakt omdat hij/zij erover nagedacht heeft. Het is zo'n godvergeten kleine moeite om zo'n ding in te vullen. Het kost je helemaal niets, je hoeft er verder niets voor te doen, niemand verwacht wat van je en het belemmert je op geen enkele manier tijdens het leven. Maar nee hoor, je hebt zelfs mensen die pure egoisten blijven na hun dood.
[afbeelding]
Vooral lekker in je domme geloof blijven geloven, dan kunnen we lekker meer mensen de dood intrekken en hoeven we tenminste niet alleen dood te gaan.
From feudal serf to spender.
Je wenst die ook niet te ontvangen..? Als je ernstig ziek word zou je geen donor orgaan willen dus?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 12:09 schreef schatje het volgende:
Ik doneer geen organen, en wens deze ook niet te ontvangen.
Mag ik vragen waarom?
Toevallig is dat wel het geval, dat ik iemand ken die er dagelijks mee te maken heeft. Wellicht moet je zelf ook eens de moeite doen om je er echt in te verdiepen in plaats van een blaatverhaal dat je erover na hebt gedacht. Ieder mens dat ook maar enigzins logisch kan nadenken (en dat dus ook echt doet) weet dat er gewoon geen reden is om geen donor te zijn. Het is slechts weefsel wat iemand kan gebruiken (met het gevolg dat hij/zij anders sterft) en wat jij totaal niet meer nodig hebt. Ik vraag niemand hier om zijn ziel aan de duivel te verkopen, maar gewoon logisch na te denken.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:47 schreef BloodyLotte het volgende:
Ach kijk nou, hij gaat zieke kindjes erbij posten om ervoor te zorgen dat ik me slecht ga voelen. Het is niet egoïstisch om geen donor te zijn en het niet zijn wil ook niet zeggen dat ik geen fatsoen heb. Het is gewoon mijn lichaam, en mijn keuze. Ik respecteer jouw keuze. Jij de mijne blijkbaar niet.
Je bent wel erg fel in je reacties. Is er soms iemand in je omgeving die een orgaan heeft gekregen? Misschien jijzelf? Ik zie gewoonweg geen reden waarom je zo idioot moet reageren op de weloverwogen keuze van iemand (die je totaal niet kent irl). Ik vind het persoonlijk van weinig fatoen getuigen dat je zo reageert.
En zielige plaatjes posten won't do the job.
En tuurlijk, doe maar lacherig om een foto, blijkbaar prikkelt dat niet eens een cel in je hoofd om normaal en logisch te denken.
Natuurlijk mag je dat vragen. In de eerste plaats een stukje geloof. En verder zie ik het oprekken van mijn levensduur door gebruik te maken van orgaandonatie niet zo zitten.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 12:14 schreef Zo-is-dat het volgende:
[..]
Je wenst die ook niet te ontvangen..? Als je ernstig ziek word zou je geen donor orgaan willen dus?
Mag ik vragen waarom?
Wat ze kunnen gebruiken mogen ze hebben .
.
Vrijheid kun je niet eisen of afdwingen, maar op basis van vertrouwen kun je heel vrij zijn.
"The trouble with people is not that they don't know but that they know so much that ain't so."
"The trouble with people is not that they don't know but that they know so much that ain't so."
Zover ik snap uit dit bovenstaande stuk is volgens jou de enige juiste keuze: donor worden. Een andere keuze is niet logisch, dom, egoïstisch en de redenen die ervoor gegeven worden zijn per definitie onzin. Je sleept er plaatjes bij van zieke kinderen (wat riekt naar emotionele chantage, terwijl je eerder nog preekt dat je logisch moet denken) en begint hierboven over de duivel. Ik vraag me af wat die laatste ermee te maken heeft.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 12:25 schreef Broodbeleg het volgende:
Toevallig is dat wel het geval, dat ik iemand ken die er dagelijks mee te maken heeft. Wellicht moet je zelf ook eens de moeite doen om je er echt in te verdiepen in plaats van een blaatverhaal dat je erover na hebt gedacht. Ieder mens dat ook maar enigzins logisch kan nadenken (en dat dus ook echt doet) weet dat er gewoon geen reden is om geen donor te zijn. Het is slechts weefsel wat iemand kan gebruiken (met het gevolg dat hij/zij anders sterft) en wat jij totaal niet meer nodig hebt. Ik vraag niemand hier om zijn ziel aan de duivel te verkopen, maar gewoon logisch na te denken.
En tuurlijk, doe maar lacherig om een foto, blijkbaar prikkelt dat niet eens een cel in je hoofd om normaal en logisch te denken.
Vanuit jouw positie gezien (je kent iemand die er dagelijks mee te maken heeft) kan ik begrijpen dat je het moeilijk kunt verkroppen dat iemand geen donor is. Je begint meteen met termen als 'blaatverhaal' e.d. en hebt het over dat sommige mensen zelfs ná hun dood nog egoïstisch zijn.
Denk je serieus dat je daarmee de user in kwestie kunt overtuigen van het kiezen voor het donorschap? Persoonlijk denk ik dat jouw relaas idd geen enkele cel in iemands hoofd prikkelt om ook maar donor te worden. Waarom niet? Omdat je totaal geen respect op kunt brengen voor iemand anders mening en keuze. Probeer dát eens te doen en je zal zien dat je meer bereikt dan je tot nu toe gedaan hebt.
Ik zou me rot schamen als donor, als een andere donor (zoals jij) op een dergelijke manier tekeer gaat tegen mensen die het niet zijn.
(Un)masking for the greater good.
Als ik nu miljonair ben dan geef ik mn geld toch ook niet weg aan mensen die het meer nodig hebben dan ik... Waarom als je dood bent wel de moraalridder uithangen en zeggen dat je graag iedereen wilt helpen? Je kan door nu geld in onderzoek te steken nog meer levens redden door goede medicijnen behandelmethoden (en dan heb ik het nog niet eens over hongerproblemen e.d.).
Er zat betere argumenten zijn om geen donor te worden, maar wel willen ontvangen, dan dat je een argument als 'voor wat hoort wat' of 'je bent egoïstisch als je het niet doet' opvoert...
PS
Ik zal zelf (als mn nabestaanden het willen) wel donor zijn.
Er zat betere argumenten zijn om geen donor te worden, maar wel willen ontvangen, dan dat je een argument als 'voor wat hoort wat' of 'je bent egoïstisch als je het niet doet' opvoert...
PS
Ik zal zelf (als mn nabestaanden het willen) wel donor zijn.
ik ben sowieso da bomb
De idee is dat je er zelf niet slechter van wordt, en de ander wel beter.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Chantage is toch wel een groot woord, vind je niet? Ik bedoel, de mens is zo ver dat ze mensen kunnen redden met organen van mensen die ze - rationeel gezien - niet meer nodig hebben en ze hebben daarvoor een systeem ontworpen waarbij mensen hun organen beschikbaar stellen.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 00:21 schreef Steijn het volgende:
[..]
Oh ik zou gerust een donororgaan accepteren als dat mijn leven kan redden. Maar ik doneer zelf niet. Ik vind het overigens chantage om te zeggen dat je geen donororgaan mag ontvangen als je zelf geen donor wilt zijn.
Dan kan je toch wel voorstellen dat er bij mensen gevoelsmatig iets krom is als mensen wel een donororgaan willen maar niet willen afstaan. Een geschikte analogie vinden is natuurlijk moeilijk omdat het hier om mensenlevens gaat, maar het principe van geen contributie maar wel profijt is er wel in terug te vinden.
Aan de andere kant heb je natuurlijk wel dat het geen verplichting is en dat je altijd recht hebt op medische zorg wanneer je deze nodig hebt. Maar gevoelsmatig kan er dan nog steeds wel bij mensen wat krom lopen.
quote:Op dinsdag 21 maart 2006 13:20 schreef speknek het volgende:
De idee is dat je er zelf niet slechter van wordt, en de ander wel beter.
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Mij mogen ze helemaal leegraggen. Wat er met mij gebeurd na mijn dood kan mijzelf niet zoveel rotetn. Van mijn part stoppen ze me in de groente/tuinafval bak
Maar voor mijn babestaanden zal een begravenis wel zo fijn zijn.
Maar voor mijn babestaanden zal een begravenis wel zo fijn zijn.
Je piept wel anders als je word geconfronteerd met een slopende ziekte waarbij orgaandonatie de enige oplossing is op een enigszins comfortabel leven.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 12:34 schreef schatje het volgende:
[..]
Natuurlijk mag je dat vragen. In de eerste plaats een stukje geloof. En verder zie ik het oprekken van mijn levensduur door gebruik te maken van orgaandonatie niet zo zitten.
The truth was in here.
Onlangs nog een heel zware operatie ondergaan waarbij ik nadrukkelijk heb aangegeven dat mocht ik komen te overlijden, ik mijn organen afsta voor donatie. Zelf zou ik er dan toch niks meer aan gehad hebben
#geen
En hier reflecteer je dus je eigen visie op die van haar en meldt dat ze 'wel anders zal piepen als ze ziek wordt'. Dat slaat natuurlijk nergens op. Denk dat zij zichzelf een stuk beter kent dan jij.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 13:30 schreef Bastard het volgende:
[..]
Je piept wel anders als je word geconfronteerd met een slopende ziekte waarbij orgaandonatie de enige oplossing is op een enigszins comfortabel leven.
Waarom is het zo moeilijk te begrijpen voor je dat er ook mensen zijn die er niet zo over denken als jij? Dát zou ik wel eens willen weten.
(Un)masking for the greater good.
okeeeeeeeeeee ik heb dat ding ook ingevuld ik heb keuze 1 gedaan alleen ze blijven mooi van mn huid af die gieren
weet je waarom het gieren zijn: ik vind dat je er geld voor moet krijgen want je hebt ook al die jaren geld betaald om die organen te onderhouden want je moet er eten en drinken voor kopen, en dan nemen hun een beetje gratis die dingen van je
weet je waarom het gieren zijn: ik vind dat je er geld voor moet krijgen want je hebt ook al die jaren geld betaald om die organen te onderhouden want je moet er eten en drinken voor kopen, en dan nemen hun een beetje gratis die dingen van je
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
mijn fotoboek laat een berichtje achter!!!!
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
mijn fotoboek laat een berichtje achter!!!!
.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 14:43 schreef 2609 het volgende:
okeeeeeeeeeee ik heb dat ding ook ingevuld ik heb keuze 1 gedaan alleen ze blijven mooi van mn huid af die gieren
weet je waarom het gieren zijn: ik vind dat je er geld voor moet krijgen want je hebt ook al die jaren geld betaald om die organen te onderhouden want je moet er eten en drinken voor kopen, en dan nemen hun een beetje gratis die dingen van je
.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:38 schreef Broodbeleg het volgende:
Vooral lekker in je domme geloof blijven geloven, dan kunnen we lekker meer mensen de dood intrekken en hoeven we tenminste niet alleen dood te gaan.
.Ah, dus elke cent die je aan je familie nalaat in plaats van over te maken naar de kankerstichting/nierstichting/hartstichting etc.. draagt er ook aan bij dat je een ander 'mee de dood in trekt'?
Je hebt er na je dood tenslotte toch niks meer aan, nietwaar?
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Ik zeg maar zo.. mensen hebben vaak een grote bek voor een hypothetische situatie.. maar als de situatie zich echt zal voor doen is het maar de vraag hoe je dan gaat reageren.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 14:36 schreef Natalie het volgende:
[..]
En hier reflecteer je dus je eigen visie op die van haar en meldt dat ze 'wel anders zal piepen als ze ziek wordt'. Dat slaat natuurlijk nergens op. Denk dat zij zichzelf een stuk beter kent dan jij.
Waarom is het zo moeilijk te begrijpen voor je dat er ook mensen zijn die er niet zo over denken als jij? Dát zou ik wel eens willen weten.
Het is denk ik verrekte moeilijk om je in te denken hoe het moet zijn om je leven lang 2 wekelijks een nierdyalieze te moeten ondergaan, de moeheid die het met zich meebrengt, en die impact op je leven.
Als je daar nou een nier voor zou kunnen krijgen, waarmee dat nog maar 1x maand zou worden, of eens in de 3 maanden op controle komen... dan ga jij mij niet vertellen dat je die kans laat schieten.
Als jij denkt dat een mens die kans laat schieten, de kans op een beter leven, dan ben je vrij naief.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf.. en word het echt geen principe kwestie van "Nee ik wil die niet niet omdat ik met een grootte bek heb lopen verkondigen op een forum".
Wees blij dat de wetenschap zo ver is dat er organen uitgewisseld kunnen worden!
The truth was in here.
Wie weet wel, wie weet niet. Maar dat is alsnog háár beslissing. Zij en alleen zij kan voor zichzelf bepalen wat ze wel of niet wil, en 't heeft weinig zin om daarover te gaan discusseren door meteen iemands woorden in twijfel te trekken. Als je vooraf je antwoord al klaar hebt, dan heeft 't geen nut om 't nog te vragen.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 16:03 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik zeg maar zo.. mensen hebben vaak een grote bek voor een hypothetische situatie.. maar als de situatie zich echt zal voor doen is het maar de vraag hoe je dan gaat reageren.
Het is denk ik verrekte moeilijk om je in te denken hoe het moet zijn om je leven lang 2 wekelijks een nierdyalieze te moeten ondergaan, de moeheid die het met zich meebrengt, en die impact op je leven.
Als je daar nou een nier voor zou kunnen krijgen, waarmee dat nog maar 1x maand zou worden, of eens in de 3 maanden op controle komen... dan ga jij mij niet vertellen dat je die kans laat schieten.
Als jij denkt dat een mens die kans laat schieten, de kans op een beter leven, dan ben je vrij naief.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf.. en word het echt geen principe kwestie van "Nee ik wil die niet niet omdat ik met een grootte bek heb lopen verkondigen op een forum".
Wees blij dat de wetenschap zo ver is dat er organen uitgewisseld kunnen worden!
En ik denk dat iedereen blij is me de mogelijkheid dat organen uitgewisseld kunnen worden. Zowel donors als niet donors.
(Un)masking for the greater good.
ik heb ook weleens aan de directeur van eurotransplant gevraagd waarom ze niet gewoon betalen voor organen, en dit dan doorberekenen aan de patiënt. Vervolgens wordt het dan dus betaald door de verzekering (en natuurlijk dus uiteindelijk alsnog door de verzekerden).
Het lijkt mij dat er dan veel meer mensen donor worden. Plus dat t soms wel handig is omdat een begrafenis nou ook niet echt goedkoop is. Kun je een mooie ceremonie bekostigen met je lever
....van de andere kant...belgisch model is ook wel mooi: je bent donor, tenzij anders aangegeven. Veel mensen zijn gewoon te lui om nu hun donorcodicil in te vullen en op te sturen.
Het lijkt mij dat er dan veel meer mensen donor worden. Plus dat t soms wel handig is omdat een begrafenis nou ook niet echt goedkoop is. Kun je een mooie ceremonie bekostigen met je lever
....van de andere kant...belgisch model is ook wel mooi: je bent donor, tenzij anders aangegeven. Veel mensen zijn gewoon te lui om nu hun donorcodicil in te vullen en op te sturen.
Maa dat weten hun dan wel, en stel dat ze wel wat kunnen gebruiken.quote:Op maandag 20 maart 2006 20:32 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Is niet zo raar hoor, heb er zeker mijn redenen voor om dat te denken.
Ik weet van een aantal organen ook zeker dat het niet gebruikt kan worden (chemokuren zijn niet echt goed voor de meeste delen van je lichaam .
Maar stel dat er een orgaan tussen zit wat wel gebruikt kan worden, dan mogen ze die nog gewoon gebruiken.
silence can say more than thousand words
ach van de andere kant...ik heb liever een orgaan dat t misschien niet meer perfect doet, dan helemaal geen orgaan
ik ben donor.. heb er toch niks meer aan als ik doodga. En mn lichaam rot toch weg, kunnen ze er beter iets nuttigs mee doen.
Ten eerste, dat met de duivel is een metafoor. Ten tweede, ik snap niet waarom ik of een ander zich kapot moet schamen omdat ik respect kan opbrengen voor iemand anders zijn mening. Er zijn genoeg meningen waar ik geen respect voor heb, omdat ze gewoon irrationeel zijn. Wat begrijp je daar nu niet aan? Deze maatschappij en de mensen in nood komen geen steek verder als we dingen goedpraten en er maar respect voor hebben. Mensen die uit geloofsovertuiging hun kinderen niet laten inenten heb ik ook geen respect voor, jij wel dan?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 12:48 schreef Natalie het volgende:
[..]
Zover ik snap uit dit bovenstaande stuk is volgens jou de enige juiste keuze: donor worden. Een andere keuze is niet logisch, dom, egoïstisch en de redenen die ervoor gegeven worden zijn per definitie onzin. Je sleept er plaatjes bij van zieke kinderen (wat riekt naar emotionele chantage, terwijl je eerder nog preekt dat je logisch moet denken) en begint hierboven over de duivel. Ik vraag me af wat die laatste ermee te maken heeft.
Vanuit jouw positie gezien (je kent iemand die er dagelijks mee te maken heeft) kan ik begrijpen dat je het moeilijk kunt verkroppen dat iemand geen donor is. Je begint meteen met termen als 'blaatverhaal' e.d. en hebt het over dat sommige mensen zelfs ná hun dood nog egoïstisch zijn.
Denk je serieus dat je daarmee de user in kwestie kunt overtuigen van het kiezen voor het donorschap? Persoonlijk denk ik dat jouw relaas idd geen enkele cel in iemands hoofd prikkelt om ook maar donor te worden. Waarom niet? Omdat je totaal geen respect op kunt brengen voor iemand anders mening en keuze. Probeer dát eens te doen en je zal zien dat je meer bereikt dan je tot nu toe gedaan hebt.
Ik zou me rot schamen als donor, als een andere donor (zoals jij) op een dergelijke manier tekeer gaat tegen mensen die het niet zijn.
En wat is dit voor een X=Y redenatie? Als ik het goed begrijp laat jij nieren na aan je zusje, je hart aan je moeder en je lever aan je vader zodat ze het gezellig op de schouw kunnen zetten?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 16:02 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
.
Ah, dus elke cent die je aan je familie nalaat in plaats van over te maken naar de kankerstichting/nierstichting/hartstichting etc.. draagt er ook aan bij dat je een ander 'mee de dood in trekt'?
Je hebt er na je dood tenslotte toch niks meer aan, nietwaar?
Dat is juist mijn hele punt... niemand doet er wat mee en het wordt onnodig verbrand/begraven.
maakt het jou (persoonlijk) iets uit? Ik ben het ook niet met hun standpunt(en) eens, maar als dat hun keuze is, then so be it. Ik respecteer hun keuze, ookal zou het niet de mijne zijn.
Het maakt mij wel uit omdat er volgens mij ( ik kan het fout hebben hoor) te weinig donors zijnquote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:32 schreef mol_air het volgende:
maakt het jou (persoonlijk) iets uit? Ik ben het ook niet met hun standpunt(en) eens, maar als dat hun keuze is, then so be it. Ik respecteer hun keuze, ookal zou het niet de mijne zijn.
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Vind ik niet mooi, dat betekent zoiets dat je lichaam eigendom is van de staat, nee dank je. Ze moeten gewoon invoeren dat alleen mensen die zelf als donor geregistreerd staan, en over langere tijd, recht hebben op een donororgaan. Moet je zien hoeveel parasieten als de wiede weerga zo'n ding invullen.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 18:02 schreef mol_air het volgende:
....van de andere kant...belgisch model is ook wel mooi: je bent donor, tenzij anders aangegeven. Veel mensen zijn gewoon te lui om nu hun donorcodicil in te vullen en op te sturen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Vanuit de positie van die gelovige is het niet laten inenten van hun kinderen zws een heel logische beslissing. De enige beslissing vanuit hun betreffende geloof gezien.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:28 schreef Broodbeleg het volgende:
Ten eerste, dat met de duivel is een metafoor. Ten tweede, ik snap niet waarom ik of een ander zich kapot moet schamen omdat ik respect kan opbrengen voor iemand anders zijn mening. Er zijn genoeg meningen waar ik geen respect voor heb, omdat ze gewoon irrationeel zijn. Wat begrijp je daar nu niet aan? Deze maatschappij en de mensen in nood komen geen steek verder als we dingen goedpraten en er maar respect voor hebben. Mensen die uit geloofsovertuiging hun kinderen niet laten inenten heb ik ook geen respect voor, jij wel dan?
Vanaf mijn kant gezien (ik hang geen geloof aan) vind ik het inderdaad niet verstandig. Een intenting biedt een kind een mogelijkheid om langer te leven en niet als kind te sterven aan ziektes.
Dus als ze hun kinderen niet willen inenten, dan vind ik dat persoonlijk niet erg slim, omdat ik meen dat ze een betere kans hebben mét intenting. Maar ik respecteer het wel. Het is niet aan mij om ze van hun geloof te schoppen. En het is ook niet aan mij om ze te veroordelen om de keuze die ze maken vanuit een geloof waar ik geen kennis van heb.
(Un)masking for the greater good.
Ik ben het helemaal met Speknek eens. Dat zou een goed systeem zijn.
Zelf doneer ik al m'n organen. Ik heb er niets meer aan als ik dood ben.
Als ik iemand kan redden met een orgaan van mij, zou ik dat geweldig vinden.
Wat ik me afvraag: zijn de mensen die hier posten zowel bloeddonor als orgaandonor?
Ik ben het namelijk beiden. Ben benieuwd.
Zelf doneer ik al m'n organen. Ik heb er niets meer aan als ik dood ben.
Als ik iemand kan redden met een orgaan van mij, zou ik dat geweldig vinden.
Wat ik me afvraag: zijn de mensen die hier posten zowel bloeddonor als orgaandonor?
Ik ben het namelijk beiden. Ben benieuwd.
ik vind het ook moeilijk om mensen die niet doneren te "respecteren" ... simpelweg omdat het me frustreert dat ze zo denken en omdat ik er niks over te zeggen heb. je kunt zeggen wat je wilt, maar t blijft egoistisch.
ik vind het doodzonde dat duizenden mensen niet doneren omdat "het niet goed voelt"...sorry, maar zulke irrationele argumenten vind ik echt moeilijk te verkroppen....
ik vind het doodzonde dat duizenden mensen niet doneren omdat "het niet goed voelt"...sorry, maar zulke irrationele argumenten vind ik echt moeilijk te verkroppen....
Ich erschlag meinen Goldfisch, vergrab ihn im Hof.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
Kan ik goed inkomen. Het is ook vreemd te horen dat anderen iets niet doen, terwijl het vanuit je eigen oogpunt juist iets heel goed is. Waarom zouden anderen dat dan niet willen?quote:Op woensdag 22 maart 2006 14:22 schreef kwakveense het volgende:
ik vind het ook moeilijk om mensen die niet doneren te "respecteren" ... simpelweg omdat het me frustreert dat ze zo denken en omdat ik er niks over te zeggen heb. je kunt zeggen wat je wilt, maar t blijft egoistisch.
Geloofovertuiging e.d. zullen hierbij wel een rol spelen. Als dat het geval is, dan is 't dus niet een egoïstisch motief. Hoewel dat voor buitenstanders wel zo opgevat kan worden.
Dat is je recht ook.quote:ik vind het doodzonde dat duizenden mensen niet doneren omdat "het niet goed voelt"...sorry, maar zulke irrationele argumenten vind ik echt moeilijk te verkroppen....
't Is sowieso moeilijk om uit te leggen waarom je géén donor kan/wilt zijn. Donor-zijn kan het verschil betekenen tussen iemand het leven redden en iemand laten sterven. Leg dan maar eens uit waarom je 't niet doet. Denk dat weinig argumenten geaccepteerd worden bij zo'n gevoelig onderwerp als dit.
Ben al blij dat mensen serieus omgaan met het donorregistratieformulier. Dat ze 'm niet gedachteloos aan de kant gooien, maar er juist serieus tijd aan besteden, wát het antwoord ook wordt.
(Un)masking for the greater good.
Nee, ik ben panisch voor naalden, en ik denk dat ik ook niet zo goed bestand ben tegen zo'n complete liter aftappen. Als er echt drastische tekorten kwamen, zou ik me wel opgeven. Maar ik heb O positief, dus dat zal wel loslopen .quote:Op woensdag 22 maart 2006 09:40 schreef Typmuts het volgende:
Wat ik me afvraag: zijn de mensen die hier posten zowel bloeddonor als orgaandonor?
Ik ben het namelijk beiden. Ben benieuwd.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik snap niet waarom jij iedereen met respect wil behandelen. Ik sta ergens voor waar ik principeel niet vanaf kan stappen. Ik vind anderen dingen ook totaal onacceptabel (zoals dat voorbeeld met inenten, maar ook het verplicht lesgeven van Intelligent Design), en heb dus geen respect voor die mensen. Je bereikt er maatschappelijk gezien niets mee door slappe teksten goed te praten. En nee, ik wil echt niet mijn wil aan iedereen opdringen op elk gebied. Als men normale, logische, argumenten heeft om iets niet te doen... prima. Er is geen absolute waarheid bij veel politieke of andere zaken, maar bij dit? Kom op zeg... doe even normaal. Je moet die mensen het ziekenhuis inslepen en laten zien waar hun "doordachte" mening op slaat en wat de gevolgen zijn. Klinkt weer afgezaagd, maar de maatschappij ben jij. Als iedereen eens normaal zou nadenken zou het een stuk prettiger, schoner en beter zijn.quote:Op woensdag 22 maart 2006 09:38 schreef Natalie het volgende:
[..]
Vanuit de positie van die gelovige is het niet laten inenten van hun kinderen zws een heel logische beslissing. De enige beslissing vanuit hun betreffende geloof gezien.
Vanaf mijn kant gezien (ik hang geen geloof aan) vind ik het inderdaad niet verstandig. Een intenting biedt een kind een mogelijkheid om langer te leven en niet als kind te sterven aan ziektes.
Dus als ze hun kinderen niet willen inenten, dan vind ik dat persoonlijk niet erg slim, omdat ik meen dat ze een betere kans hebben mét intenting. Maar ik respecteer het wel. Het is niet aan mij om ze van hun geloof te schoppen. En het is ook niet aan mij om ze te veroordelen om de keuze die ze maken vanuit een geloof waar ik geen kennis van heb.
Omdat ik van mening ben dat je met respectloosheid vaak niets opschiet. Daar hoef jij het niet mee eens te zijn. Feitelijk boeit me dat ook niet. Da's een hele andere discussie.
Maar nu moet je me toch eens uitleggen wat volgens jou logische, normale, goede argumenten te zijn om géén donor te worden. Want jouw principes lezende denk ik dat iemand wel van hele goede huize moet komen om jouw begrip te krijgen voor een 'nee' op het donorformulier. (Niet dat ze dat nodig hebben, maar stel dát)
Maar nu moet je me toch eens uitleggen wat volgens jou logische, normale, goede argumenten te zijn om géén donor te worden. Want jouw principes lezende denk ik dat iemand wel van hele goede huize moet komen om jouw begrip te krijgen voor een 'nee' op het donorformulier. (Niet dat ze dat nodig hebben, maar stel dát)
(Un)masking for the greater good.
Ik heb een donor codicil en vind dat eigelijk iedereen die zou moeten hebben.
Ik heb van dichtbij mogen meemaken welke verandering een dode bij een bijna lijk kunnen veroorzaken.
Ik heb van dichtbij mogen meemaken welke verandering een dode bij een bijna lijk kunnen veroorzaken.
Moet ik hem zelf inkoppen? Die zijn er dus niet en daarom kan ik geen respect opbrengen voor iemand die dat ding niet invult. Net zoals er geen logische, normale manier is om je troep op straat te gooien en net zoals er geen manier is om geen hulp te bieden aan een slachtoffer op straat. Maar voor die mensen heb jij zekers ook respect.quote:Op woensdag 22 maart 2006 16:57 schreef Natalie het volgende:
Maar nu moet je me toch eens uitleggen wat volgens jou logische, normale, goede argumenten te zijn om géén donor te worden. Want jouw principes lezende denk ik dat iemand wel van hele goede huize moet komen om jouw begrip te krijgen voor een 'nee' op het donorformulier. (Niet dat ze dat nodig hebben, maar stel dát)
Jup van mij mogen ze alles hebben !
als ik iets nodig zou hebben straks zou ik ook blij zijn dat iemand dat papiertje heeft ingevuld...
dat ik donor wilde zijn wist ik al toen ik heel jong was, alleen vonden mijn ouders het toen nog niets...
als ik iets nodig zou hebben straks zou ik ook blij zijn dat iemand dat papiertje heeft ingevuld...
dat ik donor wilde zijn wist ik al toen ik heel jong was, alleen vonden mijn ouders het toen nog niets...
And then I find you here
Through your eyes
Everything's clear
And I'm home
Through your eyes
Everything's clear
And I'm home
Het valt me op in dit topic dat veel mensen die wel donor willen zijn, moeite hebben met het idee van het doneren van huid. Waar komt dat vandaan? Net als bij je hoornvliezen zien je nabestaanden hier niets van als je ligt opgebaard.
Ik heb zelf ooit ingevuld dat ik wilde dat mijn nabestaanden zouden besluiten of ze mijn organen wilden doneren, maar ik denk dat ik dit ga wijzigen. Ik heb helaas onlangs de vraag gekregen of we het donorcodicil van een familielid wilden naleven. Juist omdat we wisten dat hij donor-zijn heel belangrijk vond, was het geen moeilijke keuze. En omdat er bij een overlijden al veel te veel moeilijke keuzes gemaakt moeten worden, wil ik mijn nabestaanden die keuzes zoveel mogelijk uit handen nemen.
Ik heb zelf ooit ingevuld dat ik wilde dat mijn nabestaanden zouden besluiten of ze mijn organen wilden doneren, maar ik denk dat ik dit ga wijzigen. Ik heb helaas onlangs de vraag gekregen of we het donorcodicil van een familielid wilden naleven. Juist omdat we wisten dat hij donor-zijn heel belangrijk vond, was het geen moeilijke keuze. En omdat er bij een overlijden al veel te veel moeilijke keuzes gemaakt moeten worden, wil ik mijn nabestaanden die keuzes zoveel mogelijk uit handen nemen.
Net als wat Meisje zegt, ik heb het idee dat veel mensen moeite hebben met bv huid en ogen doneren. Dat maakt niks uit voor het opbaren, dan is iemand ook aangekleed en heeft 'ie z'n ogen dicht.
Als je doodgaat, ga je naar de hemel en ben je daar dan verlost van alle gebreken. Dat geloof ik. Ik geloof niet dus niet dat je bij de Wederopstanding alsnog in een gebrekkig lichaam terugkomt. Als je wat afstaat, kom je dus niet in een onvolmaakt lichaam terug, denk ik.
Als je doodgaat, ga je naar de hemel en ben je daar dan verlost van alle gebreken. Dat geloof ik. Ik geloof niet dus niet dat je bij de Wederopstanding alsnog in een gebrekkig lichaam terugkomt. Als je wat afstaat, kom je dus niet in een onvolmaakt lichaam terug, denk ik.
Am I evil? Yes I am!
Am I evil? I am man!
Am I evil? I am man!
Ik vind sowieso dat idee van reincarnatie met je huidige organen een beetje vreemd. Na een paar jaar onder de grond te liggen resten toch alleen nog maar beenderen.
En ik hoop maar dat je niet in de hemel komt met je dan huidige lichaam. Lopen er alleen maar seniele bejaarden rond in de hemel . (daarbij, donor worden kan bijna alleen als je een ongeluk krijgt, meestal zie je er dan toch niet al te best meer uit intern).
En ik hoop maar dat je niet in de hemel komt met je dan huidige lichaam. Lopen er alleen maar seniele bejaarden rond in de hemel . (daarbij, donor worden kan bijna alleen als je een ongeluk krijgt, meestal zie je er dan toch niet al te best meer uit intern).
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Jouw logica hoeft niet een anders logica te zijn. Op dat punt heeft 't dan ook weinig zin om er met je over te praten. Verder heb ik geen zin in steken als "Maar voor die mensen heb jij zekers ook respect." van jouw kant. Kennelijk weet je niet beter dan dit uit te kramen. En bij deze zijn wij dan ook uitgepraat.quote:Op woensdag 22 maart 2006 17:36 schreef Broodbeleg het volgende:
Moet ik hem zelf inkoppen? Die zijn er dus niet en daarom kan ik geen respect opbrengen voor iemand die dat ding niet invult. Net zoals er geen logische, normale manier is om je troep op straat te gooien en net zoals er geen manier is om geen hulp te bieden aan een slachtoffer op straat. Maar voor die mensen heb jij zekers ook respect.
(Un)masking for the greater good.
Jazeker. Roof mij maar leeg na m'n dood.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Ja ik heb een donor codicil. Zou namelijk ook erg blij zijn als ikzelf of een naaste indien nodig, geholpen zou kunnen worden op die manier.
Mijn pa heeft longkanker en wil donor zijn. Hij heeft zo zijn twijfels, kan dat wel?
Ik vraag me af waarom mensen zeggen: ik wil het wel, maar het voelt niet goed. Er voelt zoveel niet goed. Vraag je dan eens af waarom het niet goed voelt.
Omdat je niet mooi opgebaard kan worden? Onzin!
Ik vraag me af waarom mensen zeggen: ik wil het wel, maar het voelt niet goed. Er voelt zoveel niet goed. Vraag je dan eens af waarom het niet goed voelt.
Omdat je niet mooi opgebaard kan worden? Onzin!
Am I evil? Yes I am!
Am I evil? I am man!
Am I evil? I am man!
quote:Op zondag 19 maart 2006 15:11 schreef Devrim_ het volgende:
Nee...van m'n organen blijven ze af!
----
Naast je longen heeft je vader ook nog andere dingen die mensen zouden kunnen gebruikenquote:Op zaterdag 25 maart 2006 22:10 schreef krakkemieke het volgende:
Mijn pa heeft longkanker en wil donor zijn. Hij heeft zo zijn twijfels, kan dat wel?
Ik vraag me af waarom mensen zeggen: ik wil het wel, maar het voelt niet goed. Er voelt zoveel niet goed. Vraag je dan eens af waarom het niet goed voelt.
Omdat je niet mooi opgebaard kan worden? Onzin!
Beetje luguber om zo te zeggen, sorry, maar toch is 't zo he
Naja, ze hart is niet goed meer, hoornvliezen heefy hij niet meer, dus ik denk: z'n huid!
Ik denk ook: laat het over aan de artsen op dat moment.
Teken dat papier en laat ze maar beslissen.
Ik ben het ook niet met hem eens, laat de doktoren maar zien wat ze kunnen gebruiken.
Ik denk ook: laat het over aan de artsen op dat moment.
Teken dat papier en laat ze maar beslissen.
Ik ben het ook niet met hem eens, laat de doktoren maar zien wat ze kunnen gebruiken.
Am I evil? Yes I am!
Am I evil? I am man!
Am I evil? I am man!
Van mij mogen ze alles gebruiken, als ik daarna maar wel normaal "opgebaard" kan worden, mochten mijn nabestaanden dat willen.
en zo ist maar net. Dood is dood.quote:Op donderdag 30 maart 2006 18:32 schreef Drostie het volgende:
Van mij mogen ze alles gebruiken, als ik daarna maar wel normaal "opgebaard" kan worden, mochten mijn nabestaanden dat willen.
Nope, helemaal niks, ik blijf intact
Overigens wel veel respect voor mensen die zich beschikbaar stellen...
Overigens wel veel respect voor mensen die zich beschikbaar stellen...
Show me someone without an ego, and I'll show you a loser.
Jep! Ik zal ook ooit een beroep moeten doen op andermans nieren dus ben erg voor donoor zijn!!
Denk dat als ik helemaal gezond zou zijn alsnog zelf ook zou doneren hoor . Ik sta nu voor alles ingeschreven, behalve hoornvlies en huid geloof ik. Dat klinkt me gewoon te naar. Bovendien is niet een onwijs tekort aan ofzo, huid nemen ze vaak van de persoon zelf of kweken ze in een lab.
Denk dat als ik helemaal gezond zou zijn alsnog zelf ook zou doneren hoor . Ik sta nu voor alles ingeschreven, behalve hoornvlies en huid geloof ik. Dat klinkt me gewoon te naar. Bovendien is niet een onwijs tekort aan ofzo, huid nemen ze vaak van de persoon zelf of kweken ze in een lab.
nee het voelt gewoon niet goed...daar hoef je toch geen reden voor te hebben 't is hetzelfde dat sommige mensen als ze begraven worden naast familie willen liggen (vader/moeder/broer/zus). Dat is een prettig gevoel...dáárom willen ze dat...wat maakt het uit..quote:Op zaterdag 25 maart 2006 22:10 schreef krakkemieke het volgende:
Mijn pa heeft longkanker en wil donor zijn. Hij heeft zo zijn twijfels, kan dat wel?
Ik vraag me af waarom mensen zeggen: ik wil het wel, maar het voelt niet goed. Er voelt zoveel niet goed. Vraag je dan eens af waarom het niet goed voelt.
Omdat je niet mooi opgebaard kan worden? Onzin!
't is hetzelfde dat sommige mensen als ze begraven worden naast familie willen liggen (vader/moeder/broer/zus). Dat is een prettig gevoel...dáárom willen ze dat...wat maakt het uit..Ik zelf heb ook nog geen keuze gemaakt..... nogmaals ook míjn gevoel is dat ik het idee niet fijn vind als er in me gesneden wordt nadat ik overleden ben....tuurlijk ben je dood....maar toch...
Of dat je organen gebruikt worden om een (criminele) Marrokaan in leven te houden ....
Haleloeja
Ik vind het egoistisch . Als jij straks met je scootertje tegen een boom knalt ben je mooi blij als je een stukje van iemand anders mag krijgen! En dat voelt zeker wel goed?
En wat een gelul zeg, heeft een crimineel minder recht op een goede gezondheid dan jij? Ze zouden alle criminelen (en Marokanen, speciaal voor jou) moeten uitsluiten voor transplantatie zeker?
En en en en ehenn!! Omdat jij niet wil doneren omdat je organen misschien wel naar een crimineel gaan sterven er dagelijks kinderen, jongeren en hele puike mensen.
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 92% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 10:20:22 ]
[ Bericht 92% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 10:20:22 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Ik denk ook weleens na over wie mijn organen zou krijgen. Maar ik wil niet voor God spelen.
Roald Dahl heeft een verhaal geschreven, waarin iemand moet kiezen of hij een moordenaar of een baby redt. Hij redt de baby, omdat die mogelijk een goed mens kan worden. Volgens mij loopt het niet zo goed af.
Kortom, je weet het nooit.
Roald Dahl heeft een verhaal geschreven, waarin iemand moet kiezen of hij een moordenaar of een baby redt. Hij redt de baby, omdat die mogelijk een goed mens kan worden. Volgens mij loopt het niet zo goed af.
Kortom, je weet het nooit.
Am I evil? Yes I am!
Am I evil? I am man!
Am I evil? I am man!
Ik heb er nooit echt over nagedacht wie m'n organen zouden krijgen.
Ze mogen al m'n organen enzo hebben, alleen m'n hoornvlies, huid en botweefsels niet, maar aan dat laatste hebben ze toch niets Ik ben nu al versleten.
Ze mogen al m'n organen enzo hebben, alleen m'n hoornvlies, huid en botweefsels niet, maar aan dat laatste hebben ze toch niets Ik ben nu al versleten.
Tap tap tap
Ze mogen alles hebben. Zelfs als ik dood ben help ik mensen wat een geweldig mens ben ik ook.
wat een geweldig mens ben ik ook.
Op 09-11-2006 23:08 schreef Chriz2k
Jij bent te sexii voor Fok :{w.
Jij bent te sexii voor Fok :{w.
Ik hoop dat er een regeling komt waarin vaststaat dat de mensen die zelf geen donor zijn ook geen organen mogen ontvangen als ze die heel hard nodig hebben
En wat als die mensen nou geen donor zijn omdat ze heel erg ziek zijn?quote:Op zaterdag 1 april 2006 15:02 schreef Repeat het volgende:
Ik hoop dat er een regeling komt waarin vaststaat dat de mensen die zelf geen donor zijn ook geen organen mogen ontvangen als ze die heel hard nodig hebben
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
dan moet het natuurlijk wel kunnen. Maar als ze het doen, puur uit egoïsme of andere belachelijke redenaties, waarom zouden ze er dan wel een mogen ontvangen als ze zoiets simpels zelf niet voor een ander overhebben?quote:Op zaterdag 1 april 2006 15:07 schreef mrcool het volgende:
[..]
En wat als die mensen nou geen donor zijn omdat ze heel erg ziek zijn?
Ik geloof wel dat het zo is dat als je niet reageert dat je vanzelf donor bent.
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
Zijn er nou nog religies die zoiets verbieden ofzo?
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
nee, dat is dus niet zo.quote:Op zaterdag 1 april 2006 15:20 schreef mrcool het volgende:
Ik geloof wel dat het zo is dat als je niet reageert dat je vanzelf donor bent.
Ok! Toch wil ik ergens mijn keuze op kunnen vragen, is alweer zo lang geleden.quote:
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
Wat hij zegtquote:Op zondag 19 maart 2006 14:27 schreef DeTolk het volgende:
Wat ze kunnen gebruiken mogen ze van me hebben, zolang ze me maar wel netjes dichtmaken
Ok behalve de huid op zichtbare plekken Zoals op gezicht enzo
gezichtshuid hebben ze ook bar weinig aan..veel te dun en versleten...en te klein oppervlak! z hale t van je heupen, bik, benen enzo... een brandwondenslachtoffer die 70% verbrand is heeft nl. niks aan de tien vierkante cm. huid van je voorhoofdquote:Op zaterdag 1 april 2006 17:24 schreef oldenzaaltjuh het volgende:
[..]
Wat hij zegt
Ok behalve de huid op zichtbare plekken Zoals op gezicht enzo
Ich erschlag meinen Goldfisch, vergrab ihn im Hof.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
Ik had er eigenlijk nog niet zó over nagedacht, maar ik vind dat je wel een heel goed punt hebt.quote:Op zaterdag 1 april 2006 15:09 schreef Repeat het volgende:
[..]
dan moet het natuurlijk wel kunnen. Maar als ze het doen, puur uit egoïsme of andere belachelijke redenaties, waarom zouden ze er dan wel een mogen ontvangen als ze zoiets simpels zelf niet voor een ander overhebben?
In België is het toch zo dat je automatisch donor bent, tenzij je het echt niet wilt en je het aan de staat vermeldt?
Dit topic is bijna vol
Ik wou ff kwijt dat ik 't mooi vind dat er zo weinig bagger reacties geweest zijn, blijkt toch dat dit een serieus onderwerp is, waar iedereen toch over na moet denken.
Het is niet zomaar een keuze die je 1-2-3 maakt, je kan er rationeel over nadenken en het wel doen, of je eigen standpunten houden en het niet doen. (waar je dan groot gelijk in hebt.)
Mocht er ooit eens iets met mij gebeuren, over een lange tijd, alvast bedankt.
en anders..
graag gedaan.
Ik wou ff kwijt dat ik 't mooi vind dat er zo weinig bagger reacties geweest zijn, blijkt toch dat dit een serieus onderwerp is, waar iedereen toch over na moet denken.
Het is niet zomaar een keuze die je 1-2-3 maakt, je kan er rationeel over nadenken en het wel doen, of je eigen standpunten houden en het niet doen. (waar je dan groot gelijk in hebt.)
Mocht er ooit eens iets met mij gebeuren, over een lange tijd, alvast bedankt.
en anders..
graag gedaan.
