En je huid dan?quote:Op zondag 19 maart 2006 14:27 schreef DeTolk het volgende:
Wat ze kunnen gebruiken mogen ze van me hebben, zolang ze me maar wel netjes dichtmaken
hoornvliezenquote:Op zondag 19 maart 2006 14:27 schreef Orealo het volgende:
Je mag overgens kiezen uit :
Alvleesklier
Bloedvaten
Botweefsel, kraakbeen en pezen
Darmen
Hart
Hartkleppen
Hoornvliezen
Huid
Lever
Longen
Nieren
Meestal zijn de oogleden toch gesloten bij lijken?quote:Op zondag 19 maart 2006 14:37 schreef ooge het volgende:
[..]
hoornvliezenlig je dan in je kist zonder ogen, lekker gezicht voor de nabestaanden
![]()
Valt wel mee, ze roven je alleen leeg als je medisch gezien dood bent. Het is niet zo dat ze bij een diepe coma direct de stekker er uit halen hoor.quote:ik ben ook altijd bang dat mocht je overlijden, dan moeten ze snel zijn met organen eruit snijden anders hebben ze er niets meer aan. het kan dus voorkomen dat ze je leeggehaald hebben terwijl je in een soort diepe coma was?
ik zou me als ik jou was eens goed inlezenquote:Op zondag 19 maart 2006 14:37 schreef ooge het volgende:
[..]
hoornvliezenlig je dan in je kist zonder ogen, lekker gezicht voor de nabestaanden
![]()
ik ben ook altijd bang dat mocht je overlijden, dan moeten ze snel zijn met organen eruit snijden anders hebben ze er niets meer aan. het kan dus voorkomen dat ze je leeggehaald hebben terwijl je in een soort diepe coma was?
Eng hè, donor zijn?quote:Op zondag 19 maart 2006 14:37 schreef ooge het volgende:
[..]
hoornvliezenlig je dan in je kist zonder ogen, lekker gezicht voor de nabestaanden
![]()
ik ben ook altijd bang dat mocht je overlijden, dan moeten ze snel zijn met organen eruit snijden anders hebben ze er niets meer aan. het kan dus voorkomen dat ze je leeggehaald hebben terwijl je in een soort diepe coma was?
okee die ogen is dus niet zo'n punt.quote:Op zondag 19 maart 2006 14:40 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Meestal zijn de oogleden toch gesloten bij lijken?
[..]
Valt wel mee, ze roven je alleen leeg als je medisch gezien dood bent. Het is niet zo dat ze bij een diepe coma direct de stekker er uit halen hoor.
Na dagen??? Ik vind het moeilijk om me voor te stellen dat zoiets in een westers ziekenhuis zou kunnen gebeuren. En als het gebeurt dan is het zo onwaarschijnlijk dat ik er in ieder geval geen rekening mee ga houden. Dat lijkt me echt een kans die vergelijkbaar is met het winnende staatslot op straat vinden.quote:Op zondag 19 maart 2006 14:50 schreef ooge het volgende:
alleen ik heb wel eens van die verhalen gehoort dat bijvoorbeeld bij verkeersongelukken waarbij het 'lijk' nog een aantal dagen in een mortuarium ligt voordat het begraven wordt, het slachtoffer 'wakker' wordt.
quote:Op zondag 19 maart 2006 14:48 schreef Slarioux het volgende:
- Nee, ze controleren niet heel goed of je dood bent zeker, knurft.
Ja, en dat geloof jij?quote:Op zondag 19 maart 2006 14:50 schreef ooge het volgende:
[..]
okee die ogen is dus niet zo'n punt.
alleen ik heb wel eens van die verhalen gehoort dat bijvoorbeeld bij verkeersongelukken waarbij het 'lijk' nog een aantal dagen in een mortuarium ligt voordat het begraven wordt, het slachtoffer 'wakker' wordt.
Dit komt heeeeeeeel zelden voor, maar dat komt omdat die mensen een ziekte hebben waardoor het hart nog maar 1 of 2 slagen per minuut maaktquote:
Ja maar dat is niet zo heul moeilijk te detecteren. Bovendien heb je dan nog hartslag, lichaamswarmte, en al die andere dingen waar je geen last van hebt als je nog leeft, zoals lijkstijfheid en een wasbleke huid.quote:Op zondag 19 maart 2006 15:03 schreef BaraCuda het volgende:
[..]
Dit komt heeeeeeeel zelden voor, maar dat komt omdat die mensen een ziekte hebben waardoor het hart nog maar 1 of 2 slagen per minuut maakt(weet het fijne er niet van)
Maar meestal is dit bekend wel
Dat moet je helemaal zelf weten.quote:Op zondag 19 maart 2006 15:11 schreef Devrim_ het volgende:
Nee...van m'n organen blijven ze af!
Is het alternatief draaglijker? Dat ze je ineens kwijt zijn? Dat pas later het besef komt dat ze je voor het laatst hebben gezien, geroken, aangeraakt?quote:Op zondag 19 maart 2006 15:18 schreef Lips het volgende:
Ik weet niet of ik het mijn nabestaanden aan wil doen dat ze uren aan mijn bed zitten, te wachten tot degene die mijn organen nodig heeft er is, waarop dan echt de stekker er uit wordt getrokken.
Ik weet het dus niet.
Met 'ze' neem ik aan dat je de staat en de wetenschap bedoelt? En wat heeft iemand die doodgaat als er geen orgaan ter beschikking wordt gesteld aan je utilistische standpunt?quote:Op zondag 19 maart 2006 15:18 schreef TeleluvR het volgende:
Geen donor, bewuste keus...
Voor de druk maar een beetje op tot de ontwikkeling van (volwaardige) kunstorganen. Bovendien verdwijnen er teveel organen in de prullenbak omdat de registratie van donoren/ontvanger nog niet goed genoeg op orde is. Laat ze daar eerst wat aan doen!
Ik denk het haast wel ja. Ik moet er niet aan denken dat ik 7 uur naast het bed van een overledenen zit waarvan de borstkast nog beweegt. Dan trek die stekker er maar uit.quote:Op zondag 19 maart 2006 15:20 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Is het alternatief draaglijker? Dat ze je ineens kwijt zijn? Dat pas later het besef komt dat ze je voor het laatst hebben gezien, geroken, aangeraakt?
Fair enough. Ik vind het begrijpelijk dat de beleving van degenen die je liefhebt nu belangrijker voor je is dan iemand die een orgaan nodig heeft en verder van je afstaat. De laatste lijkt belangrijker te zijn, omdat het hem om leven en dood te doen is. Maar we maken allemaal zo'n onderscheid.quote:Op zondag 19 maart 2006 15:22 schreef Lips het volgende:
Ik denk het haast wel ja. Ik moet er niet aan denken dat ik 7 uur naast het bed van een overledenen zit waarvan de borstkast nog beweegt. Dan trek die stekker er maar uit.
Oh?quote:Op zondag 19 maart 2006 15:18 schreef Claudia_x het volgende:
Ik stel al mijn organen ter beschikking. Het interesseert me niet wat ze wel en wat ze niet van me gebruiken. Wat me wél interesseert, is wie mijn organen krijgt. Daar zou ik wel alvast iets over te zeggen willen hebben.
Kan ik mee leven, anders had ik deze keus niet gemaakt...quote:Op zondag 19 maart 2006 15:22 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Met 'ze' neem ik aan dat je de staat en de wetenschap bedoelt? En wat heeft iemand die doodgaat als er geen orgaan ter beschikking wordt gesteld aan je utilistische standpunt?
Tis een intressant plan, maar om je organen bewust niet af te staan om dat onderzoek te pushen vind ik iets te ver gaanquote:Op zondag 19 maart 2006 15:31 schreef TeleluvR het volgende:
[..]
Kan ik mee leven, anders had ik deze keus niet gemaakt...
Donororganen kunnen nooit de vraag aan, zonder dat we de infrastructuur verbeteren waarmee het orgaan uiteindelijk bij de ontvanger terecht komt... Dus alternatieven ontwikkelen, parallel aan het verbeteren van het proces dat bij orgaandonatie komt kijken: Transport, minimaliseren van afstoten etc, etc...
Ja, maar dat onderzoek staat op een laag pitje. Bovendien vind ik nog steeds de wijze waarop de burger wordt geinformeerd over donororganen te karig. Het is maar een half verhaal. Kijk alleen maar eens hoeveel efficienter we organen zouden kunnen doneren, als er meer bekend zou zijn over -het voorkomen van- afstoting. En dat is nog maar een begin...quote:Op zondag 19 maart 2006 15:34 schreef Orealo het volgende:
[..]
Tis een intressant plan, maar om je organen bewust niet af te staan om dat onderzoek te pushen vind ik iets te ver gaan
Er staan mensenlevens op het spel, ik zou er geen 1 willen riskeren, ook een slechte oplossing is een oplossing, en dat onderzoek is er sowieso wel, neem ik aan
Ik denk niet dat je hoofd er erg toonbaar uitziet, zonder huid.quote:Op zondag 19 maart 2006 15:35 schreef gekkehoedenmaker het volgende:
Ze mogen alles van me hebben, ook mijn huid. Zolang ik er nog maar een beetje toonbaar uitzie(open kist enzo)
Weet wel zeker van niet.quote:Op zondag 19 maart 2006 15:36 schreef Orealo het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je hoofd er erg toonbaar uitziet, zonder huid.
Ik zou een orgaan bijvoorbeeld liever afstaan aan iemand die me lief is dan aan iemand die ik niet ken, ook als ik er in het eerste geval alleen een leven mee vergemakkelijk, en in het laatste geval een leven mee red. Ik vind het idee van wachtlijsten en 'iedereen is gelijk' waanzin. Het is helemaal niet zo dat iedereen gelijk is. Als ik mijn kind ter adoptie zou stellen, zou ik ook zélf het gezin uit willen kunnen kiezen. Het enige verschil hier is dat ik er zelf niet meer ben om de keuze te maken. Misschien aan familieleden overlaten? Al zou je ze dat misschien niet aan moeten doen.quote:
Dit vind ik wel erg raar als mensen zoiets doen, je kan zelf toch ook wel beslissen over zoiets? Ik ga echt niet mijn nabestaanden opzadelen met die keuze.quote:Op zondag 19 maart 2006 15:39 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Misschien aan familieleden overlaten? Al zou je ze dat misschien niet aan moeten doen.
Je staat ze af via het formulier, ze zijn niet meer van jou dan, maar van de 'medische wereld'quote:Op zondag 19 maart 2006 15:39 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik zou een orgaan bijvoorbeeld liever afstaan aan iemand die me lief is dan aan iemand die ik niet ken, ook als ik er in het eerste geval alleen een leven mee vergemakkelijk, en in het laatste geval een leven mee red. Ik vind het idee van wachtlijsten en 'iedereen is gelijk' waanzin. Het is helemaal niet zo dat iedereen gelijk is. Als ik mijn kind ter adoptie zou stellen, zou ik ook zélf het gezin uit willen kunnen kiezen. Het enige verschil hier is dat ik er zelf niet meer ben om de keuze te maken. Misschien aan familieleden overlaten? Al zou je ze dat misschien niet aan moeten doen.
Ik vind zelfs dat organen verkocht moeten kunnen worden. Wat voor motief iemand ook heeft: het zijn zíjn organen, ze behoren niet de gemeenschap toe.
http://www.donorvoorlichting.nl neem ik aanquote:Op zondag 19 maart 2006 15:39 schreef mrcool het volgende:
Kun je ergens opvragen wat je precies doneert? Het is namelijk al weer heel wat jaartjes geleden dat ik dat formulier heb ingevuld.
Zo is het, maar dat betekent niet dat het zo zou moeten zijn.quote:Op zondag 19 maart 2006 15:42 schreef Orealo het volgende:
Je staat ze af via het formulier, ze zijn niet meer van jou dan, maar van de 'medische wereld'
Staat dat niet op je donor pasje? (ik heb zo'n ding nog niet, dus weet het niet zeker)quote:Op zondag 19 maart 2006 15:39 schreef mrcool het volgende:
Kun je ergens opvragen wat je precies doneert? Het is namelijk al weer heel wat jaartjes geleden dat ik dat formulier heb ingevuld.
Daar was ik al aan het zoeken maar heb nog niets erover kunnen vinden.quote:Op zondag 19 maart 2006 15:44 schreef Misanthropist het volgende:
[..]
http://www.donorvoorlichting.nl neem ik aan
Dat pasje heb ik niet meer omdat je dat ook niet nodig hebt.quote:Op zondag 19 maart 2006 15:45 schreef Orealo het volgende:
[..]
Staat dat niet op je donor pasje? (ik heb zo'n ding nog niet, dus weet het niet zeker)
Maar je kan wel een nieuw formulier downloaden op www.donorregistrer.nl , volgens mijn brief kan je daar je keuze ook veranderen
Nou ja, misschien rijd ik wel iemand aan, mijn schuld, ga ik toch dood, en is het maar beter als ik degene red die anders door mij doodgaat. En wie mag dat dan beslissen? Wachtlijst is wachtlijst. Of bestaat die ruimte nu al, maar alleen voor artsen?quote:Op zondag 19 maart 2006 15:40 schreef mrcool het volgende:
Dit vind ik wel erg raar als mensen zoiets doen, je kan zelf toch ook wel beslissen over zoiets? Ik ga echt niet mijn nabestaanden opzadelen met die keuze.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |