FOT SC met Toeps in de knopjesklikwedstrijd

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 07:52 schreef Toeps het volgende:
Ik gooide hem dicht. Hier mijn LaPo:

Het wordt helemaal verkloot bij die modellenwedstrijd.

In de reacties word ik beticht van valsspelen, waarna een andere griet ook ineens 4000 stemmen heeft. Te triest gewoon. Ik weet zelf ook niet hoe ik aan die vele stemmen kom, vind het jammer dat het zo moet gaan. Nu is het een wedstrijd "welke idioot drukt het vaakst op een knopje" in plaats van wie is de mooiste beach babe.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 08:00 schreef Toeps het volgende:

Ik ga sowieso lekker met andere dingen, die ik misschien nog wel liever doe dan Beach Babe worden (want dat is toch een tikkie ordi ).

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 08:05 schreef Toeps het volgende:

[..]

Tuurlijk.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 08:07 schreef Puckzzz het volgende:
Blegh....ik ga me maar eens richting mijn werk begeven...

ik voel me nog steeds kut maar het gaat al wat beter

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 08:10 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Kan je niet beter ff uitzieken dan

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 08:14 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

Ik ben er nog ik krijg mijn reet maar niet omhooggetild uit die stoel

Helaas P, als ik er niet ben neemt er niemand de foon op, behandeld er niemand de faxen / orders / facturen / klachten / vrachten en transporteur. Op het moment dat ik er dan weer ben kan ik met een sneeuwschuifer mijn buro zoeken onder de berg papier die er ligt. Ik blijf dus alleen in uiterst geval van ziekte thuis

schijnt

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 08:59 schreef oYo het volgende:
* oYo heeft Toeps ook een stem gegeven.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 08:59 schreef oYo het volgende:
* oYo heeft Toeps ook een stem gegeven.

* Puckzzz heeft Toepsie twee stemmen gegeven

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 09:18 schreef Toeps het volgende:

[..]

Nou niet iedereen aansteken he...

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 09:24 schreef aapstok het volgende:
hey toeps ik heb ook op je gestemd hoor

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 07:47 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

Ik heb gisteren een interviewtje met zijn vader gezien. De tranen stonden in mijn ogen. Het was de bedoeling van zijn vader om middels dat interview de geruchten dat het om drugs ging uit de wereld te helpen maar ik betwijfel of dat gelukt is. Hij vertelde wel dat hij wel eens een sticky rookte. Nu kan ik dat heel goed relativeren en begrijp ik dat dat ook alles is wat hij deed, maar er zullen nog genoeg onwtetende mensen zeggen van "zie je wel, het heeft toch met drugs te maken"

't is ook allemaal te gek om los te lopen dit verhaal.......

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 09:38 schreef Kleintje het volgende:
Grijs? Het komt hier gewoon met bakken uit de hemel....

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 09:38 schreef Kleintje het volgende:
Grijs? Het komt hier gewoon met bakken uit de hemel....

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 09:41 schreef Kleintje het volgende:
waren het die dingen maar. Auto kan ik gebruiken, fototoestel ook.
Kip is altijd gezellig, huiskip.
En met vissen heeft mijn vis in de vijver wat gezelschap.

Maar ik had het over de figuurlijke betekenis van 'it's raining men'

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 09:41 schreef Kleintje het volgende:
waren het die dingen maar. Auto kan ik gebruiken, fototoestel ook.
Kip is altijd gezellig, huiskip.
En met vissen heeft mijn vis in de vijver wat gezelschap.

Maar ik had het over de figuurlijke betekenis van 'it's raining men'

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 09:47 schreef Kleintje het volgende:
Mijn huis woont in Beverwijk. Best toevallig want... DAAR WOON IIK OOK

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 09:39 schreef Toeps het volgende:

[..]

Kippen

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 09:52 schreef Kleintje het volgende:
Ynske, doe rustig aan, dan haal ik de mooie exemplarern er vast uit... gaan we ze hier keuren.
Ik verwen ze wel vast laat ze mij wel vast verwennen....

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 09:51 schreef zoeperzazke het volgende:

[..]

[afbeelding]

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 09:51 schreef zoeperzazke het volgende:

[..]

[afbeelding]

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 09:59 schreef Kleintje het volgende:
*rolt even over de vloer van het lachen*
Mannen

ik had een 'klant' aan de lijn. Laat mij eerst een geil verhaal vertellen. Gaat ie daarna de moraalridder uithangen. Waarom ik dit werk doe, is toch laag, geen waarden en normen.

Dus ik zeg de beste man, lieverd, ik ben net een ICT helpdesk. Ik help jou gewoon van je hardware af. Niet mis mee toch

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 09:59 schreef Kleintje het volgende:
*rolt even over de vloer van het lachen*
Mannen

ik had een 'klant' aan de lijn. Laat mij eerst een geil verhaal vertellen. Gaat ie daarna de moraalridder uithangen. Waarom ik dit werk doe, is toch laag, geen waarden en normen.

Dus ik zeg de beste man, lieverd, ik ben net een ICT helpdesk. Ik help jou gewoon van je hardware af. Niet mis mee toch

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 10:05 schreef Toeps het volgende:

[..]

Zooo, dat is makkelijk verdienen.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 10:11 schreef Puckzzz het volgende:
ik begin een beetje afkickverschijnselen te krijgen...ik heb al meer dan een week geen foto gemaakt

naja die zwaar geflitste foto's van mijn vriend zijn jubileumfeessie tel ik niet mee

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 10:12 schreef HMaster-II het volgende:

[..]

Jawel.... Ook je mislukte tellen mee.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 10:12 schreef HMaster-II het volgende:

[..]

Jawel.... Ook je mislukte tellen mee.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 10:19 schreef Ripley het volgende:
Heb op je gestemd Toeps.

Wat een ordinaire sloerie trouwens, die Mandy

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 10:20 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

die vallen bij mij onder de categorie snapshots...niet fotografisch interessant.

Ik wil weer eens 1 van mijn ideetjes uit gaan voeren, maar gelukkig dit weekend weer

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 10:23 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

Hey Rip

ordinaire zwaaiposts mogen niet meer dus ga ik even inhoudelijk op je post reageren:

Ja he?

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 10:25 schreef Ripley het volgende:

[..]

Hey puckzzz alles goed?

Ik ga deze maand wat voorzichtige stapjes op het fotografeerpad zetten waarschijnlijk

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 10:19 schreef Ripley het volgende:
Heb op je gestemd Toeps.

Wat een ordinaire sloerie trouwens, die Mandy

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 10:25 schreef Kleintje het volgende:
HMII, ik ken nog een goede secreet-aresse die dat wel voor je wil doen

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 10:26 schreef Kleintje het volgende:

[..]

leuk
Ik ben net begonnen en het valt mij zwaar tegen....
Moeilijk enzo
Ik ga het nooit leren.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 10:32 schreef Ripley het volgende:

[..]

Ja, het lijkt mij ook supermoeilijk. Met name al die techniek gaat me nog erg boven de pet, ik ga me dan ook eerst concentreren in het spotten van mooie plaatjes in eerste instantie.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 10:24 schreef HMaster-II het volgende:

Vink jij je ideetjes ook af van je lijstje?

Ik heb ook wel iddeeën. Ben nog steeds bezig met de PVA's voor de shoots (<<<<< Mededeling voor Mauro) Moet alleen tijd zien te vinden om het uit te tikken.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 10:34 schreef Kleintje het volgende:

Ik draai het steeds om.
Want... groot diafragma is dus een laag getal. En ik denk steeds dat groot ook een groot getal is.

Om het makkelijk te houden... NOT

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 10:34 schreef Kleintje het volgende:

Want... groot diafragma is dus een laag getal. En ik denk steeds dat groot ook een groot getal is.

Om het makkelijk te houden... NOT

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 10:38 schreef Mauro het volgende:

[..]

Dat hebben ze idd goed verzonnen.
F22 is een piepklein gaatje en F1.4 is een gat zo groot als de lens maar is.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 10:42 schreef Kleintje het volgende:
Dan is het logisch. Maar als ik een foto maak dan ehm, dan reken ik niet altijd alles na.
Is dat nou stom van me?

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 10:40 schreef Subhuman het volgende:

[..]

Het is eigenlijk heel logisch! Eigenlijk is het diafragma f/1.4 of f/22 waarbij f staat voor de brandpuntsafstand. Stel je voor dat je een 50 mm objectief hebt. Dan is een diafragma van f/1.4 = 50/1.4 = 35,7 mm

Een diafragma van f/22 = 50/22 = 2,3 mm

Logisch toch?

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 10:43 schreef Subhuman het volgende:

[..]

Nee hoor, het is ook compleet nutteloos om de precieze grootte van het diafragma te weten. Maar het is wellicht een handig ezelsbruggetje.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 10:45 schreef Kleintje het volgende:
Sub man... het gaat goed tussen ons.
Ik heb zomaar WEER iets aan je.
Geweldig man....

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 10:47 schreef RonaldV het volgende:
In plaats van onthouden dat een hoog nummer een kleine lensopening betekent, kun je het natuurlijk ook andersom zien:
Een laag nummer betekent dat de lens bijna niet is dichtgedrukt, een hoog nummer dat hij heel erg is dichtgedrukt (zoals de iris in je oog bij zonlicht).

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 10:50 schreef Kleintje het volgende:
Meneer RonaldV, weet jij al meer over morgen???

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 10:51 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Morgen is het donderdag, en klote-weer. Maar dat bedoelde je vast niet

_{manager hangt non-stop aan de telefoon}

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 10:48 schreef Subhuman het volgende:

[..]

Wat doe je nou? Probeer ik ze een beetje degelijke wiskunde- en opticakennis bij te brengen...

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 10:53 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Keep
It
Simple,
Stupid

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 10:54 schreef Kleintje het volgende:
Laat ik dan nog eens wat vragen...
Een grijskaart... hoeveel mensen gebruiken die???
Want belichting vind ik zo'n moeilijk verhaal....

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 10:58 schreef Kleintje het volgende:
Ik schiet dus idd nog niet digitaal. Maar kan me dus genoeg situaties bedenken dat de camera zich focust op iets lichts wat minder boeiend is.
Laat ik even mijn fotodoel als voorbeeld nemen. In een donkere binnenhal, een donker paard met een wedstrijd.
Ruiter heeft altijd een witte broek aan en het paard een wit dekje.
Dus, ik vrees eigenlijk dat ie daarop de belichting gaat aanpassen. Dus.... de rest wordt onderbelicht.

Of zie ik dat verkeerd....

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 10:58 schreef Kleintje het volgende:
Ik schiet dus idd nog niet digitaal. Maar kan me dus genoeg situaties bedenken dat de camera zich focust op iets lichts wat minder boeiend is.
Laat ik even mijn fotodoel als voorbeeld nemen. In een donkere binnenhal, een donker paard met een wedstrijd.
Ruiter heeft altijd een witte broek aan en het paard een wit dekje.
Dus, ik vrees eigenlijk dat ie daarop de belichting gaat aanpassen. Dus.... de rest wordt onderbelicht.

Of zie ik dat verkeerd....

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 11:07 schreef Kleintje het volgende:
AE-L knopje???
Waar zit die?????????

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 11:08 schreef Puckzzz het volgende:

ik zou niet eens weten hoe een grijskaart eruit ziet

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 11:09 schreef CrazyCharlie het volgende:
Stukje over grijswaardes en belichting...

CC

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 11:12 schreef Mauro het volgende:
Fotosoepen op pixelgrootte duurt lang en is saaaaaaaaaaaaaaaii

Net als het onderwerp

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 11:09 schreef CrazyCharlie het volgende:
Stukje over grijswaardes en belichting...

CC

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 11:09 schreef CrazyCharlie het volgende:
Stukje over grijswaardes en belichting...

CC

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 11:16 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

Interessant stukje

ik gebruik eigenlijk altijd spotmeting, wanneer ik (zoals laatst) een nieuw model babykamertje van onze firma fotografeerde heb ik meerpuntsmeting gebruikt en een klein diafragma omdat ik alles scherp moet hebben op zo'n moment.
Wat ik me toch afvraag...ik stel die lichtmetingen altijd wel in, maar wanneer ik op M schiet vervalt dat toch weer allemaal? Dan gelden toch gewoon de instellingen van sluitertijd en diafragma die IK bepaal? Ik bedoel dus...lichtmeting wordt alleen toegepast wanneer je op A of S schiet?

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 11:21 schreef ableton het volgende:

[..]

dank, altijd handig. en nog duidelijker dan fot wiki ook

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 11:22 schreef Kleintje het volgende:
Jee, zomaar een sc die wel over foto's gaat
ENG....

* ableton gaat snel weer off-topic. ik heb mijn haar verbouwd

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 11:25 schreef CrazyCharlie het volgende:

[..]

Ik ben er ook geen ster in, maar kan me haast niet voorstellen dat in M mode je belichtingsinstellingen anders zouden zijn, volgens mij is er altijd de keuze tussen matrix, centrumgericht of spotmeting...oftewel, welk lichtmetingprogramma je kiest.....

Dus...in de standen M, P,S en A bepaald die keuze (centrum, matrix of spot) hoe de lichtmeting word uitgevoerd...

Toch?
CC

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 11:25 schreef Subhuman het volgende:

[..]



Wat vind je onduidelijk aan de FOT Wiki? Een groot gedeelte van die stukjes heb ik namelijk geschreven... Vertel het me, dan kan ik het verbeteren!

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 11:27 schreef Subhuman het volgende:

[..]

In M-modus laat je de hele belichtingsmeter voor wat ie is en gebruikt de camera alleen de door jou ingestelde standen.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 11:26 schreef ableton het volgende:

[..]

* ableton gaat snel weer off-topic. ik heb mijn haar verbouwd

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 11:30 schreef CrazyCharlie het volgende:

[..]

Verwarring hierzo...op welke manier meet de camera dan het licht in M-modus?

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 11:31 schreef Subhuman het volgende:

[..]

Niet.

Nuancering: hij meet het wel, maar bij de belichting trekt hij zich er niks van aan. In dat geval kun je de belichting die de meter aangeeft zien als advies.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 11:31 schreef Subhuman het volgende:

[..]

Niet.

Nuancering: hij meet het wel, maar bij de belichting trekt hij zich er niks van aan. In dat geval kun je de belichting die de meter aangeeft zien als advies.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 11:32 schreef Kleintje het volgende:

[..]

Maar hoe stel je het dan in???
Hij gebruikt dus alleen het licht wat door de lens valt???

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 11:32 schreef CrazyCharlie het volgende:

[..]

Okee duidelijk....dus in stand M hebben de keuzes Matrix, centrum en spot geen functie?

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 11:32 schreef Kleintje het volgende:

[..]

Maar hoe stel je het dan in???
Hij gebruikt dus alleen het licht wat door de lens valt???

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 11:32 schreef CrazyCharlie het volgende:

[..]

Okee duidelijk....dus in stand M hebben de keuzes Matrix, centrum en spot geen functie?

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 11:36 schreef Kleintje het volgende:
oke.... dat heb ik pas geleerd van Mauro.
En anders kan je het over en onderbelichten iets instellen toch???
als je wel die diafragma/sluitertijd wil houden....

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 11:27 schreef Subhuman het volgende:

[..]

In M-modus laat je de hele belichtingsmeter voor wat ie is en gebruikt de camera alleen de door jou ingestelde standen.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 11:36 schreef blackbully het volgende:

[..]

hmmm goeie

nog nooit over na gedacht

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 11:40 schreef CrazyCharlie het volgende:

[..]

Ik citeer...uit de handleiding...
Lichtmeting;
In de standen P.S.A en M bepaalt de lichtmeting hoe de camera de belichting instelt.

Plaatje met keuze uit matrix, centrumgericht en spotmeting...


Dus..volgens mijn boekie is er in de stand M wel degelijk keuze in lichtmetingprogramma...

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 11:30 schreef HMaster-II het volgende:

[..]

Gerenoveerd of tot de fundereing afgebroken??

Dus FOTO!!!!

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 11:39 schreef blackbully het volgende:

[..]

yup dat kan.(digitaal)
analoog (denk het niet)

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 11:42 schreef blackbully het volgende:

[..]

dat zal zijn voor waar hij zijn waardes vandaan haald voor het aan te geven of iets wel of niet over of onder belicht is.

want meten doet hij zoie zo

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 11:44 schreef Kleintje het volgende:

[..]

Volgens mij wel.
Volgens mij kan ik dat ook verschillende stops instellen.

Alleen geen whitebalans.

Toch???
ANALOGE FOTOGRAFEN.... HELP

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 11:42 schreef ableton het volgende:

[..]

haha krijg mijn digitale camera pas maandag binnen, maar tot 6 millimeter weggehaald met een lang lok. Voor mij is dat best ernstig aangezien ik lang haar had, maar nu niet meer jeej

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 11:42 schreef ableton het volgende:

[..]

haha krijg mijn digitale camera pas maandag binnen, maar tot 6 millimeter weggehaald met een lang lok. Voor mij is dat best ernstig aangezien ik lang haar had, maar nu niet meer jeej

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 11:53 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

dan bende gij geen lekker ding meer!

ik krijg van die Meet the Barkers visioenen zoals jij het omschrijft

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 11:51 schreef Kleintje het volgende:
Ik hoor net het verschil tussen Theorie en Praktijk.
We hebben hier mensen zitten die de Theorie goed kennen..

Maar ik wil het gewoon in de praktijk kunnen

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 11:54 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Ik zie net het verschil tussen "kennen" en "kunnen"

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 11:44 schreef Kleintje het volgende:

[..]

Volgens mij wel.
Volgens mij kan ik dat ook verschillende stops instellen.

Alleen geen whitebalans.

Toch???
ANALOGE FOTOGRAFEN.... HELP

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 12:07 schreef blackbully het volgende:
even een vraag van mijn kant,
hoe kan een analoge camera met bv. F4.6 en 1/125 nu zonder deze waardes te veranderen een stop onder of over belichten?

er vald even lang evenveel licht op het rolletje.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 12:07 schreef blackbully het volgende:
even een vraag van mijn kant,
hoe kan een analoge camera met bv. F4.6 en 1/125 nu zonder deze waardes te veranderen een stop onder of over belichten?

er vald even lang evenveel licht op het rolletje.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 12:16 schreef Mauro het volgende:
Oké,

welke?

#1
[afbeelding]

#2
[afbeelding]

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 12:17 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

66.6666% van de analoge SLR camera's die ik bezit heeft daar ergens een knopje/menu voor.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 12:29 schreef Puckzzz het volgende:
2 Mauro

maar daar hebben we toch een speciaal wedstrijdtopic voor

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 12:30 schreef Mauro het volgende:

[..]

Daar staan ze ook

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 12:36 schreef HMaster-II het volgende:

[..]

Inclusief Kutopmerkingen van de Ruk_man

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 12:39 schreef Mauro het volgende:

[..]

en leuke replies van Puckzzz en ondergetekende

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 12:39 schreef HMaster-II het volgende:

[..]

Puckzzz is heel erg lief vandaag.

Puckzzz hoor

quote:

Vanaf dinsdag 7 maart zullen de FOT mods alle fotos die vanaf dan gepost worden en die niet voldoen aan de norm van 550 pixels omzetten naar een linkje. Er is GEEN excuus meer.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 12:39 schreef HMaster-II het volgende:

[..]

Puckzzz is heel erg lief vandaag.

Puckzzz hoor

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 12:43 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

ja best wel he? ik wordt haast bang van mezelf.

Ik heb ook heel even nagedacht of ik het wel zou posten.... _{heel even maar}

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 12:47 schreef Kleintje het volgende:

Gewerkt.... ik heb het volgehouden!
Een half uur lang
*pfew*
Zweet van voorhoofd veegt.
Hier moet ik ff van bijkomen

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 12:49 schreef prupke het volgende:

[..]

Ik moet zo nog 3 uurtjes zwoegen en dan vakantie
En er gaan veul foto's gemaakt worden.
Krijg ook nog een visagiste op bezoek voor fotoshoots ook .

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 12:51 schreef Kleintje het volgende:

[..]

3 uurtjes?
Damn... dat is helemaal vermoeiend.
Dat hou ik nooit achter elkaar vol
Neem aan dat je steeds een uur pauze hebt tussendoor???

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 12:51 schreef Kleintje het volgende:

[..]

3 uurtjes?
Damn... dat is helemaal vermoeiend.
Dat hou ik nooit achter elkaar vol
Neem aan dat je steeds een uur pauze hebt tussendoor???

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 12:51 schreef Kleintje het volgende:

[..]

3 uurtjes?
Damn... dat is helemaal vermoeiend.
Dat hou ik nooit achter elkaar vol
Neem aan dat je steeds een uur pauze hebt tussendoor???

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 12:56 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

watje

ik werk 8 uur per dag

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 13:05 schreef blackbully het volgende:

[..]

ik ben normaal +8 uur aanwezig op het werk

maar nu eff niet. lekker hoor compensatie uren weg werken.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 13:25 schreef Kleintje het volgende:
laat ik eens wat gaan eten....
Iemand anders ook iets???

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 13:25 schreef Kleintje het volgende:
laat ik eens wat gaan eten....
Iemand anders ook iets???

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 12:17 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

66.6666% van de analoge SLR camera's die ik bezit heeft daar ergens een knopje/menu voor.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 13:36 schreef PoseidonVS het volgende:

Ja maar wat doet dat menu dan? De sluitertijd en het diafragma veranderd niet.
Wat wil je dan nog meer doen? Het enige wat overblijft is een rolletje met hogere ISO gebruiken of inderdaad je rolletje wat te pushen met het ontwikkelen.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 13:38 schreef Mauro het volgende:

[..]

ik had het goed

Alleen kun je je rolletje ook pushen als je de ISO zelf kunt instellen op de camera. Maar dan moet je wel je hele rolletje zo schieten.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 12:22 schreef blackbully het volgende:
ja maar wat gebeurd er dan feitelijk?

kan het me niet zoorstellen dat het kan namelijk

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 13:36 schreef PoseidonVS het volgende:
Ja maar wat doet dat menu dan? De sluitertijd en het diafragma veranderd niet.
Wat wil je dan nog meer doen? Het enige wat overblijft is een rolletje met hogere ISO gebruiken of inderdaad je rolletje wat te pushen met het ontwikkelen.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 13:41 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

De camera draait dan tijdelijk aan je ISO knopje als het ware, zodat je film anders belicht word dan dat de lichtmeter denkt dat goed voor je film is....

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 13:43 schreef Kleintje het volgende:
Maar wat is dat pushen nu eigenlijk???

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 13:43 schreef PoseidonVS het volgende:
Maar als je de sluitertijd en diafragma niet mee veranderd heb je daar toch niets aan?
Het idee van een het instellen van een hogere ISO dan er in zit is toch dat je lichtmeter je aanraad om hogere sluitertijden of een kleiner diafragma te gebruiken dan normaal?

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 13:43 schreef Kleintje het volgende:
Maar wat is dat pushen nu eigenlijk???

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 13:47 schreef Kleintje het volgende:
zo ver was ik al... maar hoe kan je dat doen?
Vraag ik me gewoon af...

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 13:47 schreef Kleintje het volgende:
zo ver was ik al... maar hoe kan je dat doen?
Vraag ik me gewoon af...

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 13:48 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Handmatig ! je ISO instellen inplaats van je camera in DX mode te laten staan....

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 13:48 schreef Kleintje het volgende:
oke... dus dat gebeurd met afdrukken.
Tnx.
En als je niet zelf afdrukt maar het laat doen, kan je daar bij de speciaalzaak ook om vragen???

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 13:48 schreef Kleintje het volgende:
oke... dus dat gebeurd met afdrukken.
Tnx.
En als je niet zelf afdrukt maar het laat doen, kan je daar bij de speciaalzaak ook om vragen???

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 13:50 schreef Kleintje het volgende:
huh??? Maar kan dat dan met een analoge?

*voelt zich nu erg blond en een *

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 14:11 schreef Mauro het volgende:
Uitkijken wat voor foto's je op Fok! plaatst!
Telegraaf blundert met 'criminele' FOK!ker

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 14:05 schreef Mauro het volgende:
net ff een psd opgeslagen...

ruim 90 Mb

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 14:20 schreef Puckzzz het volgende:


wat een enorme blunder!

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 14:32 schreef CocaColaLight het volgende:
Het begint nog groter te worden:

http://www.rtl.nl/(/actue(...)crime/060308-fok.xml

Maar wel erg slecht van de telegraaf. Onder het motto laten we zomaar een foto nemen van een jongen met een "pistool" in zijn handen....

Toch maar eens kijken of ik geen deal met de telegraaf kan sluiten. Er zit toevallig een schiet vereniging bij mij in de buurt

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 14:28 schreef RonaldV het volgende:
Ik ben al blij dat ze niet een foto van twee Fok!-sters in bikini met SuperSoaker hebben geplaatst

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 14:44 schreef Puckzzz het volgende:
Vanaaf ff RTL Boulevard kijken

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 14:40 schreef Schanulleke het volgende:
Dat geeft maar weer aan hoe op het internet geplaatste foto's een eigen leven kunnen gaan leiden.
Jammer dat er gen FOTér achter de camera stond, dan kon die er ook nog een leuk zakcentje aan overhouden.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 14:54 schreef Kleintje het volgende:
Even een test...
Heb een ander toetsenbord, andere gaf blijkbaar vage tekens.
Verstaan en snappen jullie me nu luid en duidelijk???

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 14:54 schreef Kleintje het volgende:
Even een test...
Heb een ander toetsenbord, andere gaf blijkbaar vage tekens.
Verstaan en snappen jullie me nu luid en duidelijk???

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 14:59 schreef Kleintje het volgende:
OW... Meneer RonaldV... vraag... heb jij nog een redelijke grafische kaart liggen.
Deze staat op het punt om dood te gaan....

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 14:59 schreef Kleintje het volgende:
Kut man, doet het dus nog niet.
Net werd me 80 keer gevraagd of ik ook ontvang of date.
En ze snapten mijn NEE blijkbaar niet.
En mijn F6 doet het ook al niet.

OW... Meneer RonaldV... vraag... heb jij nog een redelijke grafische kaart liggen.
Deze staat op het punt om dood te gaan....

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 15:02 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

Italianen, Fransozen, Spanjaarden, Grieken? misschien moet je ff JA tikken, dan snappen ze het wel?

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 15:10 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Done there, been that?

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 17:21 schreef CrazyCharlie het volgende:

Ik heb een logo wat in een afbeelding moet komen...hoe doe ik dat op de simpelste manier in CS2?

_{Photoshop dummie.....}

CC

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 17:31 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

beide openen. Bij logo ctrl-a, ctrl-c, naar afbeelding, ctrl-v

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 18:55 schreef EchnaDarr het volgende:
Ola

Ff een vraagje (weer ja), heeft er iemand ooit een shoot gedaan in een soort van kasteel/ruine ?

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 19:03 schreef EchnaDarr het volgende:
Jemig, da's oudheid zo onderhand. My bad, ik kwam toen nog niet op FOT!.

Best veel foto's die het niet meer doen. ....

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 19:03 schreef EchnaDarr het volgende:
Jemig, da's oudheid zo onderhand. My bad, ik kwam toen nog niet op FOT!.

Best veel foto's die het niet meer doen. ....

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 13:54 schreef Shark.Bait het volgende:
Vroegah moest je alles met de hand instellen, ISO, scherp, sluiter, belichting, etc.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 19:15 schreef EchnaDarr het volgende:
@HM-2: Thanks. Het was trouwens geen verwijt aan jouw kant, meer een constatering.

Waar ik eigenlijk naar op zoek was naar ervaringen. Is het goed te doen of is het een grote valkuil waar je je beter niet in kan begeven.

Ben namelijk een concept voor een modellenshoot op papier aan het zetten, bij een kasteel/ruine. Vandaar dat ik de mogelijkheden aan het bekijken ben.

@Pea: Mooie foto's

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 19:19 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Nou ik ben een beetje de aanstichter geweest van de modellenmeet van kessel van vorig jaar. Het was veel regelen, maar dat kwam ook omdat ik er die kleding bij wilde hebben, en omdat de ruine van Kessel afgehuurd (dus ook betaald) moest worden. De dag zelf was best geslaagd al zeg ik het zelf. Als je specifieke vragen heb stel ze gerust

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 19:29 schreef EchnaDarr het volgende:
Op dit moment nog niks specifieks, het ging mij meer om algemene indrukken.

Eigenlijk zou de vraag moeten zijn, zou je het nog een keer doen?

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 19:48 schreef Toeps het volgende:

Ben net terug uit Hilversum, ik ga in een korte studentenfilm spelen. Echt supervet!
Als ie af is post ik hem wel op mijn log of zo. Het wordt heel kunstzinnig, ze gaan een leeg zwembad afhuren en in moet onder water dansen en nog veel meer.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 19:28 schreef Jelleee het volgende:
Moeha,

Ik verlang alweer naar de lente.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 19:48 schreef Toeps het volgende:
Ben net terug uit Hilversum, ik ga in een korte studentenfilm spelen. Echt supervet!
Als ie af is post ik hem wel op mijn log of zo. Het wordt heel kunstzinnig, ze gaan een leeg zwembad afhuren en in moet onder water dansen en nog veel meer.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 20:23 schreef Toeps het volgende:

[..]

Jaja, het levert zeker wat op! Het is mijn bijbaan. Rabobank was wel een paar honderd euri.

Alleen deze studentenfilm levert niks op, maar dat is net als de FOT shoots, goed voor mijn portfolio.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 20:42 schreef Toeps het volgende:

[..]

Moet je je inschrijven bij een castingbureau.

Het is wel onregelmatig hoor, en ik heb nog een aantal honderd euro openstaan die ik nog moet krijgen. Vaak betalen ze pas na 2 of 3 maanden uit. Zo weet je dus nooit wat je inkomen is.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 20:04 schreef Kleintje het volgende:
Ik snap er werkelijk geen fuck van.
Vandaag zo met de camera zitten spelen...
nu doet de externe flits niets...
En ik snap het echt niet...
HOE KAN DIT... PLEH
Kan ik de camera niet gewoon op een manier reseten ofzo???

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 20:53 schreef RonaldV het volgende:

[..]

..................

Heb je er geen manual bij gekregen of zo?

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 21:04 schreef Ynske het volgende:
Heeey
na een dagje met heeeeel veeeeel regen ben ik toch tot de conclusie gekomen dat t spoorwegmuseum eigenlijk niet veel voorstelt
jah een aantal leuke plaatjes heeft het wel opgeleverd, morgen maar eens resizen enzo.

je mag er niet fotograferen met een statief, omdat dan de foto's incombinatie met mijn apparatuur, te professioneel gaan ogen wat een bullshit, maar goed.

er een aantal collega's getroffen die aan het werk waren aan de 3737 (laatste rijdende nederlandse stoomlocomotief) en daar nog wat op rondgehangen, wat natuurlijk ook niet mocht, maar goed

heerlijk toch zo'n dagje vrij

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 20:53 schreef RonaldV het volgende:

[..]

CTRL-ALT-DEL

Heb je er geen manual bij gekregen of zo?