FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Grijsquote:Op woensdag 8 maart 2006 11:08 schreef Puckzzz het volgende:
ik zou niet eens weten hoe een grijskaart eruit ziet
Interessant stukjequote:Op woensdag 8 maart 2006 11:09 schreef CrazyCharlie het volgende:
Stukje over grijswaardes en belichting...
CC
ik gebruik eigenlijk altijd spotmeting, wanneer ik (zoals laatst) een nieuw model babykamertje van onze firma fotografeerde heb ik meerpuntsmeting gebruikt en een klein diafragma omdat ik alles scherp moet hebben op zo'n moment.
Wat ik me toch afvraag...ik stel die lichtmetingen altijd wel in, maar wanneer ik op M schiet vervalt dat toch weer allemaal? Dan gelden toch gewoon de instellingen van sluitertijd en diafragma die IK bepaal? Ik bedoel dus...lichtmeting wordt alleen toegepast wanneer je op A of S schiet?
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
minder leuk!!quote:Op woensdag 8 maart 2006 11:12 schreef Mauro het volgende:
Fotosoepen op pixelgrootte duurt lang en is saaaaaaaaaaaaaaaii
Net als het onderwerp
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Thanks.quote:Op woensdag 8 maart 2006 11:09 schreef CrazyCharlie het volgende:
Stukje over grijswaardes en belichting...
CC
*bookmarked*
dank, altijd handig. en nog duidelijker dan fot wiki ookquote:Op woensdag 8 maart 2006 11:09 schreef CrazyCharlie het volgende:
Stukje over grijswaardes en belichting...
CC
dank, altijd handig. en nog duidelijker dan fot wiki ook 
arthur bostrom : held voor het leven!
Ik ben er ook geen ster in, maar kan me haast niet voorstellen dat in M mode je belichtingsinstellingen anders zouden zijn, volgens mij is er altijd de keuze tussen matrix, centrumgericht of spotmeting...oftewel, welk lichtmetingprogramma je kiest.....quote:Op woensdag 8 maart 2006 11:16 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Interessant stukje
ik gebruik eigenlijk altijd spotmeting, wanneer ik (zoals laatst) een nieuw model babykamertje van onze firma fotografeerde heb ik meerpuntsmeting gebruikt en een klein diafragma omdat ik alles scherp moet hebben op zo'n moment.
Wat ik me toch afvraag...ik stel die lichtmetingen altijd wel in, maar wanneer ik op M schiet vervalt dat toch weer allemaal? Dan gelden toch gewoon de instellingen van sluitertijd en diafragma die IK bepaal? Ik bedoel dus...lichtmeting wordt alleen toegepast wanneer je op A of S schiet?
Dus...in de standen M, P,S en A bepaald die keuze (centrum, matrix of spot) hoe de lichtmeting word uitgevoerd...
Toch?
CC
Mistakes are the portals of discovery.
quote:Op woensdag 8 maart 2006 11:21 schreef ableton het volgende:
[..]
dank, altijd handig. en nog duidelijker dan fot wiki ook
Wat vind je onduidelijk aan de FOT Wiki? Een groot gedeelte van die stukjes heb ik namelijk geschreven... Vertel het me, dan kan ik het verbeteren!
* ableton gaat snel weer off-topic. ik heb mijn haar verbouwdquote:Op woensdag 8 maart 2006 11:22 schreef Kleintje het volgende:
Jee, zomaar een sc die wel over foto's gaat
ENG....
arthur bostrom : held voor het leven!
In M-modus laat je de hele belichtingsmeter voor wat ie is en gebruikt de camera alleen de door jou ingestelde standen.quote:Op woensdag 8 maart 2006 11:25 schreef CrazyCharlie het volgende:
[..]
Ik ben er ook geen ster in, maar kan me haast niet voorstellen dat in M mode je belichtingsinstellingen anders zouden zijn, volgens mij is er altijd de keuze tussen matrix, centrumgericht of spotmeting...oftewel, welk lichtmetingprogramma je kiest.....
Dus...in de standen M, P,S en A bepaald die keuze (centrum, matrix of spot) hoe de lichtmeting word uitgevoerd...
Toch?
CC
Nee hoor tis duidelijk genoeg, voelde een mod-stang-bui opkomenquote:Op woensdag 8 maart 2006 11:25 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Wat vind je onduidelijk aan de FOT Wiki? Een groot gedeelte van die stukjes heb ik namelijk geschreven... Vertel het me, dan kan ik het verbeteren!
arthur bostrom : held voor het leven!
Verwarring hierzo...op welke manier meet de camera dan het licht in M-modus?quote:Op woensdag 8 maart 2006 11:27 schreef Subhuman het volgende:
[..]
In M-modus laat je de hele belichtingsmeter voor wat ie is en gebruikt de camera alleen de door jou ingestelde standen.
Mistakes are the portals of discovery.
Gerenoveerd of tot de fundereing afgebroken??quote:Op woensdag 8 maart 2006 11:26 schreef ableton het volgende:
[..]
* ableton gaat snel weer off-topic. ik heb mijn haar verbouwd
Dus FOTO!!!!
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Niet.quote:Op woensdag 8 maart 2006 11:30 schreef CrazyCharlie het volgende:
[..]
Verwarring hierzo...op welke manier meet de camera dan het licht in M-modus?
Nuancering: hij meet het wel, maar bij de belichting trekt hij zich er niks van aan. In dat geval kun je de belichting die de meter aangeeft zien als advies.
Okee duidelijk....dus in stand M hebben de keuzes Matrix, centrum en spot geen functie?quote:Op woensdag 8 maart 2006 11:31 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Niet.
Nuancering: hij meet het wel, maar bij de belichting trekt hij zich er niks van aan. In dat geval kun je de belichting die de meter aangeeft zien als advies.
Mistakes are the portals of discovery.
Maar hoe stel je het dan in???quote:Op woensdag 8 maart 2006 11:31 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Niet.
Nuancering: hij meet het wel, maar bij de belichting trekt hij zich er niks van aan. In dat geval kun je de belichting die de meter aangeeft zien als advies.
Hij gebruikt dus alleen het licht wat door de lens valt???
ik heb onder in mijn venster een meter staan die aangeeft wat de belichting is. dus onder of over belicht.quote:Op woensdag 8 maart 2006 11:32 schreef Kleintje het volgende:
[..]
Maar hoe stel je het dan in???
Hij gebruikt dus alleen het licht wat door de lens valt???
je bent met de m stand vrijer omdat je zowel diafragma als sluitertijd kan instellen.
(veel van mijn olmen foto's zijn in M genomen omdat door de sneeuw mijn foto's erg donker werden. )
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Niet voor de uiteindelijke belichting nee.quote:Op woensdag 8 maart 2006 11:32 schreef CrazyCharlie het volgende:
[..]
Okee duidelijk....dus in stand M hebben de keuzes Matrix, centrum en spot geen functie?
In M-stand stel je de camera volledig handmatig in. Je zegt bijvoorbeeld tegen de camera "Ik wil 1/250 bij f/5,6". Op dat moment wordt de lichtmeter buiten spel gezet.quote:Op woensdag 8 maart 2006 11:32 schreef Kleintje het volgende:
[..]
Maar hoe stel je het dan in???
Hij gebruikt dus alleen het licht wat door de lens valt???
Ikzelf schiet nooit op volledig handmatig, maar altijd op A (diafragmavoorkeuze). Ik heb ook nooit heel erg het nut gezien van het gebruik van de M-stand als er zo'n mooie belichtingsmeter ingebouwd zit waarop je ook nog eens belichtingscompensatie kan toepassen. Ik zou gewoon de lichtmeter van je camera blijven gebruiken en, zeker in het begin, de M-stand mijden.
hmmm goeiequote:Op woensdag 8 maart 2006 11:32 schreef CrazyCharlie het volgende:
[..]
Okee duidelijk....dus in stand M hebben de keuzes Matrix, centrum en spot geen functie?
nog nooit over na gedacht
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
oke.... dat heb ik pas geleerd van Mauro.
En anders kan je het over en onderbelichten iets instellen toch???
als je wel die diafragma/sluitertijd wil houden....
En anders kan je het over en onderbelichten iets instellen toch???
als je wel die diafragma/sluitertijd wil houden....
yup dat kan.(digitaal)quote:Op woensdag 8 maart 2006 11:36 schreef Kleintje het volgende:
oke.... dat heb ik pas geleerd van Mauro.
En anders kan je het over en onderbelichten iets instellen toch???
als je wel die diafragma/sluitertijd wil houden....
analoog (denk het niet)
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
dat bedoelde ik dus idd. Hij gebruikt alleen die lichtmeting in 1 van de andere standen, vandaar dat je dus een idioot lange sluitertijd kan krijgen wanneer je met klein diafragma in het donker gaat schieten...quote:Op woensdag 8 maart 2006 11:27 schreef Subhuman het volgende:
[..]
In M-modus laat je de hele belichtingsmeter voor wat ie is en gebruikt de camera alleen de door jou ingestelde standen.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ik citeer...uit de handleiding...quote:Op woensdag 8 maart 2006 11:36 schreef blackbully het volgende:
[..]
hmmm goeie
nog nooit over na gedacht
Lichtmeting;
In de standen P.S.A en M bepaalt de lichtmeting hoe de camera de belichting instelt.
Plaatje met keuze uit matrix, centrumgericht en spotmeting...
Dus..volgens mijn boekie is er in de stand M wel degelijk keuze in lichtmetingprogramma...
Mistakes are the portals of discovery.
