[sc pol 859] neverending tragedy

quote:

Op zondag 12 februari 2006 22:18 schreef Monidique het volgende:
Dick Cheney heeft iemand neergeschoten.

quote:

Op zondag 12 februari 2006 22:20 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

door wie getekend?

quote:

Op zondag 12 februari 2006 22:20 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

door wie getekend?

quote:

Op zondag 12 februari 2006 22:07 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Nee, iemand die een kroegje vol mongolen vertegenwoordigt verandert mijn mening niet.

quote:

Op zondag 12 februari 2006 21:02 schreef RichardQuest het volgende:
Duritz terug. Ik hoop dat je wat subtieler wordt dan je FP-gepruts?

quote:

Op zondag 12 februari 2006 23:07 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Net zoveel als deze:

Moslimgraven vernield in Denemarken

quote:

Op zondag 12 februari 2006 22:18 schreef Monidique het volgende:
Dick Cheney heeft iemand neergeschoten.

quote:

-- Vice President Dick Cheney accidentally shot and injured a man during a hunting trip in Texas, The Associated Press reports.

quote:

Op maandag 13 februari 2006 07:59 schreef RichardQuest het volgende:
[afbeelding]

quote:

Op maandag 13 februari 2006 01:04 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Ja
[..]

quote:

Op maandag 13 februari 2006 08:27 schreef RichardQuest het volgende:
Ja, die waren toch totaaaaaal anders dan de Abu-Graibamerikanen?

quote:

Op zondag 12 februari 2006 22:18 schreef Monidique het volgende:
Dick Cheney heeft iemand neergeschoten.

quote:

Op maandag 13 februari 2006 08:34 schreef RichardQuest het volgende:
Ik wil alleen zeggen dat het een pot nat is, de Britten wilden na het Abu-Graibschandaal zich totaal anders profileren. Ze waren beter, netter, ethischer etc. . Right.

quote:

Op maandag 13 februari 2006 08:42 schreef RichardQuest het volgende:
Oog om oog? Irakezen hebben geen Britse burgers mishandeld hoor .

quote:

Ongezond leven? Zelf de kosten betalen!
Door RONALD VAN GEENEN

UTRECHT - Alexander van Loon, directeur van verzekeraar AXA, wil dat mensen die doelbewust ongezond leven opdraaien voor de medische kosten. ‘Waarom moet de samenleving betalen?’

Bij veel Nederlanders zal het overkomen als de ultieme nachtmerrie: een medische controledienst die in de gaten houdt of u wel gezond leeft.

Er wordt gecheckt of u rookt, of u te veel vet eet. Maar ook of u wel genoeg beweegt. Zo ja, dan krijgt u een groene sticker. Zo nee, een oranje of een rode. Wie keer op keer rood scoort, moet opdraaien voor de medische consequenties. Heeft u een openhartoperatie nodig? Zelf betalen.

Het serieuze plan komt van Alexander van Loon, directeur bij verzekeringsmaatschappij AXA. Het bedrijf, dat onder meer in pensioenen en arbeidsongeschiktheidspolissen doet, maakt zich grote zorgen over de gezondheid van Nederlanders.

,,Wij doen elk jaar een internationaal onderzoek. Onlangs hebben we mensen in twaalf landen gevraagd of zij roken, stress, alcohol of vet eten als een bedreiging zien voor hun gezondheid. Nederlanders schatten de risico’s daarvan het allerlaagst in. Daar ben ik wel weer van geschrokken.’’

Voor Van Loon is er maar één conclusie mogelijk: voorlichtingscampagnes om mensen te wijzen op het belang van een gezonde leefstijl, helpen geen fluit. Dus moet het anders, vindt hij.

,,Eigenlijk zou bij de basisverzekering die nu is ingevoerd een jaarlijkse gezondheidscheck moeten horen,’’ zegt de AXA-directeur. ,,Artsen kunnen dan kijken naar de risico’s op hart- en vaatziekten, bijvoorbeeld door een uitgebreide cholesteroltest te doen. Een controle op suikerziekte past daar ook bij. Diabetes kan verschrikkelijk uitpakken als je er te laat bij bent. Mensen die op tijd worden gewaarschuwd, kunnen nog veel doen om het ergste leed te voorkomen.’’

Het wordt tijd om daar een goed systeem voor neer te zetten, vindt Van Loon: ,,Wie onverzekerd autorijdt, moet zélf betalen als hij brokken maakt. Waarom zouden we zo’n principe niet ook bij zorgverzekeringen toepassen?’’

De verzekeringsdirecteur heeft er lang over nagedacht en ziet het al helemaal voor zich. ,,Na zo’n gezondheidscheck krijg je een groen, oranje of een rood stickertje. Rood betekent dat je in de gevarenzone zit. Zo iemand krijgt dan adviezen om zijn leefstijl te veranderen. Niet roken, minder eten, meer bewegen, dus. Als bij volgende controles blijkt dat de adviezen niet zijn opgevolgd, moet dat consequenties hebben. Ook financieel.’’

Dat is even slikken voor rokers of mensen die de maaltijd nogal vaak in de frietpan bereiden. Want stel: iemand moet een levensreddende openhartoperatie ondergaan. Uit de controles blijkt dat hij zich niet aan de adviezen hield. En artsen zien een overtuigend verband tussen zijn hartproblemen en leefstijl. Wat gebeurt er dan?

,,In mijn visie moet diegene de operatie - en alles wat er verder bij komt kijken - dan dus zelf betalen. Dat loopt inderdaad al gauw in de tienduizenden euro’s, maar dat is dan de consequentie. Waarom zou de samenleving moeten opdraaien voor iemand die willens en wetens zijn lichaam verwoest?’’

Volgens Van Loon moet de overheid niet alleen zo’n gezondheidscheck, maar ook de financiële consequenties landelijk invoeren. Waarom niet door de zorgverzekeraars?

,,Toen AXA nog een onderdeel had dat in zorgverzekeringen deed, hebben wij het er wel eens over gehad. Maar het is als individuele verzekeringsmaatschappij veel te riskant om zo’n systeem in te voeren. Waarom? Omdat er dan waarschijnlijk duizenden klanten weglopen naar een maatschappij die minder streng is.’’

Alexander van Loon, directeur bij verzekeringsmaatschappij AXA, wil dat mensen die doelbewust ongezond leven, opdraaien voor de medische kosten. ’Waarom moet de samenleving die rekeningen blijven betalen?’

quote:

Britse denktank waarschuwt voor militaire confrontatie met Iran

LONDEN - Een Amerikaanse of Israëlische luchtaanval op de nucleaire en/of militaire fabriekscomplexen van Iran is een stap die onder geen beding moet worden overwogen. Dat zegt de Oxford Research Group, een Britse denktank, in een vandaag uitgebracht rapport.
Een Amerikaanse aanval zou duizenden doden tot gevolg hebben, een langdurige oorlog uitlokken en Iran er alleen maar toe aanzetten zijn nucleaire programma te versnellen, aldus de groep.

De Amerikaanse regering heeft geweigerd geweld uit te sluiten als Iran niet wil buigen voor de internationale druk om zijn omstreden nucleaire programma stop te zetten. Een Amerikaanse aanval zou volgens het rapport waarschijnlijk bestaan uit gelijktijdige luchtaanvallen op minstens twintig nucleaire en militaire complexen.

Honderden doden

Bij zulke aanvallen zouden militairen, fabriekspersoneel, maar ook honderden burgers omkomen. Iran zou zich onmiddellijk terugtrekken uit het non-proliferatieverdrag en zijn nucleaire programma versnellen. Het zou zijn steun aan de opstandelingen in Irak en de Hezbollah-beweging in Libanon uitbreiden en het anti-amerikanisme in de wereld verder aanwakkeren.

Andere landen in de regio zouden bij de militaire confrontatie betrokken raken, met als vrijwel zekere uitkomst ,,een langdurig en uiterst instabiel conflict''. Een jarenlange staat van oorlog zou in het verschiet liggen, aldus het rapport.

Israël

Israël beschouwt Iran als de grootste bedreiging van zijn veiligheid en is met de VS van mening dat Iran kernwapens probeert te maken. De Israëlische minister van Defensie Shaul Mofaz zei vorige maand dat Israël, zelf een kernmogendheid, militaire stappen voorbereidt voor het geval de diplomatie faalt.

Een Israëlische aanval op de Iraanse nucleaire industrie zou kleinschaliger zijn, maar ook negatieve gevolgen hebben, zegt de Oxford Research Group. Volgens directeur John Sloboda moeten er alternatieve manieren worden gevonden om de spanningen te doen afnemen en een ,,buitengewoon gevaarlijke confrontatie'' te vermijden, hoe moeilijk dat misschien ook is.

Iran wil voorlopig niet praten over uraniumverrijking in Rusland

Iran heeft onderhandelingen met Rusland over de mogelijkheid om zijn uranium in dat land te laten verrijken op de lange baan geschoven. Besprekingen die donderdag zouden plaatsvinden zijn uitgesteld tot een ,,door beide partijen overeen te komen tijdstip'', liet presidentieel woordvoerder Gholamhossein Elham vandaag weten.

quote:

Op maandag 13 februari 2006 09:25 schreef RichardQuest het volgende:
Kan ook anders, roken of overgewicht = hogere premie

quote:

Op maandag 13 februari 2006 09:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

In principe wel. Voor de eerlijkheid zou je dan bv. wel weer de accijns moeten verlagen/afschaffen op tabak. Het lijkt me een lastig iets.

quote:

Op maandag 13 februari 2006 09:34 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Probeer dat maar te verkopen in de politiek. Volgens mij zou dat een flink budgetgat betekenen....

quote:

EU-subsidies aan Nederland gehalveerd
Van onze verslaggever

DEN HAAG - De Europese subsidies aan Nederland worden gehalveerd. Het bedrag, dat onder meer wordt gebruikt voor de scholing van werklozen en migranten, gaat omlaag van 3,5 naar 1,7 miljard euro per jaar. Dit heeft de Europese Commissie vorige week aan het kabinet laten weten in een nog vertrouwelijke brief, bevestigt het ministerie van Economische Zaken.

De lagere subsidies zijn mede een gevolg van de lagere afdracht van Nederland aan de Europese Unie. In reactie op het nee van de bevolking tegen de Europese Grondwet bedong het kabinet een korting op de EU-afdracht van 1 miljard euro per jaar. Daarmee gaat de contributie tussen 2007 en 2013 van 5 naar 4 miljard euro.

In reactie daarop kan Nederland minder geld verwachten uit de Europese sociale fondsen en de regionale ontwikkelingsfondsen. De sociale fondsen worden in Nederland onder meer gebruikt voor de reïntegratie van werklozen en cursussen Nederlands voor migranten. Bedrijven kunnen er aanspraak op maken voor de financiering van personeelscursussen. De regionale ontwikkelingsfondsen zijn bedoeld om streken met een zwakke economie te steunen.

Brussel verschilt van mening met Den Haag over het gebruik van de regionale fondsen. Den Haag wil meer geld gebruiken voor de verdere ontwikkeling van economisch sterke gebieden zoals West-Nederland. De commissie vindt dat vooral achterblijvende regio’s zoals Groningen, Friesland en Drenthe moeten worden gesubsidieerd.

Deze week overleggen ambtenaren van Economische Zaken met Brussel over de verdeling. Als het aan Den Haag ligt, krijgen de drie noordelijke provincies maar 84 miljoen euro. De Europese Commissie meent dat 237 miljoen euro ten goede moet komen aan de ontwikkeling van het Noorden. De westelijke provincies krijgen in de berekeningen van de commissie 179 miljoen, terwijl Den Haag daaraan 317 miljoen wil besteden.

quote:

Op maandag 13 februari 2006 09:45 schreef RichardQuest het volgende:
Berlusconi heeft zich trouwens met Jezus vergeleken. "Ik ben de Jezus Christus van de politiek" .

quote:

Op maandag 13 februari 2006 09:45 schreef RichardQuest het volgende:
Berlusconi heeft zich trouwens met Jezus vergeleken. "Ik ben de Jezus Christus van de politiek" .

quote:

Berlusconi: ’Ik ben Jezus’

ROME – Eerst was het Napoleon, nu Jezus Christus. De Italiaanse premier Silvio Berlusconi heeft zich het afgelopen weekeinde met beiden vergeleken, tot hoon van politieke tegenstanders en schrik van coalitiegenoten. „Ik ben de Jezus Christus van de politiek“, zei de regeringsleider op een diner met aanhangers. „Ik ben een geduldig slachtoffer, ik stel me beschikbaar voor iedereen, ik offer me op voor iedereen.“ Een communistisch volksvertegenwoordiger sprak in een reactie over een ’groteske vergelijking’. „God de Vader en de rest van Jezus’ familie konden hier niet echt om lachen“, aldus een ander links parlementslid.

Pierferdinando Casini, een bondgenoot van de premier, wilde weinig van de opmerkingen weten. „Ik leef op aarde. Ik wil belachelijke dingen niet met serieuze zaken vermengen.“

Vrijdag vergeleek Berlusconi zich op televisie met Napoleon. Hij erkende toen wel dat de Franse veroveraar meer voor zijn land heeft betekend dan hij voor Italië. Volgens peilingen wacht de centrumrechtse coalitie van de mediamagnaat een nederlaag bij de parlementsverkiezingen in april.

quote:

Op maandag 13 februari 2006 10:34 schreef Chewie het volgende:

[..]

Met roken is dat natuurlijk al het geval en als de vet-tax ingevoerd wordt is dat dan ook het geval.

quote:

Op maandag 13 februari 2006 09:34 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Probeer dat maar te verkopen in de politiek. Volgens mij zou dat een flink budgetgat betekenen....

quote:

Op maandag 13 februari 2006 12:28 schreef Floripas het volgende:

Uitgeslapen, voor het eerst in twee maanden!

quote:

Op maandag 13 februari 2006 12:31 schreef MrX1982 het volgende:
Roken is anders vrij duur dus wat is arm.

quote:

Op maandag 13 februari 2006 12:33 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Geluksvolgel!

quote:

Op maandag 13 februari 2006 12:34 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik heb jou weleens horen zeggen dat armoede relatief is.

quote:

Op maandag 13 februari 2006 12:34 schreef Floripas het volgende:
Ik heb jou weleens horen zeggen dat armoede relatief is.

quote:

Op maandag 13 februari 2006 12:31 schreef Floripas het volgende:

[..]

Mensen die roken en overgewicht hebben zijn vaak arm. Er is een direct verband.

quote:

Op maandag 13 februari 2006 10:34 schreef Chewie het volgende:

[..]

Met roken is dat natuurlijk al het geval en als de vet-tax ingevoerd wordt is dat dan ook het geval.

quote:

Ondernemers alsnog tegen splitsingswet

DEN HAAG (ANP) - Minister Brinkhorst van Economische Zaken heeft er een tegenstander van formaat bij in zijn strijd tegen de zogenoemde splitsingswet.

Zaterdag bevestigde een woordvoerder van VNO-NCW dat deze belangenorganisatie van bedrijven het wetsvoorstel alsnog afwijst. Het bestuur van VNO-NCW heeft dat besluit donderdag genomen. Dat mag opmerkelijk worden genoemd, aangezien de ondernemerskoepel zich tot nog toe achter de plannen van Brinkhorst schaarde.

De D66-bewindsman stelt dat eerlijke en echte concurrentie op de energiemarkt alleen mogelijk is als de netwerkbedrijven toegang bieden aan alle leveranciers van stroom en gas die dat willen. Probleem daarbij is, dat de netwerkbedrijven verbonden zijn aan bedrijven die de stroom en het gas leveren. De wet voorziet in een splitsing in een commercieel bedrijf, dat de energie levert, en een publiek bedrijf, dat het netwerk in handen heeft. Nu nog zijn de energiebedrijven in handen van gemeenten en provincies, maar die kunnen in de toekomst de „commerciële poot” verkopen.

De tegenstanders van het wetsvoorstel wijzen erop dat deze afgesplitste bedrijven op de Europese markt naar verhouding klein zijn en in „hapklare brokjes” als energiegiganten in het buitenland zich op het overnamepad begeven. Die buitenlandse bedrijven hoeven niet te splitsen, maar mogen dan wel in ons land de dienst uitmaken. Daarom is gepleit voor een alternatief, waarbij de energiebedrijven een „juridische” scheiding aanbrengen tussen het netwerkbedrijf en de commerciële poot zonder het eigendom volledig te splitsen.

Maandag zou de Tweede Kamer debatteren over de kwestie. Een meerderheid voelt ervoor om de energiebedrijven in tweeën te splitsen, maar er zijn bedenkingen. De energiebedrijven en de vakbonden zijn fel tegen het voorstel en krijgen nu dus alsnog steun van de belangrijkste ondernemersorganisatie.

„Privatisering van de energienetten lijkt ons op dit moment niet aan de orde, wegens een gebrek aan marktwerking in Europa”, verduidelijkt een woordvoerder van VNO-NCW het veranderde standpunt. „Pas als de Europese stroommarkt écht open is, kan privatisering weer in beeld komen.”

quote:

Op maandag 13 februari 2006 12:36 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat klopt en wordt bewezen door mensen die roken en zeggen arm te zijn.

quote:

Op maandag 13 februari 2006 12:41 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Ze slurpen Jan-met-de-pet leeg, de hoge heren in Den Haag.

quote:

Op maandag 13 februari 2006 12:46 schreef Floripas het volgende:
Zelfs mensen met longkanker stoppen niet met roken.
Stoppen met roken lukt alleen als je niet gestresst bent - door geldproblemen, te weinig vrije tijd, of gezondheidsklachten.

quote:

Op maandag 13 februari 2006 12:52 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Oh dat stoppen met roken moeilijk is ontken ik ook niet maar als je zegt arm te zijn en je rookt. Beetje vreemd vind je niet?

Als ik weinig geld zou hebben zou stoppen met roken prioriteit een hebben. Het is niet bepaald een primaire behoefte.

quote:

Op maandag 13 februari 2006 12:59 schreef RichardQuest het volgende:
Ja, in Zuid-Afrika roken de armste mensen met sjekkies (en jointjes) gerold met krantenpapier...

quote:

Op maandag 13 februari 2006 13:00 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Een oud leraar nederlands gebruikte af en toe het papier van de schoolbijbels

quote:

Op maandag 13 februari 2006 12:52 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Oh dat stoppen met roken moeilijk is ontken ik ook niet maar als je zegt arm te zijn en je rookt. Beetje vreemd vind je niet?

Als ik weinig geld zou hebben zou stoppen met roken prioriteit een hebben. Het is niet bepaald een primaire behoefte.

quote:

Op maandag 13 februari 2006 13:01 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Da's altijd van dat dunne papier hè...

quote:

Op maandag 13 februari 2006 13:02 schreef Plato1980 het volgende:
Klopt, ik heb wel eens een bijstandsmoeder op tv gezien die klaagde dat ze niet eens genoegd geld had om haar kinderen iedere avond een warme maaltijd voor te zetten. Maar ze stak wel de ene peuk na de andere op.

quote:

Op maandag 13 februari 2006 09:28 schreef RichardQuest het volgende:
[afbeelding]

Heilig, heilig, heilig.

quote:

Op maandag 13 februari 2006 09:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:
*proest*
[..]

quote:

Op maandag 13 februari 2006 13:12 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat zie je wel vaker.

Tijdje terug artikel in het magazine van de NRC over armoede in Oude-Pekela. Daar zag je bij de mensen die zichzelf arm noemen wel shag op tafel liggen

Dat vind ik dus belachelijk en medelijden heb ik dan ook totaal niet met die mensen.

quote:

Op maandag 13 februari 2006 12:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 13 februari 2006 13:32 schreef kLowJow het volgende:
sizzler... je sig... Thailand...

quote:

Kernenergie: Hart voor het milieu
13 februari 2006

CDA-staatssecretaris Pieter van Geel (Milieu) is om. Nederland moet een nieuwe kerncentrale bouwen. Nu toont de staatssecretaris werkelijk hart voor het milieu

Simon Rozendaal

Nederland moet binnen vijf tot tien jaar minstens één nieuwe kerncentrale bouwen. Aldus staatssecretaris Pieter van Geel (Milieu, CDA) gisteren in het tv-programma Buitenhof.

Het gaat hard. Was kernenergie jarenlang onbespreekbaar, het laatste jaar gaat de ene na de andere politicus om. Nu dus ook Van Geel, die eerder te kennen had gegeven niet erg pro-kernenergie te zijn.

Met deze ommezwaai toont de staatssecretaris van Milieu aan werkelijk hart voor het milieu te hebben. Er komt geen traditionele lucht- en watervervuiling uit een kerncentrale en ook geen kooldioxide, het gas dat ervan wordt verdacht het klimaat te veranderen. Kernenergie is al veilig en er komen steeds veiliger typen aan (de zogeheten derde en vierde generaties).

Natuurlijk kent kernenergie ook nadelen: het kernafval, de mogelijkheid dat enge landen via civiele kerncentrales atoomwapens in de handen krijgen (proliferatie) plus de eindigheid van de uraniumvoorraden.

Maar op energiegebied bestaat niet zoiets als een free lunch: alle opties hebben nadelen. En de nadelen van kernenergie zijn minder groot dan die van de alternatieven, de voordelen groter.

Dus is het verstandig dat Van Geel kerncentrales wil. Of die er echt gaan komen, is de vraag. Ook in de afgelopen decennia waren er kabinetten die kerncentrales wilden –zelfs op de zelfde plaatsen die Van Geel nu noemt (Delfzijl, Rotterdam en Borssele). Dat liep elke keer toch mis.

Dat kan ook nu gebeuren. Straks komt er wellicht een kabinet, waarin de PvdA de dienst uitmaakt. Die partij wordt in gijzeling gehouden door het Tweede Kamerlid Diederik Samsom, die zijn hele leven in dienst heeft gesteld van de strijd tegen kernenergie.

quote:

Op maandag 13 februari 2006 13:54 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

mooi zo, nu Dekker nog afzeiken en we hebben een kans

quote:

Op maandag 13 februari 2006 14:01 schreef Sidekick het volgende:
Even de buren helpen met wat gespam: Wie volgt Mutant01 op, op NWS?
Voor de verdwaalde NWS-user.

quote:

Op maandag 13 februari 2006 13:31 schreef sizzler het volgende:

[..]

Ik dacht dat we protesteerde omdat we de grootste netto-betaler waren? Dus nu maakt het netto nog steeds geen klap uit dat we minder afdragen omdat het nettobedrag nu weer rechtgetrokken wordt?

quote:

Op maandag 13 februari 2006 14:03 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Drie van de laatste vier NWS-mods komen uit de POL-SC... ik had misschien beter hier iets neer kunnen zetten ja. .

quote:

Op maandag 13 februari 2006 14:06 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Zou ik weer solliciteren?

quote:

PvdA en VVD steunen splitsing energiebedrijven

DEN HAAG - PvdA en VVD hebben maandag in een marathondebat in de Tweede Kamer steun gegeven aan het wetsvoorstel van minister Brinkhorst van Economische Zaken om de energiebedrijven te splitsen.

CDA-Tweede Kamerlid Hessels wil dat de D66-bewindsman de energiebedrijven alleen verplicht tot opslitsing, zodra die geprivatiseerd worden. Dat laatste kan als de huidige aandeelhouders, provincies en gemeenten, besluiten tot verkoop. Als Brinkhorst dit overneemt, blijft wat Hessels betreft „de kern van het wetsvoorstel overeind.

Minister Brinkhorst denkt dat eerlijke en echte concurrentie op de energiemarkt alleen mogelijk is als de energiebedrijven worden opgesplitst in een commercieel deel dat de stroom en het gas levert, en een publiek deel dat het netwerk in handen houdt. Dat publieke netwerk moet dan concurrerende leveranciers toegang bieden tot leidingen en kabels.

Het debat duurt tot maandagavond laat. Maandagmiddag komen eerst de kleinere partijen aan het woord, voordat Brinkhorst gaat antwoorden.

quote:

Op maandag 13 februari 2006 14:06 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Zou ik weer solliciteren?

quote:

Op maandag 13 februari 2006 14:08 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

ik weet niet, vind Drugshond je aardig?

quote:

Op maandag 13 februari 2006 14:18 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Nee en ik heb te weinig op nieuws gepost denk ik. Hetzelfde dus als hier, maar als dat in dit geval geen punt is wil ik wel een nieuwe poging wagen.

quote:

Op maandag 13 februari 2006 14:30 schreef kLowJow het volgende:
Waarmee ik dus wil zeggen dat het "slechts" een puntje is waar naar gekeken wordt. .

quote:

Op zondag 12 februari 2006 22:37 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Wat vind jij hiervan, eigenlijk? http://www.vpro.nl/progra(...)5734/items/26939801/

Om de een of andere manier ben ik benieuwd naar je mening.

quote:

Op maandag 13 februari 2006 14:30 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

En je bent natuurlijk niet de enige geinteresseerde

quote:

Op maandag 13 februari 2006 14:32 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Nee, dat was bij POL helaas ook niet zo. Dat ze vervolgens een minder geschikte kandiaat kiezen is een andere zaak.

quote:

Op maandag 13 februari 2006 14:39 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Vriendjespolitiek .

quote:

Op maandag 13 februari 2006 14:41 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Ik vermoedde inderdaad al dat de zaak achter de schermen gemanipuleerd is.

quote:

Op maandag 13 februari 2006 14:47 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Jongen, je hebt geen idee..

quote:

Op maandag 13 februari 2006 14:49 schreef pberends het volgende:
Talpa gooit NSE alweer om

[afbeelding]
Kijk daar! Een kijker!

Mooie ondertitel .

En NSE gaat NSE Nieuws heten, oftewel Nieuws Sport Entertainment Nieuws .

quote:

"Het programma zal zich kenmerken door een vlotte toon en wordt brutaler. Ook wordt het jonger"

quote:

Op maandag 13 februari 2006 14:51 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Jawel, ik heb zo mijn bronnen binnen de moderators.