de Times is heeeeel wat anders dan de Sunday Times, volgens mij hoor.quote:Op zondag 12 februari 2006 21:52 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Ik zie the Times nog steeds als een kwaliteitskrant die dit soort tabloidpraktijken niet hoeft te gebruiken voor hun verhalen, dus ik betwijvel het.
News of the World is nog brakkerder dan the Sun.quote:Op zondag 12 februari 2006 21:53 schreef MrX1982 het volgende:
The Sunday Times is toch geen rioolkrant.
Voor rioolnieuws moet je bij The Sun zijn.
quote:Op zondag 12 februari 2006 21:55 schreef RichardQuest het volgende:
Ja, maar wie vertegenwoordigt hij? Hij is niks, een nul. Minder dan de RBC-fanclub. (mooie wedstrijd vandaag trouwens)
quote:Een vooraanstaande Britse imam heeft zich in lovende zin uitgelaten over de daders van de aanslagen op 7 juli 2005 in Londen.
Nope, zelfde uitgever en redactie, alleen de zondag editie. Zo heb je in de UK ook de Sunday Independent.quote:Op zondag 12 februari 2006 21:55 schreef Yildiz het volgende:
[..]
de Times is heeeeel wat anders dan de Sunday Times, volgens mij hoor.
Ohja, dat was em, sorry, even door elkaar gehaald.quote:Op zondag 12 februari 2006 21:53 schreef MrX1982 het volgende:
The Sunday Times is toch geen rioolkrant.
Voor rioolnieuws moet je bij The Sun zijn.
Je hebt in Engeland ook een " sport" blaadje waar alleen maar porno in staat.quote:Op zondag 12 februari 2006 21:55 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
News of the World is nog brakkerder dan the Sun.
Een beetje, zoals ik zei. Wat maakt jou dan wel zo ervaringsdeskundig?quote:Op zondag 12 februari 2006 21:53 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Hmmm, ervaringsdeskundig genoeg dus
Omdat men het wil horen hé, denk ik. Najib gekeken gister?quote:Op zondag 12 februari 2006 21:53 schreef RichardQuest het volgende:
ik snap het niet, één imam haalt wereldnieuws omdat hij idiote ideeën heeft....
quote:
Fijne vent.quote:amid Ali is geestelijk leider van de Al Madina Masjid moskee in Beeston in Leeds, een geloofshuis welke met regelmaat bezocht werd door de daders, die zelf bij de aanslagen om het leven kwamen. In het openbaar had Ali kort na de aanslagen juist gezegd tegen Britse kranten dat de daders van de aanslagen moesten worden gestraft. Bij de terreuracties kwamen 56 mensen om het leven.
Dat zeg ik toch? Een lul die een bevolking van 0,...% vertegenwoordigt. Hij verdient niet meer aandacht dan de RBC-fanclub.quote:
Twee jaar als verbindelaar met britse troepen gewerk, ken aardig wat ex Brits/Noord-Ierse ex soldaten en ken een paar Noord Ieren die hun bloed wel kunnen drinken.quote:Op zondag 12 februari 2006 21:57 schreef Airelle het volgende:
[..]
Een beetje, zoals ik zei. Wat maakt jou dan wel zo ervaringsdeskundig?
Hmm merkwaardige vergelijking.quote:Op zondag 12 februari 2006 22:00 schreef RichardQuest het volgende:
Dat zeg ik toch? Een lul die een bevolking van 0,...% vertegenwoordigt. Hij verdient niet meer aandacht dan de RBC-fanclub.
Mmm klinkt als een ervaringsdeskundige. Desalniettemin schrok ik wel een beetje van het filmpje.quote:Op zondag 12 februari 2006 22:01 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Twee jaar als verbindelaar met britse troepen gewerk, ken aardig wat ex Brits/Noord-Ierse ex soldaten en ken een paar Noord Ieren die hun bloed wel kunnen drinken.
Hoef je niet van te schrikken, een gemiddeld ME peleton hiero doet het zelfde.quote:Op zondag 12 februari 2006 22:06 schreef Airelle het volgende:
[..]
Mmm klinkt als een ervaringsdeskundige. Desalniettemin schrok ik wel een beetje van het filmpje.. Maargoed bedtime.
Behalve dan als het een hele goeie kroeg is natuurlijkquote:Op zondag 12 februari 2006 22:07 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Nee, iemand die een kroegje vol mongolen vertegenwoordigt verantert mijn mening niet.
Zal zijn kroegje goedkoop bier en veel vrouwen hebben? Betwijfel het.quote:Op zondag 12 februari 2006 22:09 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Behalve dan als het een hele goeie kroeg is natuurlijk
Buikdansen komt idd niet echt goed tot zijn recht in een tent.quote:Op zondag 12 februari 2006 22:12 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Zal zijn kroegje goedkoop bier en veel vrouwen hebben? Betwijfel het.
door wie getekend?quote:Op zondag 12 februari 2006 22:18 schreef Monidique het volgende:
Dick Cheney heeft iemand neergeschoten.
Wat vind jij hiervan, eigenlijk? http://www.vpro.nl/progra(...)5734/items/26939801/quote:
Net zoveel als deze:quote:Op zondag 12 februari 2006 22:07 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Nee, iemand die een kroegje vol mongolen vertegenwoordigt verandert mijn mening niet.
Ik pas me aan het publiek aan. Dat maakt m'n boodschap zinvoller en breder geaccepteerd.quote:Op zondag 12 februari 2006 21:02 schreef RichardQuest het volgende:
Duritz terug. Ik hoop dat je wat subtieler wordt dan je FP-gepruts?
When does the hurting stop?quote:Op zondag 12 februari 2006 23:07 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Net zoveel als deze:
Moslimgraven vernield in Denemarken
Jaquote:Op zondag 12 februari 2006 22:18 schreef Monidique het volgende:
Dick Cheney heeft iemand neergeschoten.
quote:-- Vice President Dick Cheney accidentally shot and injured a man during a hunting trip in Texas, The Associated Press reports.
Prachtig!quote:
Wat een held is het toch.quote:
Weet ik veel, je zag 10 soldaten op 3 irakezen meppen, en de cameraman genoot ervan.quote:Op maandag 13 februari 2006 08:27 schreef RichardQuest het volgende:
Ja, die waren toch totaaaaaal anders dan de Abu-Graibamerikanen?
Wie zegt dat het géén terrorist is?quote:Op zondag 12 februari 2006 22:18 schreef Monidique het volgende:
Dick Cheney heeft iemand neergeschoten.
Oh, zo.quote:Op maandag 13 februari 2006 08:34 schreef RichardQuest het volgende:
Ik wil alleen zeggen dat het een pot nat is, de Britten wilden na het Abu-Graibschandaal zich totaal anders profileren. Ze waren beter, netter, ethischer etc.. Right.
Londen, ofzo.quote:Op maandag 13 februari 2006 08:42 schreef RichardQuest het volgende:
Oog om oog? Irakezen hebben geen Britse burgers mishandeld hoor.
quote:Ongezond leven? Zelf de kosten betalen!
Door RONALD VAN GEENEN
UTRECHT - Alexander van Loon, directeur van verzekeraar AXA, wil dat mensen die doelbewust ongezond leven opdraaien voor de medische kosten. ‘Waarom moet de samenleving betalen?’
Bij veel Nederlanders zal het overkomen als de ultieme nachtmerrie: een medische controledienst die in de gaten houdt of u wel gezond leeft.
Er wordt gecheckt of u rookt, of u te veel vet eet. Maar ook of u wel genoeg beweegt. Zo ja, dan krijgt u een groene sticker. Zo nee, een oranje of een rode. Wie keer op keer rood scoort, moet opdraaien voor de medische consequenties. Heeft u een openhartoperatie nodig? Zelf betalen.
Het serieuze plan komt van Alexander van Loon, directeur bij verzekeringsmaatschappij AXA. Het bedrijf, dat onder meer in pensioenen en arbeidsongeschiktheidspolissen doet, maakt zich grote zorgen over de gezondheid van Nederlanders.
,,Wij doen elk jaar een internationaal onderzoek. Onlangs hebben we mensen in twaalf landen gevraagd of zij roken, stress, alcohol of vet eten als een bedreiging zien voor hun gezondheid. Nederlanders schatten de risico’s daarvan het allerlaagst in. Daar ben ik wel weer van geschrokken.’’
Voor Van Loon is er maar één conclusie mogelijk: voorlichtingscampagnes om mensen te wijzen op het belang van een gezonde leefstijl, helpen geen fluit. Dus moet het anders, vindt hij.
,,Eigenlijk zou bij de basisverzekering die nu is ingevoerd een jaarlijkse gezondheidscheck moeten horen,’’ zegt de AXA-directeur. ,,Artsen kunnen dan kijken naar de risico’s op hart- en vaatziekten, bijvoorbeeld door een uitgebreide cholesteroltest te doen. Een controle op suikerziekte past daar ook bij. Diabetes kan verschrikkelijk uitpakken als je er te laat bij bent. Mensen die op tijd worden gewaarschuwd, kunnen nog veel doen om het ergste leed te voorkomen.’’
Het wordt tijd om daar een goed systeem voor neer te zetten, vindt Van Loon: ,,Wie onverzekerd autorijdt, moet zélf betalen als hij brokken maakt. Waarom zouden we zo’n principe niet ook bij zorgverzekeringen toepassen?’’
De verzekeringsdirecteur heeft er lang over nagedacht en ziet het al helemaal voor zich. ,,Na zo’n gezondheidscheck krijg je een groen, oranje of een rood stickertje. Rood betekent dat je in de gevarenzone zit. Zo iemand krijgt dan adviezen om zijn leefstijl te veranderen. Niet roken, minder eten, meer bewegen, dus. Als bij volgende controles blijkt dat de adviezen niet zijn opgevolgd, moet dat consequenties hebben. Ook financieel.’’
Dat is even slikken voor rokers of mensen die de maaltijd nogal vaak in de frietpan bereiden. Want stel: iemand moet een levensreddende openhartoperatie ondergaan. Uit de controles blijkt dat hij zich niet aan de adviezen hield. En artsen zien een overtuigend verband tussen zijn hartproblemen en leefstijl. Wat gebeurt er dan?
,,In mijn visie moet diegene de operatie - en alles wat er verder bij komt kijken - dan dus zelf betalen. Dat loopt inderdaad al gauw in de tienduizenden euro’s, maar dat is dan de consequentie. Waarom zou de samenleving moeten opdraaien voor iemand die willens en wetens zijn lichaam verwoest?’’
Volgens Van Loon moet de overheid niet alleen zo’n gezondheidscheck, maar ook de financiële consequenties landelijk invoeren. Waarom niet door de zorgverzekeraars?
,,Toen AXA nog een onderdeel had dat in zorgverzekeringen deed, hebben wij het er wel eens over gehad. Maar het is als individuele verzekeringsmaatschappij veel te riskant om zo’n systeem in te voeren. Waarom? Omdat er dan waarschijnlijk duizenden klanten weglopen naar een maatschappij die minder streng is.’’
Alexander van Loon, directeur bij verzekeringsmaatschappij AXA, wil dat mensen die doelbewust ongezond leven, opdraaien voor de medische kosten. ’Waarom moet de samenleving die rekeningen blijven betalen?’
http://www.standaard.be/A(...)elId=DMF13022006_007quote:Britse denktank waarschuwt voor militaire confrontatie met Iran
LONDEN - Een Amerikaanse of Israëlische luchtaanval op de nucleaire en/of militaire fabriekscomplexen van Iran is een stap die onder geen beding moet worden overwogen. Dat zegt de Oxford Research Group, een Britse denktank, in een vandaag uitgebracht rapport.
Een Amerikaanse aanval zou duizenden doden tot gevolg hebben, een langdurige oorlog uitlokken en Iran er alleen maar toe aanzetten zijn nucleaire programma te versnellen, aldus de groep.
De Amerikaanse regering heeft geweigerd geweld uit te sluiten als Iran niet wil buigen voor de internationale druk om zijn omstreden nucleaire programma stop te zetten. Een Amerikaanse aanval zou volgens het rapport waarschijnlijk bestaan uit gelijktijdige luchtaanvallen op minstens twintig nucleaire en militaire complexen.
Honderden doden
Bij zulke aanvallen zouden militairen, fabriekspersoneel, maar ook honderden burgers omkomen. Iran zou zich onmiddellijk terugtrekken uit het non-proliferatieverdrag en zijn nucleaire programma versnellen. Het zou zijn steun aan de opstandelingen in Irak en de Hezbollah-beweging in Libanon uitbreiden en het anti-amerikanisme in de wereld verder aanwakkeren.
Andere landen in de regio zouden bij de militaire confrontatie betrokken raken, met als vrijwel zekere uitkomst ,,een langdurig en uiterst instabiel conflict''. Een jarenlange staat van oorlog zou in het verschiet liggen, aldus het rapport.
Israël
Israël beschouwt Iran als de grootste bedreiging van zijn veiligheid en is met de VS van mening dat Iran kernwapens probeert te maken. De Israëlische minister van Defensie Shaul Mofaz zei vorige maand dat Israël, zelf een kernmogendheid, militaire stappen voorbereidt voor het geval de diplomatie faalt.
Een Israëlische aanval op de Iraanse nucleaire industrie zou kleinschaliger zijn, maar ook negatieve gevolgen hebben, zegt de Oxford Research Group. Volgens directeur John Sloboda moeten er alternatieve manieren worden gevonden om de spanningen te doen afnemen en een ,,buitengewoon gevaarlijke confrontatie'' te vermijden, hoe moeilijk dat misschien ook is.
Iran wil voorlopig niet praten over uraniumverrijking in Rusland
Iran heeft onderhandelingen met Rusland over de mogelijkheid om zijn uranium in dat land te laten verrijken op de lange baan geschoven. Besprekingen die donderdag zouden plaatsvinden zijn uitgesteld tot een ,,door beide partijen overeen te komen tijdstip'', liet presidentieel woordvoerder Gholamhossein Elham vandaag weten.
In principe wel. Voor de eerlijkheid zou je dan bv. wel weer de accijns moeten verlagen/afschaffen op tabak. Het lijkt me een lastig iets.quote:Op maandag 13 februari 2006 09:25 schreef RichardQuest het volgende:
Kan ook anders, roken of overgewicht = hogere premie
quote:Op maandag 13 februari 2006 09:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
In principe wel. Voor de eerlijkheid zou je dan bv. wel weer de accijns moeten verlagen/afschaffen op tabak. Het lijkt me een lastig iets.
Ja, een lastig iets.quote:Op maandag 13 februari 2006 09:34 schreef RichardQuest het volgende:
[..]Probeer dat maar te verkopen in de politiek. Volgens mij zou dat een flink budgetgat betekenen....
quote:EU-subsidies aan Nederland gehalveerd
Van onze verslaggever
DEN HAAG - De Europese subsidies aan Nederland worden gehalveerd. Het bedrag, dat onder meer wordt gebruikt voor de scholing van werklozen en migranten, gaat omlaag van 3,5 naar 1,7 miljard euro per jaar. Dit heeft de Europese Commissie vorige week aan het kabinet laten weten in een nog vertrouwelijke brief, bevestigt het ministerie van Economische Zaken.
De lagere subsidies zijn mede een gevolg van de lagere afdracht van Nederland aan de Europese Unie. In reactie op het nee van de bevolking tegen de Europese Grondwet bedong het kabinet een korting op de EU-afdracht van 1 miljard euro per jaar. Daarmee gaat de contributie tussen 2007 en 2013 van 5 naar 4 miljard euro.
In reactie daarop kan Nederland minder geld verwachten uit de Europese sociale fondsen en de regionale ontwikkelingsfondsen. De sociale fondsen worden in Nederland onder meer gebruikt voor de reïntegratie van werklozen en cursussen Nederlands voor migranten. Bedrijven kunnen er aanspraak op maken voor de financiering van personeelscursussen. De regionale ontwikkelingsfondsen zijn bedoeld om streken met een zwakke economie te steunen.
Brussel verschilt van mening met Den Haag over het gebruik van de regionale fondsen. Den Haag wil meer geld gebruiken voor de verdere ontwikkeling van economisch sterke gebieden zoals West-Nederland. De commissie vindt dat vooral achterblijvende regio’s zoals Groningen, Friesland en Drenthe moeten worden gesubsidieerd.
Deze week overleggen ambtenaren van Economische Zaken met Brussel over de verdeling. Als het aan Den Haag ligt, krijgen de drie noordelijke provincies maar 84 miljoen euro. De Europese Commissie meent dat 237 miljoen euro ten goede moet komen aan de ontwikkeling van het Noorden. De westelijke provincies krijgen in de berekeningen van de commissie 179 miljoen, terwijl Den Haag daaraan 317 miljoen wil besteden.
It just keeps on getting funnier.quote:Op maandag 13 februari 2006 09:45 schreef RichardQuest het volgende:
Berlusconi heeft zich trouwens met Jezus vergeleken. "Ik ben de Jezus Christus van de politiek".
quote:Op maandag 13 februari 2006 09:45 schreef RichardQuest het volgende:
Berlusconi heeft zich trouwens met Jezus vergeleken. "Ik ben de Jezus Christus van de politiek".
Met roken is dat natuurlijk al het geval en als de vet-tax ingevoerd wordt is dat dan ook het geval.quote:Op maandag 13 februari 2006 09:25 schreef RichardQuest het volgende:
Kan ook anders, roken of overgewicht = hogere premie
http://www.eindhovensdagblad.nl/edbuitenland/article90465.ecequote:Berlusconi: ’Ik ben Jezus’
ROME – Eerst was het Napoleon, nu Jezus Christus. De Italiaanse premier Silvio Berlusconi heeft zich het afgelopen weekeinde met beiden vergeleken, tot hoon van politieke tegenstanders en schrik van coalitiegenoten. „Ik ben de Jezus Christus van de politiek“, zei de regeringsleider op een diner met aanhangers. „Ik ben een geduldig slachtoffer, ik stel me beschikbaar voor iedereen, ik offer me op voor iedereen.“ Een communistisch volksvertegenwoordiger sprak in een reactie over een ’groteske vergelijking’. „God de Vader en de rest van Jezus’ familie konden hier niet echt om lachen“, aldus een ander links parlementslid.
Pierferdinando Casini, een bondgenoot van de premier, wilde weinig van de opmerkingen weten. „Ik leef op aarde. Ik wil belachelijke dingen niet met serieuze zaken vermengen.“
Vrijdag vergeleek Berlusconi zich op televisie met Napoleon. Hij erkende toen wel dat de Franse veroveraar meer voor zijn land heeft betekend dan hij voor Italië. Volgens peilingen wacht de centrumrechtse coalitie van de mediamagnaat een nederlaag bij de parlementsverkiezingen in april.
Wat is bovendien "roken"? Ik steek op feesten en partijen wel eens wat op, ja, maar ik rook soms maanden niet.quote:Op maandag 13 februari 2006 10:34 schreef Chewie het volgende:
[..]
Met roken is dat natuurlijk al het geval en als de vet-tax ingevoerd wordt is dat dan ook het geval.
Mensen die roken en overgewicht hebben zijn vaak arm. Er is een direct verband.quote:Op maandag 13 februari 2006 09:34 schreef RichardQuest het volgende:
[..]Probeer dat maar te verkopen in de politiek. Volgens mij zou dat een flink budgetgat betekenen....
Geluksvolgel!quote:Op maandag 13 februari 2006 12:28 schreef Floripas het volgende:
![]()
Uitgeslapen, voor het eerst in twee maanden!
Ik heb jou weleens horen zeggen dat armoede relatief is.quote:Op maandag 13 februari 2006 12:31 schreef MrX1982 het volgende:
Roken is anders vrij duur dus wat is arm.
Dat impliceerd hij nu ook.quote:Op maandag 13 februari 2006 12:34 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik heb jou weleens horen zeggen dat armoede relatief is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |