FOK!forum / Politiek / [sc pol 858] armoede is relatief.
George-Butterszondag 12 februari 2006 @ 11:52
Terug naar de korte introductie of houden we de lange versie?

Korte intro:
quote:
Welkom bij het topic voor virtuoos gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder sociale justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en vergeet de joviale complottheorietjes niet. Iedereen is welkom, zelfs armen

Voor het echte slappe persoonlijke geouwehoer is er nu ook een IRC-kanaal #pol of MSN, of een eigen drinkkraan.
Lange intro:
quote:
Welkom in het slowchat-topic van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in de topics in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin


Moderators:
Sidekick
sizzler
ExtraWaskracht

IRC
Ook op IRC is POL te vinden. Het kanaal #POL op irc.fok.nl kan altijd gebruikt worden om snel te slowchatten over eigenlijk alles wat hier al wordt gezegd.

Links
Wegwijs in de Nederlandse politiek
Normen & Waarden van het Politieke Forum
[Feedback] Regel hier een strafexpeditie!

Meets
De 4de POL-meet: 1 oktober in Groningen. Komt allen!
De 4de POL-meet: 1 oktober in Groningen. Komt allen! deel 2
4e POL meet in Groningen: Napraattopic

Vorige delen
December 2002 tot en met december 2003
Januari 2004 tot en met juni 2004
Juli 2004 tot en met december 2004
Januari 2005 tot en met juni 2005
Juli 2005 tot en met december 2005
Januari 2006 tot en met juni 2006
Juli 2005 tot en met december 2006
Kan hier iemand een polletje van maken?
Airellezondag 12 februari 2006 @ 11:55
Absoluut waar .

/flauw
MrX1982zondag 12 februari 2006 @ 11:55
quote:
Op zondag 12 februari 2006 11:51 schreef George-Butters het volgende:
Al is het voor veel modale inkomens erg moeilijk rondkomen.
Omdat ze niet twee keer per jaar op vakantie kunnen?

Als men over armoede praat zou je eigenlijk de geschiedenis van die mensen moeten kennen. Als iemand bijv. boven zijn stand heeft geleefd door allerlei dingen op krediet te kopen en zichzelf nu arm noemt kan ik daar geen medelijden mee hebben en is het ook geen armoede maar eerder financiele achterlijkheid.
George-Butterszondag 12 februari 2006 @ 11:56
quote:
Op zondag 12 februari 2006 11:55 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Omdat ze niet twee keer per jaar op vakantie kunnen?

Als men over armoede praat zou je eigenlijk de geschiedenis van die mensen moeten kennen. Als iemand bijv. boven zijn stand heeft geleefd door allerlei dingen op krediet te kopen en zichzelf nu arm noemt kan ik daar geen medelijden mee hebben en is het ook geen armoede maar eerder financiele achterlijkheid.
Zie bijvoorbeeld de huizenmarkt. Het is voor velen te duur om en in een normaal huis te wonen en kinderen op te voeden.
Airellezondag 12 februari 2006 @ 11:58
quote:
Op zondag 12 februari 2006 11:52 schreef George-Butters het volgende:
Kan hier iemand een polletje van maken?
Is armoede relatief?
» Ja!
» Nee!


maak je eigen FOK! poll zelf!

.
MrX1982zondag 12 februari 2006 @ 12:00
quote:
Op zondag 12 februari 2006 11:56 schreef George-Butters het volgende:
Zie bijvoorbeeld de huizenmarkt. Het is voor velen te duur om en in een normaal huis te wonen en kinderen op te voeden.
Ik blijf toch mijn twijfels zetten bij armoede in Nederland. Het lijkt eerder een modewoord sinds het CPB met de term armoede op de proppen kwam.
George-Butterszondag 12 februari 2006 @ 12:00
quote:
Op zondag 12 februari 2006 11:58 schreef Airelle het volgende:

[..]

Is armoede relatief?
» Ja!
» Nee!

[afbeelding]
maak je eigen FOK! poll zelf!

.
George-Butterszondag 12 februari 2006 @ 12:01
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:00 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik blijf toch mijn twijfels zetten bij armoede in Nederland. Het lijkt eerder een modewoord sinds het CPB met de term armoede op de proppen kwam.
nope, het is uit verband getrokken door belangenorganisaties.

Het CPB (? waarom je deze instantie noemt, volgens bij bedoel je het CBS) rekent alleen aan voorstellen en plannen.
Yildizzondag 12 februari 2006 @ 12:02
quote:
Op zondag 12 februari 2006 11:55 schreef Airelle het volgende:
Absoluut waar .

/flauw
Nieuweling!
George-Butterszondag 12 februari 2006 @ 12:03
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:02 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Nieuweling!
Hoe zit het nu met die dame op je fotoboek?
pberendszondag 12 februari 2006 @ 12:03
Vorige week Koppensnellers 971.000, normale Kopspijkers was 2,4 miljoen.
Yildizzondag 12 februari 2006 @ 12:04
Whatever happened to those Katrina victims?
quote:

12,000 Katrina families losing hotel privileges

FEMA will continue to pay for families in 5,000 hotel rooms across U.S.

Updated: 8:20 p.m. ET Feb. 11, 2006
NEW ORLEANS - Twelve thousand families left homeless by last year’s storms will lose their federally funded hotel privileges Monday, the Federal Emergency Management Agency announced Saturday.

This will be the second wave of evacuees weaned off the federally-sponsored hotel stays within two weeks. Last week, the occupants of roughly 4,500 rooms lost FEMA funding for failing to register with the agency.

FEMA said it would continue to pay for families in 5,000 hotel rooms across the country.


Of those departing on Monday, FEMA officials said 10,500 families, or 88 percent, have received rent-assistance checks from the agency, said Libby Turner, FEMA’s transitional housing director. The cash can be used to pay for an apartment or to continue their hotel stays. It can also be put toward fixing their ruined homes.

Because they can continue to pay for the rooms themselves, the deadline is not “the equivalent of an eviction,” she said. “This is just about the billing of the room — it will no longer be billed to FEMA.”

Yet 1,100 families living in the subsidized hotel rooms are not eligible for further assistance from FEMA. Turner said those evacuees have been referred to other charitable programs.

One of them is Brittany Brown, 21, currently staying on the 13th floor of the New Orleans Crowne Plaza hotel, a floor packed with storm victims. She and her husband have moved from hotel to hotel, all the while waiting for their FEMA trailer to arrive. They want to park the trailer in front of their ruined home so that they can begin rebuilding.

With the Monday deadline looming, she turned to FEMA asking for rent assistance. Brown was told it would take two weeks to review her case, leaving her without a trailer, without an apartment and soon without a hotel room.

She plans to move into her sister’s house — along with her husband, uncle and two children. It will bring her sister’s two-bedroom household to 10 people.

© 2006 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.
Airellezondag 12 februari 2006 @ 12:05
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:02 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Nieuweling!
Echt niet, ik post al erg lang in POL.
maar dit is inderdaad de eerst keer in sho

Moet ik me verplicht voorstellen enzo?
MrX1982zondag 12 februari 2006 @ 12:05
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:01 schreef George-Butters het volgende:
nope, het is uit verband getrokken door belangenorganisaties.

Het CPB (? waarom je deze instantie noemt, volgens bij bedoel je het CBS) rekent alleen aan voorstellen en plannen.
Volgens mij was het het CPB wat ineens sprak over armoede ipv lage inkomens.
George-Butterszondag 12 februari 2006 @ 12:06
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:05 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Volgens mij was het het CPB wat ineens sprak over armoede ipv lage inkomens.
nou ja het zal wel.
Yildizzondag 12 februari 2006 @ 12:08
Oja, Buitenhof @ Ned 3
George-Butterszondag 12 februari 2006 @ 12:08
nog een poll:

Welke intro van de sc is beter?
» De lange
» De korte


maak je eigen FOK! poll zelf!
George-Butterszondag 12 februari 2006 @ 12:09
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:08 schreef Yildiz het volgende:
Oja, Buitenhof @ Ned 3
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:03 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Hoe zit het nu met die dame op je fotoboek?
Yildizzondag 12 februari 2006 @ 12:09
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:05 schreef Airelle het volgende:

[..]

Echt niet, ik post al erg lang in POL.
maar dit is inderdaad de eerst keer in sho

Moet ik me verplicht voorstellen enzo?
Mag.
Yildizzondag 12 februari 2006 @ 12:10
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:03 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Hoe zit het nu met die dame op je fotoboek?
Wie?
George-Butterszondag 12 februari 2006 @ 12:11
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:10 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Wie?
HetwasietsmeteenF
Yildizzondag 12 februari 2006 @ 12:13
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:11 schreef George-Butters het volgende:

[..]

HetwasietsmeteenF
Oja, daar had ik eens n verhaaltje voor getikt, dat moet ik ook bij anderen nog doen als ik daar zin in heb. We're on speaking terms, dat is het volgens mij en ik vind het wel best.
George-Butterszondag 12 februari 2006 @ 12:13
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:13 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Oja, daar had ik eens n verhaaltje voor getikt, dat moet ik ook bij anderen nog doen als ik daar zin in heb. We're on speaking terms, dat is het volgens mij en ik vind het wel best.
geen fok-liefde dus.
George-Butterszondag 12 februari 2006 @ 12:14
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:05 schreef Airelle het volgende:

[..]

Echt niet, ik post al erg lang in POL.
maar dit is inderdaad de eerst keer in sho

Moet ik me verplicht voorstellen enzo?
Ik zit nu al een tijdje op je introductie te wachten.
Yildizzondag 12 februari 2006 @ 12:14
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:13 schreef George-Butters het volgende:

[..]

geen fok-liefde dus.
Niks is definitief.
Airellezondag 12 februari 2006 @ 12:14
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:09 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Mag.
Oké. Hoi. Evelien. Zeventien. Scholiere. Liberaal. Oh en ik ben ook blond .
Yildizzondag 12 februari 2006 @ 12:15
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:03 schreef pberends het volgende:
Vorige week Koppensnellers 971.000, normale Kopspijkers was 2,4 miljoen.
En gister 700.000?

Great, ik wacht het schuimbekken af.
Airellezondag 12 februari 2006 @ 12:17
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:14 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Ik zit nu al een tijdje op je introductie te wachten.
Oh. Nou ik ben Evelien. Aangenaam . Ik ben hierheen gestuurd omdat ik de ShowChat-reeks (van Soaps, Showbizz...) altijd verziek met politiek geneuzel.
George-Butterszondag 12 februari 2006 @ 12:19
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:17 schreef Airelle het volgende:

[..]

Oh. Nou ik ben Evelien. Aangenaam . Ik ben hierheen gestuurd omdat ik de ShowChat-reeks (van Soaps, Showbizz...) altijd verziek met politiek geneuzel.
Welkom, welkom!
Yildizzondag 12 februari 2006 @ 12:19
Ik weet nou niet of ik moet huilen of lachen om deze discussie @ Buitenhof.

Energie behandelen alsof het de invoering van de euro is.
Meningen en heel de reutemeteut.

Sorry hoor, maar kernenergie is ook eindig.

Oja, gooi lobby er ook maar bij. En ik wil bijna drogreden erbij zetten.
Ik ben er ineens nogal sceptisch en afwachtend over.
MrX1982zondag 12 februari 2006 @ 12:24
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:21 schreef timbob het volgende:
Alles in POL is slow...
alsmede saai
George-Butterszondag 12 februari 2006 @ 12:27
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:19 schreef Yildiz het volgende:
Ik weet nou niet of ik moet huilen of lachen om deze discussie @ Buitenhof.

Energie behandelen alsof het de invoering van de euro is.
Meningen en heel de reutemeteut.

Sorry hoor, maar kernenergie is ook eindig.

Oja, gooi lobby er ook maar bij. En ik wil bijna drogreden erbij zetten.
Ik ben er ineens nogal sceptisch en afwachtend over.
Ik begrijp je post niet helemaal.... (nou ja eigenlijk helemaal niet)
George-Butterszondag 12 februari 2006 @ 12:27
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:24 schreef MrX1982 het volgende:

[..]
boeiend.
Yildizzondag 12 februari 2006 @ 12:28
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:27 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Ik begrijp je post niet helemaal.... (nou ja eigenlijk helemaal niet)
Nouja, ik zag net Buitenhof, over de discussie betreffende energie, en ik weet wel dat het aan de ene kant niet te moeilijk kan worden, maar het is al met al een beetje jammer om het allemaal zo politiek te spelen, de toekomst van energievoorziening.
MrX1982zondag 12 februari 2006 @ 12:28
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:27 schreef George-Butters het volgende:
boeiend.
Een subforum vs subforum rel is natuurlijk nooit verkeerd.
George-Butterszondag 12 februari 2006 @ 12:30
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:28 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Een subforum vs subforum rel is natuurlijk nooit verkeerd.
Waar moet ik posten?
MrX1982zondag 12 februari 2006 @ 12:32
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:30 schreef George-Butters het volgende:
Waar moet ik posten?
Het keldertje?
Airellezondag 12 februari 2006 @ 12:33
HIER: ShowChat #646: Het belooft weer een kutzondag te worden!
Yildizzondag 12 februari 2006 @ 12:34
Ai, machtswellust. dat vind ik altijd eng aan de Excuus Unie.
George-Butterszondag 12 februari 2006 @ 12:36
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:34 schreef Yildiz het volgende:
Ai, machtswellust. dat vind ik altijd eng aan de Excuus Unie.
Hij heeft erg zware oogleden.
Airellezondag 12 februari 2006 @ 12:37
Ik denk dat je dat niet vermijdt door tegen de 'vergroting' van de Europese Unie te zijn. Door de Europose Grondwet werd de macht juist beter gedoceert, denk bijvoorbeeld aan een oplossing voor het democratisch gat(rond de Raad van Ministers).

*tussen haakjes omdat ik niet doel om meer landen toelaten maar op meer 'macht' .
Yildizzondag 12 februari 2006 @ 12:37
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:36 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Hij heeft erg zware oogleden.
Vind je het gek, met je kop boven de beerput van Brussel hangen, terwijl er niet over gesproken wordt.
Yildizzondag 12 februari 2006 @ 12:39
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:37 schreef Airelle het volgende:
Ik denk dat je dat niet vermijdt door tegen de 'vergroting' van de Europese Unie te zijn. Door de Europose Grondwet werd de macht juist beter gedoceert, denk bijvoorbeeld aan een oplossing voor het democratisch gat(rond de Raad van Ministers).

*tussen haakjes omdat ik niet doel om meer landen toelaten maar op meer 'macht' .
Dus jij bent nog steeds vóór de grondwet?
George-Butterszondag 12 februari 2006 @ 12:40
Het machtsvraagstuk is altijd actueel, op elk niveau. Zie de omvorming van het politie-apparaat.

Aan de ene kant is meer macht in Brussel handig, maar door de afstand is bijsturing van onderaf slecht mogelijk.
Airellezondag 12 februari 2006 @ 12:40
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:39 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Dus jij bent nog steeds vóór de grondwet?
Nou, mwah. Als ik had mogen stemmen had ik 'voor' gestemd. Maar ik zie ook wel de eventuele nadelen.

Was jij tegen?
Monidiquezondag 12 februari 2006 @ 12:41
hallo
George-Butterszondag 12 februari 2006 @ 12:42
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:41 schreef Monidique het volgende:
hallo
goedemiddag Dominique
Monidiquezondag 12 februari 2006 @ 12:43
Dominique...nique...nique...
Bupatihzondag 12 februari 2006 @ 12:43
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:11 schreef George-Butters het volgende:

[..]

HetwasietsmeteenF
MrX1982zondag 12 februari 2006 @ 12:43
De Europese Grondwet is een farce. Eenheid bereik je niet door een papiertje.

Daarnaast is (kunstmatige) centralisatie van de macht al dikwijls uitgelopen op ellende.
George-Butterszondag 12 februari 2006 @ 12:44
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:43 schreef Monidique het volgende:
Dominique...nique...nique...
Leeg hoofd?
Yildizzondag 12 februari 2006 @ 12:45
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:40 schreef Airelle het volgende:

[..]

Nou, mwah. Als ik had mogen stemmen had ik 'voor' gestemd. Maar ik zie ook wel de eventuele nadelen.

Was jij tegen?
Ik heb voor gestemd, zo naïef ben ik nog nooit geweest en ik heb daarvoor ook al mijn excuses aangeboden. Er zit mij nu veels te veel lobby in Brussel. (Zie maar eens hoe toevallig veel bedrijven daar een vesting hebben die niks anders doen dan lobbyen.) Da's eng.
Yildizzondag 12 februari 2006 @ 12:45
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:43 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Monidiquezondag 12 februari 2006 @ 12:46
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:43 schreef MrX1982 het volgende:
De Europese Grondwet is een farce. Eenheid bereik je niet door een papiertje.
Nee, en een grondwet wel.
Airellezondag 12 februari 2006 @ 12:47
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:45 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ik heb voor gestemd, zo naïef ben ik nog nooit geweest en ik heb daarvoor ook al mijn excuses aangeboden. Er zit mij nu veels te veel lobby in Brussel. (Zie maar eens hoe toevallig veel bedrijven daar een vesting hebben die niks anders doen dan lobbyen.) Da's eng.
Troost jezelf met het feit dat het uiteindelijk niet door is gegaan dan .

Maar als wat je net zegt waar is, schrik ik daar ook wel van.
George-Butterszondag 12 februari 2006 @ 12:48
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:46 schreef Monidique het volgende:

[..]

Nee, en een grondwet wel.
Op papier!
pberendszondag 12 februari 2006 @ 12:48
Paul Gerbrands .
Airellezondag 12 februari 2006 @ 12:48
Een grondwet zou een aantal dingen natuurlijk wel veel makkerlijk maken. Maar ik ontken niet dat een centralisatie van de macht verkeerd kan uitpakken...
Monidiquezondag 12 februari 2006 @ 12:48
Lobby-bedrijven. Die zijn er. En nu?
Monidiquezondag 12 februari 2006 @ 12:49
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:48 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Op papier!
P A P I E R !
Monidiquezondag 12 februari 2006 @ 12:49
Civ vandaag?
Yildizzondag 12 februari 2006 @ 12:49
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:48 schreef Monidique het volgende:
Lobby-bedrijven. Die zijn er. En nu?
Spotprenten maken. En inderdaad iedereen maar eens het spel monopoly meegeven en het boek Ethica van Aristoteles, ipv Il Principe van Machiavelli.

MrX1982zondag 12 februari 2006 @ 12:49
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:46 schreef Monidique het volgende:
Nee, en een grondwet wel.
Kunstmatig ja.
Monidiquezondag 12 februari 2006 @ 12:50
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:49 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Kunstmatig ja.
Elke grondwet is kunstmatig...
Bupatihzondag 12 februari 2006 @ 12:51
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:45 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ze is tof, hè?
Yildizzondag 12 februari 2006 @ 12:53
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:51 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ze is tof, hè?
Zeker. . Haar fotoboek is tevens vergelijkbaar met een subforum, met zoveel duizenden reacties.

Staat ze in de top 10 ofzo, is daar überhaupt een lijst voor?
MrX1982zondag 12 februari 2006 @ 12:53
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:50 schreef Monidique het volgende:
Elke grondwet is kunstmatig...
Een grondwet in Nederland is veel meer toegespitst op Nederland dan een Europees brede grondwet.
George-Butterszondag 12 februari 2006 @ 12:54
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:48 schreef Airelle het volgende:
Een grondwet zou een aantal dingen natuurlijk wel veel makkerlijk maken. Maar ik ontken niet dat een centralisatie van de macht verkeerd kan uitpakken...
Dat is altijd een risico.

pluspunt:
1) daadkrachtiger
2) makkelijker patstellingen te doorbreken (zie landbouwpolitiek)


minpunt(en):
1)risico op beslissingen die niet goed toegespitst zijn op specifieke situaties
2) minder goed bij te sturen, afstand burger overheid groter
3) teveel controlle op lagere overheid.
Monidiquezondag 12 februari 2006 @ 12:54
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:53 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Een grondwet in Nederland is veel meer toegespitst op Nederland dan een Europees brede grondwet.
Ja, daarom is het een Europese grondwet... en hebben we nog steeds en zouden we nog steeds hebben een Nederlandse grondwet.
George-Butterszondag 12 februari 2006 @ 12:54
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:53 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Een grondwet in Nederland is veel meer toegespitst op Nederland dan een Europees brede grondwet.
Lul niet man. Het zijn gewoon algemene regels.
Tafkahszondag 12 februari 2006 @ 12:56
Goede openingspost, hoorde je Zalm gister praten over de hypotheekverstrekking voor risicowijken?
Nou , zo relatief is het argument van Zalm
MrX1982zondag 12 februari 2006 @ 12:56
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:54 schreef Monidique het volgende:
Ja, daarom is het een Europese grondwet... en hebben we nog steeds en zouden we nog steeds hebben een Nederlandse grondwet.
Dat maakt de Europese Grondwet dan ook volkomen nutteloos.
Het is goed dat de grondwet een stille dood is gestorven hoewel politici politici blijven en het vast wel weer in de toekomst de kop op steekt.
Bupatihzondag 12 februari 2006 @ 12:57
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:53 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Zeker. . Haar fotoboek is tevens vergelijkbaar met een subforum, met zoveel duizenden reacties.

Staat ze in de top 10 ofzo, is daar überhaupt een lijst voor?
!
Euh, dat weet ik niet. Ik stond eerst voor, maar ze heeft me ingehaald!

Maar ene Danielluh ofzo heeft nóg meer reacties! Over de 10.000 ofzo...
Monidiquezondag 12 februari 2006 @ 12:58
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:56 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat maakt de Europese Grondwet dan ook volkomen nutteloos.
Ja, erg logisch... .
George-Butterszondag 12 februari 2006 @ 12:58
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:56 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat maakt de Europese Grondwet dan ook volkomen nutteloos.
Het is goed dat de grondwet een stille dood is gestorven hoewel politici politici blijven en het vast wel weer in de toekomst de kop op steekt.
Het is absoluut geen stille dood gestorven. Er zijn nu al 15 lidstaten die de grondwet hebben goedgekeurd.

We zullen waarschijnlijk nog een keer er over gaan stemmen.
pberendszondag 12 februari 2006 @ 12:59
Er zitten aardig wat kijkertjes te kijken die Mei Li Vos wel zouden willen bevruchten.
MrX1982zondag 12 februari 2006 @ 13:00
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:58 schreef George-Butters het volgende:
Het is absoluut geen stille dood gestorven. Er zijn nu al 15 lidstaten die de grondwet hebben goedgekeurd.

We zullen waarschijnlijk nog een keer er over gaan stemmen.
Het is op zijn minst in de koelkast geplaatst.

Verkiezingen komen eraan he dan spreken politici liever niet meer over dat soort zaken.
Tafkahszondag 12 februari 2006 @ 13:02
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:58 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Het is absoluut geen stille dood gestorven. Er zijn nu al 15 lidstaten die de grondwet hebben goedgekeurd.

We zullen waarschijnlijk nog een keer er over gaan stemmen.
Tuurlijk, de Bolkensteinrichtlijn moet en zal er op de een of andere manier doorgedrukt worden. Reken er maar op dat de partij van de arbeid net zo makkelijk weer pro-europa zal praten op het moment dat de verkiezingen achter de rug zijn. Sterker nog, Bos richt zich met z'n boek nu al op de middenmoot.
Yildizzondag 12 februari 2006 @ 13:02
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:57 schreef Bupatih het volgende:

[..]

!
Euh, dat weet ik niet. Ik stond eerst voor, maar ze heeft me ingehaald!

Maar ene Danielluh ofzo heeft nóg meer reacties! Over de 10.000 ofzo...
Ai, ingehaald. Maakt niet uit hoor, je bent er niet minder om.

En 10.000 reacties . Laten we even zeggen 5 jaar Fotoboek, dat zijn er 2000 per jaar, en zo om en nabij 5-6 per dag. Das véul!
Tafkahszondag 12 februari 2006 @ 13:03
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:59 schreef pberends het volgende:
Er zitten aardig wat kijkertjes te kijken die Mei Li Vos wel zouden willen bevruchten.
Een gevaarlijke dame inderdaad. Ze kan onbeschaamd iedereen naar de mond praten, zonder met concrete voorbeelden te komen. Ze noemde zelfs oude vandagen die aan de kust van Florida rentenierden, maar waar blijven de billenwassers?

Lekker rationeel, dat voorbeeld
Bupatihzondag 12 februari 2006 @ 13:04
quote:
Op zondag 12 februari 2006 13:02 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ai, ingehaald. Maakt niet uit hoor, je bent er niet minder om. [afbeelding]

En 10.000 reacties . Laten we even zeggen 5 jaar Fotoboek, dat zijn er 2000 per jaar, en zo om en nabij 5-6 per dag. Das véul!
Da's keiveel, ja!

En hey, de meesten uit de top-10 zullen wel meisjes zijn. En zie hier, ik ben dat niet! Ha! Zo! Puh!
Al is het de vraag of ik er trots op moet zijn...
Airellezondag 12 februari 2006 @ 13:06
quote:
Op zondag 12 februari 2006 13:04 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Da's keiveel, ja!

En hey, de meesten uit de top-10 zullen wel meisjes zijn. En zie hier, ik ben dat niet! Ha! Zo! Puh!
Al is het de vraag of ik er trots op moet zijn...
Je gedraagt je er wel naar .
Yildizzondag 12 februari 2006 @ 13:07
quote:
Op zondag 12 februari 2006 13:04 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Da's keiveel, ja!

En hey, de meesten uit de top-10 zullen wel meisjes zijn. En zie hier, ik ben dat niet! Ha! Zo! Puh!
Al is het de vraag of ik er trots op moet zijn...
Dat is inderdaad een puntje. Sex sells, hoe dan ook.

Offtopic, waarom doen die laatste 3 smileys het niet zo goed als de rest? BUG?
Als je mij quote staat er ook [afbeelding] ipv wat anders.
Deze 3:

En nu, hoor ik dat Shanghai elk jaar een paar centimeter zakt per jaar, dankzij de groei. Verbazingwekkend.

En nu ga ik consumeren,
Bupatihzondag 12 februari 2006 @ 13:07
quote:
Op zondag 12 februari 2006 13:06 schreef Airelle het volgende:

[..]

Je gedraagt je er wel naar .
!
Die zit.
George-Butterszondag 12 februari 2006 @ 13:09
quote:
Op zondag 12 februari 2006 13:02 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Tuurlijk, de Bolkensteinrichtlijn moet en zal er op de een of andere manier doorgedrukt worden. Reken er maar op dat de partij van de arbeid net zo makkelijk weer pro-europa zal praten op het moment dat de verkiezingen achter de rug zijn. Sterker nog, Bos richt zich met z'n boek nu al op de middenmoot.
Concurrentie op de arbeidsmarkt is goed voor de arbeidsethos vd de Nederlander. De druk om jezelf te ontwikkelen wordt hoger. Niet van dat slappe.
Airellezondag 12 februari 2006 @ 13:09
quote:
Op zondag 12 februari 2006 13:07 schreef Bupatih het volgende:

[..]

!
Die zit.
Ik meen het niet, ik vind je een schatje .
Tafkahszondag 12 februari 2006 @ 13:10
quote:
Op zondag 12 februari 2006 13:09 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Concurrentie op de arbeidsmarkt is goed voor de arbeidsethos vd de Nederlander. De druk om jezelf te ontwikkelen wordt hoger. Niet van dat slappe.
Gewone mensen bestaan niet
Bupatihzondag 12 februari 2006 @ 13:10
quote:
Op zondag 12 februari 2006 13:09 schreef Airelle het volgende:

[..]

Ik meen het niet, ik vind je een schatje .
Whehe! Dat is geheel wederzijds, hoor
George-Butterszondag 12 februari 2006 @ 13:11
quote:
Op zondag 12 februari 2006 13:10 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Gewone mensen bestaan niet
Wat wil je daarmee zeggen?
Monidiquezondag 12 februari 2006 @ 13:12
quote:
Op zondag 12 februari 2006 13:11 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Wat wil je daarmee zeggen?
Dat gewone mensen niet bestaan.
George-Butterszondag 12 februari 2006 @ 13:12
quote:
Op zondag 12 februari 2006 13:09 schreef Airelle het volgende:

[..]

Ik meen het niet, ik vind je een schatje .
Er gaat niks boven een beetje jongens-plagen-kusjes-vragen!
Airellezondag 12 februari 2006 @ 13:13
quote:
Op zondag 12 februari 2006 13:12 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dat gewone mensen niet bestaan.
Dat ligt er maar net aan wat je onder normaal verstaat. Ik denk wel dat ze bestaan .
Tafkahszondag 12 februari 2006 @ 13:13
quote:
Op zondag 12 februari 2006 13:12 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dat gewone mensen niet bestaan.
dank je
George-Butterszondag 12 februari 2006 @ 13:13
quote:
Op zondag 12 februari 2006 13:12 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dat gewone mensen niet bestaan.
En wat zegt dat over de concurrentie op de arbeidsmarkt?
Airellezondag 12 februari 2006 @ 13:13
quote:
Op zondag 12 februari 2006 13:12 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Er gaat niks boven een beetje jongens-plagen-kusjes-vragen!
Zoiets ja.
George-Butterszondag 12 februari 2006 @ 13:13
quote:
Op zondag 12 februari 2006 13:13 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

dank je
Dat ze jou moderator hebben gemaakt...
MrX1982zondag 12 februari 2006 @ 13:14
http://www.nos.nl/winters(...)pineskien/index.html

Het mooiste onderdeel van de OWS .
Tafkahszondag 12 februari 2006 @ 13:15
quote:
Op zondag 12 februari 2006 13:13 schreef George-Butters het volgende:

[..]

En wat zegt dat over de concurrentie op de arbeidsmarkt?
Dat een buschauffeur te horen krijgt dat er te weinig personeel is en dat hij 'voorlopig' gebroken diensten van 10 uur moet draaien
MrX1982zondag 12 februari 2006 @ 13:16
De ondergang voor Spanje met hun eeuwig durende siesta's.
George-Butterszondag 12 februari 2006 @ 13:16
quote:
Op zondag 12 februari 2006 13:15 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Dat een buschauffeur te horen krijgt dat er te weinig personeel is en dat hij 'voorlopig' gebroken diensten van 10 uur moet draaien
George-Butterszondag 12 februari 2006 @ 13:17
quote:
Op zondag 12 februari 2006 13:16 schreef MrX1982 het volgende:
De ondergang voor Spanje met hun eeuwig durende siesta's.
prima initiatief, siesta's
Tafkahszondag 12 februari 2006 @ 13:19
quote:
Op zondag 12 februari 2006 13:13 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Dat ze jou moderator hebben gemaakt...
Ook dat is maakbaar
MrX1982zondag 12 februari 2006 @ 13:19
quote:
Op zondag 12 februari 2006 13:17 schreef George-Butters het volgende:
prima initiatief, siesta's
Ik vind het eerder getuige van een slappe werkmentaliteit.

Spanje is niet voor niets een veredeld derde wereldland.
Airellezondag 12 februari 2006 @ 13:21
Wat gaan die topics hiersloom zeg. .
George-Butterszondag 12 februari 2006 @ 13:21
quote:
Op zondag 12 februari 2006 13:19 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik vind het eerder getuige van een slappe werkmentaliteit.

Spanje is niet voor niets een veredeld derde wereldland.
George-Butterszondag 12 februari 2006 @ 13:22
quote:
Op zondag 12 februari 2006 13:21 schreef Airelle het volgende:
Wat gaan die topics hiersloom zeg. .
Zondag is nooit een goede dag voor topics.
MrX1982zondag 12 februari 2006 @ 13:23
quote:
Op zondag 12 februari 2006 13:09 schreef George-Butters het volgende:
Concurrentie op de arbeidsmarkt is goed voor de arbeidsethos vd de Nederlander. De druk om jezelf te ontwikkelen wordt hoger. Niet van dat slappe.
Dan zou je toch siesta's helemaal als een slappe arbeidsethos moeten beschouwen?
Tafkahszondag 12 februari 2006 @ 13:23
quote:
Op zondag 12 februari 2006 13:22 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Zondag is nooit een goede dag voor topics.
Mwoa, ik vond dat je dit topic toch een aardige zwengel had gegeven..
MrX1982zondag 12 februari 2006 @ 13:23
quote:
Op zondag 12 februari 2006 13:21 schreef Airelle het volgende:
Wat gaan die topics hiersloom zeg. .
Verval en ondergang van de POL slowchats. Het is de hele week al rustig.
George-Butterszondag 12 februari 2006 @ 13:25
quote:
Op zondag 12 februari 2006 13:23 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Mwoa, ik vond dat je dit topic toch een aardige zwengel had gegeven..
Dank u dank u.
Airellezondag 12 februari 2006 @ 13:26
quote:
Op zondag 12 februari 2006 13:23 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Verval en ondergang van de POL slowchats. Het is de hele week al rustig.
Ah, oké.

Ik vind zondagen altijd perfect voor oneindig geneuzel over politiek (en sport).
Yildizzondag 12 februari 2006 @ 13:26
Ah, gelukkig is men erachter dat China ook de wereld een beetje op gaat eten, al groeiende.
zakjapannertjezondag 12 februari 2006 @ 13:26
Wintertijd is blijkbaar genationaliseerd, waar moet dat heen met het TV-kijken met plaspauzes
Yildizzondag 12 februari 2006 @ 13:28
quote:
Op zondag 12 februari 2006 13:26 schreef Yildiz het volgende:
Ah, gelukkig is men erachter dat China ook de wereld een beetje op gaat eten, al groeiende.
http://www.nasa.gov/vision/earth/environment/brown_cloud.html



'Investeerd in China!'

George-Butterszondag 12 februari 2006 @ 13:30
quote:
Op zondag 12 februari 2006 13:26 schreef Yildiz het volgende:
Ah, gelukkig is men erachter dat China ook de wereld een beetje op gaat eten, al groeiende.
Ook daar zit het vol met prutsers.
Airellezondag 12 februari 2006 @ 13:31
quote:
Op zondag 12 februari 2006 13:26 schreef zakjapannertje het volgende:
Wintertijd is blijkbaar genationaliseerd, waar moet dat heen met het TV-kijken met plaspauzes
Piet Romer, bleeh .
zakjapannertjezondag 12 februari 2006 @ 13:32
quote:
dat zou iets voor Iran zijn, ideaal dekkingsmantel om hun defensieve vernieuwingen ongestoord uit te voeren
Duritzzondag 12 februari 2006 @ 13:51
quote:
Op zondag 12 februari 2006 13:22 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Zondag is nooit een goede dag voor topics.
En dan hebben we het nog niet eens over het vlagvertoon hiero.
Airellezondag 12 februari 2006 @ 13:52
www.nationstates.net

.
Monidiquezondag 12 februari 2006 @ 13:52
Ik vond zondag altijd wel goed.
pberendszondag 12 februari 2006 @ 13:53
quote:
Op zondag 12 februari 2006 13:03 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Een gevaarlijke dame inderdaad. Ze kan onbeschaamd iedereen naar de mond praten, zonder met concrete voorbeelden te komen. Ze noemde zelfs oude vandagen die aan de kust van Florida rentenierden, maar waar blijven de billenwassers?

Lekker rationeel, dat voorbeeld
Ze bleef maar raaskallen over hoogopgeleide dames die geen kinderen kregen, lekker belangrijk, is het een schande dat ze geen kinderen krijgen .
Tafkahszondag 12 februari 2006 @ 13:54
Een vriend van mij gaat naar de open dag van SAE. Het schijnt dat daar een of ander innovatief platform zit waar je 3d modeling en computerspelletjes programmeren kunt leren. Heb je daar als eens van gehoord, M?
Monidiquezondag 12 februari 2006 @ 13:54
quote:
Op zondag 12 februari 2006 13:52 schreef Airelle het volgende:
www.nationstates.net

.
Mijn natie bestaat kennelijk niet meer.
Monidiquezondag 12 februari 2006 @ 13:54
quote:
Op zondag 12 februari 2006 13:54 schreef Tafkahs het volgende:
Een vriend van mij gaat naar de open dag van SAE. Het schijnt dat daar een of ander innovatief platform zit waar je 3d moddeling en computerspelletjes programmeren kunt leren. Heb je daar als eens van gehoord, M?
Nee. Maar ik doe helemaal niets met 3D en programmeren, joh. Ja, een beetje zelf, voor de gein.
Monidiquezondag 12 februari 2006 @ 13:55
Ik stopte volgens mij met NationStates toen het veel down was. Geloof ik.
Tafkahszondag 12 februari 2006 @ 13:55
quote:
Op zondag 12 februari 2006 13:54 schreef Monidique het volgende:

[..]

Nee. Maar ik doe helemaal niets met 3D en programmeren, joh. Ja, een beetje zelf, voor de gein.
Lijkt mij ook het leukste, voordat je resultaat ziet, ben je sowieso jaren verder
Airellezondag 12 februari 2006 @ 13:56
quote:
Op zondag 12 februari 2006 13:53 schreef pberends het volgende:

[..]

Ze bleef maar raaskallen over hoogopgeleide dames die geen kinderen kregen, lekker belangrijk, is het een schande dat ze geen kinderen krijgen .
Schandalig vind ik het wel ja. . In het belang van onze kennis-economie is het van belang dat er veel slimme kindjes geboren worden.
pberendszondag 12 februari 2006 @ 13:57
quote:
Op zondag 12 februari 2006 13:56 schreef Airelle het volgende:

[..]

Schandalig vind ik het wel ja. . In het belang van onze kennis-economie is het van belang dat er veel slimme kindjes geboren worden.
Ja, das waar.
MrX1982zondag 12 februari 2006 @ 13:57
Ubermenschen.
Duritzzondag 12 februari 2006 @ 13:58
quote:
Op zondag 12 februari 2006 13:57 schreef MrX1982 het volgende:
Ubermenschen.
Inderdaad, hebben we dat niet eerder gehoord? Ghehe. Nazi-vergelijkingen zijn zó pre mei 2002.
Airellezondag 12 februari 2006 @ 13:58
Voor de goede orde: ik meende het dus niet. Misschien overbodig om het uit te leggen maar toch .
MrX1982zondag 12 februari 2006 @ 14:00
quote:
Op zondag 12 februari 2006 13:58 schreef Duritz het volgende:
Inderdaad, hebben we dat niet eerder gehoord? Ghehe. Nazi-vergelijkingen zijn zó pre mei 2002.
Ach Godwin's law moet correct blijven natuurlijk.
Duritzzondag 12 februari 2006 @ 14:01
quote:
Op zondag 12 februari 2006 14:00 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ach Godwin's law moet correct blijven natuurlijk.
Ach, in editie #858 mocht het ook wel een keer, denk je niet?
MrX1982zondag 12 februari 2006 @ 14:01
quote:
Op zondag 12 februari 2006 13:58 schreef Airelle het volgende:
Voor de goede orde: ik meende het dus niet. Misschien overbodig om het uit te leggen maar toch .
Je ziet liever allemaal domme kinderen?
Airellezondag 12 februari 2006 @ 14:01
quote:
Op zondag 12 februari 2006 14:01 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Je ziet liever allemaal domme kinderen?
Liever wel ja.
MrX1982zondag 12 februari 2006 @ 14:03
quote:
Op zondag 12 februari 2006 14:01 schreef Duritz het volgende:
Ach, in editie #858 mocht het ook wel een keer, denk je niet?
Precies nu gaat de vergelijking weer even de kast in hoewel het zo makkelijk is.

Alles valt terug te brengen tot Hitler en/of de nazi's. Het wel bekende Reductio ad Hitlerium.
Duritzzondag 12 februari 2006 @ 14:04
quote:
Saddam ziet af van hongerstaking

BAGDAD (ANP) - Saddam Hussein ziet af van een eerder voornemen om maandag in hongerstaking te gaan. Dat heeft zijn hoofdadvocaat Khalil Dulaimi zondag laten weten
Pff..
Monidiquezondag 12 februari 2006 @ 14:04
Rectum ut Hitlerum.
Monidiquezondag 12 februari 2006 @ 14:04
quote:
Op zondag 12 februari 2006 14:04 schreef Duritz het volgende:

[..]

Pff..
Pussy!
MrX1982zondag 12 februari 2006 @ 14:05
quote:
Op zondag 12 februari 2006 14:01 schreef Airelle het volgende:
Liever wel ja.
Cives sine suffragio.
Tafkahszondag 12 februari 2006 @ 14:06
quote:
Op zondag 12 februari 2006 14:04 schreef Duritz het volgende:

[..]

Pff..
.. want hij kreeg honger
Duritzzondag 12 februari 2006 @ 14:06
quote:
Op zondag 12 februari 2006 14:03 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Precies nu gaat de vergelijking weer even de kast in hoewel het zo makkelijk is.

Alles valt terug te brengen tot Hitler en/of de nazi's. Het wel bekende Reductio ad Hitlerium.
quote:
De wet van Godwin is een aforisme over de internetcultuur dat oorspronkelijk in 1990 door Mike Godwin bedacht werd.
1990!
Airellezondag 12 februari 2006 @ 14:06
quote:
Op zondag 12 februari 2006 14:05 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Cives sine suffragio.
Latijn is niet mijn sterkte vak. Que?
MrX1982zondag 12 februari 2006 @ 14:06
quote:
Op zondag 12 februari 2006 14:06 schreef Airelle het volgende:
Latijn is niet mijn sterkte vak. Que?
Burgers zonder stemrecht.
Airellezondag 12 februari 2006 @ 14:07
Burgers zonder stemrecht. Ja nog wel... maar nog maar twee maanden .
Airellezondag 12 februari 2006 @ 14:07
En dat sloeg op?
Duritzzondag 12 februari 2006 @ 14:07
Zeg Tafkahs, wtf is er tegen een splitsing van de energiemaatschappijen? Als Amerikaanse advocaten met miljarden euri schadevergoeding dreigen, dan denk ik, volgens mij worden die euri uit de zakken van Duritz met de korte naam gestolen.
Yildizzondag 12 februari 2006 @ 14:08
quote:
Special Focus
Bill Joy's Hi-Tech Warning

[..]
  • Even Joy is aware that the restrictions on research would be extraordinarily oppressive: "Enforcing relinquishment," he writes, " will require a verification regime similar to that for biological weapons, but on an unprecedented scale. This, inevitably, will raise tensions between our individual privacy and desire for proprietary information, and the need for verification to protect us all. We will undoubtedly encounter strong resistance to this loss of privacy and freedom of action."
    [..]
  • Bill Joy is / was de CEO van Sun Microsystems.
    MrX1982zondag 12 februari 2006 @ 14:09
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:07 schreef Airelle het volgende:
    En dat sloeg op?
    Dan is het geen probleem als er veel domme mensen zijn .
    Monidiquezondag 12 februari 2006 @ 14:10
    Civ! Civ?
    Airellezondag 12 februari 2006 @ 14:10
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:09 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Dan is het geen probleem als er veel domme mensen zijn .
    Ik beschouw het wel als een probleem. .
    Duritzzondag 12 februari 2006 @ 14:10
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:09 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Dan is het geen probleem als er veel domme mensen zijn .
    Ik ben ook een heilig voorstander van censuskiesrecht.

    Als je niets hebt, dan heb je ook geen recht om over de hoop te beslissen. Vier wolven en een schaap bepalen wat er gegeten gaat worden. Hint: geen gras. Om even een meervrijheid-quote te citeren.
    MrX1982zondag 12 februari 2006 @ 14:11
    Wie doen er mee?
    George-Butterszondag 12 februari 2006 @ 14:11
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:07 schreef Airelle het volgende:
    Burgers zonder stemrecht. Ja nog wel... maar nog maar twee maanden .
    en eindexamen, wat wil je nog meer.
    Monidiquezondag 12 februari 2006 @ 14:11
    Zakjapannertje in ieder geval. tvlxd ook.
    Monidiquezondag 12 februari 2006 @ 14:11
    Saïdkicq niet.
    MrX1982zondag 12 februari 2006 @ 14:11
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:10 schreef Airelle het volgende:
    Ik beschouw het wel als een probleem. .
    Dus toch zie je liever dat er meer slimme kinderen worden geboren?
    Airellezondag 12 februari 2006 @ 14:12
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:10 schreef Duritz het volgende:

    [..]

    Ik ben ook een heilig voorstander van censuskiesrecht.

    Als je niets hebt, dan heb je ook geen recht om over de hoop te beslissen. Vier wolven en een schaap bepalen wat er gegeten gaat worden. Hint: geen gras. Om even een meervrijheid-quote te citeren.
    Ik stelde ooit - in een wilde bui - een minimum IQ voor stemgerechtigden. Maarja, dat is facistisch he .
    Airellezondag 12 februari 2006 @ 14:12
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:11 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Dus toch zie je liever dat er meer slimme kinderen worden geboren?
    duh

    Nee, hoogopgeleide ouders moeten zelf weten of ze wel of geen kinderen nemen/krijgen.
    Airellezondag 12 februari 2006 @ 14:13
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:11 schreef George-Butters het volgende:

    [..]

    en eindexamen, wat wil je nog meer.
    Ook dat nog. Wat kun je als meisje nog meer wensen? .
    Yildizzondag 12 februari 2006 @ 14:13
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:09 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Dan is het geen probleem als er veel domme mensen zijn .
    Zelfs slimme mensen lopen met open ogen in leugens.

    Alleen heet het dan partijbelangen.
    Airellezondag 12 februari 2006 @ 14:15
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:13 schreef Yildiz het volgende:

    [..]

    Zelfs slimme mensen lopen met open ogen in leugens.

    Alleen heet het dan partijbelangen.
    Tjah...
    Tafkahszondag 12 februari 2006 @ 14:15
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:07 schreef Duritz het volgende:
    Zeg Tafkahs, wtf is er tegen een splitsing van de energiemaatschappijen? Als Amerikaanse advocaten met miljarden euri schadevergoeding dreigen, dan denk ik, volgens mij worden die euri uit de zakken van Duritz met de korte naam gestolen.
    Het gevaar ligt 'm in het feit dat je niet weet wie de koper is. In de Oekraine heb je recent nog kunnen zien dat de energietoevoer vanuit Rusland van de ene op de andere dag werd afgesloten en dat er per direct onderhandeld moest worden door Joestsjenko om de kraan weer open te krijgen, zij het tegen een hoger tarief met een fikse verhoging in het jaar daarop.
    Ik vind dat Nederland daar autonoom in moet blijven. Sowieso is de liberalisering van het stroomnetwerk een belachelijke zet geweest, er valt immers nauwelijks iets te verdienen, laat staan te concurreren. Laten we wel wezen, de energiekosten zijn de afgelopen jaren niet lager geworden.
    Airellezondag 12 februari 2006 @ 14:15
    Wat stemmen jullie eigenlijk? Krijg ik een beeld van de mensen hier .
    Yildizzondag 12 februari 2006 @ 14:15
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:15 schreef Airelle het volgende:

    [..]

    Tjah...
    Ik heb soms mijn momenten.
    Monidiquezondag 12 februari 2006 @ 14:15
    Dus, MrX1982, doe je mee?
    MrX1982zondag 12 februari 2006 @ 14:15
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:12 schreef Airelle het volgende:
    duh

    Nee, hoogopgeleide ouders moeten zelf weten of ze wel of geen kinderen nemen/krijgen.
    Een verkapte stimulans vanuit de overheid zou niet verkeerd zijn maar zoiets kan je inderdaad niet dwingen.
    Duritzzondag 12 februari 2006 @ 14:16
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:13 schreef Yildiz het volgende:

    [..]

    Zelfs slimme mensen lopen met open ogen in leugens.

    Alleen heet het dan partijbelangen.
    Ach, mensen horen graag wat ze willen horen. Dat geldt voor iedereen. En dan is de waarheid niet zo echt gek meer belangrijk, of wel?
    MrX1982zondag 12 februari 2006 @ 14:16
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:13 schreef Yildiz het volgende:
    Zelfs slimme mensen lopen met open ogen in leugens.

    Alleen heet het dan partijbelangen.
    Hoogopgeleid zijn impliceert inderdaad niet dat je de waarheid in pacht hebt of altijd gelijk.
    MrX1982zondag 12 februari 2006 @ 14:17
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:15 schreef Monidique het volgende:
    Dus, MrX1982, doe je mee?
    Ja is goed .

    Kijken hoe het op mijn nieuwe pc draait.
    Airellezondag 12 februari 2006 @ 14:17
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:15 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Een verkapte stimulans vanuit de overheid zou niet verkeerd zijn maar zoiets kan je inderdaad niet dwingen.
    Precies. En ik denk ook wel dat het lastig is gecombineerd met een goede baan. Hoe cliché, maar creches zijn echt duur.
    Yildizzondag 12 februari 2006 @ 14:17
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:15 schreef Airelle het volgende:
    Wat stemmen jullie eigenlijk? Krijg ik een beeld van de mensen hier .
    Ik stem partij voor de Dieren, bij deze (shocking ! ), ik heb wel het idee dat zij wél nadenkt over vele punten die mij ook interesseren.

    Al ben ik geen vegetariër of veganist.
    Monidiquezondag 12 februari 2006 @ 14:18
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:17 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Ja is goed .

    Kijken hoe het op mijn nieuwe pc draait.
    Swell, je kunt joinen.
    MrX1982zondag 12 februari 2006 @ 14:18
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:15 schreef Airelle het volgende:
    Wat stemmen jullie eigenlijk? Krijg ik een beeld van de mensen hier .
    Vorige verkiezingen VVD.
    Airellezondag 12 februari 2006 @ 14:18
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:17 schreef Yildiz het volgende:

    [..]

    Ik stem partij voor de Dieren, bij deze (shocking ! ), ik heb wel het idee dat zij wél nadenkt over vele punten die mij ook interesseren.

    Al ben ik geen vegetariër of veganist.
    Ah oké. Ik ben nog een zwevende kiezer. Maar ik denk: VVD.
    MrX1982zondag 12 februari 2006 @ 14:19
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:18 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    Swell, je kunt joinen.
    Eerst even roken.
    brb.
    Duritzzondag 12 februari 2006 @ 14:19
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:15 schreef Tafkahs het volgende:

    [..]

    Het gevaar ligt 'm in het feit dat je niet weet wie de koper is. In de Oekraine heb je recent nog kunnen zien dat de energietoevoer vanuit Rusland van de ene op de andere dag werd afgesloten en dat er per direct onderhandeld moest worden door Joestsjenko om de kraan weer open te krijgen, zij het tegen een hoger tarief met een fikse verhoging in het jaar daarop.
    Ik vind dat Nederland daar autonoom in moet blijven. Sowieso is de liberalisering van het stroomnetwerk een belachelijke zet geweest, er valt immers nauwelijks iets te verdienen, laat staan te concurreren. Laten we wel wezen, de energiekosten zijn de afgelopen jaren niet lager geworden.
    Nederland, autonoom? Een beetje internationalisering kan nooit kwaad. Je ziet het te zwart/wit. Binnen de juiste bandbreedtes kun je dergelijke zaken prima in wetten onderdompelen. De privatisering van de telefonie en tv-kabel hebben ook goed gewerkt.
    Duritzzondag 12 februari 2006 @ 14:20
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:15 schreef Airelle het volgende:
    Wat stemmen jullie eigenlijk? Krijg ik een beeld van de mensen hier .
    * Duritz rechtspopulist zoekende naar juiste partij.
    Tafkahszondag 12 februari 2006 @ 14:20
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:19 schreef Duritz het volgende:

    [..]

    Nederland, autonoom? Een beetje internationalisering kan nooit kwaad. Je ziet het te zwart/wit. Binnen de juiste bandbreedtes kun je dergelijke zaken prima in wetten onderdompelen. De privatisering van de telefonie en tv-kabel hebben ook goed gewerkt.
    vind je? Ik vind het wel fijn dat ik hier AT5 kan ontvangen tegen de normale prijs. Dat dreigt nu ook te verdwijnen dankzij de liberalisering van de kabel.

    Echt liberaal zou het natuurlijk zijn geweest als we ook Al-Jazeera konden ontvangen
    Yildizzondag 12 februari 2006 @ 14:20
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:16 schreef Duritz het volgende:

    [..]

    Ach, mensen horen graag wat ze willen horen. Dat geldt voor iedereen. En dan is de waarheid niet zo echt gek meer belangrijk, of wel?
    Mja, ik vind van wel. Maarja, drogredenen / $ / ¤ makes the world go round. En daar kan ik weinig aan doen.
    George-Butterszondag 12 februari 2006 @ 14:21
    D'66
    Duritzzondag 12 februari 2006 @ 14:21
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:17 schreef Airelle het volgende:

    [..]

    Precies. En ik denk ook wel dat het lastig is gecombineerd met een goede baan. Hoe cliché, maar creches zijn echt duur.
    Ik vind dat mensen zonder kinderen niet mee hoeven te betalen aan creches. Niet direct. En ook niet via de overheid. Dus geen overheidsgeld aub. Mocht je dat willen.
    Monidiquezondag 12 februari 2006 @ 14:21
    Ik stem LPF.
    Duritzzondag 12 februari 2006 @ 14:23
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:20 schreef Tafkahs het volgende:

    [..]

    Echt liberaal zou het natuurlijk zijn geweest als we ook Al-Jazeera konden ontvangen
    Echt liberaal zou het natuurlijk zijn geweest als we ook Fox News konden ontvangen
    George-Butterszondag 12 februari 2006 @ 14:23
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:21 schreef Monidique het volgende:
    Ik stem LPF.
    En CD tog?
    Airellezondag 12 februari 2006 @ 14:23
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:21 schreef George-Butters het volgende:
    D'66
    Oké . Deze partij heb ik altijd opmerkelijk gevonden. Al hoewel een sociaal-liberaal cohesie me in theorie wel aanspreekt. Ik heb dan weer vrij weinig met referenda en gekozen burgemeesters.
    Monidiquezondag 12 februari 2006 @ 14:24
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:23 schreef George-Butters het volgende:

    [..]

    En CD tog?
    Vroeger ja.
    Duritzzondag 12 februari 2006 @ 14:26
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:23 schreef Airelle het volgende:

    [..]

    Oké . Deze partij heb ik altijd opmerkelijk gevonden. Al hoewel een sociaal-liberaal cohesie me in theorie wel aanspreekt. Ik heb dan weer vrij weinig met referenda en gekozen burgemeesters.
    Wat dat 'liberaal' in je sociaal-liberaal cohesie (een nietszeggende zoetsappige uitdrukking trouwens, net als D66 een nietszeggende zoetsappige partij is) ook direct overbodig maakt.
    Airellezondag 12 februari 2006 @ 14:27
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:21 schreef Duritz het volgende:

    [..]

    Ik vind dat mensen zonder kinderen niet mee hoeven te betalen aan creches. Niet direct. En ook niet via de overheid. Dus geen overheidsgeld aub. Mocht je dat willen.
    Heb ik dat gezegd dan? Nee, dat is ook niet mijn oplossig. Als het zo makkelijk was had ik dat al wel gezegd. Ik gaf geen oplossing dus ik weet er er eigenlijk ook geen oplossing voor.
    Monidiquezondag 12 februari 2006 @ 14:27
    quote:
    Strategists at the Pentagon are drawing up plans for devastating bombing raids backed by submarine-launched ballistic missile attacks against Iran's nuclear sites as a "last resort" to block Teheran's efforts to develop an atomic bomb.

    Central Command and Strategic Command planners are identifying targets, assessing weapon-loads and working on logistics for an operation, the Sunday Telegraph has learnt.

    They are reporting to the office of Donald Rumsfeld, the defence secretary, as America updates plans for action if the diplomatic offensive fails to thwart the Islamic republic's nuclear bomb ambitions. Teheran claims that it is developing only a civilian energy programme.

    "This is more than just the standard military contingency assessment," said a senior Pentagon adviser. "This has taken on much greater urgency in recent months."
    [ bron ]
    quote:
    A chilling new look at Iran's military capability in response to a U.S. strike will appear in Sunday editions of The Boston Globe, RAW STORY has learned. Headlined "Iran is called capable of launching strikes," the piece provides a sobering analysis of Iran's capabilities.

    "Iran is prepared to launch attacks using long-range missiles, secret commando units, and terrorist allies planted around the globe in retaliation for any strike on the country's nuclear facilities, according to new US intelligence assessments and military specialists," the Globe's Brian Bender writes.
    MrX1982zondag 12 februari 2006 @ 14:28
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:17 schreef Airelle het volgende:
    Precies. En ik denk ook wel dat het lastig is gecombineerd met een goede baan. Hoe cliché, maar creches zijn echt duur.
    Ja en/en is moeilijk zeker voor de vrouw.
    Airellezondag 12 februari 2006 @ 14:28
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:26 schreef Duritz het volgende:

    [..]

    Wat dat 'liberaal' in je sociaal-liberaal cohesie (een nietszeggende zoetsappige uitdrukking trouwens, net als D66 een nietszeggende zoetsappige partij is) ook direct overbodig maakt.
    Ik heb die defineering niet verzonnen. En daarom zei ik ook in theorie.
    George-Butterszondag 12 februari 2006 @ 14:29
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:23 schreef Airelle het volgende:

    [..]

    Oké . Deze partij heb ik altijd opmerkelijk gevonden. Al hoewel een sociaal-liberaal cohesie me in theorie wel aanspreekt. Ik heb dan weer vrij weinig met referenda en gekozen burgemeesters.
    Ja dat is wel een vreemde fetish van ze.
    Airellezondag 12 februari 2006 @ 14:29
    Ik vind D'66 vaak niet zo liberaal als ze zelf pretenderen.
    Airellezondag 12 februari 2006 @ 14:30
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:29 schreef George-Butters het volgende:

    [..]

    Ja dat is wel een vreemde fetish van ze.
    Helaas wel het speerpunt.
    George-Butterszondag 12 februari 2006 @ 14:30
    Ik wil wel een keer meedoen met Civ wanneer we een one-city spel gaan spelen.
    Duritzzondag 12 februari 2006 @ 14:30
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:29 schreef Airelle het volgende:
    Ik vind D'66 vaak niet zo liberaal als ze zelf pretenderen.
    Matig vond ik dat ze enkel referenda wilden organiseren om iets gebeurd te krijgen wat hen zou aanstaan.

    Referenda over uitzetbeleid of de doodstraf zullen ze altijd willen tegenhouden.

    En dan houd je liberaliteit op vind ik.
    MrX1982zondag 12 februari 2006 @ 14:31
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:30 schreef George-Butters het volgende:
    Ik wil wel een keer meedoen met Civ wanneer we een one-city spel gaan spelen.
    One-city is laf.
    George-Butterszondag 12 februari 2006 @ 14:32
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:31 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    One-city is laf.
    Waarom?
    Airellezondag 12 februari 2006 @ 14:33
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:30 schreef Duritz het volgende:

    [..]

    Matig vond ik dat ze enkel referenda wilden organiseren om iets gebeurd te krijgen wat hen zou aanstaan.

    Referenda over uitzetbeleid of de doodstraf zullen ze altijd willen tegenhouden.

    En dan houd je liberaliteit op vind ik.
    Nouja er zijn natuurlijk wel meer partijen die je van dergelijke zaken kunt beschuldigen. Maakt het niet minder erg trouwens .
    Duritzzondag 12 februari 2006 @ 14:35
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:33 schreef Airelle het volgende:

    [..]

    Nouja er zijn natuurlijk wel meer partijen die je van dergelijke zaken kunt beschuldigen. Maakt het niet minder erg trouwens .
    Neuh, over de VVD zou je een boek vol kunnen schrijven. Wat een zielige nare partij is dat zeg. Heel zonde, wat ideologisch-technisch liggen mijn roots toch die kant op. Maar goed. Populistisch als ik ben vind ik wel een onderkomen.

    Zo, ben even weg.
    MrX1982zondag 12 februari 2006 @ 14:35
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:32 schreef George-Butters het volgende:
    Waarom?
    Lijkt me zo beperkt als je expansie wilt doen en units bouwen.
    George-Butterszondag 12 februari 2006 @ 14:36
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:35 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Lijkt me zo beperkt als je expansie wilt doen en units bouwen.
    En dat is laf?
    MrX1982zondag 12 februari 2006 @ 14:36
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:36 schreef George-Butters het volgende:
    En dat is laf?
    Nah ja ik zei ook maar wat.
    George-Butterszondag 12 februari 2006 @ 14:37
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:35 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Lijkt me zo beperkt als je expansie wilt doen en units bouwen.
    Het is juist nog belangrijker om goede beslissingen te nemen tav je stad.
    Airellezondag 12 februari 2006 @ 14:37
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:35 schreef Duritz het volgende:

    [..]

    Neuh, over de VVD zou je een boek vol kunnen schrijven. Wat een zielige nare partij is dat zeg. Heel zonde, wat ideologisch-technisch liggen mijn roots toch die kant op. Maar goed. Populistisch als ik ben vind ik wel een onderkomen.

    Zo, ben even weg.
    Auw! .

    Ik vind e VVD over het algemeen toch wat minder met twee maten meten dan bijvoorbeeld de PvdA. Maargoed dat zal mijn perceptie dan wel zijn... . Mijn roots liggen ook die kant op en daarom zou ik erop stemmen. Maar ik ben het natuurlijk niet met alles eens. Dat geld voor elke partij denk ik.
    MrX1982zondag 12 februari 2006 @ 14:37
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:37 schreef George-Butters het volgende:
    Het is juist nog belangrijker om goede beslissingen te nemen tav je stad.
    Maar duurt het allemaal niet veel langer? Kan je uberhaupt wel oorlog voeren als je maar een stad hebt.
    George-Butterszondag 12 februari 2006 @ 14:39
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:37 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Maar duurt het allemaal niet veel langer? Kan je uberhaupt wel oorlog voeren als je maar een stad hebt.
    Waarom reageert Mon. nu niet?
    MrX1982zondag 12 februari 2006 @ 14:39
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:39 schreef George-Butters het volgende:
    Waarom reageert Mon. nu niet?
    Omdat we civ aan het spelen zijn.
    George-Butterszondag 12 februari 2006 @ 14:40
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:39 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Omdat we civ aan het spelen zijn.
    Ik vind de in window optie echt geweldig.
    MrX1982zondag 12 februari 2006 @ 14:42
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:40 schreef George-Butters het volgende:
    Ik vind de in window optie echt geweldig.
    Je kunt ook gewoon alt-tab'en.
    Airellezondag 12 februari 2006 @ 14:42
    Welke spel gaat hier over? Civ?
    George-Butterszondag 12 februari 2006 @ 14:43
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:42 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Je kunt ook gewoon alt-tab'en.
    ook dat werkt goed.
    George-Butterszondag 12 februari 2006 @ 14:43
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:42 schreef Airelle het volgende:
    Welke spel gaat hier over? Civ?
    indeed.
    Airellezondag 12 februari 2006 @ 14:46
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:43 schreef George-Butters het volgende:

    [..]

    indeed.
    Dat is een afkorting neem ik aan. Civ is niet google-baar namelijk .
    George-Butterszondag 12 februari 2006 @ 14:48
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:46 schreef Airelle het volgende:

    [..]

    Dat is een afkorting neem ik aan. Civ is niet google-baar namelijk .
    Civilization deel IV
    kLowJowzondag 12 februari 2006 @ 14:50
    Eindelijk weer eens mijn tv-tuner aangesloten.
    Tafkahszondag 12 februari 2006 @ 14:53
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:50 schreef kLowJow het volgende:
    Eindelijk weer eens mijn tv-tuner aangesloten.
    leuk dat je ook weer eens komt kijken
    George-Butterszondag 12 februari 2006 @ 14:58
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:50 schreef kLowJow het volgende:
    Eindelijk weer eens mijn tv-tuner aangesloten.
    Je leeft!
    Airellezondag 12 februari 2006 @ 15:42
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:48 schreef George-Butters het volgende:

    [..]

    Civilization deel IV
    Ah ha. Soort Sims dus .
    kLowJowzondag 12 februari 2006 @ 15:45
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:53 schreef Tafkahs het volgende:

    [..]

    leuk dat je ook weer eens komt kijken
    Ik hou je in de gaten. .
    kLowJowzondag 12 februari 2006 @ 15:46
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:58 schreef George-Butters het volgende:

    [..]

    Je leeft!
    Hey! Jij ook!
    MrX1982zondag 12 februari 2006 @ 15:54
    Grootste drama ooit. Verslagen door de barbaren .

    * MrX1982 kruipt in een hoekje en laat een traantje vloeien.
    ExtraWaskrachtzondag 12 februari 2006 @ 15:57
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 15:54 schreef MrX1982 het volgende:
    Grootste drama ooit. Verslagen door de barbaren .

    * MrX1982 kruipt in een hoekje en laat een traantje vloeien.
    Whahaha, da's wel heel erg loos.
    MrX1982zondag 12 februari 2006 @ 15:59
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 15:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:
    Whahaha, da's wel heel erg loos.
    Dat is een eufemisme.

    Het ging tot die fatale aanval best redelijk. Hoogmoed komt voor de val.
    George-Butterszondag 12 februari 2006 @ 16:00
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 15:54 schreef MrX1982 het volgende:
    Grootste drama ooit. Verslagen door de barbaren .

    * MrX1982 kruipt in een hoekje en laat een traantje vloeien.
    Ga je ff heel diep schamen.
    George-Butterszondag 12 februari 2006 @ 16:03
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 15:46 schreef kLowJow het volgende:

    [..]

    Hey! Jij ook!
    Duritzzondag 12 februari 2006 @ 16:20
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 15:54 schreef MrX1982 het volgende:
    Grootste drama ooit. Verslagen door de barbaren .

    * MrX1982 kruipt in een hoekje en laat een traantje vloeien.
    Ja, dat gebeurde mij ook wel eens in Civ IV, heel zuur is dat.
    Duritzzondag 12 februari 2006 @ 16:21
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:37 schreef Airelle het volgende:

    [..]

    Auw! .

    Ik vind e VVD over het algemeen toch wat minder met twee maten meten dan bijvoorbeeld de PvdA. Maargoed dat zal mijn perceptie dan wel zijn... . Mijn roots liggen ook die kant op en daarom zou ik erop stemmen. Maar ik ben het natuurlijk niet met alles eens. Dat geld voor elke partij denk ik.
    Wellicht. Maar de VVD doet wel erg haar best om vooral niet liberaal over te komen. Anti-referanda, anti-gekozen burgemeesters, anti-softdrugs... Ik bedoel, het is een conservatieve club geworden, net als de PvdA.

    Maar ik geef toe, echt veel bruikbare alternatieven zijn er niet. Of de groep rond Wilders zou types als Eerdmans en Pastors moeten aantrekken. Maar ik geef voorshands toe dat de kans groter is dat deze beweging implodeert.

    We zullen zien, interessante tijden.
    Yildizzondag 12 februari 2006 @ 16:35
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:37 schreef Airelle het volgende:

    [..]

    Auw! .

    Ik vind e VVD over het algemeen toch wat minder met twee maten meten dan bijvoorbeeld de PvdA. Maargoed dat zal mijn perceptie dan wel zijn... . Mijn roots liggen ook die kant op en daarom zou ik erop stemmen. Maar ik ben het natuurlijk niet met alles eens. Dat geld voor elke partij denk ik.
    Nouja, die van Aartsen kan ook aardig toneel spelen en blaatapen hoor. En dat klapvee maar zijn taak uitvoeren tijdens een toespraakje van hem, walgelijk.
    Yildizzondag 12 februari 2006 @ 16:36
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 15:59 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Dat is een eufemisme.

    Het ging tot die fatale aanval best redelijk. Hoogmoed komt voor de val.
    Waarheid.
    Duritzzondag 12 februari 2006 @ 16:40
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 16:35 schreef Yildiz het volgende:

    [..]

    Nouja, die van Aartsen kan ook aardig toneel spelen en blaatapen hoor. En dat klapvee maar zijn taak uitvoeren tijdens een toespraakje van hem, walgelijk.
    De VVD is een wanstaltelijke partij geworden waar ik geen toekomst meer in zie. Niet erg. De twee Balkenende-kabineten zijn qua beleid goed geweest. De rol van de VVD is voorlopig uitgespeeld. Daar moesten we maar niet al te lang om treuren.

    En dat getrek aan Wiegel is potsierlijk.
    Yildizzondag 12 februari 2006 @ 16:45
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 16:40 schreef Duritz het volgende:

    [..]

    De VVD is een wanstaltelijke partij geworden waar ik geen toekomst meer in zie. Niet erg. De twee Balkenende-kabineten zijn qua beleid goed geweest. De rol van de VVD is voorlopig uitgespeeld. Daar moesten we maar niet al te lang om treuren.

    En dat getrek aan Wiegel is potsierlijk.
    Ik vind het wel grappig, net als een klein roeibootje (VVD) die in het vaarwater van het jacht Wiegel probeert te komen, daarmee meesurfend op zijn charisma en cijfertjes scoren, maar ondertussen ook nog eens proberen Wiegel in het stramien partijbelangen genaamd te krijgen, kostelijk om het te zien gebeuren, gezien Wiegel wel zijn eigen ding doet. En dat is nou net zijn charisma.
    Duritzzondag 12 februari 2006 @ 16:57
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 16:45 schreef Yildiz het volgende:

    [..]

    Ik vind het wel grappig, net als een klein roeibootje (VVD) die in het vaarwater van het jacht Wiegel probeert te komen, daarmee meesurfend op zijn charisma en cijfertjes scoren, maar ondertussen ook nog eens proberen Wiegel in het stramien partijbelangen genaamd te krijgen, kostelijk om het te zien gebeuren, gezien Wiegel wel zijn eigen ding doet. En dat is nou net zijn charisma.
    Gelijk heb je, maar voor mij is Wiegel nog voor de Weimar-tijd, dus so 19-nog wat. Hij geniet van aandacht en die krijgt hij enkel als hij rare dingen roept. Wat dat betreft kan hij nog wel wat leren van premier Van Agt. Die totaal, maar dan ook totaal de weg kwijt is.
    MrX1982zondag 12 februari 2006 @ 16:59
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 16:36 schreef Yildiz het volgende:
    Waarheid.
    Ik speelde met de VS. Zou het een teken zijn?
    Johan_de_Withzondag 12 februari 2006 @ 17:17
    Zeg, als CIV niet minstens zo goed is als Rome; Total War, hoeft het van mij niet meer.


    (En als ik nu nog een bericht kan bijdragen, is er iets mis.)
    MrX1982zondag 12 februari 2006 @ 17:19
    Rome: Total War is meer oorlogvoeren.

    Maar opzich lijkt het er wel een beetje op al denk ik dat Civ wat dieper gaat.
    Johan_de_Withzondag 12 februari 2006 @ 17:22
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 17:19 schreef MrX1982 het volgende:
    Rome: Total War is meer oorlogvoeren.
    Ja, het is jammer dat het zo winstgevend is om niet iedereen uit te roeien. Maar het is grotendeels oorlogsvoeren, zeker als je het leuk vindt om een stel Nubiers op naakte Galliers af te sturen.
    MrX1982zondag 12 februari 2006 @ 17:23
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 17:22 schreef Johan_de_With het volgende:
    Ja, het is jammer dat het zo winstgevend is om niet iedereen uit te roeien. Maar het is grotendeels oorlogsvoeren, zeker als je het leuk vindt om een stel Nubiers op naakte Galliers af te sturen.
    Het oorlogvoeren in Total war is wel veel stoerder dan in Civ.

    Binnenkort maar weer eens installeren .
    Johan_de_Withzondag 12 februari 2006 @ 17:26
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 17:23 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Het oorlogvoeren in Total war is wel veel stoerder dan in Civ.
    Het mooie is dat de aanhouder wint. Zo kun je best met de cavalerie een horde piekeniers uitmoorden, als je het maar lang genoeg probeert. .
    Johan_de_Withzondag 12 februari 2006 @ 17:31
    quote:
    Een harde kern van zo'n honderd reljongeren begon flessen en stenen te gooien naar de politie, die uit voorzorg in gevechtstenue aanwezig was
    Westerse aartsprovocateurs!
    MrX1982zondag 12 februari 2006 @ 17:36
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 17:26 schreef Johan_de_With het volgende:
    Het mooie is dat de aanhouder wint. Zo kun je best met de cavalerie een horde piekeniers uitmoorden, als je het maar lang genoeg probeert. .
    Paar cohorten laten aanvallen en met je cavelerie een verassingsaanval doen, flanken .

    Tot zover de theorie nu de Total War praktijk .
    Airellezondag 12 februari 2006 @ 17:38
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 16:35 schreef Yildiz het volgende:

    [..]

    Nouja, die van Aartsen kan ook aardig toneel spelen en blaatapen hoor. En dat klapvee maar zijn taak uitvoeren tijdens een toespraakje van hem, walgelijk.
    Ik vind van Aartsen ook verschrikkelijk. Dan vind ik zelfs Halsema nog een beter fractievoorzitter, maargoed. Maar zoals net al werd gezegd, het is VVD bij gebrek aan beter.
    Johan_de_Withzondag 12 februari 2006 @ 17:41
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 17:36 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Paar cohorten laten aanvallen en met je cavelerie een verassingsaanval doen, flanken .

    Tot zover de theorie nu de Total War praktijk .
    Het mooie is dat tot nu toe geen enkele Romeinse infanterie-eenheid het op een lopen heeft gezet voor de zware cavalerie. Ik gebruik ze tegenwoordig dan ook om de zware cavalerie aan te vallen, dat heeft een grotere uitwerking dan een charge van de Praetoriaanse ruiters.
    De ''Urban Cohort'' tegen de Spartanen laten knokken is ook geweldig, zo zie je hoeveel behendiger een soldaat is met een zwaard dan met een speer.

    Wat ben ik toch eigenlijk een verschrikkelijke nerd.
    Johan_de_Withzondag 12 februari 2006 @ 17:42
    Ik hoop dat ik Floripas niet heb weggejaagd met mijn malicieuze boutade.
    MrX1982zondag 12 februari 2006 @ 17:46
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 17:41 schreef Johan_de_With het volgende:
    Het mooie is dat tot nu toe geen enkele Romeinse infanterie-eenheid het op een lopen heeft gezet voor de zware cavalerie. Ik gebruik ze tegenwoordig dan ook om de zware cavalerie aan te vallen, dat heeft een grotere uitwerking dan een charge van de Praetoriaanse ruiters.
    De ''Urban Cohort'' tegen de Spartanen laten knokken is ook geweldig, zo zie je hoeveel behendiger een soldaat is met een zwaard dan met een speer.
    Ik heb het al een tijdje niet gespeeld maar volgens mij was het een Spartaanse unit met enorme pikes die waren vrij moeilijk te verslaan. Waardoor meer dan eens mijn complete leger op de vlucht sloeg. Als ik The complete Roman army heb gelezen moet dat tot het verleden behoren .
    quote:
    Wat ben ik toch eigenlijk een verschrikkelijke nerd.
    Ach zolang je geen tweaker bent is het niet zo erg .
    Yildizzondag 12 februari 2006 @ 17:49
    Ik ga consumeren, tabee.
    George-Butterszondag 12 februari 2006 @ 17:50
    Johan_de_Withzondag 12 februari 2006 @ 17:51
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 17:46 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Ik heb het al een tijdje niet gespeeld maar volgens mij was het een Spartaanse unit met enorme pikes die waren vrij moeilijk te verslaan.
    De Macedoniers hebben nog zwaardere speren. Gevolg is wel dat ze traag in de achtervolging zijn wanneer je in het heetst van de strijd vergeet ze in losse formatie te groeperen.
    Zo lijkt het van een afstandje ook wel of de Romeinen staan te lummelen, maar dat komt doordat ze hun speren werpen en eerst moeten mikken.
    Johan_de_Withzondag 12 februari 2006 @ 17:52
    Bos!
    MrX1982zondag 12 februari 2006 @ 17:54
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 17:51 schreef Johan_de_With het volgende:
    De Macedoniers hebben nog zwaardere speren. Gevolg is wel dat ze traag in de achtervolging zijn wanneer je in het heetst van de strijd vergeet ze in losse formatie te groeperen.
    Zo lijkt het van een afstandje ook wel of de Romeinen staan te lummelen, maar dat komt doordat ze hun speren werpen en eerst moeten mikken.
    Ik krijg meteen zin om het te gaan spelen. Eens kijken of ik het op internet voor een zacht prijsje legaal kan kopen.
    Airellezondag 12 februari 2006 @ 18:08
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 17:52 schreef Johan_de_With het volgende:
    Bos!
    Alsjeblieft niet zeg.
    Johan_de_Withzondag 12 februari 2006 @ 18:18
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 18:08 schreef Airelle het volgende:

    [..]

    Alsjeblieft niet zeg.
    Welkom.
    Tafkahszondag 12 februari 2006 @ 18:19
    daeg.
    Johan_de_Withzondag 12 februari 2006 @ 18:21
    Het verbaast mij dat je het bestel nog niet hebt opgeblazen, Harry.
    Tafkahszondag 12 februari 2006 @ 18:23
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 18:21 schreef Johan_de_With het volgende:
    Het verbaast mij dat je het bestel nog niet hebt opgeblazen, Harry.
    mij eigenlijk ook wel. Maar ja, wat doe je er aan?
    Johan_de_Withzondag 12 februari 2006 @ 18:26
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 18:23 schreef Tafkahs het volgende:

    [..]

    mij eigenlijk ook wel. Maar ja, wat doe je er aan?
    Het antwoord ligt voor de hand, als een stinkend kaasje.
    Tafkahszondag 12 februari 2006 @ 18:27
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 18:26 schreef Johan_de_With het volgende:

    [..]

    Het antwoord ligt voor de hand, als een stinkend kaasje.
    ja, ik zal je missen morgen
    Johan_de_Withzondag 12 februari 2006 @ 18:28
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 18:27 schreef Tafkahs het volgende:

    [..]

    ja, ik zal je missen morgen
    Ach, je had al zo lang niet meer met M. gespeeld.
    Airellezondag 12 februari 2006 @ 18:29
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 18:18 schreef Johan_de_With het volgende:

    [..]

    Welkom.
    Dank.
    Tafkahszondag 12 februari 2006 @ 18:29
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 18:28 schreef Johan_de_With het volgende:

    [..]

    Ach, je had al zo lang niet meer met M. gespeeld.
    M. is volledig autonoom. Er valt geen land mee te bezeilen.

    Wie had je liever als mod gezien eigenlijk ?
    Johan_de_Withzondag 12 februari 2006 @ 18:37
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 18:29 schreef Tafkahs het volgende:

    [..]

    M. is volledig autonoom. Er valt geen land mee te bezeilen.

    Wie had je liever als mod gezien eigenlijk ?
    Quasar_de_Duif, maar die ken je niet.
    Tafkahszondag 12 februari 2006 @ 18:39
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 18:37 schreef Johan_de_With het volgende:

    [..]

    Quasar_de_Duif, maar die ken je niet.
    Jawel, die postte vroeger wel eens in pol. Was dat niet die moslimfoob uit Duh Haag?
    Johan_de_Withzondag 12 februari 2006 @ 18:40
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 18:39 schreef Tafkahs het volgende:

    [..]

    Jawel, die postte vroeger wel eens in pol. Was dat niet die moslimfoob uit Duh Haag?
    Je verwart X-ray met een duif? .
    Tafkahszondag 12 februari 2006 @ 18:41
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 18:40 schreef Johan_de_With het volgende:

    [..]

    Je verwart X-ray met een duif? .
    Hee, het is voor mij ook zondagnamiddag he
    Monidiquezondag 12 februari 2006 @ 18:48
    Katerina heeft al je steden overgenomen, MrX1982, .
    Monidiquezondag 12 februari 2006 @ 18:50
    quote:
    We can't think of a president who has gone to the American people more often than George W. Bush has to ask them to forget about things like democracy, judicial process and the balance of powers — and just trust him. We also can't think of a president who has deserved that trust less.

    This has been a central flaw of Mr. Bush's presidency for a long time. But last week produced a flood of evidence that vividly drove home the point.
    [ bron ]
    MrX1982zondag 12 februari 2006 @ 18:53
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 18:48 schreef Monidique het volgende:
    Katerina heeft al je steden overgenomen, MrX1982, .
    Ah zij kon tenminste wel de barbaren verslaan .

    Heb jij of zakjap nog iemand kunnen verslaan?
    Monidiquezondag 12 februari 2006 @ 18:53
    Het is toch schandalig dat minder dan 2% van de gevangenen op Guantanamo Bay aangeklaagd is. Nou ja, "aangeklaagd" dan.
    Monidiquezondag 12 februari 2006 @ 18:54
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 18:53 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Ah zij kon tenminste wel de barbaren verslaan .

    Heb jij of zakjap nog iemand kunnen verslaan?
    We staan onderaan, .
    Finder_elf_townszondag 12 februari 2006 @ 18:54
    Ik wist al dat jihadwatch een Amerikaanse site was, maar nu komt ook de bijbehorende kennis van topografie om de hoek kijken:
    quote:
    To meet an ordinary Dutchman (at least the way I had imagined them) one would need to go to the countryside, or at least to a small town.
    Cruzado, my sisters and some friends are going to a dog show north of Amsterdam, near the Danish border, so will be far from the big city! actually when l go to Europe, l stay out of big cities,just visit the museums, churchs, historical places, and go back to countryside to stay with friends.
    Het staat er echt!
    MrX1982zondag 12 februari 2006 @ 18:54
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 18:54 schreef Monidique het volgende:
    We staan onderaan, .
    Hoe kan die AI zo goed zijn?
    Monidiquezondag 12 februari 2006 @ 18:56
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 18:54 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Hoe kan die AI zo goed zijn?
    Sja... .
    MrX1982zondag 12 februari 2006 @ 18:57
    Is dat geen instelling dan? Easy AI of hard AI?
    MrX1982zondag 12 februari 2006 @ 18:58
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 18:54 schreef Finder_elf_towns het volgende:
    Ik wist al dat jihadwatch een Amerikaanse site was, maar nu komt ook de bijbehorende kennis van topografie om de hoek kijken:
    [..]

    Het staat er echt!
    Nederland is immers de hoofdstad van Denemarken, wist je dat niet .
    Monidiquezondag 12 februari 2006 @ 18:58
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 18:57 schreef MrX1982 het volgende:
    Is dat geen instelling dan? Easy AI of hard AI?
    Gewoon Noble. Toeval, vermoed ik.
    Monidiquezondag 12 februari 2006 @ 19:00
    Wat een K U T S I T E, ...

    "Jan Peter Balkenende will go down in history as a Neville Chamberlain who chose to appease thugs rather than to resist them; Ayaan Hirsi Ali will go down in history as a heroic figure who tried to stem Europe's headlong rush to suicide. "Dutch PM has 'no use' for Hirsi Ali's cartoon views," from Expatica, with thanks to all who sent this in: "

    !
    George-Butterszondag 12 februari 2006 @ 19:04
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 18:37 schreef Johan_de_With het volgende:

    [..]

    Quasar_de_Duif, maar die ken je niet.
    Finder_elf_townszondag 12 februari 2006 @ 19:04
    Ja, het is allemaal wel een beetje overdreven
    Tafkahszondag 12 februari 2006 @ 19:05
    hee GB, heb je Bob den Uyl al uit?
    MrX1982zondag 12 februari 2006 @ 19:05
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 18:58 schreef Monidique het volgende:
    Gewoon Noble. Toeval, vermoed ik.
    Veel te goed dus.

    Easy en je hakt ze makkelijk in de pan.
    Duritzzondag 12 februari 2006 @ 19:06
    quote:
    Berlusconi vergelijkt zich nu ook met Jezus
    Gepubliceerd op zondag 12 februari 2006
    ROME (ANP) - Eerst was het Napoleon, nu Jezus Christus. De Italiaanse premier Silvio Berlusconi heeft zich het afgelopen weekeinde met beiden vergeleken, tot hoon van politieke tegenstanders en schrik van coalitiegenoten.

    ,,Ik ben de Jezus Christus van de politiek'', zei de regeringsleider zaterdag volgens Italiaanse media op een diner met aanhangers. ,,Ik ben een geduldig slachtoffer, ik stel me beschikbaar voor iedereen, ik offer me op voor iedereen.''

    Een communistisch volksvertegenwoordiger sprak in een reactie over een ,,groteske vergelijking''. ,,God de Vader en de rest van Jezus' familie konden hier niet echt om lachen'', aldus een ander links parlementslid.

    Pierferdinando Casini, een bondgenoot van de premier, wilde weinig van de opmerkingen weten. ,,Ik leef op aarde'', aldus de parlementsvoorzitter. ,,Ik wil belachelijke dingen niet met serieuze zaken vermengen.''

    Vrijdag vergeleek Berlusconi zich op televisie met Napoleon. Hij erkende toen wel dat de Franse veroveraar meer voor zijn land heeft betekend dan hij voor Italië. Volgens peilingen wacht de centrumrechtse coalitie van de mediamagnaat een nederlaag bij de parlementsverkiezingen in april.
    Buiten alles, en ook dit, mag ik Sylvio wel. Samen met Aznar hadden we een mooi duo in het zuiden. Maar goed, die ruil ik graag in voor een normaal duo in het noorden. Wat reeds voor de helft geschiedde. Angela Merkel. Nu die Franse flapdrol nog weg!
    Duritzzondag 12 februari 2006 @ 19:07
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 17:54 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Ik krijg meteen zin om het te gaan spelen. Eens kijken of ik het op internet voor een zacht prijsje legaal kan kopen.
    Mag je niet meespelen dan, als je een uhm, andere versie hebt?
    Duritzzondag 12 februari 2006 @ 19:09
    quote:
    Chinese olieconsumptie stijgt tot 7 procent
    Gepubliceerd op zondag 12 februari 2006
    PEKING (ANP) - Het olieverbruik in China zal dit jaar naar verwachting met 5,4 tot 7 procent stijgen. Dat hebben staatsmedia in China dit weekeinde gemeld op basis van een rapport van een nationale overheidscommissie.

    China verbruikte volgens de commissie vorig jaar 318 miljoen ton olie. Het Aziatische land is na de Verenigde Staten de grootste olieconsument ter wereld. De snelgroeiende economie van China is in toenemende mate afhankelijk van olie en vormt een belangrijke oorzaak van de sterke stijging van de olieprijzen.

    Vorig jaar groeide de Chinese economie met 9,9 procent. De gemiddelde groei tussen 1993 en 2004 bedroeg eveneens 9,9 procent. China is Frankrijk gepasseerd als vijfde economie van de wereld en kan binnen afzienbare tijd de nummer vier, Groot-Brittannië, inhalen.

    Auto

    Circa 75 procent van China's olieconsumptie in 2006 komt voor rekening van de transportsector. Chinezen kopen steeds vaker een auto en dat is volgens het Chinese persbureau Xinhua een van de oorzaken van de toenemende olieconsumptie.

    De verwachting is dat China dit jaar voor 44 procent van zijn oliebehoefte is aangewezen op importen. Het land heeft zich vanaf 1993 ontwikkeld tot een grote olie-importeur om zijn 'booming' economie te kunnen voorzien van brandstof, bij het teruglopen van de eigen binnenlandse olieproductie.
    We weten dat de VS over nogal wat reserves beschikt maar liever eerst het buitenland letterlijk en figuurlijk leegtankt (geen kwaad woord over de VS overigens, onze messiassen). Maar, hoe zit dat met China en haar natuurlijke reserves? Tanken zij ook eerst het M-O leeg?
    George-Butterszondag 12 februari 2006 @ 19:09
    McC zou ook wel een goede mod zijn.
    George-Butterszondag 12 februari 2006 @ 19:09
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 19:05 schreef Tafkahs het volgende:
    hee GB, heb je Bob den Uyl al uit?
    Ja al een tijdje.

    Om te smullen!
    MrX1982zondag 12 februari 2006 @ 19:10
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 19:07 schreef Duritz het volgende:
    Mag je niet meespelen dan, als je een uhm, andere versie hebt?
    Ik weet niet precies waar mijn niet zo legale versie is .
    Monidiquezondag 12 februari 2006 @ 19:11
    Raad het Citaat:
    quote:
    Maar ach. Het is en het blijft Amerika, DUS is het fout.
    Duritzzondag 12 februari 2006 @ 19:12
    Kameraad tvlxd.

    Zo, nu ik dat spelletje verknald heb kan ik weer eens aan de vakstudie.
    Tafkahszondag 12 februari 2006 @ 19:12
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 19:09 schreef George-Butters het volgende:

    [..]

    Ja al een tijdje.

    Om te smullen!
    Die vent is meesterlijk he?
    Hij wist wat vrijheid was, een stinkende snurkende Zweed als je net bekaf van de fiets bent gestapt
    Johan_de_Withzondag 12 februari 2006 @ 19:13
    Duritz!
    Monidiquezondag 12 februari 2006 @ 19:13
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 19:12 schreef Duritz het volgende:
    Kameraad tvlxd.

    Zo, nu ik dat spelletje verknald heb kan ik weer eens aan de vakstudie.
    Spelbederf!
    pberendszondag 12 februari 2006 @ 19:16
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 19:09 schreef Duritz het volgende:

    [..]

    We weten dat de VS over nogal wat reserves beschikt maar liever eerst het buitenland letterlijk en figuurlijk leegtankt (geen kwaad woord over de VS overigens, onze messiassen). Maar, hoe zit dat met China en haar natuurlijke reserves? Tanken zij ook eerst het M-O leeg?
    Midden Oosten leegtanken, dat klinkt wel leuk .
    Monidiquezondag 12 februari 2006 @ 19:28
    Voor de derde keer dit jaar zijn er Pakistanen gedood in Pakistan door het Amerikaanse leger. Ik denk dat ze Musharraf een beetje zat zijn, ofzo.
    Duritzzondag 12 februari 2006 @ 19:34
    quote:
    Staande ovatie bij afscheid Mamma Mia!
    Gepubliceerd op zondag 12 februari 2006
    UTRECHT (ANP) - Met een staande ovatie die tien minuten aanhield, heeft Utrecht zondagmiddag afscheid genomen van de musical Mamma Mia!. Op het podium van het Beatrix-theater zeiden hoofdrolspelers Marleen van der Loo, Doris Baaten, Fillip Bolluyt en Fred Butter hun karakters Donna, Roos, Sam en Harry de Headbanger vaarwel.

    De laatste drie acteurs speelden vanaf de première op 9 november 2003 mee in de productie. De ruim 1500 bezoekers van de afscheidsvoorstelling beloonden vrijwel elke scene en lied met veel gejuich en wild applaus. In de zaal zaten onder meer voormalige hoofdrolspelers Simone Kleinsma, Vera Mann en Dominique van Vliet en producent Joop van den Ende. In het stuk, dat vertelt over de dochter van alleenstaande moeder Donna die probeert te achterhalen wie haar vader is, zijn 22 nummers verwerkt van de Zweedse band Abba.
    Nederland verdebiliseert.
    Yildizzondag 12 februari 2006 @ 19:42
    22
    Monidiquezondag 12 februari 2006 @ 19:45
    :D:D:D:D:D!

    Die moslim op het RTL-journaal.
    George-Butterszondag 12 februari 2006 @ 19:48
    [11-SEPT-2005] Tassendump, de nabeschouwing
    George-Butterszondag 12 februari 2006 @ 19:48
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 19:34 schreef Duritz het volgende:

    [..]

    Nederland verdebiliseert.
    De oppervlakkigheid
    Monidiquezondag 12 februari 2006 @ 19:51
    De hel!
    Yildizzondag 12 februari 2006 @ 19:53
    Ja, en?

    Slotje dus, bagger. Ik open trouwens geen topic, ik wacht even op de topic-generator.