FOK!forum / Idols III / Raffaëla #5: Desnoods met het geluid uit!
BVOzondag 29 januari 2006 @ 12:34


Of ze nou kan zingen of niet, met het geluid uit is ze nog steeds leuker dan de rest. Ik vind d'r overigens ook goed kunnen zingen hoor, maar dat terzijde .

Deeltje 5 alweer over de enige echte ster van dit jaar, Raffaëla Paton! .

Videomateriaal:

Auditie: Beautiful Surpise van India Arie.
Theater-Trio: Lady Marmelade.
Theater-Solo: If I ain't Got You van Alicia Keys.
Workshopronde: Disco Inferno van de Tramps.
Liveshow 1: All Night Long van Lionel Richie.
Liveshow 2: I'm not so Tough van Ilse de Lange.
Liveshow 3: My Guy van Mary Wells.
Liveshow 4: Black Velvet van Alannah Myles.
Liveshow 5: Hit 'm Up Style van Blu Cantrell.

Vorige delen:

Raffaëla adoratie-topic
Raffaëla-topic #2: If we ain't got Raffaëla, baby!
Raffaëla #3: Disco Infernaaaaaaaa!
Raffaëla #4: Een beetje vreemd, maar wel lekker!

Officiële site

Over Raffaëla:

  • Geweldig! HenkJan Smits.
  • Heel erg goed! Eric van Tijn.
  • Er hoeft bij jou niemand van de styling langs, want je ziet er helemaal top uit! Jerney Kaagman.
  • Ja, ik zeg: briljant! Er staat echt een ster op het podium, helemaal te gek! Eric van Tijn.
  • Idols moet trots op je zijn, dat we zo'n kandidaat hebben! Ik zou met jou een plaat willen maken! HenkJan Smits.
  • Je hebt talent, ziet er ontzettend leuk uit en hebt ontzettend goed aan de choreografie gedacht. Heel goed gedaan! Jerney Kaagman.
  • Wat zing jij te gek! Volgens mij kun je nu wel weer gaan. Of niet soms?! Babette Labeij.
  • Grote kanshebber. Aanstekelijke soulvolle stem, charisma én beweegt zich gracieus. Kan zeker tot aan de finale mee. Algemeen Dagblad.
  • Raffaëla krijgt 38% van de telefoonstemmen. Dat is 4% minder dan Floortje in de eerste workshopronde, maar toch maakt de donkere dame uit Emmen meer indruk. Wanneer eindigt de zegetocht van Raffaëla? Pas als ze op de eerste plaats staat? Planet.









    [ Bericht 1% gewijzigd door BVO op 29-01-2006 12:39:46 ]
  • BVOzondag 29 januari 2006 @ 12:35
    Laatste post:
    quote:
    Op zondag 29 januari 2006 12:33 schreef BVO het volgende:
    Daarnaast: een Madonna zingt echt niet veel beter hoor. Het gaat in de internationale muziekbusiness voor 80% om uitstraling en performance, die heeft ze in ieder geval wel. Een Floortje zou het met d'r uitstraling internationaal gezien nooit halen, Raffaëla veel eerder.
    Zhenarzondag 29 januari 2006 @ 12:39
    Raffa
    Danzigzondag 29 januari 2006 @ 12:47
    Van mij mag ze er uit volgende week, ze presteert elke live-uitzending matig tot slecht en die 'leuke' uitstraling begint nu wel te vervelen.
    Svensationalzondag 29 januari 2006 @ 13:06
    Ach, zelfs met het geluid uit vind ik er weinig aan .
    --Globe--zondag 29 januari 2006 @ 13:12
    Ze valt meer en meer tegen, gisteren was het wel aardig maar daar was ook wel alles mee gezegd. Ik had niet verwacht dat ze op de kruk terecht zou komen.. dacht dat ze nog best wel wat fans had maar die haken dus ook wel af.
    Danzigzondag 29 januari 2006 @ 13:13
    quote:
    Op zondag 29 januari 2006 13:12 schreef --Globe-- het volgende:
    Ze valt meer en meer tegen, gisteren was het wel aardig maar daar was ook wel alles mee gezegd. Ik had niet verwacht dat ze op de kruk terecht zou komen.. dacht dat ze nog best wel wat fans had maar die haken dus ook wel af.
    Tsja, een of twee keer slecht presteren kan maar op een gegeven moment houdt het op.
    Oosthoekzondag 29 januari 2006 @ 13:16
    quote:
    Op zondag 29 januari 2006 13:06 schreef Svensational het volgende:
    Ach, zelfs met het geluid uit vind ik er weinig aan .
    #ANONIEMzondag 29 januari 2006 @ 13:33
    In de studio gister was Raffaela echt wel goed! Nu ik het terug luister op internet is ze nog steeds goed! Wat deed ze op de kruk?
    -Vaduz-zondag 29 januari 2006 @ 13:36
    Het leuke is er wel een beetje vanaf, zoals hierboven ook wel wordt gezegd. Haar zang blijft behoorlijk achter.
    WithMezondag 29 januari 2006 @ 13:40
    Ze zong een nummer waarvan het origineel ook al niet om aan te horen is, dus in die zin deed ze het nummer recht aan. En ze zag er ook niet slecht uit en bewoog redelijk.
    Maar ze is toch echt wel met afstand de slechtste van alle dames die nog over zijn. Maar dat was ze vorige week ook al.
    shiNinG_staRzondag 29 januari 2006 @ 13:43
    Bijna iedereen vond het slecht, maar ik vond het juist goed Ik vond het echt slim uitgekozen van haar, paste echt goed bij haar stem . Bij disco gaat ze het denk ik weer goed doen, misschien denk ik dat omdat ze Disco Inferno zo goed deed . Dus hopelijk blijft ze van de krukken weg, hoewel je dan eigenlijk zal denken dat ze er weer op komt, gister was het ook zo terwijl ze echt beter was dan de voorgaande weken, en toen bleef ze juist van de kruk weg.. Ok, verwarrend verhaal
    Insomaniaczondag 29 januari 2006 @ 13:48
    Die TT. .
    Yeahinhozondag 29 januari 2006 @ 14:02
    Theater-Trio: Lady Marmelade doet het niet .
    BVOzondag 29 januari 2006 @ 14:03
    Kan Raffa volgende week gewoon niet opnieuw Disco Infernaaaaaa doen? Dan komt het wel goed .
    WithMezondag 29 januari 2006 @ 14:39
    quote:
    Op zondag 29 januari 2006 14:02 schreef Yeahinho het volgende:
    Theater-Trio: Lady Marmelade doet het niet .
    Moet deze zijn: Theater-Trio: Lady Marmelade.
    BVOzondag 29 januari 2006 @ 14:40
    Bij dat trio vond ik d;r niet zo heeeel geweldig, d'r duet en solo waren beter.
    Svensationalzondag 29 januari 2006 @ 15:20
    quote:
    Op zondag 29 januari 2006 13:33 schreef charmed_angel het volgende:
    In de studio gister was Raffaela echt wel goed! Nu ik het terug luister op internet is ze nog steeds goed! Wat deed ze op de kruk?
    Jij vond haar goed, heel veel anderen niet, vandaar dat ze niet veel stemmen kreeg.
    Californian_dreamerzondag 29 januari 2006 @ 15:40
    neej, ik kan inderdaad niet zeggen dat ze gisteren goed was...ze heeft denk ik te vroeg gepiekt, en dan valt alles daarna nog al tegen. zo gauw ze weer op het niveau van disco inferno zit, of daar ook maar enigzins in de buurt, dan hoor je mij niet meer klagen...en laat ik het geluid aan
    #ANONIEMzondag 29 januari 2006 @ 15:42
    quote:
    Op zondag 29 januari 2006 15:40 schreef Californian_dreamer het volgende:
    neej, ik kan inderdaad niet zeggen dat ze gisteren goed was...ze heeft denk ik te vroeg gepiekt, en dan valt alles daarna nog al tegen. zo gauw ze weer op het niveau van disco inferno zit, of daar ook maar enigzins in de buurt, dan hoor je mij niet meer klagen...en laat ik het geluid aan
    Ik vond juist dat ze Disco Inferno niet goed zongt, ze zat er regelmatig naast....
    Californian_dreamerzondag 29 januari 2006 @ 15:49
    viel wel mee. helemaal zuiver ws het inderdaad niet, maar dat maakte ze ruimschoots goed door haar manier van doen op het podium. maar helaas, naar mijn mening is het spontane van Raffa af, en dat kost haar de kop.
    BVOzondag 29 januari 2006 @ 15:51
    Och, het maakt me nog niet eens uit of dat 100% perfect gezongen was. Ze maakte er een show van, straalde en zong vrij goed. Op die manier had ze makkelijk de finale gehaald.
    #ANONIEMzondag 29 januari 2006 @ 15:51
    quote:
    Op zondag 29 januari 2006 15:51 schreef BVO het volgende:
    Och, het maakt me nog niet eens uit of dat 100% perfect gezongen was. Ze maakte er een show van, straalde en zong vrij goed. Op die manier had ze makkelijk de finale gehaald.
    in vond dat ze gisteren ook weer straalde...
    BVOzondag 29 januari 2006 @ 15:53
    Ze straalt nog steeds wel, maar tijdens die workshop was ze op het podium als een vis in het water, zo kwam het over. Dat heb ik sindsdien niet meer gezien helaas.
    #ANONIEMzondag 29 januari 2006 @ 15:54
    quote:
    Op zondag 29 januari 2006 15:53 schreef BVO het volgende:
    Ze straalt nog steeds wel, maar tijdens die workshop was ze op het podium als een vis in het water, zo kwam het over. Dat heb ik sindsdien niet meer gezien helaas.
    ik wel gisteravond weer.....

    Ow wat was ze gisteravond weer aardig.....
    Helemaal niet arrogant ofzo.... maakte leuke geintjes.... erg grappig
    Californian_dreamerzondag 29 januari 2006 @ 15:55
    oh ja, jij was erbij...ik ben weer eens jaloers
    #ANONIEMzondag 29 januari 2006 @ 15:56
    quote:
    Op zondag 29 januari 2006 15:55 schreef Californian_dreamer het volgende:
    oh ja, jij was erbij...ik ben weer eens jaloers
    Whahaha nou het was niet echt fijn.... wachten op de kandidate met een temparatuur van -4
    Toen ik naar de auto liep voelde ik amper me voeten meer... Mijn verwarming in de auto heeft een uur lang op zijn hoogst gestaan en nog had ik het koud

    Maar was wel weer leuk
    Californian_dreamerzondag 29 januari 2006 @ 16:01
    hey, je moet er wel iets voor over hebben
    #ANONIEMzondag 29 januari 2006 @ 16:03
    quote:
    Op zondag 29 januari 2006 16:01 schreef Californian_dreamer het volgende:
    hey, je moet er wel iets voor over hebben
    jah dat wel.... maar voortaan mag het wle iets minder koud zijn
    Californian_dreamerzondag 29 januari 2006 @ 16:05
    moet je niet bij mij wezen, ik heb daar geen controle over.

    een tip, wacht voortaan binnen
    #ANONIEMzondag 29 januari 2006 @ 16:07
    quote:
    Op zondag 29 januari 2006 16:05 schreef Californian_dreamer het volgende:
    moet je niet bij mij wezen, ik heb daar geen controle over.

    een tip, wacht voortaan binnen
    tjah helaas, je wordt eruit gegooit door die beveiligingsmannetjes
    Californian_dreamerzondag 29 januari 2006 @ 16:15


    tja, dan moet je lijden tot ze buitenkomen
    mark_03zondag 29 januari 2006 @ 16:23
    Ik vind d'r steeds leuker worden .
    superhero87zondag 29 januari 2006 @ 16:38
    quote:
    Op zondag 29 januari 2006 11:53 schreef marky het volgende:
    Ik snap er niets van. Tijdens de voorronde deed ze het zo goed maar de liveshows..... het is gewoon droevig. Ze is misschien wel de slechtste deelnemer ooit. Maar uitstraling..... fantastisch. Ze moet gewoon wat anders gaan doen bij de TV ofzo maar zingen moet ze maar even veregeten.
    Helemaal mee eens, ze kan totaal niet zingen. Misschien moet ze eens gaan acteren...
    Tha_Erikzondag 29 januari 2006 @ 17:11
    quote:
    Op zondag 29 januari 2006 15:54 schreef charmed_angel het volgende:

    [..]

    ik wel gisteravond weer.....

    Ow wat was ze gisteravond weer aardig.....
    Helemaal niet arrogant ofzo.... maakte leuke geintjes.... erg grappig
    Andiyanzondag 29 januari 2006 @ 20:15
    quote:
    Op zondag 29 januari 2006 11:53 schreef marky het volgende:
    Ze is misschien wel de slechtste deelnemer ooit.
    Whaha
    Als je blind bent, kan ik daar nog een béétje inkomen, maar kom op, nu houd je jezelf wel heel erg voor de gek. Haar zang is niet een van de besten, maar ze is wel de enige echte ster van alle personen die aan heel idols meededen. Als zij een plaat maakt, met bijbehorende clip, dan ziet dat er veel professioneler en beter uit dan wat een Aäron of een Floortje zou produceren.
    BVOzondag 29 januari 2006 @ 20:16
    quote:
    Op zondag 29 januari 2006 20:15 schreef Andiyan het volgende:

    [..]

    Whaha
    Als je blind bent, kan ik daar nog een béétje inkomen, maar kom op, nu houd je jezelf wel heel erg voor de gek. Haar zang is niet een van de besten, maar ze is wel de enige echte ster van alle personen die aan heel idols meededen. Als zij een plaat maakt, met bijbehorende clip, dan ziet dat er veel professioneler en beter uit dan wat een Aäron of een Floortje zou produceren.
    So true . Ze is een van de weinigen uit drie seizoenen Idols die de allure heeft om internationaal door te breken.
    Svensationalzondag 29 januari 2006 @ 20:25
    quote:
    Op zondag 29 januari 2006 20:16 schreef BVO het volgende:
    Ze is een van de weinigen uit drie seizoenen Idols die de allure heeft om internationaal door te breken.
    !
    Tha_Erikzondag 29 januari 2006 @ 20:28
    quote:
    Op zondag 29 januari 2006 20:16 schreef BVO het volgende:

    [..]

    So true . Ze is een van de weinigen uit drie seizoenen Idols die de allure heeft om internationaal door te breken.
    Ze moet eerst maar eens in Nederland echt doorbreken. Op het moment is ze (helaas, helaas) gewoon niet populair genoeg.
    BVOzondag 29 januari 2006 @ 20:30
    quote:
    Op zondag 29 januari 2006 20:28 schreef Tha_Erik het volgende:

    [..]

    Ze moet eerst maar eens in Nederland echt doorbreken. Op het moment is ze (helaas, helaas) gewoon niet populair genoeg.
    Raffa is te groot, te arrogant, te gek voor Nederland. In de winnaar van zo'n programma zie je prima terug in wat voor land je leeft: Floortje en Jamai zijn echt Nederlandse idolen, lekker gewoon, truttig, gezellig. Nog een wonder dat Maud niet won van Boris.
    Tha_Erikzondag 29 januari 2006 @ 20:31
    quote:
    Op zondag 29 januari 2006 20:30 schreef BVO het volgende:

    [..]

    Raffa is te groot, te arrogant, te gek voor Nederland. In de winnaar van zo'n programma zie je prima terug in wat voor land je leeft: Floortje en Jamai zijn echt Nederlandse idolen, lekker gewoon, truttig, gezellig. Nog een wonder dat Maud niet won van Boris.
    Daar heb je zeker gelijk in.
    Insomaniaczondag 29 januari 2006 @ 20:33
    quote:
    Op zondag 29 januari 2006 20:30 schreef BVO het volgende:

    [..]

    Raffa is te groot, te arrogant, te gek voor Nederland. In de winnaar van zo'n programma zie je prima terug in wat voor land je leeft: Floortje en Jamai zijn echt Nederlandse idolen, lekker gewoon, truttig, gezellig. Nog een wonder dat Maud niet won van Boris.
    Hear hear. Dat is ook meteen wat ik tegen Floor heb, ze kan écht zingen, ze heeft écht talent, maar haar uitstraling is zooo saai, zo oerdegelijk. Die "ongemakkelijke" houding van dr als ze weer een compliment van de jury krijgt stoort me steeds meer. In Nederland moet je haast wel (vals) bescheiden blijven, anders ben je arrogant en schijt iedereen je uit. Ik heb liever 100x een Boris of een Hind die gewoon wéten dat ze talent hebben en daar trots op zijn.
    Tha_Erikzondag 29 januari 2006 @ 20:35
    quote:
    Op zondag 29 januari 2006 20:33 schreef Insomaniac het volgende:

    [..]

    Hear hear. Dat is ook meteen wat ik tegen Floor heb, ze kan écht zingen, ze heeft écht talent, maar haar uitstraling is zooo saai, zo oerdegelijk. Die "ongemakkelijke" houding van dr als ze weer een compliment van de jury krijgt stoort me steeds meer. In Nederland moet je haast wel (vals) bescheiden blijven, anders ben je arrogant en schijt iedereen je uit. Ik heb liever 100x een Boris of een Hind die gewoon wéten dat ze talent hebben en daar trots op zijn.
    GMTA!!
    Tha_Erikzondag 29 januari 2006 @ 20:50
    Ik heb het nog eens teruggeluisterd, en ik vond het echt niet slecht! Er staat iemand. Haar stem komt goed uit bij dit nummer, en ze leeft zich goed in, beweegt goed en sierlijk. .
    WithMezondag 29 januari 2006 @ 20:51
    Het thema van volgende week ligt haar wel.
    Evelizondag 29 januari 2006 @ 21:04
    quote:
    Op zondag 29 januari 2006 20:50 schreef Tha_Erik het volgende:
    Ik heb het nog eens teruggeluisterd, en ik vond het echt niet slecht! Er staat iemand. Haar stem komt goed uit bij dit nummer, en ze leeft zich goed in, beweegt goed en sierlijk. .
    Is het gek? De zangeres van de nummer is echt zo'n bitchy negerin, daar hoeft Raffaëla zich dus niet voor in te leven. En zo sierlijk vond ik het nou ook weer niet.
    Tha_Erikzondag 29 januari 2006 @ 21:05
    quote:
    Op zondag 29 januari 2006 21:04 schreef Eveli het volgende:

    [..]

    Is het gek? De zangeres van de nummer is echt zo'n bitchy negerin, daar hoeft Raffaëla zich dus niet voor in te leven. En zo sierlijk vond ik het nou ook weer niet.
    Sierlijk is misschien niet het goede woord voor dit optreden, maar ze beweegt wel goed.
    Evelizondag 29 januari 2006 @ 21:08
    quote:
    Op zondag 29 januari 2006 21:05 schreef Tha_Erik het volgende:

    [..]

    Sierlijk is misschien niet het goede woord voor dit optreden, maar ze beweegt wel goed.
    Kan Floortje nog wat van leren he?
    #ANONIEMzondag 29 januari 2006 @ 21:10
    quote:
    Op zondag 29 januari 2006 21:08 schreef Eveli het volgende:

    [..]

    Kan Floortje nog wat van leren he?
    dat is waar.....
    Mikkiezondag 29 januari 2006 @ 21:11
    Zij mag er echt meteen uitgetieft worden. Ik vind 'r in die filmpjes maar dom over komen, ze zingt behoorlijk matig en die kop begint me aardig te vervelen inmiddels.
    Tha_Erikzondag 29 januari 2006 @ 21:13
    quote:
    Op zondag 29 januari 2006 21:11 schreef Mikkie het volgende:
    Zij mag er echt meteen uitgetieft worden. Ik vind 'r in die filmpjes maar dom over komen, ze zingt behoorlijk matig en die kop begint me aardig te vervelen inmiddels.

    Ze is dus echt niet slechter dan Aäron, serge of harm. En veel veelzijdiger dan Floortje.
    Tinkepinkzondag 29 januari 2006 @ 21:17
    Ze zag er echt prachtig uit gisteren, maar haar stem vind ik dus echt niet mooi. Toch denk ik dat het op een goed geproduceeerde plaat nog best aardig kan klinken. Met een goede videoclip en een styling zoals gisteren zou een carriere er in kunnen zitten.
    Evelizondag 29 januari 2006 @ 21:18
    quote:
    Op zondag 29 januari 2006 21:17 schreef Tinkepink het volgende:
    Ze zag er echt prachtig uit gisteren, maar haar stem vind ik dus echt niet mooi. Toch denk ik dat het op een goed geproduceeerde plaat nog best aardig kan klinken. Met een goede videoclip en een styling zoals gisteren zou een carriere er in kunnen zitten.
    Ben het met je eens, behalve dat van die stem. Ik vind wel dat ze een mooie stem heeft. Ze komt soms alleen wat arrogant over. Maar ik denk wel dat ze heel ver komt, misschien wel 2de.
    Svensationalzondag 29 januari 2006 @ 21:23
    Dat arrogante zie ik dus echt niet, behalve toen ze de kruk afging gister. Maar volgens c_a hadden ze dat haar al verteld Maar ik vind haar zang gewoon niet goed genoeg, vooral gister was ze niet om aan te horen. Hopelijk doet ze het volgende week weer iets beter.
    Tha_Erikzondag 29 januari 2006 @ 21:25
    quote:
    Op zondag 29 januari 2006 21:23 schreef Svensational het volgende:
    Dat arrogante zie ik dus echt niet, behalve toen ze de kruk afging gister. Maar volgens c_a hadden ze dat haar al verteld Maar ik vind haar zang gewoon niet goed genoeg, vooral gister was ze niet om aan te horen. Hopelijk doet ze het volgende week weer iets beter.
    Niet om aan te horen? Ik vond het juist heel goed om aan te horen, en te kijken ook.
    #ANONIEMzondag 29 januari 2006 @ 21:25
    quote:
    Op zondag 29 januari 2006 21:23 schreef Svensational het volgende:
    Maar volgens c_a hadden ze dat haar al verteld
    Nee niet verteld aan Raf. Zij wist van niks lijkt mij.
    Ja klopt in de pauze kreeg iemand naast me een sms-je van iemand die daar werkt. En die had gezegd: wees maar niet bang, Raf gaat er niet uit

    EN NIEMAND GELOOFDE CDP TOEN HIJ DAT MELDE IN HET FORUM

    [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2006 21:26:08 ]
    Svensationalzondag 29 januari 2006 @ 21:26
    quote:
    Op zondag 29 januari 2006 21:25 schreef Tha_Erik het volgende:

    [..]

    Niet om aan te horen? Ik vond het juist heel goed om aan te horen, en te kijken ook.
    Ik niet.
    Svensationalzondag 29 januari 2006 @ 21:26
    quote:
    Op zondag 29 januari 2006 21:25 schreef charmed_angel het volgende:
    EN NIEMAND GELOOFDE CDP TOEN HIJ DAT MELDE IN HET FORUM
    Nee, het was ook erg ongeloofwaardig dat jij dat al zou weten !
    Tha_Erikzondag 29 januari 2006 @ 21:26
    quote:
    Op zondag 29 januari 2006 21:25 schreef charmed_angel het volgende:

    [..]

    Nee niet verteld aan Raf. Zij wist van niks lijkt mij.
    Ja klopt in de pauze kreeg iemand naast me een sms-je van iemand die daar werkt. En die had gezegd: wees maar niet bang, Raf gaat er niet uit

    EN NIEMAND GELOOFDE CDP TOEN HIJ DAT MELDE IN HET FORUM
    In tijden van wanhoop denkt men soms niet goed na...
    #ANONIEMzondag 29 januari 2006 @ 21:28
    quote:
    Op zondag 29 januari 2006 21:26 schreef Svensational het volgende:

    [..]

    Nee, het was ook erg ongeloofwaardig dat jij dat al zou weten !
    je moet nu toch wel weten dat ik en nog een paar aardig wat connecties hebben binnen Idols
    Ripleymaandag 30 januari 2006 @ 09:05
    quote:
    Op zondag 29 januari 2006 21:17 schreef Tinkepink het volgende:
    Ze zag er echt prachtig uit gisteren, maar haar stem vind ik dus echt niet mooi. Toch denk ik dat het op een goed geproduceeerde plaat nog best aardig kan klinken. Met een goede videoclip en een styling zoals gisteren zou een carriere er in kunnen zitten.
    Ik vond die styling echt te hoerig voor woorden. Ik woon op de Albert Cuyp en wat zij aan had zag je daar een half jaar geleden hangen. En die trieste pruik hangt er naast

    Verdre vind ik het een aanstelster met een middelmatige stem.

    Ik heb iig meer met een type als ellen, die iets bijzonders heeft
    Tha_Erikmaandag 30 januari 2006 @ 18:23
    Ik heb zin in haar optreden van zaterdag. Ze moet gewoon Disco Inferno nog een keer doen .
    Evelimaandag 30 januari 2006 @ 18:30
    quote:
    Op maandag 30 januari 2006 09:05 schreef Ripley het volgende:

    [..]

    Ik vond die styling echt te hoerig voor woorden. Ik woon op de Albert Cuyp en wat zij aan had zag je daar een half jaar geleden hangen. En die trieste pruik hangt er naast

    Verdre vind ik het een aanstelster met een middelmatige stem.

    Ik heb iig meer met een type als ellen, die iets bijzonders heeft
    Vertel me dan eens wat er zo bijzonder is aan Ellen.
    Tha_Erikmaandag 30 januari 2006 @ 18:32
    Ellens styling slaat de plank ook meerdere malen erg mis. Maar de discussie over ellen kan wel in het Ellen topic .
    Evelimaandag 30 januari 2006 @ 18:46
    Omhet ontopic te houden: Ellen vs. Raffaëlla?
    Tha_Erikmaandag 30 januari 2006 @ 18:47
    quote:
    Op maandag 30 januari 2006 18:46 schreef Eveli het volgende:
    Omhet ontopic te houden: Ellen vs. Raffaëlla?
    Dat wordt een toffe finale ja. .
    Aartimaandag 30 januari 2006 @ 18:50
    Ik vind haar wel leuk en grappig, en zingen is oke. Ik word alleen zo moe van haar beweginkjes, ze doet elke keer hetzelfde pasje (stap-heup-stap-heup). Een beetje variatie en meer beweeglijkheid zou haar zeker helpen!
    mark_03maandag 30 januari 2006 @ 18:55
    quote:
    Op maandag 30 januari 2006 18:50 schreef Aarti het volgende:
    Ik vind haar wel leuk en grappig, en zingen is oke. Ik word alleen zo moe van haar beweginkjes, ze doet elke keer hetzelfde pasje (stap-heup-stap-heup). Een beetje variatie en meer beweeglijkheid zou haar zeker helpen!
    Die robotmoves van zaterdag waren toch wel ok .
    Aartimaandag 30 januari 2006 @ 18:57
    nee, die waren tenenkrommend
    Tha_Erikmaandag 30 januari 2006 @ 18:58
    Beter dan een gemiddelde danspas van Aaron.
    Evelimaandag 30 januari 2006 @ 19:01
    Die robotmoves vond ik wel juist wel grappig.
    BVOmaandag 30 januari 2006 @ 19:02
    quote:
    Op maandag 30 januari 2006 18:55 schreef mark_03 het volgende:

    [..]

    Die robotmoves van zaterdag waren toch wel ok .
    Die waren leuk ja . Floortje zou je zoiets nooit zien doen.
    Tha_Erikmaandag 30 januari 2006 @ 19:02
    quote:
    Op maandag 30 januari 2006 19:02 schreef BVO het volgende:

    [..]

    Die waren leuk ja . Floortje zou je zoiets nooit zien doen.
    Die zou het niet eens kunnen. En als ze het zou doen/kunnen, dan zou het er gewoonweg echt niet uitzien.
    Andiyanmaandag 30 januari 2006 @ 19:14
    quote:
    Op maandag 30 januari 2006 19:02 schreef Tha_Erik het volgende:

    [..]

    Die zou het niet eens kunnen. En als ze het zou doen/kunnen, dan zou het er gewoonweg echt niet uitzien.
    Precies,
    Floortje vs Raffaëla, staat gelijk aan
    Houterig vs Soepel.
    WithMemaandag 30 januari 2006 @ 19:16
    quote:
    Op maandag 30 januari 2006 19:14 schreef Andiyan het volgende:

    [..]

    Precies,
    Floortje vs Raffaëla, staat gelijk aan
    Houterig vs Soepel.
    Zuiver vs Vals.
    BVOmaandag 30 januari 2006 @ 19:18
    quote:
    Op maandag 30 januari 2006 19:16 schreef WithMe het volgende:

    [..]

    Zuiver vs Vals.
    Vals + Soepel > Zuiver + Houterig.
    WithMemaandag 30 januari 2006 @ 19:19
    quote:
    Op maandag 30 januari 2006 19:18 schreef BVO het volgende:

    [..]

    Vals + Soepel > Zuiver + Houterig.
    Zuiver + Houterig + Oprecht > Vals + Soepel + Gespeeld.
    Andiyanmaandag 30 januari 2006 @ 19:21
    quote:
    Op maandag 30 januari 2006 19:19 schreef WithMe het volgende:

    [..]

    Zuiver + Houterig + Oprecht > Vals + Soepel + Gespeeld.
    Zuiver + Houterig + Oprecht + Voorspelbaar < Vals + Soepel + Gespeeld + Vernieuwend.

    Leuk spelletje dit.
    BVOmaandag 30 januari 2006 @ 19:21
    quote:
    Op maandag 30 januari 2006 19:19 schreef WithMe het volgende:

    [..]

    Zuiver + Houterig + Oprecht > Vals + Soepel + Gespeeld.
    Floortje oprecht .
    Die gespeeld verontwaardiging is .
    WithMemaandag 30 januari 2006 @ 19:26
    quote:
    Op maandag 30 januari 2006 19:21 schreef BVO het volgende:

    [..]

    Floortje oprecht .
    Die gespeeld verontwaardiging is .
    Het kan aan mij liggen, maar Floor komt op mij heel oprecht over.

    Als er íemand een actrice is...
    Ripariusmaandag 30 januari 2006 @ 19:45
    quote:
    Op maandag 30 januari 2006 19:26 schreef WithMe het volgende:

    [..]

    Het kan aan mij liggen, maar Floor komt op mij heel oprecht over.

    Als er íemand een actrice is...
    Precies. Die 'verliefdheid' speelde ze zó goed dat echt zo'n beetje iedereen daar in is getuind. En in de backstage show kun je ook goed zien dat Raf er echt van geniet om een act op te voeren. Ze blijft superleuk, maar nu moet ze toch echt weer eens gaan knallen. En met het thema Disco komt dat vast ook wel goed, als ze maar een niet te moeilijk liedje kiest.

    En, eh, BVO, denk je dat je jezelf geliefd maakt bij Raf met deze TT?
    Andiyanmaandag 30 januari 2006 @ 19:58
    quote:
    Op maandag 30 januari 2006 19:45 schreef Riparius het volgende:

    [..]
    En, eh, BVO, denk je dat je jezelf geliefd maakt bij Raf met deze TT?
    Hey, als je bij de andere kandidaten het geluid uitzet zapt iedereen weg!
    Als je Raf ziet blijf je kijken.
    Evelimaandag 30 januari 2006 @ 20:02
    quote:
    Op maandag 30 januari 2006 19:58 schreef Andiyan het volgende:

    [..]

    Hey, als je bij de andere kandidaten het geluid uitzet zapt iedereen weg!
    Als je Raf ziet blijf je kijken.
    Nee hoor. Laat ik maar niet over m'n favoriete kandidate beginnen, anders ga ik weer offtopic.
    Kirstennmaandag 30 januari 2006 @ 20:07
    Raffaela was zaterdag echt leuk, nooit gedacht dat ik dat nog eens zou zeggen werd helemaal melig van haar
    Tinkepinkmaandag 30 januari 2006 @ 20:34
    quote:
    Op maandag 30 januari 2006 09:05 schreef Ripley het volgende:

    [..]

    Ik vond die styling echt te hoerig voor woorden. Ik woon op de Albert Cuyp en wat zij aan had zag je daar een half jaar geleden hangen. En die trieste pruik hangt er naast

    Verdre vind ik het een aanstelster met een middelmatige stem.

    Ik heb iig meer met een type als ellen, die iets bijzonders heeft
    Ik heb ook meer met Ellen (is mijn favoriet naast Harm), maar dat wil niet zeggen dat er geen `markt`is voor zangeresjes als Rafaella. En wat betreft snollige kleding; vind ik best grappig op z'n tijd.
    Woellimaandag 30 januari 2006 @ 20:45
    quote:
    Op maandag 30 januari 2006 20:07 schreef Kirstenn het volgende:
    Raffaela was zaterdag echt leuk, nooit gedacht dat ik dat nog eens zou zeggen werd helemaal melig van haar
    Maar ze was altijd toch al wel grappig
    Kirstennmaandag 30 januari 2006 @ 21:35
    quote:
    Op maandag 30 januari 2006 20:45 schreef Woelli het volgende:

    [..]

    Maar ze was altijd toch al wel grappig
    Nja maar dan niet op zo'n positieve manier
    DuranKmaandag 30 januari 2006 @ 21:46
    quote:
    Op maandag 30 januari 2006 19:58 schreef Andiyan het volgende:

    [..]

    Hey, als je bij de andere kandidaten het geluid uitzet zapt iedereen weg!
    Als je Raf ziet blijf je kijken.
    Waarom Zes lelijk
    Svensationalmaandag 30 januari 2006 @ 22:32
    quote:
    Op maandag 30 januari 2006 21:46 schreef DuranK het volgende:

    [..]

    Waarom Zes lelijk
    Zeven toch?
    Andiyanmaandag 30 januari 2006 @ 22:42
    quote:
    Op maandag 30 januari 2006 21:46 schreef DuranK het volgende:

    [..]

    Waarom Zes lelijk

    Het gaat er met name om dat ze stijl heeft, dat ze er als een ster uitziet en toch lekker down-to-earth. Dat ze grappig is en ietsjes arrogant op haar eigen manier. Dat ze origineel is, dat ze Raffaëla is.
    Kirstenndinsdag 31 januari 2006 @ 00:08
    quote:
    Op maandag 30 januari 2006 22:42 schreef Andiyan het volgende:

    [..]


    Het gaat er met name om dat ze stijl heeft, dat ze er als een ster uitziet en toch lekker down-to-earth. Dat ze grappig is en ietsjes arrogant op haar eigen manier. Dat ze origineel is, dat ze Raffaëla is.
    Op tv komt ze echt té arrogant over.. maar in t echt is dat we grappig eigenlijk
    MaxMarkdinsdag 31 januari 2006 @ 02:00
    quote:
    Op zondag 29 januari 2006 13:06 schreef Svensational het volgende:
    Ach, zelfs met het geluid uit vind ik er weinig aan .
    Raffaëla-topic #2: If we ain't got Raffaëla, baby!
    Svensationaldinsdag 31 januari 2006 @ 06:51
    quote:
    Ja?
    #ANONIEMdinsdag 31 januari 2006 @ 09:47
    quote:
    En nu?
    MaxMarkdinsdag 31 januari 2006 @ 11:30
    Je snapt 'em wel..
    Hoe kun je nu eerst een fantopic voor haar openen, om een tijdje later haar niks te vinden?
    #ANONIEMdinsdag 31 januari 2006 @ 11:35
    quote:
    Op dinsdag 31 januari 2006 11:30 schreef MaxMark het volgende:
    Je snapt 'em wel..
    Hoe kun je nu eerst een fantopic voor haar openen, om een tijdje later haar niks te vinden?
    ok ik snap hem
    gr8w8dinsdag 31 januari 2006 @ 12:38
    Zwanger?
    -Vaduz-dinsdag 31 januari 2006 @ 13:34
    Wat zwanger?
    WithMedinsdag 31 januari 2006 @ 13:38
    quote:
    Op dinsdag 31 januari 2006 13:34 schreef -Vaduz- het volgende:
    Wat zwanger?
    Raffaëla zwanger?
    #ANONIEMdinsdag 31 januari 2006 @ 14:26
    quote:
    Op dinsdag 31 januari 2006 13:38 schreef WithMe het volgende:

    [..]

    Raffaëla zwanger?
    wow nieuwtje

    Apart topic openen
    Svensationaldinsdag 31 januari 2006 @ 15:10
    quote:
    Op dinsdag 31 januari 2006 11:30 schreef MaxMark het volgende:
    Je snapt 'em wel..
    Hoe kun je nu eerst een fantopic voor haar openen, om een tijdje later haar niks te vinden?
    Ten eerste dit zijn geen fantopics maar kandidaten topics, als ik haar niks vindt kan ik hier ook terecht .

    Ten tweede, ik heb die titel niet zelf bedacht, als je doorleest zie je dat hij van Jerruh komt.

    Ten derde, ik kan mijn mening toch bijstellen
    buzzerdinsdag 31 januari 2006 @ 15:23
    ik zie in haar geen winnaar, maar ze is in ieder geval beter als een aantal die er nu nog inzitten. Dus eerst die er maar uit... (o.a. Serge en Aaron)
    TheThirdMarkdinsdag 31 januari 2006 @ 16:29
    edit: doe normaal !

    [ Bericht 78% gewijzigd door Svensational op 31-01-2006 16:37:07 ]
    #ANONIEMdinsdag 31 januari 2006 @ 16:31
    quote:
    Op dinsdag 31 januari 2006 16:29 schreef TheThirdMark het volgende:
    edit: doe normaal !
    doe even normaal joh! -edit-

    Leuk he als dat gezegd wordt sukkel!

    [ Bericht 18% gewijzigd door Svensational op 31-01-2006 16:37:26 ]
    TheThirdMarkdinsdag 31 januari 2006 @ 16:33
    edit: doe normaal !

    [ Bericht 91% gewijzigd door Svensational op 31-01-2006 16:37:31 ]
    #ANONIEMdinsdag 31 januari 2006 @ 16:35
    ik zie het al.... iemand die nooit in het Idols topic komt en nu heel de boel komt verneuken!

    Ga toch weg joh engnek
    TheThirdMarkdinsdag 31 januari 2006 @ 16:37
    edit: Doe normaal

    [ Bericht 89% gewijzigd door Svensational op 31-01-2006 16:38:41 ]
    Andiyandinsdag 31 januari 2006 @ 16:37
    quote:
    Op dinsdag 31 januari 2006 16:33 schreef TheThirdMark het volgende:
    *knip*
    Whahaha
    Nominatie voor meest trieste post uit het IDO-forum 2006?
    Ga nu maar weer gauw weg!

    beetje het Raf-forum volspammen.
    Svensationaldinsdag 31 januari 2006 @ 16:38
    Zeg, je zou kunnen overwegen om gewoon even normaal te doen, TheThirdMark .
    #ANONIEMdinsdag 31 januari 2006 @ 16:38
    THX Sven! Kan hier echt pissed om worden!

    [ Bericht 87% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2006 16:39:12 ]
    #ANONIEMdinsdag 31 januari 2006 @ 16:40
    Ontopic maar weer....

    Zodra ik PSP weer heb ga ik een nieuwe avatar maken.... en dan zet ik Raf er weer in.... ze is toch nog wel leuk
    Andiyandinsdag 31 januari 2006 @ 16:40
    quote:
    Op dinsdag 31 januari 2006 16:38 schreef charmed_angel het volgende:
    THX Sven! Kan hier echt pissed om worden!
    Ja zelfs jouw post was te erg om te blijven staan.
    Maar zullen we nu maar weer Raf gaan toejuichen, en voorspellen hoe goed ze zal zijn zaterdag?
    TheThirdMarkdinsdag 31 januari 2006 @ 16:40
    quote:
    Op dinsdag 31 januari 2006 16:38 schreef Svensational het volgende:
    Zeg, je zou kunnen overwegen om gewoon even normaal te doen, TheThirdMark .
    edit zelf wel
    Svensationaldinsdag 31 januari 2006 @ 16:40
    quote:
    Op dinsdag 31 januari 2006 16:38 schreef charmed_angel het volgende:
    THX Sven! Kan hier echt pissed om worden!
    Gewoon niet meer op reageren.
    #ANONIEMdinsdag 31 januari 2006 @ 16:41
    quote:
    Op dinsdag 31 januari 2006 16:40 schreef Andiyan het volgende:

    [..]

    Ja zelfs jouw post was te erg om te blijven staan.
    Maar zullen we nu maar weer Raf gaan toejuichen, en voorspellen hoe goed ze zal zijn zaterdag?
    Jah sorry.... maar was saracastisch bedoelt .... zijn zin niet. Maar goed posts zijn verwijderd gelukkig en we kunnen weer lekker over Raf praten
    Andiyandinsdag 31 januari 2006 @ 16:42
    quote:
    Op dinsdag 31 januari 2006 16:40 schreef charmed_angel het volgende:
    Zodra ik PSP weer heb ga ik een nieuwe avatar maken.... en dan zet ik Raf er weer in.... ze is toch nog wel leuk
    Lief hoor, dat je Raf in je Ava gaat zetten.
    Maar vind je het niet een beetje overdreven als je van alle Idols fan bent zo ongeveer?
    Verder respect hoor.
    Tha_Erikdinsdag 31 januari 2006 @ 16:43
    Nou heb ik de goede posts gemist, ik had wel even zin in een klein relletje (natuurlijk alleen in het voordeel van Raffaela)
    #ANONIEMdinsdag 31 januari 2006 @ 16:44
    quote:
    Op dinsdag 31 januari 2006 16:42 schreef Andiyan het volgende:

    [..]

    Lief hoor, dat je Raf in je Ava gaat zetten.
    Maar vind je het niet een beetje overdreven als je van alle Idols fan bent zo ongeveer?
    Verder respect hoor.
    ik vind gewoon zoveel goede dit jaar, ik kan gewoon niet kiezen
    Dat heb ik nog nooit gehad... bij geen enkele Idols/DSDS niet....

    Ik vind gewoon Serge, Ellen, Floortje, Raf en Angelique goed..... Maakt niet uit welke van deze 5 gaat winnen
    #ANONIEMdinsdag 31 januari 2006 @ 16:45
    quote:
    Op dinsdag 31 januari 2006 16:43 schreef Tha_Erik het volgende:
    Nou heb ik de goede posts gemist, ik had wel even zin in een klein relletje (natuurlijk alleen in het voordeel van Raffaela)
    dat was het niet in het voordeel van Raf.

    Maar genoeg daarover
    Andiyandinsdag 31 januari 2006 @ 16:47
    quote:
    Op dinsdag 31 januari 2006 16:45 schreef charmed_angel het volgende:

    [..]
    dat was het niet in het voordeel van Raf.
    Maar genoeg daarover
    Hij kwam om Raf te verdedigen grapjas.
    quote:
    Op dinsdag 31 januari 2006 16:44 schreef charmed_angel het volgende:

    [..]

    ik vind gewoon zoveel goede dit jaar, ik kan gewoon niet kiezen
    Dat heb ik nog nooit gehad... bij geen enkele Idols/DSDS niet....

    Ik vind gewoon Serge, Ellen, Floortje, Raf en Angelique goed..... Maakt niet uit welke van deze 5 gaat winnen
    Nou, dan heb je redelijk veel kans dat een van je favo's wint.
    Tha_Erikdinsdag 31 januari 2006 @ 16:48
    Raffaela is gewoon cool. Haar humor (die voor andere een bepaalde arrogantie lijkt) ligt mij perfect. Én ze kan babygeluidjes maken .
    #ANONIEMdinsdag 31 januari 2006 @ 16:49
    quote:
    Op dinsdag 31 januari 2006 16:47 schreef Andiyan het volgende:

    Nou, dan heb je redelijk veel kans dat een van je favo's wint.
    jah erg he... alleen verschilt mijn lijstje wel... de ene keer floortje op 1 dan weer serge
    #ANONIEMdinsdag 31 januari 2006 @ 16:49
    quote:
    Op dinsdag 31 januari 2006 16:48 schreef Tha_Erik het volgende:
    Én ze kan babygeluidjes maken .
    dat moet ze gewoon weer een keer doen... dat levert stemmen op!

    denk ik
    Tha_Erikdinsdag 31 januari 2006 @ 16:52
    quote:
    Op dinsdag 31 januari 2006 16:49 schreef charmed_angel het volgende:

    [..]

    jah erg he... alleen verschilt mijn lijstje wel... de ene keer floortje op 1 dan weer serge
    Die twee mogen er van mij gewoon wel uit. Niet omdat ze echt slecht zijn (hoewel, Serge vind ik geen topper) maar meer om hun populariteit.

    Floortje is me ook nog eens te perfect.

    Raffaela is gewoon mijn type mens. Misschien is het zelfs wel beter als ze niet wint, dan heeft ze tenminste een beetje vrijheid en krijgt ze geen nummer voorgeschoteld. Ofzo.
    Evelidinsdag 31 januari 2006 @ 18:05
    Precies, tis helemaal niet zo fijn om te winnen. Volgens mij zei Harm ook dat hij geen eerste maar worden maar liever derde, zodat hij zelf de touwtjes in handen kan houden en niet naar allemaal van die breezer0disco's wordt meegesleurd.
    BVOdinsdag 31 januari 2006 @ 18:06
    Ook als je derde wordt sta je gewoon onder contract hoor, er is alleen minder haast bij normaal gesproken.

    Raf-fans, check mijn signature eens .
    pluisjedinsdag 31 januari 2006 @ 18:38


    ze is zwanger

    BVOdinsdag 31 januari 2006 @ 18:38
    Bron???
    Tha_Erikdinsdag 31 januari 2006 @ 18:39
    quote:
    Op dinsdag 31 januari 2006 18:38 schreef pluisje het volgende:


    ze is zwanger

    Nee hoor, die babygeluidjes doet ze zelf .

    maar, echt?!?
    pluisjedinsdag 31 januari 2006 @ 18:39
    RTL Boulevard, ze zit het zelf te vertellen

    het is van haar huidige vriendje
    BVOdinsdag 31 januari 2006 @ 18:39
    Raffaëla is zwanger! .
    Yeahinhodinsdag 31 januari 2006 @ 18:40
    Zwanger .
    WithMedinsdag 31 januari 2006 @ 18:41
    quote:
    Op dinsdag 31 januari 2006 12:38 schreef gr8w8 het volgende:
    Zwanger?
    Hoe wist je dat, het werd net bekendgemaakt?
    Woellidinsdag 31 januari 2006 @ 18:44
    quote:
    Raf gaat er zaterdag uit
    #ANONIEMdinsdag 31 januari 2006 @ 18:50
    quote:
    Op dinsdag 31 januari 2006 18:41 schreef WithMe het volgende:

    [..]

    Hoe wist je dat, het werd net bekendgemaakt?
    jah ben ik ook wel benieuwd naar
    Marbledinsdag 31 januari 2006 @ 18:58
    quote:
    Op dinsdag 31 januari 2006 18:50 schreef charmed_angel het volgende:

    [..]

    jah ben ik ook wel benieuwd naar
    Hij heeft insider info.
    Stevedinsdag 31 januari 2006 @ 19:33
    quote:
    Op dinsdag 31 januari 2006 18:39 schreef Tha_Erik het volgende:

    [..]

    Nee hoor, die babygeluidjes doet ze zelf .
    Zhenardinsdag 31 januari 2006 @ 20:35
    Zwanger
    mark_03dinsdag 31 januari 2006 @ 20:47
    Wtf, dit vriendje had ze toch nog niet zolang?
    gr8w8dinsdag 31 januari 2006 @ 20:50
    quote:
    Op dinsdag 31 januari 2006 18:41 schreef WithMe het volgende:

    [..]

    Hoe wist je dat, het werd net bekendgemaakt?
    Een beetje man ziet dat meteen. Kijk de uitzending van afgelopen zaterdag nog maar eens terug.

    Okee, een beetje man kijkt geen Idols natuurlijk.
    Evelidinsdag 31 januari 2006 @ 20:56
    quote:
    Op dinsdag 31 januari 2006 20:47 schreef mark_03 het volgende:
    Wtf, dit vriendje had ze toch nog niet zolang?
    4 maanden pas.
    caradocwoensdag 1 februari 2006 @ 00:42
    quote:
    Op zaterdag 14 januari 2006 21:36 schreef caradoc het volgende:
    Ze lijkt wel depresief geworden ... komt het alleen maar door het Jure commentaar van vorige week? Wie weet zit er meer achter.
    Er zat dus meer achter ...
    Dizerwoensdag 1 februari 2006 @ 14:24
    Takkembahwoensdag 1 februari 2006 @ 16:55
    quote:
    Op dinsdag 31 januari 2006 20:47 schreef mark_03 het volgende:
    Wtf, dit vriendje had ze toch nog niet zolang?
    Dan kun je toch wel al bonken of niet
    De kans dat je zwanger wordt is nu eenmaal altijd aanwezig, hoor.....


    Mij interesseert het eerlijk gezegd niet of ze zwanger is ja of nee....

    als ze maar beter gaat zingen
    Stevezaterdag 4 februari 2006 @ 20:27
    Erg goed deze keer. Disco ligt haar wel.
    Drumpiezaterdag 4 februari 2006 @ 20:30
    niet netjes dat ze haar zwangerschap en zang doorelkaar hutselen, ze moeten haar zwangerschap met rust laten en op het zang letten, ik bedoel laat haar
    portablezaterdag 4 februari 2006 @ 20:31
    Was echt een goed optreden man, GO RAFFA
    skiczukiezaterdag 4 februari 2006 @ 20:32
    En ook optiefen met die jankert.
    WithMezaterdag 4 februari 2006 @ 20:32
    De jury sloeg de spijker op z'n kop.
    BVOzaterdag 4 februari 2006 @ 20:42
    Wat was ze goed .

    En wat viel de jury door de mand zeg.
    Insomaniaczaterdag 4 februari 2006 @ 20:43
    Wat een hondse commentaren van de jury. . .
    Charissa was interessant omdat ze zwanger was, ze waren erg benieuwd hoe ze zich zou ontwikkelen, maar de platenmaatschappij wil niet met Raffa samenwerken. . Honden. . En ze gaf godverdomme een teringgoede performance vanavond en dáár hoor je ze niet over! .
    skiczukiezaterdag 4 februari 2006 @ 20:43
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 20:42 schreef BVO het volgende:
    Wat was ze goed .

    En wat viel de jury door de mand zeg.
    Ze is zwanger.
    skiczukiezaterdag 4 februari 2006 @ 20:44
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 20:43 schreef Insomaniac het volgende:
    Wat een hondse commentaren van de jury. . .
    Charissa was interessant omdat ze zwanger was, ze waren erg benieuwd hoe ze zich zou ontwikkelen, maar de platenmaatschappij wil niet met Raffa samenwerken. . Honden. . En ze gaf godverdomme een teringgoede performance vanavond en dáár hoor je ze niet over! .
    Het is logisch. Wat een slechte moeder zou het zijn om haar kind steeds maar in een créche enzo te proppen.
    BVOzaterdag 4 februari 2006 @ 20:45
    Ja, het is wat ongelukkig zo midden tijdens het programma, en ja, het is logisch dat je er wat van zegt, maar om nou na zo'n erg goed optreden iemand finaal daarop neer te halen en zelfs de zwangerschap te verklaren door haar mediageilheid vind ik ronduit smakeloos .
    Insomaniaczaterdag 4 februari 2006 @ 20:46
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 20:44 schreef skiczukie het volgende:

    [..]

    Het is logisch. Wat een slechte moeder zou het zijn om haar kind steeds maar in een créche enzo te proppen.
    Dood aan skiczukie, domme teringmongool.
    Syllzaterdag 4 februari 2006 @ 20:46
    Ze was weer erg goed vandaag!
    De jury meet met twee maten. Duidelijk!
    Charissa was interessant. En zij past ineens niet in de planning! Stelletje mafkezen!
    Insomaniaczaterdag 4 februari 2006 @ 20:47
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 20:45 schreef BVO het volgende:
    Ja, het is wat ongelukkig zo midden tijdens het programma, en ja, het is logisch dat je er wat van zegt, maar om nou na zo\'n erg goed optreden iemand finaal daarop neer te halen en zelfs de zwangerschap te verklaren door haar mediageilheid vind ik ronduit smakeloos .
    Hear hear!
    Dit was gewoon d'r beste optreden van de liveshows, punt. De jury zit daar om "deskundig" commentaar te geven op de optredens, niet op de levenskeuzes van iemand.
    WithMezaterdag 4 februari 2006 @ 20:47
    Ze heeft het vanavond echt goed gedaan hoor, maar zoals Henkjan ook al zei: ik twijfel aan de geloofwaardigheid van Raffaëla.
    BVOzaterdag 4 februari 2006 @ 20:48
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 20:47 schreef WithMe het volgende:
    Ze heeft het vanavond echt goed gedaan hoor, maar zoals Henkjan ook al zei: ik twijfel aan de geloofwaardigheid van Raffaëla.
    Liever een idool dat je in twijfel laat dan de duidelijke eerlijk- en simpelheid van Floortje.
    Insomaniaczaterdag 4 februari 2006 @ 20:50
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 20:47 schreef WithMe het volgende:
    Ze heeft het vanavond echt goed gedaan hoor, maar zoals Henkjan ook al zei: ik twijfel aan de geloofwaardigheid van Raffaëla.
    Boeit me niet, al liegt ze de hele wereld bij elkaar. Ze stónd er weer vanavond, straalde en deed het geweldig. Het was in het kader van haar optreden niet relevant om zo tekeer te gaan.
    Drumpiezaterdag 4 februari 2006 @ 20:50
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 20:44 schreef skiczukie het volgende:

    [..]

    Het is logisch. Wat een slechte moeder zou het zijn om haar kind steeds maar in een créche enzo te proppen.
    Kutaap mischien wint ze geneens sta daar maar is bij stil niet vooruit denken, en dit is een Raffaela topic niet \"Zeik hier over Raffaela Topic\"
    Drumpiezaterdag 4 februari 2006 @ 20:51
    Ja..
    #ANONIEMzaterdag 4 februari 2006 @ 20:51
    Sneu voor haar zeg :'(
    matthijstzaterdag 4 februari 2006 @ 21:10
    Dat ze er nog in blijft; was allang opgestapt na dat commentaar. Wat een kansloze eikel die HJS... En dan die Jerney met haar strakgetrokken hondekop. Die moesten ze preventief ruimen
    Marblezaterdag 4 februari 2006 @ 21:27
    Wat was ze goed, haar beste optreden tot nu toe.

    Raffa, I love you .
    bloem123zaterdag 4 februari 2006 @ 21:34
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 20:47 schreef WithMe het volgende:
    Ze heeft het vanavond echt goed gedaan hoor, maar zoals Henkjan ook al zei: ik twijfel aan de geloofwaardigheid van Raffaëla.
    Helemaal mee eens
    Marblezaterdag 4 februari 2006 @ 21:43
    Het klonk ook zo goed, ze zong het ontzettend lekker. Doe mij dat album nu alvast maar, ik ben nu helemaal overtuigd.
    -Vaduz-zaterdag 4 februari 2006 @ 21:46
    Ze zong zeker goed en was wat mij betreft de beste van de avond.
    Tha_Erikzaterdag 4 februari 2006 @ 21:48
    Ik vond het echt een goed optreden. HJ moet gewoon zijn muil dichthouden. Een beetje die zwangerschap als publiciteitsstunt afschilderen. Lekker makkelijk.

    Ik kreeg echt medelijden met Raffaela, toen ze zo moest huilen. Ze had het echt niet slecht gedaan!
    WithMezaterdag 4 februari 2006 @ 21:50
    Ik zou er niet mee zitten als ze vanavond naar huis gestuurd wordt. Maar ik ben bang dat haar gejank haar veel sympathiestemmen heeft opgeleverd.
    bergkampfzaterdag 4 februari 2006 @ 21:50
    Dat was erg magertjes, bij verre de slechtste optreden van vanavond! Terecht die kritiek. Die krampachtig gefakte acts iedere keer beginnen nu wel erg opvallend te worden. Ze valt terecht door de mand wat bar en bar slecht van zo`n capsones snol die uit zelfmedelijden spontaan begint te janken. Kom op zeg
    Syytönzaterdag 4 februari 2006 @ 21:51
    Wat zat de jury te zeuren zeg. Rafaella zei zelf dat het niet echt gepland was, en nog zit de jury te zeiken dat het wel een ongelukkige timing is. Sloeg echt nergens op, lekker om iemand zo neer te halen, terwijl een zwangerschap juist iets heel moois is.
    Ceezaterdag 4 februari 2006 @ 21:51
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 20:43 schreef Insomaniac het volgende:
    Wat een hondse commentaren van de jury. . .
    Charissa was interessant omdat ze zwanger was, ze waren erg benieuwd hoe ze zich zou ontwikkelen, maar de platenmaatschappij wil niet met Raffa samenwerken. . Honden. . En ze gaf godverdomme een teringgoede performance vanavond en dáár hoor je ze niet over! .
    Helemaal mee eens.

    Ja tuurlijk, je bent zwanger, je denkt 'goh, ik doe 't niet goed in de polls, laat ik maar eens letterlijk een vruchtje opwerpen zodat de mensen gaan sms'en voor me.' Alsof de media er nooit achter zou komen dat ze zwanger is wanneer ze niets zou vertellen. Denkt HJ nou echt dat wíj zo dom en Raffaela zo hongerig naar aandacht is? Ga een eind lopen, papzak. Hij zit in z'n disco-pak mooi de jaren '50 lul uit te hangen met zijn ideëen. Half zingend Nederland is als een idioot aan het broeden, en dan zou in dit geval het moederschap in de weg komen te staan van een carrière als zangeres?
    Mikkiezaterdag 4 februari 2006 @ 21:52
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 20:50 schreef Drumpie het volgende:

    [..]

    Kutaap mischien wint ze geneens sta daar maar is bij stil niet vooruit denken, en dit is een Raffaela topic niet \\\"Zeik hier over Raffaela Topic\\\"
    Fout.

    Het is geen Rafaella-adoratie-topic, maar een algemeen praat-hier-over-Rafaella-topic. Dat kan dus positief, maar ook negatief zijn.

    Ik vond zelf d'r optreden wel okay vanavond, niet super ofzo. De reacties van juryleden zijn te betwisten. Het ging weinig over het optreden en meer over d'r zwangerschap, dat is zeker waar. Maar is het dan ook niet zo dat d'r zwangerschap op dit moment een belangrijk subject is? Ik ben het absoluut met de jury eens dat een zwangerschap/kindje absoluut niet samen gaat met een beginnende zangcarrière. En dat is toch waar Idols om draait.
    bergkampfzaterdag 4 februari 2006 @ 21:53
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 21:51 schreef Syytön het volgende:
    Wat zat de jury te zeuren zeg. Rafaella zei zelf dat het niet echt gepland was, en nog zit de jury te zeiken dat het wel een ongelukkige timing is. Sloeg echt nergens op, lekker om iemand zo neer te halen, terwijl een zwangerschap juist iets heel moois is.
    zeker mooi als het van een kerel is waar ze na enkele maanden (als het al niet korter is) zwanger van is geraakt. Nadat ze nog maar kort daarvoor die kale kerel gedumpt heeft en die fake act dat ze HJ zo leuk vond was ook btje sneu.
    Mikkiezaterdag 4 februari 2006 @ 21:54
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 21:50 schreef WithMe het volgende:
    Ik zou er niet mee zitten als ze vanavond naar huis gestuurd wordt. Maar ik ben bang dat haar gejank haar veel sympathiestemmen heeft opgeleverd.
    Inderdaad. Van die domme geiten die allemaal gaan stemmen omdat ze d'r willen steunen 'want ze is zo zielig'. Het is gewoon een rondneukende hoer die goed na moet gaan denken over wat ze wil. Kennelijk is ze nog achterlijk ook, of ze moet eens boeken gaan lezen, aangezien ze niet eens op de hoogte is van de ontzettend schadelijke gevolgen van alcohol drinken tijdens de zwangerschap. Trut.
    Ceezaterdag 4 februari 2006 @ 21:55
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 21:53 schreef bergkampf het volgende:

    [..]

    zeker mooi als het van een kerel is waar ze na enkele maanden (als het al niet korter is) zwanger van is geraakt.
    Ik zat ook als een gek te rekenen toen ze d'r uitreken-datum vermeldde. Moet volgens mij gebeurd zijn tijdens een uitbundig feest ter ere van haar succesvolle workshop.
    Tha_Erikzaterdag 4 februari 2006 @ 21:57
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 21:54 schreef Mikkie het volgende:

    [..]

    Inderdaad. Van die domme geiten die allemaal gaan stemmen omdat ze d\'r willen steunen \'want ze is zo zielig\'. Het is gewoon een rondneukende hoerdie goed na moet gaan denken over wat ze wil. Kennelijk is ze nog achterlijk ook, of ze moet eens boeken gaan lezen, aangezien ze niet eens op de hoogte is van de ontzettend schadelijke gevolgen van alcohol drinken tijdens de zwangerschap. Trut.
    Echt hoor, leer jezelf eens in te houden en op een beschaafde manier je mening te verkondigen.
    Marblezaterdag 4 februari 2006 @ 22:05
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 21:54 schreef Mikkie het volgende:

    [..]

    Inderdaad. Van die domme geiten die allemaal gaan stemmen omdat ze d\'r willen steunen \'want ze is zo zielig\'. Het is gewoon een rondneukende hoer die goed na moet gaan denken over wat ze wil. Kennelijk is ze nog achterlijk ook, of ze moet eens boeken gaan lezen, aangezien ze niet eens op de hoogte is van de ontzettend schadelijke gevolgen van alcohol drinken tijdens de zwangerschap. Trut.
    Deze reactie is echt ver buiten alle vormen van fatsoen. Wie ben jij dan wel niet dat je zo maar denkt zoiets over iemand te kunnen zeggen? Je praat over Raffaëla alsof ze erger is dan Hitler, Stalin en Mao bij elkaar. Ik vind ook een kandidaat wel eens niet leuk, maar dit gaat echt veel te ver. Het is maar een tv-programma. En Raffaëla is een echt persoon, niet zomaar een personage uit een film of zo. Denk daar eens over na alvorens je zomaar alles wat er in je opkomt uit je toetsenbord ramt.
    Mikkiezaterdag 4 februari 2006 @ 22:06
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 21:57 schreef Tha_Erik het volgende:

    [..]

    Echt hoor, leer jezelf eens in te houden en op een beschaafde manier je mening te verkondigen.
    Ik kan gewoon pissig worden van zulke domheid. Ze heeft vier maanden ofzo met die kerel en is nu al zwanger . En dan nog de uitspraak: 'ik ga wel minder drinken.' Dat is tekenend voor d'r onvolwassenheid en domheid. Elke druppel alcohol heeft schadelijke gevolgen voor een foetus. Als je daar niet eens van op de hoogte bent heb je je er niet erg in verdiept lijkt me. En als je er wél van op de hoogte bent en toch drinkt, dan verdien je niet eens een kind.

    En ze moet realistisch zijn. Je doet mee aan zo'n programma, maar daar zitten verplichtingen aan vast. Een kind, daar zitten nog meer verplichtingen aan vast. Wees dan volwassen en neem een beslissing. Kies óf voor je carrière en laat een abortus uitvoeren, óf kies voor je kind en laat die show voor wat het is.
    Tha_Erikzaterdag 4 februari 2006 @ 22:06












    Ceezaterdag 4 februari 2006 @ 22:07

    Goh, maar ze zong wel leuk vanavond nietwaar?
    BVOzaterdag 4 februari 2006 @ 22:08
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:07 schreef Cee het volgende:

    Goh, maar ze zong wel leuk vanavond nietwaar?
    Een van de beste. Ook de enige weer die er echt een show van maakte.
    Tha_Erikzaterdag 4 februari 2006 @ 22:09
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:06 schreef Mikkie het volgende:

    [..]

    Ik kan gewoon pissig worden van zulke domheid. Ze heeft vier maanden ofzo met die kerel en is nu al zwanger . En dan nog de uitspraak: \'ik ga wel minder drinken.\' Dat is tekenend voor d\'r onvolwassenheid en domheid. Elke druppel alcohol heeft schadelijke gevolgen voor een foetus. Als je daar niet eens van op de hoogte bent heb je je er niet erg in verdiept lijkt me. En als je er wél van op de hoogte bent en toch drinkt, dan verdien je niet eens een kind.

    En ze moet realistisch zijn. Je doet mee aan zo\'n programma, maar daar zitten verplichtingen aan vast. Een kind, daar zitten nog meer verplichtingen aan vast. Wees dan volwassen en neem een beslissing. Kies óf voor je carrière en laat een abortus uitvoeren, óf kies voor je kind en laat die show voor wat het is.
    Dat is nog steeds geen reden om haar een rondneukende hoer te noemen. Dat geeft eigenlijk ook wel de mate van jouw wijsheid en onvolwassenheid aan. Het is nogal makkelijk om over haar situatie te oordelen als je er alleen vanaf weet wat er in de media voorbij komt.

    Ok, dat van dat drinken is echt niet goed, maar dat weet ze echt wel.
    Tha_Erikzaterdag 4 februari 2006 @ 22:10
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:07 schreef Cee het volgende:

    Goh, maar ze zong wel leuk vanavond nietwaar?
    Ik vond het een superoptreden en ik vond dat de jury dar niet naar keek, alleen maar naar haar zwangerschap. Een zwangerschap die haar optreden niet in de weg stond.
    -Vaduz-zaterdag 4 februari 2006 @ 22:10
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:06 schreef Mikkie het volgende:

    [..]

    Ik kan gewoon pissig worden van zulke domheid.
    Je mening geven oke, maar deze mening kun je op een forum beter voor je houden. Hiermee schop je anderen onbewust tegen de schenen en dat is niet de bedoeling. Ik vind het zo respectloos.
    skiczukiezaterdag 4 februari 2006 @ 22:13
    Echt gekwetst. :')
    -Vaduz-zaterdag 4 februari 2006 @ 22:13
    Ja, is een logische reactie.
    Tha_Erikzaterdag 4 februari 2006 @ 22:14
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:10 schreef -Vaduz- het volgende:

    [..]

    Je mening geven oke, maar deze mening kun je op een forum beter voor je houden. Hiermee schop je anderen onbewust tegen de schenen en dat is niet de bedoeling. Ik vind het zo respectloos.
    Nou, het is niet dat iemand niet voor zijn mening uit mag komen, maar gewoon op een beschaafde manier.
    WithMezaterdag 4 februari 2006 @ 22:15
    Dat had veel weg van laffe stemmentrekkerij.
    Insomaniaczaterdag 4 februari 2006 @ 22:15
    Tsk, ik ben zelf vrij grof in de mond, maar iemand ongegrond een rondneukende hoer noemen..
    Ze had een relatie, heeft nu een relatie met een ander en werd per ongeluk vrij snel zwanger. Niks hoerigs aan, dan is je moeder ook een hoer, die is immers ook zwanger geweest.

    Kiezen tussen een abortus en idols is ook bull, het kindje is blijkbaar welkom en gewenst, dán een abortus plegen zou haar veel meer problemen opleveren dan haar zwangerschap voldragen en gewoon blijven knokken voor idols.

    Vind je Raffa een aanstellerig kutwijf? Mij best.
    Wil je dr dood hebben, mij best.
    Maar ga dr niet een rondneukende hoer noemen en zeggen dat ze maar moet kiezen tussen Idols en dr baby. .
    WithMezaterdag 4 februari 2006 @ 22:16
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:15 schreef Insomaniac het volgende:
    Maar ga dr niet een rondneukende hoer noemen
    Dat hoeft idd niet.
    Tha_Erikzaterdag 4 februari 2006 @ 22:16
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:15 schreef WithMe het volgende:
    Dat had veel weg van laffe stemmentrekkerij.
    Haar zwangerschap? Of dat ze moest huilen?

    Beide zie ik niet zo. Logisch dat ze moest huilen van die opmerkingen van HJ. Hij heeft makkelijk praten, hij is Raffaela niet.
    skiczukiezaterdag 4 februari 2006 @ 22:17
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:15 schreef Insomaniac het volgende:
    Tsk, ik ben zelf vrij grof in de mond, maar iemand ongegrond een rondneukende hoer noemen..
    Ze had een relatie, heeft nu een relatie met een ander en werd per ongeluk vrij snel zwanger. Niks hoerigs aan, dan is je moeder ook een hoer, die is immers ook zwanger geweest.

    Kiezen tussen een abortus en idols is ook bull, het kindje is blijkbaar welkom en gewenst, dán een abortus plegen zou haar veel meer problemen opleveren dan haar zwangerschap voldragen en gewoon blijven knokken voor idols.

    Vind je Raffa een aanstellerig kutwijf? Mij best.
    Wil je dr dood hebben, mij best.
    Maar ga dr niet een rondneukende hoer noemen en zeggen dat ze maar moet kiezen tussen Idols en dr baby. .
    Het is maar Idols hoor.
    WithMezaterdag 4 februari 2006 @ 22:17
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:16 schreef Tha_Erik het volgende:
    Haar zwangerschap? Of dat ze moest huilen?
    Dat gesprek van zonet met Martijn.
    Tha_Erikzaterdag 4 februari 2006 @ 22:17
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:15 schreef Insomaniac het volgende:
    Tsk, ik ben zelf vrij grof in de mond, maar iemand ongegrond een rondneukende hoer noemen..
    Ze had een relatie, heeft nu een relatie met een ander en werd per ongeluk vrij snel zwanger. Niks hoerigs aan, dan is je moeder ook een hoer, die is immers ook zwanger geweest.

    Kiezen tussen een abortus en idols is ook bull, het kindje is blijkbaar welkom en gewenst, dán een abortus plegen zou haar veel meer problemen opleveren dan haar zwangerschap voldragen en gewoon blijven knokken voor idols.

    Vind je Raffa een aanstellerig kutwijf? Mij best.
    Wil je dr dood hebben, mij best.
    Maar ga dr niet een rondneukende hoer noemen en zeggen dat ze maar moet kiezen tussen Idols en dr baby. .
    Insomaniaczaterdag 4 februari 2006 @ 22:17
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:15 schreef WithMe het volgende:
    Dat had veel weg van laffe stemmentrekkerij.
    Kom op zeg, ze heeft sinds de bekendmaking een hoop shit over zich heen gehad, geeft eindelijk weer een goede performance, stond zich al steeds groot te houden en breekt even als ze keihard afgerekend wordt op een fout (haar zwangerschap) en pinkt een traan weg.

    Floortje stond veel harder te janken na de gemiste modulatie en had veel minder reden tot tranen.

    -edit-

    Ik lees nu pas dat je doelt op het interview met Martijn, dan is bovenstaande niet echt van toepassing. Sorry. .
    Tha_Erikzaterdag 4 februari 2006 @ 22:18
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:17 schreef Insomaniac het volgende:

    [..]

    Kom op zeg, ze heeft sinds de bekendmaking een hoop shit over zich heen gehad, geeft eindelijk weer een goede performance, stond zich al steeds groot te houden en breekt even als ze keihard afgerekend wordt op een fout (haar zwangerschap) en pinkt een traan weg.

    Floortje stond veel harder te janken na de gemiste modulatie en had veel minder reden tot tranen.
    Floortje zat ook al te janken toen ze positieve kritieken kreeg :') .
    -Vaduz-zaterdag 4 februari 2006 @ 22:19
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:17 schreef skiczukie het volgende:

    [..]

    Het is maar Idols hoor.
    Het gaat om het principe natuurlijk.
    WithMezaterdag 4 februari 2006 @ 22:19
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:17 schreef Insomaniac het volgende:
    Ik lees nu pas dat je doelt op het interview met Martijn, dan is bovenstaande niet echt van toepassing. Sorry. .
    Geeft niet.
    skiczukiezaterdag 4 februari 2006 @ 22:21
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:19 schreef -Vaduz- het volgende:

    [..]

    Het gaat om het principe natuurlijk.
    Ow, jah. Natuurlijk. 'Het Principe'. En ik had het niet tegen jou dacht ik.
    Tha_Erikzaterdag 4 februari 2006 @ 22:22
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:21 schreef skiczukie het volgende:

    [..]

    Ow, jah. Natuurlijk. \'Het Principe\'. En ik had het niet tegen jou dacht ik.
    Moet je hier dan aangesproken worden om te mogen reageren ?
    Insomaniaczaterdag 4 februari 2006 @ 22:23
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:19 schreef WithMe het volgende:

    [..]

    Geeft niet.
    .
    Insomaniaczaterdag 4 februari 2006 @ 22:24
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:18 schreef Tha_Erik het volgende:

    [..]

    Floortje zat ook al te janken toen ze positieve kritieken kreeg :\') .
    Floortje jankt altijd met dr janksmoel.
    -Vaduz-zaterdag 4 februari 2006 @ 22:24
    Kusje d'r op en weer een ander onderwerp lijkt me.
    skiczukiezaterdag 4 februari 2006 @ 22:24
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:22 schreef Tha_Erik het volgende:

    [..]

    Moet je hier dan aangesproken worden om te mogen reageren ?
    Het is wel godverdomme Fok! hoor!
    Wojworshebnzaterdag 4 februari 2006 @ 22:24
    Waarom die doos zo adoreren? En ze heeft zich ook nog verneukt lees ik?
    Mikkiezaterdag 4 februari 2006 @ 22:24
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:09 schreef Tha_Erik het volgende:
    Ok, dat van dat drinken is echt niet goed, maar dat weet ze echt wel.
    Dan is ze zo mogelijk dus nóg stommer.
    Tha_Erikzaterdag 4 februari 2006 @ 22:24
    Raffaela was goed! Zelfs met baby in de buik .
    Tha_Erikzaterdag 4 februari 2006 @ 22:25
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:24 schreef Mikkie het volgende:

    [..]

    Dan is ze zo mogelijk dus nóg stommer.
    Je weet toch helemaal nie of ze wel of niet drinkt? Heb je haar een borrel zien nemen? Een slok wijn? Glas champagne?
    skiczukiezaterdag 4 februari 2006 @ 22:25
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:24 schreef Tha_Erik het volgende:
    Raffaela was goed! Zelfs met baby in de buik .
    Baby. :') Dat dingetje is nog maar een paar cellen groot.
    Tha_Erikzaterdag 4 februari 2006 @ 22:26
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:25 schreef skiczukie het volgende:

    [..]

    Baby. :\') Dat dingetje is nog maar een paar cellen groot.
    Dat kan me echt niet schelen .
    shiNinG_staRzaterdag 4 februari 2006 @ 22:26
    Raffa
    Mikkiezaterdag 4 februari 2006 @ 22:27
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:15 schreef Insomaniac het volgende:
    Tsk, ik ben zelf vrij grof in de mond, maar iemand ongegrond een rondneukende hoer noemen..
    Ze had een relatie, heeft nu een relatie met een ander en werd per ongeluk vrij snel zwanger. Niks hoerigs aan, dan is je moeder ook een hoer, die is immers ook zwanger geweest.

    Kiezen tussen een abortus en idols is ook bull, het kindje is blijkbaar welkom en gewenst, dán een abortus plegen zou haar veel meer problemen opleveren dan haar zwangerschap voldragen en gewoon blijven knokken voor idols.

    Vind je Raffa een aanstellerig kutwijf? Mij best.
    Wil je dr dood hebben, mij best.
    Maar ga dr niet een rondneukende hoer noemen en zeggen dat ze maar moet kiezen tussen Idols en dr baby. .
    :')

    Kom op nou zeg
    Je mag iemand geen hoer noemen omdat ze na een paar maanden al zwanger is van d\\\'r vriendje, maar een doodsverwensing mag wel?
    Het moet niet gekker worden.

    En een keuze lijkt me in dit geval toch erg handig. Ik kan het me goed voorstellen dat ze dat kind wil houden, fine by me. Maar ze moet zich realiseren dat een zangcarrière dan simpelweg niet kan. Dat is niet goed voor jou, en niet goed voor je kind. En ik vind dat je daarin als moeder een verantwoordelijkheid moet nemen. Als jij ervoor kiest een kind op de wereld te zetten, moet je daar ook voor 100% voor gaan. Dus: exit Idols.
    skiczukiezaterdag 4 februari 2006 @ 22:28
    Je ziet geen ogen bij Raffaëla. Erg jammer.
    Tha_Erikzaterdag 4 februari 2006 @ 22:29
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:27 schreef Mikkie het volgende:


    En een keuze lijkt me in dit geval toch erg handig. Ik kan het me goed voorstellen dat ze dat kind wil houden, fine by me. Maar ze moet zich realiseren dat een zangcarrière dan simpelweg niet kan. Dat is niet goed voor jou, en niet goed voor je kind. En ik vind dat je daarin als moeder een verantwoordelijkheid moet nemen. Als jij ervoor kiest een kind op de wereld te zetten, moet je daar ook voor 100% voor gaan. Dus: exit Idols.
    Ervaring?
    Mikkiezaterdag 4 februari 2006 @ 22:30
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:25 schreef Tha_Erik het volgende:

    [..]

    Je weet toch helemaal nie of ze wel of niet drinkt? Heb je haar een borrel zien nemen? Een slok wijn? Glas champagne?
    Ze zegt het zelf in het filmpje:
    [sub]Ik kan het niet letterlijk citeren, wel de strekking[sub]
    quote:
    Ik moet dus nu wel wat minder gaan drinken.
    FOUT. Je stópt met drinken. Van 20 glazen naar 10 glazen is wel vermindering, maar het levert je nog steeds een kind met allerlei neurologische problemen op. Maar het kind komt op mij zó onvolwassen over, dat ik denk dat ze dat zich nog totaal niet realiseert, en dat ze vrolijk de aankomende maanden nog wil gaan stappen en een fles wijn per avond weg wil tikken. Dát is de indruk die ze bij mij wekt. Wat moet zij dan met een kind?
    -Vaduz-zaterdag 4 februari 2006 @ 22:31
    Genoeg hierover, oke?
    Insomaniaczaterdag 4 februari 2006 @ 22:32
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:27 schreef Mikkie het volgende:

    [..]

    :\')

    Kom op nou zeg
    Je mag iemand geen hoer noemen omdat ze na een paar maanden al zwanger is van d\\\\\\\'r vriendje, maar een doodsverwensing mag wel?
    Het moet niet gekker worden.
    Ja. Na een paar maanden al zwanger zijn is onverstandig, maar dat maakt je geen hoer. Of neuk jij je nieuwe partner pas na een jaar? Dan heb ik liever dat je roept; "ik vind haar irritant en ze mag dood".
    quote:
    En een keuze lijkt me in dit geval toch erg handig. Ik kan het me goed voorstellen dat ze dat kind wil houden, fine by me. Maar ze moet zich realiseren dat een zangcarrière dan simpelweg niet kan. Dat is niet goed voor jou, en niet goed voor je kind. En ik vind dat je daarin als moeder een verantwoordelijkheid moet nemen. Als jij ervoor kiest een kind op de wereld te zetten, moet je daar ook voor 100% voor gaan. Dus: exit Idols.
    Bullshit. Dus zwangere vrouwen moeten allemaal maar stoppen met werken? Er zijn genoeg vrouwen in de entertainment business met kinderen, dat gaat ook allemaal goed. Natuurlijk is het zwaar, maar niet onmogelijk.

    Wat ben jij walgelijk kortzichtig zeg. .
    boehzaterdag 4 februari 2006 @ 22:32
    quote:
    [. Maar ze moet zich realiseren dat een zangcarrière dan simpelweg niet kan. Dat is niet goed voor jou, en niet goed voor je kind. En ik vind dat je daarin als moeder een verantwoordelijkheid moet nemen. Als jij ervoor kiest een kind op de wereld te zetten, moet je daar ook voor 100% voor gaan. Dus: exit Idols.
    inderdaad,als we ons zo druk maken over de zwangerschap is het goed om na te gaan dat deze in augustus eindigt en er een klein wezentje op de wereld is gezet.
    Tha_Erikzaterdag 4 februari 2006 @ 22:32
    En dat kan natuurlijk ook niet sarcastisch zijn, en dit garandeerd dat ze ook echt doorgaat met drinken.
    Insomaniaczaterdag 4 februari 2006 @ 22:33
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:30 schreef Mikkie het volgende:

    [..]

    Ze zegt het zelf in het filmpje:
    [sub]Ik kan het niet letterlijk citeren, wel de strekking[sub]
    [..]

    FOUT. Je stópt met drinken. Van 20 glazen naar 10 glazen is wel vermindering, maar het levert je nog steeds een kind met allerlei neurologische problemen op. Maar het kind komt op mij zó onvolwassen over, dat ik denk dat ze dat zich nog totaal niet realiseert, en dat ze vrolijk de aankomende maanden nog wil gaan stappen en een fles wijn per avond weg wil tikken. Dát is de indruk die ze bij mij wekt. Wat moet zij dan met een kind?
    Als je gewoon op haar intonatie had gelet en op haar gezichtsuitdrukking, had je dondersgoed begrepen dat ze écht geen fles wijn per avond wegklokt.
    Mikkiezaterdag 4 februari 2006 @ 22:33
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:29 schreef Tha_Erik het volgende:

    [..]

    Ervaring?
    Denk rationeel na. Een kind heeft 24 uur per dag opvoeding nodig. Als jij zangeres wordt en veel op moet treden, vaak moe bent, in grote mediabelangstelling staat e.d., dan is dat niet te combineren. Als je een gevestigde naam ben (denk aan Madonna of Britney op dit moment), dan kun je er even tussenuit. Maar het samenvalt zoals bij haar, einde van Idols en het eerste jaar van je eerste cd en het opbouwen van bekendheid en boekingen, dan kun je er geen kind bij hebben.

    En dan heb ik het nog niet over mogelijke kans dat die kerel aftaait. Die relatie is nog zo pril en een kind heeft zo'n impact, dat ik me goed kan voorstelling dat die relatie onder hoogspanning komt te staan.
    Marblezaterdag 4 februari 2006 @ 22:33
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:29 schreef Tha_Erik het volgende:

    [..]

    Ervaring?
    Idd, ik vraag me nog steeds met hoge verbazing af wie Mikke wel niet denkt te zijn dat dergelijke opmerkingen rechtvaardigt. Volgens mij is het eerder een gebrek aan ervaring: iemand die wegens verrgaande loserigheid de kans om ooit kinderen te krijgen al láng heeft opgegeven en daarom uit frustratie en jaloezie maar als een hysterisch viswijf gaat zitten afgeven op iemand wie dat geluk wél ten deel is gevallen.
    Insomaniaczaterdag 4 februari 2006 @ 22:33
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:32 schreef Tha_Erik het volgende:
    En dat kan natuurlijk ook niet sarcastisch zijn, en dit garandeerd dat ze ook echt doorgaat met drinken.
    Dat zeg ik.

    Wie is er nou dom. :') .
    skiczukiezaterdag 4 februari 2006 @ 22:34
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:31 schreef -Vaduz- het volgende:
    Genoeg hierover, oke?
    Het gaat over Idols en Raffaëla. Waar wil je het dan over hebben. Picknicken ofzo?
    Mikkiezaterdag 4 februari 2006 @ 22:34
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:33 schreef Insomaniac het volgende:

    [..]

    Als je gewoon op haar intonatie had gelet en op haar gezichtsuitdrukking, had je dondersgoed begrepen dat ze écht geen fles wijn per avond wegklokt.
    Een fles wijn tijdens de hele zwangerschap is al te veel. Je moet met drinken en roken stoppen. En dat lijkt ze zich niet te realiseren.
    Sjoemzaterdag 4 februari 2006 @ 22:34
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:27 schreef Mikkie het volgende:

    [..]

    :\')

    Kom op nou zeg
    Je mag iemand geen hoer noemen omdat ze na een paar maanden al zwanger is van d\\\\\\\'r vriendje, maar een doodsverwensing mag wel?
    Het moet niet gekker worden.

    En een keuze lijkt me in dit geval toch erg handig. Ik kan het me goed voorstellen dat ze dat kind wil houden, fine by me. Maar ze moet zich realiseren dat een zangcarrière dan simpelweg niet kan. Dat is niet goed voor jou, en niet goed voor je kind. En ik vind dat je daarin als moeder een verantwoordelijkheid moet nemen. Als jij ervoor kiest een kind op de wereld te zetten, moet je daar ook voor 100% voor gaan. Dus: exit Idols.
    Daar ben ik het niet mee eens.
    Genoeg bekende mensen in Nederland die kinderen hebben en een druk leventje.
    De een kan dat iets beter combineren dan de ander.
    Maar als je echt iets wil (in dit geval 2 dingen) dan lukt dat heus wel.

    Anyway, ik vond haar vanavond wel leuk! Alleen wat had ze aan Die broek
    BVOzaterdag 4 februari 2006 @ 22:34
    Okay, het valt niet lekker samen met haar carrière, dus dan moet ze het maar weghalen?
    -Vaduz-zaterdag 4 februari 2006 @ 22:35
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:34 schreef skiczukie het volgende:

    [..]

    Het gaat over Idols en Raffaëla. Waar wil je het dan over hebben. Picknicken ofzo?
    Ik vind de standpunten van een ieder nu wel duidelijk eigenlijk.

    Wat wordt er met haar meegeleefd zeg.
    Mikkiezaterdag 4 februari 2006 @ 22:36
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:31 schreef -Vaduz- het volgende:
    Genoeg hierover, oke?
    Hmmm... Volgens mij is dit toch redelijk Rafaella-gerelateerd of niet dan? Dat het misschien niet even aardig is, lijkt me geen reden om een discussie af te kappen.
    Tha_Erikzaterdag 4 februari 2006 @ 22:36
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:33 schreef Mikkie het volgende:

    [..]

    Denk rationeel na. Een kind heeft 24 uur per dag opvoeding nodig. Als jij zangeres wordt en veel op moet treden, vaak moe bent, in grote mediabelangstelling staat e.d., dan is dat niet te combineren. Als je een gevestigde naam ben (denk aan Madonna of Britney op dit moment), dan kun je er even tussenuit. Maar het samenvalt zoals bij haar, einde van Idols en het eerste jaar van je eerste cd en het opbouwen van bekendheid en boekingen, dan kun je er geen kind bij hebben.

    En dan heb ik het nog niet over mogelijke kans dat die kerel aftaait. Die relatie is nog zo pril en een kind heeft zo\'n impact, dat ik me goed kan voorstelling dat die relatie onder hoogspanning komt te staan.
    En dan kan de vader nóg altijd inspringen. Weet je hoeveel ouders er in hun eentje een kind opvoeden, dat kan dus, en dit kind heeft een vader en een moeder en nog een heel gezin eromheen (ik hoorde dat haar moeder ook blij was voor haar) en dan kan het best.
    Insomaniaczaterdag 4 februari 2006 @ 22:36
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:34 schreef Mikkie het volgende:

    [..]

    Een fles wijn tijdens de hele zwangerschap is al te veel. Je moet met drinken en roken stoppen. En dat lijkt ze zich niet te realiseren.
    Volgens mij heb jij Raffa niet helemaal door. Ze was overduidelijk sarcastisch bezig men. .
    Mikkiezaterdag 4 februari 2006 @ 22:37
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:34 schreef BVO het volgende:
    Okay, het valt niet lekker samen met haar carrière, dus dan moet ze het maar weghalen?
    Ze moet een keuze maken. Het is om haar om te kiezen waar ze voor gaat. Een beginnende zangcarrière kost handenvol energie, een kind zo mogelijk nog meer. Dat kán niet samen.
    Insomaniaczaterdag 4 februari 2006 @ 22:37
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:35 schreef -Vaduz- het volgende:

    [..]

    Ik vind de standpunten van een ieder nu wel duidelijk eigenlijk.

    Wat wordt er met haar meegeleefd zich.
    Waarom stoppen? Gaat toch gewoon over Raffa?
    Mikkiezaterdag 4 februari 2006 @ 22:37
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:36 schreef Insomaniac het volgende:

    [..]

    Volgens mij heb jij Raffa niet helemaal door. Ze was overduidelijk sarcastisch bezig men. .
    Als jij 't hebt over minder drinken, dan kom je op mij niet echt sarcastisch over.
    boehzaterdag 4 februari 2006 @ 22:38
    quote:
    Idd, ik vraag me nog steeds met hoge verbazing af wie Mikke wel niet denkt te zijn dat dergelijke opmerkingen rechtvaardigt. Volgens mij is het eerder een gebrek aan ervaring: iemand die wegens verrgaande loserigheid de kans om ooit kinderen te krijgen al láng heeft opgegeven en daarom uit frustratie en jaloezie maar als een hysterisch viswijf gaat zitten afgeven op iemand wie dat geluk wél ten deel is gevallen.
    he bah zeg,dit hierboven zegt meer over jou dan over Mikke.
    En ik als ervaringsdeskundige kan aardig meegaan in het verhaal van Mikke,sorry?
    -Vaduz-zaterdag 4 februari 2006 @ 22:40
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:37 schreef Insomaniac het volgende:

    [..]

    Waarom stoppen? Gaat toch gewoon over Raffa?
    Stoppen hoeft zeker niet, alleen komen er steeds dezelfde dingen naar voren.
    Mikkiezaterdag 4 februari 2006 @ 22:41
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:32 schreef Insomaniac het volgende:
    Bullshit. Dus zwangere vrouwen moeten allemaal maar stoppen met werken? Er zijn genoeg vrouwen in de entertainment business met kinderen, dat gaat ook allemaal goed. Natuurlijk is het zwaar, maar niet onmogelijk.
    Wat ik al heb gezegd, het kost bergen met tijd.

    En het lijkt me niet dat jij kan beoordelen of het met die kinderen goed gaat. De emotionele, hechtings- en gedragsproblemen van die kinderen worden niet echt van de daken geschreeuwd lijkt me.

    Een beginnende zangcarrière gaat niet samen met een kind. Een normaal mens met een 40-urige werkweek kan z'n werk al amper combineren met de thuissituatie, laat staan als je ook nog eens een zangeres bent met een berg media-aandacht, zéér onregelmatige werktijden en marathonuren.
    -Vaduz-zaterdag 4 februari 2006 @ 22:42
    Heftig wordt het zeker voor haar, haar familie. Maar daar kiest ze voor en er is zeker veel over gesproken.
    Sjoemzaterdag 4 februari 2006 @ 22:42
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:41 schreef Mikkie het volgende:

    [..]

    Wat ik al heb gezegd, het kost bergen met tijd.

    En het lijkt me niet dat jij kan beoordelen of het met die kinderen goed gaat. De emotionele, hechtings- en gedragsproblemen van die kinderen worden niet echt van de daken geschreeuwd lijkt me.

    Een beginnende zangcarrière gaat niet samen met een kind. Een normaal mens met een 40-urige werkweek kan z\'n werk al amper combineren met de thuissituatie, laat staan als je ook nog eens een zangeres bent met een berg media-aandacht, zéér onregelmatige werktijden en marathonuren.
    Familie, vriend?

    Ze is niet alleen.
    Mikkiezaterdag 4 februari 2006 @ 22:42
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:36 schreef Tha_Erik het volgende:

    [..]

    En dan kan de vader nóg altijd inspringen. Weet je hoeveel ouders er in hun eentje een kind opvoeden, dat kan dus, en dit kind heeft een vader en een moeder en nog een heel gezin eromheen (ik hoorde dat haar moeder ook blij was voor haar) en dan kan het best.
    Het feit dat een moeder blij is maakt het nog geen oppas.
    De zekerheid van de vader heb je absoluut niet.
    En d'r voeden genoeg ouders hun kinderen in hun eentje op ja. Alleen is de mate van gedragsproblematiek van kinderen van alleenstaande ouders wel schrikbarend hoog. Maw: het heeft wel degelijke verregaande consequenties voor een kind.
    skiczukiezaterdag 4 februari 2006 @ 22:43
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:40 schreef -Vaduz- het volgende:

    [..]

    Stoppen hoeft zeker niet, alleen komen er steeds dezelfde dingen naar voren.
    Zal nu dus nog zéker een week doorgaan.
    Syytönzaterdag 4 februari 2006 @ 22:43
    http://i1.tinypic.com/n5fw2a.jpg

    [ Bericht 39% gewijzigd door Syytön op 04-02-2006 22:44:39 (img tags verwijderd, te groot) ]
    Tha_Erikzaterdag 4 februari 2006 @ 22:44
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:42 schreef Mikkie het volgende:

    [..]

    Het feit dat een moeder blij is maakt het nog geen oppas.
    De zekerheid van de vader heb je absoluut niet.
    Absoluut niet? Heb je de dan vreemd zien gaan? Vooralsnog kan je er vanuit gaan dat hij er wel gewoon is.
    quote:
    En d\'r voeden genoeg ouders hun kinderen in hun eentje op ja. Alleen is de mate van gedragsproblematiek van kinderen van alleenstaande ouders wel schrikbarend hoog. Maw: het heeft wel degelijke verregaande consequenties voor een kind.
    En Raffaela is dus niet alleen.
    -Vaduz-zaterdag 4 februari 2006 @ 22:44
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:43 schreef skiczukie het volgende:

    [..]

    Zal nu dus nog zéker een week doorgaan.
    Weer een week spanning voor ze.
    Mikkiezaterdag 4 februari 2006 @ 22:48
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:33 schreef Marble het volgende:

    [..]

    Idd, ik vraag me nog steeds met hoge verbazing af wie Mikke wel niet denkt te zijn dat dergelijke opmerkingen rechtvaardigt. Volgens mij is het eerder een gebrek aan ervaring: iemand die wegens verrgaande loserigheid de kans om ooit kinderen te krijgen al láng heeft opgegeven en daarom uit frustratie en jaloezie maar als een hysterisch viswijf gaat zitten afgeven op iemand wie dat geluk wél ten deel is gevallen.
    .

    Ik ben met m'n 21 jaar inderdaad ontzettend jaloers dat ik nog geen kind heb. Ik probeer het ook al vijf jaar. Stiekem. Kom op zeg, denk eens na joh, tut. .

    Het is nou eenmaal zo dat ik ivm mijn studie nogal veel met dit soort opvoedingsproblematiek te maken krijg en dus genoeg literatuur heb gelezen om te kunnen stellen dat deze situatie waarschijnlijk problemen gaat opleveren.
    Mikkiezaterdag 4 februari 2006 @ 22:49
    quote:
    Charmant :')
    Sjoemzaterdag 4 februari 2006 @ 22:49
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:48 schreef Mikkie het volgende:

    [..]

    .

    Ik ben met m\'n 21 jaar inderdaad ontzettend jaloers dat ik nog geen kind heb. Ik probeer het ook al vijf jaar. Stiekem. Kom op zeg, denk eens na joh, tut. .

    Het is nou eenmaal zo dat ik ivm mijn studie nogal veel met dit soort opvoedingsproblematiek te maken krijg en dus genoeg literatuur heb gelezen om te kunnen stellen dat deze situatie waarschijnlijk problemen gaat opleveren.
    Waarschijnlijk.
    Waarschijnlijk krijg ik later kanker. Ach, ik kan maar beter meteen een einde aan mijn leven maken, dood ga ik toch.
    Marblezaterdag 4 februari 2006 @ 22:50
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:38 schreef boeh het volgende:

    [..]

    he bah zeg,dit hierboven zegt meer over jou dan over Mikke.
    Ik reageer gewoon hetzelfde op Mikkie als de weerzinwekkende manier waarop Mikkie denkt te kunnen oreren over een meisje dat hij helemaal niet kent en dat hem nooit iets heeft kwaad gedaan. Je aanpassen aan het niveau van de opponent in de discussie, noemen ze dat. .
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:41 schreef Mikkie het volgende:

    [..]

    Wat ik al heb gezegd, het kost bergen met tijd.

    En het lijkt me niet dat jij kan beoordelen of het met die kinderen goed gaat. De emotionele, hechtings- en gedragsproblemen van die kinderen worden niet echt van de daken geschreeuwd lijkt me.

    Een beginnende zangcarrière gaat niet samen met een kind. Een normaal mens met een 40-urige werkweek kan z'n werk al amper combineren met de thuissituatie, laat staan als je ook nog eens een zangeres bent met een berg media-aandacht, zéér onregelmatige werktijden en marathonuren.
    Nogmaals, wat weet jíj daar in godsnaam vanaf? Ben je zelf wel eens een zwangere vrouw geweest met een beginnende zangcarrière? De vader is er ook nog, de vriendenkring en familie van de beide ouders en ga zo maar door. Er is altijd wel iemand die op dat hummeltje wil oppassen als zijn of haar moeder een avondje op het podium staat.
    Mikkiezaterdag 4 februari 2006 @ 22:51
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:44 schreef Tha_Erik het volgende:

    [..]

    Absoluut niet? Heb je de dan vreemd zien gaan? Vooralsnog kan je er vanuit gaan dat hij er wel gewoon is.
    Zó krijg je problemen ja. Je moet in je achterhoofd houden, gezien het prille karakter van de relatie en de impact die een kind op je relatie heeft, dat het fout zou kunnen gaan. Dat is zeker geen garantie, maar in dit geval is het raadzaam dat wél te overwegen. En dan sta je daar met je kind.

    En voor het geval er niets aan de hand is: ook dan heb je als moeder verantwoordelijkheid naar een kind toe. Je kunt niet alles op de vader schuiven (net als dat overigens andersom het geval is, het is niet zo dat zij de volledige zorg op zich moet nemen). Moeder zijn is nou eenmaal een 24/7 taak, die mijns inziens absoluut niet te combineren is met een zangcarrière die opgestart wordt en dus veel energie vereist.
    Mikkiezaterdag 4 februari 2006 @ 22:52
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:49 schreef Sjoem het volgende:

    [..]

    Waarschijnlijk.
    Waarschijnlijk krijg ik later kanker. Ach, ik kan maar beter meteen een einde aan mijn leven maken, dood ga ik toch.
    Je hebt een kans van 1 op 5. Dus als je ouders en je buren het niet hebben, dan kun je wel vast aan je polsen beginnen.
    -Vaduz-zaterdag 4 februari 2006 @ 22:53
    Het blijft in ieder geval speculeren.
    sirromzaterdag 4 februari 2006 @ 22:54
    en zo komen roddels de wereld in:


    Raffa is zwanger van Henk Jan. Daarom onziet hij haar ook iin zijn commentaar....
    Sjoemzaterdag 4 februari 2006 @ 22:54
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:51 schreef Mikkie het volgende:

    [..]

    Zó krijg je problemen ja. Je moet in je achterhoofd houden, gezien het prille karakter van de relatie en de impact die een kind op je relatie heeft, dat het fout zou kunnen gaan. Dat is zeker geen garantie, maar in dit geval is het raadzaam dat wél te overwegen. En dan sta je daar met je kind.

    En voor het geval er niets aan de hand is: ook dan heb je als moeder verantwoordelijkheid naar een kind toe. Je kunt niet alles op de vader schuiven (net als dat overigens andersom het geval is, het is niet zo dat zij de volledige zorg op zich moet nemen). Moeder zijn is nou eenmaal een 24/7 taak, die mijns inziens absoluut niet te combineren is met een zangcarrière die opgestart wordt en dus veel energie vereist.
    Zwanger zijn zou ook fout kunnen gaan.
    We kunnen eigenlijk maar beter nooit aan kinderen beginnen. Want het kan altijd fout gaan
    Mikkiezaterdag 4 februari 2006 @ 22:55
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:50 schreef Marble het volgende:
    [..]

    Nogmaals, wat weet jíj daar in godsnaam vanaf? Ben je zelf wel eens een zwangere vrouw geweest met een beginnende zangcarrière? De vader is er ook nog, de vriendenkring en familie van de beide ouders en ga zo maar door. Er is altijd wel iemand die op dat hummeltje wil oppassen als zijn of haar moeder een avondje op het podium staat.
    Je hebt als ouders een taak naar je kind toe. Een opvoedingstaak. Die taak is fulltime voor jou, en die kun je af en toe eens tijdelijk uitbesteden aan vrienden of familie. Op het moment dat jij constant moet gaan lopen leuren met je kind omdat je weer eens ergens op moet treden of geen tijd hebt voor je kind, dan moet je toch eens bij jezelf na gaan denken.

    Volgens mij denk je te licht over ouderschap. Het is niet zomaar iets. Je zegt het op zo'n gemakje van: joh, dat komt altijd wel goed. Realiseer jezelf eens dat zo'n kind volledig afhankelijk is van jouw goede zorg, dag in dag uit. Zo'n kind heeft een patroon nodig en heeft rust nodig in een vertrouwde omgeving. Als je dat niet kan bieden, begin er dan niet aan.
    Marblezaterdag 4 februari 2006 @ 22:56
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:48 schreef Mikkie het volgende:

    [..]

    .

    Ik ben met m'n 21 jaar inderdaad ontzettend jaloers dat ik nog geen kind heb. Ik probeer het ook al vijf jaar. Stiekem. Kom op zeg, denk eens na joh, tut. .
    Laten we het dan maar op je onvolwassenheid gooien. Laten we hopen dat je ooit nog eens enige vorm van fatsoen leert, al is het maar een klein beetje.
    quote:
    Het is nou eenmaal zo dat ik ivm mijn studie nogal veel met dit soort opvoedingsproblematiek te maken krijg en dus genoeg literatuur heb gelezen om te kunnen stellen dat deze situatie waarschijnlijk problemen gaat opleveren.
    Ja, dat maakt je echt meteen dé expert op het gebied van opvoeding. Ik denk dat je eerder zélf nogal een belabberde opvoeding genoten hebt, afgaande aan de manier waarop je over andere mensen praat. Was jouw moeder toevallig ook zwanger toen ze een zangcarrière op wilde starten? Want dan heb je inderdaad gelijk dat er dan niet veel van het kind terecht komt. .
    Mikkiezaterdag 4 februari 2006 @ 22:57
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:54 schreef Sjoem het volgende:

    [..]

    Zwanger zijn zou ook fout kunnen gaan.
    We kunnen eigenlijk maar beter nooit aan kinderen beginnen. Want het kan altijd fout gaan
    .
    Jij hebt het over natuurwetten waar je redelijkerwijs geen invloed op hebt (tenzij je weer op het punt van alcohol uitkomt).

    Ik zeg dat er nu een kans bestaat omdat dit geen zeer sterke situatie is, in dat geval moet je het overwegen.

    Ga hier nou niet zitten kleineren of bagatelliseren, maar kom óf met een goed standpunt, óf hou je mond dicht.
    Mikkiezaterdag 4 februari 2006 @ 23:01
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:56 schreef Marble het volgende:

    [..]

    Laten we het dan maar op je onvolwassenheid gooien. laten we hopen dat je ooit nog eens enige vorm van fatsoen leert, al is het maar een klein beetje.
    Gut, gut, wat zijn we toch weer de volwassen, belerende, alwetende vrouw :')
    quote:
    [..]

    Ja, dat maakt je echt meteen dé expert op het gebied van opvoeding.
    Ik zeg absoluut niet dat ik expert ben, ik zeg alleen dat ik over té veel wetenschappelijke ervaring heb gelezen en dat ik daaruit heb opgemaakt dat dit geen goede situatie is voor een kind.
    quote:
    Ik denk dat je eerder zélf nogal een belabberde opvoeding genoten hebt, afgaande aan de manier waarop je over andere mensen praat. Was jouw moeder toevallig ook zwanger toen ze een zangcarrière op wilde starten? Want dan heb je inderdaad gelijk dat er dan niet veel van het kind terecht komt. .
    Dit is het ultieme zwaktebod van een discussie. Je moet ingaan op de argumenten van een ander. Niet op de man spelen. Dat is irrelevant en niet constructief. Ik kan nu ook wel van alles gaan roepen over jou of je moeder of weet ik veel wat, maar dat is inhoudelijk totaal niet belangrijk en dus ook niet relevant voor een discussie. Wist je dat kleine kinderen dit soort zwakteboden juist heel vaak gebruiken omdat ze niets anders kunnen?
    Sjoemzaterdag 4 februari 2006 @ 23:02
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 22:57 schreef Mikkie het volgende:

    [..]

    .
    Jij hebt het over natuurwetten waar je redelijkerwijs geen invloed op hebt (tenzij je weer op het punt van alcohol uitkomt).

    Ik zeg dat er nu een kans bestaat omdat dit geen zeer sterke situatie is, in dat geval moet je het overwegen.

    Ga hier nou niet zitten kleineren of bagatelliseren, maar kom óf met een goed standpunt, óf hou je mond dicht.
    Een kind hebben zonder een carriere kan ook al fout gaan.
    Dus kom jij nou eerst eens met een goed standpunt, want de punten die ik nu heb gezien zijn gewoon bull.
    Tha_Erikzaterdag 4 februari 2006 @ 23:03
    Jammer dat de discussie nu troebel wordt.
    Mikkiezaterdag 4 februari 2006 @ 23:07
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 23:02 schreef Sjoem het volgende:

    [..]

    Een kind hebben zonder een carriere kan ook al fout gaan.
    Dus kom jij nou eerst eens met een goed standpunt, want de punten die ik nu heb gezien zijn gewoon bull.
    Dus moet je maar helemaal geen kinderen meer krijgen.

    Ik heb het erover dat statistisch en wetenschappelijk bewezen is dat drukke (en extreme, minder alledaagse) carrières over het algemeen niet samen gaan met het opvoeden van kinderen. En al helemaal geen zangcarrière die in de kinderschoenen staat en veel aandacht vereist.
    Sjoemzaterdag 4 februari 2006 @ 23:09
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 23:07 schreef Mikkie het volgende:

    [..]

    Dus moet je maar helemaal geen kinderen meer krijgen.

    Ik heb het erover dat statistisch en wetenschappelijk bewezen is dat drukke (en extreme, minder alledaagse) carrières over het algemeen niet samen gaan met het opvoeden van kinderen. En al helemaal geen zangcarrière die in de kinderschoenen staat en veel aandacht vereist.
    Dan mag haast niemand meer kinderen hebben.
    Tha_Erikzaterdag 4 februari 2006 @ 23:10
    Dat ze het zwaar krijgt is wel zeker, maar ze hoeft nu nog niet te stoppen met zingen, als ze dat al gaat doen. Ze is nog maar net zwanger dus nu moet ze het er nog gewoon van nemen.
    Mikkiezaterdag 4 februari 2006 @ 23:27
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 23:09 schreef Sjoem het volgende:

    [..]

    Dan mag haast niemand meer kinderen hebben.
    Je leest niet wat ik zeg. Duidelijker kan ik het niet brengen.
    Mikkiezaterdag 4 februari 2006 @ 23:29
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 23:10 schreef Tha_Erik het volgende:
    Dat ze het zwaar krijgt is wel zeker, maar ze hoeft nu nog niet te stoppen met zingen, als ze dat al gaat doen. Ze is nog maar net zwanger dus nu moet ze het er nog gewoon van nemen.
    Nee, vooral doorgaan met Idols, wellicht (hoewel ik 't me niet voor kan stellen) de finale winnen en vast zitten aan een contract. Want daar werkt Idols mee. Het is niet vrijblijvend. En daar zit je dan met je contract. En je kind.

    Doorgaan met Idols heeft alleen zin als je na de winst ook verder wilt en kan gaan. Anders kan ze net zo goed nu stoppen.
    Sjoemzaterdag 4 februari 2006 @ 23:30
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 23:27 schreef Mikkie het volgende:

    [..]

    Je leest niet wat ik zeg. Duidelijker kan ik het niet brengen.
    Jawel.

    Tegenwoordig werken in gezinnen de mama en de papa.
    Mogen ze dan geen kinderen hebben? Er zijn er anders genoeg die het doen.
    Tha_Erikzaterdag 4 februari 2006 @ 23:30
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 23:29 schreef Mikkie het volgende:

    [..]

    Nee, vooral doorgaan met Idols, wellicht (hoewel ik \'t me niet voor kan stellen) de finale winnen en vast zitten aan een contract. Want daar werkt Idols mee. Het is niet vrijblijvend. En daar zit je dan met je contract. En je kind.

    Doorgaan met Idols heeft alleen zin als je na de winst ook verder wilt en kan gaan. Anders kan ze net zo goed nu stoppen.
    Werk je niet bij alle banen onder een contract, dan moeten moeders dus altijd maar stoppen met werken als ze net een carriere willen beginnen
    Mikkiezaterdag 4 februari 2006 @ 23:34
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 23:30 schreef Sjoem het volgende:

    [..]

    Jawel.

    Tegenwoordig werken in gezinnen de mama en de papa.
    Mogen ze dan geen kinderen hebben? Er zijn er anders genoeg die het doen.
    Dus jij vind een zangcarrière een normale baan? Ook vergelijkbaar qua uren enzo?
    Mikkiezaterdag 4 februari 2006 @ 23:35
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 23:30 schreef Tha_Erik het volgende:

    [..]

    Werk je niet bij alle banen onder een contract, dan moeten moeders dus altijd maar stoppen met werken als ze net een carriere willen beginnen
    Jezus wat zijn jullie vermoeiend zeg. Doen jullie nou alsof jullie zo achterlijk zijn of is het echt zo?
    BVOzaterdag 4 februari 2006 @ 23:37
    Raf treedt 's avonds op als kleine Raf ligt te slapen, andere moeders werken overdag wanneer de kleine aandacht nodig heeft.
    Tha_Erikzaterdag 4 februari 2006 @ 23:37
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 23:35 schreef Mikkie het volgende:

    [..]

    Jezus wat zijn jullie vermoeiend zeg. Doen jullie nou alsof jullie zo achterlijk zijn of is het echt zo?
    En dan eerst zeggen dat iemand niet op de man moet spelen, maar zelf met zo'n opmerking komen.
    Sjoemzaterdag 4 februari 2006 @ 23:37
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 23:34 schreef Mikkie het volgende:

    [..]

    Dus jij vind een zangcarrière een normale baan? Ook vergelijkbaar qua uren enzo?
    Ik heb geen idee, want ik heb daar geen ervaring mee.

    En jij vast ook niet.
    Woellizaterdag 4 februari 2006 @ 23:45
    Ik vond een beetje belachelijk hoe HJ reageerde
    pff kwal
    Marblezaterdag 4 februari 2006 @ 23:46
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 23:37 schreef BVO het volgende:
    Raf treedt 's avonds op als kleine Raf ligt te slapen, andere moeders werken overdag wanneer de kleine aandacht nodig heeft.
    Idd, het is eigenlijk nog béter te combineren dan een gewone 9 tot 5 baan (al slaapt de baby, zeker op zeer jonge leeftijd, dan ook nog een hoop).

    Het enige waar ik eventueel belemmeringen zou kunnen zien is de periode tussen de finale van Idols en haar bevalling, en dan met name de laatste maanden als ze echt hoogzwanger is en de periode net na de geboorte. Want dan lijkt het me niet echt fijn swingen en uit je dak gaan on stage. Maar dat valt ook wel te overbruggen, bij vorige Idols zaten er ook wel eens hele lange periodes tussen de finale en wanneer we ze weer terugzagen.

    Mocht ze winnen dan is het misschien een idee om de eerste single vast snel na de finale uit te brengen zodat ze die nog kan promoten en dan met de tweede even een tijdje te wachten zodat ze zich daar na afloop weer volledig op kan storten. .
    Mikkiezaterdag 4 februari 2006 @ 23:48
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 23:37 schreef Tha_Erik het volgende:

    [..]

    En dan eerst zeggen dat iemand niet op de man moet spelen, maar zelf met zo\'n opmerking komen.
    Ik zat erop te wachten

    Ik speel niet op de man, maar dit is gewoon een vermoeiende discussie. Ik draag punten aan waarbij ik aangeef dat zaken totaal niet vergelijkbaar zijn, maar die punten worden door anderen weer compleet uit hun verband gerukt. De mensen waar ik tegen praat vergelijken appels met peren, er ontstaat een onredelijke discussie. Dat begint op een gegeven moment knap irritant te worden. Ik begin me echt af te vragen of ik nou zo slim ben, of dat zij zo dom zijn.
    SpaRoodzaterdag 4 februari 2006 @ 23:50
    Ik vind haar niks en het is mooi dat HJ haar gewoon de waarheid zei: ze komt de rondes alleen door met trucjes. Ze gaat Idols dus nooit winnen en over een paar maanden zijn we haar allemaal weer vergeten. Volgende week gaat Ellen eruit, daarna Rafaella. Ik verheug me er al op.
    Mikkiezaterdag 4 februari 2006 @ 23:50
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 23:46 schreef Marble het volgende:
    Idd, het is eigenlijk nog béter te combineren dan een gewone 9 tot 5 baan (al slaapt de baby, zeker op zeer jonge leeftijd, dan ook nog een hoop).
    Owhja, want zangeres ben je alleen \'s avonds :\')

    Je gaat om zeven uur naar je optreden als je om acht uur on stage moet en je bent om elf uur weer thuis. Tv-optredens die belangrijk zijn voor je image en verplicht zijn volgens je contract, daar doe je simpelweg niet aan mee. Oefenen, nieuwe nummers opnemen enzo, dat kan allemaal ideaal gepland worden als de baby slaapt, no problem. Overdag kun je de hele week thuis zijn en je hebt energie volop.

    Mens, ga nadenken.
    #ANONIEMzaterdag 4 februari 2006 @ 23:52
    Ik vond Raf goed vanavond! She's back!
    Woellizaterdag 4 februari 2006 @ 23:54
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 23:52 schreef charmed_angel het volgende:
    Ik vond Raf goed vanavond! She\'s back!

    Maar dat hoorde we 2 weken geleden met black velvet ook
    Marblezaterdag 4 februari 2006 @ 23:55
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 23:48 schreef Mikkie het volgende:

    [..]

    Ik zat erop te wachten

    Ik speel niet op de man, maar dit is gewoon een vermoeiende discussie. Ik draag punten aan waarbij ik aangeef dat zaken totaal niet vergelijkbaar zijn, maar die punten worden door anderen weer compleet uit hun verband gerukt. De mensen waar ik tegen praat vergelijken appels met peren, er ontstaat een onredelijke discussie. Dat begint op een gegeven moment knap irritant te worden. Ik begin me echt af te vragen of ik nou zo slim ben, of dat zij zo dom zijn.
    Geen van beide, jij bent gewoon het typische naïeve booksmart studentje dat geen flauw benul heeft van hoe de wereld in elkaar zit, maar dat wel dénkt te hebben omdat ie een paar pedagogische boeken heeft gelezen. Jij bent net zo min expert op dit gebied als ik of ieder ander van die miljoenen mensen die hetzelfde hebben gedaan. Maar blijf maar lekker doorlopen met dat bord voor je kop, vroeg of laat kom je er wel achter.
    Mikkiezondag 5 februari 2006 @ 00:03
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 23:55 schreef Marble het volgende:

    [..]

    Geen van beide, jij bent gewoon het typische naïeve booksmart studentje dat geen flauw benul heeft van hoe de wereld in elkaar zit, maar dat wel dénkt te hebben omdat ie een paar pedagogische boeken heeft gelezen. Jij bent net zo min expert op dit gebied als ik of ieder ander van die miljoenen mensen die hetzelfde hebben gedaan. Maar blijf maar lekker doorlopen met dat bord voor je kop, vroeg of laat kom je er wel achter.
    Ik meen me te herinneren dat ik al eerder heb gezegd dat ik geen expert ben. Alleen heb ik al redelijk wat literatuur gelezen die betrekking had op opvoedingsproblematiek. En zaken die daar in voorkwamen zie ik in dit geval terug, vandaar dat ik reageer. Dat maakt me geen booksmart studentje, dat lijkt me meer een geval van iemand die probeert opgedane kennis op de praktijk los te laten op een redelijke wijze.
    Let wel: daar hoef je het absoluut niet mee eens te zijn, maar kom dan met redelijk argumenten tegen mijn positie, maar ga niet in het wilde weg wat lopen roepen of je discussieopponent afkraken. Beargumenteer je positie, dán heb je een discussie.
    Hetgene wat hier gebeurt is puur het bagatelliseren van standpunten, het niet ingaan op een aantal aangedragen discussiepunten en argumenten en het compleet uit verband rukken van gedane uitspraken. Ik heb serieus het idee dat mensen niet nadenken als ze het wurgcontract van Idols met betrekking tot een zangcarrière met alle bijkomstigheden vergelijken met een contract van een vrouw die 2 dagen per week ergens als secretaresse in Schrubbekutterveen werkt. Dan ga je toch aan de redelijkheid van een discussie voorbij.
    Syytönzondag 5 februari 2006 @ 00:09
    Who cares, Raffaëla is door!
    Mikkiezondag 5 februari 2006 @ 00:13
    quote:
    Op zondag 5 februari 2006 00:09 schreef Syytön het volgende:
    Who cares, Raffaëla is door!
    Helaas wel
    Andiyanzondag 5 februari 2006 @ 00:38
    Fijne discussie, Mikkie we begrijpen je standpunt nu heel goed denk ik!
    Verder, twas weer een topper van onze Raf. Bij haar kun je niet stilzitten, begin je te swingen. Is het gewoon genieten. Haar zang was weer op niveau. Mijn idool dus. Maar ze wint niet, en dat hoeft ook niet.
    Ik vind het niet zo erg dat ze bijv eerst er ff tussenuit gaat om moeder te worden. Combineren kan heel goed zoals BVO ook al meldde. Als ze dan maar wel met een aantal heel lekkere plaatjes komt, want dat verwacht ik toch op zn minst van haar.
    Tom_Tom-zondag 5 februari 2006 @ 00:49
    Ze was gewoonweg fantastisch vanavond. Ik viel ook van m'n stoel af toen ik HJ's commentaar hoorde, het was echt belachelijk. Ik begin steeds meer een hekel aan 'm te hebben. Natuurlijk, het is een beetje jammer (carrieretechnisch gezien) dat ze zwanger is, maar moet dat nou per se zo?
    sbientjezondag 5 februari 2006 @ 01:31
    ben het met tom eens was een goed optreden!
    sirromzondag 5 februari 2006 @ 09:43
    quote:
    Op zaterdag 4 februari 2006 23:50 schreef SpaRood het volgende:
    Ik vind haar niks en het is mooi dat HJ haar gewoon de waarheid zei: ze komt de rondes alleen door met trucjes. Ze gaat Idols dus nooit winnen en over een paar maanden zijn we haar allemaal weer vergeten. Volgende week gaat Ellen eruit, daarna Rafaella. Ik verheug me er al op.
    Helemaal mee eens!

    Bovendien vind ik dat het Raf Kind manipuleert met alles wat ze in haar sluwe hoofdje kan halen om maar door te kunnen en bovendien om in de picture te blijven.

    WEDDEN dat haar zwangershap een 'medisch vergissinkje' blijkt te zijn over een week of 2 ?
    Dan heeft heel nederland medelijden met haar en mag ze weer een week verder...

    TRUT!
    Tha_Erikzondag 5 februari 2006 @ 10:10
    quote:
    Op zondag 5 februari 2006 09:43 schreef sirrom het volgende:

    [..]

    Helemaal mee eens!

    Bovendien vind ik dat het Raf Kind manipuleert met alles wat ze in haar sluwe hoofdje kan halen om maar door te kunnen en bovendien om in de picture te blijven.

    WEDDEN dat haar zwangershap een \'medisch vergissinkje\' blijkt te zijn over een week of 2 ?
    Dan heeft heel nederland medelijden met haar en mag ze weer een week verder...

    TRUT!
    Waarom is het zo moeilijk om er van uit gaan dat ze echt zwanger is? Ze zei zelf al dat het een ongelukje was, maar dat het wel gewenst is. Ongelukjes gebeuren, daar kan je vrij weinig tegen doen.
    sirromzondag 5 februari 2006 @ 10:16
    quote:
    Op zondag 5 februari 2006 10:10 schreef Tha_Erik het volgende:

    [..]

    Waarom is het zo moeilijk om er van uit gaan dat ze echt zwanger is? Ze zei zelf al dat het een ongelukje was, maar dat het wel gewenst is. Ongelukjes gebeuren, daar kan je vrij weinig tegen doen.
    Mij lijkt het dat deze dame (NOT) niks aan toeval overlaat daar waar ze de boel kan manipuleren.
    Tha_Erikzondag 5 februari 2006 @ 10:18
    quote:
    Op zondag 5 februari 2006 10:16 schreef sirrom het volgende:

    [..]

    Mij lijkt het dat deze dame (NOT) niks aan toeval overlaat daar waar ze de boel kan manipuleren.
    Zelfs een zwangerschap? Als je dat gaat denken dan zoek je gewoon slechte excuses om Raffaela zwart te maken. Een zwangerschap kan ook gewoon gebeuren.
    sirromzondag 5 februari 2006 @ 10:25
    quote:
    Op zondag 5 februari 2006 10:18 schreef Tha_Erik het volgende:

    [..]

    Zelfs een zwangerschap? Als je dat gaat denken dan zoek je gewoon slechte excuses om Raffaela zwart te maken. Een zwangerschap kan ook gewoon gebeuren.
    Ik ben geen RAFFA fan. Verre van dat...j
    Maar hoeveel vrouwen hebben niet al een zwangerschap verzonnen om daarmee iets te kunnen beinvloeden in hun voordeel? Ze zou de eerste niet zijn en ook niet de laatste.
    Svensationalzondag 5 februari 2006 @ 10:54
    Oe, wat was ze goed gister !
    migebiggiezondag 5 februari 2006 @ 10:57
    Ja ik vond het ook super! die uithaal was zo mooi ..
    BVOzondag 5 februari 2006 @ 11:33
    Die uithaal .
    Die performance .

    En de jury zegt er gvd niks over maar haalt haar op zó\'n -manier onderuit .
    Dizerzondag 5 februari 2006 @ 11:35
    quote:
    Op zondag 5 februari 2006 11:33 schreef BVO het volgende:
    Die uithaal .
    Die performance .

    En de jury zegt er gvd niks over maar haalt haar op zó\\\'n -manier onderuit .
    ze was echt supergoed. Het grapige ervan, is dat de jury commentaar eigenlijk ook best positief was. Als je hoort hoe ze reageerden, ze behandelde haar alsof ze een echte artieste is. Ze hebben gezegdt dat het haar carriere toeschaadt en zo. Dat ze binnenkort keuzes moetgaan maken. Dus in de ogen van de jury, vooral Jerny.. is ze en wordt ze een artiest
    migebiggiezondag 5 februari 2006 @ 11:40
    Van de vorige keer :



    Woellizondag 5 februari 2006 @ 11:44
    quote:
    Op zondag 5 februari 2006 00:09 schreef Syytön het volgende:
    Who cares, Raffaëla is door!
    Daarom
    dolle_hondzondag 5 februari 2006 @ 14:19
    hopelijk mag ze met haar kind de volgende ronde de studio uitrollen
    shiNinG_staRzondag 5 februari 2006 @ 14:26
    Ze was echt geweldig gister met een super uithaal . Jammer van HJ's commentaar, hij had op z'n minst wel wat positiefs kunnen zeggen want dat was zeker terecht geweest.
    skiczukiezondag 5 februari 2006 @ 14:28
    quote:
    Op zondag 5 februari 2006 14:26 schreef shiNinG_staR het volgende:
    Ze was echt geweldig gister met een super uithaal . Jammer van HJ\\\'s commentaar, hij had op z\\\'n minst wel wat positiefs kunnen zeggen want dat was zeker terecht geweest.
    Éen superuithaal. Wouw. Moet je A. Franklin eens luisteren.