IDO Idols III
Is het nou kattengejank of een gouden keeltje? Welkom bij het Idols III forum.
Ow, jah. Natuurlijk. 'Het Principe'. En ik had het niet tegen jou dacht ik.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:19 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Het gaat om het principe natuurlijk.
Moet je hier dan aangesproken worden om te mogen reageren ?quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:21 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Ow, jah. Natuurlijk. \'Het Principe\'. En ik had het niet tegen jou dacht ik.
?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Floortje jankt altijd met dr janksmoel.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:18 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Floortje zat ook al te janken toen ze positieve kritieken kreeg :\') .
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Het is wel godverdomme Fok! hoor!quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:22 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Moet je hier dan aangesproken worden om te mogen reageren ?
Dan is ze zo mogelijk dus nóg stommer.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:09 schreef Tha_Erik het volgende:
Ok, dat van dat drinken is echt niet goed, maar dat weet ze echt wel.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Raffaela was goed! Zelfs met baby in de buik .
Zelfs met baby in de buik 
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Je weet toch helemaal nie of ze wel of niet drinkt? Heb je haar een borrel zien nemen? Een slok wijn? Glas champagne?quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:24 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Dan is ze zo mogelijk dus nóg stommer.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Baby. :') Dat dingetje is nog maar een paar cellen groot.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:24 schreef Tha_Erik het volgende:
Raffaela was goed! Zelfs met baby in de buik .
Dat kan me echt niet schelen .quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:25 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Baby. :\') Dat dingetje is nog maar een paar cellen groot.
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
:')quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:15 schreef Insomaniac het volgende:
Tsk, ik ben zelf vrij grof in de mond, maar iemand ongegrond een rondneukende hoer noemen..
Ze had een relatie, heeft nu een relatie met een ander en werd per ongeluk vrij snel zwanger. Niks hoerigs aan, dan is je moeder ook een hoer, die is immers ook zwanger geweest.
Kiezen tussen een abortus en idols is ook bull, het kindje is blijkbaar welkom en gewenst, dán een abortus plegen zou haar veel meer problemen opleveren dan haar zwangerschap voldragen en gewoon blijven knokken voor idols.
Vind je Raffa een aanstellerig kutwijf? Mij best.
Wil je dr dood hebben, mij best.
Maar ga dr niet een rondneukende hoer noemen en zeggen dat ze maar moet kiezen tussen Idols en dr baby. .
. Kom op nou zeg
Je mag iemand geen hoer noemen omdat ze na een paar maanden al zwanger is van d\\\'r vriendje, maar een doodsverwensing mag wel?
Het moet niet gekker worden.
En een keuze lijkt me in dit geval toch erg handig. Ik kan het me goed voorstellen dat ze dat kind wil houden, fine by me. Maar ze moet zich realiseren dat een zangcarrière dan simpelweg niet kan. Dat is niet goed voor jou, en niet goed voor je kind. En ik vind dat je daarin als moeder een verantwoordelijkheid moet nemen. Als jij ervoor kiest een kind op de wereld te zetten, moet je daar ook voor 100% voor gaan. Dus: exit Idols.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Ervaring?quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:27 schreef Mikkie het volgende:
En een keuze lijkt me in dit geval toch erg handig. Ik kan het me goed voorstellen dat ze dat kind wil houden, fine by me. Maar ze moet zich realiseren dat een zangcarrière dan simpelweg niet kan. Dat is niet goed voor jou, en niet goed voor je kind. En ik vind dat je daarin als moeder een verantwoordelijkheid moet nemen. Als jij ervoor kiest een kind op de wereld te zetten, moet je daar ook voor 100% voor gaan. Dus: exit Idols.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ze zegt het zelf in het filmpje:quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:25 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Je weet toch helemaal nie of ze wel of niet drinkt? Heb je haar een borrel zien nemen? Een slok wijn? Glas champagne?
[sub]Ik kan het niet letterlijk citeren, wel de strekking[sub]
FOUT. Je stópt met drinken. Van 20 glazen naar 10 glazen is wel vermindering, maar het levert je nog steeds een kind met allerlei neurologische problemen op. Maar het kind komt op mij zó onvolwassen over, dat ik denk dat ze dat zich nog totaal niet realiseert, en dat ze vrolijk de aankomende maanden nog wil gaan stappen en een fles wijn per avond weg wil tikken. Dát is de indruk die ze bij mij wekt. Wat moet zij dan met een kind?quote:Ik moet dus nu wel wat minder gaan drinken.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Ja. Na een paar maanden al zwanger zijn is onverstandig, maar dat maakt je geen hoer. Of neuk jij je nieuwe partner pas na een jaar? Dan heb ik liever dat je roept; "ik vind haar irritant en ze mag dood".quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:27 schreef Mikkie het volgende:
[..]
:\')
Kom op nou zeg
Je mag iemand geen hoer noemen omdat ze na een paar maanden al zwanger is van d\\\\\\\'r vriendje, maar een doodsverwensing mag wel?
Het moet niet gekker worden.
Bullshit. Dus zwangere vrouwen moeten allemaal maar stoppen met werken? Er zijn genoeg vrouwen in de entertainment business met kinderen, dat gaat ook allemaal goed. Natuurlijk is het zwaar, maar niet onmogelijk.quote:En een keuze lijkt me in dit geval toch erg handig. Ik kan het me goed voorstellen dat ze dat kind wil houden, fine by me. Maar ze moet zich realiseren dat een zangcarrière dan simpelweg niet kan. Dat is niet goed voor jou, en niet goed voor je kind. En ik vind dat je daarin als moeder een verantwoordelijkheid moet nemen. Als jij ervoor kiest een kind op de wereld te zetten, moet je daar ook voor 100% voor gaan. Dus: exit Idols.
Wat ben jij walgelijk kortzichtig zeg. .
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
inderdaad,als we ons zo druk maken over de zwangerschap is het goed om na te gaan dat deze in augustus eindigt en er een klein wezentje op de wereld is gezet.quote:[. Maar ze moet zich realiseren dat een zangcarrière dan simpelweg niet kan. Dat is niet goed voor jou, en niet goed voor je kind. En ik vind dat je daarin als moeder een verantwoordelijkheid moet nemen. Als jij ervoor kiest een kind op de wereld te zetten, moet je daar ook voor 100% voor gaan. Dus: exit Idols.
inderdaad,als we ons zo druk maken over de zwangerschap is het goed om na te gaan dat deze in augustus eindigt en er een klein wezentje op de wereld is gezet.
En dat kan natuurlijk ook niet sarcastisch zijn, en dit garandeerd dat ze ook echt doorgaat met drinken.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Als je gewoon op haar intonatie had gelet en op haar gezichtsuitdrukking, had je dondersgoed begrepen dat ze écht geen fles wijn per avond wegklokt.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:30 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Ze zegt het zelf in het filmpje:
[sub]Ik kan het niet letterlijk citeren, wel de strekking[sub]
[..]
FOUT. Je stópt met drinken. Van 20 glazen naar 10 glazen is wel vermindering, maar het levert je nog steeds een kind met allerlei neurologische problemen op. Maar het kind komt op mij zó onvolwassen over, dat ik denk dat ze dat zich nog totaal niet realiseert, en dat ze vrolijk de aankomende maanden nog wil gaan stappen en een fles wijn per avond weg wil tikken. Dát is de indruk die ze bij mij wekt. Wat moet zij dan met een kind?
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Denk rationeel na. Een kind heeft 24 uur per dag opvoeding nodig. Als jij zangeres wordt en veel op moet treden, vaak moe bent, in grote mediabelangstelling staat e.d., dan is dat niet te combineren. Als je een gevestigde naam ben (denk aan Madonna of Britney op dit moment), dan kun je er even tussenuit. Maar het samenvalt zoals bij haar, einde van Idols en het eerste jaar van je eerste cd en het opbouwen van bekendheid en boekingen, dan kun je er geen kind bij hebben.quote:
En dan heb ik het nog niet over mogelijke kans dat die kerel aftaait. Die relatie is nog zo pril en een kind heeft zo'n impact, dat ik me goed kan voorstelling dat die relatie onder hoogspanning komt te staan.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Idd, ik vraag me nog steeds met hoge verbazing af wie Mikke wel niet denkt te zijn dat dergelijke opmerkingen rechtvaardigt. Volgens mij is het eerder een gebrek aan ervaring: iemand die wegens verrgaande loserigheid de kans om ooit kinderen te krijgen al láng heeft opgegeven en daarom uit frustratie en jaloezie maar als een hysterisch viswijf gaat zitten afgeven op iemand wie dat geluk wél ten deel is gevallen.quote:
My mother was a drug addict. When she got pregnant, she took more drugs. She even tried to kill me inside her with a coat hanger, but I survived. I was born blind as a result, but my mother didn't care. She overdosed choking on her own vomit.
Dat zeg ik.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:32 schreef Tha_Erik het volgende:
En dat kan natuurlijk ook niet sarcastisch zijn, en dit garandeerd dat ze ook echt doorgaat met drinken.
Wie is er nou dom. :') .
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Het gaat over Idols en Raffaëla. Waar wil je het dan over hebben. Picknicken ofzo?quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:31 schreef -Vaduz- het volgende:
Genoeg hierover, oke?
Een fles wijn tijdens de hele zwangerschap is al te veel. Je moet met drinken en roken stoppen. En dat lijkt ze zich niet te realiseren.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:33 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Als je gewoon op haar intonatie had gelet en op haar gezichtsuitdrukking, had je dondersgoed begrepen dat ze écht geen fles wijn per avond wegklokt.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Daar ben ik het niet mee eens.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:27 schreef Mikkie het volgende:
[..]
:\')
Kom op nou zeg
Je mag iemand geen hoer noemen omdat ze na een paar maanden al zwanger is van d\\\\\\\'r vriendje, maar een doodsverwensing mag wel?
Het moet niet gekker worden.
En een keuze lijkt me in dit geval toch erg handig. Ik kan het me goed voorstellen dat ze dat kind wil houden, fine by me. Maar ze moet zich realiseren dat een zangcarrière dan simpelweg niet kan. Dat is niet goed voor jou, en niet goed voor je kind. En ik vind dat je daarin als moeder een verantwoordelijkheid moet nemen. Als jij ervoor kiest een kind op de wereld te zetten, moet je daar ook voor 100% voor gaan. Dus: exit Idols.
Genoeg bekende mensen in Nederland die kinderen hebben en een druk leventje.
De een kan dat iets beter combineren dan de ander.
Maar als je echt iets wil (in dit geval 2 dingen) dan lukt dat heus wel.
Anyway, ik vond haar vanavond wel leuk! Alleen wat had ze aan Die broek
Die broek
Okay, het valt niet lekker samen met haar carrière, dus dan moet ze het maar weghalen?
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Ik vind de standpunten van een ieder nu wel duidelijk eigenlijk.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:34 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Het gaat over Idols en Raffaëla. Waar wil je het dan over hebben. Picknicken ofzo?
Wat wordt er met haar meegeleefd zeg.
That's all folks!
Hmmm... Volgens mij is dit toch redelijk Rafaella-gerelateerd of niet dan? Dat het misschien niet even aardig is, lijkt me geen reden om een discussie af te kappen.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:31 schreef -Vaduz- het volgende:
Genoeg hierover, oke?
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
En dan kan de vader nóg altijd inspringen. Weet je hoeveel ouders er in hun eentje een kind opvoeden, dat kan dus, en dit kind heeft een vader en een moeder en nog een heel gezin eromheen (ik hoorde dat haar moeder ook blij was voor haar) en dan kan het best.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:33 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Denk rationeel na. Een kind heeft 24 uur per dag opvoeding nodig. Als jij zangeres wordt en veel op moet treden, vaak moe bent, in grote mediabelangstelling staat e.d., dan is dat niet te combineren. Als je een gevestigde naam ben (denk aan Madonna of Britney op dit moment), dan kun je er even tussenuit. Maar het samenvalt zoals bij haar, einde van Idols en het eerste jaar van je eerste cd en het opbouwen van bekendheid en boekingen, dan kun je er geen kind bij hebben.
En dan heb ik het nog niet over mogelijke kans dat die kerel aftaait. Die relatie is nog zo pril en een kind heeft zo\'n impact, dat ik me goed kan voorstelling dat die relatie onder hoogspanning komt te staan.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Volgens mij heb jij Raffa niet helemaal door. Ze was overduidelijk sarcastisch bezig men. .quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:34 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Een fles wijn tijdens de hele zwangerschap is al te veel. Je moet met drinken en roken stoppen. En dat lijkt ze zich niet te realiseren.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Ze moet een keuze maken. Het is om haar om te kiezen waar ze voor gaat. Een beginnende zangcarrière kost handenvol energie, een kind zo mogelijk nog meer. Dat kán niet samen.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:34 schreef BVO het volgende:
Okay, het valt niet lekker samen met haar carrière, dus dan moet ze het maar weghalen?
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Waarom stoppen? Gaat toch gewoon over Raffa?quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:35 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Ik vind de standpunten van een ieder nu wel duidelijk eigenlijk.
Wat wordt er met haar meegeleefd zich.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Als jij 't hebt over minder drinken, dan kom je op mij niet echt sarcastisch over.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:36 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij Raffa niet helemaal door. Ze was overduidelijk sarcastisch bezig men. .
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
he bah zeg,dit hierboven zegt meer over jou dan over Mikke.quote:Idd, ik vraag me nog steeds met hoge verbazing af wie Mikke wel niet denkt te zijn dat dergelijke opmerkingen rechtvaardigt. Volgens mij is het eerder een gebrek aan ervaring: iemand die wegens verrgaande loserigheid de kans om ooit kinderen te krijgen al láng heeft opgegeven en daarom uit frustratie en jaloezie maar als een hysterisch viswijf gaat zitten afgeven op iemand wie dat geluk wél ten deel is gevallen.
En ik als ervaringsdeskundige kan aardig meegaan in het verhaal van Mikke,sorry?
Stoppen hoeft zeker niet, alleen komen er steeds dezelfde dingen naar voren.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:37 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Waarom stoppen? Gaat toch gewoon over Raffa?
That's all folks!
Wat ik al heb gezegd, het kost bergen met tijd.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:32 schreef Insomaniac het volgende:
Bullshit. Dus zwangere vrouwen moeten allemaal maar stoppen met werken? Er zijn genoeg vrouwen in de entertainment business met kinderen, dat gaat ook allemaal goed. Natuurlijk is het zwaar, maar niet onmogelijk.
En het lijkt me niet dat jij kan beoordelen of het met die kinderen goed gaat. De emotionele, hechtings- en gedragsproblemen van die kinderen worden niet echt van de daken geschreeuwd lijkt me.
Een beginnende zangcarrière gaat niet samen met een kind. Een normaal mens met een 40-urige werkweek kan z'n werk al amper combineren met de thuissituatie, laat staan als je ook nog eens een zangeres bent met een berg media-aandacht, zéér onregelmatige werktijden en marathonuren.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Heftig wordt het zeker voor haar, haar familie. Maar daar kiest ze voor en er is zeker veel over gesproken.
That's all folks!
Familie, vriend?quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:41 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Wat ik al heb gezegd, het kost bergen met tijd.
En het lijkt me niet dat jij kan beoordelen of het met die kinderen goed gaat. De emotionele, hechtings- en gedragsproblemen van die kinderen worden niet echt van de daken geschreeuwd lijkt me.
Een beginnende zangcarrière gaat niet samen met een kind. Een normaal mens met een 40-urige werkweek kan z\'n werk al amper combineren met de thuissituatie, laat staan als je ook nog eens een zangeres bent met een berg media-aandacht, zéér onregelmatige werktijden en marathonuren.
Ze is niet alleen.
Het feit dat een moeder blij is maakt het nog geen oppas.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:36 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
En dan kan de vader nóg altijd inspringen. Weet je hoeveel ouders er in hun eentje een kind opvoeden, dat kan dus, en dit kind heeft een vader en een moeder en nog een heel gezin eromheen (ik hoorde dat haar moeder ook blij was voor haar) en dan kan het best.
De zekerheid van de vader heb je absoluut niet.
En d'r voeden genoeg ouders hun kinderen in hun eentje op ja. Alleen is de mate van gedragsproblematiek van kinderen van alleenstaande ouders wel schrikbarend hoog. Maw: het heeft wel degelijke verregaande consequenties voor een kind.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Zal nu dus nog zéker een week doorgaan.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:40 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Stoppen hoeft zeker niet, alleen komen er steeds dezelfde dingen naar voren.
http://i1.tinypic.com/n5fw2a.jpg
[ Bericht 39% gewijzigd door Syytön op 04-02-2006 22:44:39 (img tags verwijderd, te groot) ]
[ Bericht 39% gewijzigd door Syytön op 04-02-2006 22:44:39 (img tags verwijderd, te groot) ]
Absoluut niet? Heb je de dan vreemd zien gaan? Vooralsnog kan je er vanuit gaan dat hij er wel gewoon is.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:42 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Het feit dat een moeder blij is maakt het nog geen oppas.
De zekerheid van de vader heb je absoluut niet.
En Raffaela is dus niet alleen.quote:En d\'r voeden genoeg ouders hun kinderen in hun eentje op ja. Alleen is de mate van gedragsproblematiek van kinderen van alleenstaande ouders wel schrikbarend hoog. Maw: het heeft wel degelijke verregaande consequenties voor een kind.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Weer een week spanning voor ze.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:43 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Zal nu dus nog zéker een week doorgaan.
That's all folks!
.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:33 schreef Marble het volgende:
[..]
Idd, ik vraag me nog steeds met hoge verbazing af wie Mikke wel niet denkt te zijn dat dergelijke opmerkingen rechtvaardigt. Volgens mij is het eerder een gebrek aan ervaring: iemand die wegens verrgaande loserigheid de kans om ooit kinderen te krijgen al láng heeft opgegeven en daarom uit frustratie en jaloezie maar als een hysterisch viswijf gaat zitten afgeven op iemand wie dat geluk wél ten deel is gevallen.
Ik ben met m'n 21 jaar inderdaad ontzettend jaloers dat ik nog geen kind heb. Ik probeer het ook al vijf jaar. Stiekem. Kom op zeg, denk eens na joh, tut. .
Het is nou eenmaal zo dat ik ivm mijn studie nogal veel met dit soort opvoedingsproblematiek te maken krijg en dus genoeg literatuur heb gelezen om te kunnen stellen dat deze situatie waarschijnlijk problemen gaat opleveren.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Waarschijnlijk.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:48 schreef Mikkie het volgende:
[..]
.
Ik ben met m\'n 21 jaar inderdaad ontzettend jaloers dat ik nog geen kind heb. Ik probeer het ook al vijf jaar. Stiekem. Kom op zeg, denk eens na joh, tut. .
Het is nou eenmaal zo dat ik ivm mijn studie nogal veel met dit soort opvoedingsproblematiek te maken krijg en dus genoeg literatuur heb gelezen om te kunnen stellen dat deze situatie waarschijnlijk problemen gaat opleveren.
Waarschijnlijk krijg ik later kanker. Ach, ik kan maar beter meteen een einde aan mijn leven maken, dood ga ik toch.
Ik reageer gewoon hetzelfde op Mikkie als de weerzinwekkende manier waarop Mikkie denkt te kunnen oreren over een meisje dat hij helemaal niet kent en dat hem nooit iets heeft kwaad gedaan. Je aanpassen aan het niveau van de opponent in de discussie, noemen ze dat. .quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:38 schreef boeh het volgende:
[..]
he bah zeg,dit hierboven zegt meer over jou dan over Mikke.
Nogmaals, wat weet jíj daar in godsnaam vanaf? Ben je zelf wel eens een zwangere vrouw geweest met een beginnende zangcarrière? De vader is er ook nog, de vriendenkring en familie van de beide ouders en ga zo maar door. Er is altijd wel iemand die op dat hummeltje wil oppassen als zijn of haar moeder een avondje op het podium staat.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:41 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Wat ik al heb gezegd, het kost bergen met tijd.
En het lijkt me niet dat jij kan beoordelen of het met die kinderen goed gaat. De emotionele, hechtings- en gedragsproblemen van die kinderen worden niet echt van de daken geschreeuwd lijkt me.
Een beginnende zangcarrière gaat niet samen met een kind. Een normaal mens met een 40-urige werkweek kan z'n werk al amper combineren met de thuissituatie, laat staan als je ook nog eens een zangeres bent met een berg media-aandacht, zéér onregelmatige werktijden en marathonuren.
My mother was a drug addict. When she got pregnant, she took more drugs. She even tried to kill me inside her with a coat hanger, but I survived. I was born blind as a result, but my mother didn't care. She overdosed choking on her own vomit.
