dat heeft hind wel nodig... ze is de laatste tijd helemaal niet meer in de publiciteit, en dat kan een wannabe-BN'er niet gebruiken...quote:Op dinsdag 24 januari 2006 07:58 schreef TimmyAsd het volgende:
Dit heeft Hind toch helemaal niet nodig... Erg zwak van haar..
Had meer van haar verwacht, nogmaals een erg zwakke actie van haarquote:Op dinsdag 24 januari 2006 08:00 schreef rudedeltadude het volgende:
[..]
dat heeft hind wel nodig... ze is de laatste tijd helemaal niet meer in de publiciteit, en dat kan een wannabe-BN'er niet gebruiken...
quote:Hind haalt uit naar ’Idols’
„Wij konden beter zingen”
Hind wordt niet vrolijk van de huidige editie van Idols. De ex-kandidate vindt dat vooral de zangkwaliteit tegenvalt. „Ik ben niet onder de indruk. Drie jaar geleden waren er meer mensen die konden zingen. Zuiverder vooral.” Toen, bij de eerste editie van Idols, behaalde Hind een derde plaats. „Het gaf me de ruimte om mijn eigen weg te gaan. Ik stond minder in de schijnwerpers dan de nummers één en twee, Jamai en Jim.” Aanstaande zaterdag begint de zangeres aan een theatertour die haar door heel Nederland brengt.
Ook over de jury van Idols is Hind negatief. „Het oordeel van de jury klopt niet meer bij wat ik zie. Ze zijn poeslief voor de deelnemers. Het moet harder.” Ze noemt de show verder weinig origineel. „De formule van Idols is uitgewerkt. Het is sleets geworden. Niet meer verrassend.”
De deelnemers van dit jaar wil ze dan ook op het hart drukken niet alleen over Idols na te denken. „Je moet meteen verder kijken naar wat je met je leven wil. Er is meer dan de show.”
En ze waarschuwt ook: „Toen ik meedeed aan Idols was ik nog zo jong dat ik me niet bewust was van wat er allemaal bij komt kijken. Ik had er geen idee van dat het zo’n keiharde wereld zou zijn. Dat mensen eigenlijk maar één ding willen: geld aan je verdienen. Dat is vervelend om te zien en te merken.”
Maar Hind is ook dankbaar. „Door Idols ben ik mijn carrière toch op een hoog niveau begonnen. Daardoor heb ik nu de kans mijn eigen weg te gaan en kan ik nu een theatertour van twee maanden doen. Het wordt echt een grote show. Er komt een band van vijf muzikanten. En er gaan vier dansers mee. Vooral dat dansen ning. Daarvoor vereist trainen we drie veel tot vier keer trai per week. Steeds minstens twee uur. Dat hakt er echt wel in.”
Om nog een beetje extra af te vallen volgt Hind momenteel een strikt havermoutdieet. „Als ontbijt. Met warme melk. Het is echt gezond en voedzaam. Tussen de middag eet ik wat magere kwark en ’s avonds veel groente. Sinds ik dat doe, voel ik me een stuk beter.”
Al een dik halfjaar heeft Hind een liefdesrelatie met de Nederlandstalige rapper Brainpower. De twee ontmoetten elkaar een jaar geleden tijdens de opnamen voor de single voor Azië. Nog steeds is ze heel verliefd: „Er is maar één ding dat ik wil en dat is verder met hem. Gert Jan, zoals hij in het dagelijks leven heet, heeft alles wat ik zoek in iemand. Hij is mijn spiegelbeeld. Gert Jan heeft passie voor zijn werk en staat sterk in zijn schoenen. We lachen veel. Ik ben de enige die hem Braintje mag noemen.”
In september vorig jaar kwam het liefdespaar in de publiciteit omdat het in een gepassioneerde houding gespot zou zijn in een auto. Kwaad zegt Hind: „Van dat verhaal over seks in de auto is dus echt niks waar. Jij mag dan in je gedachten de dampende autoruiten voor je zien, maar het hele verhaal is verzonnen door Albert Verlinde. Geloof niet alles wat die man zegt. Ja, we zaten samen in een auto. Maar we hebben elkaar niet eens aangeraakt.”
Koppel
Gebaart: „En meer krijg je niet te horen over Brain en mij. Het is goed zo. Of we een romantisch koppel zijn? Je blijf het proberen, hè? Nee. Ik zeg niks meer. De rest hou ik voor mezelf.”
Waar Hind dan over tien jaar als artiest zou willen staan? „Hmm”, zegt ze. „Een uitverkocht Ahoy’ natuurlijk… En toeren in het buitenland lijkt me te gek. De contacten die ik nu heb gelegd in New York en Madrid kunnen misschien van pas komen.”
Haar grote voorbeeld is de Portugese zangeres Dulce Pontes, die een wereldster werd na deelname aan het Eurovisie Songfestival in 1991. „Zij is mijn inspiratie. Ik vind haar zo bijzonder. Daarom zal ik tijdens mijn theatertour een fadonummer van haar doen.”
Of deelname aan het Songfestival dan niet lonkt voor de goedlachse Goudse zangeres? Twee jaar geleden stal ze de harten van Songfestival-minnend Nederland door tijdens de nationale finale een prachtige vertolking weg te geven van Après Toi, het lied waarmee Vicky Leandros in 1972 de zege voor Luxemburg binnenhaalde.
De 21-jarige Hind zegt voor de Nederlandse finale – die over zeven weken plaatsvindt – gevraagd te zijn, maar ze wil zich momenteel concentreren op haar platencarrière. „De mensen bij de NOS waren ervan overtuigd dat ik toe zou happen”, vertelt ze. „Maar de kwaliteit van het Songfestival is ook niet meer wat het was… Het is een sms-show geworden, waarbij het nauwelijks meer draait om het zingen. Niet dat ik nooit mee zou willen doen, hoor, maar dan wel met een kwalitatief sterk lied dat het goed kan doen in Europa.”
quote:
quote:Op dinsdag 24 januari 2006 07:59 schreef superhero87 het volgende:
Ik vind de kandidaten dit jaar juist beter dan voorgaande jaren![]()
De jury is wel irritant bezig inderdaad
Hind![]()
Vergeleken bij Hind inderdaadquote:Op dinsdag 24 januari 2006 09:24 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
Nou ja, Raffaela is natuurlijk ook best matig, dat wel.
In die laatste zin vind je de hele clou/clue of hoe je het ook zegt van het artikel.quote:Hind haalt uit naar ’Idols’
„Wij konden beter zingen”
Hind wordt niet vrolijk van de huidige editie van Idols. De ex-kandidate vindt dat vooral de zangkwaliteit tegenvalt. „Ik ben niet onder de indruk. Drie jaar geleden waren er meer mensen die konden zingen. Zuiverder vooral.” Toen, bij de eerste editie van Idols, behaalde Hind een derde plaats. „Het gaf me de ruimte om mijn eigen weg te gaan. Ik stond minder in de schijnwerpers dan de nummers één en twee, Jamai en Jim.” Aanstaande zaterdag begint de zangeres aan een theatertour die haar door heel Nederland brengt.
Nah, die kaarten zijn allang verkocht hoorquote:Op dinsdag 24 januari 2006 09:30 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
In die laatste zin vind je de hele clou/clue of hoe je het ook zegt van het artikel.
Precies wat ik dacht.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 09:30 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
In die laatste zin vind je de hele clou/clue of hoe je het ook zegt van het artikel.
quote:Op dinsdag 24 januari 2006 10:51 schreef Natalie het volgende:
Ik vond Hind altijd de beste van die hele Idols-editie, en in hoeverre moeten we Prive serieus nemen? Niet, zou ik zeggen. t Zou niet de eerste, en ook niet de laatste keer zijn dat ze worden verdraaien of verkeerd interpreteren. Ze komt in het stuk over als een arrogant wicht, maar volgens mij valt dat reuze mee en is 't vooral selectief quoten.
En die kan ook zingen?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 10:07 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
![]()
Zo hebben wij thuis een olifant in de tuin.
Bron: Privé
Mwahhh wehebben het eens gechecked alleen Gouda is uitverkocht.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 09:31 schreef BVO het volgende:
[..]
Nah, die kaarten zijn allang verkocht hoor.
Nou ik denk dat mevrouw haar Theatershow nog moet verkopen. Dan komen ze al snel bij de Telegraaf terecht die heeft de grootste oplage. Wilma zegt dan dat is goed maar ik moet wel iets te melden hebben dus wil ze het over Brainpower met haar hebben. Maar dat wil hind liever niet want ze is natuurlijke een kuis marokkinnetje dus wordt al snel de huidige lichting idols doorgenomen.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 10:51 schreef Natalie het volgende:
Ik vond Hind altijd de beste van die hele Idols-editie, en in hoeverre moeten we Prive serieus nemen? Niet, zou ik zeggen. t Zou niet de eerste, en ook niet de laatste keer zijn dat ze worden verdraaien of verkeerd interpreteren. Ze komt in het stuk over als een arrogant wicht, maar volgens mij valt dat reuze mee en is 't vooral selectief quoten.
?quote:„Ik ben niet onder de indruk. Drie jaar geleden waren er meer mensen die konden zingen. Zuiverder vooral.”
Omdat het zeker niet zo is, in ogen van veel mensen?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 12:59 schreef BVO het volgende:
Wat is er arrogant en gelogen aan de zin:
[..]
?
Mwah, de meeste mensen die ik spreek delen die mening hoorquote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:03 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
Omdat het zeker niet zo is, in ogen van veel mensen?
Naja meningen verschillen.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:05 schreef BVO het volgende:
[..]
Mwah, de meeste mensen die ik spreek delen die mening hoor.
't Is kwalitatief gewoon niet zoveel dit jaar.
Dat ben ik niet met je eens!quote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:05 schreef BVO het volgende:
Mwah, de meeste mensen die ik spreek delen die mening hoor.
't Is kwalitatief gewoon niet zoveel dit jaar.
Vind ik niet. Ik vraag me dat serieus af.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:19 schreef Tom_Tom- het volgende:
Nu ga je te ver, CDP.
Yuli, Zosja, Marieke, Hind, David, Dewi en Jamai deden dat ook.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:17 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
Dat ben ik niet met je eens!
Angelique, Ellen, Marescha, Floortje en tot op zekere hoogte Raffaela kunnen allemaal erg goed, zuiver zingen.
Iemand met Serge in z'n icon kan je sowieso niet serieus nemen he.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:19 schreef Tom_Tom- het volgende:
Nu ga je te ver, CDP.
Marieke hoort niet in dat lijstje thuis.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:20 schreef BVO het volgende:
Yuli, Zosja, Marieke, Hind, David, Dewi en Jamai deden dat ook.
Vergelijk een I-Jay bijvoorbeeld eens met een David, een Serge met een Jim... dan zag ik toch echt liever die tweede hoor.
Tuurlijk,quote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:18 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Ben benieuwd of Hind ook de liveshows had gehaald als ze in een workshop had gezeten met Marescha en Floortje
quote:Hind is an amazing singer who could school the vast majority of AI contestants.
Die quote vond ik helemaal hilarisch.quote:
Zuiver zong ze wel degelijkquote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:22 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
Marieke hoort niet in dat lijstje thuis.. Ze was érg
. leuk.
, maar zo goed was ze nou ook weer niet hoor.
.
En Serge en Jim, I-Jay en David. Oud lood om ijzer..
Ze heeft net zo'n lekker kleurtjequote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:24 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
zet haar naast Vonzell, Nadia en Constantine en ze verbleekt compleet.
Wat bedoel je met zoiets?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 16:19 schreef Airelle het volgende:
Beetje slap dit. Waarom doet ze zoiets?
Je kan niet ontkennen dat de timing een beetje shady is.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 17:01 schreef BVO het volgende:
[..]
Wat bedoel je met zoiets?. Datgene wat heel FOK! en álle kijkers ook doen, namelijk je mening geven over kandidaten?
Het is inderdaad een schande.
Ze doen een gesprekje met haar met betrekking tot haar theatertour, vragen d'r terloops wat over Idols 3, zei geeft aan Nanninga haar eerlijke mening, Nanninga denkt dit wel sappig te kunnen verwoorden en maakt er een grote kop van. Zeker en vast dat het zo gingquote:Op dinsdag 24 januari 2006 17:03 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
Je kan niet ontkennen dat de timing een beetje shady is.
Kan me vaag herinneren dat ze net voor de eerste uitzending ook al afgaf op Idols 3...kwam toen niet net haar single uit?
Deze alinea snap ik ook niet zoquote:De 21-jarige Hind zegt voor de Nederlandse finale – die over zeven weken plaatsvindt – gevraagd te zijn, maar ze wil zich momenteel concentreren op haar platencarrière. „De mensen bij de NOS waren ervan overtuigd dat ik toe zou happen”, vertelt ze. „Maar de kwaliteit van het Songfestival is ook niet meer wat het was… Het is een sms-show geworden, waarbij het nauwelijks meer draait om het zingen. Niet dat ik nooit mee zou willen doen, hoor, maar dan wel met een kwalitatief sterk lied dat het goed kan doen in Europa.”
Jij hebt het songfestival al een jaar of 8 niet meer gezien?quote:
Zeker wel, maar Idols is toch ook een SMS-show, waar ze zelf aan deel heeft genomen?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 17:10 schreef BVO het volgende:
[..]
Jij hebt het songfestival al een jaar of 8 niet meer gezien?
Lijkt me niet dat je dat al te letterlijk moet nemen, volgens mij doelt ze gewoon op datgene waarom steeds meer mensen in Nederland zeggen dat we überhaupt niet meer mee moeten doen.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 17:11 schreef Falco het volgende:
[..]
Zeker wel, maar Idols is toch ook een SMS-show, waar ze zelf aan deel heeft genomen?
Iets 'neerhalen' wat er voor gezorgd heeft dat jij landelijk naamsbekendheid hebt gekregen. Oké wat mij betreft mag ze kritiek geven (maar of het nou in haar editie zoveel beter gesteld was met de zuiverheidquote:Op dinsdag 24 januari 2006 17:01 schreef BVO het volgende:
[..]
Wat bedoel je met zoiets?. Datgene wat heel FOK! en álle kijkers ook doen, namelijk je mening geven over kandidaten?
Het is inderdaad een schande.
Zoals ik al zei:quote:Op dinsdag 24 januari 2006 17:18 schreef Airelle het volgende:
[..]
Iets 'neerhalen' wat er voor gezorgd heeft dat jij landelijk naamsbekendheid hebt gekregen. Oké wat mij betreft mag ze kritiek geven (maar of het nou in haar editie zoveel beter gesteld was met de zuiverheid jim e.a.). Maar de timing getuigd niet van veel klasse.
Je hebt gelijk wanneer je zegt dat zij niet de enige artiest is die dit soort dingen zegt/gebruikt om een cd (of wat dan ook) te promoten. Maar dat maakt het niet minder goedkoop.
Daarnaast haalt zij het programma niet neer, ze zegt alleen dat ze de deelnemers van dit jaar minder goed vindt dan van het eerste jaarquote:Op dinsdag 24 januari 2006 17:06 schreef BVO het volgende:
[..]
Ze doen een gesprekje met haar met betrekking tot haar theatertour, vragen d'r terloops wat over Idols 3, zei geeft aan Nanninga haar eerlijke mening, Nanninga denkt dit wel sappig te kunnen verwoorden en maakt er een grote kop van. Zeker en vast dat het zo ging.
Heb je het nu over de roddelperstactieken of wat?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 17:20 schreef BVO het volgende:
[..]
Zoals ik al zei:
[..]
Daarnaast haalt zij het programma niet neer, ze zegt alleen dat ze de deelnemers van dit jaar minder goed vindt dan van het eerste jaar. Een oud-Ajacied mag ook niet zeggen dat Ajax op het moment niet goed speelt?!
.
Blijkbaar niet, aangezien je zegt:quote:Op dinsdag 24 januari 2006 17:22 schreef Airelle het volgende:
[..]
Heb je het nu over de roddelperstactieken of wat?. Die waren mij ook al bekend hoor
.
Of je het nu eens bent met wat ze zegt of niet, veel boeiends zegt ze niet. Enkel dat er minder goede kandidaten zijn dan vroeger, en dat de jury wel erg mild is. Dat is echt alles.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 16:19 schreef Airelle het volgende:
Beetje slap dit. Waarom doet ze zoiets?
idd, 'bepaalde mensen'quote:Op dinsdag 24 januari 2006 17:32 schreef Airelle het volgende:
[..]
Zeker zo'n eentje die mensen bijstaat in het aanklagen van roddelbladen?.
quote:Op dinsdag 24 januari 2006 17:28 schreef BVO het volgende:
Daarnaast - en dit is het laatste wat ik erover zeg-: Altijd wanneer oud-Idols met kritiek kwamen (op onder andere Edwin Janssen) heeft zij zich altijd afzijdig gehouden, omdat Idols haar veel gebracht heeft en ze het programma niet in diskrediet wil brengen.
Met wat ze nu zegt doet ze dat wat mij betreft ook zeker niet, ze geeft enkel een waardeoordeel over sommige deelnemers.
Zo, ik heb gezegd.
Dit noem ik niet afzijdig houden, maar slinks een trap na geven.quote:Hind doet verder niets uit de doeken omtrent haar vertrek: "Dat gaat niemand wat aan. Het klikte niet meer. Ik concentreer me nu op mijn carrière. Ik ben op zoek gegaan naar een goede begeleiding. Die heb ik gemist en die heb ik nu gevonden. Van Idols heb ik geen spijt
Leg jij me de trap uit die quote eens uit aub.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 17:39 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
[..]
Dit noem ik niet afzijdig houden, maar slinks een trap na geven.
quote:Op dinsdag 24 januari 2006 17:44 schreef BVO het volgende:
[..]
Leg jij me de trap uit die quote eens uit aub.
Als ze zich echt zo afzijdig hield had ze t bij "dat gaat niemand wat aan" gehouden.quote:Ik ben op zoek gegaan naar een goede begeleiding. Die heb ik gemist en die heb ik nu gevonden.
Ik snap de verontwaardiging en de reacties op haar kritiek niet zo. Ik praat het niet goed met die andere voorbeelden, ik nuanceer haar verhaal slechts.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 17:29 schreef Airelle het volgende:
Allemaal prima BVO. En ze mag ook best kritiek leveren, maar de timing is nogal sleezy. En jou manier van redeneren bevalt me niet. Dus als andere mensen het doen is het ineens goed en zou er eigenlijk geen haan naar moeten kraaien? Ik vind dat zo een kul-argumentie.
Hoezo slinks?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 17:48 schreef BVO het volgende:
[..]
Ik snap de verontwaardiging en de reacties op haar kritiek niet zo. Ik praat het niet goed met die andere voorbeelden, ik nuanceer haar verhaal slechts.
Daarnaast blijf ik erbij: Ik vind het nogal simpel om zoiets te lezen in de Privé (.) en dan direct alles voor waarheid aan te nemen en te veronderstellen dat zij zelf de Privé bellen gaat, om via kritiek nog ff wat aandacht te scoren. Daarnaast vind ik dat er van een heel klein mugje een hele grote olifant gemaakt wordt, ze heeft echt totáál niks vreemds gezegd. Als ze dan tóch veel aandacht had willen scoren, had ze echt wel met grotere uitlatingen gekomen hoor. Dit stuk komt me gewoon over als een interview n.a.v. van haar theatertour, waarbij slinks nog even naar haar mening omtrent Idols 3 gevraagd werd.
Dat zou ik wel willen jaquote:
Precies, en die zou je dan niet mogen geven? Of alleen als die positief is? En zo niet, maar een lulverhaaltje ophouden? Zij heeft op keurige wijze haar mening gegeven, waar dan om gevraagd zal zijn.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 17:51 schreef BliksemSchigt het volgende:
Lijkt me logisch dat wanneer je groot bent geworden door Idols, dat je dan bij een nieuwe serie naar je mening gevraagd wordt.
Oh, ik geloof best dat haar management de krant belt voor een babbeltje, met het oog op haar tour en album ed. Maar dan nog, ik blijf erbij:quote:Verder is het een beetje vaag. En er zijn genoeg sterren die uit zichzelf de bladen bellen, wanneer ze even in de picture willen staan vanwege een nieuwe cd/tour/theatershit.
quote:Op dinsdag 24 januari 2006 17:06 schreef BVO het volgende:
[..]
Ze doen een gesprekje met haar met betrekking tot haar theatertour, vragen d'r terloops wat over Idols 3, zei geeft aan Nanninga haar eerlijke mening, Nanninga denkt dit wel sappig te kunnen verwoorden en maakt er een grote kop van. Zeker en vast dat het zo ging.
quote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:25 schreef BVO het volgende:
quote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:24 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
zet haar naast Vonzell, Nadia en Constantine en ze verbleekt compleet.
Constantine is een echte neger inderdaadquote:Ze heeft net zo'n lekker kleurtje.
Dat zeg ik toch nietquote:Op dinsdag 24 januari 2006 17:54 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
[..]
[..]
Constantine is een echte neger inderdaad
Wat moet je anders verwachten? Prive heeft sappige verhalen nodig, Hind heeft Prive nodig voor aandacht. Punt. Dat je dan over en weer een beetje genaaid wordt en dat je woorden wat uitvergroot worden. Tja, dat moet je dan maar voor lief nemen. Of je moet hetzelf natuurlijk even opnemenquote:Op dinsdag 24 januari 2006 17:53 schreef BVO het volgende:
[..]
Precies, en die zou je dan niet mogen geven? Of alleen als die positief is? En zo niet, maar een lulverhaaltje ophouden? Zij heeft op keurige wijze haar mening gegeven, waar dan om gevraagd zal zijn.]/quote]
Van mij wel hoorIk lig er totaal niet wakker van.
[quote]
[..]
Oh, ik geloof best dat haar management de krant belt voor een babbeltje, met het oog op haar tour en album ed. Maar dan nog, ik blijf erbij:
[..]
quote:Op dinsdag 24 januari 2006 17:55 schreef BVO het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch niet.
Ik zeg alleen dat ik Hind niet hoef te zien verbleken.
Tuurlijk, daar ben ik het ook mee eens, ik snap alleen de verontwaardiging niet, aangezien ze niks bijzonders zegt.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 17:56 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Wat moet je anders verwachten? Prive heeft sappige verhalen nodig, Hind heeft Prive nodig voor aandacht. Punt. Dat je dan over en weer een beetje genaaid wordt en dat je woorden wat uitvergroot worden. Tja, dat moet je dan maar voor lief nemen. Of je moet hetzelf natuurlijk even opnemen
Pagina Prive in de telegraaf is iets heel anders dan het blad Prive. Pagina Prive wordt over het algemeen gebruikt ter promotie.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 17:48 schreef BVO het volgende:
[..]
Ik snap de verontwaardiging en de reacties op haar kritiek niet zo. Ik praat het niet goed met die andere voorbeelden, ik nuanceer haar verhaal slechts.
Daarnaast blijf ik erbij: Ik vind het nogal simpel om zoiets te lezen in de Privé (.) en dan direct alles voor waarheid aan te nemen en te veronderstellen dat zij zelf de Privé bellen gaat, om via kritiek nog ff wat aandacht te scoren. Daarnaast vind ik dat er van een heel klein mugje een hele grote olifant gemaakt wordt, ze heeft echt totáál niks vreemds gezegd. Als ze dan tóch veel aandacht had willen scoren, had ze echt wel met grotere uitlatingen gekomen hoor. Dit stuk komt me gewoon over als een interview n.a.v. van haar theatertour, waarbij slinks nog even naar haar mening omtrent Idols 3 gevraagd werd.
Uhuh, weet ik, maar ook de pagina Privé uit de Telegraaf vind ik niet een buitengewoon betrouwbaar journalistiek bolwerk.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 18:00 schreef marky het volgende:
[..]
Pagina Prive in de telegraaf is iets heel anders dan het blad Prive. Pagina Prive wordt over het algemeen gebruikt ter promotie.
Lood om oud ijzer...quote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:22 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
Marieke hoort niet in dat lijstje thuis.. Ze was érg
. leuk.
, maar zo goed was ze nou ook weer niet hoor.
.
En Serge en Jim, I-Jay en David. Oud lood om ijzer..
Omdat? Als Jimmy morgen zegt dat het niveau hem dit jaar tegenvalt is het ook een arrogante zak?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 18:00 schreef marky het volgende:
Verder doet ze een beetje aan nestbevuiling. Moet ze vooral zelf weten hoor.
Dat valt best wel mee artiesten staan graag op de pagina prive. Ze heeft gewoon haar mening gegeven tegen Wilma en dat mag ze altijd doen. Maar daar hoeven we het natuurlijk niet allemaal mee eens te zijn.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 18:03 schreef BVO het volgende:
[..]
Uhuh, weet ik, maar ook de pagina Privé uit de Telegraaf vind ik niet een buitengewoon betrouwbaar journalistiek bolwerk.
Je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar kritiek hebben op het feit dat iemand zijn eerlijke, doch mild en net geformuleerde, mening geeft, vind ik vrij vreemd.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 18:05 schreef marky het volgende:
[..]
Dat valt best wel mee artiesten staan graag op de pagina prive. Ze heeft gewoon haar mening gegeven tegen Wilma en dat mag ze altijd doen. Maar daar hoeven we het natuurlijk niet allemaal mee eens te zijn.
Dat hebben ze hem al gevraagd en daar heeft hij over gezegd dat ze vooral zichzelf moeten blijven en dat hij Floortje erg goed vond en ik dacht ook Aaron.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 18:04 schreef BVO het volgende:
[..]
Omdat? Als Jimmy morgen zegt dat het niveau hem dit jaar tegenvalt is het ook een arrogante zak?.
Volgens mij wel. Volgens mij zegt ze gewoon dat ze het slappe hap vind.quote:Ze geeft niet af op het programma, ze geeft af op sommige kandidaten. Groooot verschil.
Het is geen kritiek op Hind maar op de mening van Hind. Je kan zeggen dat mensen het niet netjes vinden dat ze dit zo gedaan heeft. Hoe net ook geformuleerd.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 18:06 schreef BVO het volgende:
[..]
Je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar kritiek hebben op het feit dat iemand zijn eerlijke, doch mild en net geformuleerde, mening geeft, vind ik vrij vreemd.
Ik had d'r ook graag mee zien doen hoor. Een nummer als I'll Go On (staat op d'r album) is er geknipt voor.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 18:24 schreef TheVulture het volgende:
Ik vind de reacties hier ook wel wat overtrokken. Ze heeft haar mening geven en die is op zijn Nanninga's lekker uit het verband gerukt gok ik zo.
Ik hoop haar wel binnen een paar jaar een keer op het songfestival te zien, ook al is het bijna onmogelijk om het tegenwoordig te winnen. Maar een lied zoals "Give me the Sign" had zeker weten hoge ogen gegooid op het songfestival
Ik vind de jury ook softer dan vorige keren.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 18:42 schreef Svensational het volgende:
Ik vond het alleen vreemd dat ze zei dat de jury soft was, vind ze toch vrij hard vaak. En okee, er zijn uitzonderingen zoals I-Jay.
Dat vind ik niet, behalve bij I-jay idd.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 18:51 schreef BVO het volgende:
[..]
Ik vind de jury ook softer dan vorige keren.
Weer dat autosexverhaal met Braintjequote:Op dinsdag 24 januari 2006 21:56 schreef BVO het volgende:
Ik zag op RNN7 net de kop "Hind is woedend!!" voorbijkomen, miste het alleen net, dus moet het zo ff kijken.
quote:Op dinsdag 24 januari 2006 18:25 schreef BVO het volgende:
Ik had d'r ook graag mee zien doen hoor. Een nummer als I'll Go On (staat op d'r album) is er geknipt voor.
Nou uhh... ik hoorde haar op de radio bij Ruud de Wild, die haar belde over dit artikel. En toen bevestigde ze het, herhaalde ze het en maakte het zo mogelijk nog erger: ze had de eerste weken gekeken en had geen enkele kandidaat zuiver horen zingen bla bla bla.. hebben geen persoonlijkheid.. bla bla bla.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 17:48 schreef BVO het volgende:
[..]
Daarnaast blijf ik erbij: Ik vind het nogal simpel om zoiets te lezen in de Privé (.) en dan direct alles voor waarheid aan te nemen en te veronderstellen dat zij zelf de Privé bellen gaat, om via kritiek nog ff wat aandacht te scoren. .
Nou uhh... ik hoorde haar op de radio bij Ruud de Wild, die haar belde over dit artikel. En toen bevestigde ze het, herhaalde ze het en maakte het zo mogelijk nog erger: ze had de eerste weken gekeken en had geen enkele kandidaat zuiver horen zingen bla bla bla.. hebben geen persoonlijkheid.. bla bla bla.quote:Op woensdag 25 januari 2006 22:35 schreef RnB-girliej het volgende:
Whahaje gaat toch niks geloven wat de prive schrijft... tja ze moesten hun blaadje weer eens vol zien te krijgen.
Dachten ze ..Eey Hind zei toch iets van dat sommige idols-finalisten niet zo goed kunnen zingen als in haar editie, dachten ze eey dat zinnetje gaan we eens ff vervormenkunnen wij weer centjes verdienen en 'nieuws' brengen ..
Briljant stukquote:Op woensdag 25 januari 2006 22:37 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Nou uhh... ik hoorde haar op de radio bij Ruud de Wild, die haar belde over dit artikel. En toen bevestigde ze het, herhaalde ze het en maakte het zo mogelijk nog erger: ze had de eerste weken gekeken en had geen enkele kandidaat zuiver horen zingen bla bla bla.. hebben geen persoonlijkheid.. bla bla bla.
![]()
Maar dat dat edwin jansen artikel totaal verkeerd is neer gekalkt door de telegraaf is toch al bekend? De enige die dat achteraf nog bevestigde waren JK bas en Joel. De andere daarin aangehaalde kandidaten noemden het 'een uit zijn verband gerukt' artikelquote:Op dinsdag 24 januari 2006 17:28 schreef BVO het volgende:
Daarnaast - en dit is het laatste wat ik erover zeg-: Altijd wanneer oud-Idols met kritiek kwamen (op onder andere Edwin Janssen) heeft zij zich altijd afzijdig gehouden, omdat Idols haar veel gebracht heeft en ze het programma niet in diskrediet wil brengen.
Met wat ze nu zegt doet ze dat wat mij betreft ook zeker niet, ze geeft enkel een waardeoordeel over sommige deelnemers.
Zo, ik heb gezegd.
Denk dat dat ook een beetje komt doordat hij bij hetzelfde management zit als waar de idols van dit jaar een contract hebben. Wel toevallig dat Hind juist een mening heeft die hier haaks op staat. Al zou Jamai waarschijnlijk nooit de deelnemers zo publiekelijk afvallen, dat zit niet in 'm denk ik.quote:Op zondag 29 januari 2006 09:24 schreef Airelle het volgende:
Jamai was gister vol lof over de kandidaten van Idols III..
Jamai: "Idols misbruikt kandidaten"quote:Op zondag 29 januari 2006 11:25 schreef Svensational het volgende:
Was dat Jamai niet die bij Idols II het nodig vond om te kotsen op Idols?
Toen zat hij nog niet bij dit managementquote:Op zondag 29 januari 2006 11:25 schreef Svensational het volgende:
Was dat Jamai niet die bij Idols II het nodig vond om te kotsen op Idols?
quote:Wel grappig om te lezen. Ze is in de val gestapt waar vele onsuccesvolle artiesten instappen. Ik heb wel met haar te doen, maar moest in eerste instantie wel een beetje smalend lachen. Zij kan er echt niks aan doen, het is gebrek aan goeie begeleiding denk ik...
Bij deze nomineer ik bovenstaande post tot de domste post van het jaarquote:Op dinsdag 24 januari 2006 08:31 schreef RemcoDelft het volgende:
Hind? Wie is Hind? Afkorting van Hindoestaan? Dan is het net zo iets als Nede, of Holl, of Duit!
vond hem wel grappigquote:Op zondag 29 januari 2006 15:43 schreef Gutnre het volgende:
[..]
Bij deze nomineer ik bovenstaande post tot de domste post van het jaar
quote:Op zondag 29 januari 2006 03:30 schreef Danzig het volgende:
Een beetje een raar verhaal van Hind, tijdens de eerste Idols vond ik haar een van de betere, maar als ze dit jaar mee zou hebben gedaan zou ze niet eens met de eerste vijf eindigen, het niveau ligt dit jaar stukken hoger dan bij de eerste editie van Idols.
Ben het niet met je eens. Heb de filmpjes van Hind teruggekeken en beluisterd en valt me nu op dat ze eigenlijk helemaal niet zo goed als ik voorheen dacht. En nu gaan uithalen naar Idols omdat je eigen muziek niet aanslaat is gewoon goedkoop en dom.quote:Op woensdag 1 februari 2006 16:11 schreef teamlead het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
Ga heen zeg.. de enige die dit jaar een beetje om aan te horen is, is Floortje
Hind heeft gewoon gelijk met haar kritiek.
Het talent lijkt even op te zijn in Nederland.... Het is ook niet voor niets dat ze de leeftijdsgrens voor de deelnemers hebben opgerekt voor deze editie![]()
Wie maakt zich daar schuldig aan? Moet eerlijk zeggen dat ik bijna of niets meer hoor over de oudkandidaten van de vorige edities.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:53 schreef Tha_Erik het volgende:
Beter dan het schijnheilige ophemelgedrag. [afbeelding]
Wie weet heeft het ermee te maken dat je destijds Jim en Jamai erbij (er vlak voor of vlak na) hoorde. En tja, in vergelijking met hun zingt ze wel een aardig nummer. Haal de heren weg, en weg is het vergelijkingsmateriaalquote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:52 schreef Danzig het volgende:
[..]
Ben het niet met je eens. Heb de filmpjes van Hind teruggekeken en beluisterd en valt me nu op dat ze eigenlijk helemaal niet zo goed als ik voorheen dacht. En nu gaan uithalen naar Idols omdat je eigen muziek niet aanslaat is gewoon goedkoop en dom.
Ik heb de filmpjes ook teruggekeken en ik vond Jim & Jamai alleen maar slechter overkomen. Terwijl Hind een prachtig mooie stem blijft hebben, alhoewel zowel Floortje als Angelique meer power hebben. Zij had echt in Idols 3 de laatste 3 wel gehaald hoor.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:52 schreef Danzig het volgende:
[..]
Ben het niet met je eens. Heb de filmpjes van Hind teruggekeken en beluisterd en valt me nu op dat ze eigenlijk helemaal niet zo goed als ik voorheen dacht. En nu gaan uithalen naar Idols omdat je eigen muziek niet aanslaat is gewoon goedkoop en dom.
Precies, ik ben heel erg voor Hind hoor, maar die uitspraak gaat toch wel erg ver.quote:Op zondag 19 februari 2006 11:39 schreef Natalie het volgende:
Gisteren zag ik op tv een of ander promotiefilmpje voor haar nieuwe cd, waarin ze 'één van Nederlands beste zangeressen' werd genoemd. Good God... om die 'titel' te verdienen mag ze nog wel even wat beter d'r best doen. (al is 't wel standaard om zoiets te roepen bij nieuwe cd's)
Heb ook het idee dat we maar weinig van d'r gehoord hebben na haar Idols-avontuur. Ik geloof dat ze 2 nummers heeft uitgebracht ofzo?quote:Op zondag 19 februari 2006 12:07 schreef WithMe het volgende:
[..]
Precies, ik ben heel erg voor Hind hoor, maar die uitspraak gaat toch wel erg ver.
Nou ja, ze heeft een succesvolle theatertour, waar ik vanavond naartoe gaquote:Op zondag 19 februari 2006 12:11 schreef Natalie het volgende:
[..]
Heb ook het idee dat we maar weinig van d'r gehoord hebben na haar Idols-avontuur. Ik geloof dat ze 2 nummers heeft uitgebracht ofzo?
De laatste tijd lees ik vooral weer wat over haar ivm Idols III en haar relatie met Brainpower.
Da's goed te lezen.quote:Op zondag 19 februari 2006 12:13 schreef BVO het volgende:
[..]
Nou ja, ze heeft een succesvolle theatertour, waar ik vanavond naartoe ga.
Reacties daar zijn geweldig enthousiast, ze verkoopt na die optredens zo'n beetje meer aan CD's als het halve jaar ervoor.
Het lag dus niet aan mijquote:Op zondag 19 februari 2006 12:24 schreef Tha_Erik het volgende:
Van die tour heb ik,behalve door BVO op FOK!, niks gehoord..
quote:Op zondag 29 januari 2006 03:30 schreef Danzig het volgende:
Een beetje een raar verhaal van Hind, tijdens de eerste Idols vond ik haar een van de betere, maar als ze dit jaar mee zou hebben gedaan zou ze niet eens met de eerste vijf eindigen, het niveau ligt dit jaar stukken hoger dan bij de eerste editie van Idols.
Waarom zou ze het niet menen wat ze heeft gezegd? Wat hind vind hoeft nog niet waar te zijn. Hind is niet alwetend.quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:16 schreef jessjuh het volgende:
Eigenlijk is het wel een beetje zuur dat juist Privé hiermee moet komen. Aangezien het een roddelblad uit de onderste regionen van de pers is, kan je hiermee alle kanten op speculeren. En dat zij haar mening net zo ongezouten bij Ruud de Wild heeft gegeven... Sja... Wat moet je ermee? Ze zal het interview ongetwijfeld terug hebben gelezen en misschien bij zichzelf gedacht hebben dat er wel degelijk het een en ander aan haar woorden gesleuteld is. Je kan het glashard gaan ontkennen dat je het op die manier gezegd hebt, maar Ruud de Wild kennende is hij altijd wel uit op een beetje sensatie dus zou hij haar helemaal klem hebben geluld. Waarschijnlijk is bevestigen het slimste geweest wat ze kon doen.
Onzin... Raffa gaat nu pas weer een beetje presteren en Floortje wordt steeds minder. Veel te veel valse noten.quote:Wat betreft haar zangkwaliteiten: ik vond haar beter dan Jim en Jamai, maar Dewi vond ik beter dan haar. Ik heb Idols I niet echt gevolgd, af en toe bij toeval kreeg ik er wat van mee. Of de zangkwaliteiten van Idols III beter zijn dan die van I weet ik niet, ik heb geen vergelijkingsmateriaal, maar ik moet zeggen dat de dames die nu nog over zijn, er met kop en schouders bovenuit steken.
De Pagina Prive in de telegraaf is heel wat anders dan het blad Prive. Vele artiesten gebruiken het om hun mening en zichzelf te promoten. Er wordt maar weinig herroepen wat er op de pagina geschreven wordt.quote:Of het slim van haar was haar mening kenbaar te maken bij Privé: niet bepaald. Maar ja, kom je in het NRC of de Volkskrant een stuk tegen over Idols????
quote:Op dinsdag 24 januari 2006 08:00 schreef rudedeltadude het volgende:
[..]
dat heeft hind wel nodig... ze is de laatste tijd helemaal niet meer in de publiciteit, en dat kan een wannabe-BN'er niet gebruiken...
Ik had het nu niet over de dames die er over zijn en hun onderlinge niveau, ik heb het over het niveau van dit jaar en dat de dames die er nu over zijn, er met kop en schouders bovenuit steken.quote:Op zondag 26 februari 2006 11:35 schreef marky het volgende:
[..]
Waarom zou ze het niet menen wat ze heeft gezegd? Wat hind vind hoeft nog niet waar te zijn. Hind is niet alwetend.
[..]
Onzin... Raffa gaat nu pas weer een beetje presteren en Floortje wordt steeds minder. Veel te veel valse noten.
[..]
De Pagina Prive in de telegraaf is heel wat anders dan het blad Prive. Vele artiesten gebruiken het om hun mening en zichzelf te promoten. Er wordt maar weinig herroepen wat er op de pagina geschreven wordt.
Ik lees wel eens 'de andere kant' van dik aangezette verhalen uit de Telegraaf. Als ze weer eens een of andere familievete uitbelichten en 1 kant totaal wordt zwartgemaakt. Die mensen weten echt niet wat hun overkomen en zijn machteloos tegenover de 'grote en machtige' telegraaf die een onjuist beeld van ze neerzet (wat vervolgens door een half miljoen NLers wordt gelezen). Rectificaties worden vervolgens ergens in een klein kadertje tussen de reclames gezet.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 17:37 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik denk ook dat roddelbladen en de telegraaf (waarom ik die apart noem, is de vraag) zich vooral focussen op sensatie. Het gaat niet om het plaatsen van een interview, maar juist om het plaatsen van de woorden die de grootste reacties zullen oproepen. De bladen zijn daar zeer vernuftigd in om uit een interview juist die dingen te lichten en onder elkaar te zetten zodat er een bepaald beeld gevormd wordt.
Ik hou vooral van eerlijkheidquote:Op donderdag 9 maart 2006 12:20 schreef happyme28 het volgende:
Interview van Jamai en Jim.
Kijk Hind zo kan het ook
http://www.ad.nl/cultuurenshow/article198842.ece
Ze zijn alle drie eerlijk. Jim en Jamai kunnen gemakkelijk zeggen dat het niveau van de huidige finalisten veel hoger ligt dan dat van hunzelf en dat hun eigen debuutalbums flut zijn, want dat is gewoon ook zo. Maar Hind gaat natuurlijk niet zeggen dat de huidige finalisten beter zijn dan zijzelf, want dat is niet het geval. Ze vindt zichzelf veel beter, en dat is ze ook. En dat is geen arrogantie maar trots.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |