FOK!forum / Fotografie en Digital Art / Fotowedstrijd januari 2006: Discussietopic: Portret #3
mien-moekezaterdag 21 januari 2006 @ 09:27
Vorig deel

Laatste 2 posts van het vorige deel:
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 19:39 schreef Subhuman het volgende:

[..]

Zo snel mogelijk is nog niet geweest...

En vanavond ga ik stemmen tellen dus dan gaat het er ook niet van komen, maar alles komt goed! Normaliter is alles makkelijk bij te benen maar nu met twee wedstrijden door elkaar vergt het iets meer moeite. Vanaf volgende maand loopt alles weer op rolletjes, beloofd!
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 09:25 schreef mien-moeke het volgende:
Ik heb nou al een tijdje geleden deze foto ingestuurd, met de vraag erbij of (huis)dieren nou wel of niet mogen. Nog steeds geen antwoord.
Naar mijn mening mag het wel. Er zijn nl ook genoeg fotografen die portretfoto's van (huis)dieren maken. Dus waarom hier niet???



Heb op dit moment ff geen psp ofzo, maar word aan gewerkt. Gaat deze maand denk ik niet meer lukken
Het originele formaat is trouwens scherper/mooier.


[ Bericht 49% gewijzigd door mien-moeke op 21-01-2006 09:34:36 ]
oYozaterdag 21 januari 2006 @ 10:52
Ben benieuwd naar alle foto's die zijn ingestuurd. Heb ook eentje gemaild naar subhuman.
Heb vroeger veel gefotografeerd en ga proberen dit vanaf nu weer te doen.

Nieuwe toestel stimuleert.
Schanullekezaterdag 21 januari 2006 @ 11:28
@ Mien-Noeke:
De regels sluiten het niet expliciet uit, maar er is wel al wat discussie over geweest. Een aantal/meerderheid vindt het niet binnen het thema passen, waarmee je inzending vrij kansloos zal zijn bij de stemronde.
Subhumanzaterdag 21 januari 2006 @ 11:36
Wat betreft huisdieren: de regels sluiten het inderdaad zoals Schanulleke zegt niet expliciet uit. Daarom zal ik de foto gewoon toevoegen.

Ik ga nu de achterstand inhalen!
Subhumanzaterdag 21 januari 2006 @ 11:56
Alle foto's uit mijn mailbox zijn nu toegevoegd! Mocht jouw foto nog steeds ontbreken, laat me dat dan zo snel mogelijk weten.
_moder8or_zaterdag 21 januari 2006 @ 12:02
Mooi, dan ga ik ook eens mijn hamster fotograferen
-Marjo-zaterdag 21 januari 2006 @ 12:21
Ik vind een hond nu ook niet echt bij dit onderwerp passen
Subhumanzaterdag 21 januari 2006 @ 12:26
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 12:21 schreef -Marjo- het volgende:
Ik vind een hond nu ook niet echt bij dit onderwerp passen
Maar we hebben het aan het begin van de wedstrijd niet uitgesloten... Ik laat de stemmers beslissen of ze het bij het onderwerp vinden passen of niet.
_moder8or_zaterdag 21 januari 2006 @ 12:27
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 12:26 schreef Subhuman het volgende:

[..]

Maar we hebben het aan het begin van de wedstrijd niet uitgesloten... Ik laat de stemmers beslissen of ze het bij het onderwerp vinden passen of niet.
Waarom niet? Het is toch een gezicht/kop?
-Marjo-zaterdag 21 januari 2006 @ 12:30
Ik vind het dierfotografie, potretten maak je van mensen. Maar dat is mijn mening...
_moder8or_zaterdag 21 januari 2006 @ 12:35
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 12:30 schreef -Marjo- het volgende:
Ik vind het dierfotografie, potretten maak je van mensen. Maar dat is mijn mening...
Dan moet ik je wel gelijk geven .
Estozaterdag 21 januari 2006 @ 13:50
Dit is toch echt een dier portretje



Maar ik ga ook voor de mens hoor Volgens mij was dat wel de bedoeling van de bedenker van dit onderwerp...
lostmindszaterdag 21 januari 2006 @ 13:53
help!! ik kan niet kiezen...

1


2


3
Ymkezaterdag 21 januari 2006 @ 13:55
1 is mooi maar ik hou absoluut niet van die leuke blikken , knipoog

dus ik kies voor 3, maar die zou mooier zijn zonder die witte slip
muserulezzzaterdag 21 januari 2006 @ 14:01
idd 1 zou mooier zijn geweest zonder die knipoog, maar ik zou voor 1 gaan.
mwvdleezaterdag 21 januari 2006 @ 14:59
Als ik zélf wil winnen zou ik je adviseren met 2 of 3 te gaan, maar eigenlijk vind ik de 1e foto het mooiste, is wat minder gewoontjes
Bondzaterdag 21 januari 2006 @ 18:05
Ik kan niet kiezen ik vind ze alle 3 erg mooi.

Ze zijn trouwens geen van alleen nog bewerkt dat doe ik wel als ik de beste weet.

1# Mijn favo
verwijderd

2# Favo van het meisje
verwijderd

3# ook mooi vind ik


Welke zou jij kiezen?? Want ik kom er echt niet uit

[ Bericht 15% gewijzigd door Bond op 23-01-2006 10:02:48 ]
oYozaterdag 21 januari 2006 @ 18:40
1 en 2 jammer van de schaduw die de flits maakt... 3 jammer dat je jouw shirt (blauw) ziet in de zonnebril.
Subhumanzaterdag 21 januari 2006 @ 18:47
Mooi meisje. Ik vind het bij alle foto's erg jammer dat ze een enigszins rommelige achtergrond hebben. Probeer het nog eens, maar dan buiten en let erop dat je een geschikte achtergrond zoekt. Daarmee voorkom je ook gelijk dat je een flits nodig hebt. Deze zorgt bij foto's 1 en 2 voor de niet erg mooie belichting.

Een foto met een zonnebril is sowieso erg lastig vanwege de reflecties. Toch vind ik de uitdrukking van het meisje op deze derde foto het mooiste.
Bondzaterdag 21 januari 2006 @ 19:18
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 18:47 schreef Subhuman het volgende:
Probeer het nog eens
Dat kan niet, mijn camera is bij de leverancier zoals in ander tyopic verteld, dit zijn dus foto's uit de oude doos. Ik kan dus niks nieuws maken

Maar ik ga degene die het word zo bewerken dat de achtergrond gewoon netjes is
Subhumanzaterdag 21 januari 2006 @ 19:36
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 19:18 schreef Bond het volgende:

[..]

Dat kan niet, mijn camera is bij de leverancier zoals in ander tyopic verteld, dit zijn dus foto's uit de oude doos. Ik kan dus niks nieuws maken
Oh dat heb ik even over het hoofd gezien dan.
quote:
Maar ik ga degene die het word zo bewerken dat de achtergrond gewoon netjes is
Wees daar wel voorzichtig mee, een achtergrond vervagen zodat ie mooi en realistisch lijkt is heel erg moeilijk. Misschien kan je tips en adviezen vragen in [centraal] Fotobewerking/Photoshop!
Bondzaterdag 21 januari 2006 @ 22:50
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 19:36 schreef Subhuman het volgende:
Oh dat heb ik even over het hoofd gezien dan.
np
quote:
Wees daar wel voorzichtig mee, een achtergrond vervagen zodat ie mooi en realistisch lijkt is heel erg moeilijk. Misschien kan je tips en adviezen vragen in [centraal] Fotobewerking/Photoshop!
Ik heb al een aantal jaar photoshop ervaring Ik bouw er hele auto's mee, een achtergrondje weghalen moet wel lukken maar bedankt Misschien kan ik wat mensen daar nog wel wat tips geven
ultra_ivozondag 22 januari 2006 @ 09:18
Wat portretjes uit de oude doos en 1 nieuw portret. Eens bedenken welke ik in zal sturen.

1)


2)


3)


4)


5)


Alles onbewerkte opnames/scans.
mwvdleezondag 22 januari 2006 @ 09:23
quote:
Op zondag 22 januari 2006 09:18 schreef ultra_ivo het volgende:
Wat portretjes uit de oude doos en 1 nieuw portret. Eens bedenken welke ik in zal sturen.
2!, of anders 5. De rest is denk ik vooral leuk als je de mensen kent.
Irethzondag 22 januari 2006 @ 10:02
Aangezien kleine bewerkingen wel toegestaan zijn, vraag ik me af of dit dan ook mag. Of dat dit net weer to much is.


(Originele foto zonder enige bewerking)
_moder8or_zondag 22 januari 2006 @ 10:32
quote:
Op zondag 22 januari 2006 10:02 schreef Ireth het volgende:
Aangezien kleine bewerkingen wel toegestaan zijn, vraag ik me af of dit dan ook mag. Of dat dit net weer to much is.
[afbeelding]

(Originele foto zonder enige bewerking)
Je hebt (zoals ik zie) alleen maar een wazig kadertje omheen gemaakt? En in mijn ogen is dat echt niet verboden.
Irethzondag 22 januari 2006 @ 10:35
Yep, kadertje en hijs iets lichter gemaakt.
Ymkezondag 22 januari 2006 @ 11:04
ireth , je hebt mail
Irethzondag 22 januari 2006 @ 11:10
You got mail back!
ultra_ivozondag 22 januari 2006 @ 11:18
quote:
Op zondag 22 januari 2006 10:35 schreef Ireth het volgende:
Yep, kadertje en hijs iets lichter gemaakt.
Of je dat iets helpt voor de wedstrijd is een andere vraag. Er zijn ook weer mensen die dit niet mooi vinden uitzien.
Irethzondag 22 januari 2006 @ 11:25
mwwaahh.. zo hoog scoor ik normaal toch ook niet, maar vind deze wel beterder dan mijn huidige inzending
Jelleeezondag 22 januari 2006 @ 15:08
Ik ga dit straks uitwerken voor de wedstrijd! hopen dat 't iets word..
jahaa, tekening is kleuterachtig, maar het moest even in 1 minuutje :l



en eenmaal uitgewerkt..





[ Bericht 8% gewijzigd door Jelleee op 22-01-2006 15:29:34 ]
lostmindszondag 22 januari 2006 @ 15:49
mensen bedankt voor de input, ik denk dat ik maar voor de eerste ga
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 13:55 schreef Ymke het volgende:

...dus ik kies voor 3, maar die zou mooier zijn zonder die witte slip
geen goed idee, ze is nog minderjarig en die witte jurk keek je echt dwars door heen
voor je het weet sta je op de frontpage en roept heel FOK! dat je aan je ballen opgehangen moet worden
die witte slip is trouwens een minirokje, zou anders wel een erg grote tent geweest zijn
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 14:59 schreef mwvdlee het volgende:

...maar eigenlijk vind ik de 1e foto het mooiste, is wat minder gewoontjes
minder gewoontjes...
zoiets? ze kon alleen d'r lach niet inhouden met die muffe pruik op (ik ook niet trouwens)



[ Bericht 1% gewijzigd door lostminds op 22-01-2006 16:35:54 ]
lostmindszondag 22 januari 2006 @ 15:56
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 18:05 schreef Bond het volgende:
Ik kan niet kiezen ik vind ze alle 3 erg mooi.
nummer 3
zie oyo's commentaar

@ultra ivo

de eerste
beetje meer contrast misschien, alhoewel ik de foto zo ook wel wat vind hebben
Ymkezondag 22 januari 2006 @ 16:41
Archiefjes zijn ok



kut , waarom heb ik nou principes
lostmindszondag 22 januari 2006 @ 16:50
fester adams?

quote:
Op zondag 22 januari 2006 16:41 schreef Ymke het volgende:

kut , waarom heb ik nou principes
overboord met die zooi...
Ymkezondag 22 januari 2006 @ 16:58
quote:
Op zondag 22 januari 2006 16:50 schreef lostminds het volgende:
fester adams?
Sprekend
_moder8or_zondag 22 januari 2006 @ 17:00
quote:
Op zondag 22 januari 2006 16:50 schreef lostminds het volgende:
fester adams?

[afbeelding]
[..]

overboord met die zooi...
HMaster-IIzondag 22 januari 2006 @ 17:21
Ik zat weer eens te denken aan andere manier van portretten. Of te wel gewoon knallen tijdens een concert. Vond dit wel een grappige voor de strijd van januari.

Ymkezondag 22 januari 2006 @ 17:42
Ik vind het een beetje enge man
_moder8or_zondag 22 januari 2006 @ 18:45
Mijn bijdrage:


Met dank aan Esto voor het resizen
HMaster-IIzondag 22 januari 2006 @ 19:32
quote:
Op zondag 22 januari 2006 17:42 schreef Ymke het volgende:
Ik vind het een beetje enge man
Kan hij toch niets aan doen???
Ik vind het juist een andere foto dan anders
RonaldVzondag 22 januari 2006 @ 20:33
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 13:53 schreef lostminds het volgende:
help!! ik kan niet kiezen...

1
[afbeelding]

2
[afbeelding]

3
[afbeelding]
Ik kan lastig kiezen tussen 2 en 3. maar de slip (zie andere commentaren) deed het hem: ik zou 2 kiezen.
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 18:05 schreef Bond het volgende:
Ik kan niet kiezen ik vind ze alle 3 erg mooi.

Ze zijn trouwens geen van alleen nog bewerkt dat doe ik wel als ik de beste weet.

1# Mijn favo
[afbeelding]

2# Favo van het meisje
[afbeelding]

3# ook mooi vind ik
[afbeelding]

Welke zou jij kiezen?? Want ik kom er echt niet uit
Ik ben het eens met het meisje, alhoewel ik 3 zeker ook de moeite waard vind.
dubbelluzondag 22 januari 2006 @ 22:01
quote:
Op zondag 22 januari 2006 15:08 schreef Jelleee het volgende:
Ik ga dit straks uitwerken voor de wedstrijd! hopen dat 't iets word..
jahaa, tekening is kleuterachtig, maar het moest even in 1 minuutje :l

[afbeelding]

en eenmaal uitgewerkt..

[afbeelding]

Ik ben heel benieuwd
_moder8or_zondag 22 januari 2006 @ 22:04
quote:
Op zondag 22 januari 2006 17:21 schreef HMaster-II het volgende:
Ik zat weer eens te denken aan andere manier van portretten. Of te wel gewoon knallen tijdens een concert. Vond dit wel een grappige voor de strijd van januari.

[afbeelding]
Oh God. Deze komt me echt bekend voor.

Whitey van 'Me, myself & Irene'


(rechter)
PdeHoogmaandag 23 januari 2006 @ 00:39
quote:
Op zondag 22 januari 2006 17:21 schreef HMaster-II het volgende:
Ik zat weer eens te denken aan andere manier van portretten. Of te wel gewoon knallen tijdens een concert. Vond dit wel een grappige voor de strijd van januari.

[afbeelding]
Cool Maareh...dat is OF een megacrop OF 1600 iso
HMaster-IImaandag 23 januari 2006 @ 09:40
quote:
Op maandag 23 januari 2006 00:39 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Cool Maareh...dat is OF een megacrop OF 1600 iso
1/80 sec. F/3.2 70mm ISO-800
Alleen de onder is een stuk afgesloopt (toprand van gitaar) Slechte belichting in de zaal en veel rook. En sterk door de USM gemept.

En ik vind het toch wel gaaf. Ga hem denk ik wel inzenden.
Ymkemaandag 23 januari 2006 @ 09:55
quote:
Op zondag 22 januari 2006 19:32 schreef HMaster-II het volgende:

[..]

Kan hij toch niets aan doen???
Ik vind het juist een andere foto dan anders
Nee kan hij ook niets aan doen Ik vind het gezicht iets te donker , en er mist gevoelsmatig nog iets op de foto, helaas kan ik het niet benoemen
Ymkemaandag 23 januari 2006 @ 09:57
Ah , nu ik nog eens kijk , mis ik denk ik de gitaar , of iig iets waardoor je ziet waarom de man zo kijkt . Nu kijkt hij alleen maar ,,,,, (eng?) , Ik mis een link naar de actie .

Snap je wat ik bedoel?
Irethmaandag 23 januari 2006 @ 10:00
quote:
Op maandag 23 januari 2006 09:57 schreef Ymke het volgende:
Ah , nu ik nog eens kijk , mis ik denk ik de gitaar , of iig iets waardoor je ziet waarom de man zo kijkt . Nu kijkt hij alleen maar ,,,,, (eng?) , Ik mis een link naar de actie .

Snap je wat ik bedoel?
Hij kijkt een beetje alsof hij zojuist zijn nageslacht de menigte in heeft gespoten..
Ymkemaandag 23 januari 2006 @ 10:01
quote:
Op maandag 23 januari 2006 10:00 schreef Ireth het volgende:

[..]

Hij kijkt een beetje alsof hij zojuist zijn nageslacht de menigte in heeft gespoten..
Ik dacht , ik hou het netjes en zeg .. eng
Bondmaandag 23 januari 2006 @ 10:04
Okee
Gisteren vergeten te plaatsen

Voor:


Na:


Wat vind men er nu van?

(1 en 2 word het dus zowiezo niet (heb ze maar weggehaald zodat ik niet onnodig jullie pagina's laat laden)
Ymkemaandag 23 januari 2006 @ 10:07
2 is beter , model heeft helemaal geen bril nodig , meisje is mooi genoeg zonder.

Jammer dat de achtergrond zo druk is . Ik zou hem overmaken ipv gaan photoshoppen
HMaster-IImaandag 23 januari 2006 @ 10:29
quote:
Op maandag 23 januari 2006 09:57 schreef Ymke het volgende:
Ah , nu ik nog eens kijk , mis ik denk ik de gitaar , of iig iets waardoor je ziet waarom de man zo kijkt . Nu kijkt hij alleen maar ,,,,, (eng?) , Ik mis een link naar de actie .

Snap je wat ik bedoel?
Dat stukje gitaar kan ik er nog wel aan-un-croppen (vaag woord) Maar dat moet ik thuis doen. heb hier de foto niet bij de hand.

@Ireth die gedachtes van jou
Irethmaandag 23 januari 2006 @ 10:53
quote:
Op maandag 23 januari 2006 10:29 schreef HMaster-II het volgende:
@Ireth die gedachtes van jou
martijn877maandag 23 januari 2006 @ 12:40
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 09:25 schreef mien-moeke het volgende:
Naar mijn mening mag het wel. Er zijn nl ook genoeg fotografen die portretfoto's van (huis)dieren maken. Dus waarom hier niet???
Precies, en aangezien ik net las dat er geen bezwaar tegen is, ga ik deze insturen

Bondmaandag 23 januari 2006 @ 12:54
quote:
Op maandag 23 januari 2006 10:07 schreef Ymke het volgende:
Jammer dat de achtergrond zo druk is . Ik zou hem overmaken ipv gaan photoshoppen
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 19:18 schreef Bond het volgende:
Dat kan niet, mijn camera is bij de leverancier zoals in ander tyopic verteld, dit zijn dus foto's uit de oude doos. Ik kan dus niks nieuws maken
Ymkemaandag 23 januari 2006 @ 13:58
quote:
Op maandag 23 januari 2006 12:54 schreef Bond het volgende:

[..]


[..]
Tja dan heb je pech
Vliegvragermaandag 23 januari 2006 @ 14:00
quote:
Op zondag 22 januari 2006 17:21 schreef HMaster-II het volgende:
Ik zat weer eens te denken aan andere manier van portretten. Of te wel gewoon knallen tijdens een concert. Vond dit wel een grappige voor de strijd van januari.

[afbeelding]
quote:
Op maandag 23 januari 2006 09:57 schreef Ymke het volgende:
Ah , nu ik nog eens kijk , mis ik denk ik de gitaar , of iig iets waardoor je ziet waarom de man zo kijkt . Nu kijkt hij alleen maar ,,,,, (eng?) , Ik mis een link naar de actie .

Snap je wat ik bedoel?
Ben het heel erg niet met Ymke eens. Dat je niet weet waarom die man zo kijkt geeft de foto juist een lekkere lading. Ik hou wel van foto's waar je zelf het 'waarom' mag invullen, kun je je fantasie de vrije loop laten ja toch, Ireth? Dat alleen al maakt dit een lekkere plaat. De belichting (hoewel in technische zin bagger) maakt m voor mij af.
Irethmaandag 23 januari 2006 @ 14:17
quote:
Op maandag 23 januari 2006 14:00 schreef Vliegvrager het volgende:
Ben het heel erg niet met Ymke eens. Dat je niet weet waarom die man zo kijkt geeft de foto juist een lekkere lading. Ik hou wel van foto's waar je zelf het 'waarom' mag invullen, kun je je fantasie de vrije loop laten ja toch, Ireth? Dat alleen al maakt dit een lekkere plaat. De belichting (hoewel in technische zin bagger) maakt m voor mij af.
Aan fantasie geen gebrek hiero!
Irethmaandag 23 januari 2006 @ 14:20
Aan onzekerheid trouwens ook niet...

Hoest deze? Beetje portretterig?
1.


Of dees
2.
HMaster-IImaandag 23 januari 2006 @ 19:57
Ik ben ook even aan het stoeine geweest in Photoshop.

(Ireth houdt je in )

Voor:


Na:
Irethmaandag 23 januari 2006 @ 21:34
quote:
Op maandag 23 januari 2006 19:57 schreef HMaster-II het volgende:
Ik ben ook even aan het stoeine geweest in Photoshop.

(Ireth houdt je in )

Voor:
[afbeelding]

Na:
[afbeelding]
Hij rookt gewoon nog na!
HMaster-IIdinsdag 24 januari 2006 @ 09:43
quote:
Op maandag 23 januari 2006 21:34 schreef Ireth het volgende:

[..]

Hij rookt gewoon nog na!
Het gaat om de verbetering van de foto Mieps
PdeHoogdinsdag 24 januari 2006 @ 09:47
De ruis is een stuk minder, maar ik vind die bovenste foto meer sfeer hebben
HMaster-IIdinsdag 24 januari 2006 @ 09:53
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 09:47 schreef PdeHoog het volgende:
De ruis is een stuk minder, maar ik vind die bovenste foto meer sfeer hebben
*Eensch is.. Vond de nieuwe ook te eeehhh saai.

Behalve Ireth natuurlijk
Ynskedinsdag 24 januari 2006 @ 10:54
hoe krijgen jullie het eigenlijk voor mekaar om mensen zover te krijgen om ze te mogen fotograferen?
ik zou best wel meer ervaring daarin krijgen, en vooral kinderen vind ik dan interessant, bv in de speeltuin. maar weet nooit goed hoe dat aan te pakken

tuurlijk gewoon vragen, maar heb dan altijd t gevoel dat mensen denken dat je echt goed bent, en dat ben ik dus echt niet, ook al zeg ik dat erbij
en om nu ouders in een speeltuin gewoon te vragen of je foto;s mag maken van hun kinderen, komt dat niet raar over?
Bonddinsdag 24 januari 2006 @ 11:02
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 10:54 schreef Ynske het volgende:
en om nu ouders in een speeltuin gewoon te vragen of je foto;s mag maken van hun kinderen, komt dat niet raar over?
Zolang je geen baard van 3 dagen + een lange jas aan hebt, zal het toch wel meevallen ?

ik heb geen idee eigenlijk Ik sleur gewoon me zusje naar buiten
Ynskedinsdag 24 januari 2006 @ 11:04
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 11:02 schreef Bond het volgende:

[..]

Zolang je geen baard van 3 dagen + een lange jas aan hebt, zal het toch wel meevallen ?

ik heb geen idee eigenlijk Ik sleur gewoon me zusje naar buiten
* Ynske heeft geen baard lange jas dan weer wel, maar wel met rokje

zusje, helaas die is er niet, wel mijn nichtje, maar die zit zo'n 2 uur reizen van me af
Irethdinsdag 24 januari 2006 @ 11:09
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 09:43 schreef HMaster-II het volgende:

[..]

Het gaat om de verbetering van de foto Mieps
Dat weet ik ook wel Druif, maar deze fotonewbee vind elke foto mooi zolang er al iets herkenbaars op staat

Aan mijn commentaar heb je toch vrij weinig, dus reageerde ik op je
quote:
(Ireth houdt je in )
Bonddinsdag 24 januari 2006 @ 11:11
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 11:04 schreef Ynske het volgende:

[..]

* Ynske heeft geen baard lange jas dan weer wel, maar wel met rokje

zusje, helaas die is er niet, wel mijn nichtje, maar die zit zo'n 2 uur reizen van me af
Oeps jij vrouw zijn

Naja dan lijkt het me niet echt een probleem toch. Meestal word je als man meteen als viezerik bestemeld als je zoiets zou vragen. Maar ja, ik zou dan gaan voor het gewoon vragen. Anders zeg je er nog bij van, als je me je e-mail geeft dan stuur ik de foto's van je kind ook nog naar je toe, misshcien trek dat ze over de streep.
Irethdinsdag 24 januari 2006 @ 11:11
@Ynske, zijn er geen mensen in je naaste omgeving/woonwijk waar je een ietwat meer contact mee hebt dan alleen het simpele hoofdknikje op straat? Ik heb dus onlangs gevraagd aan mensen die ik redelijk goed ken (lees: bij het tegenkomen minstens een half uur staan te kleppen) of ik hun dochter mocht 'lenen' voor portretfoto's. Daarna ook aan de dochter zelf gevraagd en beide partijen vonden het goed/leuk!

(nu alleen nog mooie weerssituaties buiten de schooltijden om.. )
Ynskedinsdag 24 januari 2006 @ 11:15
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 11:11 schreef Ireth het volgende:
@Ynske, zijn er geen mensen in je naaste omgeving/woonwijk waar je een ietwat meer contact mee hebt dan alleen het simpele hoofdknikje op straat? Ik heb dus onlangs gevraagd aan mensen die ik redelijk goed ken (lees: bij het tegenkomen minstens een half uur staan te kleppen) of ik hun dochter mocht 'lenen' voor portretfoto's. Daarna ook aan de dochter zelf gevraagd en beide partijen vonden het goed/leuk!

(nu alleen nog mooie weerssituaties buiten de schooltijden om.. )
dat is het punt nu juist
ik woon hier in Utrecht nu een klein jaar, maar geen contact met mensen met kinderen.
bij mijn ouders thuis, ken ik wel mensen met kinderen, maar die zijn lekker allemaal in de pubertijd...
en dan is er mijn nichtje nog de schat, maar dat kan bv alleen in t weekend, en ik wil door de week ook lekker bezig kunnen zijn.
dr is bij mij om de hoek een kinderdagverblijf en als je dan ziet hoe die kleintjes spelen enzo, dat wil ik gewoon proberen vast te leggen, kweet niet, kids trekken me wel juist omdat ze nog zo puur zijn
Subhumandinsdag 24 januari 2006 @ 11:16
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 11:02 schreef Bond het volgende:

[..]

Zolang je geen baard van 3 dagen + een lange jas aan hebt, zal het toch wel meevallen ?
Wat is er mis met een baard van 3 dagen?

* Sub heeft altijd een baard van 3 dagen

En over het modellen krijgen, ik heb een paar vriendinnen van me gevraagd en die vonden het leuk! Er meldden zich zelfs spontaan anderen aan!
Bonddinsdag 24 januari 2006 @ 11:17
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 11:16 schreef Subhuman het volgende:

En over het modellen krijgen, ik heb een paar vriendinnen van me gevraagd en die vonden het leuk! Er meldden zich zelfs spontaan anderen aan!
Maar jij bent dan ook goed Dan komen ze vast inderdaat vanzelf.
Lady-MOHdinsdag 24 januari 2006 @ 11:18
woww
Ynskedinsdag 24 januari 2006 @ 11:18
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 11:16 schreef Subhuman het volgende:

[..]

Wat is er mis met een baard van 3 dagen?

* Sub heeft altijd een baard van 3 dagen
denk dat t om de combi, man+baard+kinderen+speeltuin+fotocamera ging
Ynskedinsdag 24 januari 2006 @ 11:18
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 11:17 schreef Bond het volgende:

[..]

Maar jij bent dan ook goed Dan komen ze vast inderdaat vanzelf.
idd, dat zal hier niet zo snel gebeuren... maarjah zonder oefenmateriaal word je niet beter
Subhumandinsdag 24 januari 2006 @ 11:22
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 11:17 schreef Bond het volgende:

[..]

Maar jij bent dan ook goed Dan komen ze vast inderdaat vanzelf.


Dankje! Vind het zelf wel meevallen hoe goed ik ben eigenlijk.
Irethdinsdag 24 januari 2006 @ 11:23
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 11:15 schreef Ynske het volgende:

[..]

dat is het punt nu juist
ik woon hier in Utrecht nu een klein jaar, maar geen contact met mensen met kinderen.
bij mijn ouders thuis, ken ik wel mensen met kinderen, maar die zijn lekker allemaal in de pubertijd...
en dan is er mijn nichtje nog de schat, maar dat kan bv alleen in t weekend, en ik wil door de week ook lekker bezig kunnen zijn.
dr is bij mij om de hoek een kinderdagverblijf en als je dan ziet hoe die kleintjes spelen enzo, dat wil ik gewoon proberen vast te leggen, kweet niet, kids trekken me wel juist omdat ze nog zo puur zijn
Hier ook Utrecht! Misschien moeten we elkaar dan maar misbruiken :p

Kzou zeggen, probeer mijn dochter eens, maar die wil alleen maar op het schermpje van de camera kijken en blijft niet meer stil zitten..
Redinsdag 24 januari 2006 @ 11:26
Kinderen op de foto zetten is leuk, in hun natuurlijke omgeving is natuurlijk het beste, ook gebruik maken van hun fascinatie voor de camera en al die toeters en bellen kan je in je voordeel gebruiken, laat ze maar lekker naar dat schermpje kijken vinden ze helemaal leuk, zal vanavond eens een paar foto's plaatsen
Ynskedinsdag 24 januari 2006 @ 11:28
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 11:23 schreef Ireth het volgende:

[..]

Hier ook Utrecht! Misschien moeten we elkaar dan maar misbruiken :p

Kzou zeggen, probeer mijn dochter eens, maar die wil alleen maar op het schermpje van de camera kijken en blijft niet meer stil zitten..
klinkt als een goed idee
lekker laten spelen en idd wat re zegt krijg je leuke foto's als ze in hun natuurlijke omgeving zijn, lekker spelen, of idd geïnteresseerd op een camera afkomen.
HMaster-IIdinsdag 24 januari 2006 @ 11:30
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 11:09 schreef Ireth het volgende:

[..]

Dat weet ik ook wel Druif, maar deze fotonewbee vind elke foto mooi zolang er al iets herkenbaars op staat

Aan mijn commentaar heb je toch vrij weinig, dus reageerde ik op je
[..]

Ze noemt me Druif

Geeft niet hoor, ik bedoel wat je snapt.
Ynskedinsdag 24 januari 2006 @ 11:31
Wat een snoep van een dochter heb je trouwens Ireth
Irethdinsdag 24 januari 2006 @ 11:31
Hier krijg je dan voornamelijk dit soort camera effecten (is een filmpje, maar geeft goed weer hoe ze nu is mbt de camera)

"Mama Suussie makuh? Suussie kijkuh!"


@Ynske: mail me maar eens, wie weet hoe dicht we bij elkaar zitten!
Ynskedinsdag 24 januari 2006 @ 11:38
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 11:31 schreef Ireth het volgende:
Hier krijg je dan voornamelijk dit soort camera effecten (is een filmpje, maar geeft goed weer hoe ze nu is mbt de camera)

"Mama Suussie makuh? Suussie kijkuh!"


@Ynske: mail me maar eens, wie weet hoe dicht we bij elkaar zitten!
* Ynske klimt al in haar meelproggel
Ymkedinsdag 24 januari 2006 @ 11:52
Bakkie doen?
PoseidonVSdinsdag 24 januari 2006 @ 11:55
Fotonemers te Utrecht Verzamelt U!

Nu nog zo'n leuke jaren '30 poster erbij en we zijn compleet.
Overigens is deze Utrechter er ook altijd voor in om nieuwe mensen te leren kennen en ik heb hele mooie kids.
Irethdinsdag 24 januari 2006 @ 11:56
Ynske en ik zitten al redelijk dicht bij elkaar!
Ymkedinsdag 24 januari 2006 @ 11:56
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 11:56 schreef Ireth het volgende:
Ynske en ik zitten al redelijk dicht bij elkaar!
Ik zit 500 meter bij je vandaan
Ymkedinsdag 24 januari 2006 @ 11:57
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 11:55 schreef PoseidonVS het volgende:
Fotonemers te Utrecht Verzamelt U!

Nu nog zo'n leuke jaren '30 poster erbij en we zijn compleet.
Overigens is deze Utrechter er ook altijd voor in om nieuwe mensen te leren kennen en ik heb hele mooie kids.
Ik doe mee als ik weer mobiel ben
Irethdinsdag 24 januari 2006 @ 11:58
Klopt jij zat ook heel vlakbij idd! Volgens mij zit ik zo'n beetje tussen Ymke en Ynske in Leuk leuk leuk!
Ynskedinsdag 24 januari 2006 @ 11:59
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 11:56 schreef Ireth het volgende:
Ynske en ik zitten al redelijk dicht bij elkaar!


echt grappig
Ynskedinsdag 24 januari 2006 @ 12:00
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 11:55 schreef PoseidonVS het volgende:
Fotonemers te Utrecht Verzamelt U!

Nu nog zo'n leuke jaren '30 poster erbij en we zijn compleet.
Overigens is deze Utrechter er ook altijd voor in om nieuwe mensen te leren kennen en ik heb hele mooie kids.
nog meer kiddies

tijd voor beter weer, en een speeltuin
Irethdinsdag 24 januari 2006 @ 12:03
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 12:00 schreef Ynske het volgende:

[..]

nog meer kiddies

tijd voor beter weer, en een speeltuin
http://www.utrecht.nl/smartsite.dws?id=15819

*voedertijd hiero*
-Marjo-dinsdag 24 januari 2006 @ 12:04
Mijn dochter wil altijd graag op de foto maar die is ook iets ouder dan de dochter van Ireth.
Misschien een ideetje om af te spreken?
Ymkedinsdag 24 januari 2006 @ 12:07
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 12:04 schreef -Marjo- het volgende:
Mijn dochter wil altijd graag op de foto maar die is ook iets ouder dan Ireth.
Misschien een ideetje om af te spreken?
Ik denk dat jou dochter en mijn zoon ongeveer dezelfde leeftijd hebben , maar ik krijg hem nu al nauwelijks op de foto , llaat staan samen met anderen

Hebben jullie dat niet . dat je kinderen wegrennen als je de camera pakt?
-Marjo-dinsdag 24 januari 2006 @ 12:08
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 12:07 schreef Ymke het volgende:

[..]

Ik denk dat jou dochter en mijn zoon ongeveer dezelfde leeftijd hebben , maar ik krijg hem nu al nauwelijks op de foto , llaat staan samen met anderen

Hebben jullie dat niet . dat je kinderen wegrennen als je de camera pakt?
Nee, ze vinden het juist leuk!
Ymkedinsdag 24 januari 2006 @ 12:09
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 12:08 schreef -Marjo- het volgende:

[..]

Nee, ze vinden het juist leuk!
Mazzelaar
PoseidonVSdinsdag 24 januari 2006 @ 12:11
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 12:07 schreef Ymke het volgende:

[..]

Ik denk dat jou dochter en mijn zoon ongeveer dezelfde leeftijd hebben , maar ik krijg hem nu al nauwelijks op de foto , llaat staan samen met anderen

Hebben jullie dat niet . dat je kinderen wegrennen als je de camera pakt?
Mijn oudste is nu in de leeftijd dat hij de meest belachelijke koppen trekt en de meest rare poses aanmeent in de verwachting dat hij dan leuk op de foto staat.
-Marjo-dinsdag 24 januari 2006 @ 12:13
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 12:11 schreef PoseidonVS het volgende:

[..]

Mijn oudste is nu in de leeftijd dat hij de meest belachelijke koppen trekt en de meest rare poses aanmeent in de verwachting dat hij dan leuk op de foto staat.
Hahaha, ja! Dat soort foto's heb ik er ook tussen...
Ymkedinsdag 24 januari 2006 @ 12:15
Over die periode is de mijne nu heen , het wordt meer : hoe kan ik er zo verveelt mogelijk uitzien op de foto .

T zal de pre pubertijd wel zijn
Ynskedinsdag 24 januari 2006 @ 12:41
wacht maar tot ze echt gaan puberen, dan willen ze helemaal niet meer

Julianapark is een leuke speeltuin, vind ik dan, vooral ook met dat waterdinges voor op te springen
HMaster-IIdinsdag 24 januari 2006 @ 13:41
Toffie gooit Toeps in de strijd voor januari

Snie-eerlijk Toeps is punten magneet
PdeHoogdinsdag 24 januari 2006 @ 13:59
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 13:41 schreef HMaster-II het volgende:
Toffie gooit Toeps in de strijd voor januari

Snie-eerlijk Toeps is punten magneet
Meen je dat nou
* PdeHoog vind dit een beetje jammer

* PdeHoog gooit tevens gereedstaande inzending in prullenbak

[ Bericht 7% gewijzigd door PdeHoog op 24-01-2006 14:11:31 ]
HMaster-IIdinsdag 24 januari 2006 @ 14:26
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 13:59 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Meen je dat nou
* PdeHoog] vind dit een beetje jammer [/me]

[me=PdeHoog gooit tevens gereedstaande inzending in prullenbak
Ik hoef mijn inzending dus ook niet meer te doen...


Zullen we gaan klagen in Feedback P
Ynskedinsdag 24 januari 2006 @ 14:29
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 14:26 schreef HMaster-II het volgende:

[..]

Ik hoef mijn inzending dus ook niet meer te doen...


Zullen we gaan klagen in Feedback P
jullie kunnen toch makkelijk dezelfde persoon inzenden, áls de portretten niet te veel op elkaar lijken, is er toch verschil
het gaat toch om de foto en niet om de persoon?
PoseidonVSdinsdag 24 januari 2006 @ 14:32
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 14:29 schreef Ynske het volgende:

[..]

jullie kunnen toch makkelijk dezelfde persoon inzenden, áls de portretten niet te veel op elkaar lijken, is er toch verschil
het gaat toch om de foto en niet om de persoon?
En al lijken de foto's op elkaar wat dan nog?
Dan heb je in iedergeval een goed vergelijk wie de beste fotograaf van de drie is.
Ynskedinsdag 24 januari 2006 @ 14:37
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 14:32 schreef PoseidonVS het volgende:

[..]

En al lijken de foto's op elkaar wat dan nog?
Dan heb je in iedergeval een goed vergelijk wie de beste fotograaf van de drie is.
dat bedoell ik eigenlijk ook wel jah
PdeHoogdinsdag 24 januari 2006 @ 14:42
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 14:26 schreef HMaster-II het volgende:

Zullen we gaan klagen in Feedback P
Goed plan We kunnen ook in KLB een topic opstarten
PdeHoogdinsdag 24 januari 2006 @ 14:56
Ik ga het anders oplossen denk ik

Zelfde shoot, ander model dan toffie

ben er overigens zelf nog niet helemaal tevreden over, maar de rest van de resultaten komt vanzelf als xil klaar is
funk-edinsdag 24 januari 2006 @ 15:05
Ik heb na veel twijfelen voor deze gekozen:



Staat inmiddels ook in de lijst.
Estodinsdag 24 januari 2006 @ 19:47
Ik heb de tips opgevolgd die ik op mijn vorige foto's gekregen heb.. Dit is het resultaat en ben benieuwd of jullie ze ook beter vinden







Z'n gezicht is te wit he?
PdeHoogdinsdag 24 januari 2006 @ 19:56
Die derde is cool Maareh...heb je daar lopen Photoshoppen Zo niet, dan heb je een behoorlijk crappy JPEG-conversie gebruikt
ultra_ivodinsdag 24 januari 2006 @ 19:58
Ga de volgende keer iets verder weg staan en gebruik een meer telestand van je camera. Nu heb je een groothoek gebruikt met als gevolg dat de lichaamsdelen die dichtbij de camera zijn onnatuurlijk groot worden afgebeeld.
Estodinsdag 24 januari 2006 @ 19:58
Ik heb wel een beetje gefotoshopt ja
Ten eerste de achtergrond een beetje doorgedrukt omdat ie anders niet echt pik zwart was... USM bij gedaan en gecroped inderdaad, want er was een beetje veel zwarte loze ruimte
Elefeswoensdag 25 januari 2006 @ 00:19
Is dit genoeg portret, of kan ik beter anders croppen?

PdeHoogwoensdag 25 januari 2006 @ 00:31
Cool Waar heb je die gemaakt Enneh...echt portret vind ik hem niet Dan moet je een persoon op de foto zien te krijgen
Elefeswoensdag 25 januari 2006 @ 00:39
In Praag
Ik twijfelde er ook al over.. Misschien nog eens iets proberen met de crop
PdeHoogwoensdag 25 januari 2006 @ 00:44
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 00:39 schreef Elefes het volgende:
In Praag
Ik twijfelde er ook al over.. Misschien nog eens iets proberen met de crop
Ik denk dat je een vrij extreme crop moet maken en dat gaat niet mooi worden denk ik
Elefeswoensdag 25 januari 2006 @ 00:56
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 00:44 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Ik denk dat je een vrij extreme crop moet maken en dat gaat niet mooi worden denk ik
Ik heb volgens mij niets anders..
Nou ja, nog eens goed zoeken
Tnx voor het commentaar iig
PoseidonVSwoensdag 25 januari 2006 @ 08:12
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 19:58 schreef Esto het volgende:
Ik heb wel een beetje gefotoshopt ja
Ten eerste de achtergrond een beetje doorgedrukt omdat ie anders niet echt pik zwart was... USM bij gedaan en gecroped inderdaad, want er was een beetje veel zwarte loze ruimte
Croppen en USM kun je beter in omgekeerde volgorde doen. Dus eerst het formaat van de foto bepalen en dan pas USM gebruiken. Wat zijn trouwens de waarden die je hebt gebruikt voor de USM? Het gezicht lijkt niet scherp.
Rewoensdag 25 januari 2006 @ 08:46
elefes, ik vind het wel een portret, je zet iemand neer in een omgeving, hier zijn werk, het is wel zo dat de 2de persoon weinig toevoegd zo met zijn afgehakte beentjes
Ymkewoensdag 25 januari 2006 @ 10:32
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 00:56 schreef Elefes het volgende:

[..]

Ik heb volgens mij niets anders..
Nou ja, nog eens goed zoeken
Tnx voor het commentaar iig
Niets anders???? Je hebt een prachtig model voor handen de hele dag
Elefeswoensdag 25 januari 2006 @ 10:57
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 08:46 schreef Re het volgende:
elefes, ik vind het wel een portret, je zet iemand neer in een omgeving, hier zijn werk, het is wel zo dat de 2de persoon weinig toevoegd zo met zijn afgehakte beentjes
Daar heb je gelijk in, het was me nog niet eens opgevallen Ik moet echt nog leren dat ik op dat soort storende factoren let als ik de foto maak.
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 10:32 schreef Ymke het volgende:

[..]

Niets anders???? Je hebt een prachtig model voor handen de hele dag
Maar ik wilde ook eens op iemand heel anders oefenen
Al is die bewaker niet het toonbeeld van een model, hij blijft toch de hele dag zo staan
Estowoensdag 25 januari 2006 @ 13:29
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 08:12 schreef PoseidonVS het volgende:

[..]

Croppen en USM kun je beter in omgekeerde volgorde doen. Dus eerst het formaat van de foto bepalen en dan pas USM gebruiken. Wat zijn trouwens de waarden die je hebt gebruikt voor de USM? Het gezicht lijkt niet scherp.
Ah, dank voor de tip!
De waarden waren als het goed is zo: Amount 25 en Radius 3.5
PoseidonVSwoensdag 25 januari 2006 @ 14:48
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 13:29 schreef Esto het volgende:

[..]

Ah, dank voor de tip!
De waarden waren als het goed is zo: Amount 25 en Radius 3.5
Ik moet even thuis kijken voor de zekerheid maar volgens mij gebruikt ik altijd 100/1 en dan soms nog een tweede keer met een iets andere in stelling, dan wordt de plaat scherp maar niet zo wollig zoals die van jou wat lijkt.
McPhearsonwoensdag 25 januari 2006 @ 14:49


Commentaar?

Het enige bewerkte is omzetting van kleur naar zw/w en crop + resize.

[ Bericht 2% gewijzigd door McPhearson op 25-01-2006 15:34:21 ]
Ynskewoensdag 25 januari 2006 @ 14:50
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 14:49 schreef McPhearson het volgende:
[afbeelding]

Commentaar?

Het enige bewerkte is omzetting van kleur naar zw/w en crop + resize.
ik vind het een mooie foto
alleen bij het oog links dat zwarte eromheen vind ik jammer

en de uitsnede links is echt hard gedaan
had je beter met een feader kunnen doen
McPhearsonwoensdag 25 januari 2006 @ 14:55
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 14:50 schreef Ynske het volgende:

[..]

ik vind het een mooie foto
alleen bij het oog links dat zwarte eromheen vind ik jammer

en de uitsnede links is echt hard gedaan
had je beter met een feader kunnen doen
uitsnede?
De foto is gemaakt met een witte achtergrond. ik vond het haar links op de foto alleen een beetje vreemd vallen, maar daar is niet echt iets aan te doen denk ik. Misschien wel, maar zo'n fotoshop-genie ben ik niet
lostmindswoensdag 25 januari 2006 @ 14:56
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 14:49 schreef McPhearson het volgende:

Het enige bewerkte is omzetting van kleur naar zw/w en crop + resize.
ziet er anders behoorlijkt uitgeknipt uit.
Ynskewoensdag 25 januari 2006 @ 14:57
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 14:55 schreef McPhearson het volgende:

[..]

uitsnede?
De foto is gemaakt met een witte achtergrond. ik vond het haar links op de foto alleen een beetje vreemd vallen, maar daar is niet echt iets aan te doen denk ik. Misschien wel, maar zo'n fotoshop-genie ben ik niet
ow sorry

maar hoe krijg je het voor mekaar om iemand zo hoekig te laten worden
en ik mis haarsprietjes enzo

en vooral dat onderste stukje van de haren wat zo recht naar beneden afgehakt is zegmaar
Estowoensdag 25 januari 2006 @ 15:06
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 14:48 schreef PoseidonVS het volgende:

[..]

Ik moet even thuis kijken voor de zekerheid maar volgens mij gebruikt ik altijd 100/1 en dan soms nog een tweede keer met een iets andere in stelling, dan wordt de plaat scherp maar niet zo wollig zoals die van jou wat lijkt.
Heb er eentje met jouw instellingen bewerkt
Linkje -> http://x4.putfile.com/1/2408041574.jpg
McPhearsonwoensdag 25 januari 2006 @ 15:07
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 14:57 schreef Ynske het volgende:

[..]

ow sorry

maar hoe krijg je het voor mekaar om iemand zo hoekig te laten worden
en ik mis haarsprietjes enzo

en vooral dat onderste stukje van de haren wat zo recht naar beneden afgehakt is zegmaar
Het was niet de bedoeling geweest
Vliegvragerwoensdag 25 januari 2006 @ 15:11
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 14:56 schreef lostminds het volgende:

[..]

ziet er anders behoorlijkt uitgeknipt uit.
mmm ja, vind ik ook eik. Verder is het wel een leuke foto.
Ynskewoensdag 25 januari 2006 @ 15:12
@ McPhearson post de originele onbewerkte kleuren foto eens, als je wilt
McPhearsonwoensdag 25 januari 2006 @ 15:34
even zoeken
PoseidonVSwoensdag 25 januari 2006 @ 18:14
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 15:06 schreef Esto het volgende:

[..]

Heb er eentje met jouw instellingen bewerkt
Linkje -> http://x4.putfile.com/1/2408041574.jpg
Hmm ja, of het nou echt beter is? Een beetje wel.
Het is in iedergeval jammer dat het gezicht niet echt scherp is, hij lijkt scherpp te zijn op zijn arm/knie?
Verder wel een lekker ongedwongen pose zo.
PoseidonVSwoensdag 25 januari 2006 @ 18:16
Nog even grofweg mijn workflow in PS:


*Open de foto (DUH!!

*Contrast opschroeven--> Image --> Adjustments--> brightness(die laat ik
staan) /contrast(op ongeveer +40)

*Shadow / highlights (ook onder image adjustments!) shadow op 50% Highlights
op 0%

* schuif wat met de lijn van curves (ook onder adjusments!) Daarmee kan je
dingen net ff iets donkerder of lichter maken!

* SChuif wat met de levels (zelfde menutje) ga op je gevoel af dan leer je
het snelst wat JIJ mooi vindt qua bewerken!

*en ik sluit ELKE foto af met USM (UnSharpMask!) eigenlijk je foto iets
scherper maken!
Die zit in Menu: Filter-->Sharpen-->USM wat ik daar doe is 2 x toepassen
hier mijn geheimpje:

1e Keer:
AMOUNT: 100
RADIUS :1
THRESHOLD: 0

2e keer:
AMOUNT: 20
RADIUS: 50
THRESHOLD: 0
lostmindswoensdag 25 januari 2006 @ 18:20
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 14:55 schreef McPhearson het volgende:

[..]
ik vond het haar links op de foto alleen een beetje vreemd vallen, maar daar is niet echt iets aan te doen denk ik...
tuurlijk wel...



sorry, kon het niet laten
als je het vervelend vind moet je het maar zeggen dan haal ik em weg
McPhearsonwoensdag 25 januari 2006 @ 20:24
Nee hoor, dank je
Estodonderdag 26 januari 2006 @ 15:45
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 18:16 schreef PoseidonVS het volgende:
Nog even grofweg mijn workflow in PS:

-knip-
Thanks! Ik heb de foto nog eens bewerkt (Alleen Contrast op ongeveer 20 gezet, ipv 40 kwam de foto niet ten goede )
Dit is het resultaat en ben er wel tevreden over, denk dat ik deze maar in ga zenden

lostmindsdonderdag 26 januari 2006 @ 15:48
was het je bedoeling om het shirt in de achtergrond over te laten lopen?
Estodonderdag 26 januari 2006 @ 15:49
Nee... Maar dat is lastig met een zwart shirt en een zwarte achtergrond
lostmindsdonderdag 26 januari 2006 @ 15:55
kicker gebruiken
da's een vakterm voor een spot die je op z'n achterhoofd/schouders laat schijnen
zo worden de lijnen van z'n shirt en hoofd beter zichtbaar en zorgt voor contrast
of gewoon een lamp achter hem neerzetten

maar met dit overloop effect kan je ook hele leuke dingen doen
extreem voorbeeld: als je nog iemand er bij betrekt die grotendeels verborgen is onder een zwart doek, dan krijgtie ineens vier armen ofzo
mwvdleedonderdag 26 januari 2006 @ 16:20
Had 'm al ingezonden maar ben toch benieuwd naar jullie mening over mijn inzending voor deze wedstrijd.

Als geheugensteuntje, dit was 'm...
lostmindsdonderdag 26 januari 2006 @ 16:38
lekker ding euh mooie foto

[mierenneukmode]
d'r oog valt een beetje in de schaduw
ze kan niet goed strijken
[/mierenneukmode]
ultra_ivodonderdag 26 januari 2006 @ 17:14
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 15:45 schreef Esto het volgende:

[..]

Thanks! Ik heb de foto nog eens bewerkt (Alleen Contrast op ongeveer 20 gezet, ipv 40 kwam de foto niet ten goede )
Dit is het resultaat en ben er wel tevreden over, denk dat ik deze maar in ga zenden

[afbeelding]
Je blijft het probleem houden met de linkeronderarm. Die is in verhouding tot de rest veel te groot. Tevele groothoek in je lens gestopt bij het maken van je foto.
Estodonderdag 26 januari 2006 @ 17:19
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 17:14 schreef ultra_ivo het volgende:

[..]

Je blijft het probleem houden met de linkeronderarm. Die is in verhouding tot de rest veel te groot. Tevele groothoek in je lens gestopt bij het maken van je foto.
Kweet 't... Misschien dat deze foto dan beter is... http://x4.putfile.com/1/2510243815.jpg
Maar ik zal het toch echt met een van deze moeten doen want ik weet niet of ik nog tijd heb om nieuwe foto's te maken..

[ Bericht 2% gewijzigd door Esto op 26-01-2006 17:25:36 ]
ultra_ivodonderdag 26 januari 2006 @ 17:33
Die foto heeft er ook last van. Dat is een van de redenen waarom matig tele vaak gebruikt wordt voor portretten, de lichaamsverhoudingen blijven dan goed bewaard.
NightAngeldonderdag 26 januari 2006 @ 18:54


Deze heb ik ingestuurd..wat vinden jullie ervan???
Foto is gemaakt in een cafe op 3200 ISO, korrel is dus express aanwezig.
Ynskedonderdag 26 januari 2006 @ 19:01
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 18:54 schreef NightAngel het volgende:
[afbeelding]

Deze heb ik ingestuurd..wat vinden jullie ervan???
Foto is gemaakt in een cafe op 3200 ISO, korrel is dus express aanwezig.
ik vind het erg jammer dat die witte vlek in t gezicht aanwezig is, en dat de ogen zo dichtgelopen zijn in het zwart
Redonderdag 26 januari 2006 @ 19:37
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 18:54 schreef NightAngel het volgende:
[afbeelding]

Deze heb ik ingestuurd..wat vinden jullie ervan???
Foto is gemaakt in een cafe op 3200 ISO, korrel is dus express aanwezig.
is wel leuke foto alleen haar blik (vooral haar mond) is wat storend vind ik maar dat is persoonlijk
thomas26donderdag 26 januari 2006 @ 20:42
Mijn bijdrage :

Vliegvragervrijdag 27 januari 2006 @ 10:01
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 20:42 schreef thomas26 het volgende:
Mijn bijdrage :

[afbeelding]
Leuk portretje hoor, wel jammer van die schaduwrand net over haar ogen. Ms kun je die in PS nog wat minder hard maken?

En ik hou niet zo van zwarte kaders, maar dat staat los van de foto.
pris-fanvrijdag 27 januari 2006 @ 18:07


Mijn bijdrage en zonder photoshop trouwens!
thomas26vrijdag 27 januari 2006 @ 18:15


Wat vinden jullie van deze ?
StefSOFT-NLvrijdag 27 januari 2006 @ 21:30


Mijn zusje.
Kamermanszaterdag 28 januari 2006 @ 03:30
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 10:01 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Leuk portretje hoor, wel jammer van die schaduwrand net over haar ogen. Ms kun je die in PS nog wat minder hard maken?

En ik hou niet zo van zwarte kaders, maar dat staat los van de foto.
de schaduwrand over der ogen vind ik er juist wel bij passen, alleen de schaduw over de rest van het lichmaar stoort me wel betje.
ik vind het gewoon een goed geslaagde foto
Rezaterdag 28 januari 2006 @ 16:01
f door mijn foto's aan het browsen

PdeHoogzaterdag 28 januari 2006 @ 17:10
Die is fraai Re Maar ik heb toevallig een ander gezien van deze dame (zelfde serie) en die vind ik persoonlijk nog fraaier
#ANONIEMzaterdag 28 januari 2006 @ 20:22
Tjee, ik kan ook niet een paar weken weg gaan zonder dat hier de boel in het honderd loopt hè?
oYozaterdag 28 januari 2006 @ 21:21
k_man , u zegt
#ANONIEMzaterdag 28 januari 2006 @ 21:43
Dieren
PdeHoogzaterdag 28 januari 2006 @ 21:47
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 21:43 schreef k_man het volgende:
Dieren
k_man
Schanullekezaterdag 28 januari 2006 @ 21:58
Als ik in het inzendingen topic kijk zie ik een vreemde vertekening in de foto van Bond, de 2de helft van de foto is groen. Ben ik de enige?
Schanullekezaterdag 28 januari 2006 @ 22:25
Laat maar, mijn nieuwe geheugenstrip bleek brak. Bah.
Jelleeezaterdag 28 januari 2006 @ 23:14
Morgen laatste kans om mijn idee uit te gaan werken,
Bondzondag 29 januari 2006 @ 14:28
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 21:58 schreef Schanulleke het volgende:
Als ik in het inzendingen topic kijk zie ik een vreemde vertekening in de foto van Bond, de 2de helft van de foto is groen. Ben ik de enige?
iemand die mijn foto bekeek

Zelf zie ik gelukkig niet veel fouts eraan. Naja aan de kleuren dan
Schanullekezondag 29 januari 2006 @ 18:28
Zoals ik al aangaf lag het probleem hier. Een nieuwe geheugenstrip deed niet wat hij hoort te doen.
RonaldVzondag 29 januari 2006 @ 19:41
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 20:22 schreef k_man het volgende:
Tjee, ik kan ook niet een paar weken weg gaan zonder dat hier de boel in het honderd loopt hè?
Ow, ben je weer terug?
Subhumanzondag 29 januari 2006 @ 19:44
Op verzoek van pea4fun en omdat ik er vanavond zelf niet ben wordt de inzendtermijn verschoven naar morgenavond 19:00 uur!
Jelleeezondag 29 januari 2006 @ 19:58
YESSSS x) nog ff kans om iets te uitvinden
Elefeszondag 29 januari 2006 @ 20:31
En ik had zo'n zin om weer te gaan stemmen...
Subhumanzondag 29 januari 2006 @ 20:50
quote:
Op zondag 29 januari 2006 20:31 schreef Elefes het volgende:
En ik had zo'n zin om weer te gaan stemmen...
Alsof jij ooit zo snel een beslissing kunt nemen!
Elefeszondag 29 januari 2006 @ 22:34
quote:
Op zondag 29 januari 2006 20:50 schreef Subhuman het volgende:

[..]

Alsof jij ooit zo snel een beslissing kunt nemen!
Jawel hoor, ik wil alleen altijd de spanning er in houden
Schanullekemaandag 30 januari 2006 @ 00:36
Sub, ga je dit keer herinneringsmails rondsturen? Ik zie weer veel 'onbekende' inzenders, dus het heeft wel zin/effect denk ik.
oYomaandag 30 januari 2006 @ 08:53
Onbekend maakt onbemind?
lotje11maandag 30 januari 2006 @ 13:01
Het is een brakke scan, maar ik wilde even weten of het de moeite is......

PdeHoogmaandag 30 januari 2006 @ 13:02
de scan is niet echt brak hoor Het is alleen jammer van die gigantisch overbelichte plek op zijn gezicht
Schanullekemaandag 30 januari 2006 @ 13:06
quote:
Op maandag 30 januari 2006 08:53 schreef oYo het volgende:
Onbekend maakt onbemind?
Ik bedoel ermee dat de kans dan groot is dat die inzenders eenmalig dan wel sporadisch FOT aandoen, en daarmee vaak niet langskomen om te stemmen. Wat uiteindelijk ook weer punten kost voor deelnemers die wel die moeite nemen. Met een herinneringsmailtje is dat wellicht te ondervangen.
lotje11maandag 30 januari 2006 @ 13:06
Hmm, tja, op mijn scherm kun je de pixels tellen

Maar het klopt, is midden op de dag op een boot genomen... lang leve de zon

En ik heb het nog even met de afdruk gechecked, maar op papier is die plek dus iets minder uitgebeten, de kaaklijn is irl nog goed te zien, en de lach-kuiltjes in de wang zijn ook iets duidelijker. Als ik 'm nog langer had belicht waren zijn ogen weer zwarter

Maar thanx !
ultra_ivomaandag 30 januari 2006 @ 16:15
quote:
Op zondag 29 januari 2006 19:44 schreef Subhuman het volgende:
Op verzoek van pea4fun en omdat ik er vanavond zelf niet ben wordt de inzendtermijn verschoven naar morgenavond 19:00 uur!
Heb ik daarom de nacht voor de meet nog wat aan m'n foto zitten pielen
lotje11maandag 30 januari 2006 @ 16:18
Ahhhhh.... zieltje
oYomaandag 30 januari 2006 @ 17:05
Schanulleke, indien een deelnemer niet stamt zou men zijn inzending moeten uitsluiten.
Elefesmaandag 30 januari 2006 @ 17:17
quote:
Op maandag 30 januari 2006 17:05 schreef oYo het volgende:
Schanulleke, indien een deelnemer niet stamt zou men zijn inzending moeten uitsluiten.
Niet mee eens, aangezien iemand ziek kan zijn, op vakantie, onvoorziene omstandigheden, of het inderdaad gewoon kan vergeten. En je kunt nooit nagaan wat het is en of het echt is
Jelleeemaandag 30 januari 2006 @ 17:20
quote:
Op maandag 30 januari 2006 17:17 schreef Elefes het volgende:

[..]

Niet mee eens, aangezien iemand ziek kan zijn, op vakantie, onvoorziene omstandigheden, of het inderdaad gewoon kan vergeten. En je kunt nooit nagaan wat het is en of het echt is
Ik vind dat je zo'n soort regel wel moet inpassen, het uitsluiten van de wedstrijd.. als diegene het 2 maanden achter elkaar doet ofzo, wat jij?
lostmindsmaandag 30 januari 2006 @ 17:23
gewoon het stemmen spammen op de frontpage
lotje11maandag 30 januari 2006 @ 18:08
Behalve P de Hoog geen commentaar dus?
PdeHoogmaandag 30 januari 2006 @ 18:38
quote:
Op maandag 30 januari 2006 17:20 schreef Jelleee het volgende:

[..]

Ik vind dat je zo'n soort regel wel moet inpassen, het uitsluiten van de wedstrijd.. als diegene het 2 maanden achter elkaar doet ofzo, wat jij?
Waarom dan Omdat iemand niet stemt en wel inzendt Ik vind het allemaal heel eerlijk gezegd enigzins overkomen als van "hij stuurt in, stemt niet en krijgt wel veel punten en eigenlijk wil ik die punten wel hebben want ik kom hier vaak en ik stem wel". Kom op mensen....we hebben het niet over een of andere mega-wedstrijd maar over een simpele wedstrijd waar zelfs geen prijs mee te verdienen is. Alleen de eer van het winnen.

De hele wedstrijd moet gewoon wat meer bekendheid krijgen binnen FOK! en dan komt het vanzelf allemaal wel goed.
PoseidonVSmaandag 30 januari 2006 @ 18:42
Sub: Er komt van mij zo nog een andere versie van de zelfde foto aan!!!

Ik zat net even mijn eigen bewerking eens goed te bekijken en ik had zowat het schaamrood op mijn kaken staan. Zelfs het omzetten naar zwart/wit was niet gelukt!
lotje11maandag 30 januari 2006 @ 18:53
Sub je hebt ook nog mail.......
Subhumanmaandag 30 januari 2006 @ 19:10
Vanwege een storing in de Fok imagesserver komt het stemtopic enkele minuten later. Ben bezig de achterstallige foto's in te voeren.
Ynskemaandag 30 januari 2006 @ 19:11
* Ynske hoopt dat die van mij nog op tijd aangekomen is
Subhumanmaandag 30 januari 2006 @ 19:14
quote:
Op maandag 30 januari 2006 19:11 schreef Ynske het volgende:
* Ynske hoopt dat die van mij nog op tijd aangekomen is
Jij hebt mail terug!
pea4funmaandag 30 januari 2006 @ 19:15
De mijne staat er gister gemaakt, wilde eerst deze insturen



maar het is toch deze geworden
Ynskemaandag 30 januari 2006 @ 19:15
quote:
Op maandag 30 januari 2006 19:14 schreef Subhuman het volgende:

[..]

Jij hebt mail terug!
k had t gezien
thnx
Remaandag 30 januari 2006 @ 19:17
aw fuck, te laat
pea4funmaandag 30 januari 2006 @ 19:35
quote:
Op maandag 30 januari 2006 19:17 schreef Re het volgende:
aw fuck, te laat
Ja hee...en ik had nog wel uitstel geregeld!
#ANONIEMmaandag 30 januari 2006 @ 19:35
quote:
Op maandag 30 januari 2006 18:38 schreef PdeHoog het volgende:
een simpele wedstrijd waar zelfs geen prijs mee te verdienen is.
Zijn de prijsjes weer afgeschaft? Geen CD'tjes meer?
PoseidonVSmaandag 30 januari 2006 @ 19:37
Euuh Sub, bedankt voor het aanpassen van mijn foto, maar in het overzicht van Offy staat de verkeerde nog!
PdeHoogmaandag 30 januari 2006 @ 19:40
quote:
Op maandag 30 januari 2006 19:37 schreef PoseidonVS het volgende:
Euuh Sub, bedankt voor het aanpassen van mijn foto, maar in het overzicht van Offy staat de verkeerde nog!
En die van mij en van Ynske staan er helemaal niet bij
Ynskemaandag 30 januari 2006 @ 19:42
quote:
Op maandag 30 januari 2006 19:40 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

En die van mij en van Ynske staan er helemaal niet bij

ach, weet ik ook waarom ik lekker geen puntjes zal verzamelen
Subhumanmaandag 30 januari 2006 @ 19:44
Bedankt voor het melden, Offy zal de site bijwerken wanneer ze tijd heeft; kan me goed voorstellen dat alle last-minute inzendingen en wijzigingen er niet stipt op tijd bijstaan.

Baseer je stemmen gewoon op de foto's in het centrale topic, dan is er niks aan de hand!
lostmindsmaandag 30 januari 2006 @ 19:47
quote:
Op maandag 30 januari 2006 19:42 schreef Ynske het volgende:

[..]


ach, weet ik ook waarom ik lekker geen puntjes zal verzamelen
en je model is een beetje frigid(air)e
Ynskemaandag 30 januari 2006 @ 19:47
quote:
Op maandag 30 januari 2006 19:47 schreef lostminds het volgende:

[..]

en je model is een beetje frigide
jah goed he
PdeHoogmaandag 30 januari 2006 @ 20:02
quote:
Op maandag 30 januari 2006 19:47 schreef Ynske het volgende:

[..]

jah goed he
Wel cool
Ynskemaandag 30 januari 2006 @ 20:10
quote:
Op maandag 30 januari 2006 20:02 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Wel cool
k moet de rest nog bekijken van het ijssculpturen festival
Jelleeemaandag 30 januari 2006 @ 20:13
gevoteerd!
Offymaandag 30 januari 2006 @ 20:16
Lieve mensen, hoe vaak moet ik jullie nog vertellen dat de overzichtsite een archief is van alle FOT-wedstrijden voordat jullie het geloven?

Toevallig ben ik de afgelopen paar maanden op tijd online geweest om alles op de site te zetten voordat het stemtopic werd geopend, maar resultaten behaald in het verleden bieden geen garantie voor de toekomst! (verwende nesten die jullie zijn )

Maargoed, met wel een heel uur vertraging staat alsnog alles online
PdeHoogmaandag 30 januari 2006 @ 20:16
quote:
Op maandag 30 januari 2006 20:16 schreef Offy het volgende:
Lieve mensen, hoe vaak moet ik jullie nog vertellen dat de overzichtsite een archief is van alle FOT-wedstrijden voordat jullie het geloven?

Toevallig ben ik de afgelopen paar maanden op tijd online geweest om alles op de site te zetten voordat het stemtopic werd geopend, maar resultaten behaald in het verleden bieden geen garantie voor de toekomst! (verwende nesten die jullie zijn )

Maargoed, met wel een heel uur vertraging staat alsnog alles online
Remaandag 30 januari 2006 @ 20:17
quote:
Op maandag 30 januari 2006 19:35 schreef k_man het volgende:

[..]

Zijn de prijsjes weer afgeschaft? Geen CD'tjes meer?
ben nog steeds aan het wachten op de mijne
PdeHoogmaandag 30 januari 2006 @ 20:17
quote:
Op maandag 30 januari 2006 20:13 schreef Jelleee het volgende:
gevoteerd!
Volgens mij moet je je punten ff duidelijker weergeven Geef je nu 5 punten aan Xil of 1 punt
Offymaandag 30 januari 2006 @ 20:20
quote:
Op maandag 30 januari 2006 20:16 schreef PdeHoog het volgende:
Maar ik vind het heel fijn dat de site in ieder geval zo gewaardeerd en vaak gebruikt wordt hoor

Wat lijk je veel op je zus zeg (en je weet wat ik over je zus heb gezegd )
PoseidonVSmaandag 30 januari 2006 @ 20:24
quote:
Op maandag 30 januari 2006 20:16 schreef Offy het volgende:
Lieve mensen, hoe vaak moet ik jullie nog vertellen dat de overzichtsite een archief is van alle FOT-wedstrijden voordat jullie het geloven?

Toevallig ben ik de afgelopen paar maanden op tijd online geweest om alles op de site te zetten voordat het stemtopic werd geopend, maar resultaten behaald in het verleden bieden geen garantie voor de toekomst! (verwende nesten die jullie zijn )

Maargoed, met wel een heel uur vertraging staat alsnog alles online
Ik waardeer je werk gewoon enorm. Ik vind het overzicht reuze handig om mijn keuze te maken.
Ik kan gewoon niet meer zonder!
lostmindsmaandag 30 januari 2006 @ 20:27
quote:
Op maandag 30 januari 2006 20:17 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Volgens mij moet je je punten ff duidelijker weergeven Geef je nu 5 punten aan Xil of 1 punt
hij luistert te veel naar coldplay
Offymaandag 30 januari 2006 @ 20:29
quote:
Op maandag 30 januari 2006 20:24 schreef PoseidonVS het volgende:
Ik waardeer je werk gewoon enorm. Ik vind het overzicht reuze handig om mijn keuze te maken.
Ik kan gewoon niet meer zonder!


Meer!
PdeHoogmaandag 30 januari 2006 @ 20:33
quote:
Op maandag 30 januari 2006 20:20 schreef Offy het volgende:

Wat lijk je veel op je zus zeg (en je weet wat ik over je zus heb gezegd )
Uhm....wat heb je over mijn zus gezegd Ik weet het niet meer
RonaldVmaandag 30 januari 2006 @ 20:35
quote:
Op maandag 30 januari 2006 20:20 schreef Offy het volgende:

[..]

Wat lijk je veel op je zus zeg (en je weet wat ik over je zus heb gezegd )
Zijn zus ziet er echt wel beter uit hoor!
Offymaandag 30 januari 2006 @ 20:37
quote:
Op maandag 30 januari 2006 20:33 schreef PdeHoog het volgende:
Uhm....wat heb je over mijn zus gezegd Ik weet het niet meer
Subtiele complimentjes zijn niet voor jou bedoeld, ik merk het al
quote:
En bedankt voor het compliment mbt zusjelief Mijn zusje he
Snuffel maar eens door je mail
PdeHoogmaandag 30 januari 2006 @ 20:38
quote:
Op maandag 30 januari 2006 20:35 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Zijn zus ziet er echt wel beter uit hoor!
PdeHoogmaandag 30 januari 2006 @ 20:38
quote:
Op maandag 30 januari 2006 20:37 schreef Offy het volgende:

[..]

Subtiele complimentjes zijn niet voor jou bedoeld, ik merk het al
Ik ben zelf ook vrijwel niet subtiel Enneh....mail is een beetje weg ben ik bang
RonaldVmaandag 30 januari 2006 @ 20:39
quote:
Op maandag 30 januari 2006 20:38 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

One has his preferences...
Offymaandag 30 januari 2006 @ 20:41
quote:
Op maandag 30 januari 2006 20:38 schreef PdeHoog het volgende:
Ik ben zelf ook vrijwel niet subtiel Enneh....mail is een beetje weg ben ik bang


Je hebt geen speciale 'mailtjes van Offy'-mapje? Nu heb je me diep, diep beledigd!

Als straf zul je nu nooit meer weten wat mijn complimentje was
PdeHoogmaandag 30 januari 2006 @ 20:55
quote:
Op maandag 30 januari 2006 20:41 schreef Offy het volgende:

[..]



Je hebt geen speciale 'mailtjes van Offy'-mapje? Nu heb je me diep, diep beledigd!

Als straf zul je nu nooit meer weten wat mijn complimentje was
Dat heeft te maken met herinstallaties, nieuwe PC's etc. etc. etc. Het was echt mijn bedoeling niet hoor
Jelleeemaandag 30 januari 2006 @ 21:06
FrankP en nbch..

Frank 2 heeft pas in 2 topic's iets gepost?
en Nbch's eerste post in Stemtopic..
Alletwee bijna dezelfde stemmen.

Lijkt wel kloon
PdeHoogmaandag 30 januari 2006 @ 21:12
quote:
Op maandag 30 januari 2006 21:06 schreef Jelleee het volgende:
FrankP en nbch..

Frank 2 heeft pas in 2 topic's iets gepost?
en Nbch's eerste post in Stemtopic..
Alletwee bijna dezelfde stemmen.

Lijkt wel kloon
Idd Niet goed
Sweetsixteen16maandag 30 januari 2006 @ 22:03
Ik ben een lijstje aan het bijhouden met de scores... ik schrijf het zo even neer
RonaldVmaandag 30 januari 2006 @ 22:04
quote:
Op maandag 30 januari 2006 22:03 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
Ik ben een lijstje aan het bijhouden met de scores... ik schrijf het zo even neer
Doe maar niet, sommige mensen worden daar zenuwachtig van.
lostmindsmaandag 30 januari 2006 @ 22:12
quote:
Op maandag 30 januari 2006 21:06 schreef Jelleee het volgende:
FrankP en nbch..

Frank 2 heeft pas in 2 topic's iets gepost?
en Nbch's eerste post in Stemtopic..
Alletwee bijna dezelfde stemmen.

Lijkt wel kloon
nightangel heeft ook maar 1 post
the plot thickens...

wie heeft de popcorn?
Sweetsixteen16maandag 30 januari 2006 @ 22:16
Edit RonaldV: in het verleden is hier een behoorlijke rel over geweest. Men vindt het spannender om het niet te weten, tot de laatste heeft gestemd. Van daar de tusenstand verwijderd.

[ Bericht 92% gewijzigd door RonaldV op 30-01-2006 22:19:59 ]
_moder8or_maandag 30 januari 2006 @ 22:18
Prachtige foto's zeg
lostmindsmaandag 30 januari 2006 @ 22:20
quote:
Op maandag 30 januari 2006 22:04 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Doe maar niet, sommige mensen worden daar zenuwachtig van.
en je lijst klopt trouwens ook niet
we hebben het net over 2 heel erg op elkaar lijkende stemmen waarbij nightangel 2 x 5 punten krijgt en in jouw lijst staat 6
Sweetsixteen16maandag 30 januari 2006 @ 22:22
quote:
Op maandag 30 januari 2006 22:16 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
Edit RonaldV: in het verleden is hier een behoorlijke rel over geweest. Men vindt het spannender om het niet te weten, tot de laatste heeft gestemd. Van daar de tusenstand verwijderd.

wil je het even netjes in mijn fotoboek neerzetten ofzo, wat je net hebt weggehaald
ik heb het niet voor niks bijgehouden...
PdeHoogmaandag 30 januari 2006 @ 22:23
quote:
Op maandag 30 januari 2006 22:22 schreef Sweetsixteen16 het volgende:

[..]


wil je het even netjes in mijn fotoboek neerzetten ofzo, wat je net hebt weggehaald
ik heb het niet voor niks bijgehouden...
Waarom zou je jezelf die moeite op de hals halen Sub gaat dat allemaal narekenen voor ons
Sweetsixteen16maandag 30 januari 2006 @ 22:24
quote:
Op maandag 30 januari 2006 22:23 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Waarom zou je jezelf die moeite op de hals halen Sub gaat dat allemaal narekenen voor ons
ik wil het nu al weten..wat is daar mis mee?
PdeHoogmaandag 30 januari 2006 @ 22:25
Hmmmm...Toeps blijkt idd een puntentrekker te zijn
Offymaandag 30 januari 2006 @ 22:26
quote:
Op maandag 30 januari 2006 22:24 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
ik wil het nu al weten..wat is daar mis mee?
Als jij het nu al wilt weten mag je het voor jezelf bijhouden, maar er zijn hier heel veel mensen die het niet willen weten en dan is het niet zo handig als je de tussenstand middenin het topic neerzet.
Sweetsixteen16maandag 30 januari 2006 @ 22:26
quote:
Op maandag 30 januari 2006 22:26 schreef Offy het volgende:

[..]

Als jij het nu al wilt weten mag je het voor jezelf bijhouden, maar er zijn hier heel veel mensen die het niet willen weten en dan is het niet zo handig als je dat middenin het topic neerzet.
het staat er nu toch niet meer?
Offymaandag 30 januari 2006 @ 22:27
quote:
Op maandag 30 januari 2006 22:26 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
het staat er nu toch niet meer?
Precies, dus wat is nou het probleem?
Irethmaandag 30 januari 2006 @ 23:53
En naar deze foto heb ik me de tandjes lopen zoeken op alle cd's met foto's die ik ooit gemaakt heb. Dit vond ik (voor mijn doen ) de ultieme portret foto die ik ooit gemaakt had. En nu net een half uurtje geleden vind ik um!



(niet dat ik had verwacht daarmee nu als winnaar uit de bus te kunnen komen, maar deze foto had ik al direct voor ogen bij het lezen van het huidige onderwerp... )
Shark.Baitdinsdag 31 januari 2006 @ 10:12
quote:
Op maandag 30 januari 2006 22:27 schreef Offy het volgende:
Precies, dus wat is nou het probleem?
-Marjo-dinsdag 31 januari 2006 @ 13:36
quote:
Op maandag 30 januari 2006 21:06 schreef Jelleee het volgende:
FrankP en nbch..

Frank 2 heeft pas in 2 topic's iets gepost?
en Nbch's eerste post in Stemtopic..
Alletwee bijna dezelfde stemmen.

Lijkt wel kloon
Catcheeta idem...
RonaldVdinsdag 31 januari 2006 @ 13:39
quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 13:36 schreef -Marjo- het volgende:

[..]

Catcheeta idem...
Check
Ynskedinsdag 31 januari 2006 @ 13:40
quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 13:36 schreef -Marjo- het volgende:

[..]

Catcheeta idem...
hij heeft er wel over nagedacht
om de laatste twee om te draaien
Puckzzzdinsdag 31 januari 2006 @ 13:43
Leuk zeg, probeert men de boel wat laagdrempeliger te maken voor de nieuwe mensen, wordt het gelijk verneukt door een zooi klonen
Ynskedinsdag 31 januari 2006 @ 13:44
quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 13:43 schreef Puckzzz het volgende:
Leuk zeg, probeert men de boel wat laagdrempeliger te maken voor de nieuwe mensen, wordt het gelijk verneukt door een zooi klonen
je kunt er niet veel aan doen
als alleen die stemmen niet mee laten tellen denk ik
RonaldVdinsdag 31 januari 2006 @ 13:47
De zaak is in onderzoek, ik heb het mee naar achter genomen. Meer nieuws zodra het beschikbaar is.
Puckzzzdinsdag 31 januari 2006 @ 13:47
nee er is ook geen oplossing voor, zelfs anoniem insturen en stemmen zal niet helpen.

Maar er valt niet eens iets te winnen...waarom dan?

En wanneer de baggerfoto waar door alle kloontjes en vriendjes en vriendinnetjes met kloontjes op is gestemd eerste wordt is het zeker dat er dus vals gestemd wordt.

Nee lekker zo doorgaan stelletje idioten, dan zal binnenkort heel de wedstrijd niet meer bestaan.
Puckzzzdinsdag 31 januari 2006 @ 13:53
van het profiel van Night Angel wordt je ook niet veel wijzer.... het stinkt behoorlijk.
lostmindsdinsdag 31 januari 2006 @ 13:58
quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 13:53 schreef Puckzzz het volgende:
van het profiel van Night Angel wordt je ook niet veel wijzer.... het stinkt behoorlijk.
als iemand zo dom is om het stemlijstje identiek te laten dan zaldie ook niet zo slim zijn om van ip adres te veranderen

gewoon even alle ip adressen van de inzenders vergelijken en je pikt ze er zo uit
RonaldVdinsdag 31 januari 2006 @ 14:07
Ik heb het idee dat het een zelfportret is. Als dat klopt had de poster zichzelf beter even in het modellen topic kunnen vervoegen, want ik vind het (ondanks de kwaliteit van de foto) een mooi hoofd om te zien. Nu is het alleen maar een onhandige actie om op te vallen wat mij betreft.

Mocht Night_Angel meelezen: neem even contact op met één van de mods (mail of MSN) om wat uit te leggen.
HMaster-IIdinsdag 31 januari 2006 @ 15:11
quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 14:07 schreef RonaldV het volgende:
Ik heb het idee dat het een zelfportret is. Als dat klopt had de poster zichzelf beter even in het modellen topic kunnen vervoegen, want ik vind het (ondanks de kwaliteit van de foto) een mooi hoofd om te zien. Nu is het alleen maar een onhandige actie om op te vallen wat mij betreft.

Mocht Night_Angel meelezen: neem even contact op met één van de mods (mail of MSN) om wat uit te leggen.
Dit account is ook verdacht Catcheeta Leeg profiel met 1 post
Subhumandinsdag 31 januari 2006 @ 15:12
We nemen alle verdachte posts mee in het onderzoek. Wat klinkt dit officieel!
HMaster-IIdinsdag 31 januari 2006 @ 15:16
quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 15:12 schreef Subhuman het volgende:
We nemen alle verdachte posts mee in het onderzoek. Wat klinkt dit officieel!
Mag ik getuigenbescherming?
Subhumandinsdag 31 januari 2006 @ 15:21
quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 15:16 schreef HMaster-II het volgende:

[..]

Mag ik getuigenbescherming?
Je hebt gezien hoe groot RonaldV is.
HMaster-IIdinsdag 31 januari 2006 @ 15:26
quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 15:21 schreef Subhuman het volgende:

[..]

Je hebt gezien hoe groot RonaldV is.
Je hebt gezien hoe breed ik ben??
Subhumandinsdag 31 januari 2006 @ 15:28
quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 15:26 schreef HMaster-II het volgende:

[..]

Je hebt gezien hoe breed ik ben??
Perfecte bescherming lijkt me!
Jelleeedinsdag 31 januari 2006 @ 15:32
quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 15:11 schreef HMaster-II het volgende:

[..]

Dit account is ook verdacht Catcheeta Leeg profiel met 1 post
Idd!
Ik kijk net weer, ik vind 't verdacht dat op 3 acc's met 1 post Night Angel-iets 5 punten krijgt, wel een beetje flauw diegene met die klonen, iets om een IP-check te doen?



Edit; ik zie 't al.

[ Bericht 4% gewijzigd door Jelleee op 31-01-2006 15:33:10 (Dit is een aanzoek zonder ringen (8)) ]
Puckzzzdinsdag 31 januari 2006 @ 15:41
The plot thickens
Ynskedinsdag 31 januari 2006 @ 15:53
quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 15:51 schreef NightAngel het volgende:
Ymske 1 punt
wie zou zij bedoelen?

[ Bericht 1% gewijzigd door Ynske op 31-01-2006 16:10:13 (ie is een zij :D) ]
Puckzzzdinsdag 31 januari 2006 @ 15:55
quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 15:53 schreef Ynske het volgende:

[..]

wie zou ie bedoelen?
ach de stem telt waarschijnlijk toch niet mee, dus maakt het wat uit?
Ynskedinsdag 31 januari 2006 @ 15:56
quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 15:55 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

ach de stem telt waarschijnlijk toch niet mee, dus maakt het wat uit?


zeg, ik gun Ymke dat punt gewoon
HMaster-IIdinsdag 31 januari 2006 @ 16:08
quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 15:53 schreef Ynske het volgende:

[..]

wie zou ie bedoelen?
Tis een vrouwtje hoor. Volgens het profiel.
Ynskedinsdag 31 januari 2006 @ 16:09
quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 16:08 schreef HMaster-II het volgende:

[..]

Tis een vrouwtje hoor. Volgens het profiel.
sollie hoort

is t nu weer goed?
HMaster-IIdinsdag 31 januari 2006 @ 16:12
quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 16:09 schreef Ynske het volgende:

[..]

sollie hoort

is t nu weer goed?
Jawel hoor...
Jelleeedinsdag 31 januari 2006 @ 20:52
Uhl?
quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 08:58 schreef PoseidonVS het volgende:
Tjee wat een hoge kwaliteit van inzendingen weer.

* Xilantof
* Petre86
* Lostminds
* Ymke
* -Marjo-
Schanullekedinsdag 31 januari 2006 @ 21:03
Het is echt opvallend hoeveel mensen hun eerste post ooit komen doen in het stemtopic dit keer.
We hebben er weer een.
-Marjo-dinsdag 31 januari 2006 @ 21:09
quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 21:03 schreef Schanulleke het volgende:
Het is echt opvallend hoeveel mensen hun eerste post ooit komen doen in het stemtopic dit keer.
We hebben er weer een.
Vlak daarvoor aangemeld ook...
RonaldVdinsdag 31 januari 2006 @ 21:12
Nou ja, gelukkig niet in het geijkte rijtje punten neergezet.

Ik zie trouwens dat Night_Angel ook even langsgerend is om punten te geven. Even zien of ze nog meer komt melden
_moder8or_dinsdag 31 januari 2006 @ 21:16
Ik blijf naar de foto's kijken, ze zijn echt gewoon perfect

Wat vinden jullie van mijn foto? (in de auto gemaakt)

Nog geen commentaren gehoord
Jelleeedinsdag 31 januari 2006 @ 21:18
Sakiko nu weer ja..

Waarschijnlijk is 1 van de mensen waar ze op stemt dus, haar/zijn foto..
Die denkt dus 'hee, iemand anders stemt ook 3x met klonen, dus dat doe ik oook! '
enz. enz.

Ymkedinsdag 31 januari 2006 @ 21:19
quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 15:56 schreef Ynske het volgende:

[..]



zeg, ik gun Ymke dat punt gewoon
Precies , ik heb het hard nodig , ik sta bijna bovenaan
RonaldVdinsdag 31 januari 2006 @ 21:51
Ik heb het stemtopic even op slot gedaan tot nader overleg. Er worden verbazingwekkend veel eerste posts gedaan in het stemtopic, en de indruk bestaat dat iemand de boel loopt te vern**ken.
PdeHoogdinsdag 31 januari 2006 @ 21:53
quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 21:51 schreef RonaldV het volgende:
Ik heb het stemtopic even op slot gedaan tot nader overleg. Er worden verbazingwekkend veel eerste posts gedaan in het stemtopic, en de indruk bestaat dat iemand de boel loopt te vern**ken.
Nogal ja
Shark.Baitdinsdag 31 januari 2006 @ 21:55
ik vind dat er een knalgele banaan gevraagd moet worden
Vavadinsdag 31 januari 2006 @ 21:57
quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 21:51 schreef RonaldV het volgende:
Ik heb het stemtopic even op slot gedaan tot nader overleg. Er worden verbazingwekkend veel eerste posts gedaan in het stemtopic, en de indruk bestaat dat iemand de boel loopt te vern**ken.
Jahoor er zit er 1 om wat eer verlegen ofzo?
Ymkedinsdag 31 januari 2006 @ 21:59
Ik moet er toch een beetje om lachen , fraude bij de fot wedstrijd
RonaldVdinsdag 31 januari 2006 @ 22:01
quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 21:59 schreef Ymke het volgende:
Ik moet er toch een beetje om lachen , fraude bij de fot wedstrijd
Als ik het niet zo lulig vond voor degenen die hier oprecht om de eer meedoen, dan gaf ik je nog gelijk ook. Eigenlijk is het te zielig voor woorden.
Maurodinsdag 31 januari 2006 @ 22:02
Tis wel triest
Schanullekedinsdag 31 januari 2006 @ 22:03
Hoe triest ben je dan!
Ik wil de (eventuele) fraudeur graag nomineren voor de Singh Varma-award
PdeHoogdinsdag 31 januari 2006 @ 22:03
quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 21:59 schreef Ymke het volgende:
Ik moet er toch een beetje om lachen , fraude bij de fot wedstrijd
Je bent niet de enige Het is idd wel een beetje lachwekkend En tegelijkertijd ook best wel zielig eigenlijk
oYodinsdag 31 januari 2006 @ 22:04
Ik ben vrij nieuw in het fotografieforum, maar wie zijn dan de firstposters? Kan een moderator dan even uitzoeken wie die zijn op basis van IP en corrigeren?
stildinsdag 31 januari 2006 @ 22:04
Ach niet druk om maken, ze zullen toch niet zoveel kloonjes aan maken, zodat ze winnen, en volgende keer zie je ze vast niet meer terug.
Maurodinsdag 31 januari 2006 @ 22:04
quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 22:04 schreef oYo het volgende:
Ik ben vrij nieuw in het fotografieforum, maar wie zijn dan de firstposters? Kan een moderator dan even uitzoeken wie die zijn op basis van IP en corrigeren?
Die firstposters zijn vaak te herkennen aan het afwezig zijn van een avatar.
PdeHoogdinsdag 31 januari 2006 @ 22:04
quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 22:04 schreef oYo het volgende:
Ik ben vrij nieuw in het fotografieforum, maar wie zijn dan de firstposters? Kan een moderator dan even uitzoeken wie die zijn op basis van IP en corrigeren?
Je kunt ze zo herkennen De mensen in het stemtopic hebben geen avatar en als je het profiel openklikt zie je ook het aantal posts IP-checks e.d. worden overigens niet door mods uitgevoerd maar door FA's
PdeHoogdinsdag 31 januari 2006 @ 22:05
quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 22:04 schreef stil het volgende:
Ach niet druk om maken, ze zullen toch niet zoveel kloonjes aan maken, zodat ze winnen, en volgende keer zie je ze vast niet meer terug.
Het is niet helemaal fair tegenover de rest om dit zomaar te laten gaan he
RonaldVdinsdag 31 januari 2006 @ 22:06
quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 22:04 schreef oYo het volgende:
Ik ben vrij nieuw in het fotografieforum, maar wie zijn dan de firstposters? Kan een moderator dan even uitzoeken wie die zijn op basis van IP en corrigeren?
Maak je geen zorgen, jouw punten blijven (met meer dan 1000 posts) gewoon overeind. En nee, mods kunnen geen IP gegevens opvragen. Maar wees er van overtuigd dat het probleem de aandacht heeft.
Xilantofdinsdag 31 januari 2006 @ 22:06
Mên hoe triest...
vaag genoeg lijkt niemand heel duidelijk "bevoordeeld" te worden. Want er worden wel verschillende namen steeds genoemd...Een aantal komen wel meer terug...
Yffonnuhdinsdag 31 januari 2006 @ 22:06
Overigens heb ik nog wel een paar klonen met enkele duizenden posts.

Daar valt deze niet onder
Vavadinsdag 31 januari 2006 @ 22:07
quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 22:04 schreef Mauro het volgende:

[..]

Die firstposters zijn vaak te herkennen aan het afwezig zijn van een avatar.
Aan de hand van dat feit heb ik ze ook gezien, kan geen toeval zijn
oYodinsdag 31 januari 2006 @ 22:09
Hmm heb het al gezien, al die nieuwe 140-duizend nummers dan.
Best wel triest dat gedrag. Lijkt erop alsof iemand ergens heeft opgeroepen te registreren en te stemmen, doch er zit geen bepaald patroon in het stemgedrag...
lostmindsdinsdag 31 januari 2006 @ 22:10
quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 22:06 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Maak je geen zorgen, jouw punten blijven (met meer dan 1000 posts) gewoon overeind. En nee, mods kunnen geen IP gegevens opvragen. Maar wees er van overtuigd dat het probleem de aandacht heeft.
oh oh... ik ben ook nog maar pas geregistreerd
RonaldVdinsdag 31 januari 2006 @ 22:12
quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 22:10 schreef lostminds het volgende:

[..]

oh oh... ik ben ook nog maar pas geregistreerd
Met een redelijke posthistorie de laatste 14 dagen. Don't worry.
lostmindsdinsdag 31 januari 2006 @ 22:21
klopt, maar als dit geintje een wedstrijd eerder was geweest...
ik had me namelijk de dag voor het stemmen begon geregistreerd

nou heb ik die bij lange na niet gewonnen ofzo, maar toch
Elefesdinsdag 31 januari 2006 @ 22:26
Ik dacht al, is de stemtermijn nu al verlopen En ik had nog niet eens gestemd
Ik ben benieuwd hoe het zit.
Sweetsixteen16dinsdag 31 januari 2006 @ 22:31
Ik vond het ook al opvallen hoor...
Jelleeedinsdag 31 januari 2006 @ 22:40
Heeft Night_Angel nog iets laten horen van haar, btw?
RonaldVdinsdag 31 januari 2006 @ 22:58
Fotowedstrijd januari 2006 [stemtopic]

De sluittijd morgenavond is verruimd naar 21:00 uur.

Met de excuses voor het ongemak,

het management
PoseidonVSdinsdag 31 januari 2006 @ 23:00
quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 20:52 schreef Jelleee het volgende:
Uhl?
[..]

Heb ik iets verkeerd gedaan?
ik heb de namen toch juist geschreven?
Jelleeedinsdag 31 januari 2006 @ 23:04
jmaar.. Geen punten, of ben ik nou dom?

Hm, ik maak wel ff nieuwe dan