abonnementen ibood.com bol.com
pi_33688078
Geachte Fokkers.

Je bevindt je momenteel in deel 16 van het Robbert van den Broeke topic. Kijk ook nog eens terug naar de vorige 15 delen, er zitten leuke stukjes en foto's bij (zie onder).

De kritische noten op "Er is zoveel meer" gaan door. Ook de non van Singraven die volgens Robbert verscheen, is reden voor onrust. Jammer genoeg wil Robbert niet reageren. Waarom niet? Wordt hij door zijn vader onder de duim gehouden? Is deze bang voor zijn goede naam bij de Rabobank? Hoe reageert de Rabobank Loon op Zand clientèle eigenlijk op directeur Van den Broeke? Durven zij nog hun centjes te beleggen of zijn ze bang dat hun geld op spookachtige wijze verdwijnt? En hoe staat het met het boek van Robbert? Die staat bij Bol.com al weken op één, maar komt daar een vervolg op? Met welke instelling kopen de mensen het boek nu (geloof, ongeloof, neutrale instelling, sensatie)?

Dit boek is geschreven door de vader van Robbert. Hij heeft het woord ghostwriter wel erg letterlijk genomen. Toch staat er Robbert's naam op.
quote:
Doet hij zelf niets met internet, wie zijn naam ’googled’, stuit op duizenden treffers. Ongeloof, en op zijn minst scepsis, valt hem ten deel. Robbert van den Broeke haalt er zijn schouders over op: „Met respect ben ik al blij.”
Zijn vader valt wel over ’ongelovige Thomassen’: „Ik heb er last van, ik baal ervan. Alsof mijn zoon liegt. Jaren geleden zou ik, een nuchter man, ook mijn twijfels hebben gehad. Maar ons gezin maakt zulke onaardse dingen mee, dat ik er niet meer omheen kan. Je denkt toch niet dat ik mijn carrière op het spel zou zetten door rare dingen te verzinnen? Ik ben bezig een boek te schrijven over Robbert. Dit heeft een grote impact op mijn leven. Ik ben ingrijpend veranderd, ik vaar meer op mijn gevoel en sta open voor spiritualiteit.
Door: MARIE-THÉRÈSE ROOSENDAAL. Zie ook: RTL boulevard spoken foto's

Veel mensen hier op Fok geven Robbert nog steeds krediet. Hebben zij het bij het rechte eind?





Hier nog wat wetenswaardigheden:

Tekst op de site van Robbert

Film 1 - Robbert van den Broeke (Realplayer)

Film 2 - Robbert van den Broeke bij 'Wonderen bestaan' Tekst 24 augustus 2003

Geluidsopname Omroep Brabant

Film 3 - RTL Boulevard Week 37/2004

Film 4 - Robbert van den Broeke & Irene Moors bij Jensen 5 december 2005

Film 5 - Telegraaf 28 december 2005

Film 6 - RTL Boulevard 28 december 2005

Film 7 - RTL Boulevard 29 december 2005

Deel 1
Deel 2
Deel 3
Deel 4
Deel 5
Deel 6
Deel 7
Deel 8
Deel 9
Deel 10
Deel 11
Deel 12
Deel 13
Deel 14
Deel 15

[ Bericht 1% gewijzigd door Stenny op 04-01-2006 11:41:23 ]
pi_33688127
quote:
* Doe eens een voorspelling, wat komt hier? *
Een foto van de vader van Robbert?
JJ72 - Heat
pi_33688190
Zeg Pikki, lijkt het nou maar zo of heb je je slechts geregistreerd voor deze topicreeks?
pi_33688230
quote:
* Doe eens een voorspelling, wat komt hier? *
Willem Wever logo?
pi_33688248
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 11:27 schreef Mainport het volgende:
Zeg Pikki, lijkt het nou maar zo of heb je je slechts geregistreerd voor deze topicreeks?
Is dat ni genoeg, al ?
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
pi_33688383
En hoe staat het met het boek van Robbert? Die staat bij Bol.com al weken op één,


Ook na dat bericht van Nanninga ....? Is de verkoop erdoor gestegen ?
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
  woensdag 4 januari 2006 @ 11:35:57 #7
133728 soulsurvivor
It's not a egotrip
pi_33688440
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 11:29 schreef pikki het volgende:

[..]

Is dat ni genoeg, al ?
ut lijkt idd wel een voltime baan ja
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
pi_33688453
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 11:33 schreef pikki het volgende:
En hoe staat het met het boek van Robbert? Die staat bij Bol.com al weken op één,


Ook na dat bericht van Nanninga ....? Is de verkoop erdoor gestegen ?
Sprookjesverhalen doen het goed de laatste tijd. Zie ook de Harry Potter-reeks.
JJ72 - Heat
pi_33688454
Wat mij opvalt aan sceptici is hun gedrevenheid om Robbert ten val te brengen, Robbert stijgt nog steeds. Sceptici willen teveel macht uitoefenen en dit vind ik bemoeizuchtig en sceptici aan de macht daar staat niemand op te springen. Iedereen mag zelf weten wat hij/zij gelooft, vrijheid van geloof. Wel vind ik de argumenten die de sceptici naar voren brengen belangrijk. Maar dat zij de beschermers zouden zijn van mensen die bedrogen zouden kunnen worden omdat deze naïef zijn vind ik een beetje dubbel en betuttelend. Als mensen bedrogen worden en ze komen daar achter dan is dat een goede les. Sceptici zijn toch ook sceptici geworden vanuit de ervaring dat ze bedrogen zijn. Zelf ben ik een paranormale scepticus en op zoek naar de waarheid.

Tulio.
Pas op als je de waarheid gaat zoeken.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
pi_33688509
Je vergeet nog wat bij de wetenswaardigheden: Onderzoek NancyTalbott

en nog een andere link: Nancy Talbot

Dat is wel zo netjes denk ik
Ga nooit in discussie met een idioot, want ze weten nooit wanneer jij gelijk hebt
  woensdag 4 januari 2006 @ 11:39:00 #11
137525 pikki
pok! pok !
pi_33688540
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 11:36 schreef Tulio het volgende:
Wat mij opvalt aan sceptici is hun gedrevenheid om Robbert ten val te brengen, Robbert stijgt nog steeds. Sceptici willen teveel macht uitoefenen en dit vind ik bemoeizuchtig en sceptici aan de macht daar staat niemand op te springen. Iedereen mag zelf weten wat hij/zij gelooft, vrijheid van geloof. Wel vind ik de argumenten die de sceptici naar voren brengen belangrijk. Maar dat zij de beschermers zouden zijn van mensen die bedrogen zouden kunnen worden omdat deze naïef zijn vind ik een beetje dubbel en betuttelend. Als mensen bedrogen worden en ze komen daar achter dan is dat een goede les. Sceptici zijn toch ook sceptici geworden vanuit de ervaring dat ze bedrogen zijn. Zelf ben ik een paranormale scepticus en op zoek naar de waarheid.

Tulio.
Wijs gesproken ,....
Maar soms verbaas ik mij wel van sommige van jou uitspraken , Tulio ....
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
  woensdag 4 januari 2006 @ 11:39:45 #12
129574 Kiteless
pornsexgoddess
pi_33688564
Zeg, trouwens, aangezien Robbert zo'n fanatieke internet-gebruikert is zal ie vast ook wel op Fok! rondhangen,
toch ?
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
pi_33688584
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 11:38 schreef MasterM26 het volgende:
Je vergeet nog wat bij de wetenswaardigheden: Onderzoek NancyTalbott

en nog een andere link: Nancy Talbot

Dat is wel zo netjes denk ik
Die links zijn al voorbij gekomen.
JJ72 - Heat
pi_33688599
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 11:39 schreef Kiteless het volgende:
Zeg, trouwens, aangezien Robbert zo'n fanatieke internet-gebruikert is zal ie vast ook wel op Fok! rondhangen,
toch ?
Zie Pikki.
JJ72 - Heat
pi_33688622
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 11:39 schreef Kiteless het volgende:
Zeg, trouwens, aangezien Robbert zo'n fanatieke internet-gebruikert is zal ie vast ook wel op Fok! rondhangen,
toch ?
Als je de programma's goed gevolgd had dan weet je dat hij geen internet heeft en er nier veel van af weet
Ga nooit in discussie met een idioot, want ze weten nooit wanneer jij gelijk hebt
  woensdag 4 januari 2006 @ 11:41:41 #16
137525 pikki
pok! pok !
pi_33688623
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 11:40 schreef KoudeVrouw het volgende:

[..]

Zie Pikki.
Pikki kent hem niet , nog van haar noch pluim .
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
pi_33688628
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 11:26 schreef KoudeVrouw het volgende:

[..]

Een foto van de vader van Robbert?
  woensdag 4 januari 2006 @ 11:42:16 #18
133728 soulsurvivor
It's not a egotrip
pi_33688640
dit is post nr 4818 van de serie
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
  woensdag 4 januari 2006 @ 11:42:40 #19
129574 Kiteless
pornsexgoddess
pi_33688656
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 11:41 schreef MasterM26 het volgende:

[..]

Als je de programma's goed gevolgd had dan weet je dat hij geen internet heeft en er nier veel van af weet
Right, en dat woord "Genverbrander" heeft ie zo doorgekregen
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
pi_33688678
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 11:29 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Willem Wever logo?
Bijna goed!
pi_33688680
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 11:40 schreef KoudeVrouw het volgende:

[..]

Die links zijn al voorbij gekomen.
jazeker maar die mogen er ook wel bij staan, maar dat wordt niet gedaan, anders gaan teveel mensen weer in hem geloven blijkbaar
Ga nooit in discussie met een idioot, want ze weten nooit wanneer jij gelijk hebt
pi_33688717
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 11:43 schreef MasterM26 het volgende:

[..]

jazeker maar die mogen er ook wel bij staan, maar dat wordt niet gedaan, anders gaan teveel mensen weer in hem geloven blijkbaar
Lijkt me sterk dat dat door zulk soort links zou gebeuren.
JJ72 - Heat
  woensdag 4 januari 2006 @ 11:45:30 #23
137525 pikki
pok! pok !
pi_33688736
Ik meen te denken , dat het aantal "believers" serieus aan het stijgen is gegaan , nadat die non ....tevoorschijn getovert is geweest ...
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
pi_33688738
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 11:38 schreef MasterM26 het volgende:
Je vergeet nog wat bij de wetenswaardigheden: Onderzoek NancyTalbott

en nog een andere link: Nancy Talbot

Dat is wel zo netjes denk ik
Dat zijn goede links, maar de lijst wordt zo oneindig lang, ik houd het bij de filmpjes, geluidsfragmenten en Robbert's eigen site... Maar bedankt voor de links, staat er nu toch ook direct onder.
  woensdag 4 januari 2006 @ 11:46:00 #25
133728 soulsurvivor
It's not a egotrip
pi_33688754
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 11:44 schreef KoudeVrouw het volgende:

[..]

Lijkt me sterk dat dat door zulk soort links zou gebeuren.
blijkbaar is MasterM26 erdoor overtuigt.
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
pi_33688776
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 11:46 schreef soulsurvivor het volgende:

[..]

blijkbaar is MasterM26 erdoor overtuigt.
Dat was hij al.
JJ72 - Heat
pi_33688828
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 11:44 schreef KoudeVrouw het volgende:

[..]

Lijkt me sterk dat dat door zulk soort links zou gebeuren.

Het is wetenschappelijk onderzocht, en niet verklaarbaar, en tijdens dat WETENSCHAPPELIJKE onderzoek heeft hij dus de boel niet belazerd, maar jij en de rest weten het blijkbaar allemaal weer eens beter, want jullie hebben er zelf onderzoek naar gedaan door middel van 4 tv- programma's.
En daar kan niks tegen op natuurlijk. Petje af hoor
Ga nooit in discussie met een idioot, want ze weten nooit wanneer jij gelijk hebt
  woensdag 4 januari 2006 @ 11:51:39 #28
137525 pikki
pok! pok !
pi_33688892
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 11:49 schreef MasterM26 het volgende:

[..]


Het is wetenschappelijk onderzocht, en niet verklaarbaar, en tijdens dat WETENSCHAPPELIJKE onderzoek heeft hij dus de boel niet belazerd, maar jij en de rest weten het blijkbaar allemaal weer eens beter, want jullie hebben er zelf onderzoek naar gedaan door middel van 4 tv- programma's.
En daar kan niks tegen op natuurlijk. Petje af hoor
Doe mijn petje er maar bij
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
pi_33688905
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 11:49 schreef MasterM26 het volgende:

[..]


Het is wetenschappelijk onderzocht, en niet verklaarbaar, en tijdens dat WETENSCHAPPELIJKE onderzoek heeft hij dus de boel niet belazerd, maar jij en de rest weten het blijkbaar allemaal weer eens beter, want jullie hebben er zelf onderzoek naar gedaan door middel van 4 tv- programma's.
En daar kan niks tegen op natuurlijk. Petje af hoor
Daar was niks wetenschappelijks aan. En welke geweldige onderzoeken heb jij gepleegd behalve wat surfen op internet op zoek naar vage internet-sites?
Gelieve hier jouw onderzoeks resultaten te posten.
JJ72 - Heat
  woensdag 4 januari 2006 @ 11:54:24 #30
133728 soulsurvivor
It's not a egotrip
pi_33688974
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 11:49 schreef MasterM26 het volgende:

[..]


Het is wetenschappelijk onderzocht, en niet verklaarbaar, en tijdens dat WETENSCHAPPELIJKE onderzoek heeft hij dus de boel niet belazerd, maar jij en de rest weten het blijkbaar allemaal weer eens beter, want jullie hebben er zelf onderzoek naar gedaan door middel van 4 tv- programma's.
En daar kan niks tegen op natuurlijk. Petje af hoor
Dat hij wellicht echt enkele gaves zou hebben, daar blijf ik van af.
Het feit dat hij de boel tijdens de rtl4 uitzendingen belazerd blijft een feit.
Hij is gewoon niet zo slim in manipuleren. Wanneer hij nou ook wat zaken had benoemt die niet op internet stonden dan zou hij iets geloofwaardiger zijn.
Zoals alle charlatans zou hij gewoon wat vager moeten zijn.
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
pi_33689041
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 11:54 schreef soulsurvivor het volgende:

[..]

Dat hij wellicht echt enkele gaves zou hebben, daar blijf ik van af.
Het feit dat hij de boel tijdens de rtl4 uitzendingen belazerd blijft een feit.
Hij is gewoon niet zo slim in manipuleren. Wanneer hij nou ook wat zaken had benoemt die niet op
Ja, dat is al eerder geopperd zoiets. Dat hij de boel een beetje aandikt (al dan niet bewust).
JJ72 - Heat
  woensdag 4 januari 2006 @ 11:58:37 #32
137525 pikki
pok! pok !
pi_33689079
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 11:56 schreef KoudeVrouw het volgende:

[..]

Ja, dat is al eerder geopperd zoiets. Dat hij de boel een beetje aandikt (al dan niet bewust).
En ...noem je zulks denken : "de gulden middenweg ? ......"
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
pi_33689089
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 11:56 schreef KoudeVrouw het volgende:

[..]

Ja, dat is al eerder geopperd zoiets. Dat hij de boel een beetje aandikt (al dan niet bewust).
Maar laten we het nu eens echt goed over de vader hebben. Hij heeft het boek toch geschreven! is hij het alter ego van Robbert, moeten we niet bij hem zijn?
  woensdag 4 januari 2006 @ 11:59:22 #34
133728 soulsurvivor
It's not a egotrip
pi_33689100
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 11:56 schreef KoudeVrouw het volgende:

[..]

Ja, dat is al eerder geopperd zoiets. Dat hij de boel een beetje aandikt (al dan niet bewust).
ik ben nog niet zo lang in deze serie... neem me nie kwalijk
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
pi_33689108
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 11:58 schreef pikki het volgende:

[..]

En ...noem je zulks denken : "de gulden middenweg ? ......"
Nee, slecht een van de mogelijkheden.
JJ72 - Heat
pi_33689111
Moet je die foto's eens bekijken. Dat is toch je reinste trucage. Of heeft hij ook een paranormaal fototoestel

Serieus, open je ogen eens man. Lees niet de dingen die je wilt lezen. Dit is gewoon treurig.
  woensdag 4 januari 2006 @ 12:00:47 #37
133728 soulsurvivor
It's not a egotrip
pi_33689142
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 11:58 schreef Stenny het volgende:

[..]

Maar laten we het nu eens echt goed over de vader hebben. Hij heeft het boek toch geschreven! is hij het alter ego van Robbert, moeten we niet bij hem zijn?
das een goed punt. Ouders maken de kinderen immers dus
laat het speculeren van d emotieven beginnen...
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
pi_33689178
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 11:52 schreef KoudeVrouw het volgende:

[..]

Daar was niks wetenschappelijks aan. En welke geweldige onderzoeken heb jij gepleegd behalve wat surfen op internet op zoek naar vage internet-sites?
Gelieve hier jouw onderzoeks resultaten te posten.
Dat weet je ook al, dat het niks wetenschappelijks was. Eigenlijk had ze dus helemaal niet hoeven komen he, want het is een wetenschapster van niks.(waren het vage-sites omdat jij die toevallig niet kende of gevonden had?)
Zelf ben ik gaan experimenteren met die lictbollen, en nu blijkt inderdaad dat het niks te maken heeft met stofdeeltjes of lichtinval. dus daar ben ik nu van overtuigd.
Dat met die graancirkels is Nancy Talbot getuige van geweest, is dus ook weer een punt dat robbert het onmogelijk zelf kan zijn geweest.
Alleen die foto's met die aliens en die non zouden nog eens goed onderzocht moeten worden
Ga nooit in discussie met een idioot, want ze weten nooit wanneer jij gelijk hebt
pi_33689179
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 11:58 schreef Stenny het volgende:

[..]

Maar laten we het nu eens echt goed over de vader hebben. Hij heeft het boek toch geschreven! is hij het alter ego van Robbert, moeten we niet bij hem zijn?
Tja, misschien was hij wel eerder een 'believer' dan Robbert. En heeft hij het Robbert zo'n beetje aangepraat. Ook wat Robbert zei over die energieen en dimensies en allerlei termen, dat lijkt me niet iets waar Robbert zelf op is gekomen.
JJ72 - Heat
pi_33689225
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 12:01 schreef MasterM26 het volgende:

[..]

Dat weet je ook al, dat het niks wetenschappelijks was. Eigenlijk had ze dus helemaal niet hoeven komen he, want het is een wetenschapster van niks.(waren het vage-sites omdat jij die toevallig niet kende of gevonden had?)
Zelf ben ik gaan experimenteren met die lictbollen, en nu blijkt inderdaad dat het niks te maken heeft met stofdeeltjes of lichtinval. dus daar ben ik nu van overtuigd.
Dat met die graancirkels is Nancy Talbot getuige van geweest, is dus ook weer een punt dat robbert het onmogelijk zelf kan zijn geweest.
Alleen die foto's met die aliens en die non zouden nog eens goed onderzocht moeten worden
Waar is het resultaat van dat wetenschappelijk onderzoek? Wie heeft het onderzocht? Bronnen?
  woensdag 4 januari 2006 @ 12:05:14 #41
133728 soulsurvivor
It's not a egotrip
pi_33689272
laten we zelf ook een kijken in de familie stamboom
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
pi_33689286
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 12:01 schreef MasterM26 het volgende:

[..]

[quote]Dat weet je ook al, dat het niks wetenschappelijks was.
Nee, dat is gewoon zo. Een wetenschapper die zich met pseudo-wetenschappen bezig houdt zal niet altijd geheel objectief zijn. En na 1 'onderzoek' kan men toch nauwelijks praten over een objectieve conclusie.
quote:
Zelf ben ik gaan experimenteren met die lictbollen, en nu blijkt inderdaad dat het niks te maken heeft met stofdeeltjes of lichtinval. dus daar ben ik nu van overtuigd.
Nou, laat maar zien. Hier zijn wel wel in geinteresseerd hoor.
JJ72 - Heat
pi_33689292
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 12:03 schreef The_End het volgende:

[..]

Waar is het resultaat van dat wetenschappelijk onderzoek? Wie heeft het onderzocht? Bronnen?
Dat met die lichtbollen was mijn eigen onderzoek maar daar overtuig ik jullie toch niet van want dan is het toch maar weer gephotoshopt, of een soort lichtinval of stofdeeltjes.
Dat andere onderzoek van die Nancy Talbot staat een paar posts hierboven
Ga nooit in discussie met een idioot, want ze weten nooit wanneer jij gelijk hebt
pi_33689309
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 12:01 schreef MasterM26 het volgende:

[..]

Dat weet je ook al, dat het niks wetenschappelijks was. Eigenlijk had ze dus helemaal niet hoeven komen he, want het is een wetenschapster van niks.(waren het vage-sites omdat jij die toevallig niet kende of gevonden had?)
Zelf ben ik gaan experimenteren met die lictbollen, en nu blijkt inderdaad dat het niks te maken heeft met stofdeeltjes of lichtinval. dus daar ben ik nu van overtuigd.
Dat met die graancirkels is Nancy Talbot getuige van geweest, is dus ook weer een punt dat robbert het onmogelijk zelf kan zijn geweest.
Alleen die foto's met die aliens en die non zouden nog eens goed onderzocht moeten worden
Waarom heeft Nancy dan elke keer als er echt iets spectaculairs gebeurde, geen foto's gemaakt: een lichtkolom/straal die uit de hemel kwam, een hele lichtshow 's nachts, en nooit foto's?
pi_33689337
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 12:01 schreef KoudeVrouw het volgende:

[..]

Tja, misschien was hij wel eerder een 'believer' dan Robbert. En heeft hij het Robbert zo'n beetje aangepraat. Ook wat Robbert zei over die energieen en dimensies en allerlei termen, dat lijkt me niet iets waar Robbert zelf op is gekomen.
Tijd voor een belangrijk tijdschrift 'de vader van' te gaan interviewen.
  woensdag 4 januari 2006 @ 12:08:14 #46
133728 soulsurvivor
It's not a egotrip
pi_33689349
hij heeft in ieder geval een familie lid in de fotografie
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
pi_33689351
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 12:06 schreef Stenny het volgende:

[..]

Waarom heeft Nancy dan elke keer als er echt iets spectaculairs gebeurde, geen foto's gemaakt: een lichtkolom/straal die uit de hemel kwam, een hele lichtshow 's nachts, en nooit foto's?
Geen idee maar dat zal wel weer een reden zijn dat ze liegt
Ga nooit in discussie met een idioot, want ze weten nooit wanneer jij gelijk hebt
pi_33689370
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 12:05 schreef soulsurvivor het volgende:
laten we zelf ook een kijken in de familie stamboom
:
quote:
Geertruida van den Broeke(Geer) Geb.1.3.1921 te Madioen, overleden 21.1.2005, was gehuwd met:
Sam André Plijnaer(Broer),geb.12.12.1919 te Soekaboemi, politieinspecteur Maarssen, overleden 14.6.1984 Maarsen. Tweede huwelijk met Michel Koeweiden. Kinderen uit het huwelijk met Sam Plijnaer: Peter, Richard, Edu, Dolf, Wanda en Trudy.
  woensdag 4 januari 2006 @ 12:12:35 #49
693 ChOas
** Warning: Choking hazard **
pi_33689455
tvp
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."

[Stephen Roberts]
  woensdag 4 januari 2006 @ 12:17:52 #50
70844 Marietje_34
neuronennetwerkster
pi_33689593
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 12:01 schreef KoudeVrouw het volgende:

[..]

Tja, misschien was hij wel eerder een 'believer' dan Robbert. En heeft hij het Robbert zo'n beetje aangepraat. Ook wat Robbert zei over die energieen en dimensies en allerlei termen, dat lijkt me niet iets waar Robbert zelf op is gekomen.

Deze man heeft meerdere malen verteld dat hij en zijn vrouw helemaal niet bekend waren met het paranormale. Ik vind het vrij ver gaan, deze beschuldigingen zonder dat je ook maar iets van hem weet.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')