Ik wens alle eigenaren die hun HUISDIER los laten rondlopen voor het nieuwe jaar de vogelgriep toe.
.... ik zal zo tegen mijn kat zeggen dat het echt NIET kan. 
quote:Leg eens uit?Op maandag 2 januari 2006 22:41 schreef Casema het volgende:
Ik begrijp ineens waarom katten in jou tuin gaan zitten schijten...
quote:Bij de dierentuin een schep tijger/leeuwenstront halen.Op maandag 2 januari 2006 22:39 schreef Days-Of-Wild het volgende:
Iemand enig idee hoe ik van die klotekatten en ander schijtend ongedierte afkom dat mijn tuin als toilet gebruikt?
Je tuin stinkt dan als de hel, maar van de katten ben je af
Kopen?
quote:Dat je zo'n lekker gezellig, vriendelijk ventje bent...
Één keer heb ik de buurvrouw aan de deur gehad,flink geirriteerd, met de melding dat één van mijn katten in hun bed had gepoept.
Ze hebben hun dakterras nu helemaal afgezet met gaas,maar het maakt niks uit. Er zitten alweer gaten in...
quote:Heb je dan niet zoiets van; 'hey dat is helemaal niet zo netjes van mij, het zijn natuurlijk wel mijn beestjes die dat doen'?Op maandag 2 januari 2006 22:52 schreef Ratelslangetje het volgende:
Mijn katten poepenen plassen altijd in de plantenbakken van de buren.
Één keer heb ik de buurvrouw aan de deur gehad,flink geirriteerd, met de melding dat één van mijn katten in hun bed had gepoept.
Ze hebben hun dakterras nu helemaal afgezet met gaas,maar het maakt niks uit. Er zitten alweer gaten in...
zelf ook gedaan, dat beest kon geen kant op, een halve minuut zo die harde straal op de knar
[ Bericht 96% gewijzigd door The_Terminator op 06-01-2006 00:48:59 ]
quote:Dit is echt niet grappigOp maandag 2 januari 2006 22:54 schreef Maikuuul het volgende:
-weg-
.... Oma was al een poosje seniel begrijp ik 
[ Bericht 38% gewijzigd door The_Terminator op 06-01-2006 00:49:27 ]
quote:is dat niet slecht voor de plantjes?Op maandag 2 januari 2006 22:56 schreef luciferist het volgende:
met chloor, gewoon wat chloor in je planten spuit doen en in je tuin spuiten
quote:Dat is echt not done. Een dier dat een spons eet sterft een zeer pijnlijke doodOp maandag 2 januari 2006 22:54 schreef Maikuuul het volgende:
-weg-
Wat wel werkt, en tevens een stuk diervriendelijker: schrikdraad rond je tuin, of koffiedrab erin. Dat eerste zorgt dat de kat in kwestie een oplawaai krijgt, te zacht/kort om schade aan te brengen maar de schrik zit er zo in dat ie wel wegblijft; indien niet dan werkt de koffiedrab wel: gaat tussen de kussentjes onder de pootjes zitten en dat irriteert > blijven ze ook wel door weg. Maar is niks onherstelbaars
[ Bericht 22% gewijzigd door The_Terminator op 06-01-2006 00:49:53 ]
quote:Ben jij blij als je in de stront trapt? Of als het in je tuin ligt? Als je 2 kleine kinderen hebt die ook in die tuin rondlopen? Als je dat niet erg vindt, mag ik dan eens bij jou in de tuin schijten?Op maandag 2 januari 2006 22:48 schreef Casema het volgende:
[..]
Dat je zo'n lekker gezellig, vriendelijk ventje bent...
Emmer water doet het ook goed maar nog beter doen de nitraten die ik nog over heb gehouden van oudjaar.
quote:Het eerste deel van je veronderstelling klopt maar het tweede deel zeer zeker niet. Katten geven niets om tijger of leeuweshit. Koffieprut heeft meer effect, strooien waar de kat graag mag zitten kakken. Als ze daar in gaan graven dan gat dan in hun klauwen zitten en zijn ze heel lang aan het poetsen en daar houden ze nou net niet van.Op maandag 2 januari 2006 22:46 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Bij de dierentuin een schep tijger/leeuwenstront halen.
Je tuin stinkt dan als de hel, maar van de katten ben je af
quote:Dan heb je, je slechte taalbeheersing niet van een vreemde. Het is n.l. Kotelet i.p.v. kortelet .Op maandag 2 januari 2006 22:54 schreef Maikuuul het volgende:
-weg-
Het is trouwens gruwlijk om katten een spons te geven
..[ Bericht 37% gewijzigd door The_Terminator op 06-01-2006 00:50:10 ]
quote:Met een houten hek???Op maandag 2 januari 2006 22:54 schreef lpg het volgende:
Je kunt ook je hekwerk onderstroom zetten dit werkt gegarandeerd.
quote:Mijn balkonnetje is een end klimmen hoorOp maandag 2 januari 2006 22:57 schreef Days-Of-Wild het volgende:
[..]
Ben jij blij als je in de stront trapt? Of als het in je tuin ligt? Als je 2 kleine kinderen hebt die ook in die tuin rondlopen? Als je dat niet erg vindt, mag ik dan eens bij jou in de tuin schijten?
En verder moet je niet zo zeiken, jou buren hebben waarschijnlijk ook last van het geblér van je kinderen... en anders wel dat gezeik van jou..
quote:ja, maar dan komt de volgende weer, het stikt hier van die krengen. Heb ze ook al eens door de tuin achterna gezeten, god wat zijn die krengen wendbaar. Bijna een te pakken gehad met een bos sleutels, maar ik mistte en kon toen 10 minuten naar mijn slutels in de struiken lopen zoeken. Dat is ook niet de oplossing.Op maandag 2 januari 2006 22:54 schreef Ingrate het volgende:
in een hoekje drijven met de tuinslang en dan onder vuur nemen
zelf ook gedaan, dat beest kon geen kant op, een halve minuut zo die harde straal op de knar
[ Bericht 83% gewijzigd door Tha_T op 06-01-2006 18:23:53 ]
quote:Ik heb het er graag voor over.Op maandag 2 januari 2006 23:00 schreef Casema het volgende:
[..]
Mijn balkonnetje is een end klimmen hoor
quote:Mijn buren hebben geen katten slimmerd.En verder moet je niet zo zeiken, jou buren hebben waarschijnlijk ook last van het geblér van je kinderen... en anders wel dat gezeik van jou..
quote:Yeah right. Gloednieuw gras aangelegd in tuin, buren met 7 katten die allemaal jouw tuin als toilet gebruiken, en je hebt nog nooit zo snel gras zien sterven. Vol met schimmel en gele plekken.Op maandag 2 januari 2006 22:52 schreef Yo_whatever het volgende:
Poesjes zijn toch lief, wees blij dat ze je tuin komen bemesten dat is goed voor de grond.
De enige manier om ze zover te krijgen niet meer in je tuin te schijten is het onaantrekkelijk voor ze maken. Dus je gras heel kort houden, en geen open plekken zand waar ze kunnen graven. Ik heb sinds vorige zomer de open plekken opgevuld met wat tuinafval (takken), en sindsdien nergens meer last van. Haal ik het weer weg, dan ligt het binnen een dag helemaal vol met stront.
quote:hmmm. Wat kost dat? Levertijd?
Sommige reacties hier zijn echt triest.
.quote:Dat zou ik wel knap vinden trouwens, als jij een kat kan raken met water uit een emmer. Die beesten zijn zó snel.Op maandag 2 januari 2006 23:03 schreef Twisted_fok het volgende:
Als je toevallig nog een emmer hebt staan kun je die ook gewoon met water vullen en die over ze heen gooien. Dat haten ze echt en je hoeft niet iets aan te schaffen.
quote:Ja, dat helpt.Op maandag 2 januari 2006 23:05 schreef Gronings_Mopje het volgende:
Je hebt toch ook een voordeur om te voorkomen dat jan en alleman bij je binnenkomt? Gaas je tuin dan ook af.
Da's een knap hek, waar een kat niet overheen klimt. We hebben het hier over beesten die zonder enige moeite verticaal tegen een boom op lopen, hè.quote:Ik ben zelf een grote kattenliefhebber, ik heb er zelf 3. Maar dit is dus 1 van de redenen waarom die van mij niet buiten komen. Ik vind het gewoon aso om andere mensen last te bezorgen met iets wat van mij is.Op maandag 2 januari 2006 23:05 schreef Gronings_Mopje het volgende:
Je hebt toch ook een voordeur om te voorkomen dat jan en alleman bij je binnenkomt? Gaas je tuin dan ook af. Dat je niet van katten houdt okay, maar je gaat geen onschuldige dieren wat aan doen.
Sommige reacties hier zijn echt triest.
De TS heeft kindjes die in de poep wroeten dat is gewoon smerig. Ik weet ook nog heel goed dat elke zandbak hier in de buurt vol kattenstront lag
.quote:Gaas helpt toch niet.Op maandag 2 januari 2006 23:08 schreef Wriker het volgende:
[..]
Ja, dat helpt.
Wat dier-en milieuvriendelijk is, is her en der koffieprut in je tuin te leggen, dat vinden katten een vieze lucht.
quote:Met een beetje tactiek is dat allemaal niet zo moeilijk hoor. Je kan ze eerst lokken met wat ham bijvoorbeeld, dan vinden ze je retetof en dan gewoon goed mikken.Op maandag 2 januari 2006 23:06 schreef Wriker het volgende:
[..]
Dat zou ik wel knap vinden trouwens, als jij een kat kan raken met water uit een emmer. Die beesten zijn zó snel.
Verder ben ik een kattenliefhebber, maar goed.
quote:Wat dacht je van de eigenaren die die rotbeesten binnen moeten houden? En als ze dan zonodig buiten moeten lopen, want het is zo zielig als een kat binnen zit, dat ze dan hun eigen tuin overgazen (met gaas overspannen) zodat ze geen overlast bij de buren veroorzaken?Op maandag 2 januari 2006 23:05 schreef Gronings_Mopje het volgende:
Je hebt toch ook een voordeur om te voorkomen dat jan en alleman bij je binnenkomt? Gaas je tuin dan ook af. Dat je niet van katten houdt okay, maar je gaat geen onschuldige dieren wat aan doen.
Sommige reacties hier zijn echt triest.
quote:DudeOp maandag 2 januari 2006 23:01 schreef joekeloekes het volgende:
weg dus
Ben ik even blij dat we een grote tuin hebben en geen buren ( meer ) die daartoe in staat zijn
Vroeger haden we wel een buurman die stenen gooide naar de katten. Dat was snel afgelopen toen ik een paar stenen terug gooide. ( zat toen net een jaar op honkbal en die kwamen dus goed terecht
) katten zijn cute
[ Bericht 6% gewijzigd door Tha_T op 06-01-2006 18:25:11 ]
quote:Leuk idee. ik ben allergisch voor die luizendragers. Bovendien wil ik zo'n beest niet. Loose-Loose situatie dus.Op maandag 2 januari 2006 23:12 schreef V.en.A het volgende:
Katten doen hun behoefte op de grens van het territorium en die loopt door jouw tuin als je zelf geen kat hebt. Even langs het asiel dus, de kat krijgt een tehuis en jij hebt geen last meer van andere katten. Win-win situatie (want zeg nu zelf, alleen onmensen kunnen niet van katten houden).
quote:Ik wil niet dat mijn kat buitenloopt omdat ze dan doodgereden zou kunnen worden en heb daarom de boel afgegaasd. Door de begroening zie je daar nauwelijks iets van en ze loopt niet weg en ook heb ik nooit last van vreemde katten in de tuin. Dus zo gek is mijn idee niet hoor. Je hoeft geen leeuw binnen het gaas te houden.Op maandag 2 januari 2006 23:10 schreef NanKing het volgende:
[..]
Ik ben zelf een grote kattenliefhebber, ik heb er zelf 3. Maar dit is dus 1 van de redenen waarom die van mij niet buiten komen. Ik vind het gewoon aso om andere mensen last te bezorgen met iets wat van mij is.
De TS heeft kindjes die in de poep wroeten dat is gewoon smerig. Ik weet ook nog heel goed dat elke zandbak hier in de buurt vol kattenstront lag
Maar ik ben het wel met je eens dat mensen met hun huisdieren geen overlast moeten bezorgen, ik word alleen helemaal ellendig van sommige reacties hier. Ik hoop echt dat mensen dat niet serieus menen.
quote:Natuurlijk heb ik wel sorry gezegd en zo.Maar wat kan ik er verder aan doen?Op maandag 2 januari 2006 22:53 schreef NanKing het volgende:
[..]
Heb je dan niet zoiets van; 'hey dat is helemaal niet zo netjes van mij, het zijn natuurlijk wel mijn beestjes die dat doen'?
En trouwens,buiten in de hondenstront stappen vind ik heel wat erger.Daar moet eens wat aan gedaan worden.
Maar goed,katten graven hun drolletjes onder. Is goed als mest.
Ik vind het vervelend voor de buren als er in hun plantenbak wordt gepoept maar daar kan ik niks tegen doen.
quote:Zo zijn wij een rashond verloren
quote:Ik begrijp je wel hoorOp maandag 2 januari 2006 23:18 schreef Gronings_Mopje het volgende:
[..]
Ik wil niet dat mijn kat buitenloopt omdat ze dan doodgereden zou kunnen worden en heb daarom de boel afgegaasd. Door de begroening zie je daar nauwelijks iets van en ze loopt niet weg en ook heb ik nooit last van vreemde katten in de tuin. Dus zo gek is mijn idee niet hoor. Je hoeft geen leeuw binnen het gaas te houden.
Maar ik ben het wel met je eens dat mensen met hun huisdieren geen overlast moeten bezorgen, ik word alleen helemaal ellendig van sommige reacties hier. Ik hoop echt dat mensen dat niet serieus menen.
. Bij mij is de voornaamste rede dat mijn katten nooit zomaar naar buiten mogen ook dat ik echt in doodsangst zou zitten. Voor de rest moet je die flauwe reacties niet al te serieus nemen hier. Ik denk dat de TS gewoon een beetje koffieprut in zijn tuin kan gooien (geen kilo's), dan is het al een stuk minder. Helpt niet plak postertjes op in de buurt, dat je dit totaal niet op prijs stelt ed
.edit: Het beste is nog om het te doen op zo'n manier dat ze zelf niet zien waar het vandaan komen. Als ze zien dat jij de oorzaak van hun nat worden bent, dan blijven ze alleen weg als jij zelf in de tuin staat.
.1 van mijn katten vind het zelfs heerlijk die zit dagelijk onder een voluit lopende kraan in de wasbak
.quote:Dan heb jij een heel vreemde kat, de meesten vinden het echt verschrikkelijk om water over zich heen te krijgen. Ook al zijn ze eigenwijs, na een paar keer geven ze dat ook wel op.Op maandag 2 januari 2006 23:25 schreef NanKing het volgende:
Dat water verhaal lijkt me onwaarschijnlijk, katten zijn veel te eigenwijs om weg te blijven volgens mij
1 van mijn katten vind het zelfs heerlijk die zit dagelijk onder een voluit lopende kraan in de wasbak
quote:Bij mijn katten werkt het perfect. Mijn buurman is ook niet zo dol op katten, en hoewel ze niet in zijn tuin schijten heeft hij ze daar liever niet. Paar keer een kopje water naar ze toegegooid en ze komen daar niet meer.... zover ik weet.Op maandag 2 januari 2006 23:25 schreef NanKing het volgende:
Dat water verhaal lijkt me onwaarschijnlijk, katten zijn veel te eigenwijs om weg te blijven volgens mij
1 van mijn katten vind het zelfs heerlijk die zit dagelijk onder een voluit lopende kraan in de wasbak
En ja, katten zijn natuurlijk niet allergisch voor water. Kijk eens wat er gebeurd als jij ze er zelf onder zet
quote:Het is idd ook een heel vreemd exemplaarOp maandag 2 januari 2006 23:27 schreef Twisted_fok het volgende:
[..]
Dan heb jij een heel vreemde kat, de meesten vinden het echt verschrikkelijk om water over zich heen te krijgen. Ook al zijn ze eigenwijs, na een paar keer geven ze dat ook wel op.
.Maar goed het zal voor het gross van de katten wel werken
En om nu een sprinklerinstallatie in de tuin aan te leggen voor katten van anderen... ? Nee
Milieuvriendelijk en diervriendelijk!
quote:Zodra ze hun ogen weer van je afnemen meteen natspuiten. Het verband tussen jou en het water zullen ze dan echt niet leggen. Tenminste, daar ga ik van uit. Af en toe krijg ik wel eens het idee dat die beesten slimmer zijn dan menigeen denkt.Op maandag 2 januari 2006 23:30 schreef Sportguy het volgende:
Hoe wil je nu ongezien zo'n beest nat spuiten ? Als ik ook maar me raam an durf te raken, zitten die doppen gelijk al naar mij toe te loeren.
En om nu een sprinklerinstallatie in de tuin aan te leggen voor katten van anderen... ? Nee
quote:Serieus? Ik ken iemand waarvan de buurman zijn kat vergiftigd heeft. Die buurman stond dus in z'n recht?Op maandag 2 januari 2006 23:33 schreef DrDentz het volgende:
je mag ze doodslaan als ze in je tuin komen hoor, of als ze te pakken krijgt verdrinken in je vijver als je die hebt.. zelfde geldt voor bomen die over je tuin heen hangen, mag je gewoon een stuk vanaf zagen
Gelukkig hebben al onze buren zelf ook katten.
dier vriendelijk,maar niet baasjes vriendelijk zullen we maar zeggen.
Ik had in het verleden echt voor duizenden euro's schade van katten,auto,vijver,tuin,niet kunnen werken door kattenziekte(opgelopen in eigen tuin).
Zie ik een nieuwe kat buiten lopen,ik doe er aardig tegen en verwen hem met wonderolie.
quote:Natuurlijk mag dat niet man! Je bent een crimineel als je dieren mishandelt en daar kan je voor opgepakt worden.Op maandag 2 januari 2006 23:33 schreef DrDentz het volgende:
je mag ze doodslaan als ze in je tuin komen hoor, of als ze te pakken krijgt verdrinken in je vijver als je die hebt.. zelfde geldt voor bomen die over je tuin heen hangen, mag je gewoon een stuk vanaf zagen
quote:Er was een paar maand geleden een politieke partij in het nieuws (kan ook regionaal nieuws geweest zijn) die het loslopen van katten wou verbieden. Volgens mij was men het erover eens dat dat een goed plan was.Op dinsdag 3 januari 2006 00:07 schreef nein het volgende:
Natuurlijk mag dat niet man! Je bent een crimineel als je dieren mishandelt en daar kan je voor opgepakt worden.
Ik dacht dat dat misschien per 1 januari 2006 in was gegaan ofzo. Maar niet dus.
Gelukkig.
quote:Als een kat jouw tuin als toilet gebruikt, waarom gaat hij dan naar huis als hij aan de schijterij is?Op maandag 2 januari 2006 23:51 schreef fokkieslim het volgende:
WAT PRIMA HELPT<IS KIPPEVLEES<GEBAKKEN OF UIT BLIIK TE MENGEN MET WONDEROLIE,de kat heeft maar 1 leuke eigenschap hij gaat direct naar huis als hij aan de schijterij is.
quote:probeer het maar eens met die wonderolie.Op dinsdag 3 januari 2006 00:19 schreef Symer het volgende:
[..]
Als een kat jouw tuin als toilet gebruikt, waarom gaat hij dan naar huis als hij aan de schijterij is?
quote:Ik bedoelde niet dat de kat bij voorbaat al ziek was. Ik bedoelde stel je voor een kat is ver van huis, heeft honger ziet jouw bakje eten staan, eet het op, wil naar huis rennen maar het is te ver moet al aan de dunnie, gaat ergens zitten schijten, schijt zich helemaal leeg...en is al uitgedroogd voordat hij thuis is.Op dinsdag 3 januari 2006 00:01 schreef fokkieslim het volgende:
ik zag de waslijn altijd vol met dekens,kleden enz van het huis vande kat die ik gevoerd heb,kat kwam ook steeds weer kijken of mijn bakje gevuld was met vlees en wonderolie,maar als het baasje een zieke kat naar buiten flikkerd dan loop je dit risiko.
Uitdroging --->niet meer verder kunnen lopen--->ergens langs een weggetje dood gaan.
Disclaimer: deze stelling was hypothetisch +O
quote:Als jij zo aan de schijterij bent dat alleen een pamper helpt, ga je dan de deur uit? De kat voelt zich niet echt lekker (zover de diervriendelijkheid) en trekt zich terug naar een veilige plek (thuis). Dat hij/zij later weer het vergiftigde voerbakje komt bekijken komt alleen doordat de connectie kip-kakken niet gemaakt wordt.Op dinsdag 3 januari 2006 00:19 schreef Symer het volgende:
[..]
Als een kat jouw tuin als toilet gebruikt, waarom gaat hij dan naar huis als hij aan de schijterij is?
je hebt ene kat die je dan buiten rond laat lopen, dan gaat JOUW kat andere mensen overlast bezorgen en dan waaien sommige mensen het hier ook nog af met boeiend en lieve beestjuhs.
wat voor beest dan ook een kat of een andere huisdier het nodig vind om in of rond mijn huis te gaan zitten schijten en de eigenaar vind het zo oninteressant dan vind ik de spons een hele goede oplossing.
het is toch niet normaal dat je de hele tuin af zou moeten zetten met gaas om iemand anders zijn teringbeest buiten te houden?
met een beetje tuinslang zon beest lekker in een hoek drijven vind ik dan nog wel het minste.
Ga op een flat wonen, zonder tuin
quote:Aha, ik zat aan instant diarree te denken. Beetje wonderolie en flats! Je hele tuin onder de kattestront.Op dinsdag 3 januari 2006 00:29 schreef V.en.A het volgende:
[..]
Als jij zo aan de schijterij bent dat alleen een pamper helpt, ga je dan de deur uit? De kat voelt zich niet echt lekker (zover de diervriendelijkheid) en trekt zich terug naar een veilige plek (thuis). Dat hij/zij later weer het vergiftigde voerbakje komt bekijken komt alleen doordat de connectie kip-kakken niet gemaakt wordt.
quote:Vind ik ook katten horen in hoge flats(langs de snelweg)Op dinsdag 3 januari 2006 00:35 schreef boem-dikkie het volgende:
ik weet het!
Ga op een flat wonen, zonder tuin
quote:huh?Op dinsdag 3 januari 2006 00:39 schreef fokkieslim het volgende:
[..]
Vind ik ook katten horen in hoge flats(langs de snelweg)
quote:Schandalig! Dieren die buiten lopen! In hokken moeten ze! Tot de laatste worm aan toe!Op dinsdag 3 januari 2006 00:34 schreef blackmage het volgende:
wat voor beest dan ook een kat of een andere huisdier het nodig vind om in of rond mijn huis te gaan zitten schijten en de eigenaar vind het zo oninteressant dan vind ik de spons een hele goede oplossing.
Als je erover nadenkt is het eigenlijk best raar dat mensen zich een stuk land toe-eigenen.
Er zit een kat regelmatig bij ons in de tuin. Naast de voliere... de vogeltjes op stang te jagen..
Dat is het aard van het beestje.
Als ik het kreng te pakken krijg zullen de vogeltjes rust hebben..
Ik heb niks tegen katten.. wel tegen huisdiereigenaren die hun beesten niet netjes beheren.
Als je slordig bent met je beest(en) moet je ook de consequenties nemen.
Als eigenaar van een kat ben je een dierenhater als je het beest los laat lopen tussen al de kattenhaters...
quote:ik heb niet zoveel last van heel veel dieren, ik heb nog nooit een varken in een tuin zien schijten of een groep konijnen die overal poept.Op dinsdag 3 januari 2006 00:42 schreef Symer het volgende:
[..]
Schandalig! Dieren die buiten lopen! In hokken moeten ze! Tot de laatste worm aan toe!
Als je erover nadenkt is het eigenlijk best raar dat mensen zich een stuk land toe-eigenen.
et zijn altijd de katten die overal zitten te schijten en te graven, en de eigenaren kan het schijnbaar geen flikker schelen dat ze overlast verookzaken.
de personen die er last van hebben moeten het schijnbaar zelf opslossen.
net zoiets als een buur die elke avond harde muziek draait en dan zegt "koop je toch lekker oordopjes mij maakt het geen flikekr uit"
quote:Hoe is het dan dierenvriendelijk? Jouw methode leert het diertje zelfs niks af, jij maakt het gewoon ziek, wacht tot het terugkomt, en maakt het opnieuw ziek.Op dinsdag 3 januari 2006 00:29 schreef V.en.A het volgende:
[..]
Als jij zo aan de schijterij bent dat alleen een pamper helpt, ga je dan de deur uit? De kat voelt zich niet echt lekker (zover de diervriendelijkheid) en trekt zich terug naar een veilige plek (thuis). Dat hij/zij later weer het vergiftigde voerbakje komt bekijken komt alleen doordat de connectie kip-kakken niet gemaakt wordt.
:D:D Spreek uit ervaring dat ze met een boog omlopenquote:en het baasje houd hem binnen.Op dinsdag 3 januari 2006 01:06 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Hoe is het dan dierenvriendelijk? Jouw methode leert het diertje zelfs niks af, jij maakt het gewoon ziek, wacht tot het terugkomt, en maakt het opnieuw ziek.
quote:Het is niet mijn methode, het is de methode van degene die ik quotte en een methode waarbij ik twijfel aan de diervriendelijkheid.Op dinsdag 3 januari 2006 01:06 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Hoe is het dan dierenvriendelijk? Jouw methode leert het diertje zelfs niks af, jij maakt het gewoon ziek, wacht tot het terugkomt, en maakt het opnieuw ziek.
quote:jouw kat zou dat in geen geval een tweede keer doen hoor, niet met mij als buurman, trust me.Op maandag 2 januari 2006 22:52 schreef Ratelslangetje het volgende:
Mijn katten poepenen plassen altijd in de plantenbakken van de buren.
Één keer heb ik de buurvrouw aan de deur gehad,flink geirriteerd, met de melding dat één van mijn katten in hun bed had gepoept.
Ze hebben hun dakterras nu helemaal afgezet met gaas,maar het maakt niks uit. Er zitten alweer gaten in...
kutbeesten zijn het ; mensen die die dingen willen, moeten ze maar in hun eigen huis houden, zelfs de wet zegt dat ze verantwoordelijk zijn voor alle schade en overlast die ze elders veroorzaken
quote:Oh gut, daar hebben we de Loozer van het jaar weer, ga jij eens lekker dood ofzo.Op maandag 2 januari 2006 22:54 schreef Maikuuul het volgende:
-weg-
[ Bericht 46% gewijzigd door The_Terminator op 06-01-2006 00:51:28 ]
quote:langsgaan met een knuppel om verhaal te halen bij de eigenaar is idd diervriendelijker ; helaas kun je zo'n beest doorgaans niet zo ver krijgen om z'n vaste verblijfplaats te laten noemen, dus dan moet je wat.... en zeker niet jezelf continue moeten ergeren aan andermans huisdieren, waar ze zelf te laks mee omgaan.Op maandag 2 januari 2006 23:12 schreef nein het volgende:
god jesus, wat 'grappig' allemaal zeg, al die opties...ik lig helemaal in een deuk
Wat dier-en milieuvriendelijk is, is her en der koffieprut in je tuin te leggen, dat vinden katten een vieze lucht.
quote:whehehe, is dat echt zo joh?Op maandag 2 januari 2006 23:51 schreef fokkieslim het volgende:
WAT PRIMA HELPT<IS KIPPEVLEES<GEBAKKEN OF UIT BLIIK TE MENGEN MET WONDEROLIE,de kat heeft maar 1 leuke eigenschap hij gaat direct naar huis als hij aan de schijterij is.
dier vriendelijk,maar niet baasjes vriendelijk zullen we maar zeggen.
Ik had in het verleden echt voor duizenden euro's schade van katten,auto,vijver,tuin,niet kunnen werken door kattenziekte(opgelopen in eigen tuin).
Zie ik een nieuwe kat buiten lopen,ik doe er aardig tegen en verwen hem met wonderolie.
*noteert*
quote:ga jij ze oprapen danOp dinsdag 3 januari 2006 01:54 schreef raptorix het volgende:
Wat de meest mensen hier vergeten is dat katten hun uitwerpselen begraven, bovendien drogen kattendrollen binnen 2 uurtjes op en dan kan je ze bij wijze van spreken zo oppakken.
mensendrollen drogen iets minder snel op, maar dan heb je ook wat (stukken groter en ook zeer fascinerend in microbiologisch opzicht) ; hoe zou je het vinden als een complete kleuterklas bij jou in je tuin de behoefte komt doen?
prima toch? je kunt die drollen immers gewoon oprapen en urine ruik je niet enzo
quote:Voor duidelijkheid, mijn katten komen niet buiten, maar de overlast wordt wel erg overdreven, als je echt zo een vent bent spreek je het baasje erop aan en ga je niet een kat lopen mishandelen.Op dinsdag 3 januari 2006 01:57 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
ga jij ze oprapen dan
mensendrollen drogen iets minder snel op, maar dan heb je ook wat (stukken groter en ook zeer fascinerend in microbiologisch opzicht) ; hoe zou je het vinden als een complete kleuterklas bij jou in je tuin de behoefte komt doen?
prima toch? je kunt die drollen immers gewoon oprapen en urine ruik je niet enzo
quote:en jij denkt dat ik kan ruiken wie het baasje is van dat kutbeest als ik 'm voorbij zie slenteren? het is niet zo dat die lui ook overdag met zo'n beest aan de lijn buiten lopen ofzoOp dinsdag 3 januari 2006 01:59 schreef raptorix het volgende:
[..]
Voor duidelijkheid, mijn katten komen niet buiten, maar de overlast wordt wel erg overdreven, als je echt zo een vent bent spreek je het baasje erop aan en ga je niet een kat lopen mishandelen.
en dan nog, denk je dat zo'n asociale lummel/wijf dat beest binnen gaat houden omdat een iemand er last van heeft? het is niet dat je dat beest kunt vertellen het niet in een bepaalde tuin te doen ofzo he
Pavlov werkt prima bij de proefdieren waar ik mee (ge)werk(t heb) en dat is bij katten niet anders ; eerste keer waarschuwing, tweede (onherroepelijke, vanwege het slechte kortetermijn geheugen) keer is het finito voor zo'n beest als ik er last van heb.
quote:Wat is je probleem? Heb je er zo veel last van? Ik heb ook een hekel aan autos die verkeerd geparkeerd zijn of me asociaal voorbij rijden, geeft mij dat het recht om die autos compleet de tering in te slaan? Als je al gefrustreerd raakt door wat katten dan zal je waarschijnlijk al op je 40e een hartaanval hebben.Op dinsdag 3 januari 2006 02:02 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
en jij denkt dat ik kan ruiken wie het baasje is van dat kutbeest als ik 'm voorbij zie slenteren? het is niet zo dat die lui ook overdag met zo'n beest aan de lijn buiten lopen ofzo
en dan nog, denk je dat zo'n asociale lummel/wijf dat beest binnen gaat houden omdat een iemand er last van heeft? het is niet dat je dat beest kunt vertellen het niet in een bepaalde tuin te doen ofzo he
Pavlov werkt prima bij de proefdieren waar ik mee (ge)werk(t heb) en dat is bij katten niet anders ; eerste keer waarschuwing, tweede (onherroepelijke, vanwege het slechte kortetermijn geheugen) keer is het finito voor zo'n beest als ik er last van heb.
quote:ik hoop dat jij ooit levend begraven wordt...Op maandag 2 januari 2006 23:01 schreef joekeloekes het volgende:
een PVC buis, diameter ca 15-20cm, 1 meter lang, ingraven onder een hoek van 45 graden. onderin stuk leverworst leggen. wachten tot die klotekat zo stom is erin te kruipen, omdraaien kan hij zich niet in die buis. Dan met 1 snelle ruk de buis eruit trekken, gat dichttrappen, en kat zit gelijk een halve meter diep.
opgelost
zieke gast...
quote:Ik zou zeggen probeer het, mocht ik er achter komen dan weet ik nog wel iets pijnlijkere methodes om van jou af te komen.Op maandag 2 januari 2006 23:01 schreef joekeloekes het volgende:
een PVC buis, diameter ca 15-20cm, 1 meter lang, ingraven onder een hoek van 45 graden. onderin stuk leverworst leggen. wachten tot die klotekat zo stom is erin te kruipen, omdraaien kan hij zich niet in die buis. Dan met 1 snelle ruk de buis eruit trekken, gat dichttrappen, en kat zit gelijk een halve meter diep.
opgelost
niet helemaal diervriendelijk, maar stukken beter dan de barbaarse methoden die hier voorbij komen
Hertshoornolie werkt ook als een gek, maar dat stinkt zo godsgruwelijk dat je zelf niet eens meer in je tuin wilt.
Ik heb in en om m'n moestuin wijnruit geplant, werkt tegen katten én honden.
Een stel verderop heeft 7 katten, die schijten alle tuinen onder, krabben planten uit en hebben geleid tot sluiting van al 2 speeltuintjes.
Zij betalen geen belasting.
Bah
quote:Op dinsdag 3 januari 2006 02:32 schreef Mastertje het volgende:
Gewoon je tuin zelf flink onderschijten! Vergeet niet over alle planten te pissen en je schijt uit te smeren over de tegels en boomstammen, als het opgedroogt is verdwijnt de werking en zul je overal even bij langs moeten schijten. Wekelijks bezigheidje, houd het toilet ook mooi schoon.
quote:idd mensen die katten los laten lopen zijn aso's. Als je het leuk vind om een kat te hebben hou die dan binnen of in je eigen tuin, dan kan je zelf de bak verschonen en "genieten" van je kat. Gewoon een stukje eigen verantwoordelijkheid! Kom niet aan met die onzin dat je katten niet binnen kan houden heel de dag omdat ze ruimte nodig hebben. Als ik toevallig olifanten liefhebber ben zou je het ook niet zo prettig vinden als ik die los liet lopen en bij de buren in de tuin liet schijten met als argument dat binnen houden niet goed voor hem is??? Soaken dus die beesten en de rekening van de soaker naar de buurman!Op dinsdag 3 januari 2006 10:34 schreef benxx het volgende:
Wij hebben twee honden, betalen 180 euro per jaar aan hondenbelasting en ik laat ze keurig op een plaats poepen waar mensen er geen last van hebben.
Een stel verderop heeft 7 katten, die schijten alle tuinen onder, krabben planten uit en hebben geleid tot sluiting van al 2 speeltuintjes.
Zij betalen geen belasting.
Bah
quote:Hier loopt altijd van alles. Eekhoorntjes, mollen, egels, konijnen, fazanten, katten, vogels, af en toe een loslopende hond, kikkers, muizen en ratten, en zo kan ik nog wel even doorgaan.Op dinsdag 3 januari 2006 00:49 schreef blackmage het volgende:
[..]
ik heb niet zoveel last van heel veel dieren, ik heb nog nooit een varken in een tuin zien schijten of een groep konijnen die overal poept.
et zijn altijd de katten die overal zitten te schijten en te graven, en de eigenaren kan het schijnbaar geen flikker schelen dat ze overlast verookzaken.
de personen die er last van hebben moeten het schijnbaar zelf opslossen.
Ik weet zeker dat van al die beesten katten niet de enige zijn die in de tuin schijten.
Vooral in de herfst vind je de vreemdste drolletjes/keuteltjes en dan is het altijd weer een sport om te bedenken welk beest erbij hoort.
Geweldig toch?
Maar wij hebben zelf katten en geen kleine kinderen. Dan zal het wel anders zijn.
Keuze genoeg
Wij hebben al maanden geen last meer van katten.
PS niet op de kat zelf gooien he.
quote:mijn standpunt is, dat ik niet gediend ben van anderman's huisdieren op mijn grondgebied, zeker als ze alleen ellende met zich meebrengen.Op dinsdag 3 januari 2006 02:26 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat is je probleem? Heb je er zo veel last van? Ik heb ook een hekel aan autos die verkeerd geparkeerd zijn of me asociaal voorbij rijden, geeft mij dat het recht om die autos compleet de tering in te slaan? Als je al gefrustreerd raakt door wat katten dan zal je waarschijnlijk al op je 40e een hartaanval hebben.
leuk als jij daar anders over denkt, maar daar heb ik geen boodschap aan ; als zo'n kutkat zich op mijn terrein waagt, vindt hij gewoon problemen, klaar.
Ontopic: cacao doppen zijn erg goed. Goed voor je planten, staat best mooi/verzorgd, evt. onkruid blijft in de laag dus makkelijk weg te halen. En niet schadelijk voor de kat! Wat mag ik sommigen hier er even aan herinneren dat dierenmishandeling een serieus misdrijf is! Echt... zum kotsen!
quote:leuk dat jij daar zo over denkt, maar je bent gewoon hartstikke fout!Op dinsdag 3 januari 2006 12:54 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
leuk als jij daar anders over denkt, maar daar heb ik geen boodschap aan ; als zo'n kutkat zich op mijn terrein waagt, vindt hij gewoon problemen, klaar.
quote:Bij mij lopen ook kikkers, zitten meestal rond de vijver, en heb ook wel eens een egel gezien, en uiteraard vogels. Nog nooit heb ik daar last van gehad, behalve dat die vogels nogal eens op je auto schijten als je die onder de verkeerde boom zet. Maar die dieren horen er, dat is de natuur. Die katten zijn geen natuur (gecultiveerd) en zorgen voor overlast, graven schijten pissen.Op dinsdag 3 januari 2006 12:16 schreef Symer het volgende:
[..]
Hier loopt altijd van alles. Eekhoorntjes, mollen, egels, konijnen, fazanten, katten, vogels, af en toe een loslopende hond, kikkers, muizen en ratten, en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Geweldig toch?
En degeen die zei dat katten hun uitwerpselen begraven, niet allen katten doen dat, en ook dat wil ik niet. Het is namelijk niet prettig als je in de tuin aan het graven bent om een nieuwe plant erbji te zetten of the verplanten en je graait in de stront. Die beesten moeten gewoon oprotten.
quote:Net zo gecultiveerd als jij gecultiveerd bent. Sterker nog mensen zijn "de vreemde eend in de bijt" met hun huizen en tuinen!Op dinsdag 3 januari 2006 13:04 schreef Days-Of-Wild het volgende:
[..]
Maar die dieren horen er, dat is de natuur. Die katten zijn geen natuur (gecultiveerd) en zorgen voor overlast, graven schijten pissen.
quote:Bij ons ook egels, vogels en kikkers, maar die moeten het allemaal afleggen tegen... juist, de katten. Zo gauw je katten in je tuin hebt heb je geen egels, vogels en kikkers meer. Ja, vieze rottende lijkjes daarvan, dat wel.Op dinsdag 3 januari 2006 12:16 schreef Symer het volgende:
[..]
Hier loopt altijd van alles. Eekhoorntjes, mollen, egels, konijnen, fazanten, katten, vogels, af en toe een loslopende hond, kikkers, muizen en ratten, en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Geweldig toch?
quote:Behalve dat je flauw bent, ben je niet eens orgineel, hoe sneu!Op dinsdag 3 januari 2006 13:25 schreef Tique3 het volgende:
Ga naar de gamma koop 1,5 meter pvc rond 125, plaats dat in de grond, onder in de grond een paar mooie staaldraden (geslepen) steken, stukje biefstuk onderin en probleem opgelost
katten verpesten dus de hele natuur in elke tuin waar ze rondhangen en schijten daarna nog even de boel onder, met schijnbaar de volledige goedkeuring van hun eigenaar.
niet dat die ze opvreet ofzo, maar vanwege de geur
quote:Natuur?! Hele natuur?!Op dinsdag 3 januari 2006 14:50 schreef blackmage het volgende:
katten verpesten dus de hele natuur in elke tuin waar ze rondhangen.
en met natuur probeer ik gewoon een geheel te omschrijven van planten en overige dieren, en als je dat nog niet snapte dan is het eigelijk heel duidelijk wie de jostie in dit topic is.
Oprotte uit me tuin, gore stinkkat!
quote:idd, optiefen met je vieze kat.Op dinsdag 3 januari 2006 18:07 schreef boem-dikkie het volgende:
ik vond mijn standpunt om in een flat te gaan wonen nog steeds het beste
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2006 22:38:57 ]
quote:je bent nog niet zo lang lid van FoK! zie ik... Geloof het of geloof het niet maar je gaat eraan wennen aan hoe triest sommige FoK-users kunnen zijn...Op dinsdag 3 januari 2006 22:26 schreef Gronings_Mopje het volgende:
Echt heel triest hoe sommige mensen hier reageren.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2006 22:37:30 ]
quote:dan moet je die katten wel opeten en mschien een jas van de huiden maken.Op dinsdag 3 januari 2006 22:24 schreef DrDentz het volgende:
kijk, als je denkt dat het de natuur is dat katten overal kunnen lopen, dan is het ook de natuur dat je ze af mag schieten; de mens is immers gewoon sterker, ook dankzij zn wapens, dan de kat; dit is een natuurlijk proces.. een leeuw is sterker dan een hertje en als een hertje in het kamp van de leeuwen komt maken ze 'm ook af
Jammer dat we dit soort schijtluizen niet een dagje in een leeuwenkooi kunnen opsluiten ofzoiets
quote:Nee, sorry maar daar ga ik niet aan wennen. Het is toch supersneu hoe sommigen hier reageren.Op dinsdag 3 januari 2006 22:36 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
je bent nog niet zo lang lid van FoK! zie ik... Geloof het of geloof het niet maar je gaat eraan wennen aan hoe triest sommige FoK-users kunnen zijn...
Ik begrijp best dat je geen overlast wilt van andermans beesten en zelf hou ik mijn kat binnen want djees je wilt toch niet dat je dier bij zulke lui terecht komt. Maar ik begrijp gewoon niet dat mensen zo kunnen zijn. Echt klote vind ik dat.
Heb je een beest... zorg er dan voor dat dat beest zich gedraagt...
Ik ben ook voor een Kattenbelasting..
En de optie van katten naar asielen brengen..
Laat het dan wel een asiel een km of 50 verderop zijn...
quote:Ik heb dit soort topicjes al meegemaakt, de vorige keer ging het nog om iemand die peperdure vissen in zijn tuin had zwemmen in combinatie met katten van diverse buren die ff langs kwamen. Hij vond dat ie recht had om katten/poezen te lynchen, of de eigenaren ervan aansprakenlijk te stellen voor het overlijden van die peperdure visjes...Op dinsdag 3 januari 2006 23:39 schreef Gronings_Mopje het volgende:
[..]
Nee, sorry maar daar ga ik niet aan wennen. Het is toch supersneu hoe sommigen hier reageren.
Ik begrijp best dat je geen overlast wilt van andermans beesten en zelf hou ik mijn kat binnen want djees je wilt toch niet dat je dier bij zulke lui terecht komt. Maar ik begrijp gewoon niet dat mensen zo kunnen zijn. Echt klote vind ik dat.
kut kat eet onze vissen op
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2006 00:23:00 ]
(Omg, die gozer op dat plaatje
) waar koop je die quote:Ik heb het topic niet uit gelezen maar het is inderdaad verschrikkelijk. Blijkbaar is het voor sommige trieste personen erg cool om zo grof mogelijk te reageren. Gelukkig ken ik zulke lui in het dagelijks leven niet.Op woensdag 4 januari 2006 00:18 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Ik heb dit soort topicjes al meegemaakt, de vorige keer ging het nog om iemand die peperdure vissen in zijn tuin had zwemmen in combinatie met katten van diverse buren die ff langs kwamen. Hij vond dat ie recht had om katten/poezen te lynchen, of de eigenaren ervan aansprakenlijk te stellen voor het overlijden van die peperdure visjes...
kut kat eet onze vissen op
quote:Die plaatjes kan je GRATIS downloaden, maar je mag er best voor betalen hoorOp woensdag 4 januari 2006 00:43 schreef NITROHOSS het volgende:
De wijze waarop sommige mensen de katjes hier in besherming nemen rechtvaardigt plaatjes van vlammenwerpers ed...
quote:Op woensdag 4 januari 2006 01:11 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Die plaatjes kan je GRATIS downloaden, maar je mag er best voor betalen hoor
Maar.. laten we wel wezen.. een kat onderwerp maken van een flambee schotel is wellicht overdreven.. maar je gaat me toch niet vertellen dat ik gewoon moet accepteren dat de kat van de buurman in mijn tuin schijt.. Hij zou ook raar opkijken als ik op zijn stoepje ga zitten bouten..
quote:Ik zou het gewoon eens proberen, misschien werkt het wel.Op woensdag 4 januari 2006 01:18 schreef NITROHOSS het volgende:
[..]
Hij zou ook raar opkijken als ik op zijn stoepje ga zitten bouten..
quote:*loopt naar buiten... met pleepapier...Op woensdag 4 januari 2006 01:22 schreef DooZjUh het volgende:
[..]
Ik zou het gewoon eens proberen, misschien werkt het wel.
En wat nou als ze de link niet leggen...
Moet ik dan met ze gaan praten.. communiceren zonder keyboard...
quote:Ga nu eens inhoudelijk in op de rest vaan de post...Op woensdag 4 januari 2006 01:26 schreef DooZjUh het volgende:
Misschien een bordje erbij zetten, "Nu staan we quitte".
Doosch
Inhoudelijk ingaan op dingen gaat op dit moment moeilijker dan normaal.
quote:Het keyboard stopt er dan mee???Op woensdag 4 januari 2006 01:36 schreef DooZjUh het volgende:
Dan schrijf je je msn adres erbij.
Inhoudelijk ingaan op dingen gaat op dit moment moeilijker dan normaal.
PM-en kan hier niet zo te zien....
quote:en zal ik jou eens wat vertellen, m.b.t. het laatste heeft hij wettelijk ook het recht en de reële mogelijkheidOp woensdag 4 januari 2006 00:18 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Ik heb dit soort topicjes al meegemaakt, de vorige keer ging het nog om iemand die peperdure vissen in zijn tuin had zwemmen in combinatie met katten van diverse buren die ff langs kwamen. Hij vond dat ie recht had om katten/poezen te lynchen, of de eigenaren ervan aansprakenlijk te stellen voor het overlijden van die peperdure visjes...
kut kat eet onze vissen op
(en het eerste volgt uit het normale verkeer van goederen en niet-schaden van anderman's eigendom c.q. geen overlast veroorzaken, althans in mijn tuin wel
).quote:Over alles kan je een rechtzaak openen, ik betwijfel alleen maar of je ook zal winnen. (oa. verwijtbaarheid).Op woensdag 4 januari 2006 04:06 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
en zal ik jou eens wat vertellen, m.b.t. het laatste heeft hij wettelijk ook het recht en de reële mogelijkheid
(en het eerste volgt uit het normale verkeer van goederen en niet-schaden van anderman's eigendom c.q. geen overlast veroorzaken, althans in mijn tuin wel
quote:verwijtbaarheid is het probleem niet; de jurisprudentie is daar helder over.Op woensdag 4 januari 2006 13:50 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Over alles kan je een rechtzaak openen, ik betwijfel alleen maar of je ook zal winnen. (oa. verwijtbaarheid).
probleem is eerder het vinden van de eigenaar van dat kutbeest in kwestie, daarom zal ik die moeite ook niet nemen (tenzij ik heel zeker weet van wie het beest is).
quote:Mij lijkt het logisch dat je geen peperdure visjes open en bloot laat liggen. Ja hoor, ligt in jouw tuin maar zelfs vogels kunnen erbij. Ook neerschieten dan maar? Mij lijkt het gewoon niet logisch als een rechter je gelijk geeft.Op woensdag 4 januari 2006 14:17 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
verwijtbaarheid is het probleem niet; de jurisprudentie is daar helder over.
probleem is eerder het vinden van de eigenaar van dat kutbeest in kwestie, daarom zal ik die moeite ook niet nemen (tenzij ik heel zeker weet van wie het beest is).
Als ik rechter was zou ik vragen: heeft u alles aan gedaan om de vissen te beschermen? (denk aan net eroverheen, schrikdraad eromheen, met de katteneigenaar praten en weet ik veel wat er zoal nog meer voor preventieve manieren zijn) beantwoord je al deze vragen met ja, dan pas zou ik er serieus over na denken of de schade verhaalt moet worden op de katteneigenaar.
Maar goed, aan de ene kant begrijp ik de eigenaren van die visjes wel, aan de andere kant vind ik hun naief om te denken dat we dan maar alle katten binnen gaan houden en dat die visjes daarbuiten zonder preventie wel veilig zullen zijn.
Zoals Rockwell Sayre
quote:The World's Worst Cat-Hater
Chicago banker Rockwell Sayre must have been the worlds worst cat-hater. He lived in the early 1920's, and started a campaign to rid the entire world of cats by the year 1925. He offered financial rewards to cat killers.
He said that cats were "filthy and useless" and claimed to have inspired the killing of seven million cats during the first three months of his campaign. In 1925 he extended his campaign for a further ten years, as there were many cats still left. But soon after he himself died.
quote:je hoeft niet *alles* te doen, alleen het redelijke. een vis van het formaat kleine goudkarper hoef je niet te beschermen tegen vogels en zoals ik al zei, in de jurisprudentie is al vastgelegd dat de eigenaar van een loslopende kat 1:1 verplicht is de opgelopen schade te vergoeden, hij had de kat immers binnen kunnen houden. bovendien valt een vogel niet aan te klagen en zijn er weinig mensen die tamme reigers onderhouden, dus dat is niet eens een relevante vraagOp woensdag 4 januari 2006 15:24 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Mij lijkt het logisch dat je geen peperdure visjes open en bloot laat liggen. Ja hoor, ligt in jouw tuin maar zelfs vogels kunnen erbij. Ook neerschieten dan maar? Mij lijkt het gewoon niet logisch als een rechter je gelijk geeft.
Als ik rechter was zou ik vragen: heeft u alles aan gedaan om de vissen te beschermen? (denk aan net eroverheen, schrikdraad eromheen, met de katteneigenaar praten en weet ik veel wat er zoal nog meer voor preventieve manieren zijn) beantwoord je al deze vragen met ja, dan pas zou ik er serieus over na denken of de schade verhaalt moet worden op de katteneigenaar.
Maar goed, aan de ene kant begrijp ik de eigenaren van die visjes wel, aan de andere kant vind ik hun naief om te denken dat we dan maar alle katten binnen gaan houden en dat die visjes daarbuiten zonder preventie wel veilig zullen zijn.
wat je zelf aanroert valt in dezelfde catagorie als slachtoffers van verkrachting verwijten dat ze geen kort rokje aan hadden moeten doen.
quote:Ff een vraag: ben je een advocaat of zoiets?Op woensdag 4 januari 2006 20:02 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
je hoeft niet *alles* te doen, alleen het redelijke. een vis van het formaat kleine goudkarper hoef je niet te beschermen tegen vogels en zoals ik al zei, in de jurisprudentie is al vastgelegd dat de eigenaar van een loslopende kat 1:1 verplicht is de opgelopen schade te vergoeden, hij had de kat immers binnen kunnen houden. bovendien valt een vogel niet aan te klagen en zijn er weinig mensen die tamme reigers onderhouden, dus dat is niet eens een relevante vraag
wat je zelf aanroert valt in dezelfde catagorie als slachtoffers van verkrachting verwijten dat ze geen kort rokje aan hadden moeten doen.
wat betreft je 2e vergelijking, zijn die meisjes met veelste korte rokjes dan 100% onschuldig? Is er geen sprake van verwijtbaarheid?
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2006 20:32:44 ]
quote:Stoer! Wauw, te gek! Zwijmel!Op woensdag 4 januari 2006 20:34 schreef jimjim1983 het volgende:
kutkatten, eerst zat er eentje onder m'n raam te miauwen. snel iets op z'n kop gegooid
quote:thanks
quote:Goede vergelijking man! Katten zijn eigenlijk verkrachtersOp woensdag 4 januari 2006 20:02 schreef dr.dunno het volgende:
wat je zelf aanroert valt in dezelfde catagorie als slachtoffers van verkrachting verwijten dat ze geen kort rokje aan hadden moeten doen.
Jij hebt ook zoveel onderzoek gedaan bij die beesjes dat je gewoon weet dat ze een geweten en bewustzijn hebben op hetzelfde niveau van een mens, zodat het haast wel kwade wil moet zijn als ze een muis vangen of een vis
quote:en daarna heb ik je huis in de fik gestokenOp woensdag 4 januari 2006 20:46 schreef SolidasRock het volgende:
kutmensen, eerst zat er ene jimjim1983 onder m'n raam te praten. snel iets op z'n kop gegooid.
maar probeer je nou te laten zien hoe 'belachelijk' mijn uitspraak is? als er mensen onder jouw raam in jouw tuin staan te praten dan jaag je ze toch ook weg?
quote:Nee man, ik wil net zo stoer zijn als jij!Op woensdag 4 januari 2006 20:48 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
en daarna heb ik je huis in de fik gestoken
maar probeer je nou te laten zien hoe 'belachelijk' mijn uitspraak is? als er mensen onder jouw raam in jouw tuin staan te praten dan jaag je ze toch ook weg?
dat was wel zielig.quote:ik heb ook een keer een kat onder de wagen gehadOp woensdag 4 januari 2006 21:03 schreef jimjim1983 het volgende:
heb deze zomer trouwens een kat overgereden in Thailand
Mors dood was die 
Helaas had hij geen halsbandje, dus kon ik het baasje ook niet informeren, dus heb ik hem maar in de berm gelegd.
Dit was overigens in Amersfoort in '03, dus als .... sorry
quote:is idd verschrikkelijk, om al die prut van je auto te moeten schrapen.Op woensdag 4 januari 2006 21:13 schreef Pistol_Pete het volgende:
[..]
ik heb ook een keer een kat onder de wagen gehad
Helaas had hij geen halsbandje, dus kon ik het baasje ook niet informeren, dus heb ik hem maar in de berm gelegd.
Dit was overigens in Amersfoort in '03, dus als .... sorry
gelukkig wist ik een goede wasstraat toen het bij mij gebeurde.
quote:Ik heb die van mij toen gewoon voorop m'n scooter gebondenOp woensdag 4 januari 2006 22:09 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
is idd verschrikkelijk, om al die prut van je auto te moeten schrapen.
gelukkig wist ik een goede wasstraat toen het bij mij gebeurde.
dwingt respect af.quote:inderdaad, een auto voorop je scooter binden dwingt respect afOp woensdag 4 januari 2006 22:12 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
Ik heb die van mij toen gewoon voorop m'n scooter gebonden
nog hendig sjiek geslipt of niet?
quote:familie van Maikuuul?
quote:Een lightgun? Het is geen nintendo spelletje...
quote:Op woensdag 4 januari 2006 23:12 schreef kamagurka het volgende:
Liever deze mormels dood:
[afbeelding]
quote:Daar kan je ze ook in hangen
Je kunt ze ook aan flarden schieten
quote:Je bedoelt deze?Op donderdag 5 januari 2006 00:18 schreef DrDentz het volgende:
ik mis het owned-plaatje met de leipe opa nog
quote:Een antieke landmijn die waarschijnlijk al onschadelijk gemaakt is?
quote:U vraagt wij draaien:Op donderdag 5 januari 2006 00:51 schreef NITROHOSS het volgende:
Of die met dat poessie die in de loop van een pistool kijkt en zijn 2 pootjes omhoog steekt.. die is ook leuk
die... Als ik die laat loslopen richt hij ongetwijfeld ook wat schade aan.
Dan schiet de politie hem gewoon neer, en zegt iedereen "ah, het baasje had hem beter moeten bijhouden".
Maar katten
ho maar, die moeten volledige vrijheid krijgen om alles te doen wat ze maar willen. Onder het mom "het zijn dieren, ze doen hun ding maar" rechtvaardigen de eigenaars dat dan. Maar hallo, het zijn helemaal geen wilde dieren ofzo, het is jullie eigendom. Jullie hebben die kat gekocht (of gekregen, of gevonden) en hebben de bewuste keuze gemaakt die kat te houden. Het minste dat je dan kan doen is wel ervoor zorgen dat ze geen buurtoverlast veroorzaakt. Het gaat toch niet op dat een hele buurt zich ineens moet gaan beschermen omdat één gezinnetje besluit van een kat in huis te halen?
Een kat killt alles dat beweegt puur voor 't plezier eraan. Toppie hoor
quote:Is weg.Op vrijdag 6 januari 2006 00:42 schreef linda22222 het volgende:
Kan een moderator misschien de posts weghalen met serieus bedoelde martelmethoden erin?? Bijvoorbeeld dat idee over een spons. Misschien niet eens (hoop ik toch) serieus bedoeld als tip naar de TS maar dit vind ik echt niet kunnen.
quote:Zwak.. alleen de PVC posts weghalen..beetje jammer dan een teer hartje hier haar gelijk kan halen... als je een kattenliefhebber bent moet je je hier niet gaan zitten opvreten.. etters blijven bestaan
quote:Ik heb een hond, geen katten.Op vrijdag 6 januari 2006 00:33 schreef SolidasRock het volgende:
ff een vraag aan densupernogwatte.... heb je uberhaupt wel eens een kat/poes als huisdier gehad ooit? en een hond?
Ik vind mensen die katten nemen een beetje... Naja. Ze willen een huisdier, maar ééntje waar ze vooral niet teveel voor moeten doen. Geen verplichtingen. Dus wat halen ze in huis? Een semi-wild dier dat niets liever doet dan dingen dood doen of kapot doen. Vervolgens proppen ze dat beest zo vol met eten dat het geen enkel evenwicht nodig heeft met z'n omgeving, waarna het uiteraard uitbundig aan het moorden slaagt.
Neem 's een fatsoenlijk huisdier
quote:katten die overlast en schade veroorzaken bij een ander vind ik ook niet kunnen.Op vrijdag 6 januari 2006 00:42 schreef linda22222 het volgende:
Kan een moderator misschien de posts weghalen met serieus bedoelde martelmethoden erin?? Bijvoorbeeld dat idee over een spons. Misschien niet eens (hoop ik toch) serieus bedoeld als tip naar de TS maar dit vind ik echt niet kunnen.
quote:Mogen we die ook deleten ?Op vrijdag 6 januari 2006 01:14 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
katten die overlast en schade veroorzaken bij een ander vind ik ook niet kunnen.
quote:natuurlijk; we moeten wel consequent blijven.
een wereld zonder katten, dat zou nog eens wat zijn.
quote:Ik heb ook een hekel aan katten, maar er hoeft niet in geuren en kleuren verteld te worden hoe ze op een wrede manier ter dood gebracht kunnen worden.Op vrijdag 6 januari 2006 01:21 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
natuurlijk; we moeten wel consequent blijven.
een wereld zonder katten, dat zou nog eens wat zijn.
quote:Mensen nemen een hond omdat ze het karakter van een kat niet aankunnen.Op vrijdag 6 januari 2006 01:08 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Ik heb een hond, geen katten.
Ik vind mensen die katten nemen een beetje... Naja. Ze willen een huisdier, maar ééntje waar ze vooral niet teveel voor moeten doen. Geen verplichtingen. Dus wat halen ze in huis? Een semi-wild dier dat niets liever doet dan dingen dood doen of kapot doen. Vervolgens proppen ze dat beest zo vol met eten dat het geen enkel evenwicht nodig heeft met z'n omgeving, waarna het uiteraard uitbundig aan het moorden slaagt.
Neem 's een fatsoenlijk huisdier
En wat nou geen verplichtingen? Eten geven, borstelen, kattenbak doen, etc... Ik ken weinig katten die kapot "doen". En deze fraaie zin:"Vervolgens proppen ze dat beest zo vol met eten dat het geen enkel evenwicht nodig heeft met z'n omgeving, waarna het uiteraard uitbundig aan het moorden slaagt." raakt werkelijk kant nog wal... Wat bedoel je in vredesnaam?
quote:Zwak... veilig vanuit je pc een gedetailleerde omschrijving geven hoe je een kat wreed dood kan maken. Als je niet snapt waarom dit terecht door de moderator is weggehaald ben je niet eens de moeite waard om dit tegen te typen. Psycho.Op vrijdag 6 januari 2006 01:05 schreef NITROHOSS het volgende:
[..]
Zwak.. alleen de PVC posts weghalen..beetje jammer dan een teer hartje hier haar gelijk kan halen... als je een kattenliefhebber bent moet je je hier niet gaan zitten opvreten.. etters blijven bestaan
[ Bericht 94% gewijzigd door Tha_T op 06-01-2006 15:56:47 ]
quote:Het enige dat je moet doen met een kat is eten geven (en zelfs niet opdat het in leven blijft, gewoon maar zodat het niet bij de buren gaat wonen) en twee keer per jaar borstelen. Dat is 't dan. Kattenbak is relatief eenmaal ze volwassen zijn, de meeste mensen gebruiken er geen meer maar laten de kat alles buiten doen. Ken jij echt geen katten die dingen kapot doen? Dan let je niet goed op hoor, elke kat die buiten mag doet dingen kapot.Op vrijdag 6 januari 2006 12:59 schreef jack4ya het volgende:
[..]
Mensen nemen een hond omdat ze het karakter van een kat niet aankunnen.
En wat nou geen verplichtingen? Eten geven, borstelen, kattenbak doen, etc... Ik ken weinig katten die kapot "doen". En deze fraaie zin:"Vervolgens proppen ze dat beest zo vol met eten dat het geen enkel evenwicht nodig heeft met z'n omgeving, waarna het uiteraard uitbundig aan het moorden slaagt." raakt werkelijk kant nog wal... Wat bedoel je in vredesnaam?
Ik weet niet hoe ik me anders moet verwoorden, als je deze zin al niet snapt... Een normale kat, die geen eten krijgt, zal bepert jagen, bepekt spelen, z'n prooien opeten,... En dus in een evenwicht vallen met z'n omgeving. Maar als er overvloedig eten is, waar ze zelf niks voor moeten doen, zal dat evenwicht nooit ontstaan.
Snap je 't zo een beetje...?
[ Bericht 100% gewijzigd door deelite op 06-01-2006 18:55:43 ]
Ik moet mijn katten echt 2 x per dag eten geven, en 2 a 3 keer per week borstelen en in de rui iedere dag. Kattenbak iedere dag uitscheppen (soms 2 keer) en iedere week verschonen.
Ik heb 2 katten. Eentje heeft ooit een vaas omgelopen en that's it. Echt waar. Voor andere katten kan ik geen dergelijke uitspraak hard maken, maar vrienden en kennissen hebben nog nooit een dergelijk verhaal verteld.
Ik snap je zin nog niet precies: ik begrijp je eerste zin als volgt:
"volgepropte kat heeft geen evenwicht met z'n omgeving, waardoor het aan het moorden slaagt."
Van je uitleg begrijp ik dit:
"een normale kat zonder eten (?) die jaagt en speelt beperkt en eet zijn prooi"
Nu mijn vraag: dan "moorden" toch beide katten?
Nouja ik dwaal af.
Mijn belangrijkste punt; ja katten kunnen overlast veroorzaken, net als vogels en honden (gore grote dollen voor de deur) en ja dat kan best vervelend zijn. (Net zoals je ook vervelende buren kunt hebben, maar ik trap ook niet mijn buren in elkaar als hun barbeque-rook mijn kant op waait) Maar het recht in eigen hand neem verwerp ik gewoon. Bovendien is dierenmishandeling ook zo fout als het maar kan.
Als men het echt zo vervelend vindt om in een gemeenschap/maatschappij te wonen waar ook anderen (mens en dier) wonen, dan gaat men maar in het spreekwoordelijke hutje op de hei wonen.
Je kan best katten weren uit je tuin op normalere methodes dan methodes die gewoon strafbaar zijn.
(als ik echt zo'n ongelijk heb, mag ik dan ook ieder dreinend kind neermaaien, want daar heb ik ook zo'n last van...)
quote:Nee joh, een hond die alles buiten onderschijt, zijn longen uit zijn lijf blaft en uren in de wind stinkt en tegen wildvreemden op moet springen. Absoluut geen overlastOp vrijdag 6 januari 2006 01:08 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Ik heb een hond, geen katten.
Ik vind mensen die katten nemen een beetje... Naja. Ze willen een huisdier, maar ééntje waar ze vooral niet teveel voor moeten doen. Geen verplichtingen. Dus wat halen ze in huis? Een semi-wild dier dat niets liever doet dan dingen dood doen of kapot doen. Vervolgens proppen ze dat beest zo vol met eten dat het geen enkel evenwicht nodig heeft met z'n omgeving, waarna het uiteraard uitbundig aan het moorden slaagt.
Neem 's een fatsoenlijk huisdier
Vergeleken bij honden vallen katten nauwelijks op. Oprotten met die gore kwijlmonsters
[ Bericht 100% gewijzigd door outcast_within op 07-01-2006 23:19:31 (ik was gemeen) ]
[ Bericht 95% gewijzigd door outcast_within op 07-01-2006 23:19:56 (katjes vermoorden is slecht) ]
het slachtoffer MOET niks de verantwoordelijke MOET alles.
Tuurlijk zijn wij verantwoordelijk voor de daden van onze huisdieren, MAAR moet je nou echt zo naief zijn om een vijvertje in tuin aan te leggen met peperdure vissen en dan verwachten dat geen dieren ze eruitlepelt? Preventie is er niet voor niets.
Hier in den haag zijn er overigens wel reigers. Ook maar ff doodschieten?
Ik zie het al voor me, een mooie prachtige vyver met mooie dure visjes die erin zwemmen en daaromheen de vijver allemaal kadavertjes van dode poezen, reigers, honden, eenden, dinosaurussen en weet ik veel wat nog meer.
quote:Eerste klas klootzak dusOp zaterdag 7 januari 2006 23:59 schreef Croupouque het volgende:
Een oom van mij is gepensioneerd beroepsmilitair en schiet vanuit zijn raam met zijn luchtbuks altijd op de katten die zijn tuin onderschijten. Er liggen naar alle waarschijnlijkheid nu een stuk of zes kattenlijkjes in zijn achtertuin begraven.
En dat jij daar trots op bent zeg quote:Op zaterdag 7 januari 2006 23:41 schreef blackmage het volgende:
mensen die niet snappen dat zei de verantwoordelijke zijn voor de daden van hun katten en daarna met hele achterlijke opmerkingen komen zoals dan moet je maar gaas gaan spannen zijn eigenlijk niet de moeite waard om mee in discussie te gaan.
het slachtoffer MOET niks de verantwoordelijke MOET alles.
quote:Bovendien is een dooie vis of wat drollen niet in verhouding met het moedwillig vermoorden van iemands huisdierOp zondag 8 januari 2006 00:00 schreef SolidasRock het volgende:
Mensen die niet snappen dat verantwoordelijkheid voor HUN bezit ook hun verantwoordelijkheid is
Tuurlijk zijn wij verantwoordelijk voor de daden van onze huisdieren, MAAR moet je nou echt zo naief zijn om een vijvertje in tuin aan te leggen met peperdure vissen en dan verwachten dat geen dieren ze eruitlepelt? Preventie is er niet voor niets.
Hier in den haag zijn er overigens wel reigers. Ook maar ff doodschieten?
Ik zie het al voor me, een mooie prachtige vyver met mooie dure visjes die erin zwemmen en daaromheen de vijver allemaal kadavertjes van dode poezen, reigers, honden, eenden, dinosaurussen en weet ik veel wat nog meer.
quote:Ik ben er niet trots op. Maar geef toe, het is wel grappig.Op zondag 8 januari 2006 14:18 schreef jack4ya het volgende:
[..]
Eerste klas klootzak dus
quote:wel als het koikarpers zijnOp zondag 8 januari 2006 21:22 schreef kamagurka het volgende:
[..]
[..]
Bovendien is een dooie vis of wat drollen niet in verhouding met het moedwillig vermoorden van iemands huisdier
(of hoe je het ook schrijft )quote:En dat vind jij leuk?Op zaterdag 7 januari 2006 23:59 schreef Croupouque het volgende:
Een oom van mij is gepensioneerd beroepsmilitair en schiet vanuit zijn raam met zijn luchtbuks altijd op de katten die zijn tuin onderschijten. Er liggen naar alle waarschijnlijkheid nu een stuk of zes kattenlijkjes in zijn achtertuin begraven.
quote:dan nog niet. Je kunt een kat niet een-op-een verantwoordelijk stellen voor het doden van een visOp zondag 8 januari 2006 21:25 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
wel als het koikarpers zijn
Dat is dat beest zijn natuur, doet ie niet moedwillig.Spreek zijn baas er maar op aan, verhaal de schade of wees niet zo naief met je open vijver (wwaar ook reigers en andere rovers op af komen inderdaad). Maar reken niet af met die kat, want dan stel je jezelf echt op een erg laag en bedenkelijk niveau
quote:Doe eens normaal! Je kunt een beest toch niet op zijn baas afrekenen? Echt ik walg van sommige mensen hier.Op zondag 8 januari 2006 21:31 schreef jimjim1983 het volgende:
nah, je hoeft 'm ook niet echt dood te maken. gewoon een beetje onder stroom zetten werkt ook
quote:dus het komt door zijn baas dat ie die vissen opeet?Op zondag 8 januari 2006 21:34 schreef Gronings_Mopje het volgende:
[..]
Doe eens normaal! Je kunt een beest toch niet op zijn baas afrekenen? Echt ik walg van sommige mensen hier.
geen probleem, dan zetten we de baas wel even onder stroom quote:Het heeft wel iets komisch, ja. Misschien moet je het nog eens lezen en proberen om het voor je te zien.
quote:Ja zo denk ik daarover. Katten kunnen geen vissen uit andermans vijver opeten als ze daar niet kunnen komen. En ik vind ook dat er veels te veel katten overreden worden omdat ze maar overal los mogen lopen. En ik heb ook geen goed woord over voor mensen die die katten pijn en zelfs dood willen maken.Op zondag 8 januari 2006 21:34 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
dus het komt door zijn baas dat ie die vissen opeet?
quote:Ik vind het niet komisch maar klote.Op zondag 8 januari 2006 21:35 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Het heeft wel iets komisch, ja. Misschien moet je het nog eens lezen en proberen om het voor je te zien.
quote:dan zou je je kat dus de hele tijd binnen moeten houden, dat vind ik nog zieliger dan 'm onder stroom zettenOp zondag 8 januari 2006 21:39 schreef Gronings_Mopje het volgende:
[..]
Ja zo denk ik daarover. Katten kunnen geen vissen uit andermans vijver opeten als ze daar niet kunnen komen. En ik vind ook dat er veels te veel katten overreden worden omdat ze maar overal los mogen lopen. En ik heb ook geen goed woord over voor mensen die die katten pijn en zelfs dood willen maken.
succes
quote:Dat is dus het argument van de luie kattebezitter die er geen zin in heeft om er voor te zorgen dat z'n kat het binnen óók naar z'n zin heeft.Op zondag 8 januari 2006 21:41 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
dan zou je je kat dus de hele tijd binnen moeten houden, dat vind ik nog zieliger dan 'm onder stroom zetten
Buiten zetten is veel gemakkelijker en bespaart eeen hoop werk en geld toch ?
quote:ja.Op zondag 8 januari 2006 21:47 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat is dus het argument van de luie kattebezitter die er geen zin in heeft om er voor te zorgen dat z'n kat het binnen óók naar z'n zin heeft.
Buiten zetten is veel gemakkelijker en bespaart eeen hoop werk en geld toch ?
maar 'm binnen houden, gevangen houden, een levend dier, dat vind ik 10x erger dan een luie baas.
quote:Wat een onzin volgens mij zit je de boel hier gewoon te fucken en ben ik een dankbare user die daar dan op gaat zitten reageren.Op zondag 8 januari 2006 21:41 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
dan zou je je kat dus de hele tijd binnen moeten houden, dat vind ik nog zieliger dan 'm onder stroom zetten
quote:tot voor die post die jij quote zat ik inderdaad een beetje te fucken. maar een kat binnen houden vind ik echt zielig.Op zondag 8 januari 2006 21:56 schreef Gronings_Mopje het volgende:
[..]
Wat een onzin volgens mij zit je de boel hier gewoon te fucken en ben ik een dankbare user die daar dan op gaat zitten reageren.
quote:Ik niet. Ik heb een kat, Rosina en zij kan gewoon de tuin in wanneer ze dit wil maar ze kan niet de buurt door om gestoorde mensen tegen te komen die haar allemaal ellendige dingen willen aandoen. Dus hoezo zielig? En een kat kan prima binnen leven als er genoeg te spelen valt maar eigenlijk wil een kat het liefste slapen overdag. Je kletst en ik hoop maar dat een hoop mensen hier lopen te fucken dan dat ze iets gemeens met onschuldige dieren doen.Op zondag 8 januari 2006 21:58 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
tot voor die post die jij quote zat ik inderdaad een beetje te fucken. maar een kat binnen houden vind ik echt zielig.
quote:dat doen de meeste hier ook en alleen maar omdat mensen zoals jij er zo fel op reagerenOp zondag 8 januari 2006 22:01 schreef Gronings_Mopje het volgende:
Je kletst en ik hoop maar dat een hoop mensen hier lopen te fucken dan dat ze iets gemeens met onschuldige dieren doen.
en ik klets niet, ik vind dat een dier vrij moet zijn. een aap in een kooi heeft ook een 'prima leven' met 'genoeg te spelen'.
quote:Gevangen houdenOp zondag 8 januari 2006 21:53 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ja.
maar 'm binnen houden, gevangen houden, een levend dier, dat vind ik 10x erger dan een luie baas.
Je laat je hond toch ook niet de hele tijd over straat zwerven waarom zou je dat met een kat dan wel moeten ? Je sluit hem toch niet in een kooitje op ? In huis moet het dier wel lekker overal rond kunnen struinen enzo en er moeten zat speeltjes zijn en zaken waar hij lekker zijn neus in kan steken. Mijn katten hebben het prima naar hun zin hoor.Het is gewoon een kwestie van luiheid en lakshei, en je verbergen achter de leugen dat het zo moet * omdat dat natuurlijk is * ofzo, als je je kat over straat laat zwerven waar hij overlast veroorzaakt en ook nog eens grote gezondsheids risico 's loopt.
Als je vind dat een dier vrij moet zijn moet je gewoon helemaal geen kat nemen. Als je hem in huis haalt is hij al niet vrij meer, als een kat buiten hóórt moet hij dus ook buiten blijven. En lekker zelf in de vrije natuur zijn kostje bij elkaar scharrelen.
quote:kan dat beest van jou gaan en staan waar ie wilt? nee, dan hou je hem gevangen.
quote:Net zoals je ouders jouw gevangen hielden toen ze je kregen en je niet op straat zetten om * vrij * te zijn ?Op zondag 8 januari 2006 22:08 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
kan dat beest van jou gaan en staan waar ie wilt? nee, dan hou je hem gevangen.
Je hebt rare ideeën over gevangenschap. quote:ok, dus je bereid je kat voor om 'm straks uit te zetten?Op zondag 8 januari 2006 22:13 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Net zoals je ouders jouw gevangen hielden toen ze je kregen en je niet op straat zetten om * vrij * te zijn ?
en tussen ouder worden en een kat kopen zit nogal een verschil.
quote:Als je een kat koopt als kitten is hij eraan gewend binnen te zijn of hij is nog jong genoeg om daar weer aan te wennen.Op zondag 8 januari 2006 22:16 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ok, dus je bereid je kat voor om 'm straks uit te zetten?
en tussen ouder worden en een kat kopen zit nogal een verschil.
Ik gebruikte een onzinnige vergelijking omdat jij IMO een onzinnig excuus aanvoert om je huisdieren aan andere mensen op te dringen. De vrijheid van jouw kat is de onvrijheid van de buren die hem ongewenst in de tuin en wellicht óók in huis op bezoek krijgen.
Prima als jij vind dat jouw kat recht heeft op vrijheid, maar hij heeft er geen recht op om de vrijheid van anderen te beknotten.
quote:als je een aap als baby in een kooi stopt dan went ie daar ook aan, denk je niet?Op zondag 8 januari 2006 22:33 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Als je een kat koopt als kitten is hij eraan gewend binnen te zijn of hij is nog jong genoeg om daar weer aan te wennen.
Ik gebruikte een onzinnige vergelijking omdat jij IMO een onzinnig excuus aanvoert om je huisdieren aan andere mensen op te dringen.
quote:mooi gezegdDe vrijheid van jouw kat is de onvrijheid van de buren die hem ongewenst in de tuin en wellicht óók in huis op bezoek krijgen.
Prima als jij vind dat jouw kat recht heeft op vrijheid, maar hij heeft er geen recht op om de vrijheid van anderen te beknotten.
maar ik heb geen kat.
quote:Mijn katten vinden het ook prima binnen, vooral nu, de koukleunenOp zondag 8 januari 2006 21:58 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
tot voor die post die jij quote zat ik inderdaad een beetje te fucken. maar een kat binnen houden vind ik echt zielig.
's-zomers komen ze hoogstens in de achtertuin, maar daar komen ze niet uit, kwestie van goed opvoeden en schuttingen of muren. Ik heb zeker niet de indruk dat ze zielig zijn ofzo
Maar ik ben dan ook in staat mijn huisdier op te voeden en er verantwoord mee omgaan. Niemand zal van mijn katten last hebben.Daarom vind ik het ook wrang te lezen dat er domme kutboeren zijn die gewoon maar een beetje op katten beginnen schieten, als ze dat voor de lol op mijn kat zouden doen sta ik volstrekt niet voor de gevolgen in... Als ze een hond zouden hebben is die er in ieder geval geweest!
quote:Op zaterdag 7 januari 2006 23:59 schreef Croupouque het volgende:
Een oom van mij is gepensioneerd beroepsmilitair en schiet vanuit zijn raam met zijn luchtbuks altijd op de katten die zijn tuin onderschijten. Er liggen naar alle waarschijnlijkheid nu een stuk of zes kattenlijkjes in zijn achtertuin begraven.
Hehe dat heb ik ook weleens van mensen gehoord.
Wij gebruiken gewoon de oude steen-methode
quote:Onzin, jij doet niet aan fucken. Zo ben je nietOp zondag 8 januari 2006 21:58 schreef jimjim1983 het volgende:
tot voor die post die jij quote zat ik inderdaad een beetje te fucken.
Heb je op tweakers.net al een topic geopend voor hulp om een pc samen te stellen?
quote:Op maandag 9 januari 2006 01:51 schreef SolidasRock het volgende:
Heb je op tweakers.net al een topic geopend voor hulp om een pc samen te stellen?
quote:Nou ben je cht onzin aan 't bazelen want er is geen sprake van een kat in een kooi maar gewoon vrij rondlopend door een woonhuis. Probeer 't eens met wat betere argumenten ipv te proberen de zaak in 't absurde te trekken omdat je op een gewone manier geen gelijk kunt krijgen.Op zondag 8 januari 2006 22:39 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
als je een aap als baby in een kooi stopt dan went ie daar ook aan, denk je niet?
hetgeen nogal logisch is want je hébt geen gelijk !!!
quote:Op maandag 9 januari 2006 12:00 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Nou ben je cht onzin aan 't bazelen want er is geen sprake van een kat in een kooi maar gewoon vrij rondlopend door een woonhuis. Probeer 't eens met wat betere argumenten ipv te proberen de zaak in 't absurde te trekken omdat je op een gewone manier geen gelijk kunt krijgen.
hetgeen nogal logisch is want je hébt geen gelijk !!!
de vergelijking met een kooi slaat natuurlijk op het feit dat die kat van jou ook opgesloten zit in een ruimte en er niet uit mag. dan kan je wel zeggen dat ik ongelijk heb, maar dat is gewoon een feit.bovendien zitten de apen in artis ook in een hele grote kooi
quote:Buiten zijn er ook * grenzen * overal zijn grenzen. Muren waar je niet overheen kan, soortgenoten die hun territorium bewaken, sloten die je niet overkunt steken enz. Het gaat om de leefruimte die je wel hebt en of die voldoende is.Op maandag 9 januari 2006 12:06 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
bovendien zitten de apen in artis ook in een hele grote kooi
Maar dat schijn jij niet te kunnen begrijpen. Je staart je blind op het woord * opsluiten * Als je zo kortzichtig denkt zit je zélf opgesloten in je eigen kortzichtige denkpatroonn.
quote:tuurlijk, ik ben kortzichtigOp maandag 9 januari 2006 12:11 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Buiten zijn er ook * grenzen * overal zijn grenzen. Muren waar je niet overheen kan, soortgenoten die hun territorium bewaken, sloten die je niet overkunt steken enz. Het gaat om de leefruimte die je wel hebt en of die voldoende is.
Maar dat schijn jij niet te kunnen begrijpen. Je staart je blind op het woord * opsluiten * Als je zo kortzichtig denkt zit je zélf opgesloten in je eigen kortzichtige denkpatroonn.
en kom niet met domme argumenten aan als 'buiten zijn ook muren', jij kan gaan en staan waar je wilt, je katten niet. en dat die leefruimte voldoende is dat bepaal jij maar ff voor je katten.quote:daar waren we geblevenOp maandag 9 januari 2006 12:14 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
tuurlijk, ik ben kortzichtig
quote:psies je bent erg kortzichtig.Op maandag 9 januari 2006 12:14 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
tuurlijk, ik ben kortzichtig
Niemand kan * gaan en staan * waar hij wil, ik niet,mijn katten niet en jij óók niet. Overal op de wereld zijn grenzen en omdat je niet zomaar van de Aarde kunt * afstappen * zit je dus ook op deze planeet opgesloten.
Je moet proberen eens wat flexibeler te denken.
quote:Op maandag 9 januari 2006 12:46 schreef deedeetee het volgende:
[..]
psies je bent erg kortzichtig.
Niemand kan * gaan en staan * waar hij wil, ik niet,mijn katten niet en jij óók niet. Overal op de wereld zijn grenzen en omdat je niet zomaar van de Aarde kunt * afstappen * zit je dus ook op deze planeet opgesloten.
Je moet proberen eens wat flexibeler te denken.
dit is echt de meest belachelijke argumentatie die ik ooit heb gehoord omdat we ook niet van de aarde af kunnen vind jij het gerechtvaardigd dat je je katten niet je huis uit laat
maar ik zal even op jouw niveau blijven en zeggen: we kunnen wel van de aarde af, daar hebben we de ruimtevaart voor quote:Ik heb 't over grenzen en jij blijft maar panisch doorgaan over dat je een kat niet binnen de deur mag houden, want dat is volgens jou hetzelfde als opsluiten in een klein kooitje !Op maandag 9 januari 2006 12:54 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
omdat we ook niet van de aarde af kunnen vind jij het gerechtvaardigd dat je je katten niet je huis uit laat
Je snapt er écht niks van hé
Het is een beetje te moeilijk voor je allemaal, ik zal je er verder niet meer mee lastig vallen. quote:hoe kom je erbij dat ik een kat binnen houden hetzelfde vind als een kat opsluiten in een klein kooitje? Ik maak alleen een vergelijking met apen in de dierentuin, die ook opgesloten zitten (in een grote ruimte, met genoeg te spelen) en katten die opgesloten zitten in een huis.Op maandag 9 januari 2006 12:59 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik heb 't over grenzen en jij blijft maar panisch doorgaan over dat je een kat niet binnen de deur mag houden, want dat is volgens jou hetzelfde als opsluiten in een klein kooitje !
Je snapt er écht niks van hé
en ga niet lopen zeggen dat je mij niet meer lastig zult vallen omdat IK er niets van snap als JIJ geen argumenten meer kunt bedenken.
[ Bericht 92% gewijzigd door buzzer op 09-01-2006 13:36:15 ]
quote:Laten we het dan maar op een gróte kooi houdenOp maandag 9 januari 2006 13:01 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
hoe kom je erbij dat ik een kat binnen houden hetzelfde vind als een kat opsluiten in een klein kooitje? Ik maak alleen een vergelijking met apen in de dierentuin, die ook opgesloten zitten (in een grote ruimte, met genoeg te spelen) en katten die opgesloten zitten in een huis.
en ga niet lopen zeggen dat je mij niet meer lastig zult vallen omdat IK er niets van snap als JIJ geen argumenten meer kunt bedenken.
Ik vind de manier waarop jij met mijn argumenten omgaat niet echt aanmoedigen tot verdere discussie.
quote:?Op maandag 9 januari 2006 13:32 schreef Frida28 het volgende:
er was je verzocht te kappen...
ik post een stelling.
die ontopic was.
dus nogmaals:
voor mij is het zo dat een dier of in de vrije natuur hoort of op mn bord.
quote:ok dan proberen we het opnieuwOp maandag 9 januari 2006 13:35 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Laten we het dan maar op een gróte kooi houden
Ik vind de manier waarop jij met mijn argumenten omgaat niet echt aanmoedigen tot verdere discussie.
ik vind de manier waarop jij je katten in je huis opgesloten houdt (ze mogen er immers niet uit) net zo erg en dieronterend als beesten in een dierentuin houden.
quote:ze is lekker aan het klikken, en buzzer is ook helemaal om: lekker ontopic berichten weghalenOp maandag 9 januari 2006 13:54 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ok dan proberen we het opnieuw
ik vind de manier waarop jij je katten in je huis opgesloten houdt (ze mogen er immers niet uit) net zo erg en dieronterend als beesten in een dierentuin houden.
quote:Als je hem dan toch verplaatst schoon hem dan helemaal en haal die onnodige foto's van dooie katten en honden onder schot eruit. Of laat hem in Klaagbaak waar ze zich aan dat soort dingen niet storenOp maandag 9 januari 2006 13:05 schreef Dagonet het volgende:
Schopje KLB - F&F
quote:Helemaal mee eens.Op maandag 9 januari 2006 14:33 schreef nebelung het volgende:
[..]
Als je hem dan toch verplaatst schoon hem dan helemaal en haal die onnodige foto's van dooie katten en honden onder schot eruit. Of laat hem in Klaagbaak waar ze zich aan dat soort dingen niet storen
quote:hangjongeren aangeven mag altijdOp maandag 9 januari 2006 13:56 schreef Frida28 het volgende:
[..]
ze is lekker aan het klikken, en buzzer is ook helemaal om: lekker ontopic berichten weghalen
maar heb graag een reactie van haar
het verheugt me altijd te zien, dat de wereld gelukkig niet helemaal vol is met katten-adorerende individuen en er nog genoeg geestverwanten over zijn
quote:Owja... jij had een stafford he... zo'n beest dat niet als een kat "dingen dood doet" en wat niet "uitbundig aan het moorden slaagt". Ja, jouw hond houd je aan een lijn "omdat ie anders ook schade aanricht" ...Op vrijdag 6 januari 2006 01:08 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Ik heb een hond, geen katten.
Ik vind mensen die katten nemen een beetje... Naja. Ze willen een huisdier, maar ééntje waar ze vooral niet teveel voor moeten doen. Geen verplichtingen. Dus wat halen ze in huis? Een semi-wild dier dat niets liever doet dan dingen dood doen of kapot doen. Vervolgens proppen ze dat beest zo vol met eten dat het geen enkel evenwicht nodig heeft met z'n omgeving, waarna het uiteraard uitbundig aan het moorden slaagt.
Neem 's een fatsoenlijk huisdier
Dan is dit bericht je vast niet ontgaan: Hond sleurt peuter uit buggy
quote:lekker belangrijk; enig idee hoeveel kinderen er lijden door Toxocaris infecties en verwante parasitaire ellende, voortgebracht door katten; miskramen kunnen ook door die kutbeesten worden veroorzaakt.Op maandag 9 januari 2006 14:38 schreef jack4ya het volgende:
[..]
Owja... jij had een stafford he... zo'n beest dat niet als een kat "dingen dood doet" en wat niet "uitbundig aan het moorden slaagt". Ja, jouw hond houd je aan een lijn "omdat ie anders ook schade aanricht" ...
Dan is dit bericht je vast niet ontgaan: Hond sleurt peuter uit buggy
quote:Kijk daar kan ik nou wat meeOp maandag 9 januari 2006 13:54 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ok dan proberen we het opnieuw
ik vind de manier waarop jij je katten in je huis opgesloten houdt (ze mogen er immers niet uit) net zo erg en dieronterend als beesten in een dierentuin houden.
Huisdieren hebben en wilde dieren in een dierentuin opsluiten zijn IMO 2 héél verschillende zaken.
Huisdieren houden van het gezelschap van mensen en vinden het fijn om aandacht en verzorging te krijgen.
Dieren die gewoon in het wild horen opsluiten dat vind ik zelf óók een slechte zaak.
In dierentuinen en het circus zul je mij dan ook niet gauw aantreffen. Zo'n leeuw of tijger in 't circus vind ik nogal walgelijk. Als ik het voor het zeggen had zou ik dat verbieden.
En b.v. een ijsbeer die rondjes loopt in zijn hok in de dierentuin en dan al die mensen die lopen te gillen en koekjes gooien
Ze ontnemen het dier niet alleen zijn vrijheid maar óók nog 'ns zijn waardigheid. Maar katten die de huisdieren zijn van iemand anders die hebben in mijn tuin niks te zoeken. Dat moest óók verboden worden. Voor een écht wilde kat maak ik dan wel een uitzondering.
quote:Regels zijn regelsOp maandag 9 januari 2006 13:56 schreef Frida28 het volgende:
[..]
ze is lekker aan het klikken, en buzzer is ook helemaal om: lekker ontopic berichten weghalen
quote:mja, ik vind het dus ook zielig als een kat opgesloten zit, want dat was ooit een wild dier. maar goed, veel plezier met je kattenOp maandag 9 januari 2006 15:05 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Kijk daar kan ik nou wat mee
Huisdieren hebben en wilde dieren in een dierentuin opsluiten zijn IMO 2 héél verschillende zaken.
Huisdieren houden van het gezelschap van mensen en vinden het fijn om aandacht en verzorging te krijgen.
Dieren die gewoon in het wild horen opsluiten dat vind ik zelf óók een slechte zaak.
In dierentuinen en het circus zul je mij dan ook niet gauw aantreffen. Zo'n leeuw of tijger in 't circus vind ik nogal walgelijk. Als ik het voor het zeggen had zou ik dat verbieden.
En b.v. een ijsbeer die rondjes loopt in zijn hok in de dierentuin en dan al die mensen die lopen te gillen en koekjes gooien
Maar katten die de huisdieren zijn van iemand anders die hebben in mijn tuin niks te zoeken. Dat moest óók verboden worden. Voor een écht wilde kat maak ik dan wel een uitzondering.
quote:Verboden worden? Wat voor schade richt een kat in je tuin dan aan? Als het goed is zou je er weinig van moeten merken dat een kat in je tuin is geweest....Op maandag 9 januari 2006 15:05 schreef deedeetee het volgende:
Maar katten die de huisdieren zijn van iemand anders die hebben in mijn tuin niks te zoeken. Dat moest óók verboden worden. Voor een écht wilde kat maak ik dan wel een uitzondering.
Mijn 2 poezen zitten te krabben aan het raam, laat ik ze binnen gaan ze direkt naar de kattenbak. En dit gebeurd niet bij mij maar ook bij andere eigenaren. Er wordt hier maar continu vanuit gegaan dat alle katten schijten in alle tuinen en zelfs dingen slopen, puur omdat je 1tje ziet lopen in je tuin...
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2006 15:17:47 ]
quote:idd.. en zoals ik dus al zei: een dier hoort in de vrije natuur OF op mn bordOp maandag 9 januari 2006 15:07 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
mja, ik vind het dus ook zielig als een kat opgesloten zit, want dat was ooit een wild dier. maar goed, veel plezier met je katten
back from chocola eten in bed
quote:Ik heb 2 siamezen en die zouden een rolberoerte krijgen als ik ze op straat zou zetten. +Op maandag 9 januari 2006 15:07 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
mja, ik vind het dus ook zielig als een kat opgesloten zit, want dat was ooit een wild dier. maar goed, veel plezier met je katten
De buurman houdt duiven en vermoord alle katten die hij in zijn tuin te pakken kan krijgen.
In het blok tegenover mij heeft een sukkel een jong katje in huis gehaald en dat wordt voorzien van riempje met belletje gezellig buiten gelaten. Als ik hem zie jaag ik hem weg want ik moet er niet aan denken dat die vent naast mij dat arme diertje te grazen neemt.
Ik ben en blijf dus een voorstander van * binnenkatten *
quote:DuivenOp maandag 9 januari 2006 15:26 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik heb 2 siamezen en die zouden een rolberoerte krijgen als ik ze op straat zou zetten. +
De buurman houdt duiven en vermoord alle katten die hij in zijn tuin te pakken kan krijgen.
In het blok tegenover mij heeft een sukkel een jong katje in huis gehaald en dat wordt voorzien van riempje met belletje gezellig buiten gelaten. Als ik hem zie jaag ik hem weg want ik moet er niet aan denken dat die vent naast mij dat arme diertje te grazen neemt.
Ik ben en blijf dus een voorstander van * binnenkatten *
, die zitten pas vol met bacteries.... Afschieten!!Wat echt onzin is dat katten niet de hele dag in huis kunnen. Dat is vaak de eigenaar die daar zo over denkt. Ook wel logisch, want je moet de kattenbak dan vaker verschonen of het gaat stinken.
quote:Wacht even: vergelijk je dit wangedrag van die hond/baas (want die de stafford onwettelijk los laat lopen) nou met de "parasitaire ellende, voortgebracht door katten"Op maandag 9 januari 2006 14:43 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
lekker belangrijk; enig idee hoeveel kinderen er lijden door Toxocaris infecties en verwante parasitaire ellende, voortgebracht door katten; miskramen kunnen ook door die kutbeesten worden veroorzaakt.
(Ps Toxocaris infecties en andere parasitaire ellende worden óók door honden voorgebracht)
Let wel: die Stafford is in veel landen verboden omdat het van origine een vechthond is/was en in Nederland zijn staffords zijn stamboom ook verboden...
quote:ja en zeker wel terecht; sterker nog, de ellende is veel groter als je kijkt naar de incidentie en de gevolgen.Op maandag 9 januari 2006 15:39 schreef jack4ya het volgende:
[..]
Wacht even: vergelijk je dit wangedrag van die hond/baas (want die de stafford onwettelijk los laat lopen) nou met de "parasitaire ellende, voortgebracht door katten"
quote:klopt, heb je goed gegoogled, maar hoeveel honden ken jij die over muren en schuttingen heen springen in de zandbakken van de buurtkinderen? en hoeveel honden schijten liever in een zandbak dan in een boom of grasveldje vlakbij?(Ps Toxocaris infecties en andere parasitaire ellende worden óók door honden voorgebracht)
q.e.d.
quote:Toch vind ik (maar ja dan blijven we toch van mening verschillen) dat je het gedrag van honden niet allemaal maar goed kan keuren. (om op een krampachtige manier katten af te keuren) maar goed... Ik ken idd weinig honden die over een schutting heen springen. Daar tegen ken ik stapels honden die overal op de stoep schijten, tegen een auto pissen. Dus ik vrees dat katten en honden in dat opzicht gelijk opgaan. Katten hebben bepaalde vast vervelende eigenschappen die ik net zo hard weer kan wegstrepen tegen vervelende eigenschappen van honden.Op maandag 9 januari 2006 15:57 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
ja en zeker wel terecht; sterker nog, de ellende is veel groter als je kijkt naar de incidentie en de gevolgen.
[..]
klopt, heb je goed gegoogled, maar hoeveel honden ken jij die over muren en schuttingen heen springen in de zandbakken van de buurtkinderen? en hoeveel honden schijten liever in een zandbak dan in een boom of grasveldje vlakbij?
q.e.d.
Maar ik zie hier een dubbele moraal (niet expliciet in jouw posts maar algemener)
A: katten moeten binnenblijven, anders veroorzaken ze overlast voor anderen.
B: katten moeten naar buiten kunnen want binnen houden is diermishandeling.
Wat is het nou? En dan graag serieus...
quote:Ik had nét een leuk boompje in mijn voortuin gezet áchter een laag hekje en dichter bij mijn huis dan de stoep, toen ik een gele * plasplek * in het gras ondekte vlak naast mijn nieuwe boompje.Op maandag 9 januari 2006 15:57 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
ja en zeker wel terecht; sterker nog, de ellende is veel groter als je kijkt naar de incidentie en de gevolgen.
[..]
klopt, heb je goed gegoogled, maar hoeveel honden ken jij die over muren en schuttingen heen springen in de zandbakken van de buurtkinderen? en hoeveel honden schijten liever in een zandbak dan in een boom of grasveldje vlakbij?
q.e.d.
Ik moet voor mijn werk nogal wat rondwandelen in verschillende wijken en zie regelmatig hondepoep liggen in tuinen van mensen die zelf helemaal geen hond hebben. Sommige mensen zijn ontzettende viespeuken die zich nergens iets van aantrekken.
Nog een voorbeeld :
Mijn buurman is in de zomer verongelukt en zijn huis staat nog steeds leeg. De zoon v.d de buurman komt regelmatig kijken. Vind hij in de tuin achter een hoge haag allemaal zakjes met poep. Wij opletten hoe dat zo komt.
Die worden daar gegooid door een jonge vrouw die met een buggy en een hond elke dag door onze straat wandelt. Die hond poept vaak op de zelfde plek. Zij staat dan al klaar met een plastic zakje, raapt de poep op knoopt het zakje dicht en gooit het met een forse slinger weg. Het beland meestal in de tuin van mijn overleden buurman dus...... Maar als je daar toevallig in de buurt bent loopt je zonder meer een risico
Die zoon helemaal over z'n toeren dacht dat 't persoonlijk bedoeld was, dat het door iemand gedaan werd die wat tegen zijn overleden pa had ofsow
quote:Ik weet echt niet of ik je moet geloven of dat je grappig zit te doen, hoezo raapt een vrouw met een buggy stront op met zakkie en flikkert het dan in de tuin van een overleden meneer? Ik kan het me al niet voorstellen terwijl ik in een best aso buurt woon.Op maandag 9 januari 2006 16:20 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik had nét een leuk boompje in mijn voortuin gezet áchter een laag hekje en dichter bij mijn huis dan de stoep, toen ik een gele * plasplek * in het gras ondekte vlak naast mijn nieuwe boompje.
Ik moet voor mijn werk nogal wat rondwandelen in verschillende wijken en zie regelmatig hondepoep liggen in tuinen van mensen die zelf helemaal geen hond hebben. Sommige mensen zijn ontzettende viespeuken die zich nergens iets van aantrekken.
Nog een voorbeeld :
Mijn buurman is in de zomer verongelukt en zijn huis staat nog steeds leeg. De zoon v.d de buurman komt regelmatig kijken. Vind hij in de tuin achter een hoge haag allemaal zakjes met poep. Wij opletten hoe dat zo komt.
Die worden daar gegooid door een jonge vrouw die met een buggy en een hond elke dag door onze straat wandelt. Die hond poept vaak op de zelfde plek. Zij staat dan al klaar met een plastic zakje, raapt de poep op knoopt het zakje dicht en gooit het met een forse slinger weg. Het beland meestal in de tuin van mijn overleden buurman dus...... Maar als je daar toevallig in de buurt bent loopt je zonder meer een risico
Die zoon helemaal over z'n toeren dacht dat 't persoonlijk bedoeld was, dat het door iemand gedaan werd die wat tegen zijn overleden pa had ofsow
Dan nog iets, een tuin volschijten door een hond terwijl de eigenaar van die tuin helemal geen hond heeft.
Ik ken wel tuinen waar helemaal wordt volgescheten door hun hond omdat ze te lui zijn om ze uit te laten...Het klinkt allemaal nogal ongeloofwaardig, sorrie...
quote:Ik woon helemaal niet in een aso buurt in tegendeel en 't is écht waarOp maandag 9 januari 2006 16:24 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Ik weet echt niet of ik je moet geloven of dat je grappig zit te doen, hoezo raapt een vrouw met een buggy stront op met zakkie en flikkert het dan in de tuin van een overleden meneer? Ik kan het me al niet voorstellen terwijl ik in een best aso buurt woon.
Mens komt uit een straat hierachter en daar wont wat minder volk maar dan nog... Dat is geen excuus, dat mens is gewoon gék ! Ze is wél blond mss dat 't dáár aan ligt ? quote:Dan nog iets, een tuin volschijten door een hond terwijl de eigenaar van die tuin helemal geen hond heeft.
ALs jij je hond los laat lopen of hem aan de lijn gewoon iemands tuin in laat lopen kan die hond daar best gaan poepen hoor.
quote:Omdat 't jou niet uitkomt om 't te geloven maar ik het is toch echt waar. Sommige mensen zijn ongelovelijk asociaal en vinden dat hun hond alles mag bevuilen als hij daar zijn in heeft. Het zijn dan net kattenbezittersHet klinkt allemaal nogal ongeloofwaardig, sorrie...
quote:Helaas, door die "geestverwanten" van jou wordt de wereld iedere dag een stuk ellendiger inderdaadOp maandag 9 januari 2006 14:38 schreef dr.dunno het volgende:
ik ben blij dat de emoties in dit tipoc klaarblijkelijk nog zo hoog op kunnen lopen.
het verheugt me altijd te zien, dat de wereld gelukkig niet helemaal vol is met katten-adorerende individuen en er nog genoeg geestverwanten over zijn
Ga lekker vechthonden fokken, freefighttokkie
quote:Ik denk niet dat dit een probleem is van blondheid maar meer van aso wijf, misschien wilt ze wat bewijzen of zo. Ruzie over stront of weet ik veel wat....Op maandag 9 januari 2006 17:03 schreef deedeetee het volgende:
Ik woon helemaal niet in een aso buurt in tegendeel en 't is écht waar
[..]
quote:Dat dat kan weet ik heus wel, maar kom op. Dit is wel een beetje te extreem....ALs jij je hond los laat lopen of hem aan de lijn gewoon iemands tuin in laat lopen kan die hond daar best gaan poepen hoor.
quote:Het heeft niks te maken met uitkomen, ennuh kattenbezitters vinden helemaal niet dat hun katten alles mag bevuilen als ie daar zin in heeft. Katten begraven hun stront, dat is al een vorm van hygiene itt tot honden.Omdat 't jou niet uitkomt om 't te geloven maar ik het is toch echt waar. Sommige mensen zijn ongelovelijk asociaal en vinden dat hun hond alles mag bevuilen als hij daar zijn in heeft. Het zijn dan net kattenbezitters
Ik ben gek op beide dieren, ze hebben beiden hun voor en nadelen.
er zitten ook kutbeesten ertussen. Mgoe...quote:Het was de hond van je asoburen, katten plassen nie tegen boom of sowOp maandag 9 januari 2006 16:20 schreef deedeetee het volgende:
Ik had nét een leuk boompje in mijn voortuin gezet áchter een laag hekje en dichter bij mijn huis dan de stoep, toen ik een gele * plasplek * in het gras ondekte vlak naast mijn nieuwe boompje.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2006 17:22:36 ]
quote:Sorry, maar ik bespeur bij de meeste hondenbezitters eerder aso-trekjes dan bij kattenbezitters... Meestal komen hondenbezitters dan ook uit lagere sociale klasse en lopen te pronken met hun kwijlende bijtbeest alsof de rest van de mensheid het ook prachtig moet vinden. Meestal ook types die in autos rijden met aso-soundsysteem en volume op 100Op maandag 9 januari 2006 17:03 schreef deedeetee het volgende:
Omdat 't jou niet uitkomt om 't te geloven maar ik het is toch echt waar. Sommige mensen zijn ongelovelijk asociaal en vinden dat hun hond alles mag bevuilen als hij daar zijn in heeft. Het zijn dan net kattenbezitters
Dat zul je bij kattenbezitters niet snel tegenkomen hoor
Het enige waar sommige kattenbezitters zich soms aan schuldig maken is hun kat laten zwerven ja.. dat vind ik ook niet ok. Maar beter dan een bijtgrage valse kuthond! Zo'n beest mag van mij gelijk in zijn tuintje begraven worden (en eigenaar eigenlijk ook) Daarna durven ze de tuin niet meer in.
En het is wel zo dat ik ze niet verwond, ze voelen alleen een harde klap van het kogeltje.
quote:Ik reageerde op een post van dr.dunno die net deed alsof honden niet ergens in een tuin wat kunnen doen.Op maandag 9 januari 2006 17:21 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Het was de hond van je asoburen, katten plassen nie tegen boom of sow
Dist zegt hij :
quote:En ik heb dus vaak zat ervaren dat honden als kunnen rustig de tuinen van andere mensen bevuilen.klopt, heb je goed gegoogled, maar hoeveel honden ken jij die over muren en schuttingen heen springen in de zandbakken van de buurtkinderen? en hoeveel honden schijten liever in een zandbak dan in een boom of grasveldje vlakbij?
Ik vind dat er net zoveel aso honden bezitters zijn als asokattenbezitters. Sociale klasse heeft er niks mee te maken of je een hond hebt of niet. Het heeft er mss wél mee te maken of je dat beest aan anderen opdringt en hun overlast bezorgt. En je ziet in de lagere klassen ook vaak * stoere * honden
Een leuk vriendelijk ogend ras is daar niet zo populair. Maar kattenbezitters zijn beslist niet heilig.
Ik houdt 't er maar op dat er gewoon een boel aso 's zijn die een huisdier hebben.
quote:katten mogen best buiten komen, als ze maar aangelijnd zijn, net als dat voor honden moet.Op maandag 9 januari 2006 16:12 schreef jack4ya het volgende:
A: katten moeten binnenblijven, anders veroorzaken ze overlast voor anderen.
B: katten moeten naar buiten kunnen want binnen houden is diermishandeling.
Wat is het nou? En dan graag serieus...
dan is de overlast beperkt, schijten ze (mits de eigenaar oplet) ook niet in de zandbakken van kinderen en gaan ze ook niet in anderman's tuin lopen baggeren.
en zo raar is het niet om zo'n beest aan te lijnen; kijk eens voor de lol naar hoe bewoners van bijvoorbeeld studentenflats dat doen.