Johan_de_With | donderdag 15 december 2005 @ 20:46 |
Welkom bij het topic voor virtuoos gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder religieuze justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en vergeet de joviale complottheorietjes niet. Iedereen is welkom, vooral tirannenmoordenaars.
Voor het echte slappe persoonlijke geouwehoer is er nu ook een IRC-kanaal #pol of MSN |
du_ke | donderdag 15 december 2005 @ 20:46 |
Oi ! |
George-Butters | donderdag 15 december 2005 @ 20:48 |
quote:Wikipedia doet niet onder voor Britannica
Door onze redactie wetenschap
ROTTERDAM, 15 DEC. De gratis internet-encyclopedie Wikipedia doet nauwelijks meer onder voor de dure internet-versie van de Encyclopaedia Britannica. In een willekeurig artikel over een wetenschappelijk onderwerp heeft de Britannica gemiddeld drie onjuistheden. Voor de Wikipedia is dat vier.
Dat blijkt uit een steekproef van de nieuwsredactie van het Britse tijdschrift Nature (15 december). De redactie liet vijftig zelfgekozen lemma's beoordelen door deskundigen die niet te horen kregen uit welke encyclopedie de artikelen kwamen. Hun commentaren, 42 bruikbare reacties, werden door de Nature-redactie verwerkt.
In sommige artikelen van de Wikipedia kwamen erg veel onjuistheden voor, maar voor andere uit de Britannica gold hetzelfde. Het leidt tot de constatering dat het echte nieuws misschien is, dat de Britannica zoveel onjuistheden bevat.
De resultaten zijn opmerkelijk omdat de Wikipedia, die nog geen vijf jaar bestaat, geheel steunt op vrijwilligers. Hun bijdragen worden zonder aanzien des persoons geplaatst. Een centrale eindredactie, zoals bij de Britannica, ontbreekt. Alleen andere vrijwilligers kunnen opgenomen artikelen aanvullen of verbeteren, als dat in hun ogen gewenst is. Aanvullingen en correcties worden onmiddellijk geplaatst. Er staat geen betaling tegenover.
Van enige afstand waken zogeheten moderators over de gang van zaken. Personen die kennelijk opzettelijk fouten aanbrengen in lemma's wordt op den duur de toegang ontzegd. En een artikel over het broeikas-effect van een Britse klimaatonderzoeker werd door malicieuze 'klimaat-sceptici' zo vaak gewijzigd dat álle betrokkenen beperkingen zijn opgelegd.
Wikipedia lijkt een recept voor chaos en flauwekul. Als iedereen alles kan toevoegen of veranderen moet het eindresultaat wel onzin zijn. Het mirakel is dat het toch werkt. WIKIPEDIA |
pberends | donderdag 15 december 2005 @ 20:56 |

Hij's fijn. |
Sidekick | donderdag 15 december 2005 @ 20:57 |
¡Brekend nieuws!  quote:DEN HAAG - VVD'er Hofstra keert na de verkiezingen van mei 2007 niet meer terug in de Tweede Kamer. Hij heeft donderdag via RTV Noord laten weten zich niet meer herkiesbaar te stellen. |
Johan_de_With | donderdag 15 december 2005 @ 20:59 |
Ik dacht dat Sidekick wel zou weten te melden dat we deze titel al gehad hebben. |
Sidekick | donderdag 15 december 2005 @ 21:02 |
quote: Zolang het topic nog niet vol is heb ik daar nog meer dan genoeg tijd voor. |
du_ke | donderdag 15 december 2005 @ 21:04 |
quote: Het zinkende schip wordt en masse verlaten . |
George-Butters | donderdag 15 december 2005 @ 21:09 |
je stelt me teleur Coen. |
pberends | donderdag 15 december 2005 @ 21:11 |
quote: Hoe kan een zinkend schip nou nog zinken als ie nog niet gezonken was met zwaargewicht Hofstra erop? |
George-Butters | donderdag 15 december 2005 @ 21:12 |
quote: |
du_ke | donderdag 15 december 2005 @ 21:13 |
quote:Op donderdag 15 december 2005 21:11 schreef pberends het volgende:[..] Hoe kan een zinkend schip nou nog zinken als ie nog niet gezonken was met zwaargewicht Hofstra erop? Misschien helpt het de VVD nog even dan . Maar als je ziet wat de VVD deze regeerperiode al verlaten heeft is dat vrij schokkend. |
zakjapannertje | donderdag 15 december 2005 @ 21:14 |
gabbers bij Felix Meurders op de koffie op Ned 3  |
zakjapannertje | donderdag 15 december 2005 @ 21:17 |
quote: het lijkt Europa wel, maar dan met kruisjes |
George-Butters | donderdag 15 december 2005 @ 21:21 |
http://www.onemorelevel.com/games/avoider.html |
Tafkahs | donderdag 15 december 2005 @ 21:34 |
het is gewoon niet eerlijk, ze zegt dat Balkenende een stijve hark is, net als dat andere Belgische figuur dat deed vorig jaar en ze krijgt een motie van wantrouwen aan haar broek. Hier komt dat niet eens in de buurt van een motie van afkeuring..  quote:Motie van wantrouwen tegen Freya van den Bossche ANP
BRUSSEL - De oppositie in de Belgische Tweede Kamer heeft donderdag een motie van wantrouwen ingediend tegen de Belgische vice-premier Freya Van den Bossche, die deze week in het nieuws kwam door beledigingen aan het adres van de Nederlandse regering.
De christendemocratische partij CD & V, het Vlaams Belang en de N-VA pikken het niet dat Van den Bossche de Nederlandse ministers stijf en kleinburgerlijk heeft genoemd en grapjes maakt om hun uiterlijk.
De motie was ingediend door CD & V-fractieleider Pieter de Crem. Hij noemde Van den Bossche lichtzinnig en onbekwaam. ‘Uw collega's kunnen enkel hopen dat u zo snel mogelijk verdwijnt op het departement. U richt enkel schade aan. Dit is een echte schande. Een klein land als het onze kan dit niet verdragen’.
De Crem stelde dat haar opmerkingen grote gevolgen hebben voor de relatie met Nederland en voor onderhandelingen over de spoorlijn IJzeren Rijn en het kanaal Gent-Terneuzen.
Van den Bossche bood in de Kamer opnieuw haar excuses aan. ‘Ik ben fout geweest en het zal nooit meer gebeuren’, zei ze. De 30-jarige socialiste herhaalde daarna wel dat Nederland verkeerd bezuinigt. ‘Mensen vallen uit de boot, de consumptie en economische groei dalen en is er minder werk. België gaat daar anders mee om.’
Van den Bossche voegde er wel aan toe dat ze deze analyse niet had mogen koppelen met commentaar op de beleidsmakers.
Voor leider Gerolf Annemans van het Vlaams Belang getuigen de uitspraken van Van den Bossche van ‘arrogantie, overmoed en onbeschoftheid’. Hij riep haar op zich minder bezig te houden met haar 'babe-gehalte'.
Leider Bourgeois van de N-VA noemt Van den Bossche een ‘gehypt product’. Hij voelt zich erg ongemakkelijk met haar kritiek, omdat hij probeert als buitenlandminister van Vlaanderen juist de banden met Nederland te versterken. ‘Je zult maar net op het punt staan vier Schelde-verdragen te tekenen. Je zult maar net gaan onderhandelen over een nieuw Beneluxverdrag.’ 

 |
pberends | donderdag 15 december 2005 @ 21:52 |

Weg ermee! |
du_ke | donderdag 15 december 2005 @ 21:57 |
ik ga weer. |
Tafkahs | donderdag 15 december 2005 @ 22:15 |
jezus, wat een klotevoorlichting weer zeg.. Over deze poster,

De kneuterigheid straalt er weer vanaf..
"er worden teveel drankjes gemaakt die meisjes lekker vinden"
Ik snap trouwens niet eens waarom je een dronken slapend meisje geld in d'r broekje zou stoppen  |
Disciple_of_Guinness | donderdag 15 december 2005 @ 22:18 |
quote:Op donderdag 15 december 2005 22:15 schreef Tafkahs het volgende:jezus, wat een klotevoorlichting weer zeg.. Over deze poster, [ afbeelding] De kneuterigheid straalt er weer vanaf.. "er worden teveel drankjes gemaakt die meisjes lekker vinden" Ik snap trouwens niet eens waarom je een dronken slapend meisje geld in d'r broekje zou stoppen Als die ueberhaubt dan nog een broekje aan heeft  |
Disciple_of_Guinness | donderdag 15 december 2005 @ 22:18 |
Hallo moppies  |
Disciple_of_Guinness | donderdag 15 december 2005 @ 22:22 |
DoGgie heeft zaterdag een zware dag 
DoG's werkplek
Morgen middag al opbouwen in dat gesticht, daarna een dinnershow in Hilversum, het word tijd dat ik weer een echte baan vind  |
Tafkahs | donderdag 15 december 2005 @ 22:24 |
quote:Op donderdag 15 december 2005 22:22 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:DoGgie heeft zaterdag een zware dag DoG's werkplekMorgen middag al opbouwen in dat gesticht, daarna een dinnershow in Hilversum, het word tijd dat ik weer een echte baan vind  zoiets als roddelfotograaf?
Volgens mij heb jij een fantastische baan man. |
Tafkahs | donderdag 15 december 2005 @ 22:26 |
quote: precies, de schijnheiligheid druipt er vanaf. Net als die irritante " wie laat zich dan ook *piepen* zonder condoom?".. Op arte zie je een hele goede animatie die dat allemaal prima uitlegt .
Geef mij maar: hasj en wiet, wat weet je wel, wat weet je niet? |
pberends | donderdag 15 december 2005 @ 22:29 |
(open) Jasjescultuur onder mannen. |
Drugshond | donderdag 15 december 2005 @ 22:33 |
Wat een stom kerstpakket van het bedrijf  Er zit nog niet eens drank in, alleen maar vreet-rommel waarvan je in een later stadium nog meer dorst krijgt. |
Tafkahs | donderdag 15 december 2005 @ 22:36 |
quote:Op donderdag 15 december 2005 22:33 schreef Drugshond het volgende:Wat een stom kerstpakket van het bedrijf  Er zit nog niet eens drank in, alleen maar vreet-rommel waarvan je in een later stadium nog meer dorst krijgt. Nou, delen met het meisje van het bezinestation ! |
Drugshond | donderdag 15 december 2005 @ 22:39 |
quote: Daar wil ik wel een wijntje mee drinken |
Tafkahs | donderdag 15 december 2005 @ 22:41 |
quote: snap ik, maar dan moet ze wel eerst uit haar werk omgeving. Hoe wil je dat doen met een stuk glas er tussen ?  |
Drugshond | donderdag 15 december 2005 @ 22:46 |
quote:Op donderdag 15 december 2005 22:41 schreef Tafkahs het volgende:snap ik, maar dan moet ze wel eerst uit haar werk omgeving. Hoe wil je dat doen met een stuk glas er tussen ?  Hallo dit is brabant, er zit helemaal geen glas tussen. |
Tafkahs | donderdag 15 december 2005 @ 22:52 |
quote: zo van: hee poppie, hang je schort aan de wilgen, ga je mee een suikerspin halen?  |
Disciple_of_Guinness | donderdag 15 december 2005 @ 23:10 |
quote: Caterslet, ik hoop dat ik niet de hoofd tafel heb zoals bij Putin.
Das is niet leuk  |
Tafkahs | donderdag 15 december 2005 @ 23:18 |
quote:Op donderdag 15 december 2005 23:10 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:[..] Caterslet, ik hoop dat ik niet de hoofd tafel heb zoals bij Putin. Das is niet leuk  stonk ie uit z'n bek? |
SANCTAsimplicissimus | donderdag 15 december 2005 @ 23:25 |
quote: Maar de maanstand is verkeerd. |
SANCTAsimplicissimus | donderdag 15 december 2005 @ 23:27 |
quote: Bah! Weer zo'n geschoren Schaamte. |
Disciple_of_Guinness | donderdag 15 december 2005 @ 23:51 |
quote: Nee, dan moet je je teveel houden aan het protocol |
Disciple_of_Guinness | donderdag 15 december 2005 @ 23:52 |
quote: Niks mis met een goed onderhouden schaamstreek  |
zakjapannertje | donderdag 15 december 2005 @ 23:59 |
quote:’Jantjes Pronk’ stoppen megawinkels niet
door Jeroen den Blijker Ook Nederland ontkomt niet aan de megawinkel, voorspelt het Ruimtelijk Plan Bureau (RPB) in een rapport. Alleen waart de geest van Jan Pronk nog door het land.
,,Jan Pronk is geen minister van Vrom meer. Maar in de provincie lopen nog allemaal Pronkjes rond”, zegt Prof. Wim Derksen, directeur van het Ruimtelijk Plan Bureau, adviesorgaan voor Kamer en kabinet.
Net als diens voorgangers gunde de PvdA-politicus megawinkels en megawinkelcentra nauwelijks ruimte, waarmee de wens van de consument jarenlang is ontkend, meent Derksen. Die zit namelijk te springen om megawinkels als Alexandria Rotterdam of outlet-stores als Batavia in Lelystad.
,,Grootschalige detailhandel biedt veel economische schaalvoordelen: de winkels zijn beter te bevoorraden en de prijzen zijn lager”, somt Derksen enkele pluspunten op. ,,De overheid moet dus randvoorwaarden gaan stellen aan deze ontwikkeling.” Veel Europese landen –Frankrijk, Duitsland, Engeland– zijn ons al enthousiast voorgegaan.
Amerika is helemaal de hemel op aarde voor de consument. Dat land telt meer shoppingcentra dan middelbare scholen. Eind jaren zestig mat de gemiddelde superstore daar al drie voetbalvelden, 23000 vierkante meter. Anno 2005 is de superstore van Albert Heijn, AH XL, niet groter dan 3000 vierkante meter.
Met elf AH XL-vestigingen lijkt de koek voor Albert Heijn bovendien op, klaagt Aart Jan van Duren, bij Ahold verantwoordelijk voor vastgoed. ,,Meer locaties zijn niet voorhanden.” Van Duren vreest bovendien problemen bij de ontwikkeling van nieuwe vestigingen, nu het rijk de ruimtelijke ordening overlaat aan gemeenten en provincies. ,,De waan van de dag zal dan regeren, waarbij gemeenten en provincie een weinig consistent beleid voeren.”
Daarvan kreeg projectontwikkelaar MAB afgelopen zomer een voorproefje. MAB zag zijn plan voor een megawinkelcentrum bij Deil sneuvelen. De gemeente Geldermalsen was voor, de provincie tegen. En dat vindt Loek Hermans, voorzitter van MKB-Nederland, spreekbuis van de middenstand, prima.
,,Geldermalsen had helemaal niet nagedacht over de gevolgen voor de stad zelf. Zo’n groot centrum ondermijnt de sociale samenhang binnen een gemeente. Leegstand, criminaliteit en verloedering zijn het gevolg.” Projectontwikkelaars en bouwers zijn volgens Hermans teveel ’stenenstapelaars’. ,,Ze maken goede sier met het aantal banen dat hun plannen oplevert. Maar hoeveel banen elders verloren gaan, hoor je niet”, zegt de MKB-voorzitter.
Overigens is zijn achterban helemaal niet tegen megastores, onderstreept hij. ,,Maar dan moeten de plannen wel deugen.” De locale regels voor starters die in een leegstaand winkelpand aan de slag willen, moeten bijvoorbeeld versoepeld, om leegstand te voorkomen.
,,Ook wíj zien dat de consument gevoelig is voor megawinkels. En als je het goed doet, kan de de binnenstad ook profiteren.” Maar dat lijkt eerder uitzondering dan regel. Uit de RPB-studie blijkt dat de megastore de locale middenstand altijd beconcurreert. http://www.trouw.nl/hetni(...)n+megawinkels+niet++ |
zakjapannertje | vrijdag 16 december 2005 @ 00:03 |
quote:Koreaanse boer vecht voor steun door Han Koch in Hongkong De Koreaanse demonstranten spreken geen woord Engels maar hun mening is overduidelijk: De WTO moet zo snel mogelijk opgeheven worden anders vallen er nog meer slachtoffers onder de Koreaanse rijstboeren.
Wie vreest hij het meest? De politieman voor de poort van het congrescentrum in Hongkong wil liever geen antwoord geven, maar als hij dan toch een groep moet noemen: ,,De Koreanen.” Bij de dagelijkse protesten staan ze steevast in de voorhoede. Pepperspray houdt hen niet tegen, een fles water over de brandende ogen en ze duiken weer op de schilden van de oproerpolitie.
Hun leiders hebben laten weten dat hun geweld gelijke tred zal houden met de onderhandelingen. Hoe dichter de onderhandelaars bij een akkoord komen, hoe feller het protest zal zijn. De agressie ligt nu al ver boven het niveau dat tijdens de WTO-top in 2003 in het Mexicaanse Cancun werd geëtaleerd.
Toen vestigde een Koreaan de aandacht van de hele wereld op zich door zichzelf te doden. Aan de vooravond van de onderhandelingen in Hongkong beroofde ook een Koreaanse boerin zich van het leven. Maar dat had vooral te maken met het regeringsbesluit de markt iets meer open te gooien voor buitenlandse rijst. Nu eisen de WTO-onderhandelaars uit exporterende landen dat Zuid-Korea nog meer beschermingswallen afbreekt.
Elke dag wordt het protest feller en elke dag hopen de Koreaanse demonstranten dichter bij het congrescentrum te komen, desnoods zwemmend tussen de boten van de kustwacht door. Driehonderd meter klein is inmiddels de zone tussen de voor- en tegenstanders van een liberalisering van de handel. De proteststemmen zijn al te horen in de catacomben van de conferentiehal.
Het zijn jonge demonstranten die het opnemen voor de oudere boeren thuis. Van de 3,5 miljoen boeren die Zuid-Korea telt (op 48 miljoen inwoners) is het merendeel de vijftig al gepasseerd. De Koreaanse boer heeft gemiddeld 1,4 hectare grond, een areaal waarop nauwelijks nog te boeren valt. De concurrentie in Vietnam of Thailand doet het veel beter, tegen een veel lagere prijs. Rijst is in Zuid-Korea nu driemaal zo duur als op de wereldmarkt.
Mochten de Amerikaanse voorstelle die nu op tafel liggen bij de WTO doorgaan, dan betekent dat de doodklap voor de Koreaanse boeren, zo stelt NACF, de federatie van coöperatieve boeren. ,,Een tsunami zal de komende tien jaar ons platteland treffen”, voegt de boerenvakbond eraan toe. Nu nog wordt buitenlandse landbouwimport door Korea belast met een tarief van gemiddeld 63 procent teneinde de eigen landbouw overeind te houden. Als de Amerikaanse voorstellen doorgaan dan blijft van die beschermingswal in 2012 vrijwel niets meer over, berekenen de boerenorganisaties.
Er is altijd een nooduitgang geweest waardoor sommige producten buiten de onderhandelingen werden houden. Die lijst producten waarover in Hongkong wordt onderhandeld is lang. Te lang, vinden veel voedselexporterende landen. Ook daar moet een einde aan gemaakt worden. Slechts een procent van de tarieflijnen, zeg maar de producten en hun toepassingen, mag als gevoelig worden bestempeld. Ten minste zo luidt het Amerikaanse voorstel. In Korea zouden, volgens de boerenbonden, slechts tien producten over blijven voor protectie. En dat is volstrekt onacceptabel, vinden de Koreaanse boeren thuis en hun demonstranten voor de poorten van wat zij noemen de WTO-hel. De Zwitserse Alpenweide en de heilige rijst
Zuid-Korea heeft met gelijkgezinden een groep gevormd van landen die hun boeren beschermen tegen de buitenlandse concurrentie. De G10, met onder meer Taiwan, IJsland, Japan, Noorwegen, en Zwitserland, wil buiten de discussie over liberalisering van de handel in landbouwproducten worden gehouden. Kortweg komt het hier op neer dat de Alpenweiden in Zwitserland leeg zouden zijn als de melkveehouders geen enorm hoge subsidies zouden krijgen. Het Noorse platteland zou vanwege het ongunstige klimaat ontvolkt raken. Datzelfde geldt voor IJsland. En toch willen die landen zelf voedsel produceren. Japan wil het liefst dat rijst heilig wordt verklaard. Rijst is er zo verbonden met de cultuur en de spiritualiteit, dat goedkope import een culturele klap zou betekenen. http://www.trouw.nl/hetni(...)er+vecht+voor+steun+ |
zakjapannertje | vrijdag 16 december 2005 @ 00:06 |
quote:Beeld Nederlanders over illegalen klopt niet
DEN HAAG (ANP) – Nederlanders hebben een verdraaid beeld van illegalen. Zo zijn lang niet alle illegalen uitgeprocedeerde asielzoekers of crimineel. Dat blijkt uit een inventarisatie van opvattingen onder wetenschappers, organisaties van illegalen, wethouders, zorginstellingen, journalisten, vakbonden en werkgevers. De meeste van hen maken zich grote zorgen over de strenge maatregelen tegen illegalen.
Dat stellen onderzoekers van de Stichting Bevordering Maatschappelijke Participatie vrijdag in een rapport. „Hoewel het hoofdmotief van veel illegalen toch het vinden van werk is, blijken er nog meer motieven in het spel te zijn, zoals gezinshereniging, liefde en ontplooiingskansen". Volgens eerdere schattingen telt Nederland tussen de 100.00 en 200.000 illegalen.
De deskundigen in het onderzoek vinden dat argumenten die gebruikt worden om het aantal illegalen tegen te gaan, niet of slechts ten dele opgaan. Zo vereist het koppelen van illegaliteit aan crimineel gedrag nuancering. Verder pikken illegalen nauwelijks banen in van Nederlandse werknemers. Die laatste groep haalt namelijk zijn neus op voor het werk dat illegalen uitvoeren.
Niet deze zwakke argumenten, maar de angst voor vreemdelingen en de opvattingen van de huidige politieke top zijn de oorzaak van het strenge beleid tegen illegalen, aldus de onderzoekers. Volgens de meeste deskundigen hebben de maatregelen echter een averechts effect.
„Het drijft mensen in de handen van mensensmokkelaars en de kosten zijn relatief hoog. Het merendeel van de mensen die meegewerkt heeft aan het onderzoek, denkt dat het beleid niet houdbaar is", aldus de onderzoekers.
Stichting Bevordering Maatschappelijke Participatie stelt daarom dat de politiek een nieuwe visie moet ontwikkelen op illegalen, waarin Nederland rekening houdt met ontwikkelingen binnen en buiten Europa. Het wijst daarbij op de verwachte toename van de behoefte aan arbeidskrachten in Nederland. http://www.refdag.nl/arti(...)alen+klopt+niet.html |
sizzler | vrijdag 16 december 2005 @ 00:21 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 00:06 schreef zakjapannertje het volgende:Volgens eerdere schattingen telt Nederland tussen de 100.00 en 200.000 illegalen. Jezus. Dat is een stad als Eindhoven! Moet je voorstellen: een complete stad VOL met alleen maar illegalen! |
sizzler | vrijdag 16 december 2005 @ 00:24 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 00:21 schreef sizzler het volgende:[..] Jezus. Dat is een stad als Eindhoven! Moet je voorstellen: een complete stad VOL met alleen maar illegalen! 
Eindhoven. Dus. |
zakjapannertje | vrijdag 16 december 2005 @ 00:30 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 00:21 schreef sizzler het volgende:[..] Jezus. Dat is een stad als Eindhoven! Moet je voorstellen: een complete stad VOL met alleen maar illegalen! ach, dat valt in het niet bij: 'Wereldbevolking bereikt maandag 6,5 miljard' |
zakjapannertje | vrijdag 16 december 2005 @ 00:36 |
nieuw missiegebied voor Godslasteraar? :quote:God ligt goed bij Walen en Brusselaars
Twee op de drie Walen of Brusselaars geloven in God. In een peiling van de krant La Libre Belgique zegt zowat 65 procent in God te geloven en 78 procent gelooft in ,,religieuze waarden''. Iets meer dan 14 procent zegt niet gelovig te zijn en 6,7 procent is tegen religie. Iets minder dan de helft van de Walen is naar eigen zeggen katholiek, 5,9 procent moslim, 3,7 procent protestant en 0,4 procent joods. De atheïsten vertegenwoordigen 17,2 procent.
Een op de drie katholieken is praktiserend. Gemiddeld gaan de Walen een keer per maand naar de kerk.
15/12/2005 http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=GB1LK5GP |
zakjapannertje | vrijdag 16 december 2005 @ 00:40 |
volgend jaar misschien een stuk minder illegalen trouwens:quote:Invasie van legale Poolse arbeiders
Als België op 1 mei 2006 zijn grenzen moet openen voor werknemers uit de tien nieuwe lidstaten, dreigen we in ons land een invasie te krijgen van Poolse arbeiders. Vier op de tien zelfstandigen willen immers Polen aanwerven zodra die legaal in België werken, dat schrijft Het Laatste Nieuws donderdag.
Nu heeft slechts 15 pct van de zelfstandigen Oost-Europeanen in dienst, zo blijkt uit een enquête van het Neutraal Syndicaat voor Zelfstandigen (NSZ). Voor de zelfstandigen kan het niet snel genoeg 1 mei zijn. Tachtig procent zegt moeilijk geschikt personeel te vinden. Als de grenzen op 1 mei opengaan, zou het aantal Poolse arbeidskrachten in ons land ruim verdubbelen, zo blijkt uit de enquête. Vooral de bouw en tuinbouw roepen om Oost-Europese arbeiders. (kva) (Belga 08:03) http://www.demorgen.be/telex/index.html?news=B290452
dit had Nederland ook zo geregeld dacht ik |
sigme | vrijdag 16 december 2005 @ 04:59 |
Oi
Goedemorgen |
Drugshond | vrijdag 16 december 2005 @ 06:37 |
|
sigme | vrijdag 16 december 2005 @ 07:24 |
Kantoor
Morgen is het weekend en hoef ik pas donderdag weer terug naar dit stinkende hok |
Yildiz | vrijdag 16 december 2005 @ 07:29 |
quote: Goedemorgen |
Yildiz | vrijdag 16 december 2005 @ 07:38 |
quote: Vertel me wat nieuws.
 Yeah right. (copyright, zelf gemaakt) |
sigme | vrijdag 16 december 2005 @ 07:47 |
quote: 
Heb je de krant al gezien?quote: Bush zegt ja tegen verbod op martelen Van onze correspondent Jan Tromp President Bush gaat akkoord met een wet die het martelen van politieke gevangenen nadrukkelijk verbiedt. Het wettelijke verbod is een grote overwinning voor de Amerikaanse Senaat.... De rest van het volkskrantartikel wil niet laden. Het voorstel van Cain (heet 'ie toch?) is aangenomen! |
sigme | vrijdag 16 december 2005 @ 07:49 |
Awel, niet alles goed nieuws:quote:'Bush liet zonder toestemming telefoons aftappen'
NEW YORK (ANP) - Enkele maanden na de aanslagen van 11 september 2001 heeft de Amerikaanse president Bush in het geheim de National Security Agency (NSA) toestemming gegeven om mensen in de Verenigde Staten af te luisteren in de jacht op terroristen. Dat bericht The New York Times vrijdag.
Normaliter is er toestemming van een rechter nodig om Amerikanen af te luisteren. Volgens de krant heeft de inlichtingendienst de afgelopen drie jaar honderden en mogelijk duizenden internationale telefoongesprekken en e-mails van mensen in de VS onderschept. De NSA hoopte zo mensen te vinden die in contact stonden met Al Qaida, het netwerk achter de aanslagen.
De krant baseert zich op gesprekken met meer dan tien (voormalige) anonieme functionarissen die bezorgd zijn over de legitimiteit van de operatie. http://www.nrc.nl/ANP/LAATSTE_NIEUWS/ANP-161205-013-anp.html |
Yildiz | vrijdag 16 december 2005 @ 07:53 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 07:47 schreef sigme het volgende:[..]  Heb je de krant al gezien? [..] De rest van het volkskrantartikel wil niet laden. Het voorstel van Cain (heet 'ie toch?) is aangenomen! McCain ja. Hij is zelf ook gemarteld in Vietnam. Goed dat dit erdoor is gekomen, al heb ik wel het idee dat er nu 4 dezelfde wetten zijn waar hetzelfde in staat ( ) maargoed, toch goed nieuws, en zeer goed voor de PR, mijns inziens. |
Yildiz | vrijdag 16 december 2005 @ 07:55 |
quote: En het trieste is, is dat het me niet eens kan verbazen. Maar ik ga weer eens naar school  |
sigme | vrijdag 16 december 2005 @ 09:08 |
quote:Op 17 oktober werd de Libiër opgepakt. Volgens de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) was hij ongewenst. Hij zou zich niet hebben gehouden aan zijn vertrektermijn en had geen vaste verblijfplaats. Daarnaast had hij, aldus de IND, onvoldoende geld om in zijn bestaan te voorzien.
De rechtbank verwerpt al deze punten van de IND. De Libiër had een visum voor de Schengen-landen, dus ook voor Nederland. Bovendien had hij een retourticket voor Libië, dat geldig was tot 21 oktober. Drie dagen voor die datum werd hij aangehouden. Ook bezat de man aantoonbaar zeshonderd euro, waarmee hij kon rondkomen. Hij logeerde bij vrienden in België en was in Nederland om zijn dochtertje te bezoeken.
Na zijn arrestatie zat de Libiër drie dagen in een politiecel. Daarna werd hij overgebracht naar het uitzetcentrum van Schiphol-Oost. Hij werd niet op het vliegtuig gezet, ook al had hij een ticket naar Libië. Na elf dagen detentie kwam hij om in de vuurzee, in zijn cel op vleugel K van het complex. http://www.volkskrant.nl/binnenland/1134712657078.html |
RichardQuest | vrijdag 16 december 2005 @ 09:32 |
. |
RichardQuest | vrijdag 16 december 2005 @ 09:33 |
quote: . Paranoïde schoften zijn het. |
George-Butters | vrijdag 16 december 2005 @ 10:29 |
Goede morgen loedersss! |
sigme | vrijdag 16 december 2005 @ 10:35 |
quote: Ik voel me wel een tikje vals vandaag
-edit: goedemorgen  |
George-Butters | vrijdag 16 december 2005 @ 10:51 |
quote:Excuses
Frits Abrahams
Excuses zijn zelden oprecht. Spijt is dat wel, spijt is iets dat je diep van binnen voelt, maar niet hoeft te tonen - het gaat niemand wat aan. Excuses zijn per definitie voor de openbaarheid bestemd, ze moeten de verongelijkte ander milder stemmen. Het aanbieden en aanvaarden van excuses is een spel, zeker in de politiek. Gisteren duurde dat spel in de Tweede Kamer van kwart over drie in de middag tot half twaalf in de avond. De uitkomst stond al tevoren vast, iedere parlementaire journalist kon je die voorspellen. Minister Verdonk bood een onsje schuld aan, de Kamer deed alsof het een pond was - en iedereen kon tevreden gaan slapen. Van Aartsen en Hirsi Ali kwamen de minister uitbundig omhelzen, alsof ze de meest glorieuze overwinning uit haar politieke carrière had behaald.
Was dat erg? Ach, zo werkt het nu eenmaal in een parlementaire democratie.
Het is alleen zo zonde van al die verspilde energie van Kamerleden, stenografen, bodes, journalisten. Met mij hoeft niemand medelijden te hebben. Ik volgde het debat 's middags in de Kamer en, wat veel geriefelijker is, 's avonds thuis via internet. Met een biertje en een zoutje erbij smaken minister Verdonk en zelfs CDA'er Van Haersma Buma opeens een stuk beter.
In de kranten lees ik vanmorgen dat minister Verdonk 'een knieval' maakte en 'door het stof' moest. Er staat niet bij dat ze zich tijdens haar val alweer half oprichtte en, vrij vertaald, tegen de Kamer zei: ,,Jullie kunnen nu weer de pot op, stelletje luilebollen.''
Dat gebeurde toen enkele Kamerleden naar het gevoel van de minister wat al te veel zout in haar wonden begonnen te wrijven. Het gaat niet zomaar om 'administratieve slordigheden' van de IND, zei een Kamerlid, het zijn systeemfouten. Daarop volgde deze onvergetelijke uitleg van de minister: ,,Er zijn daar geen systemen. Er zijn systemen die los van elkaar draaien, maar op elkaar afgestemd moeten worden.'' Ze voegde er nog relativerender aan toe: ,,Het gaat om uitgeprocedeerde asielzoekers.'' En: ,,Je moet de dingen wel in proporties willen zien.''
,,Uw excuses smelten alweer weg als sneeuw voor de zon'', zei Marijke Vos van GroenLinks. Ze was vergeten dat dit juist hét kenmerk is van politieke excuses.
Voor mij was niet de minister de grote verliezer, maar waren dat de Kamerleden Arno Visser (VVD) en Ursie Lambrechts (D66). Visser had 's middags de blaren op zijn lippen gekletst om aan te tonen dat de ('zijn') minister geen enkele fout had gemaakt. Later kreeg hij van de minister zélf te horen dat zij de Kamer ,,onvolledig en feitelijk onjuist'' had geïnformeerd. Hoe leg je dat dan weer als Kamerlid uit? Hij deed er tien minuten over en niemand begreep er iets van.
En Ursie Lambrechts? Zij moest grote blijheid veinzen over de geveinsde excuses van de minister. Kamerlid, een ondankbaar vak.
Ruim 20.000 tv-kijkers hebben deze minister uitgeroepen tot de beste politicus van het jaar. Ik stop schielijk met dit stukje, voordat de lezers mij uitroepen tot beste parlementaire journalist. Als u het vandaag slecht vond: mijn excuses. |
George-Butters | vrijdag 16 december 2005 @ 10:52 |
quote: Ik ben ook niet te vertrouwen vandaag |
RM-rf | vrijdag 16 december 2005 @ 10:59 |
quote: Hmm, ik merk uit de agrarische sector in Rheinland/Pfalz juist het tegenovergestelde effect ....
Polen worden voor de wijnbouw, bouw- en horeca-sector, waar ze een grote rol spelen, te duur door de dienstenrichtlijn .... Deze waren nu werkzaam onder tijdelijke 'toeristen-contracten, die voor 3 tot max. 6 maanden geldig waren, en daarover hoefden slechts beperkt sociale afdrachten betaald te worden (aan de lokale overheid, terwijl deze polen geen recht op uitkering hadden) .. Nu het anders is, moet er wel volledige sociale afdracht betaald te worden, echter aan de Poolse overheid (dus ook nog een bureaucratische hindernis)..
Polen worden nu duurder en worden snel vervangen door Roemenen en Bulgaren... in bv de landbouw en horeca (en in de bouwsector wordt het zwartwerk door polen sterker)...
natuurlijk, die dienstenrichtlijn maakt het makkelijker voor bv de dienstverlening, gezondheidszorg en industrie terug te vallen op poolse werknemers, en deze banen te laten vervullen die niet seizoensgebonden zijn... Maar enkel voor de gezondheidszorg zie ik echt een sterke invloed daarvan komen, overall vermoed ik dat mogelijk het aantal werkzame poolse arbeiders in nederland en belgie zal dalen (maar daarvoor zou een goed onderzoek nodig zijn, terwijl er tot nu toe heel weinig aandacht is geweest voor de effecten van de europese dienstenrichtlijn, er volgens mij ook geen centrale gegevens zijn waaraan de metingen gekoppeld kunnen worden.). |
sigme | vrijdag 16 december 2005 @ 11:03 |
quote: lekkerrrrrr 
Moet ik afwijken van mijn fok!=POL adagium? |
#ANONIEM | vrijdag 16 december 2005 @ 11:04 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 00:21 schreef sizzler het volgende:[..] Jezus. Dat is een stad als Eindhoven! Moet je voorstellen: een complete stad VOL met alleen maar illegalen! Het zou een idee zijn om ze daar allemaal heen te dumpen Gaat verder toch niks aan verloren.
Is een illegaal niet per definitie "crimineel"?
Moguh  |
sigme | vrijdag 16 december 2005 @ 11:08 |
quote: Nee chewie. Dat is heel erg *niet* zo. Het is erg zorgwekkend dat heel veel mensen denken dat dit wel zo is. quote:Moguh  Moguh |
George-Butters | vrijdag 16 december 2005 @ 11:12 |
quote: OOOeeeehhhh En dan is het nog niet eens vrijdagmiddag |
sigme | vrijdag 16 december 2005 @ 11:14 |
quote: Ik begin vroeg Ik ben al bijna toe aan een biertje. Jouw plaats of de mijne ? |
George-Butters | vrijdag 16 december 2005 @ 11:29 |
quote: Dat is duidelijk: jouw plaats  |
sigme | vrijdag 16 december 2005 @ 11:34 |
quote: Ik ken mijn plaats *proost*
-sterker nog: ik ga er nu even heen; hapje eten. Kan ik bovendien ongegeneerd fokken. Driekwartier.
Niet dat kantoor mij weerhoudt |
George-Butters | vrijdag 16 december 2005 @ 11:36 |
discocalypso 
http://www.kanaaltwee.be/triggerhappy/video.htm?aflid=18&vidid=91 |
#ANONIEM | vrijdag 16 december 2005 @ 11:42 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 11:08 schreef sigme het volgende:[..] Nee chewie. Dat is heel erg *niet* zo. Het is erg zorgwekkend dat heel veel mensen denken dat dit wel zo is. Volgens de wet zijn ze dat natuurlijk wel, je bent crimineel bezig als je je niet aan de wet houdt en volgens de wet mag je je hier niet illegaal vestigen. |
George-Butters | vrijdag 16 december 2005 @ 11:46 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 11:34 schreef sigme het volgende:[..] Ik ken mijn plaats  *proost* -sterker nog: ik ga er nu even heen; hapje eten. Kan ik bovendien ongegeneerd fokken. Driekwartier. Niet dat kantoor mij weerhoudt Totzo  |
sigme | vrijdag 16 december 2005 @ 11:47 |
quote:
Ik ben er hoor. Gimmie gimmie gimmie |
sigme | vrijdag 16 december 2005 @ 11:53 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 11:42 schreef Chewie het volgende:[..] Volgens de wet zijn ze dat natuurlijk wel, je bent crimineel bezig als je je niet aan de wet houdt en volgens de wet mag je je hier niet illegaal vestigen. Nee, Chewie. Daarom heb je ook de aparte status 'criminele illegaal'. Op zichzelf is 'illegaal' zijn niet crimineel. Criminaliteit = overtreding strafrecht. Daarom wordt illegaliteit ook niet bestraft (boete, vrijheidsstraf) maar slechts beëindigd, bij constatering. Dit is een heel wezenlijk verschil. |
du_ke | vrijdag 16 december 2005 @ 12:18 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 00:21 schreef sizzler het volgende:[..] Jezus. Dat is een stad als Eindhoven! Moet je voorstellen: een complete stad VOL met alleen maar illegalen! En je heldin Verdonk zorgt er voor dat dit aantal alleen maar stijgt . |
du_ke | vrijdag 16 december 2005 @ 12:21 |
quote: Je avatar heeft als je niet zo scherp kijkt wel wat weg van superman . |
pberends | vrijdag 16 december 2005 @ 12:26 |

Doe mij even 5 kilo. |
George-Butters | vrijdag 16 december 2005 @ 12:39 |
quote: een te zwaar geschapen Superrrman. |
pberends | vrijdag 16 december 2005 @ 12:40 |
 Open koelkast van een Wikipediaan |
sigme | vrijdag 16 december 2005 @ 12:40 |
quote: Lekkerrrrrrrr 
* sigme is nu dus weer terug op kantoor |
du_ke | vrijdag 16 december 2005 @ 12:40 |
quote: Dat dan weer wel . |
Monidique | vrijdag 16 december 2005 @ 12:42 |
Tijdstip Vier. |
MrX1982 | vrijdag 16 december 2005 @ 12:43 |
Bush  |
ExtraWaskracht | vrijdag 16 december 2005 @ 12:43 |
quote:Peter R. de Vries op 36 procent
Uitgegeven: 16 december 2005 11:43 Laatst gewijzigd: 16 december 2005 11:49 DEN HAAG - Ongeveer 36 procent van de bevolking zou het op prijs stellen als misdaadverslaggever Peter R. de Vries met zijn Partij voor Rechtvaardigeheid Daadkracht en Voortuitgang (PRDV) zou deelnemen aan de Tweede Kamerverkiezingen in 2007. Dat blijkt uit een onderzoek deze week van Maurice de Hond.
De Vries legt de lat nog wat hoger. Hij zei pas aan de verkiezingen mee te zullen doen als 41 procent van de bevolking zijn partij als een aanwinst zou beschouwen. Vrijdagmiddag maakt de televisiepersoonlijkheid definitief bekend of hij meedoet aan de verkiezingen of niet.
Volgens De Hond werkt het woord 'aanwinst' niet mee aan het behalen van het percentage van 41. De ervaring leert dat met dat woord Peter R. de Vries enkele procenten lager scoort dan met de vraag of men wil dat hij meedoet, aldus de onderzoeker.
De Hond constateert overigens dat als de categorie 'weet niet' niet zou worden meegeteld in de resultaten, De Vries wel op 41 procent zou uitkomen (van mensen die willen dat hij meedoet).
Ongeveer 29 procent is van mening dat als de misdaadverslaggever het nu zou laten afweten, hij de mensen in de kou laat staan. |
du_ke | vrijdag 16 december 2005 @ 12:43 |
PrdV. |
George-Butters | vrijdag 16 december 2005 @ 12:44 |
quote: Heb je je laklaarzen al aan? |
Monidique | vrijdag 16 december 2005 @ 12:44 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 07:47 schreef sigme het volgende:[..]  Heb je de krant al gezien? [..] De rest van het volkskrantartikel wil niet laden. Het voorstel van Cain (heet 'ie toch?) is aangenomen! Ik weet het niet zeker. Gisteren las ik dat ze nu de ondervragingsmethoden in een ander handboek hebben geplaatst, of iets dergelijks, maar dat moet ik nog even nazoeken. |
George-Butters | vrijdag 16 december 2005 @ 12:44 |
quote: Je vraagt ook echt om afkeurende reacties  |
sigme | vrijdag 16 december 2005 @ 12:45 |
quote: Zeg, ik ben op kantoor hoor. Achter het raam, maar alles in het nette.
Wel zwarte laarsjes, dat wel |
George-Butters | vrijdag 16 december 2005 @ 12:46 |
quote: wie is er hier dan tegen vooruitgang? |
MrX1982 | vrijdag 16 december 2005 @ 12:47 |
quote: Bush is ok.
In de ogen van sommige bekrompen mensen kan de VS en Bush in het bijzonder niets goed doen. Moet ik mee gaan met die figuren? |
George-Butters | vrijdag 16 december 2005 @ 12:46 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 12:45 schreef sigme het volgende:[..] Zeg, ik ben op kantoor hoor. Achter het raam, maar alles in het nette. Wel zwarte laarsjes, dat wel I like Netjes, maar toch sexie. |
pberends | vrijdag 16 december 2005 @ 12:47 |
quote: Ik vermoed dat Peter R. NIPO opdracht heeft gegeven de "Weet niet" catogorie te schrappen en zo toch op 41% uitkomt .
Best triest trouwens dat je 8 keer ondervraagt bent maar nog steeds niet weet op je hem een aanwinst voor de politiek vindt. |
George-Butters | vrijdag 16 december 2005 @ 12:47 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 12:47 schreef MrX1982 het volgende:[..] Bush is ok. In de ogen van sommige bekrompen mensen kan de VS en Bush in het bijzonder niets goed doen. Moet ik mee gaan met die figuren? De VS en Bush kunnen best goed doen. Alleen heeft Bush de afgelopen jaren niet veel bijster goeds laten zien. |
ExtraWaskracht | vrijdag 16 december 2005 @ 12:47 |
quote: Ik ben benieuwd of PRDV de weet niet/geen mening wel of niet meetelt. Dat scheelt nogal in de deler. |
Monidique | vrijdag 16 december 2005 @ 12:48 |
quote: Ja, Osama ook, . |
MrX1982 | vrijdag 16 december 2005 @ 12:48 |
Peter R. de Vries is een populist. Met dat soort politici verliest de politiek al haar geloofwaardigheid.
What's next? Carlo Boszhard in de politiek?  |
du_ke | vrijdag 16 december 2005 @ 12:49 |
Bush is geen populist?
Maar ik ga weer . |
MrX1982 | vrijdag 16 december 2005 @ 12:49 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 12:47 schreef George-Butters het volgende:De VS en Bush kunnen best goed doen. Alleen heeft Bush de afgelopen jaren niet veel bijster goeds laten zien. Dat is ook maar een subjectief oordeel. |
sigme | vrijdag 16 december 2005 @ 12:50 |
quote: Hardroze panties, zwart rokje.. |
ExtraWaskracht | vrijdag 16 december 2005 @ 12:51 |
Als mensen de politiek dichter bij de burger willen hebben is populisme het enige wat nodig is, niet waar? |
zakjapannertje | vrijdag 16 december 2005 @ 12:51 |
2007 is nog zo ver weg, genoeg tijd voor PRDV om de kiezers te overtuigen dat ze op hem moeten stemmen |
MrX1982 | vrijdag 16 december 2005 @ 12:53 |
Europeanen hebben hun mond vol van de VS en haar zogenaamde duivelse politiek die ze bedrijven. Wat Europeanen dan even vergeten is hun eigen geschiedenis.
De VS hebben het niet van een vreemde maar dat vergeten we liever collectief.
Die hypocriete morele superioriteit. Als er een ranzig continent is met bloed op bijna al haar bladzijdes is het Europa wel. De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. |
George-Butters | vrijdag 16 december 2005 @ 12:54 |
quote:
Geen wonder dat die sexloze bazen van je je zo positief beoordelen. Zo'n uitzicht zou ik ook niet graag verliezen door een slechte beoordeling. |
Monidique | vrijdag 16 december 2005 @ 12:55 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 12:53 schreef MrX1982 het volgende:Europeanen hebben hun mond vol van de VS en haar zogenaamde duivelse politiek die ze bedrijven. Wat Europeanen dan even vergeten is hun eigen geschiedenis. De VS hebben het niet van een vreemde maar dat vergeten we liever collectief. Die hypocriete morele superioriteit. Als er een ranzig continent is met bloed op bijna al haar bladzijdes is het Europa wel. De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. Rechtse zelfhaat.
en een klassiek stukje drogredenering en dogma. Drogma? |
George-Butters | vrijdag 16 december 2005 @ 12:55 |
quote: uiteraard. De waarheid is subjectief. |
zakjapannertje | vrijdag 16 december 2005 @ 12:55 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 12:53 schreef MrX1982 het volgende:Europeanen hebben hun mond vol van de VS en haar zogenaamde duivelse politiek die ze bedrijven. Wat Europeanen dan even vergeten is hun eigen geschiedenis. De VS hebben het niet van een vreemde maar dat vergeten we liever collectief. Die hypocriete morele superioriteit. Als er een ranzig continent is met bloed op bijna al haar bladzijdes is het Europa wel. De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. u heeft ook Nova gezien? |
zakjapannertje | vrijdag 16 december 2005 @ 12:56 |
tegen lastige ploegen moeten Ajax en PSV, poe |
George-Butters | vrijdag 16 december 2005 @ 12:56 |
quote: ik niet. Verklaar u nader als u wilt. |
sigme | vrijdag 16 december 2005 @ 12:57 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 12:54 schreef George-Butters het volgende:[..] Geen wonder dat die sexloze bazen van je je zo positief beoordelen. Zo'n uitzicht zou ik ook niet graag verliezen door een slechte beoordeling. Je bederft m'n lust nog. Een dikbuikige midveertiger met twee puberdochters Ik *wil* niet weten wat er zich allemaal tussen zijn oren en onder zijn buik afspeelt...
Ik ben gewoon Heel Goed |
Monidique | vrijdag 16 december 2005 @ 12:58 |
Ik zag bij NOVA, geloof ik, om half drie 's nachts, een rapportage over de vergeldingsacties na de Zwarte September. Dat was volgens mij gewoon terrorisme. |
zakjapannertje | vrijdag 16 december 2005 @ 13:01 |
quote: Thomas Friedman, de schrijver van het boek The World Is Flat was een onderwerp, hij sprak over dat Europeanen meer Amerika moeten steunen in Irak, dat ze een andere enthousiastmerende houding moeten aannemen en dat zij moeten geloven in democratie in Arabie, ofzoiets, als Amerika faalt dan faalt de hele wereld |
MrX1982 | vrijdag 16 december 2005 @ 13:01 |
quote: Dat heeft niets met rechtse zelfhaat te maken. Maar wel met de feiten in een juist perspectief plaatsen.
Ik acht Europa niet moreel superieur aan de VS. Zoals ik de VS ook niet moreel superieur acht aan Europa. |
George-Butters | vrijdag 16 december 2005 @ 13:02 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 12:57 schreef sigme het volgende:[..] Je bederft m'n lust nog. Een dikbuikige midveertiger met twee puberdochters Ik *wil* niet weten wat er zich allemaal tussen zijn oren en onder zijn buik afspeelt... Ik ben gewoon Heel Goed In mijn klassen zitten alle mooie dames uit zichzelf vooraan  |
Monidique | vrijdag 16 december 2005 @ 13:02 |
En Bush weer - zou ik dat vet, cursief en in hoofdletters moeten schrijven? - betrapt op een leugen?quote:A congressional report made public yesterday concluded that President Bush and his inner circle had access to more intelligence and reviewed more sensitive material than what was shared with Congress when it gave Bush the authority to wage war against Iraq.
(...)
Bush has fiercely rejected those claims. "Some of the most irresponsible comments -- about manipulating intelligence -- have come from politicians who saw the same intelligence I saw and then voted to authorize the use of force against Saddam Hussein," he said this week.
Feinstein, who is on the Senate intelligence committee, disagreed. "The report demonstrates that Congress routinely is denied access to intelligence sources, intelligence collection and analysis," she said. The intelligence panel met yesterday to discuss the second phase of its investigation into the administration's handling of prewar assertions. In July 2004, the committee issued the first phase of its bipartisan report, which found the U.S. intelligence community had assembled a flawed and exaggerated assessment of Iraq's weapons capabilities. [ bron ] |
Monidique | vrijdag 16 december 2005 @ 13:02 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 13:01 schreef MrX1982 het volgende:[..] Dat heeft niets met rechtse zelfhaat te maken. Maar wel met de feiten in een juist perspectief plaatsen. Ik acht Europa niet moreel superieur aan de VS. Zoals ik de VS ook niet moreel superieur acht aan Europa. Heel goed. |
George-Butters | vrijdag 16 december 2005 @ 13:03 |
quote:Het is een tragedie, zei de Duitse ambassadeur in Londen deze week, dat de Britten geen zin hebben andere talen te leren. Het is een tragedie waar we beter maar aan kunnen wennen.
Waarschuwingen en actieplannen van ministers en het bedrijfsleven hebben niks opgeleverd. De Engelsen geloven er niet in. Waarom zouden ze hun tong breken over de verbe transitif als volgens de Europese Commissie de helft van de EU bewoners Engels spreekt? En de andere helft het kan leren als je maar hard en langzaam praat en niet bang bent alles op gezette tijden en met toenemend volume te herhalen.
De voldoening Oorlog en Vrede in de oorspronkelijke taal te lezen is aan de Britten niet besteed. Evenmin als de intellectuele en spirituele stimulans die komt van het opgaan in de cultuur van anderen. En wat ze op de Britse eilanden ook onder lol verstaan mogen: een cursus op de avondschool om na veertien lessen cola in het Italiaans te kunnen bestellen, valt daar niet onder. En dus zijn buitenlandse talen, nooit echt helemaal in, nu definitief op hun retour.
Verplicht Op de meeste Britse scholen is het vanaf veertien jaar niet meer verplicht een andere taal te leren. Universiteiten klagen over een schromelijk gebrek aan interesse in Frans, Duits, Spaans en Russisch.
Engels, zeggen de Britten ter verdediging, is al moeilijk genoeg. Luister maar naar George Bush. Bovendien heeft de dominantie van twee Anglofone wereldrijken (Groot-Brittannië en de Verenigde Staten) de indruk versterkt dat het tijdperk van Babel voorbij is. In het bedrijfsleven, de wetenschap en de informatietechnologie is Engels de lingua franca.
Het was de reden voor een groep acteurs af te reizen naar Kaboel om daar na 27 jaar Shakespeare op te voeren. Want een taal die woorden als serendipity en bouncebackability tot haar woordenschat mag rekenen (om niet te spreken van mijn favoriet: oi - doorgaans gevolg door: you - ) moet alle hoeken van de wereld worden uitgedragen.
Bovendien hoef je je voor termen als waar kan ik een paraplu kopen en hoe laat vertrekt de trein niet in het Pashtoen te verdiepen.
Volgens een bereisde vriendin volstaat een aantal essentiële, doelgerichte begrippen in andermans taal. Zij heeft zich eigen gemaakt om te kunnen zeggen: 'dat is net een penis, alleen kleiner', in vijf talen. Het is, schijnt, alles wat je nodig hebt buiten het Engelse taalgebied. |
MrX1982 | vrijdag 16 december 2005 @ 13:04 |
quote: Ja alleen dat item met Friedman. Ik was het met hem eens dat als de VS vallen Europa nog veel harder valt en dat Europa de oorlog in Irak meer moet steunen.
Ik verbaasde me erover dat dit aan bod kwam in Nova. Zure Clairy zal dat item wel met afschuw hebben bekeken.  |
Monidique | vrijdag 16 december 2005 @ 13:05 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 12:44 schreef Monidique het volgende:[..] Ik weet het niet zeker. Gisteren las ik dat ze nu de ondervragingsmethoden in een ander handboek hebben geplaatst, of iets dergelijks, maar dat moet ik nog even nazoeken. quote:It's reported that the Army is forwarding a classified addendum to the new Army Field Manual on interrogation operations. According to these reports, the 10-page addendum provides dozens of examples of what procedures may and may not be used by interrogators, and it informs commanders on the circumstances for their employment. [ bron ]
En dan is ook nog niet bekend wat de toegeving van Bush nou precies inhoudt, dus ik heb er geen vertrouwen in dat dit regime martelen zal verwerpen. Ze spelen zoals altijd waarschijnlijk gewoon weer een woordspelletje. |
Monidique | vrijdag 16 december 2005 @ 13:06 |
Tsja, Friedman heeft opgeroepen tot genocide, die man is niet echt meer serieus te nemen. |
sigme | vrijdag 16 december 2005 @ 13:06 |
quote: Moet ik vooraan komen zitten?
Heb ik trouwens verteld dat ik een schoolreunie gehad heb? Alwaar mijn zusje ook was..alsmede de leraar geschiedenis.. |
George-Butters | vrijdag 16 december 2005 @ 13:10 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 13:06 schreef sigme het volgende:[..] Moet ik vooraan komen zitten? Heb ik trouwens verteld dat ik een schoolreunie gehad heb? Alwaar mijn zusje ook was..alsmede de leraar geschiedenis.. Kom jij maar vooraan zitten. Niet teveel inkijk aub, anders heb ik moeite me op de rest van de klas te concentreren.
Je hebt daar naar mijn weten nog niets over losgelaten. Ik ben echter wel erg benieuwd. |
Monidique | vrijdag 16 december 2005 @ 13:13 |
quote: quote:The White House asked The New York Times not to publish this article, arguing that it could jeopardize continuing investigations and alert would-be terrorists that they might be under scrutiny. After meeting with senior administration officials to hear their concerns, the newspaper delayed publication for a year to conduct additional reporting. Some information that administration officials argued could be useful to terrorists has been omitted. [ bron ] |
Monidique | vrijdag 16 december 2005 @ 13:15 |
quote:U.S. Jewish leaders say they are increasingly worried that Christian conservatives want to turn America politically and culturally into a country that tolerates only their brand of Christianity.
"There is a feeling on all sides that something is changing," said Abraham Foxman, director of the New York-based Anti-Defamation League. [ bron ] |
Drugshond | vrijdag 16 december 2005 @ 13:16 |
quote: Als je dat niet wilt hebben, dan moet je die rol peppermunt uit je broek halen. |
sigme | vrijdag 16 december 2005 @ 13:18 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 13:10 schreef George-Butters het volgende:[..]  Kom jij maar vooraan zitten. Niet teveel inkijk aub, anders heb ik moeite me op de rest van de klas te concentreren. Oh, OK, dan rits ik m'n jakje wel weer een beetje dicht. Warm hier he?quote:Je hebt daar naar mijn weten nog niets over losgelaten. Ik ben echter wel erg benieuwd. Mén, na tien jaar was de school er nog niet over uitgepraat. Ze hebben lekker met elkaar staan kletsen, en dan zag af en toe iemand besmuikt wijzen. Ik heb ook nog even met 'm gepraat, van alle leraren heb ik toch het meest met hem te maken gehad. Hij kwam thuis over de vloer, zeg maar. Oh ja, en over m'n zusje Hij was nogal ouder geworden, en nogal dronken. Maar dat was ook al niet ongebruikelijk bij ons op school |
Pracissor | vrijdag 16 december 2005 @ 13:23 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 12:58 schreef Monidique het volgende:Ik zag bij NOVA, geloof ik, om half drie 's nachts, een rapportage over de vergeldingsacties na de Zwarte September. Dat was volgens mij gewoon terrorisme. Waarom is dat terrorisme? |
Pracissor | vrijdag 16 december 2005 @ 13:25 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 13:18 schreef sigme het volgende:[..] Oh, OK, dan rits ik m'n jakje wel weer een beetje dicht. Warm hier he? [..] Mén, na tien jaar was de school er nog niet over uitgepraat. Ze hebben lekker met elkaar staan kletsen, en dan zag af en toe iemand besmuikt wijzen. Ik heb ook nog even met 'm gepraat, van alle leraren heb ik toch het meest met hem te maken gehad. Hij kwam thuis over de vloer, zeg maar. Oh ja, en over m'n zusje Hij was nogal ouder geworden, en nogal dronken. Maar dat was ook al niet ongebruikelijk bij ons op school Ik heb geen enkele school volledig verlopen, dus een reunie voor mij zit er niet in.
Oi  |
Monidique | vrijdag 16 december 2005 @ 13:26 |
quote: Verdachten die niets met die aanslag te maken hebben vermoorden en tegelijkertijd nog even wat onschuldige burgers doden ook? Dat is precies hetzelfde als een met bommen beladen auto een Amerikaans konvooi inrijden terwijl de Amerikanen snoepjes aan kinderen uitdelen. |
Monidique | vrijdag 16 december 2005 @ 13:28 |
Om het nog niet eens te hebben over het executeren van verdachten zonder proces in bevriende, Europese landen. |
zakjapannertje | vrijdag 16 december 2005 @ 13:34 |
quote:Elf miljoen Amerikanen zijn het Engels niet machtig Uitgegeven op donderdag 15 december 2005 om 20:41:11
(Novum/AP) - Naar schatting een op elke twintig Amerikanen kan geen Engels lezen en schrijven, blijkt uit een donderdag gepubliceerd overheidsonderzoek. Dit betekent dat elf miljoen burgers in de Verenigde Staten niet in staat zijn om volledig aan het maatschappelijke leven deel te nemen.
Bovendien is wat dit betreft geen enkele verbetering zichtbaar geworden van 1992 tot 2003, blijkt uit het onderzoek onder ruim 19.000 volwassenen. Onder de elf miljoen Amerikanen die geen Engels kunnen lezen of schrijven zijn mensen die andere talen, zoals bijvoorbeeld het Spaans, wel beheersen. [Copyright 2005, Novum] http://www.nieuws.nl/70071 |
sigme | vrijdag 16 december 2005 @ 13:34 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 13:25 schreef Pracissor het volgende:[..] Ik heb geen enkele school volledig verlopen, dus een reunie voor mij zit er niet in. Oi  Oh, dat was geen belemmering voor mij. Ik heb evenmin een school volledig doorlopen: 4 basisscholen en 2 middelbare bezocht. Da's juist véél mogelijke reunien. Waar ik verder niet heen ga, dat dan weer niet.
H  |
Tafkahs | vrijdag 16 december 2005 @ 13:35 |
moord en schoolreunies, dat belooft veel goeds  |
Pracissor | vrijdag 16 december 2005 @ 13:38 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 13:26 schreef Monidique het volgende:[..] Verdachten die niets met die aanslag te maken hebben vermoorden en tegelijkertijd nog even wat onschuldige burgers doden ook? Dat is precies hetzelfde als een met bommen beladen auto een Amerikaans konvooi inrijden terwijl de Amerikanen snoepjes aan kinderen uitdelen. Bron? |
Monidique | vrijdag 16 december 2005 @ 13:38 |
quote: NOVA van gisteravond. |
George-Butters | vrijdag 16 december 2005 @ 13:40 |
quote: Zonde om de natuur zo te verbergen. Nood breekt wet Ik zet wel een raam open.
Oh ja ik zou in eerste instantie na de kerst weggaan bij mijn school, maar na het vertrekken van een collega blijf ik. Ik had het al tegen mijn klassen gezegd, en nu zeiden een paar wijven (waar ik conflict meegehad heb) dat ze het jammer vonden dat ik bleef en economie saai. Hoe dom kun je zijn. Nee nu ben ik gemotiveerd om iets leuks te doen in de klas quote:Mén, na tien jaar was de school er nog niet over uitgepraat. Ze hebben lekker met elkaar staan kletsen, en dan zag af en toe iemand besmuikt wijzen. Ik heb ook nog even met 'm gepraat, van alle leraren heb ik toch het meest met hem te maken gehad. Hij kwam thuis over de vloer, zeg maar. Oh ja, en over m'n zusje Hij was nogal ouder geworden, en nogal dronken. Maar dat was ook al niet ongebruikelijk bij ons op school De geschiedenisdocent en je zusje hebben sappen uitgewisseld vroeger of niet? Hoe oud was hij toen en zij? En hoe lang is dat geleden? |
Yildiz | vrijdag 16 december 2005 @ 13:41 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 13:01 schreef zakjapannertje het volgende:[..] Thomas Friedman, de schrijver van het boek The World Is Flat was een onderwerp, hij sprak over dat Europeanen meer Amerika moeten steunen in Irak, dat ze een andere enthousiastmerende houding moeten aannemen en dat zij moeten geloven in democratie in Arabie, ofzoiets, als Amerika faalt dan faalt de hele wereld Dan heb ik toch een ander boek-review gelezen. Sterker nog, ik heb de review thuis op mn bureau gelezen. Ik zal het wel eens posten als ik thuis ben. |
Pracissor | vrijdag 16 december 2005 @ 13:41 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 13:34 schreef sigme het volgende:[..] Oh, dat was geen belemmering voor mij. Ik heb evenmin een school volledig doorlopen: 4 basisscholen en 2 middelbare bezocht. Da's juist véél mogelijke reunien. Waar ik verder niet heen ga, dat dan weer niet. H  Nou ik kwam laatst nog een oud-klasgenote tegen en die vroeg ook nog of ik op zo'n reunie kwam, maar het voelt toch een beetje vreemd om tussen mensen te staan die vaak 6 jaar bij elkaar in de klas hebben gezeten terwijl jij er maar de eerste 2 jaar tussen zat.
Heb trouwens me hoofd nu echt helemaal kaalgeschoren, uit de reacties/kijken van vrouwen kan ik opmaken dat het me wel staat! |
Tafkahs | vrijdag 16 december 2005 @ 13:42 |
Als Amerika faalt, dan faalt de wereld? Nah, dan winnen de moslims toch?  |
Monidique | vrijdag 16 december 2005 @ 13:43 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 13:41 schreef Yildiz het volgende:[..] Dan heb ik toch een ander boek-review gelezen. Sterker nog, ik heb de review thuis op mn bureau gelezen. Ik zal het wel eens posten als ik thuis ben. Dat is dan ook niet de inhoud van het boek... |
Pracissor | vrijdag 16 december 2005 @ 13:43 |
quote: Ach, die laten ook geen kans ongemoeid om Israel van alles en nog wat te beschuldigen. Het zal allemaal niet zo netjes zijn gegaan maar dat is mijn inziens hoog begrijpelijk, en naast dat ik het maken van onschuldige slachtoffers ten alle tijde afkeur denk ik ook niet dat de Mossad deze bewust heeft gemaakt. |
George-Butters | vrijdag 16 december 2005 @ 13:44 |
De Aziaten, Afrikanen, Zuid-Amerikane, etc etc tellen niet mee  |
Monidique | vrijdag 16 december 2005 @ 13:46 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 13:43 schreef Pracissor het volgende:[..] Ach, die laten ook geen kans ongemoeid om Israel van alles en nog wat te beschuldigen. Whatever...quote:Het zal allemaal niet zo netjes zijn gegaan maar dat is mijn inziens hoog begrijpelijk, en naast dat ik het maken van onschuldige slachtoffers ten alle tijde afkeur denk ik ook niet dat de Mossad deze bewust heeft gemaakt. Nee, die zelfmoordterrorist in die auto vast ook niet. Aangezien de Mossad bomaanslagen pleegt op Westerse doelen en verdachten liquideert in Europa, onder andere, ga ik niet uit van de liefheid van deze dienst. |
MrX1982 | vrijdag 16 december 2005 @ 13:46 |
quote: Uuh China, Japan, Zuid-Korea etc. Die tellen wel degelijk mee. |
Yildiz | vrijdag 16 december 2005 @ 13:46 |
quote: Zal ik em inkoppen?SPOILEReigen verrrrrantweuuurdelijkheid Trouwens, in de spits van gister, voorpagina (bron: www.spitsnet.nl ) staat een bericht van het ANP, dat Bush zelfs erként gelogen te hebben omtrent Irak-oorlog. Als excuus gaf hij dan aan dat Saddam een heel erg persoontje was welke martelde kernwapens had euhh, gifgas had gegooid maar dan geen fosfor euhm,, ja hij onderdrukte de bevolking en er was geen democratie. Dus. |
Pracissor | vrijdag 16 december 2005 @ 13:46 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 13:46 schreef Monidique het volgende:[..] Whatever... [..] Nee, die zelfmoordterrorist in die auto vast ook niet. Aangezien de Mossad bomaanslagen pleegt op Westerse doelen en verdachten liquideert in Europa, onder andere, ga ik niet uit van de liefheid van deze dienst. Ik zie niet in wat daar mis mee is?
Ik juich deze werkwijze uit het diepe van mijn hart toe! |
Monidique | vrijdag 16 december 2005 @ 13:47 |
quote:Op zondag 11 december 2005 10:48 schreef NorthernStar het volgende:[..] (...) Polen heeft een chronische neiging om vijanden van buurlanden te maken en hun vrienden ver weg te zoeken. Is niet erg slim. quote: . |
Monidique | vrijdag 16 december 2005 @ 13:47 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 13:46 schreef Pracissor het volgende:[..] Ik zie niet in wat daar mis mee is? Ik juich deze werkwijze uit het diepe van mijn hart toe! Okiedokie. |
Yildiz | vrijdag 16 december 2005 @ 13:48 |
quote: Uhuh, maar de review kwam er op zijn minst niet op neer dat als Amerika valt, dat alles dan zou vallen. |
MrX1982 | vrijdag 16 december 2005 @ 13:49 |
Nova is tendentieus. Anti-VS, Anti-Israël en anti-oorlog in Irak.
Riooljournalistiek waarbij de waarheid bijzaak is. |
Monidique | vrijdag 16 december 2005 @ 13:49 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 13:46 schreef Yildiz het volgende:Trouwens, in de spits van gister, voorpagina (bron: www.spitsnet.nl ) staat een bericht van het ANP, dat Bush zelfs erként gelogen te hebben omtrent Irak-oorlog. Als excuus gaf hij dan aan dat Saddam een heel erg persoontje was welke martelde kernwapens had euhh, gifgas had gegooid maar dan geen fosfor euhm,, ja hij onderdrukte de bevolking en er was geen democratie. Dus. Veel van de informatie was verkeerd, zei hij, maar hij gaf niet toe gelogen te hebben. Ondanks die verkeerde informatie zou hij toch zo weer Irak aanvallen, als dat natuurwetenschappelijk mogelijk zou zijn. Dat roept volgens mij een interessante vraag op die nog niet gesteld is: als die informatie door de Amerikanen gegeven voor de oorlog niet belangrijk was, waarom werd dat dan toch gebruikt om de oorlog te rechtvaardigen? |
MrX1982 | vrijdag 16 december 2005 @ 13:50 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 13:48 schreef Yildiz het volgende:Uhuh, maar de review kwam er op zijn minst niet op neer dat als Amerika valt, dat alles dan zou vallen. Friedman zei zoiets wel in Nova. Wellicht had dat niet zoveel met zijn boek te maken. |
George-Butters | vrijdag 16 december 2005 @ 13:50 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 13:49 schreef MrX1982 het volgende:Nova is tendentieus. Anti-VS, Anti-Israël en anti-oorlog in Irak. Riooljournalistiek waarbij de waarheid bijzaak is. De waarheid is subjectief. Daar waren we het net over eens.  |
Monidique | vrijdag 16 december 2005 @ 13:51 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 13:49 schreef MrX1982 het volgende:Nova is tendentieus. Anti-VS, Anti-Israël en anti-oorlog in Irak. Riooljournalistiek waarbij de waarheid bijzaak is. Ja, klopt. Dat komt omdat de redactie handelt volgens de richtlijnen van de resolutie van Straatsburg. |
Monidique | vrijdag 16 december 2005 @ 13:54 |
25 Mind-Numbingly Stupid Quotes by Various Idiots |
MrX1982 | vrijdag 16 december 2005 @ 13:56 |
quote: Maar de tendentieuze manier van berichtgeving in Nova is niet eens een subjectieve waarheid. Riooljournalistiek omgeven door een pseudo-elitaire walm.
Ik begrijp niet dat mensen nova goed vinden. |
MrX1982 | vrijdag 16 december 2005 @ 13:57 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 13:51 schreef Monidique het volgende:Ja, klopt. Dat komt omdat de redactie handelt volgens de richtlijnen van de resolutie van Straatsburg. Als leugens verkondigen en de feiten opblazen daarbij hoort, lekkere resolutie  |
Monidique | vrijdag 16 december 2005 @ 13:57 |
quote: Sorry, ik haalde een hersenspinsel van Hemelrijk aan om eigenlijk mee te zeggen: "Whatever..." |
George-Butters | vrijdag 16 december 2005 @ 13:59 |
Hemelsrijk, ik kan een lichte niet onderdrukken... |
MrX1982 | vrijdag 16 december 2005 @ 14:02 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 13:57 schreef Monidique het volgende:Sorry, ik haalde een hersenspinsel van Hemelrijk aan om eigenlijk mee te zeggen: "Whatever..." Bij het woord whatever hoort eigenlijk deze smiley . |
pberends | vrijdag 16 december 2005 @ 14:02 |
http://mediakrant.web-log.nl/log/4387339
Rode O . Weten we ook weer waarvoor het staat. |
sigme | vrijdag 16 december 2005 @ 14:03 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 13:40 schreef George-Butters het volgende:[..] Zonde om de natuur zo te verbergen. Nood breekt wet  Ik zet wel een raam open. Wel, dan blijft mijn -bijpassende- hardroze gedecolleteerde hempje zichtbaar Fris windje strijkt er nu langs me..quote:Oh ja ik zou in eerste instantie na de kerst weggaan bij mijn school, maar na het vertrekken van een collega blijf ik. Ik had het al tegen mijn klassen gezegd, en nu zeiden een paar wijven (waar ik conflict meegehad heb) dat ze het jammer vonden dat ik bleef en economie saai. Hoe dom kun je zijn.  Nee nu ben ik gemotiveerd om iets leuks te doen in de klas Economie is ook saai. Er zijn een hoop korte rokjes nodig om dat vak op te fleuren quote:[..]
De geschiedenisdocent en je zusje hebben sappen uitgewisseld vroeger of niet? Hoe oud was hij toen en zij? En hoe lang is dat geleden? 41:14:16. |
RM-rf | vrijdag 16 december 2005 @ 14:04 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 13:49 schreef MrX1982 het volgende:Nova is tendentieus. Anti-VS, Anti-Israël en anti-oorlog in Irak. Riooljournalistiek waarbij de waarheid bijzaak is. Tja, is dat zo'n groot probleem dan?
Ik luister morgens vaak naar een radiostation waar bv berichtgeving over economische zaken en een hele serie over zuid-amerika (marktfundamentalisme, neo-liberale politiek in zuidamerika, Kirchner in argentinie, Lula da silva in Brazilie, tegenover zijn neo-liberale voorganger Cardoso) vanuit een behoorlijk 'links' standpunt belicht wordt, nogal anti-markt en heel erg kritisch over de neo-liberale stromingen ....
Toch is dat enorm informatief en al kun je soms vraagtekens plaatsen hoe 'objectief' de berichtgeving is, juist doordat de journalist zelf een duidelijke mening heeft, en hier duidelijk in is, kun je er gewoon rekening mee houden. Tenzij het bv over een journaal gaat, maar NOVA is wat dat betreft vooral gericht op analyses en informatieve korte documentaires, dan mag je best subjectief zijn.
Ik zou zelfs willen pleiten voor meer en eerlijkere 'subjectieve' berichtgeving ... meer journalisten zouden zich openlijk moeten bekennen tot hun 'stellingname' wat betreft de zaken waarover ze berichtten... de 'angst' om dan aanzien te verliezen, behinderd volgens mij ook de openlijke berichtgeving ... |
zakjapannertje | vrijdag 16 december 2005 @ 14:04 |
http://www.tuinvogeltelling.nl/
zie ook http://forum.fok.nl/topic/791055
ze tellen dan wel de wintergasten mee en niet de zomergasten  |
MrX1982 | vrijdag 16 december 2005 @ 14:05 |
De oppervlakkigheid op het schoolplein. *ril* . quote:Schoolpleinverhalen: hangers of neppers? Gepubliceerd op vrijdag 16 december 2005 Twee maanden geleden stond ik voor het eerst op het schoolplein van een basisschool. Als moeder. Mijn kind veilig binnen en ik overgeleverd aan de gesprekken van de vaders en moeders om mij heen. En net als in een trein, openbaar gebouw of eigenlijk overal waar twee of meer mensen praten, bestaat de wereld om hen heen niet meer. Dagelijkse, maar ook intieme dingen worden besproken alsof ik er niet ben. Maar ik sta er hooguit twee meter achter.
Zo maar acht gesprekken gehoord op het schoolplein van een basisschool in een klein dorp onder de rook van Amsterdam.
Deel 8: hangers of neppers
‘Ik zag dat de moeder van Louise weer beter is. Hoe heet zij nou ook al weer? ‘Je bedoelt Carolien?’ ‘Ja, die, zij was toch ziek?’ ‘Nou ja, het is maar wat je ziek noemt.’ ‘Eh?’ ‘Is je niks opgevallen?’ Je hebt haar toch van de zomer gezien? Die grote bovenkant komt niet van haar winterjas hoor.’ ‘Ik snap het niet.’ ‘Kom op nou zeg, die heeft haar voorgevel laten uitbreiden.’ ‘Echt waar?’ ‘Kijk maar goed als je haar weer ziet. En straks in de zomer kun je helemaal lachen. Die kan niet meer in bikini want ze zit onder de littekens.’ ‘Heb jij dat gezien dan?’ ‘Nee, maar ik weet wel hoe dat gaat. Het eerste half jaar ben je bont en blauw en daarna duurt het nog jaren voordat die littekens wegtrekken.’ ‘Ik vind het helemaal niks voor haar om dat te doen. Ze is zo netjes en dan heeft ze nu zo’n ordinaire cup.’ ‘Ze had niet veel hoor, dus ik begrijp wel dat ze ze heeft laten opvullen, maar zo te zien is de dokter erg uitgeschoten.’ ‘Ik heb het wel eens op de televisie gezien. Het ziet er zo nep uit. Je ziet het ook meteen. Zo’n veertig jarige vrouw met borsten van een twintigjarige. Ik bedoel, dat gaat toch hangen?’ ‘Tja, bij mij wel. Na drie kinderen is er niet veel van over gebleven.’ ‘Het heeft niet alleen met kinderen te maken, je wordt toch ouder, straks is je hele lichaam aan het verzakken, maar staan je punten nog recht vooruit. Dat is toch een gek gezicht. Ik zou het nooit doen.’ ‘Ik weet het niet. Wat minder slap mag van mij wel, maar niemand zou het verschil moeten zien.’ ‘Dan hoef je het ook niet te doen.’ ‘Ik bedoel in de maat, ik zou niet een maatje meer willen hebben, maar wel dat ze wat minder hangen. Heb je wel eens de potloodtest gedaan? Er kunnen bij mij wel drie potloden onder.’ ‘Maar van zo naar rechtopstaand is toch ook niks. Wat ik heb gezien, het lijken wel van die taartjes die zo op je zijn neer gezet.’ ‘Je hebt gelijk, soms ziet het er niet uit. Maar drie potloden is ook best triest.’ ‘De keuze is dus eigenlijk hangers of neppers.....’ ‘Daar komt het eigenlijk op neer.’ ‘Ik wens je veel succes met kiezen!’
Namen van betrokkenen zijn om privacy reden veranderd. De bekende schoolplein moeders. |
George-Butters | vrijdag 16 december 2005 @ 14:09 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 14:03 schreef sigme het volgende:[..] Wel, dan blijft mijn -bijpassende- hardroze gedecolleteerde hempje zichtbaar Fris windje strijkt er nu langs me.. [..] Dank je wel lieve sinterklaasje quote:Economie is ook saai. Er zijn een hoop korte rokjes nodig om dat vak op te fleuren Ik zie mezelf niet in een kort rokje voor de klas staan... Ik ben er ook niet om ze een hele les te vermaken. Ze moeten leren, en leren doe je vooral door te oefenen. In het geval van economie, best vaak saaie oefeningen. [..]quote:41:14:16. En de beste man is niet op die praktijken aangesproken? |
Pracissor | vrijdag 16 december 2005 @ 14:09 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 14:04 schreef RM-rf het volgende:[..] Tja, is dat zo'n groot probleem dan? Ik luister morgens vaak naar een radiostation waar bv berichtgeving over economische zaken en een hele serie over zuid-amerika (marktfundamentalisme, neo-liberale politiek in zuidamerika, Kirchner in argentinie, Lula da silva in Brazilie, tegenover zijn neo-liberale voorganger Cardoso) vanuit een behoorlijk 'links' standpunt belicht wordt, nogal anti-markt en heel erg kritisch over de neo-liberale stromingen .... Toch is dat enorm informatief en al kun je soms vraagtekens plaatsen hoe 'objectief' de berichtgeving is, juist doordat de journalist zelf een duidelijke mening heeft, en hier duidelijk in is, kun je er gewoon rekening mee houden. Tenzij het bv over een journaal gaat, maar NOVA is wat dat betreft vooral gericht op analyses en informatieve korte documentaires, dan mag je best subjectief zijn. Ik zou zelfs willen pleiten voor meer en eerlijkere 'subjectieve' berichtgeving ... meer journalisten zouden zich openlijk moeten bekennen tot hun 'stellingname' wat betreft de zaken waarover ze berichtten... de 'angst' om dan aanzien te verliezen, behinderd volgens mij ook de openlijke berichtgeving ... Ben ik voor. Laat NOVA idd maar duidelijk hun stellingname bekennen, het tenenkrommende is nu dat ze alles brengen onder een politieke neutraliteit. |
MrX1982 | vrijdag 16 december 2005 @ 14:13 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 14:04 schreef RM-rf het volgende:Tja, is dat zo'n groot probleem dan? Ik luister morgens vaak naar een radiostation waar bv berichtgeving over economische zaken en een hele serie over zuid-amerika (marktfundamentalisme, neo-liberale politiek in zuidamerika, Kirchner in argentinie, Lula da silva in Brazilie, tegenover zijn neo-liberale voorganger Cardoso) vanuit een behoorlijk 'links' standpunt belicht wordt, nogal anti-markt en heel erg kritisch over de neo-liberale stromingen .... Toch is dat enorm informatief en al kun je soms vraagtekens plaatsen hoe 'objectief' de berichtgeving is, juist doordat de journalist zelf een duidelijke mening heeft, en hier duidelijk in is, kun je er gewoon rekening mee houden. Tenzij het bv over een journaal gaat, maar NOVA is wat dat betreft vooral gericht op analyses en informatieve korte documentaires, dan mag je best subjectief zijn. Ik zou zelfs willen pleiten voor meer en eerlijkere 'subjectieve' berichtgeving ... meer journalisten zouden zich openlijk moeten bekennen tot hun 'stellingname' wat betreft de zaken waarover ze berichtten... de 'angst' om dan aanzien te verliezen, behinderd volgens mij ook de openlijke berichtgeving ... Dat journalisten openlijk zouden moeten bekennen wat hun 'stellingname' is lijkt me een goed idee. Maar in Nederland verhullen ze het graag in een mist van "objectiviteit" terwijl het overduidelijk is waar bijv. nova voor staat.
Liever politiek correct en de geloofwaardigheid ondermijnen dan gewoon zeggen waarvoor je staat. |
pberends | vrijdag 16 december 2005 @ 14:15 |
Het Heerlijke NOVA-avondje is gekomen -Deel 4-.
Hoogervorst VS. Bos in NOVA Politiek vanavond . |
sigme | vrijdag 16 december 2005 @ 14:15 |
quote: Hey, eigen verantwoordelijkheid! Bedank mij!quote:[..]
Ik zie mezelf niet in een kort rokje voor de klas staan... Ik ben er ook niet om ze een hele les te vermaken. Ze moeten leren, en leren doe je vooral door te oefenen. In het geval van economie, best vaak saaie oefeningen. Zo, wat heb ik economie laten vallen toen ik daar een eikelige leraar voor kreeg. Hij had een hekel aan meisjes-met-mening. Ik keek hem aan, hij mij, binnen 2 weken was mijn pakket aangepast. Dan maar wiskunde A.quote:[..] [..]
En de beste man is niet op die praktijken aangesproken? Eh, nou, de hele school wist ervan. Op een gegeven heeft er iemand een klacht ingediend, officieel dus toen moest de rector een onderzoek instellen. Ik weet niet hoe dat allemaal gegaan is, maar er zijn geen sancties geweest oid. Officieel was daarna de relatie verbroken, in werkelijkheid niet. |
Yildiz | vrijdag 16 december 2005 @ 14:17 |
They went an act to farquote:Akkoord na weken van verzet
Witte Huis steunt martelverbod
WASHINGTON, 16 DEC. De Amerikaanse president Bush gaat akkoord met een wet waardoor de wrede, inhumane en vernederende behandeling van gevangenen nadrukkelijk wordt verboden.
De steun van het Witte Huis, na wekenlang verzet, is een grote overwinning voor de Amerikaanse Senaat en de initiatiefnemer, senator John McCain. McCain, die zelf tijdens zijn krijgsgevangenschap in Vietnam werd gemarteld, meent dat door de wrede behandeling van buitenlandse gevangenen in Amerikaanse handen schadelijk is voor de reputatie van de VS en bovendien niet leidt tot betrouwbare getuigenissen.
Het Witte Huis, en met name vice-president Dick Cheney, vond dat de regering opdracht tot een wrede behandeling moest kunnen geven als de nood aan de man is, bij voorbeeld bij een acute dreiging van een terreuraanslag. De regering wilde daarom een uitzonderingspositie voor onder andere de inlichtingendienst CIA en president Bush dreigde zijn veto uit te spreken over het amendement bij een wet over het defensiebudget. Volgens verscheidene berichten belde vice-president Cheney alle congresleden af om zijn argumenten tegen het voorstel van McCain in stelling te brengen.
De ommezwaai van Bush komt nadat eergisteren ook het Huis van Afgevaardigden instemde met het verbod. Zowel de Senaat, als het Huis van Afgevaardigden (met beiden een Republikeinse meerderheid) uitten daarmee hun ongenoegen over de manier waarop de regering-Bush omgaat met de uitwassen in de oorlog tegen terreur, zoals martelingen in de Abu Graib-gevangenis in Irak. Republikeinse senatoren verzochten eerder deze week ook informatie over vermeende CIA-gevangenissen, en enkelen dreigden nieuwe terreurmaatregelen te boycotten omdat deze een beperking op burgerrechten zouden betekenen.
De nieuwe wet moet volgens de senatoren het imago van de VS in het buitenland opvijzelen. ,,We sturen een boodschap naar de wereld dat de VS niet zijn zoals de terroristen'', aldus McCain. En president Bush voegde toe dat dit duidelijk zal maken dat ,,de VS niet martelen''. (AP, Reuters) bron: http://www.nrc.nl/buitenland/artikel/1134712720400.html
Kijk, en dít vind ik dan wel weer goed aan de Verenigde Staten van Amerika hoor. En het is precies wat McCain zegt, het moet niet zo zijn dat de USA mensenlevens even 'expendable' ziet als terroristen. |
pberends | vrijdag 16 december 2005 @ 14:23 |
Leerling die dood Turken toejuichte blijft vast

Wat bedoelen ze met 14? |
George-Butters | vrijdag 16 december 2005 @ 14:24 |
quote: Dank je 
lang leven de fantasie!  |
ExtraWaskracht | vrijdag 16 december 2005 @ 14:25 |
14 -> AD(olf) ? |
MrX1982 | vrijdag 16 december 2005 @ 14:26 |
quote: Behoorlijk ziek.
Dat betekent 14 dus: http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/60500#2408287 |
sigme | vrijdag 16 december 2005 @ 14:29 |
quote: Krijg ik nu een voldoende?quote:lang leven de fantasie!  |
George-Butters | vrijdag 16 december 2005 @ 15:00 |
quote: * George-Butters knijpt in 1 vd billen van Sigme en zegt: "Jij, altijd." |
sigme | vrijdag 16 december 2005 @ 15:03 |
quote: Oei!
Meneer Bútters toch |
MrX1982 | vrijdag 16 december 2005 @ 15:08 |
George ga je ook zo met leerlingen in je klas om? |
George-Butters | vrijdag 16 december 2005 @ 15:14 |
quote: Alleen als ze 20+ zijn... |
Tafkahs | vrijdag 16 december 2005 @ 15:15 |
George-Butters een billenknijper, het moet niet gekker worden |
MrX1982 | vrijdag 16 december 2005 @ 15:16 |
quote: Verstandig . |
sigme | vrijdag 16 december 2005 @ 15:18 |
quote: Ik heb ook liever een volle hand op de bil dan een kneep erin, maar hé, je moet ergens beginnen nietwaar? |
Tafkahs | vrijdag 16 december 2005 @ 15:22 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 15:18 schreef sigme het volgende:[..] Ik heb ook liever een volle hand op de bil dan een kneep erin, maar hé, je moet ergens beginnen nietwaar? *pets |
sigme | vrijdag 16 december 2005 @ 15:28 |
Oei!
TGIF
Ik word recalcitrant
Nog een half uurtje.. |
Monidique | vrijdag 16 december 2005 @ 15:28 |
Urineren in een cafe is kwantumfysica. |
ExtraWaskracht | vrijdag 16 december 2005 @ 15:30 |
quote:'Stijging vuurwerkverkoop door zorgtoeslag' Uitgegeven op vrijdag 16 december 2005 om 14:58:26
(Novum) - Nederlandse huishoudens kopen naar verwachting meer vuurwerk dan vorig jaar. Dat stelt onderzoeksbureau Intomart GfK vrijdag in een persbericht. Het bureau denkt dat de zorgtoeslag die deze maand voor het eerst wordt gestort, gebruikt zal worden voor het kopen van vuurwerk. Ruim 4400 huishoudens werden ondervraagd.
Intomart verwacht dat vooral jongeren in de verleiding komen vuurwerk te kopen van de zorgtoeslag, zegt woordvoerder Joop Holla. Ook de stijging van het aantal legale verkooppunten van vuurwerk, zou een reden kunnen zijn voor de stijging van de verkoop.
De onderzoekers schatten dat 1,8 miljoen gezinnen vuurwerk in huis halen voor de jaarwisseling. Dat zijn er honderdduizend meer dan vorig jaar. De domheid. En hierna maar klagen dat de zorg zo duur is geworden. Amehoela. |
Tafkahs | vrijdag 16 december 2005 @ 15:31 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 15:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:[..] De domheid.  En hierna maar klagen dat de zorg zo duur is geworden. Amehoela. tenenkrommend he? |
Tafkahs | vrijdag 16 december 2005 @ 15:31 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 15:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:[..] De domheid.  En hierna maar klagen dat de zorg zo duur is geworden. Amehoela. Maar wie linkt het een dan aan het ander?  |
zakjapannertje | vrijdag 16 december 2005 @ 15:32 |
daar zit mijn moeder ook bij, de 'nieuwsgierigen' noem ik ze altijd mijn ouders gaan zeker geen vuurwerk kopen van die zorgtoeslag, dat wordt misschien in het huis geinvesteerd  |
RichardQuest | vrijdag 16 december 2005 @ 15:32 |
De meeste lol haal je nog altijd uit rotjes. |
George-Butters | vrijdag 16 december 2005 @ 15:35 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 15:18 schreef sigme het volgende:[..] Ik heb ook liever een volle hand op de bil dan een kneep erin, maar hé, je moet ergens beginnen nietwaar? Je hebt verschillende soorten knepen in de bil. Het varieert van een kneepje met wijsvinger en duim tot een volle hand kneep waarbij de volle hand een lichte knijp beweging maakt. |
George-Butters | vrijdag 16 december 2005 @ 15:36 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 15:35 schreef George-Butters het volgende:[..] Je hebt verschillende soorten knepen in de bil. Het varieert van een kneepje met wijsvinger en duim tot een volle hand kneep waarbij de volle hand een lichte knijp beweging maakt. Ik ben meer van de volle hand kneep. |
Monidique | vrijdag 16 december 2005 @ 15:38 |
Ja, ik ga ook wel wat vuurwerk kopen. |
Tafkahs | vrijdag 16 december 2005 @ 15:38 |
quote: vinnik ook, al dat gedoe met siervuurwerk, je moet maar wachten totdat het is afgelopen, terwijl je met rotjes de climax al aan voelt komen. Leuk voor op straat enzo. Romeinse kaarsen zijn ook leuk om iemand aan het dansen te krijgen (en nu ga je dansen, klootzak).
Ennnn, het is goed om de boze geesten te verdrijven.. |
George-Butters | vrijdag 16 december 2005 @ 15:40 |
Vuurwerk is voor mongolen. |
RichardQuest | vrijdag 16 december 2005 @ 15:40 |
Man I'd like to place my hand upon your fuckin' sexy ass and squeeze. And squeeze! |
sigme | vrijdag 16 december 2005 @ 15:40 |
quote: Uitstekend.
De lol van knijpen tussen duim en wijsvinger ontgaat mij altijd wat. Zowel knijpend als geknepen wordend. |
RichardQuest | vrijdag 16 december 2005 @ 15:41 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 15:38 schreef Tafkahs het volgende:[..] vinnik ook, al dat gedoe met siervuurwerk, je moet maar wachten totdat het is afgelopen, terwijl je met rotjes de climax al aan voelt komen. Leuk voor op straat enzo. Romeinse kaarsen zijn ook leuk om iemand aan het dansen te krijgen ( en nu ga je dansen, klootzak). Ennnn, het is goed om de boze geesten te verdrijven.. Inderdaad, en siervuurwerk valt áltijd tegen, zonder uitzondering. Met rotjes weet je gewoon wat je kunt verwachten. *BAM "hehehe". |
sigme | vrijdag 16 december 2005 @ 15:43 |
quote:
Ik schrik me altijd het rambam van rotjes enzo. Hu! |
RichardQuest | vrijdag 16 december 2005 @ 15:43 |
En siervuurwerk in een bevroren hondendrol stoppen is toch minder leuk. |
Monidique | vrijdag 16 december 2005 @ 15:44 |
quote: Achnie! |
Monidique | vrijdag 16 december 2005 @ 15:45 |
quote: Strijkers in een berg mest. |
sigme | vrijdag 16 december 2005 @ 15:45 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 15:40 schreef RichardQuest het volgende:Man I'd like to place my hand upon your fuckin' sexy ass and squeeze. And squeeze!
Het, wat toch een fijn forum, over politiek enzo. Belangrijke dingen |
Monidique | vrijdag 16 december 2005 @ 15:46 |
Vreselijk: tumor van 7.26 kg!
Zou hier nog grapjes over orale seks mee kunnen maken? |
RichardQuest | vrijdag 16 december 2005 @ 15:47 |
quote: |
Tafkahs | vrijdag 16 december 2005 @ 15:47 |
quote: Inderdaad |
sigme | vrijdag 16 december 2005 @ 15:48 |
quote: Dat red zelfs ik niet. |
Tafkahs | vrijdag 16 december 2005 @ 15:50 |
de mooiste bom maak je nog met een slof astronauten: bij elkaar binden met een paar postelastiekjes, strijkerkruit verdelen over het oppervlakte, lontjes naar elkaar buigen en aansteken met een vuurspuger. Succes gegarandeerd |
Monidique | vrijdag 16 december 2005 @ 15:51 |
The day after was vroeger altijd heel leuk. |
RichardQuest | vrijdag 16 december 2005 @ 15:52 |
quote: Hehe, op straat rotjes rapen voordat je ouders wakker zijn. |
Tafkahs | vrijdag 16 december 2005 @ 15:54 |
da's wel heel lang geleden. Nu bewaar je ze gewoon voor bij het vissen. Als je maatjes geconcentreerd naar hun hengeltopje zitten te kijken en je even 'een shaggie bietst' |
sigme | vrijdag 16 december 2005 @ 15:54 |
quote: Wij gooiden die dan in de houtkachel
Het sneeuwt en hagelt hier trouwens. |
Yildiz | vrijdag 16 december 2005 @ 15:55 |
vroeger is dood |
sigme | vrijdag 16 december 2005 @ 16:03 |

De werkweek zit erop. Hehe! |
Monidique | vrijdag 16 december 2005 @ 16:04 |
quote: Ik ga nu naar m'n werk. |
sigme | vrijdag 16 december 2005 @ 16:09 |
quote: Wisseling van de wacht. Dat je er plezier aan mag beleven 
Ik heb me wel vermaakt. Ondanks het werk  |
Mutant01 | vrijdag 16 december 2005 @ 16:12 |
Ohhhhhh ik verlang naar Marokko!!!!!! |
sigme | vrijdag 16 december 2005 @ 16:17 |
quote: Ik oohook! Ik heb juist mijn verlof geregeld. Februari! Waar kom jij vandaan / ga je naar toe als je in Marokko bent? |
pberends | vrijdag 16 december 2005 @ 16:32 |
quote: 111 Teletekst vr 16 dec *************************************** Peter R. de Vries niet naar Den Haag
*************************************** HILVERSUM Peter R.de Vries gaat niet de politiek in.De misdaadjournalist heeft dat op een persconferentie in Hilversum bekendgemaakt. De Vries had aangekondigd dat hij de overstap zou maken als uit een peiling zou blijken dat minstens 41 procent van de Nederlanders hem een aanwinst voor de politiek zou vinden.Dat heeft hij niet gehaald.Uit de beslissende peiling van TNS/NIPO blijkt dat maar 31 procent hem als een aanwinst ziet. Met zijn Partij voor Rechtvaardigheid, Duurzaamheid & Vooruitgang had De Vries een programma opgesteld dat een mix van linkse en rechtse standpunten bevatte. *************************************** |
Johan_de_With | vrijdag 16 december 2005 @ 16:42 |
quote: Wat een ongelooflijke mongool. ''Toejuichen'' is nog zwak uitgedrukt. |
pberends | vrijdag 16 december 2005 @ 16:44 |
quote: Aha, dank. |
pberends | vrijdag 16 december 2005 @ 16:45 |
Wel triest dat ze die cijfers misbruiken, je favoriete cijfer zou maar 14 zijn . Je kan ook niets meer zeggen tegenwoordig. |
pberends | vrijdag 16 december 2005 @ 16:52 |
Video van conferentie Peter R. de Vries |
RM-rf | vrijdag 16 december 2005 @ 16:56 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 16:45 schreef pberends het volgende:Wel triest dat ze die cijfers misbruiken, je favoriete cijfer zou maar 14 zijn  . Je kan ook niets meer zeggen tegenwoordig. 14 is sowieso wat mij betreft niet zo'n prettig getal, denk aan de vele pest-epidemieen in de 14e eeuw...
ik kan me voorstelen dat in Italie (Toscane, Po-vlakte) of middenFrankrijk er best een boze reactie zou zijn als iemand zou melden zo dol te zijn op het getal 14 ... daar is toen ongeveer 1/6e van de bevolking aan de pest gestorven in de 14e eeuw |
Johan_de_With | vrijdag 16 december 2005 @ 17:08 |
Dat interview met Thomas Friedman was wel aardig. Met name die passage over Europeanen die zich verkneukelen over de aanhoudende tegenspoed in Irak. |
zakjapannertje | vrijdag 16 december 2005 @ 17:23 |
eindelijk is D66 weer een beetje een herkenbare partij:quote:D66 tegen nieuwe Afghanistan-missie
DEN HAAG D66 is definitief tegen een nieuwe missie naar Afghanistan. Wat dat voor gevolgen heeft, is nog onduidelijk. Vorige week kon het kabinet nog geen besluit over de missie nemen, omdat met name D66-minister Pechtold tegen was.
Minister Bot van Buitenlandse Zaken, die tot vorige week bedenkingen had, werd vorige week overtuigd door de garanties die de NAVO gaf. De missie in het zuiden van Afghanistan is omstreden, omdat de Nederlanders daar zouden gaan opereren in een zeer onrustig gebied.
Om die reden voelen Groenlinks en de SP al niets voor de missie. De PvdA heeft nog geen definitief standpunt. http://www.nos.nl/nos/artikelen/2005/12/art000080060106.html |
Johan_de_With | vrijdag 16 december 2005 @ 17:30 |
quote: Inderdaad, typisch D66. Je kunt het militairen toch niet aandoen om hen in een zeer onrustig gebied te stationeren?! |
zakjapannertje | vrijdag 16 december 2005 @ 17:38 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 17:30 schreef Johan_de_With het volgende:[..] Inderdaad, typisch D66. Je kunt het militairen toch niet aandoen om hen in een zeer onrustig gebied te stationeren?! de reputatie van D66 in Afghanistan is inderdaad onovertroffen |
Tafkahs | vrijdag 16 december 2005 @ 17:43 |
het leuke van Bert Bakker is dat hij werkelijk alles kan zeggen en dat je 'm toch niet gelooft |
Mutant01 | vrijdag 16 december 2005 @ 17:46 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 16:17 schreef sigme het volgende:[..] Ik oohook! Ik heb juist mijn verlof geregeld. Februari! Waar kom jij vandaan / ga je naar toe als je in Marokko bent? Nou mijn pa zal verschijnlijk volgend jaar een huis laten bouwen in Tanger. Ik kom zelf uit Naarden . Ben trouwens ook nog van plan om naar het zuiden te gaan een keer, richting Ifrane en richting de Sahara. |
Johan_de_With | vrijdag 16 december 2005 @ 17:49 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 17:43 schreef Tafkahs het volgende:het leuke van Bert Bakker is dat hij werkelijk alles kan zeggen en dat je 'm toch niet gelooft Is dat die PVDA'er? |
Tafkahs | vrijdag 16 december 2005 @ 17:50 |
quote: Nee, da's deze charmante puinruimer
 |
Johan_de_With | vrijdag 16 december 2005 @ 17:52 |
quote: Natuurlijk. Ik moest denken aan Bert Koenders, ook zo'n dasloos geval. |
Tafkahs | vrijdag 16 december 2005 @ 17:53 |
quote: Ze komen uit dezelfde kaste volgens mij |
sigme | vrijdag 16 december 2005 @ 17:56 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 17:46 schreef Mutant01 het volgende:[..] Nou mijn pa zal verschijnlijk volgend jaar een huis laten bouwen in Tanger. Ik kom zelf uit Naarden  . Verbaast me niks  quote:Ben trouwens ook nog van plan om naar het zuiden te gaan een keer, richting Ifrane en richting de Sahara. Het zuiden, daar kom ik graag. Ik ben van plan weer wat tijd rond Goulimime door te brengen, en rond Laayoune. Vorige keer doorgereden tot Dahkla, misschien rijden we nu wel door naar Mauretanië. Misschien.
Langs Ifrane kom ik vast niet, waarschijnlijk rijden we langs Oujda en Figuig heen, en langs Oualidia, El Jadida en Larache terug.
Heb je plannen binnenkort die kant op te gaan? |
Tafkahs | vrijdag 16 december 2005 @ 18:01 |
quote: kan die de boel ook bij elkaar houden zoals Bert dat kan op het plaatje? |
zakjapannertje | vrijdag 16 december 2005 @ 18:01 |
PRDV is gesneuveld, maar geen nood we hebben een andere belofte:quote:Wouter Bos presenteert eigen boek
AMSTERDAM PvdA-leider Wouter Bos heeft zijn boek 'Dit land kan zoveel beter' gepresenteerd. Het eerste exemplaar was voor oud-premier Kok.
Bos (39) vertelt in het eerste deel van het boek over zijn jeugd, zijn studie, zijn werk bij Shell en zijn ambities. In het tweede deel analyseert hij de huidige staat van Nederland en zet hij zijn toekomstvisie uiteen.
Bos kondigde vorige week op het congres van de PvdA aan dat hij premier wil worden. Het boek is niet bedoeld als verkiezingsprogramma. Dat presenteert de partij volgend jaar in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen. http://www.nos.nl/nos/artikelen/2005/12/art00001006047F.html |
Johan_de_With | vrijdag 16 december 2005 @ 18:03 |
quote: Hij doet me denken aan Kwabbernoot, die het doolhof van Guust Flater steunt. |
Johan_de_With | vrijdag 16 december 2005 @ 18:05 |
''Dit land kan zoveel beter'''....het klinkt of hij de F-jes aan het trainen is.quote:Bos (39) vertelt in het eerste deel van het boek over zijn jeugd, zijn studie, zijn werk bij Shell en zijn ambities. In het tweede deel analyseert hij de huidige staat van Nederland en zet hij zijn toekomstvisie uiteen. Deze verdeling doet me denken aan een berucht politiek geschrift. |
zakjapannertje | vrijdag 16 december 2005 @ 18:07 |
wat voor ARBO-regels bestaan er eigenlijk wel in Belgie:quote:110 tt-EEN 110 vr 16 dec 17:59:49 binnenland HEEL WAT JONGE SOLDATEN ZIJN HALFDOOF Meer dan de helft van de jonge soldaten heeft ernstige schade aan het oor. Dat blijkt uit een onderzoek van de Gentse universiteit, in opdracht van het ministerie van Defensie. Volgens de Gentse professor Bart Vinck zijn de soldaten halfdoof of op weg om het te worden. De schade is te wijten aan geluiden waarmee de soldaten geconfronteerd worden. Vinck: "Een machinegeweer produceert 170 decibel. Dat is veel luider dan een opstijgende Boeing. Bovendien hebben de soldaten vaak te maken met ploffende geluiden die een zeer korte duur hebben en dus schadelijker zijn en zijn mannen gevoeliger voor oorschade dan vrouwen." |
Tafkahs | vrijdag 16 december 2005 @ 18:18 |
quote: Ja, in het archief he? Dattie niet het bovenste boek mag pakken |
zakjapannertje | vrijdag 16 december 2005 @ 18:18 |
positieve verrassing, dat Zweden, ik wist niet dat ze zo euro-minded opeens waren  quote:172 tt-EEN 172 vr 16 dec 17:15:43 buitenland ZWEEDSE PREMIER PERSSON IS ERG GRETIG De moeilijkheden op het overleg blijven dezelfde: hoeveel geld gaat er in totaal naar Europa, hoeveel kan er af van de Britse korting en hoe kan het landbouwbeleid worden aangepast? De meeste lidstaten blijven op hun posities staan. Alleen de Zweden lijken bereid een extra inspanning te doen. Eerste minister Persson stond gretig de pers te woord en probeerde de Europese machine op gang te krijgen. Persson, die zelf lange tijd minister van Financiën was in zijn land, heeft zich zelfs bereid verklaard de grootste nettobetaler per hoofd te willen worden van de Unie, als dat de wagen maar uit de modder trekt. Zie 171. |
sigme | vrijdag 16 december 2005 @ 18:19 |
quote: Hoe treffend!
Het archief.. ik denk daar wel eens verlangend aan. Dat nest dat Guust daar gebouwd had |
Mutant01 | vrijdag 16 december 2005 @ 18:23 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 17:56 schreef sigme het volgende:Het zuiden, daar kom ik graag. Ik ben van plan weer wat tijd rond Goulimime door te brengen, en rond Laayoune. Vorige keer doorgereden tot Dahkla, misschien rijden we nu wel door naar Mauretanië. Misschien. Langs Ifrane kom ik vast niet, waarschijnlijk rijden we langs Oujda en Figuig heen, en langs Oualidia, El Jadida en Larache terug. Heb je plannen binnenkort die kant op te gaan? Nee nog niet echt, onze plannen om naar het toeristische Agadir te gaan zijn plannen gebleven Ben je trouwens ook wel eens bij Volubis geweest? |
zakjapannertje | vrijdag 16 december 2005 @ 18:27 |
zelfs als Europeanen in Amerika wonen willen ze Thomas Friedman niet geloven, lijkt hetquote:833 tt-EEN 833 vr 16 dec 18:23:23 LITERATUUR Bordewijkprijs PAUL VERHAEGHEN WEIGERT ZIJN GELDPRIJS De Vlaamse schrijver Paul Verhaeghen ontvangt vrijdagavond in Den Haag de F.Bordewijkprijs voor zijn roman "Omega minor". Maar de som van 5.000 euro die daaraan verbonden is, wil hij niet. Bijna de helft van de som zou vloeien naar de schatkist van de VS, waar Verhaeghen woont en werkt. "Ik kan mij voorhouden dat dat geld naar openbare scholen of gezondheidszorg zou gaan, maar dat is natuurlijk niet zo", schrijft hij in zijn dankwoord, waaruit nu al wordt geciteerd in De Morgen. Paul Verhaeghens roman "Omega minor" werd al genomineerd voor De Gouden Uil. |
sigme | vrijdag 16 december 2005 @ 18:30 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 18:23 schreef Mutant01 het volgende:[..] Nee nog niet echt, onze plannen om naar het toeristische Agadir te gaan zijn plannen gebleven  Ben je trouwens ook wel eens bij Volubis geweest? Agadir. Tsja. Daar zou ik niet naar toe gaan. Hooguit om naartoe te vliegen, en dan snel wegwezen.
Volubis, nee . Ik sla altijd alle (álle) atracties over. Ook als ze best de moeite waard zijn. Ik zal even een foto van mij bij nauwelijks attractieve Romeinse ouwe zooi opgraven, momentje  |
Johan_de_With | vrijdag 16 december 2005 @ 18:33 |
Guust Flater is overigens wel Randstad Uitzendbureau-humor. |
Tafkahs | vrijdag 16 december 2005 @ 18:34 |
quote: Daar gaat je kwetsbaarheid  |
sigme | vrijdag 16 december 2005 @ 18:36 |


-edit: vlakbij Larache is dit.
[ Bericht 13% gewijzigd door sigme op 16-12-2005 18:42:14 ] |
zakjapannertje | vrijdag 16 december 2005 @ 18:37 |
quote:Wetenschappers ontdekken gen dat Europeanen lichtere huid geeft
(Belga) Amerikaanse wetenschappers hebben het gen ontdekt dat er voor zorgt dat Europeanen een lichtere huid hebben dan Afrikanen. Dat staat vrijdag te lezen in het wetenschappelijk vakblad Science.
Het gaat om het gen SLC24A5. Een onderzoeksgroep onder leiding van geneticus Keith Cheng van Pennsylvania State University deed de ontdekking. Het team werd in het onderzoek geholpen door een Afrikaans zebravisje. Deze soort is bij genonderzoek een gewild hulpmiddel omdat het zich snel kan voortplanten en een groot aantal gelijke genen heeft als de mens. Alle Afrikanen en bijna alle Aziaten hebben op het gen SLC24A5 het aminozuur alanine. Bij de Europeanen ontbreekt dat. (dwm) (Belga/AG 17:43) http://www.demorgen.be/telex/index.html?news=B290802
mutanten, niets meer of minder |
Tafkahs | vrijdag 16 december 2005 @ 18:46 |
quote: en wat deed je daar dan allemaal? De voorstelling is afgelopen, zo te zien |
sigme | vrijdag 16 december 2005 @ 19:09 |
quote: Al een paar duizend jaar. Ik deed wat ik gewoonlijk doe: niks speciaals. Beetje rondwandelen, beetje lezen, bloemtjes bekijken (fraaie distels daar!), de ruine bekijken. Best aardige mozaiekvloer. |
Drugshond | vrijdag 16 december 2005 @ 19:19 |
quote:Who Do You Think You Are Kidding Mr. Hitler? (Perry - Taverner)
Who do you think you are kidding Mister Hitler If you think we're on the run? We are the boys who will stop your little game. We are the boys who will make you think again. 'Cause who do you think you are kidding Mister Hitler If you think old England's done?
Mister Brown goes off to town on the eight twenty-one But he comes home each evening And he's ready with his gun. So watch out Mister Hitler you have met your match in us If you think you you can crush us We're afraid you've missed the bus. 'Cause who do you think you are kidding Mister Hitler If you think old England's done. |
zakjapannertje | vrijdag 16 december 2005 @ 19:21 |
quote:HSL-Zuid duurder en nóg later
UTRECHT De hogesnelheidstreinen voor de HSL-Zuid worden duurder dan begroot. Dat zegt de Italiaanse fabrikant. Voor de 19 treinen is 380 miljoen euro begroot. Het is onduidelijk hoeveel het nu wordt.
De bedrijf zegt dat het onder meer nog wacht op beslissingen die de EU moet nemen over het veiligheidssysteem.
Minister Peijs zei eerder al dat de HSL-Zuid later gaat rijden, in 2008.De fabrikant zegt nu dat het wel 2009 kan worden. De vertraging is ook het gevolg van de verschillende eisen die België, Nederland en de EU stellen. Zo moet bijvoorbeeld nog de positie van de koplampen bepaald worden. http://www.nos.nl/nos/artikelen/2005/12/art0000D006049A.html
kan het nog mooier  |
pberends | vrijdag 16 december 2005 @ 19:31 |
Bij welk programma denk je... |
Mutant01 | vrijdag 16 december 2005 @ 19:31 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 19:09 schreef sigme het volgende:[..] Al een paar duizend jaar. Ik deed wat ik gewoonlijk doe: niks speciaals. Beetje rondwandelen, beetje lezen, bloemtjes bekijken (fraaie distels daar!), de ruine bekijken. Best aardige mozaiekvloer. Prachtige foto's |
Johan_de_With | vrijdag 16 december 2005 @ 19:34 |
Paddy heerst. |
sigme | vrijdag 16 december 2005 @ 19:38 |
quote: Billy Childish heeft dat op single gezet, opnamen zijn gemaakt in de zaal waar ik achter de bar stond. Ik heb dat nummer echt wel twintig keer live opgevoerd horen worden. Dan is de lol eraf, kan ik u verzekeren.
En Billy Childish (spelling?) is een zeikerd. En een onderdeurtje. |
pberends | vrijdag 16 december 2005 @ 19:39 |
Lik maar aan m'n berelul... |
Tafkahs | vrijdag 16 december 2005 @ 19:40 |
quote:last gristmas, I gave you my heart, but the very next day, you gave it away. This year, I'll give you my gear.. |
sigme | vrijdag 16 december 2005 @ 19:40 |
quote: Prachtig land!
Ben jij bekend in het Rif? |
Johan_de_With | vrijdag 16 december 2005 @ 19:40 |
quote: Da's wel karig, ja, als Kerstpost. |
Tafkahs | vrijdag 16 december 2005 @ 19:42 |
quote: neem een kerstkransje, George 'Wham' Michael zou het zo gewild hebben |
Mutant01 | vrijdag 16 december 2005 @ 19:46 |
quote: Jazeker had er zelfs nog foto's van ergens. Kan ik alleen niet vinden. |
ExtraWaskracht | vrijdag 16 december 2005 @ 19:46 |
Poeptips  |
sigme | vrijdag 16 december 2005 @ 19:55 |
quote: Mooi. Wat denk je, kan een eerzaam Nederlands stel door het Rif rijden zonder klemgereden te worden en gerotzooi met hashverkopers en politie te krijgen?
Ik heb er altijd wat schrik van, maar ik weet niet of het (nog) ergens op slaat.
Als je je foto's hebt gevonden hou ik me aanbevolen  |
pberends | vrijdag 16 december 2005 @ 20:15 |
Synoniemen voor linkse figuren. |
sigme | vrijdag 16 december 2005 @ 20:15 |
simetjesbedtijd. Ik zie morgen wel verder  |
zakjapannertje | vrijdag 16 december 2005 @ 20:28 |
morgen laat Sacha ons iets nieuws zien , daarnet een kleine preview  |
RichardQuest | vrijdag 16 december 2005 @ 20:31 |
Wat een geknal hier...het lijkt wel of het al oudjaar is . |
Sidekick | vrijdag 16 december 2005 @ 20:42 |
quote: Ik noem het liever holidaypost, |
Johan_de_With | vrijdag 16 december 2005 @ 21:13 |
Pamuk wordt belaagd of 'ie Ocalan of Dutroux is. |
Tafkahs | vrijdag 16 december 2005 @ 21:14 |
Johan, ga iets drinken wil je..
 |
Johan_de_With | vrijdag 16 december 2005 @ 21:15 |
Ik heb wel iets te drinken verdiend, door Sidekick gelegenheid te geven een goedkope grap te maken over de wisselbokaal. Maar om het nu ook daadwerkelijk te doen? |
Tafkahs | vrijdag 16 december 2005 @ 21:16 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 21:15 schreef Johan_de_With het volgende:Ik heb wel iets te drinken verdiend, door Sidekick gelegenheid te geven een goedkope grap te maken over de wisselbokaal. Nou, nou, wat een prestatie.. wat denk je dat dit met z'n eigenwaarde doet? |
Johan_de_With | vrijdag 16 december 2005 @ 21:18 |
quote: Het verbleekt natuurlijk bij een intercontinentaal ticket. |
Johan_de_With | vrijdag 16 december 2005 @ 21:36 |
Wie heeft Nothing else matters verkracht? |
pberends | vrijdag 16 december 2005 @ 22:01 |

Vreselijk: tumor van 7.26 kg! |
MrX1982 | vrijdag 16 december 2005 @ 22:21 |
quote: Lucie Silvas. |
Johan_de_With | vrijdag 16 december 2005 @ 22:23 |
quote: Dank je. Bevalt je kerstpakket? |
Johan_de_With | vrijdag 16 december 2005 @ 22:25 |
Het is maar hoe je het ziet. Ik ben ik, wie ben jij, wie zijn wij en waarom? Waarom?
Ik ben het heelal. Ik schiet als een komeet door de ruimte als een kosmische duif met gouden vleugels en denk aan het Astrale Wezen in mij. Want dat moet. Wat moet?
Niets moet, 'moeten' is een door slavendrijvers bedachte term om mensen met een vrije geest in te perken. Geen regels, geen grenzen! Alpha Gamma Delta, geen wet die mij meer vertelt wat ik moet doen, want ik ben het leven. Ik ben de mensheid.
Ik ben een stofje in het oog van de verschrikking, ik ben de erotische mannequin van styrofoam met een paardenharen pruik en getekende wimpers, vastgeketend aan een muur van prikkeldraad. Alles heeft een code, ik, jij, wij, ons. Ons? Wat weegt er een ons? Of een pond? Ja, een pond, alles draait om geld, de wereld is één groot bankbiljet in de handen van naakte stinkende bankiers wiens sigarenrook prikt in mijn ogen.
En ik ween. De waarheid is aubergine. |
MrX1982 | vrijdag 16 december 2005 @ 22:30 |
quote: Ik neem hem morgen mee naar huis. Afgelopen dinsdag al de inhoud gezien.
Het wordt elk jaar slechter. Oa sinaasappels met een sinaasappelperser en nog wat Fair Trade rotzooi. |
Johan_de_With | vrijdag 16 december 2005 @ 22:35 |
Ik ga een broekenpers voor Kerst vragen. |
Sidekick | vrijdag 16 december 2005 @ 22:38 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 21:15 schreef Johan_de_With het volgende:Ik heb wel iets te drinken verdiend, door Sidekick gelegenheid te geven een goedkope grap te maken over de wisselbokaal. Maar om het nu ook daadwerkelijk te doen? De volgende keer graag met waarschwuing erbij, want ik heb hem gemist. |
ExtraWaskracht | vrijdag 16 december 2005 @ 22:38 |
quote: Een Siemens Dressman lijkt me ook wel wat. Nooit meer overhemden strijken!
 |
Sidekick | vrijdag 16 december 2005 @ 22:41 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 22:25 schreef Johan_de_With het volgende:Het is maar hoe je het ziet. Ik ben ik, wie ben jij, wie zijn wij en waarom? Waarom? Ik ben het heelal. Ik schiet als een komeet door de ruimte als een kosmische duif met gouden vleugels en denk aan het Astrale Wezen in mij. Want dat moet. Wat moet? Niets moet, 'moeten' is een door slavendrijvers bedachte term om mensen met een vrije geest in te perken. Geen regels, geen grenzen! Alpha Gamma Delta, geen wet die mij meer vertelt wat ik moet doen, want ik ben het leven. Ik ben de mensheid. Ik ben een stofje in het oog van de verschrikking, ik ben de erotische mannequin van styrofoam met een paardenharen pruik en getekende wimpers, vastgeketend aan een muur van prikkeldraad. Alles heeft een code, ik, jij, wij, ons. Ons? Wat weegt er een ons? Of een pond? Ja, een pond, alles draait om geld, de wereld is één groot bankbiljet in de handen van naakte stinkende bankiers wiens sigarenrook prikt in mijn ogen. En ik ween. De waarheid is aubergine. Deze post zou een geniale TT zijn, ware het niet dat het te lang is en bovendien een stuk bagger van jewelste waar een foto van Viola Holt niet tegenop kan.. |
Johan_de_With | vrijdag 16 december 2005 @ 22:43 |
quote: Waarschwung? Is dat waarheidsvinding in vierkwartsmaat?
Er was toch een Dutroux-wisselbeker? |
Johan_de_With | vrijdag 16 december 2005 @ 22:44 |
quote:Op vrijdag 16 december 2005 22:41 schreef Sidekick het volgende:[..] Deze post zou een geniale TT zijn, ware het niet dat het te lang is en bovendien een stuk bagger van jewelste waar een foto van Viola Holt niet tegenop kan.. Het is dan ook een TVP. |
Johan_de_With | vrijdag 16 december 2005 @ 22:46 |
Zie ik daar toch mijn oud-klasgenoot Taekema de wedstrijd beslissen. |
Johan_de_With | vrijdag 16 december 2005 @ 22:47 |
Vier op een rij; De vrolijke wetenschap |
Sidekick | vrijdag 16 december 2005 @ 23:00 |
quote: Alle goede dingen gaan verloren. |
zakjapannertje | zaterdag 17 december 2005 @ 00:05 |
de voorpagina van NOS Teletekst  |
Johan_de_With | zaterdag 17 december 2005 @ 00:10 |
quote:  |
Johan_de_With | zaterdag 17 december 2005 @ 00:11 |
quote: Wat is daarmee? |
zakjapannertje | zaterdag 17 december 2005 @ 00:12 |
quote: eerst lichten uit, behalve je monitor, en dan: http://teletekst.nos.nl/?100-01 |
Johan_de_With | zaterdag 17 december 2005 @ 00:14 |
quote: Jofel, om met Boney M. te spreken. |
Johan_de_With | zaterdag 17 december 2005 @ 00:17 |
Die Lucie Silvas is Avril Lavigne met tieten. |
Johan_de_With | zaterdag 17 december 2005 @ 00:17 |
Enfin |
Johan_de_With | zaterdag 17 december 2005 @ 00:17 |
M. speelt Fracas |
Johan_de_With | zaterdag 17 december 2005 @ 00:18 |
Ga dus maar rustig slapen. |