FOK!forum / Voetbal / Naturalisatie Kalou.#5: Kaloutje op Nederlandse les
twizaterdag 3 december 2005 @ 22:22
Game on

Mijn laatste 2 toevoegingen:
quote:
Trouwens, ik heb er weinig op tegen wanneer Kalou vanaf 2008 na z'n normale procedure alsnog met een Nederlands paspoort voor Nederland uit wil komen, na zijn lesjes Nederlands succesvol te hebben gevolgd.

Als hij dan met paspoort vanuit Spanje, Italie of Engeland elke twee maanden terug wil komen naar Nederland voor Oranje, pas dan heeft hij mij overtuigd dat hij ook echt hart voor Nederland heeft.

Niet nu hij 3 woordjes uit de introductiepagina van de inburgeringscursus voor allochtonen kan uitspreken.
quote:
Voor voetballiefde heb ik het clubvoetbal en dus Ajax.

En waarom zou ik niet van een Kalou kunnen genieten als hij voor Ivoorkust een prachtige goal maakt? En nee, dan moet je niet weer met dat kul-zinnetje "wat als dat in de kwartfinale tegen Nederland is?" aankomen.
HAL9000Szaterdag 3 december 2005 @ 22:25
quote:
En waarom zou ik niet van een Kalou kunnen genieten als hij voor Ivoorkust een prachtige goal maakt?
Tuurlijk kan ik daar ook van genieten maar ik wil hem in een Oranjeshirt omdat ik hem een toegevoegde waarde voor het Nederlands elftal vind, en omdat de situatie het nou gewoon toelaat. Niks meer niks minder.... ik heb geen Nationalistische gevoelens (dont mind de woordkeuze, je weet wat ik bedoel )die mij op dat gebied in de weg staan dus why not...?
zjroentjezaterdag 3 december 2005 @ 22:26
Waar trek jij dan de grens?

Zou jij er geen problemen mee hebben mochten er 11 'Kaloutjes' op het veld staan?
HAL9000Szaterdag 3 december 2005 @ 22:27
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 22:26 schreef zjroentje het volgende:
Waar trek jij dan de grens?

Zou jij er geen problemen mee hebben mochten er 11 'Kaloutjes' op het veld staan?
Nee, zoals ik al eerder aangaf moet een uitzonderlijk geval dat verbonden is aan uitzonderlijke kwaliteiten kunnen, geen gewoonte van maken dus.
jimjim1983zaterdag 3 december 2005 @ 22:27
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 22:25 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

Tuurlijk kan ik daar ook van genieten maar ik wil hem in een Oranjeshirt omdat ik hem een toegevoegde waarde voor het Nederlands elftal vind, en omdat de situatie het nou gewoon toelaat. Niks meer niks minder.... ik heb geen Nationalistische gevoelens (dont mind de woordkeuze, je weet wat ik bedoel )die mij op dat gebied in de weg staan dus why not...?
eens
twizaterdag 3 december 2005 @ 22:27
Als jij daar geen nationale gevoelens voor hebt, prima. Alleen is het hele interlandvoetbal opgebouwd op een hele dikke fundering van nationale gevoelens.
HAL9000Szaterdag 3 december 2005 @ 22:29
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 22:27 schreef twi het volgende:
Als jij daar geen nationale gevoelens voor hebt, prima. Alleen is het hele interlandvoetbal opgebouwd op een hele dikke fundering van nationale gevoelens.
Klopt alleen voor de een wat meer dan voor de ander blijkbaar... met een keer een uitzondering heb ik geen problemen. Ik wil gewoon die wereldtitel en met Kalou komen we een stap dichterbij.
twizaterdag 3 december 2005 @ 22:30
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 22:27 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

Nee, zoals ik al eerder aangaf moet een uitzonderlijk geval dat verbonden is aan uitzonderlijke kwaliteiten kunnen, geen gewoonte van maken dus.
Kalou heeft geen uitzonderlijke kwaliteiten, of is in elk geval niet een unieke voetballer voor Oranje. Hij kan toevallig op rechtsbuiten spelen (wat hij overigens bij Feyenoord zeldzaam doet, en al zeker niet op de manier hoe een vleugelspeler dat doorgaans invult). Een goede toevoeging voor de breedte, maar mocht hij bij de selectie gevoegd worden is hij bij lange na niet de beste speler.
Jajongzaterdag 3 december 2005 @ 22:31
Ik ben eigenlijk tegen, maar ik verwacht dat ie over een week of 2 Nederlander is, dus ik heb er maar vrede mee.
HAL9000Szaterdag 3 december 2005 @ 22:33
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 22:30 schreef twi het volgende:

[..]

Kalou heeft geen uitzonderlijke kwaliteiten, of is in elk geval niet een unieke voetballer voor Oranje. Hij kan toevallig op rechtsbuiten spelen. Een goede toevoeging voor de breedte, maar mocht hij bij de selectie gevoegd worden is hij bij lange na niet de beste speler.
Ik vind van wel en ik ben niet eens een feijenoorder... hij heeft snelheid, een geweldige techniek, is doelgericht en kan zowel op rechts en links ingezet worden, daarom zou hij een zeer nuttige toevoeging zijn in de selectie. Buiten dat om zijn de Bondscoach en Cruijff het met me eens betreft z'n kwaliteiten.
twizaterdag 3 december 2005 @ 22:37
Robben is een stuk beter en verder. Castelen en van der Meyde kunnen op de rechtsbuiten prima uit de voeten, de laatste zelfs ook op links.

Ik zeg niet dat hij geen kwaliteiten heeft, maar lang niet de kwaliteiten die in mijn ogen nodig zijn om hem versneld een paspoort te doen toekomen.

Hij is (nog) geen wereldvoetballer die onmisbaar is of garantie geeft op een wereldtitel.
zjroentjezaterdag 3 december 2005 @ 22:37
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 22:33 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

Ik vind van wel en ik ben niet eens een feijenoorder... hij heeft snelheid, een geweldige techniek, is doelgericht en kan zowel op rechts en links ingezet worden, daarom zou hij een zeer nuttige toevoeging zijn in de selectie. Buiten dat om zijn de Bondscoach en Cruijff het met me eens betreft z'n kwaliteiten.
In de eredivisie idd. Daarbuiten heeft hij nog niks (kunnen) laten zien.
HAL9000Szaterdag 3 december 2005 @ 22:41
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 22:37 schreef zjroentje het volgende:

[..]

In de eredivisie idd. Daarbuiten heeft hij nog niks (kunnen) laten zien.
Dat is niet echt een argument IMHO... dat hebben velen in de selectie niet.
twizaterdag 3 december 2005 @ 22:43
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 22:41 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

Dat is niet echt een argument IMHO... dat hebben velen in de selectie niet.
Dat zijn Nederlanders. Spelers die ook geen paspoort hadden gekregen als ze een versnelde procedure hadden aangevraagd.
Zjakkiezaterdag 3 december 2005 @ 22:44
dan nog heb ik genoeg vertrouwen in cruyff, van basten e.d. dat ze zien of een speler het buiten de eredivisie ook waar kan maken
HAL9000Szaterdag 3 december 2005 @ 22:45
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 22:37 schreef twi het volgende:
Robben is een stuk beter en verder. Castelen en van der Meyde kunnen op de rechtsbuiten prima uit de voeten, de laatste zelfs ook op links.

Ik zeg niet dat hij geen kwaliteiten heeft, maar lang niet de kwaliteiten die in mijn ogen nodig zijn om hem versneld een paspoort te doen toekomen.

Hij is (nog) geen wereldvoetballer die onmisbaar is of garantie geeft op een wereldtitel.
Robben is een stuk beter (puur op de flanken) en verder maar oh zo blessuregevoelig, ik ben benieuwd hoeveel wedstrijden hij gaat spelen dit WK. Castelen is wel oke maar te grillig om als betrouwbare waarde te zien en van der Meyde vind ik waardeloos... die komt nog niet in de buurt van een Kalou IMHO, dat hebben we in portugal nog gezien.
Dit alles maakt hem een meer dan nuttige toevoeging, hij is mischien nog geen wereldvoetballer maar de potentie die hij in huis heeft is van dusdanig kaliber dat we met Kalou een stapje dichterbij de wereldtitel komen.
HAL9000Szaterdag 3 december 2005 @ 22:47
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 22:43 schreef twi het volgende:

[..]

Dat zijn Nederlanders. Spelers die ook geen paspoort hadden gekregen als ze een versnelde procedure hadden aangevraagd.
Op basis van wat hij laat zien in onze eigen competitie heeft hij naar mijn (en andere niet onbelangrijke personen binnen het voetbal op dit moment) mening zeker een plaats in de selectie verdient.
pekelzaterdag 3 december 2005 @ 22:47
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 22:37 schreef twi het volgende:
Castelen en van der Meyde kunnen op de rechtsbuiten prima uit de voeten, de laatste zelfs ook op links.
Serieus bedoeld?
twizaterdag 3 december 2005 @ 22:53
100% serieus bedoeld. Ik zeg overigens nergens dat ze beter zijn dan Kalou, maar wel dat ze zeker goed genoeg zijn voor een selectieplaats in Oranje.
Roskoozaterdag 3 december 2005 @ 22:58
Kalou is een echte mooi weer voetballer. Het WK is in het voorjaar en dan kan het soms al erg heet zijn, dan kunnen we 'm wel gebruiken. Ik denk dat hij geen Nederlands paspoort krijgt, alleen omdat Rita zich niet laat manipuleren door voetbalpubliek.
pekelzaterdag 3 december 2005 @ 23:11
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 22:53 schreef twi het volgende:
100% serieus bedoeld. Ik zeg overigens nergens dat ze beter zijn dan Kalou, maar wel dat ze zeker goed genoeg zijn voor een selectieplaats in Oranje.
Ik zie een Kalou/v.d Meyde/Castelen niet een (goede en waardige) linksachter passeren en daarna een goede voorzet afleveren. Nederland zit niet zo in de superieure flankspelers, Robben uitgezonderd.
the_legend_killerzaterdag 3 december 2005 @ 23:23
Kalou gaat ons dalijk in gebrekkig Nederlands vertellen hoe hij de winnende maakte op het WK in de finale.
the_legend_killerzaterdag 3 december 2005 @ 23:25
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 22:37 schreef twi het volgende:
Robben is een stuk beter en verder. Castelen en van der Meyde kunnen op de rechtsbuiten prima uit de voeten, de laatste zelfs ook op links.

Ik zeg niet dat hij geen kwaliteiten heeft, maar lang niet de kwaliteiten die in mijn ogen nodig zijn om hem versneld een paspoort te doen toekomen.

Hij is (nog) geen wereldvoetballer die onmisbaar is of garantie geeft op een wereldtitel.
Van der Meyde schat ik nog hoger in dan Castelen.
Maar Kalou is gewoon een klasse apart.

Die kan iets wat een Kuyt of van der Meyde niet kunnen.
2QT2BSTR8zaterdag 3 december 2005 @ 23:33
Waarom Kalou wel en een gezin met 2 kinderen die hier geboren zijn en waarvan de vader werkt niet.
Waarom een kind waarvan de moeder overleden is aan AIDS niet en Kalou wel?
Is hij een politiek vluchteling, loopt hij gevaar?
Waarom Maxima wel en Kalou niet?
All animals are equal, some are more equal.
Liep Maxima gevaar?
Vergeet je anonieme proxyserver niet, straks
Anything can and will be used against you.


Shaloom
twizaterdag 3 december 2005 @ 23:58
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 23:25 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Van der Meyde schat ik nog hoger in dan Castelen.
Maar Kalou is gewoon een klasse apart.

Die kan iets wat een Kuyt of van der Meyde niet kunnen.
Oranje zoekt een vleugelspeler. Kalou is geen vleugelspeler. De eerste goede voorzet van hem vanaf de achterlijn moet ik nog tegenkomen.
ErikTzondag 4 december 2005 @ 00:03
Mijn mening is duidelijk:
Als Kalou in Oranje speelt, juich ik voor Duitsland.
golferzondag 4 december 2005 @ 00:31
quote:
Op zondag 4 december 2005 00:03 schreef ErikT het volgende:
Mijn mening is duidelijk:
Als Kalou in Oranje speelt, juich ik voor Duitsland.
HAL9000Szondag 4 december 2005 @ 00:33
quote:
Op zondag 4 december 2005 00:03 schreef ErikT het volgende:
Mijn mening is duidelijk:
Als Kalou in Oranje speelt, juich ik voor Duitsland.
Dat gaat wel heel erg ver!!
Kang-Hezondag 4 december 2005 @ 00:40
Ik wil er eerst een paar normale zinnen uit horen komen .

Nou ja, op zich heb ik er niks op tegen dat er een uitzondering op wordt gemaakt aangezien hij sowieso toch wel een Nederlands paspoort zou krijgen en San Marco denkt hem echt nodig te hebben. Maar of Nederland er nou zoveel sterker van wordt..

Hoe en wanneer is Salomon Kalou eigenlijk in Nederland terecht gekomen?

Overigens nog steeds een schande dat Nando Rafael nu in een Duits shirt loopt te ballen.
CherrymoonTraxxzondag 4 december 2005 @ 03:22
quote:
Op zondag 4 december 2005 00:03 schreef ErikT het volgende:
Mijn mening is duidelijk:
Als Kalou in Oranje speelt, juich ik voor Duitsland.
Oranje valt niet meer serieus te nemen als Kalou voor Oranje speelt inderdaad.
methodmichzondag 4 december 2005 @ 11:39
quote:
Op zondag 4 december 2005 00:03 schreef ErikT het volgende:
Mijn mening is duidelijk:
Als Kalou in Oranje speelt, juich ik voor Duitsland.
Die hebben ook genaturaliseerde spelers. Ik zou dan in dat geval een land kiezen met 100 % spelers uit dat land. Argentinië of Brazilië dus.
twizondag 4 december 2005 @ 11:41
quote:
Op zondag 4 december 2005 00:40 schreef Kang-He het volgende:aangezien hij sowieso toch wel een Nederlands paspoort zou krijgen
Dat weet ik zo net nog niet. Ik weet niet of hij het er voor over heeft om nog 3 jaar in Nederland te voetballen om dat paspoort te verkrijgen. Wanneer een buitenlandse topclub zich voor die tijd meldt, is 'ie gewoon weg.
the_legend_killerzondag 4 december 2005 @ 14:30
quote:
Op zondag 4 december 2005 00:03 schreef ErikT het volgende:
Mijn mening is duidelijk:
Als Kalou in Oranje speelt, juich ik voor Duitsland.
Nou bij Duitsland heb je een Chanees, een Pool en een Braziliaan in het elftal.
Die gaan nog verder.
CherrymoonTraxxzondag 4 december 2005 @ 17:07
Dat is helemaal triest inderdaad. Nederland wil kennelijk ook die kant op.
twizondag 4 december 2005 @ 17:08
Een Chanees? Is dat een kruising tussen een Chinees en een Ghanees?
Da_Sandmanzondag 4 december 2005 @ 17:11
zjroentjezondag 4 december 2005 @ 17:11
quote:
Op zondag 4 december 2005 14:30 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Nou bij Duitsland heb je een Chanees, een Pool en een Braziliaan in het elftal.
Die gaan nog verder.
Kuranyi is gewoon een Duitser, net zoals Klose dat ook is.

Van Asamoah weet ik het niet zeker.
CherrymoonTraxxzondag 4 december 2005 @ 17:13
Kuranyi is genaturaliseerd toch? Klose is wel gewoon een Duitser.
zjroentjezondag 4 december 2005 @ 17:13
Kuranyi is volgens mij gewoon een 100% Duitser, niet genaturaliseerd.
CherrymoonTraxxzondag 4 december 2005 @ 17:16
Hij is geboren in Rio de Janeiro en heeft een aantal jaren in Brazilië gevoetbald. Zie: http://www.schalke04.de/3914_kuranyi/kuranyi.php
zjroentjezondag 4 december 2005 @ 17:18
Z'n pa is Duitser, dus hij is nooit genaturaliseerd.
CherrymoonTraxxzondag 4 december 2005 @ 17:21
Zijn achternaam klinkt Hongaars.
zjroentjezondag 4 december 2005 @ 17:22
Duitse pa, Panamese ma. Geboren in Brazilie.

Maar nu wel genoeg over onze Oosterburen.
CherrymoonTraxxzondag 4 december 2005 @ 17:24
Dan is er niet zoveel mis met het feit dat Kuranyi voor Duitsland speelt. Internationaal typetje. Wel een gruwelijk overschatte spits overigens.
The_Great_Cornoliozondag 4 december 2005 @ 17:28
Ik denk wel degelijk dat Kalou mee kan in 't Nederlands Elftal. 't Elftal leunt nu vooral op de onvoorspelbare acties van Robben en de doeltreffendheid van v. Nistelrooij.

Met Kalou erbij hebben we niet 'n echte vleugelspeler i.m.o. maar wel iemand die met zijn verrassende acties iemand kan uitspelen en een ander vrij voor de goal kan zetten. Dat lijkt me 'n belangrijk gegeven.

Verder zou ik 't moeilijk vinden om criteria aan te geven waarom Kalou wel 'n paspoort zou krijgen en de buitenlands groentenboer op de hoek bijvoorbeeld niet. Dat lijkt me een erg lastige zaak. Ik denk dat minister Verdonk nu vooral op haar achterste poten staat omdat 't één groot mediacircus is geworden en ze niet "wil" toegeven. Als er geen journalistiek bij was geweest, had ie misschien allang een paspoort gehad of was ie 't land al uitgestuurd geweest.

Moeilijk dus, al zou ik Kalou 't Nederlandse tenue niet misgunnen. Laten we wel voorop stellen dat ie vereerd is om voor Nederland uit te komen, da's in ieder geval duidelijk
CherrymoonTraxxzondag 4 december 2005 @ 17:30
Kalou het land uitsturen is nimmer een optie geweest omdat hij hier gewoon werkt en gewoon aan de salariseisen voldoet...
the_legend_killerzondag 4 december 2005 @ 21:30
quote:
Op zondag 4 december 2005 17:13 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Kuranyi is genaturaliseerd toch? Klose is wel gewoon een Duitser.
Pool
the_legend_killerzondag 4 december 2005 @ 21:34
Voornaam: Miroslav
Achternaam: Klose
Geboortedatum: 09-06-1978
Geboorteplaats: Odpole,
Polen
Suijkzondag 4 december 2005 @ 23:16
Daar wonen heel veel mensen met 2 (Pools en Duits) paspoorten.

Maar ik ben nog steeds tegen Kalou in het NL elftal. Als v. Basten nu zijn zin krijgt, schep je ook jurisprudentie en wie weet waar het dan eindigt.
Gelderlandmaandag 5 december 2005 @ 13:08
quote:
Op zondag 4 december 2005 00:03 schreef ErikT het volgende:
Mijn mening is duidelijk:
Als Kalou in Oranje speelt, juich ik voor Duitsland.
dát gaat wel erg ver, maar begrijp je 'stelling' en daar ben ik het ook helemaal mee eens...

Het Nederlandselftal is voor échte Nederlanders...niet alleen in theorie maar ik vind ook in praktijk. Ik hoef een speler die geen normale zin in het Nederlands kan spreken NIET in het Nederlandselftal te hebben....dan voelt het gewoon als een 'aankoop' en dat is gewoon not-done vind ik bij het Nederlands eftal....Als hij nou al zijn hele leven hier gewoont had, hier opgegroeid was, alle normen en waarden had gekend dan vind ik het ietsjes anders liggen. Maar meneer Kalou weet zelf ook dat hij met Europees paspoort sneller naar een topclub kan dus hij vind het allemaal wel best....

ik zeg NEE tegen Kalou in NED-elftal... Iedereen moet gewoon voor zijn eigen land spelen.. (al zijn er uitzonderingen wat ik zei; als iemand hier al zijn hele leven woont, hier geboren is etc. etc.)
Gelderlandmaandag 5 december 2005 @ 13:13
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 22:33 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

Ik vind van wel en ik ben niet eens een feijenoorder... hij heeft snelheid, een geweldige techniek, is doelgericht en kan zowel op rechts en links ingezet worden, daarom zou hij een zeer nuttige toevoeging zijn in de selectie. Buiten dat om zijn de Bondscoach en Cruijff het met me eens betreft z'n kwaliteiten.
Tuurlijk heeft hij kwaliteiten. En als hij NEDERLANDER (een échte ) was geweest had hij ook allang in het NED elftal gevoetbalt. Alleen hij heeft de pecht dat hij in de Ivoorkust geboren is...dus moetie dáár ook voor het nationale team spelen...zo simpel is het....argumentatie staat hierboven
The_Great_Cornoliomaandag 5 december 2005 @ 15:14
quote:
Op maandag 5 december 2005 13:08 schreef Gelderland het volgende:

[..]

[...] Ik hoef een speler die geen normale zin in het Nederlands kan spreken NIET in het Nederlandselftal te hebben....dan voelt het gewoon als een 'aankoop' en dat is gewoon not-done vind ik bij het Nederlands eftal.... [...]

[...]
Ik noem 'n Michael Reiziger met z'n dikke lippen en de Helmondse broers v.d. Kerkhof en bijv. Wilfred Bouma, die spreken toch ook geen woord normaal Nederlands?

Verder begrijp ik je stelling

Gewoon effe zin om te kloten
Siemerinkmaandag 5 december 2005 @ 15:52
Het enige wat Kalou met Nederland heeft is zijn club. Ik vond het vroeger altijd erg 'nep' met die 'Belgische' spelers; zo'n rus en van die joegoslaven.
Kalou kan een grote speler worden, maar ik hoef hem niet in het Nederlands elftal. Betwijfel eerlijk gezegd ook of zijn inbreng doorslaggevend kan zijn.
cultheldmaandag 5 december 2005 @ 20:53
Wat denken "de kenners" hier over het oordeel van de rechter a.s. vrijdag? Gaat Kalou wel of niet mee met Oranje naar het WK?
HAL9000Sdonderdag 8 december 2005 @ 23:42
Morgen de uitspraak.... ik durf er niks over te zeggen over de uitkomst maar ik neig naar een 'Nee'.
golfervrijdag 9 december 2005 @ 00:09
quote:
Op donderdag 8 december 2005 23:42 schreef HAL9000S het volgende:
Morgen de uitspraak.... ik durf er niks over te zeggen over de uitkomst maar ik neig naar een 'Nee'.
Ik ook.
Kan ie mooi bij de loting van morgen voor het WK in de pot met Ivoorkust.
cultheldvrijdag 9 december 2005 @ 00:12
Alleen zal het weinig verschil maken. Ivoorkust heeft vooral subtoppers. Voorin o.a. Bonaventure Kalou, Aruna, Drogba, Koné en dan wellicht nog Salomon Kalou. Dan speelt Ivoorkust met 5 aanvallers
HAL9000Svrijdag 9 december 2005 @ 00:16
En zoals alle Afrikaanse ploegen bijna totaal geen samenspel maar puur op individuele klasse.
cultheldvrijdag 9 december 2005 @ 00:17
Dus een kansloze missie
HAL9000Svrijdag 9 december 2005 @ 00:18
Wsl wel ja... maar who knows.... de bal is en blijft rond.
Ambrosiusvrijdag 9 december 2005 @ 00:49
quote:
Op donderdag 8 december 2005 23:42 schreef HAL9000S het volgende:
Morgen de uitspraak.... ik durf er niks over te zeggen over de uitkomst maar ik neig naar een 'Nee'.
Hoe laat is dat ongeveer?
HAL9000Svrijdag 9 december 2005 @ 00:52
Geen flauw idee...
The_BoezelaaRvrijdag 9 december 2005 @ 01:25
Ik mag inderdaad hopen dat het een nee wordt, en dat denk ik eerlijk gezegd ook
fernando_redondovrijdag 9 december 2005 @ 03:43
NEE hoop ik
bart83vrijdag 9 december 2005 @ 09:42


RECHTBANK GEEFT SALOMON KALOU GELIJK

De rechtbank van Rotterdam heeft het beroep van Salomon Kalou tegen de beslissing van minister Verdonk om hem niet in aanmerking te laten komen voor de versnelde procedure tot naturalisatie gegrond verklaard. Daarmee is het besluit vernietigd en komt Kalou alsnog in aanmerking voor de versnelde procedure. Later meer.
_ELMaikel_vrijdag 9 december 2005 @ 09:43
Lekker laten mee gaan
-Vaduz-vrijdag 9 december 2005 @ 09:44
Waar heb je dat vandaan?
bart83vrijdag 9 december 2005 @ 09:44
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 09:44 schreef -Vaduz- het volgende:
Waar heb je dat vandaan?
feyenoord.nl
Thetallguyvrijdag 9 december 2005 @ 09:44
teletekst pagina 808 staat het
Suijkvrijdag 9 december 2005 @ 09:45
TT 808 is het te vinden...
Suijkvrijdag 9 december 2005 @ 09:46
Verdonk moet nu opnieuw bekijken of hij toch in aanmerking komt.
bart83vrijdag 9 december 2005 @ 09:48
Volgens mij mag ze geen nee meer zeggen nu toch? Hij komt in aanmerking, klaar.
Anders zou die rechtzaak toch geen zin hebben? Dan zou Verdonk toch gewoon weer nee zeggen?
Suijkvrijdag 9 december 2005 @ 09:51
Dit staat op TT:
quote:
Feyenoorder Salomon Kalou maakt nog
kans op deelname met Oranje aan het WK.
Minister Verdonk van Vreemdelingenzaken
dient opnieuw te bekijken of de spits
in aanmerking komt voor een versnelde
naturalisatieprocedure.

Dit is door de rechter bepaald in een
zaak die door Kalou was aangespannen.De
Ivoriaan is met een versneld uitgereikt
paspoort zeker van een plaatsje in de
WK-selectie van Oranje,zei bondscoach
Marco van Basten in de rechtzaal.

Minister Verdonk wees een verzoek tot
een sneller procedure 2 keer af.Ze moet
nu binnen 2 weken in beroep gaan tegen
de uitspraak of binnen die termijn
opnieuw beslissen over Kalou's verzoek.
JorgeCamposvrijdag 9 december 2005 @ 09:56
ik ben benieuwd wat Verdonk nu doet...
Vomvrijdag 9 december 2005 @ 10:01
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 09:56 schreef JorgeCampos het volgende:
ik ben benieuwd wat Verdonk nu doet...
Die wijst het gewoon weer af, dit wordt nu echt een prestigezaak voor haar.
Againzendervrijdag 9 december 2005 @ 10:04
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 09:48 schreef bart83 het volgende:
Volgens mij mag ze geen nee meer zeggen nu toch? Hij komt in aanmerking, klaar.
Anders zou die rechtzaak toch geen zin hebben? Dan zou Verdonk toch gewoon weer nee zeggen?
Ze mag nog steeds nee zeggen. Het enige dat de rechter zegt is dat ze nog eens een keer moet kijken.
Nou, ben benieuwd wat Rita deze keer gaat zeggen
bart83vrijdag 9 december 2005 @ 10:05
Wat belachelijk dit De rechter moet dit beslissen in dit geval vind ik. Dit is nu inderdaad echt een prestigezaak ja.

Je gaat als rechter toch ook niet iemand een boete opleggen en dat diegene dan zelf mag weten of ie hem betaalt?
gitaarsnaarvrijdag 9 december 2005 @ 10:12
naja, er zitten natuurlijk politieke consequenties aan, wanneer de minister alsnog nee zegt tegen versnelde naturalisatie [denk aan een motie van wantrouwen]. Ik weet niet wat precies in de uitspraak staat, maar waarschijnlijk vindt de rechter Kalou een meerwaarde voor het Nederlands elftal. Zal dus gek zijn wanneer de minister een advies van de rechter naast zich neerlegt en haar eigen gang gaat. Maarja, het blijft Rita he
Nielschvrijdag 9 december 2005 @ 11:05
In de uitspraak staat dat minister Verdonk haar argumentatie om Kalou niet het Nederlanderschap te verlenen niet deugt. Ze moet niet alleen nog eens naar het dossier ´Kalou´ kijken maar ook haar argumentatie verbeteren. Volgens de rechter heeft Verdonk de zaak ´onzorgvuldig voorbereid en deels niet goed gemotiveerd´. Verder mag Verdonk van de rechter niet zo maar meer zeggen dat Kalou niet goed ingeburgerd is. Dit na uitspraken van burgemeester Opstelten en staatssecretaris Ross die zeggen dat Kalou voldoende Nederlands verstaat en praat en op Nederlandse les zit. De bestuursrechter heeft nu gezegd dat er eerst een verder onderzoek moet komen naar de mate waarin Kalou ingeburgerd is.
LuukBesvrijdag 9 december 2005 @ 11:22
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 11:05 schreef Nielsch het volgende:
De bestuursrechter heeft nu gezegd dat er eerst een verder onderzoek moet komen naar de mate waarin Kalou ingeburgerd is.
Zielige vertoning, NL op zijn smalst.

Hoe gaan ze dat trouwens doen, een undercover AIVD gast eropzetten die met BB-camera's checkt hoe vaak Kalou per week een Friet Oorlog eet.

En waarom is dat niet al vantevoren gedaan, stelletje achterlijken in dit land die altijd overal een vervolgsonderzoek en een commissie nodig hebben.
Nielschvrijdag 9 december 2005 @ 11:48
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 11:22 schreef LuukBes het volgende:

[..]

Zielige vertoning, NL op zijn smalst.

Hoe gaan ze dat trouwens doen, een undercover AIVD gast eropzetten die met BB-camera's checkt hoe vaak Kalou per week een Friet Oorlog eet.

En waarom is dat niet al vantevoren gedaan, stelletje achterlijken in dit land die altijd overal een vervolgsonderzoek en een commissie nodig hebben.
Ja, ik vind het sowieso een beetje raar dat Kalou een inburgeringstoets heeft gehaald en dat een bestuursrecht dan nu zegt dat zo´n toets niet kan toetsen of iemand is ingeburgerd. Dan klopt de toets gewoon niet.

Misschien moet Kalou om te bewijzen dat hij is ingeburgerd gewoon in februari naar Brabant toe gaan en als een achterlijke dronken malloot in de polonaise gaan lopen.
Lionheaadvrijdag 9 december 2005 @ 13:00
van vi.nl
quote:
Verdonk moet zaak Kalou opnieuw bekijken

9/12/2005 10:20

Salomon Kalou mag hoop houden op deelname aan het WK 2006 namens Nederland. De rechter heeft bepaald dat minister Rita Verdonk de zaak nogmaals moet bekijken.
Verdonk wees een verzoek tot versnelde naturalisatie van Kalou al twee maal van de hand. De twintigjarige Ivoriaan spande vervolgens een rechtszaak aan. De minister moet binnen twee weken in beroep gaan tegen de uitspraak of binnen die termijn het verzoek van Kalou nogmaals tegen het licht houden.

Mocht Kalou zijn felbegeerde paspoort alsnog krijgen, dan staat niets een optreden van de Feyenoorder op het WK van komend zomer in de weg. Bondscoach Marco van Basten heeft al laten weten dat hij Kalou opneemt in zijn WK-selectie.
Againzendervrijdag 9 december 2005 @ 13:02
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 11:48 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Misschien moet Kalou om te bewijzen dat hij is ingeburgerd gewoon in februari naar Brabant toe gaan en als een achterlijke dronken malloot in de polonaise gaan lopen.
Dat lijkt mij de ultieme reden om iemand een enkeltje naar zijn geboorteland te geven
Dus doe maar
LuukBesvrijdag 9 december 2005 @ 13:55


Staat hem goed. Hup Kalou. Schop die bal erin.
Radegastvrijdag 9 december 2005 @ 13:59
Staat 'em goed dat shirt!
Dylan Dogvrijdag 9 december 2005 @ 14:00
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 13:02 schreef Againzender het volgende:

[..]

Dat lijkt mij de ultieme reden om iemand een enkeltje naar zijn geboorteland te geven
Dus doe maar
Anders kom ook even een keertje langs AZ!
Lionheaadvrijdag 9 december 2005 @ 14:00
Laat hem dat shirt alstublieft in de winkel kopen....
Againzendervrijdag 9 december 2005 @ 14:02
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 14:00 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Anders kom ook even een keertje langs AZ!
Straks loop ik het risico een enkeltje randstad te krijgen, ik kijk wel uit
Jajongvrijdag 9 december 2005 @ 14:19
Zoals verwacht, Kalou in Nederland. Jongens, hou nu maar op met zeuren en verwelkom deze kleine neger. Als je nu gewoon juicht voor em, is t allemaal veel minder erg als je em ziet wandelen in t Oranje-shirt.
LuukBesvrijdag 9 december 2005 @ 14:27
Verdonk vliegt zelf wellicht eruit trouwens, staat momenteel op kieperen wegens het zoveelste schandaal.

Alhoewel het nichtencorps van de VVD en CDA uiteindelijk wel weer achter haar zal blijven staan en een motie tot wantrouwen onschadelijk kan maken.

http://www.nu.nl/news/639(...)_door_aan_Congo.html
Vomvrijdag 9 december 2005 @ 14:30
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 14:27 schreef LuukBes het volgende:
Verdonk vliegt zelf wellicht eruit trouwens, staat momenteel op kieperen wegens het zoveelste schandaal.

Alhoewel het nichtencorps van de VVD en CDA uiteindelijk wel weer achter haar zal blijven staan en een motie tot wantrouwen onschadelijk kan maken.

http://www.nu.nl/news/639(...)_door_aan_Congo.html
Als Verdonk er uit vliegt, zal het alleen maar langer duren voordat er over Kalou beslist wordt...
Martijn_fijnvrijdag 9 december 2005 @ 14:34
Kalou in het Nederlands elftal, competitievervalsing als je het mij vraagt. Hoe kan je als Nederlander nu trots zijn op een Oranje met een ge-importeerde Afrikaan die geen Nederlands spreekt.

Daarnaast ook heel lullig voor zijn vaderland, dat ook geplaatst is voor het WK, maar dat levert hem geen EU paspoort en dus geen gemakkelijke transfer op..

Dat wordt straks feliciteren in het Frans, als we de wereldbeker hebben.
HAL9000Svrijdag 9 december 2005 @ 14:48
Mooi, gaat de goede kant op dit
Lionheaadvrijdag 9 december 2005 @ 14:55
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 14:30 schreef Vom het volgende:

[..]

Als Verdonk er uit vliegt, zal het alleen maar langer duren voordat er over Kalou beslist wordt...
Nee, want dan de staatssecretaris de beslissing nemen. En die is voor
cultheldvrijdag 9 december 2005 @ 17:11
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 14:19 schreef Jajong het volgende:
Zoals verwacht, Kalou in Nederland. Jongens, hou nu maar op met zeuren en verwelkom deze kleine neger. Als je nu gewoon juicht voor em, is t allemaal veel minder erg als je em ziet wandelen in t Oranje-shirt.
Eigen negers eerst!
Dat Kalou maar voor Ivoorkust uit gaat komen.
JaWivrijdag 9 december 2005 @ 17:16
Ik volg het nog niet helemaal, hoor een hoop mensen dat hij meegaat naar het WK, maar dat is toch nog niet zeker ?
Martijn_fijnvrijdag 9 december 2005 @ 17:36
Bah wat is dit nou voor schijn-Nederlands eltal met Kalou

Ik ga het komende WK Ivoorkust aanmoedigen! Kalou laat ze in de steek, maar ik niet!
Nocavrijdag 9 december 2005 @ 17:49
Nog niks zeker dacht ik.
Hopen dat Verdonk alsnog nee zegt.
Jajongvrijdag 9 december 2005 @ 17:58
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 17:49 schreef Noca het volgende:
Nog niks zeker dacht ik.
Hopen dat Verdonk alsnog nee zegt.
Dan kan ze een motie van wantrouwen verwachten. En dan is t doei Verdonk.
the_legend_killervrijdag 9 december 2005 @ 17:59
Kalou dus mogelijk toch gewoon in Oranje.
Dag prutser Babel
JaWivrijdag 9 december 2005 @ 18:02
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 17:59 schreef the_legend_killer het volgende:
Kalou dus mogelijk toch gewoon in Oranje.
Dag prutser Babel
Een stotterende afrikaan prefereren boven een rasechte nederlander .
ThomasBergevrijdag 9 december 2005 @ 18:03
Ik ben het er niet mee eens, maar ja het is niet anders. Nou maar hopen dat hij nu wel wat laat zien op dat WK.
Nocavrijdag 9 december 2005 @ 18:04
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 17:58 schreef Jajong het volgende:

[..]

Dan kan ze een motie van wantrouwen verwachten. En dan is t doei Verdonk.
Hiervoor? Echt nait.
the_legend_killervrijdag 9 december 2005 @ 18:08
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 18:02 schreef JaWi het volgende:

[..]

Een stotterende afrikaan prefereren boven een rasechte nederlander .
Als ik naar Babel's huidskleur kijk dan is het geen rasechte Nederlander
JaWivrijdag 9 december 2005 @ 18:10
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 18:08 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Als ik naar Babel's huidskleur kijk dan is het geen rasechte Nederlander
Voor dat soort dingen moet je al een jaar of 25 in mensen hun paspoort kijken .
the_legend_killervrijdag 9 december 2005 @ 18:20
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 18:10 schreef JaWi het volgende:

[..]

Voor dat soort dingen moet je al een jaar of 25 in mensen hun paspoort kijken .
Blijken ze een dubbele nationaliteit te hebben
BVOvrijdag 9 december 2005 @ 18:29
Gewoon je poot stijf houden, Rita!
Jajongvrijdag 9 december 2005 @ 18:47
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 18:04 schreef Noca het volgende:

[..]

Hiervoor? Echt nait.
Toch wel, de oppositie hekelt haar toch al, en dit is een mooi excuusje om haar weg te werken
HAL9000Svrijdag 9 december 2005 @ 18:58
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 17:49 schreef Noca het volgende:
Nog niks zeker dacht ik.
Hopen dat Verdonk alsnog nee zegt.
Dan ben ik benieuwd hoe ze dat gaat onderbouwen aangezien haar vorige onderbouwing (Kalou zou niet lang genoeg in Nederland gewoond hebben en niet goed genoeg geintegreerd zijn) ongegrond verklaar is, helemaal nou de bondscoach en Cruyff bevestigen dat hij wel degelijk een meerwaarde is voor het Nederlands elftal.
UnleashMitchvrijdag 9 december 2005 @ 19:02
Ik blijf me afvragen wat de ontzettend grote meerwaarde van Kalou is als je Ruud, Roy & Arjen in de aanval hebt lopen en in minder mate Dirk natuurlijk Vindt het leuk voor Kalou en het is echt wel een goede speler maar om nou te zeggen dat ik in hem een ontzettend grote meerwaarde voor oranje zie...
HAL9000Svrijdag 9 december 2005 @ 19:10
Makaay op de flanken werkt voor geen meter dat hebben we meerdere malen kunnen zien.
cultheldvrijdag 9 december 2005 @ 19:12
Van Persie is beter dan Kalou. We hebben die reserve Fransoos niet nodig.
HAL9000Svrijdag 9 december 2005 @ 19:13
Van Persie kan idd erg goed spelen maar aangezien Robben verschrikkelijk blessuregevoelig is, is een Kalou in de selectie geen overbodige luxe.
Radegastvrijdag 9 december 2005 @ 19:14
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 19:12 schreef cultheld het volgende:
Van Persie is beter dan Kalou. We hebben die reserve Fransoos niet nodig.
Jawel want Van Persie moet linksvoor.

Robben is over een halfjaar vast wel geblesseerd, iel ventje dat het is...
cultheldvrijdag 9 december 2005 @ 19:21
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 19:14 schreef Radegast het volgende:

[..]

Jawel want Van Persie moet linksvoor.

Robben is over een halfjaar vast wel geblesseerd, iel ventje dat het is...
Van Persie - Van Nistelrooy - Castelen is ook prima.
HAL9000Svrijdag 9 december 2005 @ 19:24
Castelen is veel te grillig nog IMHO, en dan heb je nog maar een fatsoenlijke optie voor de rechtsbuiten positie.
methodmichvrijdag 9 december 2005 @ 19:35
Kan spannend gaan worden nu. Denk toch dat Verdonk wint, blessuretijd, binnenkant paal.
Radegastvrijdag 9 december 2005 @ 19:37
Ik lach me helemaal suf als Kalou voor Ivoorkust de winnende maakt tegen Nederland, dan wijst iedereen met het vingertje naar Rita...
methodmichvrijdag 9 december 2005 @ 19:42
En dan zetten we Rita uit!
fernando_redondovrijdag 9 december 2005 @ 20:03
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 19:21 schreef cultheld het volgende:

[..]

Van Persie - Van Nistelrooy - Castelen is ook prima.
Robben - Nistel - Kuyt is beter
cultheldvrijdag 9 december 2005 @ 20:15
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 20:03 schreef fernando_redondo het volgende:

[..]

Robben - Nistel - Kuyt is beter
In het geval dat Robben geblesseerd is, lijkt me dat de beste opstelling
Wanneer iedereen fit is, ga ik voor Robben - Van Nistelrooy - Van Persie
the_legend_killervrijdag 9 december 2005 @ 20:30
Van Persie op links is minder.
Van Persie kun je beter achter de spits opstellen.

Kalou als back-up voor Robben
the_legend_killervrijdag 9 december 2005 @ 20:32
Of Kalou op rechts inplaats van Kuyt !
LiverpoolFCvrijdag 9 december 2005 @ 22:10
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 19:37 schreef Radegast het volgende:
Ik lach me helemaal suf als Kalou voor Ivoorkust de winnende maakt tegen Nederland, dan wijst iedereen met het vingertje naar Rita...
Niet onmogelijk ...

Gewoon selecteren zodat-ie niet meekan met Ivoorkust
The_BoezelaaRvrijdag 9 december 2005 @ 22:10
Geef em nu maar een paspoort
golfervrijdag 9 december 2005 @ 22:11
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 22:10 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Geef em nu maar een paspoort
Precies.
Verzwak 1 van onze tegenstanders maar alvast een beetje.
Boemanvrijdag 9 december 2005 @ 22:16
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 22:10 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Geef em nu maar een paspoort
ja, voor de zekerheid
#ANONIEMvrijdag 9 december 2005 @ 22:19
Nogmaals Kalou:

'Alle mensen van wie ik houd in Ivoorkust, iedereen die ik daar ken, zegt: Speel voor ons land op het WK. Dat maakt het wel moeilijker.'
#ANONIEMvrijdag 9 december 2005 @ 22:29
Hij zal zelf toch ook wel graag met z'n broer voor Ivoorkust willen spelen?
2Drixvrijdag 9 december 2005 @ 22:48
Kalou gaat de winnende maken....TEGEN Nederland
JeroenVvrijdag 9 december 2005 @ 22:58
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 22:11 schreef golfer het volgende:

[..]

Precies.
Verzwak 1 van onze tegenstanders maar alvast een beetje.
Beetje het Juventus - Ajax idee
the_legend_killervrijdag 9 december 2005 @ 23:03
Kalou maakt de winnende.
Zoiets gebeurd meestal.

Hoop dat het voor NL is.
Ludacrissvrijdag 9 december 2005 @ 23:05
Geef die Kalou nou maar snel zijn passpoort. Ik wil hem de winnende tegen Argentinie zien scoren
#ANONIEMvrijdag 9 december 2005 @ 23:06
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 23:05 schreef Ludacriss het volgende:
Geef die Kalou nou maar snel zijn passpoort. Ik wil hem de winnende tegen Argentinie zien scoren
haha idd!
dramslagzaterdag 10 december 2005 @ 00:25
quote:
Onder Verdonk hebben negen topsporters een aanvraag tot versnelde naturalisatie ingediend, alleen in het geval van Kalou is afwijzend beschikt.
Wie noemt de andere acht?
bart83zaterdag 10 december 2005 @ 00:28
Ik weet alleen Audina en Kiplagat. Weet iemand de andere 6?
_ELMaikel_zaterdag 10 december 2005 @ 00:31
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 18:02 schreef JaWi het volgende:

[..]

Een stotterende afrikaan prefereren boven een rasechte nederlander .
Babbel een rasechte Nederlander ?
golferzaterdag 10 december 2005 @ 00:32
Ik weet nog de squashspeelster Annelize Naudé en de tafeltennisster Li Jiao.
Jajongzaterdag 10 december 2005 @ 00:42
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 00:31 schreef _ELMaikel_ het volgende:

[..]

Babbel een rasechte Nederlander ?
Oh okay, dus elke Nederlander met een kleurtje is geen Nederlander?
MartijnSzaterdag 10 december 2005 @ 00:43
En misschien die duitse zwemmer Zastrow ofzo.
D1zaterdag 10 december 2005 @ 00:47
Op zich ben ik niet echt voor een uitzonderingspositie voor Kalou. Weet ook niet of Audina en Kiplagat de beste voorbeelden zijn, dat gaat om indivuele sporten waar het talent direct effect heeft op de uitslag. Bij Kalou is dit natuurlijk niet zo. Daarnaast kun je betwijfelen of het zin heeft om iemand de Nederlandse nationaliteit te geven puur om een sportevenement, die waarschijnlijk na afloop van dit evenement netjes naar het buitenland gaat om (weer waarschijnlijk) niet meer terug naar Nederland te keren. Zou het zelf nogal goedkoop vinden.
_ELMaikel_zaterdag 10 december 2005 @ 00:57
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 00:42 schreef Jajong het volgende:

[..]

Oh okay, dus elke Nederlander met een kleurtje is geen Nederlander?
Een babbel en een Afellay zijn in idd niet meer Nederlander dan Kalou.
Kang-Hezaterdag 10 december 2005 @ 01:04
Die twee zijn opgegroeid en geboren in Nederland. Waarbij Babel Surinaams is en er ook geen reden voor Affelay is om geen Nederlands paspoort te hebben.
freakozaterdag 10 december 2005 @ 01:06
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 00:28 schreef bart83 het volgende:
Ik weet alleen Audina en Kiplagat.
Hebben die niet versneld een paspoort gekregen door hun huwelijk met een Nederlander?
quote:
Weet iemand de andere 6?
Mitch Booth misschien? Australische zeiler, deed mee voor Nederland op de Olympische Spelen in Athene.
Jajongzaterdag 10 december 2005 @ 01:17
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 00:57 schreef _ELMaikel_ het volgende:

[..]

Een babbel en een Afellay zijn in idd niet meer Nederlander dan Kalou.
okay Michiel Smit. Losertje
golferzaterdag 10 december 2005 @ 01:19
Mitch Booth ook en volgens mij nog een stuk of 4 Oosteuropese damspeelsters.
HAL9000Szaterdag 10 december 2005 @ 02:00
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 00:57 schreef _ELMaikel_ het volgende:

[..]

Een babbel en een Afellay zijn in idd niet meer Nederlander dan Kalou.
fernando_redondozaterdag 10 december 2005 @ 02:02
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 00:42 schreef Jajong het volgende:

[..]

Oh okay, dus elke Nederlander met een kleurtje is geen Nederlander?
Als je een Nederlands paspoort hebt ben je Nederlander. Wat overigens niet wil zeggen dat je ook voor Oranje moet uitkomen
The_BoezelaaRzaterdag 10 december 2005 @ 02:02
Tis niet zozeer dat ik em niet bij de selectie wil hebben, voor de rechterflank zou ie best een aanvulling zijn op zich, maar ik vind niet dat hij versneld Nederlander zou moeten worden
golferzaterdag 10 december 2005 @ 02:13
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 02:02 schreef fernando_redondo het volgende:


Als je een Nederlands paspoort hebt ben je Nederlander. Wat overigens niet wil zeggen dat je ook voor Oranje moet uitkomen
Was jij ook alweer niet die racist die deze post plaatste:
quote:
Op woensdag 30 november 2005 00:42 schreef fernando_redondo het volgende:
Van der Sar

Kromkamp - Mathijssen - Opdam(Ooyer) - Zenden
Van Bommel - Cocu - Van der Vaart
Kuyt - Van Nistelrooy - Robben

Bank:

Timmer
Opdam/Ooyer
Sneijder
Makaay
Van Persie
Vennegoor

Dit team is echt nauwelijks minder dan met allerlei excuus allochtonen die vooral voor de knaken voor Oranje willen spelen
Martijn_fijnzaterdag 10 december 2005 @ 02:16
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 02:13 schreef golfer het volgende:

[..]

Was jij ook alweer niet die racist die deze post plaatste:
[..]
Inderdaad een racistisch tintje aan die post, maar hij heeft wel een punt vind ik. Dat elftal is kwalitatief nauwelijks tot niet minder.
HAL9000Szaterdag 10 december 2005 @ 02:24
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 02:16 schreef Martijn_fijn het volgende:

[..]

Inderdaad een racistisch tintje aan die post, maar hij heeft wel een punt vind ik. Dat elftal is kwalitatief nauwelijks tot niet minder.
Wat wil je met dat punt bewijzen dan? Dat we beter geen allochtonen meer moeten opstellen in het Ned. Elftal
Archie.zaterdag 10 december 2005 @ 02:55
Kalou II is in mijn ogen gewoon een opportunist. Hij heeft de nota bene de kans om samen met zijn broer voor zijn vaderland op een WK te spelen maar hij kiest kennelijk liever voor een kwalitatief beter team. Als je al zo weinig eergevoel kunt opbrengen voor Ivoorkust, dan zou zijn selectie voor Oranje een rechtstreekse belediging zijn voor alle buitenspelers met wel een Nederlands paspoort en hoop op een interlandcarrière. Beseft Van Basten dat eigenlijk wel?
star_gazerzaterdag 10 december 2005 @ 03:25
Laat Kalou de penalty nemen die Nederland uitschakelt en het kabinet valt
The_BoezelaaRzaterdag 10 december 2005 @ 03:30
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 03:25 schreef star_gazer het volgende:
Laat Kalou de penalty nemen die Nederland uitschakelt en het kabinet valt
Yeah right
star_gazerzaterdag 10 december 2005 @ 03:32
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 03:30 schreef The_BoezelaaR het volgende:

[..]

Yeah right
Verdonk
methodmichzaterdag 10 december 2005 @ 11:36
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 00:25 schreef dramslag het volgende:

[..]

Wie noemt de andere acht?
Ook die ene zevenkampster ofzo?
CherrymoonTraxxzaterdag 10 december 2005 @ 11:59
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 02:24 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

Wat wil je met dat punt bewijzen dan? Dat we beter geen allochtonen meer moeten opstellen in het Ned. Elftal
Dat we gewoon Nederlanders moeten opstellen en geen spelers uit Ivoorkust of Brazilië. We zijn geen België.
DuranKzaterdag 10 december 2005 @ 12:27
Ik vind ook al die mensen die zeggen van, oeh ik hoop dat als kalou voor Ivoorkust speelt hij de winnende tegen Nederland maakt. Ja, dan is Ivoorkust toch gewoon beter dan Nederland. Laat em daar dan mooi spelen. Alsof Nederland wereldkampioen wordt met hem
CherrymoonTraxxzaterdag 10 december 2005 @ 12:28
Dat een Ivoriaan de winnende maakt namens Ivoorkust tegen Nederland zijn gewoon dingen die kunnen gebeuren op een WK.
DuranKzaterdag 10 december 2005 @ 12:29
Precies. Maar een Ivoriaan die tegen Ivoorkust de winnende maakt
HAL9000Szaterdag 10 december 2005 @ 14:41
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 12:28 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Dat een Ivoriaan de winnende maakt namens Ivoorkust tegen Nederland zijn gewoon dingen die kunnen gebeuren op een WK.
En dankzij de uitspraak van een rechter gisteren is de mogelijkheid dat een Nederlander de winnende maakt namens Nederland tegen Ivoorkust alleen maar toegenomen, en de mogelijkheid dat een Ivoriaan de winnende scoort kleiner geworden
CherrymoonTraxxzaterdag 10 december 2005 @ 14:42
Nee, die is helemaal niet toegenomen. Kalou is gewoon een Ivoriaan hoor. Je Kalou-adoratie begint ook lachwekkende vormen aan te nemen trouwens.
fernando_redondozaterdag 10 december 2005 @ 14:42
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 02:13 schreef golfer het volgende:

[..]

Was jij ook alweer niet die racist die deze post plaatste:
[..]
Wat is racisme?
HAL9000Szaterdag 10 december 2005 @ 14:43
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 11:59 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Dat we gewoon Nederlanders moeten opstellen en geen spelers uit Ivoorkust of Brazilië. We zijn geen België.
En dat punt probeer je te bewijzen door een Nederlands elftal op te stellen waar geen enkele allochtoon in zit?
HAL9000Szaterdag 10 december 2005 @ 14:44
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 14:42 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Nee, die is helemaal niet toegenomen. Kalou is gewoon een Ivoriaan hoor. Je Kalou-adoratie begint ook lachwekkende vormen aan te nemen trouwens.
En jouw aversie tegen Kalou begint ook lachwekkende vormen aan te nemen, zie het als een tegenreactie
CherrymoonTraxxzaterdag 10 december 2005 @ 14:44
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 14:43 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

En dat punt probeer je te bewijzen door een Nederlands elftal op te stellen waar geen enkele allochtoon in zit?
Nu graag een quote waarin ik die opstelling heb gemaakt.
CherrymoonTraxxzaterdag 10 december 2005 @ 14:45
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 14:44 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

En jouw aversie tegen Kalou begint ook lachwekkende vormen aan te nemen, zie het als een tegenreactie
Er is geen aversie tegen Kalou, ik begrijp de essentie van interlandvoetbal. Jij niet.
HAL9000Szaterdag 10 december 2005 @ 14:48
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 14:45 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Er is geen aversie tegen Kalou, ik begrijp de essentie van interlandvoetbal. Jij niet.
Nee jij pretendeerd de essentie van interlandvoetbal te begrijpen, handhaaft daarvoor jouw eigen visie en hebt de arrogantie in je om vervolgens anderen mensen die op te dringen, maar in je frustratie jegens mensen die nog steeds een andere mening hebben probeer je hun meningen krampachtig als lachwekkend af te doen
CherrymoonTraxxzaterdag 10 december 2005 @ 14:49
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 14:48 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

Nee jij pretendeerdt de essentie van interlandvoetbal te begrijpen, handhaaft daarvoor jouw eigen visie en hebt de arrogantie in je om vervolgens anderen mensen die op te dringen maar in je frustratie jegens mensen die nog steeds een andere mening hebben probeer je hun meningen krampachtig als lachwekkend af te doen
Je begrijpt de essentie van interlandvoetbal totaal niet. We zijn geen België. Je doet ook voortdurend alsof Kalou een Beckenbauer, Pelé en Diego in één is. Dat is lachwekkend en zielig.

Waar blijft die zogenaamde racistische opstelling van mij
HAL9000Szaterdag 10 december 2005 @ 14:58
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 14:49 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Je begrijpt de essentie van interlandvoetbal totaal niet.
Ga je weer... ik was deze 'discussie' met je allang gestopt omdat je continu in herhaling blijft vallen, erg vervelend.

goed, ik zal het even uitleggen omdat je het blijkbaar niet begrijpt....

het begon met deze post:
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 02:16 schreef Martijn_fijn het volgende:

[..]

Inderdaad een racistisch tintje aan die post, maar hij heeft wel een punt vind ik. Dat elftal is kwalitatief nauwelijks tot niet minder.
'die' slaat op deze post, weet je nog??:
quote:
Op woensdag 30 november 2005 00:42 schreef fernando_redondo het volgende:
Van der Sar

Kromkamp - Mathijssen - Opdam(Ooyer) - Zenden
Van Bommel - Cocu - Van der Vaart
Kuyt - Van Nistelrooy - Robben

Bank:

Timmer
Opdam/Ooyer
Sneijder
Makaay
Van Persie
Vennegoor

Dit team is echt nauwelijks minder dan met allerlei excuus allochtonen die vooral voor de knaken voor Oranje willen spelen
Vervolgens komt mijn vraag om opheldering... wat hij met 'dat punt', waarmee hij in z'n eerste post mee kwam, wilde bewijzen aangezien F_R geen enkele 'excuus allochtoon' opstelde.
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 02:24 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

Wat wil je met dat punt bewijzen dan? Dat we beter geen allochtonen meer moeten opstellen in het Ned. Elftal
en vervolgens verdedig jij 'dat punt', het punt dus dat F_R maakte met z'n eerste post; door middel van de opstelling zonder 'allerlei excuusallochtonen' met deze reactie:
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 11:59 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Dat we gewoon Nederlanders moeten opstellen en geen spelers uit Ivoorkust of Brazilië. We zijn geen België.
Waarna ik je even probeer te laten realiseren wat je zojuist hebt lopen blaten dmv:
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 14:43 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

En dat punt probeer je te bewijzen door een Nederlands elftal op te stellen waar geen enkele allochtoon in zit?
En vervolgens schiet je ineens in de verdediging terwijl je vraagt om een quote waarin jij racistisch zou zijn geweest... Toch vrij logisch dat ik die conclusie getrokken heb, als je alles zo onder elkaar ziet staan denk ik.
CherrymoonTraxxzaterdag 10 december 2005 @ 14:58
Waar blijft mijn opstelling die racistisch zou zijn dan?
HAL9000Szaterdag 10 december 2005 @ 15:00
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 14:58 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Waar blijft mijn opstelling die racistisch zou zijn dan?
Kijk eens boven je, ongeduldige vriend
CherrymoonTraxxzaterdag 10 december 2005 @ 15:01
Heb ik die opstelling gemaakt?
HAL9000Szaterdag 10 december 2005 @ 15:02
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 15:01 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Heb ik die opstelling gemaakt?
Doe je ook weleens lezen of niet??
CherrymoonTraxxzaterdag 10 december 2005 @ 15:03
Volgens mij heb jij een ernstige oogafwijking of niet? Ik heb die opstelling niet gemaakt en ik geef aan dat we geen Brazilianen en Ivorianen op moeten stellen, we zijn immers geen België. Tijd voor www.hansanders.nl ?
HAL9000Szaterdag 10 december 2005 @ 15:10
Luister knul, jij verdedigt je eigen punt door middel van desbetreffende post waarin alle allochtonen worden weggelaten uit de selectie:

je zegt dat je met die post ( "dat punt" ) wilt bewijzen dat:
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 11:59 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Dat we gewoon Nederlanders moeten opstellen en geen spelers uit Ivoorkust of Brazilië. We zijn geen België.
"Dat punt" waar ik het over heb heeft dus betrekking op de post van F_R... vind je het gek dat ik daar m'n vraagtekens bij zet en dus om een bevestiging vraag:
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 14:43 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

En dat punt probeer je te bewijzen door een Nederlands elftal op te stellen waar geen enkele allochtoon in zit?
HAL9000Szaterdag 10 december 2005 @ 15:12
En over lachwekkend en zielig gesproken:
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 23:01 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Als Nederland met figuren als Kalou gaat spelen dan hoop ik dat ze stijf onderaan eindigen in deze poule.
I rest my case....
CherrymoonTraxxzaterdag 10 december 2005 @ 15:12
Ik geef aan dat Ivorianen en Brazilianen weg kunnen blijven en dat het een Nederlands elftal is. Leer eens lezen ofzo...

We zijn geen België. We hoeven geen Ivorianen of Kroaten te naturaliseren.
HAL9000Szaterdag 10 december 2005 @ 15:14
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 15:12 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Ik geef aan dat Ivorianen en Brazilianen weg kunnen blijven en dat het een Nederlands elftal is. Leer eens lezen ofzo...
Jezus wat probeer ik je nou al 10 keer duidelijk te maken...? Ja dat geef je aan, en hoe? Door middel van het verdedigen van die post van Fernando_Redondo (' DAT PUNT ' waar ik het over had in de post waar jij op ingaat )... de post waarin staat dat we niet allerlei excuus allochtonen moeten opstellen

Dus als iemand het hier verkeerd begrepen heeft, ben jij het wel.
Jajongzaterdag 10 december 2005 @ 15:15
C_T ook al heb je soms gelijk, je wordt hier toch echt compleet weggelult dus misschien is t verstandig even stil te zijn.
CherrymoonTraxxzaterdag 10 december 2005 @ 15:16
Jij bent degene die zegt dat ik een racistische opstelling heb gemaakt. Daar klopt niets van. Verder is je retoriek uitermate triest door te insinueren dat iemand een racist is als diegene niet wil dat er van allerlei figuren worden genaturaliseerd en gecharterd voor het WK. We zijn geen België.

Niet zo zielig doen en even langs de Hans Anders gaan dus.
CherrymoonTraxxzaterdag 10 december 2005 @ 15:17
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 15:15 schreef Jajong het volgende:
C_T ook al heb je soms gelijk, je wordt hier toch echt compleet weggelult dus misschien is t verstandig even stil te zijn.
Ik word hier niet weggeluld. Tenminste, als je goed kunt lezen. We zijn geen België, wij hoeven geen Vidovic-jes en Weber-tjes te naturaliseren om niet af te gaan op een WK. Dat behoort ook totaal niet tot de essentie van interlandvoetbal en een landenwereldkampioenschap. Of is het leuk als Italië op het WK aantreedt met 11 Brazilianen?
HAL9000Szaterdag 10 december 2005 @ 15:17
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 15:16 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Jij bent degene die zegt dat ik een racistische opstelling heb gemaakt. Daar klopt niets van. Verder is je retoriek uitermate triest door te insinueren dat iemand een racist is als diegene niet wil dat er van allerlei figuren worden genaturaliseerd en gecharterd voor het WK. We zijn geen België.

Niet zo zielig doen en even langs de Hans Anders gaan dus.
Oke nou ga ik het zoals jij spelen ik wil quotes van jou waarin ik insinueer dat:

"iemand een racist is als diegene niet wil dat er van allerlei figuren worden genaturaliseerd"

en waarin ik zeg dat jij een racistische opstelling gemaakt heb.

Veel succes
CherrymoonTraxxzaterdag 10 december 2005 @ 15:19
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 15:17 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

Oke nou ga ik het zoals jij spelen ik wil quotes van jou waarin ik insinueer dat:

"iemand een racist is als diegene niet wil dat er van allerlei figuren worden genaturaliseerd"

en waarin ik zeg dat jij een racistische opstelling gemaakt heb.

Veel succes
Jij begon toch echt te huilen over die opstelling van Fernando_Redondo.
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 14:43 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

En dat punt probeer je te bewijzen door een Nederlands elftal op te stellen waar geen enkele allochtoon in zit?
Jajongzaterdag 10 december 2005 @ 15:21
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 15:17 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Ik word hier niet weggeluld. Tenminste, als je goed kunt lezen. We zijn geen België, wij hoeven geen Vidovic-jes en Weber-tjes te naturaliseren om niet af te gaan op een WK. Dat behoort ook totaal niet tot de essentie van interlandvoetbal en een landenwereldkampioenschap. Of is het leuk als Italië op het WK aantreedt met 11 Brazilianen?
Ga es kijken hoeveel landen genaturaliseerde spelers hebben, ik begin alvast met Deco.
CherrymoonTraxxzaterdag 10 december 2005 @ 15:22
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 15:21 schreef Jajong het volgende:

[..]

Ga es kijken hoeveel landen genaturaliseerde spelers hebben, ik begin alvast met Deco.
Vandaar dus dat ik het een slechte en trieste zaak vind. Italië op het laatste WK Futsal met zowat alleen maar Brazilianen. Ik vind dat een slechte zaak, het heeft ook weinig meer met een WK te maken.
the_legend_killerzaterdag 10 december 2005 @ 15:24
Waarom dat gezeik.

Kijk eens naar die andere donkere voetballers die voor NL hebben gespeeld en spelen.
CherrymoonTraxxzaterdag 10 december 2005 @ 15:26
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 15:24 schreef the_legend_killer het volgende:
Waarom dat gezeik.

Kijk eens naar die andere donkere voetballers die voor NL hebben gespeeld en spelen.
Appels en peren. Nigel de Jong is gewoon in Nederland geboren, Kalou niet. Kalou is hier gekomen om te voetballen.
Jajongzaterdag 10 december 2005 @ 15:26
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 15:24 schreef the_legend_killer het volgende:
Waarom dat gezeik.

Kijk eens naar die andere donkere voetballers die voor NL hebben gespeeld en spelen.
Dat is niet t zelfde natuurlijk he, die zijn hier geboren of zijn iig al zowat hun hele leven hier.
HAL9000Szaterdag 10 december 2005 @ 15:27
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 15:19 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Jij begon toch echt te huilen over die opstelling van Fernando_Redondo.
[..]
En ging dat over een Nederlands elftal waar
quote:
diegene niet wil dat er van allerlei figuren worden genaturaliseerd en gecharterd voor het WK
of over een Nederlands elftal waar alle Nederlandse allochtonen buiten worden gelaten die in Nederland geboren en opgegroeid zijn?

Niet 2 dingen door elkaar halen.
HAL9000Szaterdag 10 december 2005 @ 15:28
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 15:26 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Appels en peren. Nigel de Jong is gewoon in Nederland geboren, Kalou niet. Kalou is hier gekomen om te voetballen.
Juist en Fernando_Redondo liet ook een Nigel de Jong uit de basis omdat dat een of andere 'excuusallochtoon' zou zijn, daarom vielen ik en anderen over die post, dat wist je zelf ook wel.
CherrymoonTraxxzaterdag 10 december 2005 @ 15:28
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 15:26 schreef Jajong het volgende:

[..]

Dat is niet t zelfde natuurlijk he, die zijn hier geboren of zijn iig al zowat hun hele leven hier.
Ik vind het ook nogal een verschil. Bijvoorbeeld Nigel de Jong. Die is hier geboren en heeft hier altijd gewoond, terwijl Kalou hier naar toe is gekomen puur en alleen om te voetballen.
the_legend_killerzaterdag 10 december 2005 @ 15:28
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 15:26 schreef Jajong het volgende:

[..]

Dat is niet t zelfde natuurlijk he, die zijn hier geboren of zijn iig al zowat hun hele leven hier.
maar zijn toch geen rasechte Nederlanders
HAL9000Szaterdag 10 december 2005 @ 15:28
Maargoed waar bijven die quotes nou??

CherrymoonTraxxzaterdag 10 december 2005 @ 15:29
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 15:28 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

Juist en Fernando_Redondo liet ook een Nigel de Jong uit de basis omdat dat een of andere 'excuusallochtoon' zou zijn, daarom vielen ik en anderen over die post, dat wist je zelf ook wel.
Dat is jouw conclusie. Misschien vindt hij Nigel de Jong gewoon niet goed genoeg. Daar valt wat voor te zeggen, want heel erg zeker is Nigel de Jong niet van zijn plek bij het Nederlands elftal.
CherrymoonTraxxzaterdag 10 december 2005 @ 15:29
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 15:27 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

En ging dat over een Nederlands elftal waar
[..]

of over een Nederlands elftal waar alle Nederlandse allochtonen buiten worden gelaten die in Nederland geboren en opgegroeid zijn?

Niet 2 dingen door elkaar halen.
Dat maak je er zelf van. Je moet goed lezen.
CherrymoonTraxxzaterdag 10 december 2005 @ 15:29
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 15:28 schreef HAL9000S het volgende:
Maargoed waar bijven die quotes nou??

Die quote van mijn racistische opstelling? Dat vraag ik me ook af ja.
HAL9000Szaterdag 10 december 2005 @ 15:30
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 15:29 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Dat maak je er zelf van. Je moet goed lezen.
Wat lul je nou man? Wat valt hier nog zelf van te maken??
quote:
Op woensdag 30 november 2005 00:42 schreef fernando_redondo het volgende:

Dit team is echt nauwelijks minder dan met allerlei excuus allochtonen die vooral voor de knaken voor Oranje willen spelen
Jajongzaterdag 10 december 2005 @ 15:30
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 15:28 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

maar zijn toch geen rasechte Nederlanders
? Wat is een rasechte Nederlander? Alsof alle blanke Nederlanders allemaal t zelfde zijn, zitten genoeg joden, geuzen, bataven etc tussen, zijn dat dan ook geen "echte" Nederlanders? En ik dan, ik heb een Molukse vader en een Nederlandse moeder, ben ik dan ook geen "echte" Nederlander??
CherrymoonTraxxzaterdag 10 december 2005 @ 15:31
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 15:30 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

Wat lul je nou man? Wat valt hier nog zelf van te maken??
[..]
Ik heb het over zijn opstelling. Die opstelling is goed, gebaseerd op voetbalkwaliteiten en niet op ras. We hebben geen Kalou-tjes, Weber-tjes of Vidovic-jes nodig om niet af te gaan op een WK. Lezen.
the_legend_killerzaterdag 10 december 2005 @ 15:31
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 15:30 schreef Jajong het volgende:

[..]

? Wat is een rasechte Nederlander? Alsof alle blanke Nederlanders allemaal t zelfde zijn, zitten genoeg joden, geuzen, bataven etc tussen, zijn dat dan ook geen "echte" Nederlanders? En ik dan, ik heb een Molukse vader en een Nederlandse moeder, ben ik dan ook geen "echte" Nederlander??
Volgens de begrippen ben je allochtoon.
Jajongzaterdag 10 december 2005 @ 15:32
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 15:31 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Volgens de begrippen ben je allochtoon.
Dat vroeg ik niet, lowbrain. Waarom zijn alle racisten altijd zo fucking dom? Tering.
CherrymoonTraxxzaterdag 10 december 2005 @ 15:32
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 15:30 schreef Jajong het volgende:

[..]

? Wat is een rasechte Nederlander? Alsof alle blanke Nederlanders allemaal t zelfde zijn, zitten genoeg joden, geuzen, bataven etc tussen, zijn dat dan ook geen "echte" Nederlanders? En ik dan, ik heb een Molukse vader en een Nederlandse moeder, ben ik dan ook geen "echte" Nederlander??
Dat is ook compleet onhaalbaar. Ook in de VS, Zuid Amerika of Australië bijvoorbeeld. Ik denk dat er best een lijn te trekken is. De Jong speelt voor Nederland, Kalou niet. Boulahrouz speelt voor Nederland, Alex niet.
HAL9000Szaterdag 10 december 2005 @ 15:33
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 15:29 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Die quote van mijn racistische opstelling? Dat vraag ik me ook af ja.


Gewoon doodleuk niet ingaan op mijn argumenten en vervolgens 'discussie blijven voeren' als een langspeelplaat die is blijven hangen.
Jajongzaterdag 10 december 2005 @ 15:33
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 15:32 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Dat is ook compleet onhaalbaar. Ook in de VS, Zuid Amerika of Australië bijvoorbeeld. Ik denk dat er best een lijn te trekken is. De Jong speelt voor Nederland, Kalou niet. Boulahrouz speelt voor Nederland, Alex niet.
Ja, denk je dat er in Amerika mensen zijn die Tiger Woods niet als "echte" Amerikaan zien?
CherrymoonTraxxzaterdag 10 december 2005 @ 15:33
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 15:33 schreef HAL9000S het volgende:

[..]



Gewoon doodleuk niet ingaan op mijn argumenten en vervolgens 'discussie blijven voeren' als een langspeelplaat die is blijven hangen.
Je hebt het over jezelf, kereltje?
Jajongzaterdag 10 december 2005 @ 15:34
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 15:33 schreef HAL9000S het volgende:

[..]



Gewoon doodleuk niet ingaan op mijn argumenten en vervolgens 'discussie blijven voeren' als een langspeelplaat die is blijven hangen.
Jongens, drop it. Niemand gaat de ander gelijk geven dus je kan zo t hele topic vollullen.
HAL9000Szaterdag 10 december 2005 @ 15:34
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 15:31 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Ik heb het over zijn opstelling. Die opstelling is goed, gebaseerd op voetbalkwaliteiten en niet op ras. We hebben geen Kalou-tjes, Weber-tjes of Vidovic-jes nodig om niet af te gaan op een WK. Lezen.
Wat niet gebaseerd op ras???

HIJ LAAT ALLE EXCUUSALLOCHTONEN BEWUST BUITEN HET ELFTAL STAAN

Heb je nou echt zo'n grote plaat voor je kop of lijkt dat maar zo?
the_legend_killerzaterdag 10 december 2005 @ 15:35
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 15:32 schreef Jajong het volgende:

[..]

Dat vroeg ik niet, lowbrain. Waarom zijn alle racisten altijd zo fucking dom? Tering.
denk verder idoot.
CherrymoonTraxxzaterdag 10 december 2005 @ 15:35
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 15:33 schreef Jajong het volgende:

[..]

Ja, denk je dat er in Amerika mensen zijn die Tiger Woods niet als "echte" Amerikaan zien?
In principe is iedereen die nu namens de VS sport bedrijft natuurlijk (verre) familie van immigranten. Het aantal indianen dat naam maakt in de topsport is erg beperkt.

Je begrijpt mijn punt prima. Tiger Woods komt voor de VS uit, het zou echter triest zijn als Stoichkov bij wijze van spreke in zijn nadagen nog even voor Team USA gaat voetballen of Ailton voor Qatar omdat hij daar wat knaken kan vangen.
HAL9000Szaterdag 10 december 2005 @ 15:35
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 15:33 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Je hebt het over jezelf, kereltje?
Gelukkig ben ik niet alleen van mening hier dat jij jezelf verschrikkelijk voor lul loopt te zetten en onder de tafel gelult bent dus dat scheelt
CherrymoonTraxxzaterdag 10 december 2005 @ 15:36
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 15:34 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

Wat niet gebaseerd op ras???

HIJ LAAT ALLE EXCUUSALLOCHTONEN BEWUST BUITEN HET ELFTAL STAAN

Heb je nou echt zo'n grote plaat voor je kop of lijkt dat maar zo?
Je bent best een trieste boomknuffelaar. Van Basten laat De Jong ook weleens buiten het elftal staan en mijn opmerking over Brazilianen en Ivorianen is duidelijk.

OF KUN JE NIET LEZEN?
Jajongzaterdag 10 december 2005 @ 15:36
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 15:35 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

denk verder idoot.
Haha, ongelovelijk. Vies VMBO tuig.
HAL9000Szaterdag 10 december 2005 @ 15:36
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 15:36 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Je bent best een trieste boomknuffelaar. Van Basten laat De Jong ook weleens buiten het elftal staan en mijn opmerking over Brazilianen en Ivorianen is duidelijk.

OF KUN JE NIET LEZEN?
Yep, plaat voor de kop en het onvermogen om begrijpend te kunnen lezen.

I rest my case...
CherrymoonTraxxzaterdag 10 december 2005 @ 15:36
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 15:35 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

Gelukkig ben ik niet alleen van mening hier dat jij jezelf verschrikkelijk voor lul loopt te zetten en onder de tafel gelult bent dus dat scheelt
Lezen is lastig inderdaad. Ik zet me helemaal niet voor lul. Jij zet je voor lul, ook dankzij je voortdurende spelfouten. Leer lezen en leer Nederlands.
the_legend_killerzaterdag 10 december 2005 @ 15:37
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 15:36 schreef Jajong het volgende:

[..]

Haha, ongelovelijk. Vies VMBO tuig.
Jij bewijst dat allochtonen een lage opleiding hebben dus hou je mond maar.
CherrymoonTraxxzaterdag 10 december 2005 @ 15:37
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 15:36 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

Yep, plaat voor de kop en het onvermogen om begrijpend te kunnen lezen.

I rest my case...
Koop een bril bij www.hansanders.nl en doe groep 3 van de basisschool nog een keer over, analfabeet.
HAL9000Szaterdag 10 december 2005 @ 15:37
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 15:36 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Lezen is lastig inderdaad. Ik zet me helemaal niet voor lul. Jij zet je voor lul, ook dankzij je voortdurende spelfouten. Leer lezen en leer Nederlands.
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 15:37 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Koop een bril bij www.hansanders.nl en doe groep 3 van de basisschool nog een keer over, analfabeet.
Spelfouten... altijd leuk om je op te beroepen als je de discussie inhoudelijk niet meer kunt winnen
Jajongzaterdag 10 december 2005 @ 15:38
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 15:37 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Jij bewijst dat allochtonen een lage opleiding hebben dus hou je mond maar.
"een lage opleiding" Hahaha.

Waar bewijs ik dat dan? Ik ga toch echt studeren volgend jaar
CherrymoonTraxxzaterdag 10 december 2005 @ 15:38
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 15:37 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

Spelfouten... altijd leuk om je op te beroepen als je de discussie inhoudelijk niet meer kunt winnen
Het is een manier waarop jij je nog eens extra voor lul weet te zetten, naast je gebrek aan argumenten en je trieste en zwakzinnige insinuaties.
HAL9000Szaterdag 10 december 2005 @ 15:39
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 15:38 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Het is een manier waarop jij je nog eens extra voor lul weet te zetten, naast je gebrek aan argumenten en je trieste en zwakzinnige insinuaties.
CherrymoonTraxxzaterdag 10 december 2005 @ 15:40
Tijd voor je brilletje en je pilletje.
the_legend_killerzaterdag 10 december 2005 @ 15:41
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 15:38 schreef Jajong het volgende:

[..]

"een lage opleiding" Hahaha.

Waar bewijs ik dat dan? Ik ga toch echt studeren volgend jaar
Jij vraagt als je een rasechte Nederlander bent.
Ik geef je uitleg die makkelijk is te snappen.

Alleen jij snapt hem niet.
HAL9000Szaterdag 10 december 2005 @ 15:41
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 15:40 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Tijd voor je brilletje en je pilletje.
Tijd voor wat gezond verstand
CherrymoonTraxxzaterdag 10 december 2005 @ 15:42
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 15:41 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

Tijd voor wat gezond verstand
Wellicht kun je de basisschool nog eens over doen? Dat lijkt me zeer wenselijk in jouw geval.
Jajongzaterdag 10 december 2005 @ 15:43
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 15:41 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Jij vraagt als je een rasechte Nederlander bent.
Ik geef je uitleg die makkelijk is te snappen.

Alleen jij snapt hem niet.
Jij vindt mij dus geen echte Nederlander, terwijl je zelf t taalbegrip van een 4 jaar oud kindje met Downsyndroom hebt. Ik lach je uit.
HAL9000Szaterdag 10 december 2005 @ 15:44
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 15:42 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Wellicht kun je de basisschool nog eens over doen? Dat lijkt me zeer wenselijk in jouw geval.
Ik kan wel foutloos leren schrijven, maar als jij het toch niet begrijpt heb ik daar niet zoveel aan
CherrymoonTraxxzaterdag 10 december 2005 @ 15:45
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 15:44 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

Ik kan wel foutloos leren schrijven, maar als jij het toch niet begrijpt heb ik daar niet zoveel aan
Als je jezelf maar begrijpt. Misschien leer je ook ooit nog eens begrijpend lezen zodat je aan een discussie mee kunt doen zonder af te gaan als een gieter.
HAL9000Szaterdag 10 december 2005 @ 15:46
Maargoed, ik heb de langspeelplaat met non-argumenten lang genoeg aangehoord nu en hier komt toch niks meer uit behalve wat geflame... ik hou de eer aan mezelf.

*verlaat topic.
CherrymoonTraxxzaterdag 10 december 2005 @ 15:47
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 15:46 schreef HAL9000S het volgende:

*verlaat topic.
Jouw enige nuttige post. Verder presteer je het om wederom 'n spelfout te maken in je post.
HAL9000Szaterdag 10 december 2005 @ 15:47
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 15:47 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Jouw enige nuttige post. Verder presteer je het om wederom 'n spelfout te maken in je post.
Oke nog eentje dan:
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 15:15 schreef Jajong het volgende:
C_T ook al heb je soms gelijk, je wordt hier toch echt compleet weggelult dus misschien is t verstandig even stil te zijn.
CherrymoonTraxxzaterdag 10 december 2005 @ 15:52
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 15:47 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

Oke nog eentje dan:
[..]
Nadat ik mijn reactie heb gegeven over die post, heb ik er niets meer over gehoord, dus het valt allemaal wel mee. Jij bent afgegaan als een gieter, ook door je voortdurende spelfouten. Ga nu maar weer met je pilletjes en spuitjes spelen. Het heeft je gezonde verstand in elk geval al flink aangetast.
The_Great_Cornoliozaterdag 10 december 2005 @ 15:57
Triest dat er niet eens 'n normale discussie gevoerd kan worden hiero. Volgens mij is 'n discussie bedoeld om elkaars argumenten aan te horen en eventueel tot 'n overeenstemming te komen. Maar dat hoeft niet.

Wat hier gebeurt is puur 't gooien van modder naar elkaar. Ik dacht dat we volwassen genoeg waren om, mocht 't niet tot 'n "gelijk" komen, dan elkaars mening te respecteren.

Beetje jammer i.m.o.
HAL9000Szaterdag 10 december 2005 @ 16:01
Het grote verschil is dat alleen jij nog van mening bent dat ik afgegaan ben als een gieter... In jouw geval is het niet alleen jij, die mijn gelijk bewijst door uit volledige onmacht jezelf krampachtig te beroepen op zaken die volledig irrelevant zijn mbt deze discussie maar ook anderen zien het en proberen je (tevergeefs) te behoeden voor deze genante afgang.... maargoed, zoals ik al eerder aangaf is in herhaling vallen eigenlijk niet mijn stijl dus nogmaal...

I rest my case....
CherrymoonTraxxzaterdag 10 december 2005 @ 16:02
Daar ben je alweer. Het is duidelijk dat je af bent gegaan als een gieter met je valse insinuaties, non-argumenten en spelfouten.
fernando_redondozaterdag 10 december 2005 @ 18:10
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 15:28 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

Juist en Fernando_Redondo liet ook een Nigel de Jong uit de basis omdat dat een of andere 'excuusallochtoon' zou zijn, daarom vielen ik en anderen over die post, dat wist je zelf ook wel.
Klopt, Van Bommel is 5 klasse beter en heeft geen criminele vader en is wel dankbaar voor de club die hem opgeleid heeft tot voetballer
CherrymoonTraxxzaterdag 10 december 2005 @ 18:10
Touché!
fernando_redondozaterdag 10 december 2005 @ 18:13
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 15:21 schreef Jajong het volgende:

[..]

Ga es kijken hoeveel landen genaturaliseerde spelers hebben, ik begin alvast met Deco.
Italie, Australie, Trinidad, Frankrijk en Equador in ieder geval en waarschijnlijk nog veel meer landen die mee doen aan het WK
fernando_redondozaterdag 10 december 2005 @ 18:16
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 15:32 schreef Jajong het volgende:

[..]

Dat vroeg ik niet, lowbrain. Waarom zijn alle racisten altijd zo fucking dom? Tering.
Lees je eigen post na.

Verder is het gewoon de waarheid
fernando_redondozaterdag 10 december 2005 @ 18:24
Hier doen we niet aan en dat weet je best. Graag zinvolle posts.

Nog zo'n post en je mag even vertrekken.

[ Bericht 30% gewijzigd door -Vaduz- op 10-12-2005 19:31:28 ]
-Vaduz-zaterdag 10 december 2005 @ 18:51
Wat zijn we hier vanmiddag lekker bezig geweest.

En dan ook nog waarom.

Ga alstublieft niet koste wat kost je punt hier halen, ziet er erg kinderachtig uit zo. Persoonlijke vetes kunnen ook wel via de mail of msn.
Gollemrulezzaterdag 10 december 2005 @ 18:58
Wel schitterend om te lezen.... als je zoveel moeite neemt om je punt te maken en vervolgens alleen maar op meta niveau gaat lopen lullen dan zegt dat voldoende. Ga je dan iets anders doen met je kleine overgevoelige egootje....
DivineJesterzaterdag 10 december 2005 @ 19:18
Deze discussie is een dusdanig dieptepunt binnen VBL dat ik me afvraag of er hier geen stupiditeits-award voor gegeven kan worden.
Jajongzaterdag 10 december 2005 @ 19:36
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 18:10 schreef fernando_redondo het volgende:

[..]

Klopt, Van Bommel is 5 klasse beter en heeft geen criminele vader en is wel dankbaar voor de club die hem opgeleid heeft tot voetballer
Wie of wat de ouders van voetballers zijn of doen heeft inderdaad vet veel te maken met of ie in t Nederlands Elftal moet staan.
CherrymoonTraxxzaterdag 10 december 2005 @ 19:39
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 18:24 schreef fernando_redondo het volgende:
Hier doen we niet aan en dat weet je best. Graag zinvolle posts.

Nog zo'n post en je mag even vertrekken.
Wat stond hier?
the_legend_killerzaterdag 10 december 2005 @ 19:48
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 18:13 schreef fernando_redondo het volgende:

[..]

Italie, Australie, Trinidad, Frankrijk en Equador in ieder geval en waarschijnlijk nog veel meer landen die mee doen aan het WK
Vergeet niet dat NL ook spelers heeft "gehad" die voor een ander land konden uitkomen.
pfafzaterdag 10 december 2005 @ 20:05
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 19:39 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Wat stond hier?
Wat boeit dat, doe toch eens niet zo kinderachtig...
cultheldzaterdag 10 december 2005 @ 20:47
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 15:31 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Volgens de begrippen ben je allochtoon.
Is ie niet hoor.
ErikTzaterdag 10 december 2005 @ 22:08
Nu kan je t helemaal niet meer maken, met deze loting.
CherrymoonTraxxzaterdag 10 december 2005 @ 23:08
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 20:05 schreef pfaf het volgende:

[..]

Wat boeit dat, doe toch eens niet zo kinderachtig...
Ik vraag gewoon wat er stond. Niets mis mee dunkt me.
rubbereendzondag 11 december 2005 @ 03:59
als die post de eerste keer niet kon kan hij nu nog steeds niet!
fernando_redondozondag 11 december 2005 @ 04:13
Waarom kan hij niet? Volgens mij stonden er alleen feiten en ook meteen waarom je beter geen allochtonen in je team kan hebben
Gollemrulezzondag 11 december 2005 @ 14:02
Als ik het goed kan herinneren heb ik em wel nog gelezen, maar zo erg vond ik em persoonlijk nou ook weer niet. Wat de spelers individueel aangaat had hij nl wel een beetje gelijk, alleen de connectie met hun huidskleur was misschien niet helemaal subtiel (net of er geen bleekscheten te vinden zijn).

Maar ik ga Vaduz natuurlijk niet tegenspreken, dus hij heeft wel gelijk
Jajongzondag 11 december 2005 @ 14:05
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 20:47 schreef cultheld het volgende:

[..]

Is ie niet hoor.
Volgens mij Maatschappijleer boek wel
cultheldzondag 11 december 2005 @ 14:17
quote:
Op zondag 11 december 2005 14:05 schreef Jajong het volgende:

[..]

Volgens mij Maatschappijleer boek wel
Een allochtoon is toch iemand waarvan tenminste één ouder in het buitenland is geboren?
jimjim1983zondag 11 december 2005 @ 14:21
quote:
Op zondag 11 december 2005 14:17 schreef cultheld het volgende:

[..]

Een allochtoon is toch iemand waarvan tenminste één ouder in het buitenland is geboren?
klopt
Kang-Hezondag 11 december 2005 @ 15:21
Wat maakt het uit als iemand volgens een of andere definitie een allochtoon is?
LiverpoolFCzondag 11 december 2005 @ 19:31
Ik vind het punt dat HAL probeert te maken een beetje vergezocht is. Doordat de reactie van C_T een reactie op een reactie op een reactie was werd het wat onduidelijk maar het is later duidelijk verhelderd dat hij geen enkel bezwaar heeft tegen bv De Jong in het NLs elftal. Je bent een zeikerd als je dan alsnog C_T de post van f_r wil aanwrijven. Het anderte punt om genaturaliseerde NL-ers niet in het NLs elftal te willen (het standpunt van C_T) is een ander dan die van geen allochtonen opnemen (f_r).
LiverpoolFCzondag 11 december 2005 @ 19:33
quote:
Op zondag 11 december 2005 14:17 schreef cultheld het volgende:

[..]

Een allochtoon is toch iemand waarvan tenminste één ouder in het buitenland is geboren?
De definitie veranderd per situatie. Er is niet een echt eenduidige definitie.
H.Flickzondag 11 december 2005 @ 19:37
quote:
Op zondag 11 december 2005 14:17 schreef cultheld het volgende:

[..]

Een allochtoon is toch iemand waarvan tenminste één ouder in het buitenland is geboren?
Maar dan ben ik ook allochtoon
tong80zondag 11 december 2005 @ 19:41
Ik ook


HAL9000Szondag 11 december 2005 @ 19:53
Ik niet.
popolonzondag 11 december 2005 @ 21:33
Ik ook.

Allochtonen zijn cool man.
CherrymoonTraxxmaandag 12 december 2005 @ 03:22
quote:
Op zondag 11 december 2005 19:33 schreef LiverpoolFC het volgende:

[..]

De definitie veranderd per situatie. Er is niet een echt eenduidige definitie.
Volgens mij moet die ouder zelfs uit een niet-Westers land komen.
CherrymoonTraxxmaandag 12 december 2005 @ 11:52
In de papieren editie van het BD stond vanochtend een column van Henri v/d Steen ( ) over Kalou die de spijker op de kop slaat.
Lionheaadmaandag 12 december 2005 @ 11:57
quote:
Op zondag 11 december 2005 14:17 schreef cultheld het volgende:

[..]

Een allochtoon is toch iemand waarvan tenminste één ouder in het buitenland is geboren?
al·loch·toon1 (de ~ (m.), -tonen)
1 iem. die van elders afkomstig is => allo, medelander; <=> autochtoon

al·loch·toon2 (bn.)
1 van elders afkomstig <=> autochtoon
CherrymoonTraxxmaandag 12 december 2005 @ 11:59
Volgens het CBS:
quote:
Allochtoon
Persoon van wie ten minste één ouder in het buitenland is geboren.

De persoon woont in Nederland en is opgenomen in de Gemeentelijke Basisadministratie persoonsgegevens (GBA).
Erg offtopic trouwens. Het gaat hier over Kalou.
Jajongmaandag 12 december 2005 @ 12:23
quote:
Op zondag 11 december 2005 14:17 schreef cultheld het volgende:

[..]

Een allochtoon is toch iemand waarvan tenminste één ouder in het buitenland is geboren?
Mijn vader is ook in Indonesië geboren en sinds zijn 10e hier. Dus..
WeebImaandag 12 december 2005 @ 12:24
Als talentvolle voetballers als Kalou (of ie echt talentvol is laat ik even achterwege) versneld genaturaliseerd mogen worden omdat 'we hem nodig hebben', vind ik dat landenvoetbal steeds meer op clubvoetbal gaat lijken. In dit geval bonden ipv clubs die aan spelers trekken en vragen of ze voor hun land uit willen komen vind ik eigenlijk te ver gaan.

Een buitenlandse bondcoach is tot daar aan toe, buitenlandse spelers gaat mij te ver.
Docmaandag 12 december 2005 @ 12:37
quote:
Op maandag 12 december 2005 03:22 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Volgens mij moet die ouder zelfs uit een niet-Westers land komen.
Verschilt ook per definitie.
Docmaandag 12 december 2005 @ 12:38
quote:
Op maandag 12 december 2005 11:59 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Volgens het CBS:
[..]

Erg offtopic trouwens. Het gaat hier over Kalou.
Dat is dus één van de definities. Bij schooladministraties worden weer andere definities aangehouden.
jimjim1983maandag 12 december 2005 @ 12:39
quote:
Op maandag 12 december 2005 03:22 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Volgens mij moet die ouder zelfs uit een niet-Westers land komen.
dat is onzin.
Jajongmaandag 12 december 2005 @ 12:39
Volgens mij heeft t ook te maken met t feit of je niet-westers bent opgevoed.. Wat dus niet t geval is bij mij, maarja lekker belangrijk. KALOU!
CherrymoonTraxxmaandag 12 december 2005 @ 12:40
quote:
Op maandag 12 december 2005 12:38 schreef Doc het volgende:

[..]

Dat is dus één van de definities. Bij schooladministraties worden weer andere definities aangehouden.
Klopt, ik gaf ook aan dat dit de definitie van het CBS was. Het is verder ook niet zo reuze interessant, want voor de discussie over Kalou is het niet zo heel erg relevant.
rubbereendmaandag 12 december 2005 @ 12:42
wat is de definitie uit het wetboek?
VoreGmaandag 12 december 2005 @ 12:45
quote:
Op maandag 12 december 2005 12:42 schreef rubbereend het volgende:
wat is de definitie uit het wetboek?
Checking
WeebImaandag 12 december 2005 @ 12:48
quote:
Op maandag 12 december 2005 12:42 schreef rubbereend het volgende:
wat is de definitie uit het wetboek?
crimineel

/joke
Docmaandag 12 december 2005 @ 12:52
quote:
Op maandag 12 december 2005 12:42 schreef rubbereend het volgende:
wat is de definitie uit het wetboek?
Ik denk op z'n hoogst iemand met of zonder NLs paspoort. Iedere andere definitie lijkt me vreemd in het wetboek.
VoreGmaandag 12 december 2005 @ 12:57
Artikel 1 Rijkswet op het Nederlanderschap: Vreemdeling: Hij die de Nederlandse nationaliteit niet bezit
Artikel 3 lid 1 Rijkswet op het Nederlanderschap: Nederlander is het kind waarvan ten tijde van zijn geboorte de vader of de moeder Nederlander is, alsmede het kind van een Nederlander die voordien is overleden
CherrymoonTraxxmaandag 12 december 2005 @ 12:58
Het Wetboek zegt volgens mij niets of niet al te veel over het begrip "allochtoon".
aldostutamaandag 12 december 2005 @ 13:10
quote:
Op maandag 12 december 2005 12:24 schreef WeebI het volgende:
Als talentvolle voetballers als Kalou (of ie echt talentvol is laat ik even achterwege) versneld genaturaliseerd mogen worden omdat 'we hem nodig hebben', vind ik dat landenvoetbal steeds meer op clubvoetbal gaat lijken. In dit geval bonden ipv clubs die aan spelers trekken en vragen of ze voor hun land uit willen komen vind ik eigenlijk te ver gaan.

Een buitenlandse bondcoach is tot daar aan toe, buitenlandse spelers gaat mij te ver.
helemaal mee eens
Lionheaadmaandag 12 december 2005 @ 13:16
Volgens mij is het nog steeds het NEDERLANDS elftal
dus niet een 10-tal Nederlanders met een Ivoriaan die in Duitsland moeten gaan spelen.
Zjakkiemaandag 12 december 2005 @ 13:52
Ja maar kijk, als ie een Nederlands paspoort krijgt is ie ook Nederlander
CherrymoonTraxxmaandag 12 december 2005 @ 13:55
Het zou zinnig zijn als de FIFA hier eens een discussie over gaat voeren, voor het echt uit de hand loopt.

Als Kalou een Nederlands paspoort krijgt is hij Nederlander, als Duitsland een spits nodig heeft en Ailton een Duits paspoort cadeau doet dan is hij ook Duitser en als Qatar straks wat talentvolle Brazilianen "koopt" en weet te naturaliseren kunnen ze ook voor Qatar uitkomen...
sharpshooter85maandag 12 december 2005 @ 13:55
Laat em nog maar een paar jaar wachten... Dan zien we vanzelf of hij echt zoveel van Nederland houdt! Als hij zoveel om Nederland geeft, blijft hij nog wel een tijdje bij de mooiste club van Nederland en speelt hij niet op het WK voor Ivoorkust!
Lionheaadmaandag 12 december 2005 @ 14:47
quote:
Op maandag 12 december 2005 13:52 schreef Zjakkie het volgende:
Ja maar kijk, als ie een Nederlands paspoort krijgt is ie ook Nederlander
Nee, dan is het een Ivoriaan die de Nederlandse nationalitiet heeft aangenomen.
cultheldmaandag 12 december 2005 @ 16:12
quote:
Op maandag 12 december 2005 12:39 schreef Jajong het volgende:
Volgens mij heeft t ook te maken met t feit of je niet-westers bent opgevoed.. Wat dus niet t geval is bij mij, maarja lekker belangrijk. KALOU!
Je hebt westerse en niet-westerse allochtonen. Kalou is sowieso geen allochtoon, maar een buitenlander.
Da_Sandmanmaandag 12 december 2005 @ 16:17
Gisteren waren er mensen oprecht blij omdat 'we' een gouden plak haalden bij het WK veldlopen...

Alsjeblieft zeg
Ik snap dat echt niet. Het gaat toch om landgenoten? Toch niet om mensen die ons sportklimaat zo goed vinden?
CherrymoonTraxxmaandag 12 december 2005 @ 17:21
Het zegt me niets zo'n Kipkebab die namens Nederland goud wint... Als je zo je medailles moet winnen...
cultheldmaandag 12 december 2005 @ 17:24
Helemaal mee eens. Gewoon een vorm van competitievervalsing.
Gollemrulezmaandag 12 december 2005 @ 17:24
quote:
Op maandag 12 december 2005 17:21 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Het zegt me niets zo'n Kipkebab die namens Nederland goud wint... Als je zo je medailles moet winnen...
eens
Jajongmaandag 12 december 2005 @ 17:25
like i said, heb er maar vrede mee dan komt de klap minder hard aan.
CherrymoonTraxxmaandag 12 december 2005 @ 17:25
Dat Nederlands van die Kipkebab trouwens...dat was bijna even slecht als het Nederlands van Kalou...
Arceemaandag 12 december 2005 @ 22:39
Welke sporter zou jij nog graag nationaliseren?
rubbereendmaandag 12 december 2005 @ 22:45
quote:
Op maandag 12 december 2005 16:17 schreef Da_Sandman het volgende:
Gisteren waren er mensen oprecht blij omdat 'we' een gouden plak haalden bij het WK veldlopen...

Alsjeblieft zeg
Ik snap dat echt niet. Het gaat toch om landgenoten? Toch niet om mensen die ons sportklimaat zo goed vinden?
daarom is ze geen Nederlandse geworden, ze was namelijk getrouwd met een Nederlander.
CherrymoonTraxxmaandag 12 december 2005 @ 22:45
Dave v/d Bergh is getrouwd met een Amerikaanse en Seedorf met een Braziliaanse...
Da_Sandmanmaandag 12 december 2005 @ 22:45
En plus dat ze minder kans had op Olympische Spelen als ze nu heeft oid?
Heb het niet helemaal goed gevolgd, maar zoiets was het...
rubbereendmaandag 12 december 2005 @ 22:53
inderdaad maar ze is dus niet vanwege haar sportprestaties van nationaliteit kunnen wisselen maar vanwege haar huwelijk.
CherrymoonTraxxmaandag 12 december 2005 @ 22:54
Het sportieve speelt een hele grote rol natuurlijk in haar beslissing om voor Nederland uit te komen.
rubbereendmaandag 12 december 2005 @ 22:55
dat is wat anders ja. Maar ik had over de grond van haar naturalisatie.