Centraal FC Utrecht topic deel 13

quote:

Op maandag 28 november 2005 11:57 schreef SCH het volgende:

[..]

Was jij erbij?

quote:

Op maandag 28 november 2005 12:07 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]

Ik heb de wedstrijd in z'n geheel via een stream gezien.

quote:

Op maandag 28 november 2005 12:14 schreef SCH het volgende:

[..]

Okay. Ik ben van mening dat Utrecht nooit terecht wint

quote:

Op maandag 28 november 2005 12:20 schreef Clint_Eastwood het volgende:

[..]

Nee Ajax wel wou je zeggen
*kuch* buitenspel

quote:

Op maandag 28 november 2005 12:24 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Gewoon zielig gedrag van je SCH, onverdiende overwinning my ass.

quote:

Op maandag 28 november 2005 12:53 schreef SCH het volgende:

[..]

Een 1-1 was een betere afspiegeling, dat is alles wat ik zeg en dat klopt natuurlijk wel.

quote:

Op maandag 28 november 2005 12:55 schreef PBateman1978 het volgende:
Hup hup, terug naar je Heerenveen topic.

quote:

Op maandag 28 november 2005 12:57 schreef SCH het volgende:

[..]

Okay, hier mag je alleen maar onkritisch over Utrecht praten of zo?

quote:

Op maandag 28 november 2005 13:01 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Nee, maar je kraamt gewoon onzin uit met je onterechte overwinning, dus kom je hier naar mijn mening alleen maar om te zieken.

quote:

Op maandag 28 november 2005 13:21 schreef zatoichi het volgende:

Ik las overigens net op nu.nl dat de aanklager van het betaalde voetbal een vooronderzoek gaat doen naar het gedrag van de Utrecht supporters in het kader van spreekkoren. Sorry hoor, maar volgens mij hebben wij ons behoorlijk netjes gedragen dit keer. Spreekkoren tegen FC Twente en ADO Den Haag waren volgens mij erger.

quote:

Op maandag 28 november 2005 13:23 schreef SCH het volgende:

[..]



Dan nemen ze die toch ook nog even mee in het onderzoek?

quote:

Op maandag 28 november 2005 13:25 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

......

En geen woord over de Ajax supps. he ?

quote:

Op maandag 28 november 2005 13:28 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Nee, Ajax krijgt gewoon de rekening thuisgestuurd van het slopen van die stoeltjes. Terecht.

quote:

Op maandag 28 november 2005 13:29 schreef SCH het volgende:

[..]

Zeker.

Maar wel even checken hoeveel van die stoeltjes al stuk waren want Utrecht vervangt kapotte stoeltjes zelden.

quote:

Op maandag 28 november 2005 14:14 schreef forza22 het volgende:

[..]

en dat weet jij??

quote:

Op maandag 28 november 2005 17:10 schreef twi het volgende:
Maar je weet dat onze Marokkaanse vrienden destijds hun wedstrijden daar hebben mogen afwerken he?

quote:

Op maandag 28 november 2005 17:07 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja

Het viel mij in de zomer op dat er enorm veel stoeltjes kapot waren.
Dan heb je een keer een WK in je stadion

quote:

Op dinsdag 29 november 2005 11:43 schreef thaduck het volgende:
GDOVERDOMME

Sorry

quote:

Op dinsdag 29 november 2005 11:48 schreef zatoichi het volgende:
Na het hoogtepunt echt het dieptepunt wat ik als supporter mee heb gemaakt. Ik zit nog steeds te shaken. Ik kan niet meer praten. Zo;n jongen, die zo vrolijk was en zo betrouwbaar.

Ik ga vanavond na mijn werk (alsof ik dat nu nog kan doen) naar het stadion. Jullie ook?

quote:

Op maandag 28 november 2005 13:29 schreef SCH het volgende:


Maar wel even checken hoeveel van die stoeltjes al stuk waren want Utrecht vervangt kapotte stoeltjes zelden.

quote:

Op zondag 11 december 2005 17:52 schreef Clint_Eastwood het volgende:
matig vandaag

quote:

Op maandag 12 december 2005 00:09 schreef Clint_Eastwood het volgende:

[..]

idd ik ben schor van het zingen

quote:

Op zondag 11 december 2005 23:58 schreef Cruoninga het volgende:
Erg mooi om vandaag in de Galgenwaard te zijn. De indrukwekkende herdenking en de bijzonder goede sfeer. Vreemd dat ze zowel op de radio als op Talpa zeiden dat het FCU-publiek tam/stil was. Het tegendeel was waar.
Mooie reactie's ook van het Utrecht-publiek richting ons en spelers. Respect en tot de volgende keer in de Euroborg.

quote:

Op maandag 12 december 2005 02:04 schreef Cruoninga het volgende:

[..]

Tof liedje trouwens: "Die bal moet erin! erin! erin!" Waar komt die vandaan? Nooit eerder gehoord in een stadion.

quote:

Op maandag 12 december 2005 10:35 schreef zatoichi het volgende:
Ik vond Broerse wel ok, niet heel goed ofzo, maar hij gaf een aantal leuke passes.

quote:

Op zondag 11 december 2005 23:58 schreef Cruoninga het volgende:
Erg mooi om vandaag in de Galgenwaard te zijn. De indrukwekkende herdenking en de bijzonder goede sfeer. Vreemd dat ze zowel op de radio als op Talpa zeiden dat het FCU-publiek tam/stil was. Het tegendeel was waar.
Mooie reactie's ook van het Utrecht-publiek richting ons en spelers. Respect en tot de volgende keer in de Euroborg.

quote:

Op maandag 12 december 2005 11:33 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Zou leuk geweest zijn, als ie op het middenveld stond.

Heb 'm continu verkeerd zien dekken, en dat lijkt me toch iets belangrijker voor iemand centraal achterin

quote:

Op woensdag 14 december 2005 22:06 schreef Eilanden het volgende:
Overwinning lekker en denk ik ook wel bevrijdend voor het team

quote:

Op woensdag 14 december 2005 22:17 schreef thunderice het volgende:
Wie komen er zondag in Almelo?

quote:

Op donderdag 15 december 2005 12:43 schreef DeVinger het volgende:
Even een vraag: Braafheid heeft nu 3 gele kaarten dit seizoen, bij 4 is geschorst (dacht ik).

heeft hij nog kaarten van vorig seioen openstaan, met andere woorden: speelt hij zondag?

quote:

Op donderdag 15 december 2005 12:43 schreef DeVinger het volgende:
Even een vraag: Braafheid heeft nu 3 gele kaarten dit seizoen, bij 4 is geschorst (dacht ik).

heeft hij nog kaarten van vorig seioen openstaan, met andere woorden: speelt hij zondag?

quote:

Op woensdag 28 december 2005 10:05 schreef Takemenow het volgende:
Niemand commentaar op de kut-wedstrijd van maandag?

quote:

Op maandag 16 januari 2006 18:50 schreef methodmich het volgende:
Broerse is dan ook niet echt een centrale verdediger. Opvallend dat ze niet zijn gaan winkelen.

quote:

Op dinsdag 17 januari 2006 09:05 schreef Druppel het volgende:

[..]

Vind Broerse anders steeds beter gaan spelen als verdediger. Beter dan op het middelveld. Echter jammer van die ene fout. Vind die hensbal namelijk gewoonweg pech hebben.

quote:

Bron: www.fcutrecht.nl



Eerste training voor Tony Adams met beloften

Op zijn eerste werkdag als stagiair van de technische staf van FC Utrecht maakte Tony Adams maandagmiddag een training mee van Jong FC Utrecht.



Samen met John van Loen en Foeke Booy trainde de ervaren oudspeler van Arsenal de beloften, omdat de geplande competitiewedstrijd van maandagavond tegen Jong FC Volendam werd afgelast.

Adams onderhield zich tijdens de oefensessie met name met trainers Booy en Van Loen. In de afsluitende partij op de kunstgrasveld van Kampong manifesteerde de Engelse oud-international zich als rechtsback.





_{Foto's en tekst van fcutrecht.nl}

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 15:29 schreef methodmich het volgende:
Op welke plaatsen zien jullie Tom en Adil in de basis komen? Komt er weer een 4-4-2?

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 15:41 schreef methodmich het volgende:
Ramzi als rechtsbuiten in jouw optiek dus. Zou goed kunnen, vind ik nooit echt zijn beste plaats. Geen Maachi meer dus, ook niet als die fit is?

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 19:10 schreef methodmich het volgende:
Okee. Dat is geen gekke optie. Geen Kruys voor jou dus?

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 23:31 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Tsja, ondanks dat het een Utrechter is vind ik 'm eigenlijk nog te licht.

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 17:09 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

Jij zit ook op utreg forum

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 23:54 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Kruys zit zeker nog niet op het niveau dat hij vorig seizoen wel haalde

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 18:12 schreef Clint_Eastwood het volgende:

[..]

Mooi zo al vind ik Douglas als 1 van de weinige mensen nog best aardig voetballen

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 21:26 schreef Clint_Eastwood het volgende:

[..]

Ja zn passing is niet zo , maar ach dat zien we vaker bij Utrecht

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 21:28 schreef Clint_Eastwood het volgende:

[..]

Waar zit jij bij Utreg ?

quote:

Op vrijdag 20 januari 2006 14:38 schreef Clint_Eastwood het volgende:

[..]

ff serieus

quote:

Op vrijdag 20 januari 2006 16:01 schreef Clint_Eastwood het volgende:

[..]

Watje je moet meer zingen ook

quote:

Op zondag 22 januari 2006 19:22 schreef PBateman1978 het volgende:
Beetje jammer alleen dat we 2 van die fijne keepers hebben.

quote:

Op zondag 22 januari 2006 22:03 schreef zatoichi het volgende:
We hadden gewoon een penalty moeten krijgen, maar ja als je daar afhankelijk van ben om te winnen.....

Mooi doelpunt van Diba, tering, ammer dat NAC hem zo maakt, en wij niet

quote:

Op zondag 22 januari 2006 20:55 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

Ik vind Broerse ook zo fijn de laatste tijd

quote:

Op maandag 23 januari 2006 09:49 schreef dribbel79 het volgende:

[..]

Sterk in de opbouw ook ja...en die Nelisse, wat een ideaal kaatspunt, geweldig..bal aanemen, half uur vasthouden, dan terugtikken...pefecto zeg!!

quote:

Op maandag 23 januari 2006 14:27 schreef thaduck het volgende:

[..]

Hij is al 200% beter dan een wedstrijd of 5 terug. Pakt zijn doelpunten, veel meer balvast, aanspeelpunt, betere passes.. Al met al is de huidige speelwijze met de versterkingen in mijn ogen een goed punt. Voor het eerst sinds tijden durf ik zelfs te zeggen dat het deze wedstrijd niet aan de aanval maar aan de verdediging ten onder is gegaan. En dat is lange, lange tijd anders geweest!

quote:

Op maandag 23 januari 2006 17:20 schreef zatoichi het volgende:
Mag het al, het was vorig jaar, de eerste grap?

_{Waar blijft die transfersom van god?}

Weet iemand overigens wanneer Alje Schut weer kan spelen? Ik meen in maart, maar ik heb zelf geeneens een idee waar ik dat op basseer. Iemand anders info?

quote:

Op maandag 23 januari 2006 17:32 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

volgens mij is dat nog niet bekend

quote:

Op maandag 23 januari 2006 17:20 schreef zatoichi het volgende:
Mag het al, het was vorig jaar, de eerste grap?

_{Waar blijft die transfersom van god?}

quote:

Op maandag 23 januari 2006 18:04 schreef dribbel79 het volgende:

[..]

Nee, mag niet nee...

quote:

Op maandag 23 januari 2006 17:53 schreef thaduck het volgende:

[..]

Hij zou in januari komen maar dat bleek te vroeg. Volgens mij traint hij al wel weer, apart van de groep.

Cornelisse is volgens mij nu weer bij de groep, maar weet ik ook niet zeker.

quote:

Op maandag 23 januari 2006 18:37 schreef -Vaduz- het volgende:
Goh ja, ik heb Cornelisse eigenlijk niet zo gemist. Hij is ook wel vervangbaar gebleken.

quote:

Op maandag 23 januari 2006 19:53 schreef methodmich het volgende:
Goeie staart van Ramzi. Volgens mij debuteerden hij en Caluwé niet slecht toch?

quote:

Op maandag 23 januari 2006 18:08 schreef Poepoog het volgende:

[..]

Omdat

quote:

Op dinsdag 24 januari 2006 08:58 schreef dribbel79 het volgende:

[..]

Het nog steeds een zeer smakeloze grap is die refereert aan het verlies van één van de grotere voetballers van de FC.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2006 08:58 schreef dribbel79 het volgende:

[..]

Het nog steeds een zeer smakeloze grap is die refereert aan het verlies van één van de grotere voetballers van de FC.
Kwam gister een zeer oude Utreg Magazine o.i.d. tegen "DiTo voetballer van het jaar"

quote:

Op dinsdag 24 januari 2006 11:00 schreef Lady-MOH het volgende:
Fc utrecht is zo cool!! Een van me vrienden heeft tattoo er van echt vet

quote:

Op dinsdag 24 januari 2006 11:00 schreef Lady-MOH het volgende:
Fc utrecht is zo cool!! Een van me vrienden heeft tattoo er van echt vet

quote:

Op dinsdag 24 januari 2006 11:22 schreef dribbel79 het volgende:

[..]

foto??

quote:

Aanklager eist straffen tegen Ajax en Utrecht

Uitgegeven: 24 januari 2006 14:51
Laatst gewijzigd: 24 januari 2006 14:51

ZEIST - De aanklager betaald voetbal heeft Ajax en FC Utrecht strafvoorstellen gedaan naar aanleiding van ongeregeldheden tijdens hun onderlinge duel in Stadion Galgenwaard op 27 november vorig jaar. De aanklager eist van FC Utrecht een boete van 10.000 euro voor kwetsende spreekkoren van de eigen aanhang. Ajax mag naar één uitwedstrijd geen supporters meenemen omdat de Amsterdamse fans van alles vernielden in het stadion.

Ajax en Utrecht hebben tot 30 januari de tijd om de schikking te accepteren. Doen zij dat niet, dan komen hun zaken voor de tuchtcommissie van de KNVB. Volgens het speelschema van de voetbalbond krijgt Ajax geen kaarten voor de uitwedstrijd tegen Heracles Almelo op zondag 26 februari.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2006 14:38 schreef thaduck het volgende:

[..]

Pas je op met je avatar?

Een of andere randdebiel bij Utreg (Venneman ofzo) heb bedacht dat je geen Utreg logo's meer mag voeren.. Te GEK voor woorden weer

quote:

Op dinsdag 24 januari 2006 21:51 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

Heb je ook zo'n brief gehad
kan je daar geen topic over maken ?

quote:

Op dinsdag 24 januari 2006 21:51 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

Heb je ook zo'n brief gehad
kan je daar geen topic over maken ?

quote:

Op dinsdag 24 januari 2006 22:12 schreef dribbel79 het volgende:

[..]

Check Utregforum.nl, je lacht je kapot

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 00:22 schreef TerroRobbie het volgende:
Triest zeg, het moet toch niet gekker worden

quote:

SPOED!

Utrecht, 23 januari 2006


Geachte heer ,

Hierbij benader ik u met betrekking tot het volgende.

Football Club Utrecht B.V., verder te noemen “FC Utrecht”, is (onder meer) houdster van de merknaam FC Utrecht. FC Utrecht is terzake al jaren bezig met de naamsopbouw/merkopbouw, oftewel de ‘branding’ van voornoemd merk. Dit merk is (onder andere) ingeschreven bij het Benelux Merkenbureau. Op basis van deze inschrijvingen kan FC Utrecht met succes elk gebruik stopzetten door een ander van ieder identiek of overeenstemmend merk of handelsnaam, waarvoor zij inschrijvingen verkregen heeft en ook voor overeenstemmende waren en diensten.

FC Utrecht heeft geconstateerd dat u gebruik maakt van het beeldmerk van FC Utrecht (het FC Utrecht logo).Het spreekt voor zich dat FC Utrecht u geen toestemming heeft gegeven om deze handelsnaam te gebruiken.

In het onderhavige geval is er door uw toedoen sprake van het gebruik van (vrijwel) identieke namen , die zowel auditief als qua schrijfwijze tot verwarring leiden in het handelsverkeer. De overeenstemming tussen de handelsnaam enerzijds en de overeenstemming tussen de diensten en/of producten anderzijds kunnen niet los van elkaar gezien worden.

Door het gebruik van de handelsnaam ontstaat verwarring bij het publiek nu het publiek zal denken dat Utregforum iets met FC Utrecht te maken heeft , welke verwarring c.q. associatie FC Utrecht absoluut onacceptabel vindt. Er heeft zich inmiddels ook daadwerkelijk verwarring voorgedaan. Bovendien geldt dat met het gebruik van voornoemde handelsnaam ongerechtvaardigd voordeel wordt getrokken uit en afbreuk wordt gedaan aan de reputatie en het onderscheidend vermogen van de (beschermde) merken van FC Utrecht. Kortom: u pleegt een grove inbreuk op de merkrechten van FC Utrecht.

Door het gebruik van de handelsnaam lijdt FC Utrecht (forse) schade en dreigt zij in de toekomst verdere schade te lijden.

Gelet op het vorenstaande is FC Utrecht gerechtigd om u aansprakelijk te stellen en u te sommeren om voornoemde inbreuken terstond te (doen) staken en gestaakt te (doen) heden.
FC Utrecht geeft er echter in beginsel de voorkeur aan om u in de gelegenheid te stellen binnen 7 dagen na dagtekening dezes met ondergetekende telefonisch contact op te nemen teneinde te trachten om voornoemde problemen in onderling overleg, derhalve op minnelijke wijze, uit de wereld te helpen. Indien ik niet binnen voornoemde termijn van u verneem, dan laat u FC Utrecht geen andere keus dan deze kwestie uit handen te geven aan haar advocaat en deze te instrueren over te gaan tot het (doen) nemen van rechtsmaatregelen. Hopelijk laat u het zover niet komen.

Volledigheidshalve merk ik op dat FC Utrecht de onderhavige brief aan meerdere (rechts)personen, die inbreuk maken op haar merkrechten, doet toekomen.

Graag verneem ik van u.

Onder voorbehoud van alle rechten en weren.


Hoogachtend,

R. Venneman
Financieel directeur


De brief die verstuurd werd naar een aantal websites, en fora. Bestuur dit kan niet. Ik geloof niet dat ik dit ooit eerder heb gehoord, we gaan als club de goed verkeerde kant op zo. Supporters zijn trots op de club, willen dat laten zien, en nu zou dat ineens niet meer mogen wat betreft het logo. Jullie zijn niet goed daar.

Mocht er 1 of andere halfjoodse instantie zijn die hier stappen tegen wil ondernemen wegens het publiceren van dit bericht dan moeten jullie dat vooral niet nalaten. Het is een schande!!!

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 08:29 schreef dribbel79 het volgende:
Ik las hamas ipv harnas eerst koffie dus

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 14:52 schreef Dylan Dog het volgende:
Op het Utregforum, de avatar van een user:

[afbeelding]

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 12:53 schreef dribbel79 het volgende:
www.svfcu.nl

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 13:04 schreef thaduck het volgende:
Ik heb trouwens net een interview gegeven aan de Nieuwe Revu. Die gaan een artikel(tje) schrijven over dit gedoe met de logo's.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 13:04 schreef thaduck het volgende:
Ik heb trouwens net een interview gegeven aan de Nieuwe Revu. Die gaan een artikel(tje) schrijven over dit gedoe met de logo's.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 13:44 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Jouw site is toch Utregzone? Of vergis ik me nu? Ik dacht dat je dat destijds in je signature had

quote:

Op zondag 29 januari 2006 21:16 schreef paultjuhhh het volgende:
Jongens we hebben keihard gewonnen hoor waarom is het hier zo stil !!

quote:

Op zondag 29 januari 2006 21:29 schreef _Vulcanus_ het volgende:

[..]

Ach je wint als subtopper van een middenmoter, moet je ook weer niet te lang bij stilstaan

quote:

Op zondag 29 januari 2006 23:27 schreef thaduck het volgende:
Busy busy busy

Wat was Versahel een pleuris drama! Heb op de mozaik met Rene aan moeten luisteren

Maar wel heeeele mooie winst!

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 12:06 schreef methodmich het volgende:
Omdat zijn vrouw moest gaan bevallen, aldus Foeke.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 12:57 schreef Vadoes het volgende:

[..]

Klopt ja, het is nog niet zeker of hij terug komt.

quote:

Op donderdag 2 februari 2006 09:27 schreef -Vaduz- het volgende:
Houdt hij het (met alle respect) nog lang vol dan?

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 16:28 schreef Druppel het volgende:

[..]

Ja JP houd het nog wel even vol hoor. Verleden jaat zou ie ook dienen als motivator en hij speelt nu nog steeds goed. Dus waarom niet nog een jaar langer.

Al zou die het met gregor van dijk natuurlijk wel moeilijker krijgen om zich in de basis te spelen. Maar JP kennende zal die daar alles voor doen...

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 16:37 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

hij blijft nog 4 jaar :\')

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 18:46 schreef Druppel het volgende:

[..]

Jp blijft denk zeker nog wel een aantal jaar. Of dat alleen als speler zal zijn is de vraag!

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:27 schreef dribbel79 het volgende:
PSV wordt 1-1...

quote:

Op maandag 6 februari 2006 21:32 schreef VoreG het volgende:
Is niet zo'n prestatie hoor van Jong Ajax winnen

quote:

Op maandag 6 februari 2006 21:44 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Jong of Oud maakt tegenwoordig ook niet meer zo'n verschil Winnen lukt toch wel

quote:

Op maandag 6 februari 2006 21:45 schreef VoreG het volgende:

[..]

Auw..
Kut Utrechtenaar

quote:

Op maandag 6 februari 2006 09:22 schreef Takemenow het volgende:
Waarom, waarom?! Waarom verliezen we nu tegen fucking FC Twente??!! Fuckzooi.
Ik kan er echt niet bij, tegen die neuzen wals je eroverheen maar tegen een kneuzenclubje als Twente ga je met een 3-0 pak slag naar huis....

quote:

Op maandag 6 februari 2006 22:35 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Omdat we FC Utrecht zijn.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 22:35 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Omdat we FC Utrecht zijn.

quote:

Op dinsdag 7 februari 2006 19:04 schreef methodmich het volgende:
Jong Ajax speelde wel een tijdje met 9 man.

quote:

Op dinsdag 7 februari 2006 22:11 schreef paultjuhhh het volgende:
Had ik al gezegd dat morgen Grandel op het doel staat
Zijn jullie hier blij mee ? ik niet !

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 09:35 schreef dribbel79 het volgende:
Ik ook, die gast gaat vanavond alle kritiek van zich af keepen, lange Jan zal nog badend in het zweet wakker worden komende nachten...door onze zwarte poema

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 17:07 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

Waarom is opeens iedereen positief over hem
Hij gaat denk ik weer een blunder maken vanavond van je heelahola !

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 17:46 schreef Druppel het volgende:

[..]

Ben altijd positief over grandel geweest.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 18:23 schreef Biertjuhhhh het volgende:
Ik vind Grandel de laatste tijd niet eens zo onaardig keepen hoor, geef hem voorlopig even het voordeel van de twijfel

quote:

Op dinsdag 7 februari 2006 22:11 schreef paultjuhhh het volgende:
Had ik al gezegd dat morgen Grandel op het doel staat
Zijn jullie hier blij mee ? ik niet !

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 21:04 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]

Terol, nu dan geblesseerd, heeft zich toch ontwikkeld tot een keeper die af en toe naast zit. Grandel zie ik meer in. Die foutjes hou ik tot nu toe maar op aanpassingsproblemen.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 22:16 schreef Eilanden het volgende:

[..]

In Grandel zit meer, maar die blunders moeten er uit! Gelukkig stond hij tegen PSV goed te keepen

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 23:16 schreef PBateman1978 het volgende:
Arbitrale trio was weer om te huilen inderdaad, maar Broerse en Keller hadden de 2-1 en 3-1 moeten maken, dan hadden we nergens meer over geluld.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 23:17 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

Tsja moeten maken het waren gewoon kansen zoals je die altijd hebt in een wedstrijd

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 23:18 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

100% kansen allebei, moeten er in als je wilt winnen van PSV.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 23:22 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

Ja maar dit is FCU en dan heb je dat gewoon en ik vond het ook weer geen 100 % kansen ik vind dat als ze alleen zonder verdediger op de keeper aflopen ofzo.
Ik vond wel trouwens dat FCU heel dom deed vaak door niet te schieten maar toch nog ff naar een medespeler te schieten of voor eigen succes te gaan

quote:

Op donderdag 9 februari 2006 13:28 schreef zatoichi het volgende:
Maar het was wel leuk om naar te kijken niet? Ik heb me vermaakt, alleen was die 1-2 wel een domper. MEt dit voetbal moet NEC toch goed te doen zijn?

quote:

Op donderdag 9 februari 2006 13:28 schreef zatoichi het volgende:
Maar het was wel leuk om naar te kijken niet?
Ik heb me vermaakt, alleen was die 1-2 wel een domper.
Met dit voetbal moet NEC toch goed te doen zijn?

quote:

Op donderdag 9 februari 2006 13:28 schreef zatoichi het volgende:
Maar het was wel leuk om naar te kijken niet? Ik heb me vermaakt, alleen was die 1-2 wel een domper. MEt dit voetbal moet NEC toch goed te doen zijn?

quote:

Op donderdag 9 februari 2006 18:07 schreef Druppel het volgende:

[..]

NEC zal anders in de verdediging staan waardoor het er denk niet makkelijker op wordt..

quote:

Op zondag 19 februari 2006 16:35 schreef Eilanden het volgende:
Utreg heeft jarenlang een uit-complex en nu boeken ze de ene na de andere uitoverwinning

quote:

Op zondag 19 februari 2006 21:16 schreef dribbel79 het volgende:
Niet te geloven, thuis verlies je van de ene na de andere middenmoter of onder-de-subtopper en uit pak je punten van de top...a.s. zondag hou ik me hart vast...

quote:

Op maandag 20 februari 2006 11:28 schreef zatoichi het volgende:

Ramzi is steengoed, maar ik vind het jammer dat iedere keer als hij in de media is gelijk begint over het feit dat hij zich wil bewijzen voor de grote clubs, en bij café de sport ook gewoon zegt dat als AZ interesse heeft, gewoon teruggaat (ok hij is officieel niet eens weg...).

quote:

Op maandag 20 februari 2006 14:11 schreef dribbel79 het volgende:

[..]

Inderdaad, hij heeft bij 2 topclubs gespeeld en is 2 keer niet geslaagd...who's gonna do the math??
Wees blij dat je je nu in de kijker kan spelen, vrijuit kan voetballen en gewoon je ding kan doen...zeur niet (en hou op met van alles en nog wat te kussen, zoals gras, tegenstanders, andere marokkanen etc.)

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 12:16 schreef methodmich het volgende:
Zijn echte toppers niet nee, maar Ramzi is voor Dirk net als een schilderijtje van de lokale kunstenaar.