www.daniken.com en dan de rubriek nieuwsquote:Op dinsdag 22 november 2005 21:51 schreef Ticker het volgende:
Maandje geleden ofzo had ik deze vondst idd ook gepost in piramide van Cheops topic.
T'is zo jammer dat je geen site hebt over zulke onderwerpen die dagelijks geupdate wordt.
Ik begreep trouwens dat deze piramide al een tijdje geleden gevonden was.. of is dit weer een nieuwe want ik lees hier october 2005?
in ieder geval, ben erg benieuwd, een piramide die dus volledig bedekt is met mos, zou inhouden dat deze waarschijnlijk niet geroofd is. Wat voor vondsten vinden we hier dan?!!? Eindelijk bewijs dat de mensen van verder dan 5000 V.C. dateren zou mooi zijn!
helaas, hij heeft geen archief. Blijkbaar staan er maar dingen van de afgelopen week in.quote:Op woensdag 23 november 2005 22:23 schreef huupia34 het volgende:
[..]
www.daniken.com en dan de rubriek nieuws
elke dag ff checkuh voor de nieuwtjes op archeologie en paleo-seti gebiedquote:Op donderdag 24 november 2005 09:35 schreef Ticker het volgende:
[..]
helaas, hij heeft geen archief. Blijkbaar staan er maar dingen van de afgelopen week in.![]()
Zoals gewoonlijk mochten ze daar iets boeiends vinden kom je het toch neit te weten..quote:Op donderdag 24 november 2005 12:37 schreef DeFlip het volgende:
Ben benieuwd wat ze daarin kunnen vinden.
Gna gna gnaquote:
bron: http://www.bosnianpyramid.comquote:The author of the report is geologist Nadija Nukić, an expert with 25 years experience
working as a geologist throughout Bosnia and Herzegovina.
The reports says:
- The shape of Visocica Hill is consistent with that of a pyramid, having four identical sides, with the exception of the front side which accesses a plateau. Nature does not make correct geometrical shapes like this and the rocks could not have been formed in this pattern by natural forces
- Three excavations have taken place at the described location. These ascertained that there is a consistent pattern up the side of the pyramid; an angled side followed by a flat horizontal section of 2.5m, like a stair, which continues to the apex of Visocica Hill
Superficial digging has confirmed that the contours of the blocks have specific geometrical shapes. By cleaning these blocks we can see that all these blocks are layered on each other with each block set slightly indented to the one below.
It is interesting that the blocks are covered with moss and so remain intact. Two blocks were discovered during the excavation we carried out and we can clearly see the sides of the two blocks and the area where they were joined together. We have done more cleaning on these joints and found that the sides between the joins are very finely ground.
On location at the second area of excavation we noticed the appearance of sanded blocks and these blocks are set in an orderly pattern across this area. One of the blocks was excavated from a depth of 1.7m. It was found to have circular patterns which will be analysed further; it is thought that they are man made.
The length and size of the third excavation is 9.3m x 9.8m and we can conclude from previous excavations that the plateau is most probably completely covered with these blocks. These blocks do not have the appearance of stairs but follow the angle of the hill. By looking closely at these blocks we can see that they are man made. We can therefore conclude that all these blocks have been cut into the required dimensions to create this structure.
We can conclude, from all these factors, the hypothesis that the Visocica Hill is a colossal stone structure - a pyramid. The walls of the Bosnian Pyramid of the Sun are made from precut blocks which have been moved to this location. The access plateau is of monumental dimensions (around 15,000 sqm) and is paved with cut stone slabs.
Given these factors, we can discount this being a natural phenomena.
A foundation has, as a result, been created with the name, Archaeological Park: Bosnian Pyramid of the Sun. At this stage it includes nearly 200 intellectuals from Bosnia and other parts of the world. This brilliant concentration of knowledge and enthusiasm will ensure the continuation of the project with further exploration planned for April 2006.
Ik ben èrg benieuwd naar de uitkomst.quote:Op dinsdag 13 december 2005 16:06 schreef Ticker het volgende:
Heel toevallig, staan deze 3, in dezelfde formatie, als de 3 bij Gizah.
Toeval..? Neuh!
quote:Is Bosnian hill actually an ancient pyramid?
Archaeologists study mound — but hold off from conclusions
VISOKO, Bosnia-Herzegovina - With eyes trained to recognize pyramids hidden in the hills of El Salvador, Mexico and Peru, Semir Osmanagic has been drawn to the mound overlooking this central Bosnian town.
"It has all the elements: four perfectly shaped slopes pointing toward the cardinal points, a flat top and an entrance complex," he said, gazing at the hill and wondering what lies beneath.
No pyramids are known in Europe, and there is no evidence any ancient civilization there ever attempted to build one.
But Osmanagic, a Bosnian archaeologist who has spent the last 15 years studying the pyramids of Latin America, suspects there is one here in his Balkan homeland.
"We have already dug out stone blocks which I believe are covering the pyramid," he said. "We found a paved entrance plateau and discovered underground tunnels. You don't have to be an expert to realize what this is."
Osmanagic, 45, who now lives in Houston, is personally financing excavations at the Visocica hill, a 2,120-foot (646-meter) hump outside Visoko, a town about 20 miles (32 kilometers) northwest of the capital, Sarajevo.
He learned about the hill in April from Senad Hodovic, director of a museum devoted to the history of Visoko, which is rich in Bronze Age and medieval artifacts. Hodovic had attended a promotion of an Osmanagic book about ancient civilizations and thought he would like to see Visoko's pyramid-shaped hill.
When the pair climbed the hill, the sweeping view revealed a second, smaller pyramid-shaped hill. It reminded Osmanagic of pairs of pyramids he has seen in Latin America that together create a gateway into a valley.
15 anomalies found
After obtaining a permit to research the site, which is protected by the state as a national monument, the first probes of the main hill were carried out this summer at six points. Nadja Nukic, a geologist involved in the research, said she found 15 anomalies suggesting that some layers of the hill were human-made.
"We found layers of what we call 'bad concrete,' a definitely unnatural mixture of gravel once used to form blocks with which this hill was covered," Osmanagic said.
"The hill was already there," he added. "Some ancient civilization just shaped it and then coated it with this primitive concrete — and there you have a pyramid."
Small-scale excavations continued until early November, when winter set in, with the work focusing on what Osmanagic theorizes may have been the entrance to a pyramid-shaped temple.
Built by Illyrians?
Osmanagic believes the hill was shaped by the Illyrian people, who inhabited the Balkan peninsula long before Slavic tribes conquered it around A.D. 600. Little is known about the Illyrians, but Osmanagic thinks they were more sophisticated than many experts have suggested.
Nukic, who has walked up and down the hill several times, said she noticed symmetrical platforms in the slopes — indentations that Osmanagic believes are steps built into the pyramid.
A local businessman who bought a lot at the foot of the hill and brought in a bulldozer to dig the foundation for a house, meanwhile, unearthed manmade sandstone plates that the archaeologists think may have been paving stones.
Anthropologists say the Visoko valley already offers ample evidence of organized human settlements dating back 7,000 years. The town was Bosnia's capital during the Middle Ages, and German archaeologists working the valley recently found 24,000 Neolithic artifacts just three feet below the surface.
‘No fast conclusions, please’
Osmanagic is taking a cautious approach about the hill.
"No fast conclusions, please. The evidence has to be firm, at least beyond a reasonable doubt," he said.
"Not that I don't believe in a pyramid here," he added. "This place was always called 'Pyramid' by the local population. But we have to prove that this is not a natural shape."
He thinks, however, that the shape of the hill speaks for itself.
"God can make many things, but such perfectly geometrically formed slopes, pointing exactly toward the north, south, east and west — if he did that, well, that's phenomenal itself."
http://www.msnbc.msn.com/id/10335950/
En de ronde bollen die bedoeld worden:quote:31 December 2005
Europe’s largest archaeological project gets underway
Growing local and international interest in the
new pyramidal complex recently discovered in
the Bosnian town of Visoko has led to the
creation of a new charitable foundation:
‘The Archeological Park: Bosnian Pyramid of the Sun Foundation’.
Once excavation activities resume at the Visoko site in April 2006, it will represent the largest geological-archaeological project in Europe in 2006.
Bosnian-American explorer Semir Osmanagić, who discovered the pyramidal complex in 2005, has been receiving thousands of letters of support, interest and offers to help from around the world since his excavation work was made public last year.
The foundation will act as a point of contact for those interested in finding out more or supporting the ongoing excavations. It will be responsible for overseeing the excavations at Visoko and for the protection of Bosnian cultural heritage. One of its aims is also to attract greater involvement by recognised international experts.
The foundation will initially focus on supporting the exploration, restoration and protection of the pyramidal complex in Visoko Valley. It will be staffed by volunteers and international experts with separate committees responsible for geology and archaeology. Dr Amer Smailbegović, from Navada, will head up the unit responsible for remote sensing at the site.
One of their areas of interest is the phenomenon of iron rings and stone balls, in varying sizes, which are found across Bosnia. The only other region where similar stone balls have been found is Costa Rica in South America.
The foundation will also develop 3D visual material, using Bosnian software technology, to present the excavations to a wider community. The foundation will set up ten centres abroad to promote its work, but has yet to confirm their locations.
The foundation has the backing of the Bosnian Ministry of Justice. It will be financed by sponsorship and donations from institutions, companies and individuals. A dedicated website is expected to be launched soon, with contact details.
Dat is wel jammer ja.quote:Op maandag 2 januari 2006 11:00 schreef KoudeVrouw het volgende:
Inderdaad, dat vroeg ik me ook af. Afgezien van het feit dat die nieuwe vondst uiterst interessant is ben ik minstens zo benieuwd naar de (tientallen) pyramides in China. Jammergenoeg liggen deze in militaire zones.
interessant, ik heb laatst het boek "de gele goden "van peter krassa uit 1973 gelezen.quote:Op maandag 2 januari 2006 10:43 schreef UncleScorp het volgende:
2/1/06 Maya-tempels gevonden in Zuid-China
Chinese onderzoekers hebben in een meer in de zuidelijke provincie Yunnan drie bouwwerken gevonden die sterk lijken op de piramides die de Maya-indianen in Amerika bouwden. Dat meldde de Chinese radio maandag.
De archeologen hebben ze onder water aangetroffen in het Fuxian-meer, het op één na diepste van China. Het complex van bouwwerken beslaat 2,4 vierkante kilometer en telt acht prominente bouwwerken, waarvan er drie sterk op piramides lijken die in Midden- en Zuid-Amerika voorkomen.
De onderzoekers denken dat de overblijfselen 2000 jaar oud zijn. Ze hopen nog veel meer in het meer aan te treffen, want alles wijst erop dat er een ruïne van een hele stad onder het wateroppervlak ligt.
Maya-tempels
heb je daar een bron van?quote:Op maandag 2 januari 2006 11:29 schreef RM-rf het volgende:
vreemd genoeg, er is helemaal geen 'nieuwe vondst' ... de berg hette in de volksmond altijd al Pyramide en de plek is bekend als een der beste locaties voor pre-historische opgravingen en is allang een beschermde plaats, juist vanwege de archeologische 'waarde' ...
Het was geen geheel kunstmatig gebouwd 'bouwwerk' (als in Gizeh), maar een bestaande heuvel die hooguit deels bebouwd of afgegraven is en waarbovenop dan een tempel of heiligdom stond.
Het grootste verschil is echter dat er nu een in amerika wonende 'promoter' achter zit, die er nu grote investeringen in doet...
Dat er geen europese pyramides zijn is domweg niet waar, ook in Lombardije (noord-italie) zijn meerdere gelijksoortige pyramide-achtige neolithische heuvels te vinden ... verder kun je bv ook denken aan de terpen in noord-nederland en andere 'grafheuvels'.. die bekend zijn uit alle prehistorische gebieden...
(de afbeelding die KoudeVrouw postte, is van pyramide-formaties in montevecchia, vlakbij MIlaan)
Als laatste, er zit hier nu ook een sterke 'politiek' aspect aan .... de bosniers leggen er veel nadruk op dat deze structuur gebouwd is door een voorloper van de slavische volkeren en mogelijk wijst op een duidelijke band met de arabische volkeren ... politiek gezien een denkbeeld dat ook de huidige bosnische machthebbers zeer zal bevallen.
In Guatemala komt ook jade voor. Alleen is dit een iets andere soort volgens mij.quote:Op maandag 2 januari 2006 13:17 schreef huupia34 het volgende:
[..]
interessant, ik heb laatst het boek "de gele goden "van peter krassa uit 1973 gelezen.
daarin staat ondermeer dat chinezen kontakt hadden met zuid amerika.
de maya's gebruikten groen jade wat volgens de schrijver niet daar voorkomt maar uit china.
wat er nu precies gevonden is, is niet geheel duidelijk, ik las ergens ook dat men vooral een soort van regelmatige grindvlakken had gevonden, welke zouden wijzen op gecultiveerde bouwwijze ... dat kan heel breed zijn, een 'hunnebed' is dan ook een bouwwerk, maar die bouwwijze valt niet echtte vergelijken bij de regelmatige steenbouwwijze van de Gizeh pyramides ..quote:Op maandag 2 januari 2006 13:20 schreef huupia34 het volgende:
ik had juist begrepen dat er stenen plateaus waren gevonden die door de mens zijn gemaakt.
nee, dat is een hele vage en makkelijke 'Artist impression' die vooral gebaseerd is op een totale uit steen gebouwde pyramide zoals die van Teotihuacan eroverheen te leggen...quote:Op maandag 2 januari 2006 14:27 schreef Ticker het volgende:
Ik denk dat je best wel mag aannemen dat dit hoe dan ook een buitengewone vondst is.
Is dit inderdaad 12000 jaar oud, staat toch als het ware de geschiedenis weer op zijn kop!
En zoals ik al eerder poste, waarschijnlijk zag het er dus zo uit:
[afbeelding]
http://www.theage.com.au/(...)0/1137553735882.htmlquote:January 20, 2006 - 7:39AM
Australian archaeologist Royce Richards is among a team preparing to look for the truth behind a theory that Bosnia-Herzegovina has an ancient pyramid.
Archaeologists from Australia, Scotland, Ireland, Austria, and Slovenia will begin excavation work in April on the Visocica hill, 32 kilometres north-west of Sarajevo.
The hill is quite symmetrical, and the theory that it was once a pyramid is supported by preliminary investigations.
If true, it would rewrite world history, putting Europe alongside South America and of course Egypt as homes of ancient pyramids.
Bosnian Semir Osmanagic put forward his theory last year that a 100 metre geometrically-shaped hill with evenly shaped sides and corners that point north, south, east and west is an ancient man-made edifice.
Osmanagic, who has spent 15 years studying the pyramids of the Americas is convinced the hill is a genuine man-made pyramid from an ancient civilization.
His preliminary excavations shows what he believes is evidence that the earth has been shaped to form a pyramid and covered in prehistoric concrete and stone blocks.
"We have already dug out stone blocks which I believe are covering the pyramid," Osmanagic said.
"We found a paved entrance plateau and discovered underground tunnels.
"You don't have to be an expert to realise what this is."
Osmanagic's assertions have been supported by experts studying aerial and satellite images.
Theorists believe the Illyrian people who inhabited the Balkan region before the conquering Slavic tribes overran them about 1,400 years ago had the sophistication to shape a hill into a pyramid.
Excavation work to test Osmanagic's theory will begin on April 14 in the Visoko region and is expected to continue until October and the rugged mountainous area has become an archaeological park.
Uitstekende posts, RM-rf. Dat is toch weer effe een heel ander verhaal. Mijn complimenten.quote:Op maandag 2 januari 2006 11:29 schreef RM-rf het volgende:
vreemd genoeg, er is helemaal geen 'nieuwe vondst' ... de berg hette in de volksmond altijd al Pyramide en de plek is bekend als een der beste locaties voor pre-historische opgravingen en is allang een beschermde plaats, juist vanwege de archeologische 'waarde' ...
Het was geen geheel kunstmatig gebouwd 'bouwwerk' (als in Gizeh), maar een bestaande heuvel die hooguit deels bebouwd of afgegraven is en waarbovenop dan een tempel of heiligdom stond.
Het grootste verschil is echter dat er nu een in amerika wonende 'promoter' achter zit, die er nu grote investeringen in doet...
Dat er geen europese pyramides zijn is domweg niet waar, ook in Lombardije (noord-italie) zijn meerdere gelijksoortige pyramide-achtige neolithische heuvels te vinden ... verder kun je bv ook denken aan de terpen in noord-nederland en andere 'grafheuvels'.. die bekend zijn uit alle prehistorische gebieden...
(de afbeelding die KoudeVrouw postte, is van pyramide-formaties in montevecchia, vlakbij MIlaan)
Als laatste, er zit hier nu ook een sterke 'politiek' aspect aan .... de bosniers leggen er veel nadruk op dat deze structuur gebouwd is door een voorloper van de slavische volkeren en mogelijk wijst op een duidelijke band met de arabische volkeren ... politiek gezien een denkbeeld dat ook de huidige bosnische machthebbers zeer zal bevallen.
Wat is dan precies dat "hele andere verhaal"? Hij ontkent toch niet dat die berg hoogwaarschijnlijk en in grote delen door mensen is gevormd? En zodoende een pyramide is gevormd?quote:Op donderdag 26 januari 2006 09:55 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Uitstekende posts, RM-rf. Dat is toch weer effe een heel ander verhaal. Mijn complimenten.![]()
Zijn waarschijnlijk gewoon een natuurlijk fenomeen.quote:Op donderdag 26 januari 2006 16:42 schreef KoudeVrouw het volgende:
Die onderwater ruines bij de kust van Japan die schijnen ook nogal groot te zijn. Maar of dat piramides zijn geweest kan ik nergens lezen.
1. Nopequote:Op dinsdag 22 november 2005 21:06 schreef Flowce het volgende:
1 Kent iemand deze archeoloog?
2 Kent iemand dit verhaal?
3 Zit er iets van waarheid in?
vertelquote:2. Ja wat een bagger verhaal.
3. In alles zit een beetje waarheid.
Het duurt waarschijnlijk vrij lang om wetenschappelijk vast te stellen of de heuvel door mensen is behandeld, zo ja, in welke mate, hoe lang geleden, enzovoorts. Ze willen hun hele theorie bewijzen, niet alleen 'het is een pyramide'.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 13:07 schreef sp3c het volgende:
ik ben geen archeoloog maar waarom duurt het zo lang om daadwerkelijk wetenschappelijk vast te stellen dat het om een piramide gaat?
kun je niet gewoon een schep pakken en alvast een beetje gaan graven?
zijn er bij de NATO geen beelden van verkenningsvliegtuigen beschikbaar, die zullen dan toch holle ruimten aangeven?
die ruines zijn dus absoluut geen 'natuurlijk fenomeen'!quote:Op donderdag 26 januari 2006 16:51 schreef Murray het volgende:
[..]
Zijn waarschijnlijk gewoon een natuurlijk fenomeen.
Dit, maar dan onder water en groter, zeg maar.
[afbeelding]
quote:Sam Osmanagic - The Bosnian Pyramid of the Sun.
In this interview we discuss what will undoubtedly go down as one of the strangest discoveries in History. Sam (Semir) Osmanagic joins us to discuss his discovery and ongoing research on the Bosnian Pyramids.
http://www.astraeamagazine.com/osmanagic_frm.html
Archeologen vinden Europese Piramidequote:Op dinsdag 22 november 2005 21:08 schreef Dagonet het volgende:
Ja! Northernstar had hier weekje of wat geleden een topic over geopend in C&H, kijk daar even voor de zekerheid
quote:Mijn Rennesfieldtrip compagnions hebben nadat ze vorig jaar als mod's bij Graham Hanckock zijn gestopt een website begonnen http://www.astraeamagazine.com waar veel intervies (door Guy Leigh ..voormalig BBC presentator en oud Graham mod ) met mensen met altenatieve ideeen op staan.
voor de gratis versies zie hier
http://www.astraeamagazine.com/radio_frm.html
Sam Osmanagic - The Bosnian Pyramid of the Sun.
In this interview we discuss what will undoubtedly go down as one of the strangest discoveries in History. Sam (Semir) Osmanagic joins us to discuss his discovery and ongoing research on the Bosnian Pyramids.
http://www.astraeamagazin(...)c/osmanagic_high.wax
Beluisterd. Ik ben benieuwd. Was ik al maar als ze idd volgende maand massaal gaan graven weten we misschien wat meer.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 13:42 schreef merlin693 het volgende:
nogmaals doe eens gek ! luister naar het interview met de bewuste archeoloog !
[..]
http://www.astraeamagazine.com/astraeanews_frm.htmlquote:Major Excavations of Bosnian Pyramid anomaly commence on April 14th
On April 14th a major archaeological dig by a two hundred plus team of archaeologists, geologists, and labourers starts in Bosnia at the hill site of what might turn out to be the largest pyramid in the world - even greater in size than the Great Pyramid at Giza. Leader of the dig, Sam Osmanagic, who has spent 15 years studying the pyramids of Latin America, says: " 'We have already dug out stone blocks which I believe are covering the pyramid', 'We found a paved entrance plateau and discovered underground tunnels'.....
Over looking the town of Visoko, the pyramid-shaped hill, called Visocica Hill, has all the elements: four perfectly shaped slopes pointing toward the cardinal points, and satellite images have already shown two further pyramid-shaped hills with 45-degree angled slopes, indicating three possible pyramids around Visoko - they have been named the pyramids of the sun, moon and dragon.
Sam Osmanagic has joined us with two members of his research team to present their findings so far in Issue Two of our high quality, but low cost, Astraea Magazine, and you can read the article plus a full Geological Report and Geophysical Analysis by purchasing your copy here: http://www.astraeamagazine.com/magazine_002_frm.html
Astraea Magazine & Web Radio is also proud to be bringing you regular updates and audio interviews with Sam Osmanagic about the ongoing progress of the excavations over the next 5-6 months - stay tuned as we bring you breaking news as the dig uncovers more about this intriguing and potentially history-changing enigma.
posted by Astraea Magazine at 4:42 PM 0 comments
Intresting... ik ga ook f fzoekn..quote:Op zondag 16 april 2006 19:33 schreef UncleScorp het volgende:
14/4/06 Amerikaanse archeoloog zoekt piramide in Bosnië
Op de berg Visocica in het Bosnische Visoko is vrijdag een team archeologen neergestreken. De berg heeft de vorm van een piramide en zou volgens ingenieur en kunsthistoricus Semir Osmanagic, een Amerikaan met Bosnische roots, een eeuwenoude piramide verbergen.
Satelietfoto's
Volgens Osmanagic komen nog twee andere bergen in de buurt in aanmerking voor onderzoek. Hij is ervan overtuigd dat er in de streek ooit minstens drie reusachtige piramides zijn gebouwd door een nog onbekende beschaving. Satelietfoto's brachten al "onregelmatigheden" in het aardoppervlak aan het licht, aldus Osmanagic.
Mexico
De Amerikaanse wetenschapper bestudeerde vijftien jaar lang piramides in Mexico, El Salvador en Costa Rica. Hij is ervan overtuigd dat de bergen rond Visoko ook bouwwerken verbergen die lijken op die in Midden-Amerika, maar die veel ouder zijn. De inwoners van Visoko hopen met de piramidetheorie alvast een horde nieuwsgierige toeristen te lokken: het plaatselijke hotel werd opgedoopt tot "Bosnische Zonnepiramide" en de lokale pizzeria serveert driehoekige "piramidepizza".
http://www.hln.be/hlns/ca(...)t.bron=categorieArt2
Ik vind die laatste alinea een terechte kanttekening: mooi dat er onderzoek wordt gedaan en leuk dat gefinancieerd is door een ex-inwoner, maar laat ze wel rekening houden met andere historische waarden. Ze hoeven toch ook niet perse op de top te werken, trouwens?quote:Op donderdag 20 april 2006 13:59 schreef Manke het volgende:
update: http://www.timesonline.co.uk/article/0,,13509-2135223,00.html
Welke Piramide in egypte..? Toch niet die van cheops hé, want daar is toch al lang van bekend dat daar geen mummie in gevonden is!quote:Op vrijdag 21 april 2006 08:35 schreef RickySway het volgende:
Ik vraag me af.... Als de pyramides in de egyptische dynasty met als doeleinde een "waardig" graf voor de pharaoh werden gebouwd..... waarom staat in Bosnië dan een grotere pyramide? En wat doet die andere pyramide in Mexico... of die in china?
No way dat dit ceremoniele graftombes meer zijn lijkt me..... Tenzij iedereen duizenden jaren voor christus hetzelfde idee had voor een waardige grafkist.
Top van welke piramide? Cheops? die van Cheops was vroeger van massief goud! maar die van bosnie weet ik niet. Wie ook de piramide heeft gemaakt goud is een belangrijk, dit kwam ook terug in het verhaal van de soemerische schepping, hierin ging het ras dat de mens gemaakt heeft weg en naam heel veel goud mee.. maarja allemaal theorie, we zullen het nooit weten, waarschijnlijkquote:Op vrijdag 21 april 2006 11:22 schreef UncleScorp het volgende:
Is er niets meer bekend over de top die op de pyramide zou gestaan hebben ?
quote:van seriewoordenaar.nl:
De Sumeriers beschrijven de grote piramide als een functioneel geheel. Volgens hen was de god Marduk de eigenaar ervan. De piramide zelf was een Ekur. De Sumerische teksten beschrijven het verhaal van de plunderingen en beschadiging van de Ekur. Het resulteerde in de opsluiting van Marduk in de piramide. Marduk werd opgesloten door middel van de granieten sluitsteen die zich nog steeds in de piramide bevindt. Marduk zelf ontsnapte en leefde lang als banneling in Babylonie. Na zijn ballingschapsperiode keerde hij terug naar de zijn streek van herkomst.
Waarom zouden we geloven dat de Ekur de grote piramide is? In de Mythe is sprake van plunderingen. Omdat de beschrijving van de structuur (innerlijk en uiterlijk) hetzelfde is, kan dus makkelijk gekeken worden of er inderdaad sporen van plundering zijn.
In de piramide zijn vele nissen aanwezig. Boven de nissen zijn vertikale inkepingen gekruist met een andere inkeping die evenwijdig loopt aan de nisbank. De inkepingen wijzen erop dat in deze nissen ooit iets was bevestigd. Bijna alle inkepingen vertonen sporen van brute verwijdering. De Sumerische teksten melden ons dat deze beschadinging is van de godin Ninurta. De teksten zeggen ook dat in deze nissen stenen waren bevestigd. Iedere nis bevatte een andere steen. Het is mogelijk dat deze stenen kristallen waren, want algemeen bekend is dat kristallen een diversiteit aan eigenschappen bevatten en de Sumeriers beschrijven stenen die omhuld zijn met een gloed. De teksten van de Sumeriers beschrijven 22 stenen bij hun naam, maar dat er meer stenen waren is zeker. Helaas zijn vele tekenen door de tijd onleesbaar geworden. De stenen hebben (vertaalde) namen zoals 'Richtingsbepaler', 'steen van het lot'.
In de galerij nam Ninurta dus ten minste 22 stenen weg. Zo zijn onder andere in de grote gallerij van de piramide van Cheops 27 paar lege nissen.
De teksten beschrijven ook het weghalen van de UL van de Ekur. UL betekent 'zo hoog als de hemel'. Je kunt dus makkelijk de associatie leggen dat de topsteen van de piramide eraf werd gehaald, oftewel de Benben-steen. De gevonden teksten worden afgedaan als mythes en religieuze sprookjes. Eigenlijk kun je ze niet eens mythes noemen, want het algemeen geloof erin is vergelijkbaar met dat van Roodkapje. Misschien komt het door de drukte van het dagelijkse leven dat weinigen zich nog de oude vragen stellen. Denken we echt dat alle oude culturen zich alleen maar bezig hielden met oorlog voeren en uit hun neus vreten? Waarom leeft een volk rond een sterrencultus en waarom spreken ze van buitenaardse goden die met ons DNA hebben geprutst?
quote:I just got an e-mail from Sam Osmanagic - it's a pyramid!, They're exacavating the walls.
Het probleem is dat hij waarshijnlijk niet te restuareren is of ze het niet durven... De mysterie van de piramides en de Sfinx ls nooit opgelost. Ook is het zo dat er ruimtes in de piramide en de sfinx zitten waar dingen in zitten die de mens niet mag zien en archeologen niet mogen openen want dat zou schokkend zijn voor de mensheid..iemand die hier wat meer over weet?quote:Op vrijdag 21 april 2006 13:30 schreef RickySway het volgende:
een groot pyramide kristal bovenop zou wel een geweldige regenboog maken, zodra het zonlicht erdoor gebroken werd!
Zijn er wel eens tests uitgevoerd rondom de pyramides die bijvoorbeeld rare magnetische afwijkingen aantonen ofzo?
Waarom restaureren we ze niet gewoon compleet? Kijken wat er gebeurd
bronquote:Op vrijdag 21 april 2006 16:37 schreef totsy het volgende:
De piramides waren eens krachtcentrales , waarlangs de buitenaardse culturen kommuniceerden met de Ouden , de Atlantiers.
De kampen , die gevonden zijn rond de piramiden zijn niet van de Egyptenaren bouwers, dat waren zij niet.
Zij braken de deklaag ervan af om hun tempels mee te bouwen van hun afgoden der zwarte magie, en voor de fundamenten te leggen voor paleizen .Dus sloopten ze eerder dan te bouwen .
De piramides , gepolijst als ze waren waren te zien wanuit de kosmos door het icht dat zij weerkaatsten.
![]()
Oh my God , moet ik dit nog allemaal lezen ,....blablabla ....zal voor een andere keer zijn .quote:Op vrijdag 21 april 2006 16:51 schreef Zendgemachtigde het volgende:
[..]
Geen bron,wel leesvoer.![]()
De grote pyramide van Cheops
been there done thatquote:Op vrijdag 21 april 2006 16:51 schreef Zendgemachtigde het volgende:
[..]
Geen bron,wel leesvoer.![]()
De grote pyramide van Cheops
bedoel je niet de stand van Orion zoals die in 10600 aan de horizon stond ?quote:Bauval stelde vast dat deze schacht gericht was op het culminatiepunt (anno 2500 v.C.) van de ster Sirius.
Ja, heb ik in het nederlands .,1995quote:Op vrijdag 21 april 2006 17:42 schreef merlin693 het volgende:
[..]
The Orion Mystery (with Adrian Gilbert) (1994)
quote:Some of the Hellenic Pyramids or Pyramoeds are:
LIGURION EPIDAURUS
DALAMANARA EPIDAURUS
AMFION THEBES
KAMPIAS NEA EPIDAURUS
SIKION ARGUS
VIGLAFION LAKONIA
CHANIA CRETE
HERACLION CRETE
TAYGETOU LAKONIA
quote:Op vrijdag 21 april 2006 17:15 schreef Ticker het volgende:
ahh heerlijk! Ik vind het altijd leuk als we offtopic gaan, maar terecht koment bij de grote piramides! Ik smul echt van de mogelijke theorie'n!
De piramiden staan tot de Nijl als de drie sterren van de Gordel van Orion stonden ten opzichte van de melkweg in 10.500 v.C.quote:Op vrijdag 21 april 2006 17:34 schreef merlin693 het volgende:
[..]
bedoel je niet de stand van Orion zoals die in 10600 aan de horizon stond ?
Ah, okay.quote:Op vrijdag 21 april 2006 10:28 schreef Killaht het volgende:
Piramides zijn ook geen graftombes, het zijn een soort antenne's van de aarde die kosmische krachten aantrekken etc. Ze zijn hier voor een bepaalde reden neergezet en werken nu niet meer goed.
Ja, zie een paar posts terug. Daar is het eigenlijke topic van Cheops, waar veel van zulke aannames/ideeën in staan.quote:Op vrijdag 21 april 2006 23:29 schreef nietzman het volgende:
[..]
Ah, okay.
Is er dan misschien ook ergens een C&H topic over dit onderwerp waar de wat meer 'conservatieve' ideeën belicht worden?
Archeologen vinden Europese Piramidequote:Ah, okay.
Is er dan misschien ook ergens een C&H topic over dit onderwerp waar de wat meer 'conservatieve' ideeën belicht worden?
Ik vind dit toch nog redelijk natuurlijk uitzien... maar ik ben benieuwdquote:Op maandag 24 april 2006 22:14 schreef Mirage het volgende:
en de eerste stenen zijn blootgelegd volgens amateur-archeoloog Semir Osmanagic .
[afbeelding]
http://www.planet.nl/plan(...)tid=703972/sc=e35245
Tof!quote:Op dinsdag 25 april 2006 01:50 schreef delapoko het volgende:
hij zal binnenkort ook de forum bezoeken voor updates.
Ik hou jullie op de hoogte.
quote:Op dinsdag 25 april 2006 02:41 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
tvp
Ja 3, De piramid of the sun, the moon and the dragon.quote:
Leuk bijna inside informatie.quote:Op dinsdag 25 april 2006 01:50 schreef delapoko het volgende:
Op de laatste dag toen Alper daar was, hadden ze een groot tablet gevonden waar
rare tekens op stonden. De Amerikaanse archeoloog kon de tekens niet plaatsen.
Binnen enkele dagen zal Alper de heer Osmanagic bellen voor de ontwikkelingen.
Ik hou jullie op de hoogte.
Ik denk dat het dit keer anders is. Als er serieus iets hier gevonden wordt wat aantoont dat dit echt 12000 jaar oud is, en vinden resten van hun beschaving (behalve dan de piramide(?) zelf), dan zal je zien hoe snel het balletje gaat rollen.quote:Op dinsdag 25 april 2006 16:13 schreef Killaht het volgende:
Als het erop aan komt dat ze iets vinden dat de geschiedenis in de weg staat wordt het toch in een doofpot gestopt net als bepaaldekamers onder de sfinx en in de piramides
Blijven hopen Ticker.quote:Op dinsdag 25 april 2006 18:05 schreef Ticker het volgende:
[..]
Ik denk dat het dit keer anders is. Als er serieus iets hier gevonden wordt wat aantoont dat dit echt 12000 jaar oud is, en vinden resten van hun beschaving (behalve dan de piramide(?) zelf), dan zal je zien hoe snel het balletje gaat rollen.
Dat zou jammer zijn. Maar gewijzigde geschiedenis is toch minder erg dan eventuele bewijzen "dat er meer is dan dat we denken"?quote:Op dinsdag 25 april 2006 16:13 schreef Killaht het volgende:
Als het erop aan komt dat ze iets vinden dat de geschiedenis in de weg staat wordt het toch in een doofpot gestopt net als bepaaldekamers onder de sfinx en in de piramides
220 meter hoogquote:Op donderdag 27 april 2006 13:36 schreef Refragmental het volgende:
Als je die foto's ziet dan moet die pyramide gigantisch zijn!!
Als ik evt. nog iets moet vertalen dan hoor ik het welquote:Op donderdag 27 april 2006 22:30 schreef LSDsmurf het volgende:
http://piramidasunca.ba/indexbh.htm ik denk dat dit de officieele website is. Zeker de moeite waard om eens te bezoeken. Het is niet in het engels maar ze posten wel dagelijks nieuwsberichten met af en toe een pak nieuwe foto's.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
De nieuws sectie nietquote:Op donderdag 27 april 2006 23:10 schreef Ticker het volgende:
Vertalen? Kijk eens goed op de site.. rechts zie je een engels vlaggetje.. voila.. alles in het engels!
Even toch de speculaties iets temperen.quote:Op vrijdag 28 april 2006 12:35 schreef thedunno het volgende:
Ik volg de genoemde sites nu al een tijdje.
Even de dingen op een rijtje zetten:
- de 'berg' is een perfect geometriche piramide vorm.
- De flanken zijn exact naar zuid, oost, noord en west gericht.
- Als de toppen van 3 mogelijke piramides met lijnen worden verbonden onstaat een perfect gelijkvormige driehoek
- gangenstelsels onder de piramde
- De opgegraven platen zijn niet natuurlijk ontstaan
Wanneer ik naar figuur 3 kijk in dit rapport :quote:Op vrijdag 28 april 2006 13:13 schreef thedunno het volgende:
Basp1:
Volgens mij laat die analyse juist zien dat de geometriche vorm er in zit. Door erosie is 1 kant weliswaar afgesleten
Is dat niet omdat het een berg is op dit moment.. inplaats van een boomloze piramide.quote:Op vrijdag 28 april 2006 13:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wanneer ik naar figuur 3 kijk in dit rapport :
http://piramidasunca.ba/a(...)sical%20Analysis.pdf
Dan haal ik maar 1 redelijk rechte zijde uit de hoogte lijnen, verder een beetje rechte zijde en een compleet scheve zijde. Als ik dan ook nog een wat kritiser naar die hoogtelijnen kijk blijkt ook dat het niet perfect noordzuid ligt maar toch wel enkel graden gedraaid ligt.
Ik zie dat Indiana Jones er ook is.quote:Op vrijdag 28 april 2006 15:31 schreef LSDsmurf het volgende:
Nog wat foto's vanop een ander forum:
...
http://i18.photobucket.com/albums/b137/vedderedi/Piramida011.jpg
...
Als je wilt mag je als vrijwilliger van indiana vast wel zijn website naar het nederlands vertalenquote:Op vrijdag 28 april 2006 17:17 schreef UncleScorp het volgende:
Moet wel leuk zijn om aan zoiets mee te werken
Weer een verhaal voor mij om te negeren dus (niet jouw verhaal, maar dat van onze Bosnische "archeoloog".quote:Op zaterdag 29 april 2006 18:31 schreef Murray het volgende:
Hel verhaal...
quote:Op dinsdag 13 december 2005 16:06 schreef Ticker het volgende:
Heel toevallig, staan deze 3, in dezelfde formatie, als de 3 bij Gizah.
Toeval..? Neuh!
Met moeite zit ik dit te lezen... ik vond het gewoon schandalig hoe jaloers iemand kan reageren op iets waar hij het duidelijk niet in kan vinden.quote:Op zaterdag 29 april 2006 18:31 schreef Murray het volgende:
The Bosnia-Atlantis Connection
by Mark Rose
April 27, 2006
....
Dus.
Volgens mij gata het er niet om of er wel of geen piramide onder die berg zit, dat er iets ligt is duidelijk, tenzij hij alle stenen zelf heeft aangesleept...quote:Op zondag 30 april 2006 13:19 schreef Ticker het volgende:
[..]
Met moeite zit ik dit te lezen... ik vond het gewoon schandalig hoe jaloers iemand kan reageren op iets waar hij het duidelijk niet in kan vinden.![]()
Dus omdat Osmanagic niet een officiëel archeoloog is.. mag hij eigenlijk niet zijn mond open doen. En aangezien Osmanagic niet verder borduurt op de geschiedenis zoals wij hem nu kennen, is hij maar een oplichter ofzo?
Wat raar zeg, wat zijn mensen soms jaloers zeg.
Kijk ik zeg niet dat Osmanagic de waarheid spreekt, want het is gewoon een gedurfde uitspraak die, indien waar, een groot stuk aan onze geschiedenis zou toevoegen/veranderen. Maar als hij er zo zeker van is (en dat er een piramide of iets dergelijks onder die berg zit, is ondertussen wel duidelijk) dan is het inprincipe zijn eigen gezicht die hij verliest indien het allemaal heel anders zit.
Ja daar heb je ook zeker gelijk in. Ik snap de link tussen Atlantis zelf dus ook niet, en of het nou wel of niet op meerdere plekken (behalve dan bij Plato) is aangegeven is weer een andere discussie maargoedquote:Op zondag 30 april 2006 14:21 schreef The_stranger het volgende:
..
ticker?quote:Op zondag 30 april 2006 08:56 schreef The_stranger het volgende:
Met de beste bedoeling is de Gizeh-formatie er niet in te herkennen.. Toeval? vast..
Het is een complot.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 00:54 schreef NorthernStar het volgende:
Wel of geen piramide, de bevolking daar kan het wel gebruiken iig![]()
En wat is daar mis mee?quote:Op zaterdag 6 mei 2006 00:24 schreef DeFlip het volgende:
Gelijk alles commercieel uitbuiten.
Gaan ze harder van gravenquote:Op vrijdag 5 mei 2006 22:36 schreef LSDsmurf het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
ROFL er is ook al een Red Bull promo team.
Elke 3 punten vormen een 'driehoek'quote:Op zaterdag 29 april 2006 22:38 schreef Rietvaerder het volgende:
Waar is die foto van Google Earth gebleven waarop je kon zien dat de 3 piramides een driehoek vormen?
thanks, die had ik ook al geprobeerd maar eigenlijk niet veel op gevondenquote:Op donderdag 1 juni 2006 13:07 schreef merlin693 het volgende:
probeer hier eens http://www.astraeamagazine.com/osmanagic_serie_main_frm.html
dus eigenlijk beweren ze nog steeds dat Griekenland en Italie geen deel uitmaken van Europa !quote:De Unesco reageert op de claim van Bosnische amateurarcheologen die zeggen dat zij in het Visoko-dal de eerste piramides van Europa hebben ontdekt.
nouja, het is natuurlijk toch een omstreden iets...als dit idd een piramide blijkt te zijn, moeten we ws de geschiedschrijving herzien.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 15:42 schreef hmesker het volgende:
Vraag me toch eigenlijk wel af wat dit onderwerp in Truth doet.
Ja iddquote:Op maandag 5 juni 2006 15:54 schreef merlin693 het volgende:
![]()
![]()
![]()
![]()
[..]
dus eigenlijk beweren ze nog steeds dat Griekenland en Italie geen deel uitmaken van Europa !
Hoezo?quote:Op dinsdag 6 juni 2006 16:26 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
nouja, het is natuurlijk toch een omstreden iets...als dit idd een piramide blijkt te zijn, moeten we ws de geschiedschrijving herzien.
Natuurlijk wel, discovery anyone?quote:Op dinsdag 6 juni 2006 20:16 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Hoezo?
Er is dat een gebouw van een bekende beschaving on opgemerkt gebleven, nauwelijks iets waar de persen voor stil zullen staan, om het zo maar even te zeggen..
Ik zou net hetzelfde soort bericht postenquote:Op maandag 5 juni 2006 15:01 schreef Marietje_34 het volgende:
vr 2 jun 2006, 16:07
Onderzoek naar piramides in Bosnië
Dat is wel goed nieuws.quote:
UNESCO team to probe Bosnia's "ancient pyramid"
SARAJEVO (Reuters) - Bosnia's mystery pyramid will now be probed and inspected by a team of experts from the U.N. Educational, Scientific and Cultural Organization.
"We shall send a UNESCO expert team to Visoko to determine exactly what it is all about," UNESCO Secretary General Koichiro Matsuura said in an interview published on Monday in Dnevni Avaz newspaper.
verder: Yahoo
Ach. Als ze de pyramide nep vinden zal de archeoloog in kwestie zich distantiëren van het onderzoek en stug verder graven omdat hij wéét dat hij gelijk heeft, als ze een pyramide vinden zal de 'gevestigde orde' het team beschuldigen van vervalsingen en dergelijke omdat zij wéten dat ze gelijk hebben. Zo gaat het altijd, nietwaar?quote:Op dinsdag 6 juni 2006 22:00 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ik zou net hetzelfde soort bericht posten
[..]
Dat is wel goed nieuws.
Mij Italiaans is niet meer wat het geweest is. Zijn dit 'bewezen' pyramides, nog te onderzoeken structuren, of hoopvolle gedachtes van een lokale archeoloog? Ook hier zou ik namelijk niet direct 'Ja, DAT is een pyramide' roepen. Die op de canarische eilanden is overigens wel door mensen gemaakt, vermoed ik zoquote:Op dinsdag 6 juni 2006 22:10 schreef NorthernStar het volgende:
Die van Italië lijken erg op die in Bosnië (even aannemen dat het idd mensgemaakte structuren zijn)
Le tre piramidi di Montevecchia
Er zijn idd genoeg voorbeelden uit het verleden dat archeologische vondsten en ontdekkingen geen erkenning krijgen omdat ze niet in het 'plaatje' passen of een of andere religie bedreigen, maar of het altijd zo gaat?quote:Op dinsdag 6 juni 2006 22:06 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ach. Als ze de pyramide nep vinden zal de archeoloog in kwestie zich distantiëren van het onderzoek en stug verder graven omdat hij wéét dat hij gelijk heeft, als ze een pyramide vinden zal de 'gevestigde orde' het team beschuldigen van vervalsingen en dergelijke omdat zij wéten dat ze gelijk hebben. Zo gaat het altijd, nietwaar?
Voor zover ik het begrijp zijn ze vooralsnog alleen 'ontdekt' op satelietfoto's. Waarop ze geometrisch lijken.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 22:14 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Mij Italiaans is niet meer wat het geweest is. Zijn dit 'bewezen' pyramides, nog te onderzoeken structuren, of hoopvolle gedachtes van een lokale archeoloog? Ook hier zou ik namelijk niet direct 'Ja, DAT is een pyramide' roepen. Die op de canarische eilanden is overigens wel door mensen gemaakt, vermoed ik zo
quote:British archaeologist: no pyramid in Bosnia
British archaeologist proved that a hill in central Bosnia is [NOT?] a man-made structure, having no attitude to pyramid. Professor Anthony Harding, who is president of the European Association of Archaeologists, visited Visocica hill and said the formation was natural.
No pyramids are known in Europe, and there are no records of any ancient civilization on the continent ever attempting to build one.
The pyramid theory was launched by an amateur researcher last year but it has been disputed by a number of local and international experts, who claim that at no time in Bosnia's history did the region have a civilization able to build monumental structures. They say the hill is simply a strange natural formation.
Nevertheless, Semir Osmanagic, the amateur Bosnian archaeologist who has been investigating Latin American pyramids for 15 years, organized excavations to Visocica, about 20 miles (30 kilometers) northwest of Sarajevo, in April.
His team made up mostly of volunteers, found that the 2,120-foot (650-meter) hill has 45-degree slopes pointing toward the cardinal points and a flat top. Under layers of dirt, workers discovered a paved entrance plateau, entrances to tunnels and large stone blocks, reports the AP.
Dus als ik het goed begrijp ziet men het als een door mensenhanden gemaakt "iets". Maar die professor beweert weer dat het natuurlijk isquote:
Bij eerdere foto's, vond ik het nou niet bepaald overtuigend als zijnde door mensen aangelegd:quote:
Euhhhhh..... ik denk dat er moet staan NOT a man-made structure.quote:Op zaterdag 17 juni 2006 18:23 schreef Elegy het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp ziet men het als een door mensenhanden gemaakt "iets". Maar die professor beweert weer dat het natuurlijk is
Euh...
quote:They say the hill is simply a strange natural formation.
Het is wat makkelijker lezen van een engelse nieuwsbron, dan een russisch-engelsequote:Op zaterdag 17 juni 2006 18:23 schreef Elegy het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp ziet men het als een door mensenhanden gemaakt "iets". Maar die professor beweert weer dat het natuurlijk is
Euh...
quote:By AIDA CERKEZ-ROBINSON, Associated Press Writer
Fri Jun 9, 6:54 PM ET
SARAJEVO, Bosnia-Herzegovina - A British archaeologist on Friday rejected claims that a hill in central Bosnia is a man-made structure that many local residents insist is a pyramid.
Professor Anthony Harding, who is president of the European Association of Archaeologists, visited Visocica hill and said the formation was natural.
"Not any evidence at all has been found" to support the claim the site would be an archaeological site, he said.
No pyramids are known in Europe, and there are no records of any ancient civilization on the continent ever attempting to build one.
The pyramid theory was launched by an amateur researcher last year but it has been disputed by a number of local and international experts, who claim that at no time in Bosnia's history did the region have a civilization able to build monumental structures. They say the hill is simply a strange natural formation.
Nevertheless, Semir Osmanagic, the amateur Bosnian archaeologist who has been investigating Latin American pyramids for 15 years, organized excavations to Visocica, about 20 miles northwest of Sarajevo, in April.
His team — made up mostly of volunteers, found that the 2,120-foot hill has 45-degree slopes pointing toward the cardinal points and a flat top. Under layers of dirt, workers discovered a paved entrance plateau, entrances to tunnels and large stone blocks.
Egyptian geologist Aly Abd Alla Barakat, who arrived in May to check on Osmanagic's claims said the structure is "man made" and worth investigating.
"My opinion is that this is a type of pyramid, probably a primitive pyramid," said Barakat, a geologist from the Egyptian Mineral Resource Authority.
However, Harding, who said he visited the site briefly on Thursday and looked at the same stone blocks Barakat said were man made, said on Friday they were a natural formation.
"I've seen the site, in my opinion it is entirely natural," he told reporters in Sarajevo. Harding did not visit other sites in the area which Osmanagic and Barakat say are further evidence of the existence of pyramids in Bosnia, such as a tunnel leading to the top of Visocica or a stone pavement made of geometrically regular shaped pieces.
Harding said that although he had not seen the stone pavement, by looking at photographs, "I would not believe it to be archaeological. It looks to me as a natural stone pavement." He did not visit the tunnel either.
But Barakat, an expert in the stone blocks used to build ancient pyramids in Egypt, has recommended more experts visit the site. An archaeologist from Egypt is scheduled to visit the site this month.
The theory of a pyramid has sparked intense interest in Bosnia, with local residents seeking to cash in on the craze; restaurants serve meals in triangle-shaped plates, artisans make pyramid-shaped wooden key-chains, shopkeepers sell T-shirts saying "I have a pyramid in my backyard."
When asked to comment on Harding's statement, Mario Gerussi, the director of Osmanagic's team leading the excavations, said the team had not been informed of the timing of Harding's visit and that none of the staff at the site had seen him there.
Harding specializes in the European Bronze Age, and has led excavations in Poland and the Czech Republic as well as in Britain.
quote:Harding said that although he had not seen the stone pavement, by looking at photographs, "I would not believe it to be archaeological. It looks to me as a natural stone pavement."![]()
Zou het niet zo kunnen zijn, dat wat op die foto's te zien is, gewoon tegen die (natuurlijke) berg aangebouwd is en bedolven is geraakt in de loop van de tijd. Door aardberschuivingen bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 17 juni 2006 18:55 schreef BeejEm het volgende:
Geen pyramide... ok ! Maar als dit niet door mensenhanden is aangelegd ....
[..]
Héél benieuwd, jaquote:Op zaterdag 17 juni 2006 19:30 schreef Elegy het volgende:
Aha, kijk, nu snap ik het weer
Toch frappant, een professor komt even langs, ziet wat delen, kijkt wat foto's en op basis daarvan kan hij verklaren dat het niet door mensenhandenis gemaakt. Die man zal heus wel expertise hebben op dit gebied, maar het wordt wel heel snel afgedaan als "gewoon wat natuurlijks, niets bijzonders".
Ik ben reuze benieuwd wat het gaat worden en wat ze gaan ontdekken
quote:Op zaterdag 17 juni 2006 19:43 schreef 6833-228 het volgende:
[..]
Zou het niet zo kunnen zijn, dat wat op die foto's te zien is, gewoon tegen die (natuurlijke) berg aangebouwd is en bedolven is geraakt in de loop van de tijd. Door aardberschuivingen bijvoorbeeld.
Het ljkt me dat een geoloog toch wel in staat moet zijn om te onderzoeken of dat ding natuurlijk is of niet. Stuur een geoloog ipv een archeoloog!![]()
quote:Egyptian geologist Aly Abd Alla Barakat, who arrived in May to check on Osmanagic's claims said the structure is "man made" and worth investigating.
quote:
quote:According to one source, on May 8, 2006, members of the Geological team investigating Visočica on behalf of the Archaeological Park: Bosnian Pyramid of the Sun Foundation held a press conference in Tuzla to present the results of their research. The academics, from the Faculty of Mining and Geology at the University of Tuzla and led by Professor Dr. Sejfudin Vrabac, concluded that the hill is a natural geological formation, made of classic sediments of layered composition and varying thickness, and that its shape is a consequence of endodynamical and egsodynamical processes in post-Miocene era.
According to Professor Vrabac, who specializes in paleogeology, there are dozens of like morphological formations in the Sarajevo-Zenica mining basin alone. The Geological team report on Visocica, based on the data collected in six drill holes at 3 to 17 metre depths, is supported by the Research and Teaching Council of the Faculty of Mining and Geology, as well as the Association of Geologists of Federation of Bosnia and Herzegovina.[8]
[....]
Boston University's Curtis Runnels, an expert in prehistoric Greece and the Balkans states that, "Between 27,000 and 12,000 years ago, the Balkans were locked in the last Glacial maximum, a period of very cold and dry climate with glaciers in some of the mountain ranges. The only occupants were Upper Paleolithic hunters and gatherers who left behind open-air camp sites and traces of occupation in caves. These remains consist of simple stone tools, hearths, and remains of animals and plants that were consumed for food. These people did not have the tools or skills to engage in the construction of monumental architecture." [12] wikipedia
Ik geloof er niks van, dat dit een 'natuurlijke formatie' isquote:Op zaterdag 17 juni 2006 19:51 schreef BeejEm het volgende:
[..]
Héél benieuwd, ja![]()
En als je dan zo'n foto ziet, met die strakke lijnen van die "berg":
[afbeelding]
Dan denk je toch: dat niemand eerder op het idee is gekomen, die "berg" eens grondig te onderzoeken ....![]()
Lijkt wel verdacht veel op StarGate Atlantisquote:Op vrijdag 21 april 2006 16:37 schreef totsy het volgende:
De piramides waren eens krachtcentrales , waarlangs de buitenaardse culturen kommuniceerden met de Ouden , de Atlantiers.
De kampen , die gevonden zijn rond de piramiden zijn niet van de Egyptenaren bouwers, dat waren zij niet.
Zij braken de deklaag ervan af om hun tempels mee te bouwen van hun afgoden der zwarte magie, en voor de fundamenten te leggen voor paleizen .Dus sloopten ze eerder dan te bouwen .
De piramides , gepolijst als ze waren waren te zien wanuit de kosmos door het icht dat zij weerkaatsten.
![]()
Ziehier: http://www.bosnianpyramid.com/images/BosniaPyramidsTriangle.jpgquote:Op zaterdag 29 april 2006 22:38 schreef Rietvaerder het volgende:
Waar is die foto van Google Earth gebleven waarop je kon zien dat de 3 piramides een driehoek vormen?
http://www.bosnianpyramid.com/index_files/News.htmlquote:24 June 2006
Barakat: ‘This is man-made pyramid’
The two Egyptian scientists working at the Bosnian pyramids - geologist Barakat and archeologist Lamia El Hadidi – have made some of their findings public prior to completing their work at the site. They conclude that there are ancient man-made structures in the Visocica Hill region.
When he first arrived in Bosnia, geologist Barakat said that Visocica Hill was probably ‘some kind of primitive pyramid’. After more than a month working at the site, his opinion remains unchanged.
Barakat said, “For me, as a scientist and geologist, there’s still no doubt that this is man-made. I think that humans cut, polished, reshaped and formed stone blocks {that form the pyramid), bringing them here and adding them to the existing hill in order to give the shape of a pyramid to the hill.”
Archaeologist El Hadidi added that a large archaeological site has been found on the so-called Pyramid of the Moon, near to the Bosnian Pyramid of the Sun. She said they were unable, at this stage, to date the site, saying that further research is needed. However, she confirmed earlier conclusions that this site also represents a pyramid. “It is really impossible that nature creates shapes like this. Maybe one, but not three or four sides of the hill as we have here. There is still a lot of work to be done here, if we want to unveil all the secrets of this valley.”
Scepticism about the existence of the pyramids remains within parts of the scientific community. This may be partly because the site in Bosnia does not represent our traditional image of pyramids - as in Egypt - but a different kind of structure where stones have been placed around an existing hill to form the shape of a pyramid.
A complex of manmade tunnels has also been found at the site. It has been suggested that the tunnels may connect the three pyramids. In one of the tunnels, a large polished monolith has been found with unknown carved inscriptions including arrows and a shape similar to our letter ‘E’.
Ja.quote:Op woensdag 28 juni 2006 16:51 schreef Marietje_34 het volgende:
Ik vind het er nogal 'manmade' uitzien
daar zou je best wel es een beetje gelijk in kunnen hebben.quote:Op woensdag 28 juni 2006 17:10 schreef Asmooh het volgende:
meestal zijn het mensen die alleen maar denken aan zichzelf en niet boeien wat in het verleden is gebeurd,
vaak ook niet boeiend wat er over 100 jaar gebeurd, want dan leven ze toch niet meer..
en zo is heel groot gedeelte van de wereld, op een paar na dan.
Ik ken de theorieenquote:net als dat ik ga afvragen of het geen artifacts zijn van andere "wezens".
Als je even gaat zoeken op internet over: "reptillans, maya, 2012" en dit soort dingen.
Nou, er zijn toch al een aantal aanwijzingen dat dit wel degelijk een mogelijkheid is! Zie foto's en de commentaren van geologen en archeologen die zich er ook in verdiept hebben.quote:Op woensdag 28 juni 2006 17:12 schreef nietzman het volgende:
Er is dan ook nog helemaal niets aan bewijs dat die formaties pyramides zouden zijn èh,
ze zijn al op 2 heuvels aan het graven, er zou sprake zijn van 3 pyramides. Er worden ook al voorbereidingen getroffen voor onderzoek op de derde 'heuvel'.quote:Op woensdag 28 juni 2006 17:14 schreef roelofjan het volgende:
[..]
Ja.
Maar dat ze 'manmade' dingen vinden op die heuvel wil natuurlijk nog niet zeggen dat die heuvel een pyramide is die door mensen gebouwd is. [afbeelding]
Wat ze nu aan het opgraven zijn is waarschijnlijk een middeleeuws dorp o.i.d.
"There are also the ruins of a Medieval walled town, once the base of a Bosnian king Tvrtko of Kotromanic (1338-1391)"quote:Op woensdag 28 juni 2006 17:20 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
ze zijn al op 2 heuvels aan het graven, er zou sprake zijn van 3 pyramides. Er worden ook al voorbereidingen getroffen voor onderzoek op de derde 'heuvel'.
Dat het om een middeleeuws dorp zou gaan lijkt mij niet waarschijnlijk, dan hadden ze waarschijnlijk meer gevonden wat daar op zou wijzen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bosnian_pyramidquote:The 213 metre Visočica hill, once the centre of the medieval Bosnian capital Visoki, has a generally symmetrical pyramid-like shape when viewed from certain angles.
Nee ik ook niet, en de mensen die in die tijd leefden waren ook niet in staat om piramide's te bouwen. Er heersten destijds glaciale condities in de Balkan en de enige menselijke sporen die uit die tijd gevonden zijn, zijn simpele voorwerpen gebruikt bij de jacht en dergelijke:quote:Op woensdag 28 juni 2006 17:40 schreef roelofjan het volgende:
[..]
Ik heb nog geen enkel bewijs gezien dat het hier om pyramides zou gaan?
Net echt resten van een volk dat in staat is om zulke dingen te bouwen dus.quote:The only occupants were Upper Paleolithic hunters and gatherers who left behind open-air camp sites and traces of occupation in caves. These remains consist of simple stone tools, hearths, and remains of animals and plants that were consumed for food. wikipedia
Als ik dat lees vind ik het nog wel veel schrijnender dat ze die vent die berg oplaten. Het enige 'bewijs' op die foto's zijn dus gewoon resten van veel latere nederzettingen en de enige basis om aan te nemen dat het een pyramide zou zijn is vanwege de vorm. Lekker dan.quote:Semir Osmanagi?'s claims, widely reported in the mass media, have been challenged by a number of experts, who have accused him of promoting pseudo-scientific notions and damaging archaeological sites with his excavations. Penn State University Professor Garrett Fagan is quoted as saying "They should not be allowed to destroy genuine sites in the pursuit of these delusions[...] It?s as if someone were given permission to bulldoze Stonehenge to find secret chambers of lost ancient wisdom underneath."
Maar al zou het niet om een pyramide gaan, maar om een Middeleeuwse nederzetting, dan nog is het interessant genoeg om alles bloot te leggen toch?quote:Op woensdag 28 juni 2006 18:32 schreef nietzman het volgende:
[..]
Als ik dat lees vind ik het nog wel veel schrijnender dat ze die vent die berg oplaten. Het enige 'bewijs' op die foto's zijn dus gewoon resten van veel latere nederzettingen en de enige basis om aan te nemen dat het een pyramide zou zijn is vanwege de vorm. Lekker dan.. Resultaten van iets simpels als een bodemmeting heb ik iig nog niet gezien.
Een afgraving is een jarenlang proces waarin men met een tandenborsteltje en pincet elk zandkorreltje met de hand aan de kant zet om maar te voorkomen dat er iets van archeologische waarde beschadigd raakt. Deze vent komt aanzetten met een stuk of vijftig sidekicks en begint die halve berg af te graven, waarmee hij ongetwijfeld shitloads aan waardevolle zut om zeep helpt.quote:Op donderdag 29 juni 2006 09:25 schreef Oki het volgende:
Maar al zou het niet om een pyramide gaan, maar om een Middeleeuwse nederzetting, dan nog is het interessant genoeg om alles bloot te leggen toch?
Nou ik vind het wel boeiend wat er in het verleden is gebeurt, en ook wat er over 100 jaar gebeurt, neem aan op langer termijn kinderen te krijgen, die wel in een goede wereld kunnen leven.quote:Op woensdag 28 juni 2006 17:10 schreef Asmooh het volgende:
meestal zijn het mensen die alleen maar denken aan zichzelf en niet boeien wat in het verleden is gebeurd,
vaak ook niet boeiend wat er over 100 jaar gebeurd, want dan leven ze toch niet meer..
en zo is heel groot gedeelte van de wereld, op een paar na dan.
net als dat ik ga afvragen of het geen artifacts zijn van andere "wezens".
Als je even gaat zoeken op internet over: "reptillans, maya, 2012" en dit soort dingen.
daar zijn ze dus hard naar op zoek, die bewijzen.quote:Op woensdag 28 juni 2006 17:40 schreef roelofjan het volgende:
[..]
"There are also the ruins of a Medieval walled town, once the base of a Bosnian king Tvrtko of Kotromanic (1338-1391)"
http://www.bosnianpyramid.com/
Feiten:
A. Je hebt heuvels die qua vorm op een pyramide lijken.
B. Die heuvels waren ooit bewoond.
Ik heb nog geen enkel bewijs gezien dat het hier om pyramides zou gaan?
Voor deze afgravingen is ook een 5-jarenplan ontwikkeld.quote:Op donderdag 29 juni 2006 09:48 schreef nietzman het volgende:
[..]
Een afgraving is een jarenlang proces waarin men met een tandenborsteltje en pincet elk zandkorreltje met de hand aan de kant zet om maar te voorkomen dat er iets van archeologische waarde beschadigd raakt. Deze vent komt aanzetten met een stuk of vijftig sidekicks en begint die halve berg af te graven, waarmee hij ongetwijfeld shitloads aan waardevolle zut om zeep helpt.
Persoonlijk vind ik dat eerder reden genoeg om die gozer tegen zichzelf in bescherming te nemen.
Ja hoor, slechts een deel wat de wetenschappenlijke gemeenschap is nog sceptisch, de rest is al overtuigd.quote:Op donderdag 29 juni 2006 15:04 schreef Marietje_34 het volgende:
Scepticism about the existence of the pyramids remains within parts of the scientific community.
Dat plan lijkt zich vooral op tourisme te richten i.p.v. op serieus onderzoek.quote:Op donderdag 29 juni 2006 15:08 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Voor deze afgravingen is ook een 5-jarenplan ontwikkeld.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bosnian_pyramidsquote:Research program
The Archaeological Park: Bosnian Pyramid of the Sun Foundation have published a research plan outlining a program of activity from 2006 to 2010. In 2006 the plan is to restore the top of the Pyramid of the Sun, though no attempt will be made to restore the medieval capital of Bosnia at the same time. There are also plans to upgrade transport links in the region and produce marketing material. In 2007 the plan is to continue digging and promote the hill of Pljesevica as the Pyramid of the Moon. Further research activity will consist of opening more areas of the Pyramid to tourists. The main research focus from 2008 onwards will be the provision of more tourist facilities until 2010, when it is planned to install a plaque declaring the site a UNESCO World Heritage site.
Additionally the Foundation has protected the names Bosnian Pyramid of the Sun, Bosnian Pyramid of the Moon, Pyramid of the Bosnian Dagon and Bosnia's Valley of Pyramids. This is unusual in academic practice. There have been at present no announcements regarding post-excavation analysis or scientific publication.
Joh, hoe zou dat toch komen?quote:En natuurlijk wordt deze Osmanagic zwartgemaakt.
Logische volgorde... eerste zorgen dat het tourisme op gang komt, bewijzen komen later wel eens... (of niet...)quote:Op donderdag 29 juni 2006 15:04 schreef Marietje_34 het volgende:
daar zijn ze dus hard naar op zoek, die bewijzen.
quote:Zo werd er ook beweerd dat hij heeft verzonnen dat de Egyptische archeologen meewerken aan de opgravingen.
Terwijl dit toch echt zo is, en bevestigd door de Egyptische ambassade.
quote:Osmanagić has claimed that the dig, involves an international team of archaeologists from Australia, Austria, Bosnia, Scotland and Slovenia, however many archaeologists named have stated they had not agreed to participate and were not at the site
http://www.archaeology.org/online/features/osmanagic/update.htmlquote:In "Bosnian 'Pyramids' Update," which was posted on June 14, 2006, I commented on the news stories concerning geologist Aly Abd Alla Barakat, who was said to be from the Egyptian Mineral Resource Authority. According to the stories, Barakat declared that the hill was indeed a pyramid, though a "primitive" one. Was Barakat there officially? What was his expertise? The news stories said that he was "sent by Cairo" (Reuters, June 5) and that he was an "expert in pyramids" (Deutsche Presse-Agentur, June 2). Barakat, we were told, had sent his report to Zahi Hawass, secretary general of Egypt's Supreme Council of Antiquities, who had "recommended him to the foundation leading the excavation work" (Agence France-Presse, June 12). Taking it all together, you might believe that Barakat had been dispatched by Dr. Hawass. Could that be true?
Unable to confirm any of this, I asked Dr. Hawass directly. Concerning Barakat, he states: "Mr. Barakat, the Egyptian geologist working with Mr. Osmanagic, knows nothing about Egyptian pyramids. He was not sent by the SCA, and we do not support or concur with his statements." The supposed pyramid, Dr. Hawass says, is "evidently a natural geologic formation" and that "Apart from its general outline, this hill bears absolutely no resemblance to the Egyptian pyramids." He concludes that, "Mr. Osmanic's theories are purely hallucinations on his part, with no scientific backing."
Meanwhile, Canadian archaeologist Chris Mundigler, whose name had been mentioned as a foreign expert scheduled to work on the "pyramid" excavation, has written to ARCHAEOLOGY, saying that he does not endorse and never agreed to work on the project.
http://www.archaeology.or(...)agic/zahi_hawass.pdfquote:ARAB REPUBLIC OF EGYPT
MINISTRY OF CULTURE
SUPREME COUNCIL OF ANTIQUITIES
3 El Adel Abou Bakr Street, Zamalek, Cairo, EGYPT • Phone: 736-5645 • Fax: 735-7239
4D Fakhry Abdel Nour Abbassia, Cairo, EGYPT • Phone: 684-3627 • Fax: 683-1117
Tuesday, June 27, 2006
Mr. Mark Rose
Archaeology Magazine
Dear Mr. Rose,
In response to your question regarding the “pyramid” in Bosnia, here is my answer:
The discoverer of the “pyramid” in Bosnia, Semir Osmanagic, who claims that a hill
near the Bosnia River is a man-made structure built before the end of the last Ice Age, is not a
specialist on pyramids. His previous claim that the Maya are from the Pleiades and Atlantis
should be enough for any educated reader.
This “pyramid” is actually a sloping hill near a village. This was famous in the Middle
Ages as a meeting place for merchants. What was found there is really just a mass of huge
stones, evidently a natural geologic formation. The stones do not match, and there is no
evidence that they were put together to form a solid structure. No one can say that these
stones were transported by human beings since each weighs approximately 40 tons. Apart
from its general outline, this hill bears absolutely no resemblance to the Egyptian pyramids.
Mr. Barakat, the Egyptian geologist working with Mr. Osmanagic, knows nothing about
Egyptian pyramids. He was not sent by the SCA, and we do not support or concur with his
statements.
Other archaeologists, such as a specialist in Prehistory at the National Museum in
Sarajevo named Zellika, have stated that Mr. Osmanagic is giving out false information.
What can Mr. Osmanagic use to show the age of the “pyramid?” No archaeological materials
have been found near the pyramid. Mr. Osmanic’s theories are purely hallucinations on his
part, with no scientific backing.
Sincerely yours,
Dr. Zahi Hawass
Secretary General, SCA
Zahi Hawas is idd zelf ook zo'n Indiana Jones-wannabequote:Op zondag 2 juli 2006 21:35 schreef err het volgende:
nou is hawass zelf een redelijk dubieus typ die zowiezo elke alternatieve theorie op voorhand van de hand wijst dus dat zegt niet al te veel imo.
weet je, ik pretendeer niet verstand te hebben van archeologie ofzo.quote:Op donderdag 29 juni 2006 16:18 schreef roelofjan het volgende:
[..]
Ja hoor, slechts een deel wat de wetenschappenlijke gemeenschap is nog sceptisch, de rest is al overtuigd.
[..]
Dat plan lijkt zich vooral op tourisme te richten i.p.v. op serieus onderzoek.
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Bosnian_pyramids
[..]
Joh, hoe zou dat toch komen?
Osmanagic: "I just want to encourage local authorities to seriously deal with this site which could become Bosnia's most profitable product."
Allereerst: Osmanagic is een zakenman, geen archeoloog.
Als hobby archeoloog is de man moeilijk serieus te nemen vanwege zijn idiote over Atlantis e.d.
En dan ontdekt hij die 'pryamides' in Bosnië, hij roept ze meteen uit tot 'pyramides van de maan en de zon' en stelt dat die 'pyramides' door afstammelingen van Atlantis gemaakt zijn, hetzelfde volk wat ook de pyramides in Egypte en Midden-Amerika gebouwd heeft.
En dat zonder enig serieus onderzoek of bewijs.
[..]
Logische volgorde... eerste zorgen dat het tourisme op gang komt, bewijzen komen later wel eens... (of niet...)
[..]
[..]
[..]
http://www.archaeology.org/online/features/osmanagic/update.html
Informatieve brief van de Eyptenaren:
[..]
http://www.archaeology.or(...)agic/zahi_hawass.pdf
Sceptici sprekende hier ; verklaar de gevonden vondsten....quote:Op woensdag 2 augustus 2006 11:30 schreef RonaldAn het volgende:
Beste Allemaal,
Ik volg al lang de grap over de 'Bosnische pyramiden'. Er is slechts één manier om te bewijzen of in Visoko nu werkelijk piramiden zijn of niet. Indien de fantast Osmanagic het werkelijk met iedereen goed voor heeft, dan had hij en zijn team van in het begin (de 'opgravingen' begonnen ongeveer 4 maanden geleden) van bijvoorbeeld de zogenaamde 'pyramid of the sun' één flank gedeeltelijk blootgelegd.om werkelijk te laten zien of daar nu een piramide onder de bedekkingslagen zit, ja of nee.
Waarom doet hij dit (nog altijd) niet ? Dit is toch verdacht ? (na vier maanden opgraven ?). Hij graaft ongestructureerd dan eens hier, dan eens daar. Waarom ? Eenvoudig omdat er geen piramiden zijn !
Hij kan ze niet aantonen. Hij kan ook niet de 'verloren beschaving' aantonen die de 'piramiden' zou gebouwd hebben (bv. overblijfselen van andere structuren, zoals woningen voor de piramidebouwers, artefacten, enz.). Toch houdt Osmanagic (bedrieglijk) vol dat daar piramden zijn. Waarom ? Waarschijnlijk om van goedgelovige mensen 'sponsorgelden' te verkrijgen voor zijn zogenaamde 'opgravingen' .....
Ronny.
O mijn god... ben jij serieus?quote:Op woensdag 2 augustus 2006 11:30 schreef RonaldAn het volgende:
Beste Allemaal,
Ik volg al lang de grap over de 'Bosnische pyramiden'. Er is slechts één manier om te bewijzen of in Visoko nu werkelijk piramiden zijn of niet. Indien de fantast Osmanagic het werkelijk met iedereen goed voor heeft, dan had hij en zijn team van in het begin (de 'opgravingen' begonnen ongeveer 4 maanden geleden) van bijvoorbeeld de zogenaamde 'pyramid of the sun' één flank gedeeltelijk blootgelegd.om werkelijk te laten zien of daar nu een piramide onder de bedekkingslagen zit, ja of nee.
Waarom doet hij dit (nog altijd) niet ? Dit is toch verdacht ? (na vier maanden opgraven ?). Hij graaft ongestructureerd dan eens hier, dan eens daar. Waarom ? Eenvoudig omdat er geen piramiden zijn !
Hij kan ze niet aantonen. Hij kan ook niet de 'verloren beschaving' aantonen die de 'piramiden' zou gebouwd hebben (bv. overblijfselen van andere structuren, zoals woningen voor de piramidebouwers, artefacten, enz.). Toch houdt Osmanagic (bedrieglijk) vol dat daar piramden zijn. Waarom ? Waarschijnlijk om van goedgelovige mensen 'sponsorgelden' te verkrijgen voor zijn zogenaamde 'opgravingen' .....
Ronny.
volgens mij is dit dezelfde ronny als op het forum op de site van de bosnische piramidequote:Op vrijdag 4 augustus 2006 10:27 schreef Ticker het volgende:
[..]
O mijn god... ben jij serieus?
Bij een tombe in egypte gaat er soms wel meer dan een jaar overheen, ten eerste al voordat ze zoiets bekend maken!
En jij verwacht maar wel dat Osmanagic wel zo even een hele fokking berg (met handen of mag het met een schepje?) even "schoon" veegt.![]()
Kijk een volledig kunstmatig piramide is het sowieso niet. Verwacht dus geen 2e Cheops piramide.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 10:43 schreef thedunno het volgende:
Aan de andere kant mag je verwachten dat na 4 maanden wat overtuigender bewijs wordt geleverd dan tot nu toe.
Er komen weliswaar interessante dingen naar boven maar het was al bekend dat op deze plek veel ruines verborgen lagen. De dingen die zijn opgegraven lijken meer oude nederzettingen, graftombes e.d. dan een pyramide.
Meneer Osmanagic zal met wat beters moeten komen en ook wat echte deskundigen die zijn werk bevestigen. De zogenaamde Egyptische experts die hij erbij heeft gesleept blijken een zeer twijfelachtige reputatie te hebben.
Bij mij neemt de skepsis alleen maar toe naarmate de opgravingen vorderen.
Zoals jij het zegt, kan ik me volledig in vinden. Dat gebied is, voor zover ik weet, al vrij lang bevolkt en er zal nog heel veel in de bodem liggen wat nog niet bekend is en mogelijk zelfs dermate onbekend zijn dat er inderdaad een pagina of 2 in onze geschiedenis boeken bijgevoegd mogen worden.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 11:17 schreef Ticker het volgende:
[..]
Kijk een volledig kunstmatig piramide is het sowieso niet. Verwacht dus geen 2e Cheops piramide.
Maar wat er wordt vrijgemaakt is gewoon bijzonder apart te noemen. De stenen/trappen zijn behoorlijk groot. En ervan uitgaande dat dit ouder is dan het jaar 0, mogen we ervan uitgaan dat hier een leuk nieuw stuk aan de geschiedenis wordt toegevoegd. Zowel met een goeie europese archeologische vondst alswel een mooi (oud) staaltje bouw werk.
wat stond e rin dan? , heb geen adquote:Op zondag 20 augustus 2006 00:49 schreef EdvandeBerg het volgende:
Vandaag stuk hierover in het AD, trouwens. Las het net.
Volgens een blinde, zogenaamde telepaat.quote:Op maandag 21 augustus 2006 10:32 schreef RickySway het volgende:
Het feit dat archeologen skeptisch zijn en de ontdekking van die 'pyramide' in Bosnia compleet afkraken als 'amateuristisch werk ondersteund met niet-archeologische beredeneringen' (Hawaz zei zoiets) kan net zo goed een teken zijn dat de wetenschappelijke wereld deze opgraving probeert uit het nieuws te drijven.
Laten we eerlijk zijn: Er worden al decennia lang verzoeken gedaan door echte wetenschappers om Giza verder af te speuren naar bv. de Hall of Records, die onderin één van die tunnels onder de Sphinx zou liggen.
je bedoeld edgar cayce "de slapende profeet" ?quote:Op maandag 21 augustus 2006 11:01 schreef Monidique het volgende:
[..]
Volgens een blinde, zogenaamde telepaat.
Ik neem aan dat je Edgar Gayce hiermee bedoeld?quote:Op maandag 21 augustus 2006 11:01 schreef Monidique het volgende:
[..]
Volgens een blinde, zogenaamde telepaat.
dank voor dit linkje huupia!quote:Op maandag 21 augustus 2006 11:53 schreef huupia34 het volgende:
DNA evidence for Atlantis
http://www.red-ice.net/specialreports/2006/05may/atlantisDNA.html
was ff zoeken
quote:Op donderdag 31 augustus 2006 11:06 schreef Klonk het volgende:
wat ik me afvraag na het lezen van dit topic, er zitten een hoop vraagtekens aan deze vondst, volgens velen is het geen pyramide, maar wat is het dan wel ?
quote:
Nee he, gaat ie zich nu ook nog bemoeien met zaken buiten egypte!? Moet niet gekker worden...quote:Op vrijdag 15 september 2006 21:16 schreef Ticker het volgende:
Ik las ook dat Zahi Hawass met Osman had gesproken.
Wel in de goeie zin van het woord. Ik hoop alleen niet dat Hawass, Oswan wat tips geeft over bevindingen stil houden. Want anders komen we dalijk nog niet alles te weten over deze 'pyramide'.
quote:Egyptian expert backs pyramid project
Egyptian expert Dr. Ibrahim Aly has leant his support to the archaeological project currently underway in Visoko, to prove the existence of a pyramidal complex at the site.
In a report by the Federal News Agency (FENA) “So far there is more than enough evidence to show the need to be able to carry on further work on the site.”
He also commented on opposition to the project from the archaeological world. “It’s normal that big projects like this attract opposition from the scientific community.
“Scientists and others must understand that all pyramids around world are not the same shape and not made of the same material. Builders of these pyramids are not the same and their intended use will vary.
He added, “ABPS is going in the right direction and should not give up on this project just because some of the experts at home are not in favour of it.
APBS’ professional work and scientific approach is bearing fruit. Science is a non-stop battle to find the truth based on actual evidence. Bosnia’s Valley is worth further exploration.”
Expert from Egypt is giving full support to this project and he see that Bosnia need to have Institue for archaeology.
Ibrahimt Aly was sent to Bosnia by the Egyptian Government on the recommendation of Dr. Zahi Hawass زاهي حواس ) ) He is the third expert from Egypt to give full support to his archaeological project.
Toch lijkt het wel op een structuur die niet door de natuur veroorzaakt is.quote:Op vrijdag 22 september 2006 06:00 schreef bristol het volgende:
Hoe meer foto's ik zie hoe harder ik moet lachen
http://www.bosnianpyramid(...)idOfTheMoonRidge.JPG
welke idioot zou proberen piramides te bouwen met 100 miljoen verschillende stenen ?
Misschien omdat het er niet in een weekje is neergezet maar dat er jaren/decennia/eeuwen overheen zijn gegaan om het af te maken?quote:Op vrijdag 22 september 2006 06:00 schreef bristol het volgende:
Hoe meer foto's ik zie hoe harder ik moet lachen
http://www.bosnianpyramid(...)idOfTheMoonRidge.JPG
welke idioot zou proberen piramides te bouwen met 100 miljoen verschillende stenen ?
Dat is mijn punt niet, de hele constructie zou helemaal niet stabiel zijn en onmogelijk om op voorhand uit te rekenen.quote:Op vrijdag 22 september 2006 08:19 schreef Elegy het volgende:
[..]
Misschien omdat het er niet in een weekje is neergezet maar dat er jaren/decennia/eeuwen overheen zijn gegaan om het af te maken?
Maar misschien is het ook helemaal geen pyramide, of ook maar iets wat daar bij in de buurt komt.quote:Op vrijdag 22 september 2006 15:13 schreef bristol het volgende:
[..]
Dat is mijn punt niet, de hele constructie zou helemaal niet stabiel zijn en onmogelijk om op voorhand uit te rekenen.
LMAO..quote:Op vrijdag 22 september 2006 06:00 schreef bristol het volgende:
Hoe meer foto's ik zie hoe harder ik moet lachen
http://www.bosnianpyramid(...)idOfTheMoonRidge.JPG
welke idioot zou proberen piramides te bouwen met 100 miljoen verschillende stenen ?
Neen eerlijk gezegd zie ik enkel onregelmatig gevormde versteende materie. En ik heb best wel wat fantasie hoor, ik heb een lascaux- achtige tekening van een stier op de Mars Surveyer foto's ontdekt en naar Zenit opgestuurd. Ze vonden het "heel tof". Dit is ook een hoopje geologie en lijkt op de verste verte niet op een menselijk bouwwerk.quote:Op vrijdag 22 september 2006 18:05 schreef Ticker het volgende:
[..]
Je ziet en snapt toch wel dat die stenen, ooit (misschien wel 12.000 jaar geleden zoals Osman zelf denkt) een geheel waren?! En dat de tijd zoiets niet ten goede doet.
Duidelijk niet door de natuur gemaakt of veroorzaakt.quote:
Stel je niet zo aan, je kunt toch duidelijk zien dat die laatste 2 foto's niet zijn ontstaan door de natuur. Geef jij mij eens een voorbeeld in welk het duidelijk wordt dat de natuur daar toe in staat is. Je moet niet vergeten dat je vroeger geen stratenmakers en apparatuur hebt zoals nu. Ik vind het nog verdomd netjes gedaan ook.quote:Op dinsdag 26 september 2006 14:20 schreef bristol het volgende:
Op die eerste foto zie ik geen enkele steen, ik zie een steenachtige laag , toevallig mooi gevormd in stukken die lijken op chaotisch afgelijnde stenen,
Op die tweede foto loopt elke groef tussen de versteende aarde schots en scheef, zoals moeder natuur het altijd zou doen.
Dit wil ik zien : [afbeelding]
STENEN !
Waarom graven ze niet eens één steentje op om te zien of er een andere onder ligt gestapeld? Dan zouden ze al één bewijs hebben om de wetenschappers die dit als een geologisch proces verklaren van repliek te dienen.
Een steen valt toch niet zomaar uit mekaar ? En zoveel aardbevingen zijn er niet in dat gebied. Zelfs door vochtigheid zou een steen niet zomaar uit mekaar vallen, en wat is 12.000 jaar nou voor gesteente ?quote:Op vrijdag 22 september 2006 18:05 schreef Ticker het volgende:
[..]
Je ziet en snapt toch wel dat die stenen, ooit (misschien wel 12.000 jaar geleden zoals Osman zelf denkt) een geheel waren?! En dat de tijd zoiets niet ten goede doet.
snel even gezocht,quote:Op dinsdag 26 september 2006 14:25 schreef VandenBerg het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan, je kunt toch duidelijk zien dat die laatste 2 foto's niet zijn ontstaan door de natuur. Geef jij mij eens een voorbeeld in welk het duidelijk wordt dat de natuur daar toe in staat is. Je moet niet vergeten dat je vroeger geen stratenmakers en apparatuur hebt zoals nu. Ik vind het nog verdomd netjes gedaan ook.![]()
Dit bouwwerk (als het dat is) is niet massief, dat is natuurlijk allang bekend.quote:Op vrijdag 22 september 2006 15:39 schreef bristol het volgende:
Ik zie geen énkele recht gevormde steen op die foto's, ik zie ook geen cement of voegen, ik zie zand tussen natuurlijk gevormde stenen die zo klein zijn dat ze zelfs in de middelleeuwen er niet mee zouden bouwen. Zulke kleine steentjes aan de basis van een grote piramide ? kom op nou...
Terwijl ze in bretagne aan het spelen waren met stenen van 12 meter en 200 ton waren deze bosniers met kiezelsteentjes een piramide aan het bouwen ?
Ik zie een paar lijnen die door het geheel blokken vormen. Geen enkel blok heeft een beetje dezelfde afmeting. Kun je me trouwens een bovenaanzicht van die foto laten zien ? Ben benieuwd wat er omheen zit. En wat zijn die blauwe 'blokken' eigenlijk ?quote:
quote:Op dinsdag 26 september 2006 15:00 schreef VandenBerg het volgende:
[..]
En wat zijn die blauwe 'blokken' eigenlijk ?
nope, die plaats die ik postte ligt in Tasmanië, jij post de giants causeway basaltstenen uit Noord-Ierland. Allebei mooie geologie.quote:Volgens mij weet ik die plaats die jij post.
En daar heerst juist een grote vraag over, of ze nu daadwerkelijk door de natuur zijn geschapen. Of dat het een oude cultuur is geweest...
Die plekken zijn nat, snap ik, maar verklaard dat de blauwe kleur ? En wie zegt dat het niet man-made is ?quote:Op dinsdag 26 september 2006 16:58 schreef bristol het volgende:
[..]
nope, die plaats die ik postte ligt in Tasmanië, jij post de giants causeway basaltstenen uit Noord-Ierland. Allebei mooie geologie.
Die nieuwe pic staat inderdaad als enige nieuws op de website, wat moet dit zogezegd voorstellen?
Stollingsdeskundigen...quote:Op dinsdag 26 september 2006 17:20 schreef VandenBerg het volgende:
[..]
Die plekken zijn nat, snap ik, maar verklaard dat de blauwe kleur ? En wie zegt dat het niet man-made is ?
Ik had moeten schrijven manmade ouder dan 3000 jaar.quote:Op dinsdag 26 september 2006 19:30 schreef Ticker het volgende:
En nu zie je er wel ineens gebouwen in? Maar ja die zullen dan volgens jou wel later gemaakt zijn?
Ik snap de verandering in mening eigenlijk niet... :S
Dat bewijs was vanaf dag 1 aanwezig, zo ziet een gedeelte van de berg er namelijk uit. Niet een gehele piramide, maar wel 2 zijdes.quote:Op dinsdag 26 september 2006 20:57 schreef roelofjan het volgende:
Is er nou ook al eens bewijs gevonden voor die bewering dat het een pyramide is?
Tof, Italië lijkt op een schoen, wat bewijst dát?quote:Op dinsdag 26 september 2006 21:08 schreef Basp1 het volgende:
Dat bewijs was vanaf dag 1 aanwezig, zo ziet een gedeelte van de berg er namelijk uit. Niet een gehele piramide, maar wel 2 zijdes.
Daar heb je de coordinaten.quote:Op dinsdag 26 september 2006 21:22 schreef KaMo het volgende:
IEmand zin/tijd om hem op google earth te zoeken?
quote:Op dinsdag 26 september 2006 17:20 schreef VandenBerg het volgende:
[..]
Die plekken zijn nat, snap ik, maar verklaard dat de blauwe kleur ? En wie zegt dat het niet man-made is ?
be·wijs (het ~, bewijzen)quote:Op dinsdag 26 september 2006 18:02 schreef Ticker het volgende:
Niet om het een of ander, maar als je niet kan zien dat dit niet iets natuurlijks is.. dan ligt dit eerder aan jezelf dan aan de mensen die nu telkens bewijs geven.
No offense..
Tering, wat ben jij een scharrig ventje zeg. Als je het echt storend vind, moet je je bek houden en in de bibliotheek gaan zitten. Als je een reactie geeft op een board of forum moet je niet verwachten dat de reactie's daarop in volmaakt nederlands zijn. Alle reactie's hier zijn perfect begrijpbaar en niet in breezer taal, dus scheer je weg met je domme reactie's. äpke !quote:Op dinsdag 26 september 2006 22:47 schreef bristol het volgende:
[..]
![]()
verklaard is trouwens het voltooid deelwoord, 3e persoon tegenwoordige tijd van verklaren is "verklaart"
Dat bewijst niets. Maar als je vanuit de juiste hoek naar die berg kijkt kun je er een gedeelte van de piramidevorm in zien. En ook dat bewijst nog niets, maar geeft sommige mensen een reden om dit verder te gaan onderzoeken. Wanneer ze nu met wat meer dingen komen dan die stenen die men tot nu toe gevonden heeft dan kan men een hyptheese gaan opstellen waarvoor die berghelling / piramide vlakken ooit voor gebruikt isquote:Op dinsdag 26 september 2006 21:20 schreef nietzman het volgende:
[..]
Tof, Italië lijkt op een schoen, wat bewijst dát?
beter scharrig uit respect voor onze taal dan arrogant om een stom hoopje zandquote:Op woensdag 27 september 2006 12:28 schreef VandenBerg het volgende:
[..]
Tering, wat ben jij een scharrig ventje zeg. Als je het echt storend vind, moet je je bek houden en in de bibliotheek gaan zitten. Als je een reactie geeft op een board of forum moet je niet verwachten dat de reactie's daarop in volmaakt nederlands zijn. Alle reactie's hier zijn perfect begrijpbaar en niet in breezer taal, dus scheer je weg met je domme reactie's. äpke !
Om aan te tonen dat iemand die op een foto een luchtreflectie op een nat oppervlak nog niet kan herkennen, al weinig geloofwaardig overkomt bij zijn analyse van de "pyramide" foto's. En om aan te tonen dat oog voor detail onmisbaar is, zeker in de wereld der bewijsvoeringen.quote:Op dinsdag 26 september 2006 23:15 schreef Ticker het volgende:
Waarom eindigt het nou bij de meeste sciptici weer op zulke posts uit? Omdat ze zo'n hoog IQ hebben ofzo?
zeker nog nooit van de piramides in griekenland gehoord.....de expertquote:No pyramids are known in Europe, and there are no records of any ancient civilization on the continent ever attempting to build one.
En met deze zin, post jij daarna een natuurlijke verschijnsel van stenen, welke in geen enkel overzicht overeen komt met de foto dier erboven staat.quote:Op zondag 1 oktober 2006 18:48 schreef bristol het volgende:
[..]
Om aan te tonen dat iemand die op een foto een luchtreflectie op een nat oppervlak nog niet kan herkennen, al weinig geloofwaardig overkomt bij zijn analyse van de "pyramide" foto's. En om aan te tonen dat oog voor detail onmisbaar is, zeker in de wereld der bewijsvoeringen.
Door die andere believer hier werd geponeerd dat de natuur onmogelijk dergelijke stenenrijen kan maken, en werd mij gevraagd eens één voorbeeld te geven waar de natuur hiertoe in staat zou zijn.quote:Op zondag 1 oktober 2006 20:52 schreef Ticker het volgende:
[..]
En met deze zin, post jij daarna een natuurlijke verschijnsel van stenen, welke in geen enkel overzicht overeen komt met de foto dier erboven staat.
Mijn vraag is dan ook, wie mist hier het oog voor detail?
Er staat er zelfs ééntje in Parijsquote:Op zondag 1 oktober 2006 19:30 schreef merlin693 het volgende:
Trouwens hoe heeft die harding zijn tietel gekregen als hij dit soort claims maakt
[..]
zeker nog nooit van de piramides in griekenland gehoord.....de expert...of hij denkt dat griekenland niet bij europa hoort ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |