TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Foto's van beide (vermeende) pyramides, er zouden er 3 zijn, tot nu toe zijn er bij 2 opgravingen aan de gang:
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Ik vind het er nogal 'manmade' uitzien
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
En wat ik ook wonderlijk vind: er zijn nu daar dus al 2 locaties waar dit soort dingen gevonden zijn. Er zijn archeologen die hebben uitgesproken dat er idd een door mensen gemaakt 'iets' onder die heuvels zitten.
Maar we horen er NIETS van op het nieuws. Zelfs hier op de Fok is de belangstelling niet al te groot
Binnenkort starten de opgravingen op de derde locatie, zou toch wel al te toevallig zijn als ze daar ook van dit soort structuren aantreffen.
Maar we horen er NIETS van op het nieuws. Zelfs hier op de Fok is de belangstelling niet al te groot
Binnenkort starten de opgravingen op de derde locatie, zou toch wel al te toevallig zijn als ze daar ook van dit soort structuren aantreffen.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
meestal zijn het mensen die alleen maar denken aan zichzelf en niet boeien wat in het verleden is gebeurd,
vaak ook niet boeiend wat er over 100 jaar gebeurd, want dan leven ze toch niet meer..
en zo is heel groot gedeelte van de wereld, op een paar na dan.
net als dat ik ga afvragen of het geen artifacts zijn van andere "wezens".
Als je even gaat zoeken op internet over: "reptillans, maya, 2012" en dit soort dingen.
vaak ook niet boeiend wat er over 100 jaar gebeurd, want dan leven ze toch niet meer..
en zo is heel groot gedeelte van de wereld, op een paar na dan.
net als dat ik ga afvragen of het geen artifacts zijn van andere "wezens".
Als je even gaat zoeken op internet over: "reptillans, maya, 2012" en dit soort dingen.
Er is dan ook nog helemaal niets aan bewijs dat die formaties pyramides zouden zijn èh,
Ik ga naar huis.
Ja.quote:Op woensdag 28 juni 2006 16:51 schreef Marietje_34 het volgende:
Ik vind het er nogal 'manmade' uitzien
Maar dat ze 'manmade' dingen vinden op die heuvel wil natuurlijk nog niet zeggen dat die heuvel een pyramide is die door mensen gebouwd is.
Wat ze nu aan het opgraven zijn is waarschijnlijk een middeleeuws dorp o.i.d.
daar zou je best wel es een beetje gelijk in kunnen hebben.quote:Op woensdag 28 juni 2006 17:10 schreef Asmooh het volgende:
meestal zijn het mensen die alleen maar denken aan zichzelf en niet boeien wat in het verleden is gebeurd,
vaak ook niet boeiend wat er over 100 jaar gebeurd, want dan leven ze toch niet meer..
en zo is heel groot gedeelte van de wereld, op een paar na dan.
Ik ken de theorieen Persoonlijk wil ik zelf eerst weten of het echt pyramides zijn, voordat ik me ga afvragen waar ze vandaan komen.quote:net als dat ik ga afvragen of het geen artifacts zijn van andere "wezens".
Als je even gaat zoeken op internet over: "reptillans, maya, 2012" en dit soort dingen.
Persoonlijk wil ik zelf eerst weten of het echt pyramides zijn, voordat ik me ga afvragen waar ze vandaan komen.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Nou, er zijn toch al een aantal aanwijzingen dat dit wel degelijk een mogelijkheid is! Zie foto's en de commentaren van geologen en archeologen die zich er ook in verdiept hebben.quote:Op woensdag 28 juni 2006 17:12 schreef nietzman het volgende:
Er is dan ook nog helemaal niets aan bewijs dat die formaties pyramides zouden zijn èh,
Voor meer info: http://www.bosnian-pyramid.com
Alleen de mogelijkheid dat het om pyramides zou gaan vind ik al zeer nieuwswaardig.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
ze zijn al op 2 heuvels aan het graven, er zou sprake zijn van 3 pyramides. Er worden ook al voorbereidingen getroffen voor onderzoek op de derde 'heuvel'.quote:Op woensdag 28 juni 2006 17:14 schreef roelofjan het volgende:
[..]
Ja.
Maar dat ze 'manmade' dingen vinden op die heuvel wil natuurlijk nog niet zeggen dat die heuvel een pyramide is die door mensen gebouwd is. [afbeelding]
Wat ze nu aan het opgraven zijn is waarschijnlijk een middeleeuws dorp o.i.d.
Dat het om een middeleeuws dorp zou gaan lijkt mij niet waarschijnlijk, dan hadden ze waarschijnlijk meer gevonden wat daar op zou wijzen.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
"There are also the ruins of a Medieval walled town, once the base of a Bosnian king Tvrtko of Kotromanic (1338-1391)"quote:Op woensdag 28 juni 2006 17:20 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
ze zijn al op 2 heuvels aan het graven, er zou sprake zijn van 3 pyramides. Er worden ook al voorbereidingen getroffen voor onderzoek op de derde 'heuvel'.
Dat het om een middeleeuws dorp zou gaan lijkt mij niet waarschijnlijk, dan hadden ze waarschijnlijk meer gevonden wat daar op zou wijzen.
http://www.bosnianpyramid.com/
Feiten:
A. Je hebt heuvels die qua vorm op een pyramide lijken.
B. Die heuvels waren ooit bewoond.
Ik heb nog geen enkel bewijs gezien dat het hier om pyramides zou gaan?
http://en.wikipedia.org/wiki/Bosnian_pyramidquote:The 213 metre Visočica hill, once the centre of the medieval Bosnian capital Visoki, has a generally symmetrical pyramid-like shape when viewed from certain angles.
Nee ik ook niet, en de mensen die in die tijd leefden waren ook niet in staat om piramide's te bouwen. Er heersten destijds glaciale condities in de Balkan en de enige menselijke sporen die uit die tijd gevonden zijn, zijn simpele voorwerpen gebruikt bij de jacht en dergelijke:quote:Op woensdag 28 juni 2006 17:40 schreef roelofjan het volgende:
[..]
Ik heb nog geen enkel bewijs gezien dat het hier om pyramides zou gaan?
Net echt resten van een volk dat in staat is om zulke dingen te bouwen dus.quote:The only occupants were Upper Paleolithic hunters and gatherers who left behind open-air camp sites and traces of occupation in caves. These remains consist of simple stone tools, hearths, and remains of animals and plants that were consumed for food. wikipedia
You realize that there's no point in doing anything if nobody's watching.
You wonder, if there had been a low turnout at the crucifixtion, would they have rescheduled?
You wonder, if there had been a low turnout at the crucifixtion, would they have rescheduled?
Als ik dat lees vind ik het nog wel veel schrijnender dat ze die vent die berg oplaten. Het enige 'bewijs' op die foto's zijn dus gewoon resten van veel latere nederzettingen en de enige basis om aan te nemen dat het een pyramide zou zijn is vanwege de vorm. Lekker dan. . Resultaten van iets simpels als een bodemmeting heb ik iig nog niet gezien.quote:Semir Osmanagi?'s claims, widely reported in the mass media, have been challenged by a number of experts, who have accused him of promoting pseudo-scientific notions and damaging archaeological sites with his excavations. Penn State University Professor Garrett Fagan is quoted as saying "They should not be allowed to destroy genuine sites in the pursuit of these delusions[...] It?s as if someone were given permission to bulldoze Stonehenge to find secret chambers of lost ancient wisdom underneath."
. Resultaten van iets simpels als een bodemmeting heb ik iig nog niet gezien.
Ik ga naar huis.
zo ken ik er nog wel een paar!
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
Maar al zou het niet om een pyramide gaan, maar om een Middeleeuwse nederzetting, dan nog is het interessant genoeg om alles bloot te leggen toch?quote:Op woensdag 28 juni 2006 18:32 schreef nietzman het volgende:
[..]
Als ik dat lees vind ik het nog wel veel schrijnender dat ze die vent die berg oplaten. Het enige 'bewijs' op die foto's zijn dus gewoon resten van veel latere nederzettingen en de enige basis om aan te nemen dat het een pyramide zou zijn is vanwege de vorm. Lekker dan. . Resultaten van iets simpels als een bodemmeting heb ik iig nog niet gezien.
Die burcht die op die berg staat. laten ze in tact, maar op andere plekken leggen ze de boel bloot.
Persoonlijk vind ik dat al reden genoeg om eens een kijkje "in" de "berg" te nemen.
Een afgraving is een jarenlang proces waarin men met een tandenborsteltje en pincet elk zandkorreltje met de hand aan de kant zet om maar te voorkomen dat er iets van archeologische waarde beschadigd raakt. Deze vent komt aanzetten met een stuk of vijftig sidekicks en begint die halve berg af te graven, waarmee hij ongetwijfeld shitloads aan waardevolle zut om zeep helpt.quote:Op donderdag 29 juni 2006 09:25 schreef Oki het volgende:
Maar al zou het niet om een pyramide gaan, maar om een Middeleeuwse nederzetting, dan nog is het interessant genoeg om alles bloot te leggen toch?
Persoonlijk vind ik dat eerder reden genoeg om die gozer tegen zichzelf in bescherming te nemen.
Ik ga naar huis.
Nou ik vind het wel boeiend wat er in het verleden is gebeurt, en ook wat er over 100 jaar gebeurt, neem aan op langer termijn kinderen te krijgen, die wel in een goede wereld kunnen leven.quote:Op woensdag 28 juni 2006 17:10 schreef Asmooh het volgende:
meestal zijn het mensen die alleen maar denken aan zichzelf en niet boeien wat in het verleden is gebeurd,
vaak ook niet boeiend wat er over 100 jaar gebeurd, want dan leven ze toch niet meer..
en zo is heel groot gedeelte van de wereld, op een paar na dan.
net als dat ik ga afvragen of het geen artifacts zijn van andere "wezens".
Als je even gaat zoeken op internet over: "reptillans, maya, 2012" en dit soort dingen.
mochten er artifacts van andere wezens zijn zullen wij dat niet te weten komen, geloof me. net als bij de hall of records die onder de sfinx ligt, mochten niet verder graven. Daarnaast wij zagen de wezens als goden, zij zullen de mensen de gedeeltelijk dit hebben laten bouwen met hun machines of voorwerpen.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
daar zijn ze dus hard naar op zoek, die bewijzen.quote:Op woensdag 28 juni 2006 17:40 schreef roelofjan het volgende:
[..]
"There are also the ruins of a Medieval walled town, once the base of a Bosnian king Tvrtko of Kotromanic (1338-1391)"
http://www.bosnianpyramid.com/
Feiten:
A. Je hebt heuvels die qua vorm op een pyramide lijken.
B. Die heuvels waren ooit bewoond.
Ik heb nog geen enkel bewijs gezien dat het hier om pyramides zou gaan?
Toch denken deskundigen die gevraagd zijn deel te nemen aan de opgravingen van mening dat het hier wel degelijk om pyramides zou gaan:
The international team of experts of the Foundation APBPS presented on Friday the results of scientific research that support the hypothesis of Semir Osmanagic on existence of the Bosnian pyramid complex.
The two Egyptian scientists working at the Bosnian pyramids geologist, Ali Barakat and archeologist Lamia El Hadidi, have made some of their findings public prior to completing their work at the site. They conclude that there are ancient man-made structures in the Visocica Hill region.
When he first arrived in Bosnia, geologist Barakat said that Visocica Hill was probably "some kind of primitive pyrami"d. After more than a month working at the site, his opinion remains unchanged.
Barakat said, "For me, as a scientist and geologist, there’s still no doubt that this is man-made. I think that humans cut, polished, reshaped and formed stone blocks {that form the pyramid), bringing them here and adding them to the existing hill in order to give the shape of a pyramid to the hill."
Archaeologist El Hadidi added that a large archaeological site has been found on the so-called Pyramid of the Moon, near to the Bosnian Pyramid of the Sun. She said they were unable, at this stage, to date the site, saying that further research is needed. However, she confirmed earlier conclusions that this site also represents a pyramid. "It is really impossible that nature creates shapes like this. Maybe one, but not three or four sides of the hill as we have here. There is still a lot of work to be done here, if we want to unveil all the secrets of this valley."
Scepticism about the existence of the pyramids remains within parts of the scientific community. This may be partly because the site in Bosnia does not represent our traditional image of pyramids - as in Egypt - but a different kind of structure where stones have been placed around an existing hill to form the shape of a pyramid.
A complex of manmade tunnels has also been found at the site. It has been suggested that the tunnels may connect the three pyramids. In one of the tunnels, a large polished monolith has been found with unknown carved inscriptions including arrows and a shape similar to our letter ‘E’.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Voor deze afgravingen is ook een 5-jarenplan ontwikkeld.quote:Op donderdag 29 juni 2006 09:48 schreef nietzman het volgende:
[..]
Een afgraving is een jarenlang proces waarin men met een tandenborsteltje en pincet elk zandkorreltje met de hand aan de kant zet om maar te voorkomen dat er iets van archeologische waarde beschadigd raakt. Deze vent komt aanzetten met een stuk of vijftig sidekicks en begint die halve berg af te graven, waarmee hij ongetwijfeld shitloads aan waardevolle zut om zeep helpt.
Persoonlijk vind ik dat eerder reden genoeg om die gozer tegen zichzelf in bescherming te nemen.
En natuurlijk wordt deze Osmanagic zwartgemaakt. Zo werd er ook beweerd dat hij heeft verzonnen dat de Egyptische archeologen meewerken aan de opgravingen.
Terwijl dit toch echt zo is, en bevestigd door de Egyptische ambassade.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Ja hoor, slechts een deel wat de wetenschappenlijke gemeenschap is nog sceptisch, de rest is al overtuigd.quote:Op donderdag 29 juni 2006 15:04 schreef Marietje_34 het volgende:
Scepticism about the existence of the pyramids remains within parts of the scientific community.
Dat plan lijkt zich vooral op tourisme te richten i.p.v. op serieus onderzoek.quote:Op donderdag 29 juni 2006 15:08 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Voor deze afgravingen is ook een 5-jarenplan ontwikkeld.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bosnian_pyramidsquote:Research program
The Archaeological Park: Bosnian Pyramid of the Sun Foundation have published a research plan outlining a program of activity from 2006 to 2010. In 2006 the plan is to restore the top of the Pyramid of the Sun, though no attempt will be made to restore the medieval capital of Bosnia at the same time. There are also plans to upgrade transport links in the region and produce marketing material. In 2007 the plan is to continue digging and promote the hill of Pljesevica as the Pyramid of the Moon. Further research activity will consist of opening more areas of the Pyramid to tourists. The main research focus from 2008 onwards will be the provision of more tourist facilities until 2010, when it is planned to install a plaque declaring the site a UNESCO World Heritage site.
Additionally the Foundation has protected the names Bosnian Pyramid of the Sun, Bosnian Pyramid of the Moon, Pyramid of the Bosnian Dagon and Bosnia's Valley of Pyramids. This is unusual in academic practice. There have been at present no announcements regarding post-excavation analysis or scientific publication.
Joh, hoe zou dat toch komen?quote:En natuurlijk wordt deze Osmanagic zwartgemaakt.
Osmanagic: "I just want to encourage local authorities to seriously deal with this site which could become Bosnia's most profitable product."
Allereerst: Osmanagic is een zakenman, geen archeoloog.
Als hobby archeoloog is de man moeilijk serieus te nemen vanwege zijn idiote over Atlantis e.d.
En dan ontdekt hij die 'pryamides' in Bosnië, hij roept ze meteen uit tot 'pyramides van de maan en de zon' en stelt dat die 'pyramides' door afstammelingen van Atlantis gemaakt zijn, hetzelfde volk wat ook de pyramides in Egypte en Midden-Amerika gebouwd heeft.
En dat zonder enig serieus onderzoek of bewijs.
Logische volgorde... eerste zorgen dat het tourisme op gang komt, bewijzen komen later wel eens... (of niet...)quote:Op donderdag 29 juni 2006 15:04 schreef Marietje_34 het volgende:
daar zijn ze dus hard naar op zoek, die bewijzen.
quote:Zo werd er ook beweerd dat hij heeft verzonnen dat de Egyptische archeologen meewerken aan de opgravingen.
Terwijl dit toch echt zo is, en bevestigd door de Egyptische ambassade.
quote:Osmanagić has claimed that the dig, involves an international team of archaeologists from Australia, Austria, Bosnia, Scotland and Slovenia, however many archaeologists named have stated they had not agreed to participate and were not at the site
http://www.archaeology.org/online/features/osmanagic/update.htmlquote:In "Bosnian 'Pyramids' Update," which was posted on June 14, 2006, I commented on the news stories concerning geologist Aly Abd Alla Barakat, who was said to be from the Egyptian Mineral Resource Authority. According to the stories, Barakat declared that the hill was indeed a pyramid, though a "primitive" one. Was Barakat there officially? What was his expertise? The news stories said that he was "sent by Cairo" (Reuters, June 5) and that he was an "expert in pyramids" (Deutsche Presse-Agentur, June 2). Barakat, we were told, had sent his report to Zahi Hawass, secretary general of Egypt's Supreme Council of Antiquities, who had "recommended him to the foundation leading the excavation work" (Agence France-Presse, June 12). Taking it all together, you might believe that Barakat had been dispatched by Dr. Hawass. Could that be true?
Unable to confirm any of this, I asked Dr. Hawass directly. Concerning Barakat, he states: "Mr. Barakat, the Egyptian geologist working with Mr. Osmanagic, knows nothing about Egyptian pyramids. He was not sent by the SCA, and we do not support or concur with his statements." The supposed pyramid, Dr. Hawass says, is "evidently a natural geologic formation" and that "Apart from its general outline, this hill bears absolutely no resemblance to the Egyptian pyramids." He concludes that, "Mr. Osmanic's theories are purely hallucinations on his part, with no scientific backing."
Meanwhile, Canadian archaeologist Chris Mundigler, whose name had been mentioned as a foreign expert scheduled to work on the "pyramid" excavation, has written to ARCHAEOLOGY, saying that he does not endorse and never agreed to work on the project.
Informatieve brief van de Eyptenaren:
http://www.archaeology.or(...)agic/zahi_hawass.pdfquote:ARAB REPUBLIC OF EGYPT
MINISTRY OF CULTURE
SUPREME COUNCIL OF ANTIQUITIES
3 El Adel Abou Bakr Street, Zamalek, Cairo, EGYPT • Phone: 736-5645 • Fax: 735-7239
4D Fakhry Abdel Nour Abbassia, Cairo, EGYPT • Phone: 684-3627 • Fax: 683-1117
Tuesday, June 27, 2006
Mr. Mark Rose
Archaeology Magazine
Dear Mr. Rose,
In response to your question regarding the “pyramid” in Bosnia, here is my answer:
The discoverer of the “pyramid” in Bosnia, Semir Osmanagic, who claims that a hill
near the Bosnia River is a man-made structure built before the end of the last Ice Age, is not a
specialist on pyramids. His previous claim that the Maya are from the Pleiades and Atlantis
should be enough for any educated reader.
This “pyramid” is actually a sloping hill near a village. This was famous in the Middle
Ages as a meeting place for merchants. What was found there is really just a mass of huge
stones, evidently a natural geologic formation. The stones do not match, and there is no
evidence that they were put together to form a solid structure. No one can say that these
stones were transported by human beings since each weighs approximately 40 tons. Apart
from its general outline, this hill bears absolutely no resemblance to the Egyptian pyramids.
Mr. Barakat, the Egyptian geologist working with Mr. Osmanagic, knows nothing about
Egyptian pyramids. He was not sent by the SCA, and we do not support or concur with his
statements.
Other archaeologists, such as a specialist in Prehistory at the National Museum in
Sarajevo named Zellika, have stated that Mr. Osmanagic is giving out false information.
What can Mr. Osmanagic use to show the age of the “pyramid?” No archaeological materials
have been found near the pyramid. Mr. Osmanic’s theories are purely hallucinations on his
part, with no scientific backing.
Sincerely yours,
Dr. Zahi Hawass
Secretary General, SCA
nou is hawass zelf een redelijk dubieus typ die zowiezo elke alternatieve theorie op voorhand van de hand wijst dus dat zegt niet al te veel imo.
Zahi Hawas is idd zelf ook zo'n Indiana Jones-wannabequote:Op zondag 2 juli 2006 21:35 schreef err het volgende:
nou is hawass zelf een redelijk dubieus typ die zowiezo elke alternatieve theorie op voorhand van de hand wijst dus dat zegt niet al te veel imo.
En een stijfkop. Na de ontdekking van 'de deur' in een van de schachten van de grote piramide door Gantenbrink met zijn robot heeft Zahi Hawas verder onderzoek jarenlang tegengehouden omdat Gantenbrink boeken als "Riddle of the Pyramids" las. Uiteindelijk mocht Gantenbrink ook niet bij het vervolgonderzoek aanwezig zijn.
Zo is het verhaal tenminste in de pers gebracht. Tussen de twee onderzoeken in is de piramide echter ook maanden lang afgesloten geweest omdat de luchtvochtigheid veroorzaakt door de toeristen te hoog zou zijn
weet je, ik pretendeer niet verstand te hebben van archeologie ofzo.quote:Op donderdag 29 juni 2006 16:18 schreef roelofjan het volgende:
[..]
Ja hoor, slechts een deel wat de wetenschappenlijke gemeenschap is nog sceptisch, de rest is al overtuigd.
[..]
Dat plan lijkt zich vooral op tourisme te richten i.p.v. op serieus onderzoek.
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Bosnian_pyramids
[..]
Joh, hoe zou dat toch komen?
Osmanagic: "I just want to encourage local authorities to seriously deal with this site which could become Bosnia's most profitable product."
Allereerst: Osmanagic is een zakenman, geen archeoloog.
Als hobby archeoloog is de man moeilijk serieus te nemen vanwege zijn idiote over Atlantis e.d.
En dan ontdekt hij die 'pryamides' in Bosnië, hij roept ze meteen uit tot 'pyramides van de maan en de zon' en stelt dat die 'pyramides' door afstammelingen van Atlantis gemaakt zijn, hetzelfde volk wat ook de pyramides in Egypte en Midden-Amerika gebouwd heeft.
En dat zonder enig serieus onderzoek of bewijs.
[..]
Logische volgorde... eerste zorgen dat het tourisme op gang komt, bewijzen komen later wel eens... (of niet...)
[..]
[..]
[..]
http://www.archaeology.org/online/features/osmanagic/update.html
Informatieve brief van de Eyptenaren:
[..]
http://www.archaeology.or(...)agic/zahi_hawass.pdf
Ik vind dit gewoon interessant en probeer het als leek een beetje te volgen.
Wat Osmanagic zijn ideeen en theorieen over Atlantis zijn vind ik niet terzake doen. Dat dat gebruikt wordt om zijn geloofwaardigheid onderuit te halen vind ik persoonlijk nogal min.
Of er geen serieus onderzoek wordt uitgevoerd durf ik ook niet te beweren, er zijn wel degelijk andere archeologen bij betrokken, die van mening zijn dat er hier wel sprake zou kunnen zijn van een 'primiteve' piramide. En ik heb niet genoeg verstand van zaken om dat onderzoek hier vanachter mijn peeceetje te kunnen beoordelen. Jij wel?
Verder, wat Zawi Hawass van meneer Osmanagic vindt, vind ik ook niet zoveelzeggend, zoals anderen ook zeggen is hij zelf ook een omstreden figuur.
Hoe dan ook, er wordt intussen hard doorgegraven en ik hoop dat het tzt zal blijken of er hier nou wel of geen pyramides zijn.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Ach, of het nu een échte pyramide is, een tempel van Atlanteans of Reptilians of een hooischuur voor Noorse goden, ik ben toch benieuwd wat het gaat worden.
Jammer dat de vooraanstaande personen niet willen meewerken. Het is dan misschien geen pyramide, maar gedegen onderzoek kan toch geen kwaad?
Jammer dat de vooraanstaande personen niet willen meewerken. Het is dan misschien geen pyramide, maar gedegen onderzoek kan toch geen kwaad?
"L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le même, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre Dumas
Beste Allemaal,
Ik volg al lang de grap over de 'Bosnische pyramiden'. Er is slechts één manier om te bewijzen of in Visoko nu werkelijk piramiden zijn of niet. Indien de fantast Osmanagic het werkelijk met iedereen goed voor heeft, dan had hij en zijn team van in het begin (de 'opgravingen' begonnen ongeveer 4 maanden geleden) van bijvoorbeeld de zogenaamde 'pyramid of the sun' één flank gedeeltelijk blootgelegd.om werkelijk te laten zien of daar nu een piramide onder de bedekkingslagen zit, ja of nee.
Waarom doet hij dit (nog altijd) niet ? Dit is toch verdacht ? (na vier maanden opgraven ?). Hij graaft ongestructureerd dan eens hier, dan eens daar. Waarom ? Eenvoudig omdat er geen piramiden zijn !
Hij kan ze niet aantonen. Hij kan ook niet de 'verloren beschaving' aantonen die de 'piramiden' zou gebouwd hebben (bv. overblijfselen van andere structuren, zoals woningen voor de piramidebouwers, artefacten, enz.). Toch houdt Osmanagic (bedrieglijk) vol dat daar piramden zijn. Waarom ? Waarschijnlijk om van goedgelovige mensen 'sponsorgelden' te verkrijgen voor zijn zogenaamde 'opgravingen' .....
Ronny.
Ik volg al lang de grap over de 'Bosnische pyramiden'. Er is slechts één manier om te bewijzen of in Visoko nu werkelijk piramiden zijn of niet. Indien de fantast Osmanagic het werkelijk met iedereen goed voor heeft, dan had hij en zijn team van in het begin (de 'opgravingen' begonnen ongeveer 4 maanden geleden) van bijvoorbeeld de zogenaamde 'pyramid of the sun' één flank gedeeltelijk blootgelegd.om werkelijk te laten zien of daar nu een piramide onder de bedekkingslagen zit, ja of nee.
Waarom doet hij dit (nog altijd) niet ? Dit is toch verdacht ? (na vier maanden opgraven ?). Hij graaft ongestructureerd dan eens hier, dan eens daar. Waarom ? Eenvoudig omdat er geen piramiden zijn !
Hij kan ze niet aantonen. Hij kan ook niet de 'verloren beschaving' aantonen die de 'piramiden' zou gebouwd hebben (bv. overblijfselen van andere structuren, zoals woningen voor de piramidebouwers, artefacten, enz.). Toch houdt Osmanagic (bedrieglijk) vol dat daar piramden zijn. Waarom ? Waarschijnlijk om van goedgelovige mensen 'sponsorgelden' te verkrijgen voor zijn zogenaamde 'opgravingen' .....
Ronny.
Sceptici sprekende hier ; verklaar de gevonden vondsten....quote:Op woensdag 2 augustus 2006 11:30 schreef RonaldAn het volgende:
Beste Allemaal,
Ik volg al lang de grap over de 'Bosnische pyramiden'. Er is slechts één manier om te bewijzen of in Visoko nu werkelijk piramiden zijn of niet. Indien de fantast Osmanagic het werkelijk met iedereen goed voor heeft, dan had hij en zijn team van in het begin (de 'opgravingen' begonnen ongeveer 4 maanden geleden) van bijvoorbeeld de zogenaamde 'pyramid of the sun' één flank gedeeltelijk blootgelegd.om werkelijk te laten zien of daar nu een piramide onder de bedekkingslagen zit, ja of nee.
Waarom doet hij dit (nog altijd) niet ? Dit is toch verdacht ? (na vier maanden opgraven ?). Hij graaft ongestructureerd dan eens hier, dan eens daar. Waarom ? Eenvoudig omdat er geen piramiden zijn !
Hij kan ze niet aantonen. Hij kan ook niet de 'verloren beschaving' aantonen die de 'piramiden' zou gebouwd hebben (bv. overblijfselen van andere structuren, zoals woningen voor de piramidebouwers, artefacten, enz.). Toch houdt Osmanagic (bedrieglijk) vol dat daar piramden zijn. Waarom ? Waarschijnlijk om van goedgelovige mensen 'sponsorgelden' te verkrijgen voor zijn zogenaamde 'opgravingen' .....
Ronny.
Reich mir den Stengel, du Bengel !
Liebling, ich habe die Kinder gefickt !
Ich werde immer wissen wer dich letzten Sommer gefickt hat !
www.catsthatlooklikehitler.com
Liebling, ich habe die Kinder gefickt !
Ich werde immer wissen wer dich letzten Sommer gefickt hat !
www.catsthatlooklikehitler.com
O mijn god... ben jij serieus?quote:Op woensdag 2 augustus 2006 11:30 schreef RonaldAn het volgende:
Beste Allemaal,
Ik volg al lang de grap over de 'Bosnische pyramiden'. Er is slechts één manier om te bewijzen of in Visoko nu werkelijk piramiden zijn of niet. Indien de fantast Osmanagic het werkelijk met iedereen goed voor heeft, dan had hij en zijn team van in het begin (de 'opgravingen' begonnen ongeveer 4 maanden geleden) van bijvoorbeeld de zogenaamde 'pyramid of the sun' één flank gedeeltelijk blootgelegd.om werkelijk te laten zien of daar nu een piramide onder de bedekkingslagen zit, ja of nee.
Waarom doet hij dit (nog altijd) niet ? Dit is toch verdacht ? (na vier maanden opgraven ?). Hij graaft ongestructureerd dan eens hier, dan eens daar. Waarom ? Eenvoudig omdat er geen piramiden zijn !
Hij kan ze niet aantonen. Hij kan ook niet de 'verloren beschaving' aantonen die de 'piramiden' zou gebouwd hebben (bv. overblijfselen van andere structuren, zoals woningen voor de piramidebouwers, artefacten, enz.). Toch houdt Osmanagic (bedrieglijk) vol dat daar piramden zijn. Waarom ? Waarschijnlijk om van goedgelovige mensen 'sponsorgelden' te verkrijgen voor zijn zogenaamde 'opgravingen' .....
Ronny.
Bij een tombe in egypte gaat er soms wel meer dan een jaar overheen, ten eerste al voordat ze zoiets bekend maken!
En jij verwacht maar wel dat Osmanagic wel zo even een hele fokking berg (met handen of mag het met een schepje?) even "schoon" veegt.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Aan de andere kant mag je verwachten dat na 4 maanden wat overtuigender bewijs wordt geleverd dan tot nu toe.
Er komen weliswaar interessante dingen naar boven maar het was al bekend dat op deze plek veel ruines verborgen lagen. De dingen die zijn opgegraven lijken meer oude nederzettingen, graftombes e.d. dan een pyramide.
Meneer Osmanagic zal met wat beters moeten komen en ook wat echte deskundigen die zijn werk bevestigen. De zogenaamde Egyptische experts die hij erbij heeft gesleept blijken een zeer twijfelachtige reputatie te hebben.
Bij mij neemt de skepsis alleen maar toe naarmate de opgravingen vorderen.
Er komen weliswaar interessante dingen naar boven maar het was al bekend dat op deze plek veel ruines verborgen lagen. De dingen die zijn opgegraven lijken meer oude nederzettingen, graftombes e.d. dan een pyramide.
Meneer Osmanagic zal met wat beters moeten komen en ook wat echte deskundigen die zijn werk bevestigen. De zogenaamde Egyptische experts die hij erbij heeft gesleept blijken een zeer twijfelachtige reputatie te hebben.
Bij mij neemt de skepsis alleen maar toe naarmate de opgravingen vorderen.
volgens mij is dit dezelfde ronny als op het forum op de site van de bosnische piramidequote:Op vrijdag 4 augustus 2006 10:27 schreef Ticker het volgende:
[..]
O mijn god... ben jij serieus?
Bij een tombe in egypte gaat er soms wel meer dan een jaar overheen, ten eerste al voordat ze zoiets bekend maken!
En jij verwacht maar wel dat Osmanagic wel zo even een hele fokking berg (met handen of mag het met een schepje?) even "schoon" veegt.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Kijk een volledig kunstmatig piramide is het sowieso niet. Verwacht dus geen 2e Cheops piramide.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 10:43 schreef thedunno het volgende:
Aan de andere kant mag je verwachten dat na 4 maanden wat overtuigender bewijs wordt geleverd dan tot nu toe.
Er komen weliswaar interessante dingen naar boven maar het was al bekend dat op deze plek veel ruines verborgen lagen. De dingen die zijn opgegraven lijken meer oude nederzettingen, graftombes e.d. dan een pyramide.
Meneer Osmanagic zal met wat beters moeten komen en ook wat echte deskundigen die zijn werk bevestigen. De zogenaamde Egyptische experts die hij erbij heeft gesleept blijken een zeer twijfelachtige reputatie te hebben.
Bij mij neemt de skepsis alleen maar toe naarmate de opgravingen vorderen.
Maar wat er wordt vrijgemaakt is gewoon bijzonder apart te noemen. De stenen/trappen zijn behoorlijk groot. En ervan uitgaande dat dit ouder is dan het jaar 0, mogen we ervan uitgaan dat hier een leuk nieuw stuk aan de geschiedenis wordt toegevoegd. Zowel met een goeie europese archeologische vondst alswel een mooi (oud) staaltje bouw werk.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Zoals jij het zegt, kan ik me volledig in vinden. Dat gebied is, voor zover ik weet, al vrij lang bevolkt en er zal nog heel veel in de bodem liggen wat nog niet bekend is en mogelijk zelfs dermate onbekend zijn dat er inderdaad een pagina of 2 in onze geschiedenis boeken bijgevoegd mogen worden.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 11:17 schreef Ticker het volgende:
[..]
Kijk een volledig kunstmatig piramide is het sowieso niet. Verwacht dus geen 2e Cheops piramide.
Maar wat er wordt vrijgemaakt is gewoon bijzonder apart te noemen. De stenen/trappen zijn behoorlijk groot. En ervan uitgaande dat dit ouder is dan het jaar 0, mogen we ervan uitgaan dat hier een leuk nieuw stuk aan de geschiedenis wordt toegevoegd. Zowel met een goeie europese archeologische vondst alswel een mooi (oud) staaltje bouw werk.
Echter het verschil tussen een trap en een piramide, wat die beste meneer toch echt claimt, is natuurlijk gigantisch. Afhamgend van de ouderdom kan het varieren van gôh tot wauw!.
Probleem blijft dat meneer allerlei fantastische claims op tafel legt, met zelfs connecties naar mythes zoals atlantis, zonder bewijs.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Vandaag stuk hierover in het AD, trouwens. Las het net.
Scratch a liberal and you will find a fascist
wat stond e rin dan? , heb geen adquote:Op zondag 20 augustus 2006 00:49 schreef EdvandeBerg het volgende:
Vandaag stuk hierover in het AD, trouwens. Las het net.
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Het feit dat archeologen skeptisch zijn en de ontdekking van die 'pyramide' in Bosnia compleet afkraken als 'amateuristisch werk ondersteund met niet-archeologische beredeneringen' (Hawaz zei zoiets) kan net zo goed een teken zijn dat de wetenschappelijke wereld deze opgraving probeert uit het nieuws te drijven.
Laten we eerlijk zijn: Er worden al decennia lang verzoeken gedaan door echte wetenschappers om Giza verder af te speuren naar bv. de Hall of Records, die onderin één van die tunnels onder de Sphinx zou liggen.
Dergelijk onderzoek wordt afgekeurd wegens de mogelijke schade aan een toeristische trekpleister..... no offence, maar het vinden van de Hall of Records is toch wel 10000x belangrijker dan de inkomsten van 1 land door toerisme.
Wat ik wil zeggen is, dat zolang deze hele godsvergeten aardkloot zelfzuchtige interesses voorop zet, discussies over nieuwgevonden mogelijke pyramides en wat niet nog meer doorgebombadeerd worden met mogelijke conspicary-theories, rassen van andere planeten, verloren beschavingen en wetenschappelijke argumenten die als waarheid zijn aangenomen in een ander millenium.
Of wachten we echt op de dag dat de AD zegt: "Nieuwe Pyramide herschrijft historie, Atlantis geboorteplaats van mens en zonde"
Ik vraag me af in hoeverre de waarheid van het publiek gehouden wordt om religieuze massahysterie te voorkomen. Allah woonde tenslotte nooit in Atlantis, right? Jezus ook niet... tenzij je de geschriften aanhoudt die hem linken naar de Thoth.
Laten we eerlijk zijn: Er worden al decennia lang verzoeken gedaan door echte wetenschappers om Giza verder af te speuren naar bv. de Hall of Records, die onderin één van die tunnels onder de Sphinx zou liggen.
Dergelijk onderzoek wordt afgekeurd wegens de mogelijke schade aan een toeristische trekpleister..... no offence, maar het vinden van de Hall of Records is toch wel 10000x belangrijker dan de inkomsten van 1 land door toerisme.
Wat ik wil zeggen is, dat zolang deze hele godsvergeten aardkloot zelfzuchtige interesses voorop zet, discussies over nieuwgevonden mogelijke pyramides en wat niet nog meer doorgebombadeerd worden met mogelijke conspicary-theories, rassen van andere planeten, verloren beschavingen en wetenschappelijke argumenten die als waarheid zijn aangenomen in een ander millenium.
Of wachten we echt op de dag dat de AD zegt: "Nieuwe Pyramide herschrijft historie, Atlantis geboorteplaats van mens en zonde"
Ik vraag me af in hoeverre de waarheid van het publiek gehouden wordt om religieuze massahysterie te voorkomen. Allah woonde tenslotte nooit in Atlantis, right? Jezus ook niet... tenzij je de geschriften aanhoudt die hem linken naar de Thoth.
¡ Experience Everything !
Er zijn toch geruchten dat de mensheid in de komende jaren een ontdekking zal doen ivm oude kennis ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Volgens een blinde, zogenaamde telepaat.quote:Op maandag 21 augustus 2006 10:32 schreef RickySway het volgende:
Het feit dat archeologen skeptisch zijn en de ontdekking van die 'pyramide' in Bosnia compleet afkraken als 'amateuristisch werk ondersteund met niet-archeologische beredeneringen' (Hawaz zei zoiets) kan net zo goed een teken zijn dat de wetenschappelijke wereld deze opgraving probeert uit het nieuws te drijven.
Laten we eerlijk zijn: Er worden al decennia lang verzoeken gedaan door echte wetenschappers om Giza verder af te speuren naar bv. de Hall of Records, die onderin één van die tunnels onder de Sphinx zou liggen.
je bedoeld edgar cayce "de slapende profeet" ?quote:Op maandag 21 augustus 2006 11:01 schreef Monidique het volgende:
[..]
Volgens een blinde, zogenaamde telepaat.
de goede man heeft anders wel een hoop zieken genezen in de jaren 40 terwijl hij in trance was.
ook schreef hij waar de overlevenden van atlantis heen zijn gegaan. 1 groep vertrok richting noord afrika en een ander deel zou naar noor oost amerika zijn vertrokken.
het vreemde is nu dat laatst een onderzoek is geweest naar de bewoners van amerika en hun dna en wat opviel was dat juist de bewoners in dat gedeelte wat edcar cayce aanwees een afwijkend dna profiel hadden.
de bewuste onderzoeker is toen ook in noord afrika bij de berbers geweest en die bleken hetzelfe in hun dna te hebben.
dna was in de jaren 40 nog niet eens bekend.
ik heb dit een paar maanden gelezen op de website van von daniken, en vertel het misschien niet helemaal goed, maar de conclusie was wel frappant.
ik zal het nog proberen op te sporen
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Ik neem aan dat je Edgar Gayce hiermee bedoeld?quote:Op maandag 21 augustus 2006 11:01 schreef Monidique het volgende:
[..]
Volgens een blinde, zogenaamde telepaat.
FYI, hij is niet de enige die verwijst naar de Hall of Records. Egyptische geschriften verwijzen ook naar een grote hall, gevuld met de acumalitieve kennis van het hele koninkrijk.
Daarnaast zijn er foto's van ongeopende gangen onder de Sphinx. Je weet wel, van die echobeelden gemaakt met een radar-thingy
Helaas heb ik die niet zo snel kunnen vinden, maar voor de ignorant sceptics amond us, hier een stukkie van mr. Hawaz himself:
(XI) On the 14th of April 1996, Dr. Zahi Hawass announced in the Egyptian press that there were secret tunnels under the Sphinx and around the Pyramids and stated his belief that these tunnels would prove to "carry many secrets of the building of the Pyramids." bron
Meer rondom Cayce en de updates rondom de Hall of Records
¡ Experience Everything !
DNA evidence for Atlantis
http://www.red-ice.net/specialreports/2006/05may/atlantisDNA.html
was ff zoeken
http://www.red-ice.net/specialreports/2006/05may/atlantisDNA.html
was ff zoeken
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
dank voor dit linkje huupia!quote:Op maandag 21 augustus 2006 11:53 schreef huupia34 het volgende:
DNA evidence for Atlantis
http://www.red-ice.net/specialreports/2006/05may/atlantisDNA.html
was ff zoeken
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Gisteren was er een stukje over die piramide's op Nederland 3. Intressante shit, ikke zoeken op internet, komt ik in dit topic terecht. TVP.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
wat ik me afvraag na het lezen van dit topic, er zitten een hoop vraagtekens aan deze vondst, volgens velen is het geen pyramide, maar wat is het dan wel ?
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
quote:Op donderdag 31 augustus 2006 11:06 schreef Klonk het volgende:
wat ik me afvraag na het lezen van dit topic, er zitten een hoop vraagtekens aan deze vondst, volgens velen is het geen pyramide, maar wat is het dan wel ?
quote:
Ik ga naar huis.
Ik ben er dus geweest van de zomer. Gooi de foto's er wel een keer op, maar die zijn niet veel soeps. In ieder geval is er iets, en het is manmade. Maar om te zeggen dat er een pyramide is vanwege de vorm van de berg vind ik veel te ver gaan. Heb toevallig mijn ogen opengehouden, en elke tweede berg in Bosnie heeft een pyramidale vorm. Een veel logischere conclusie kwam van mijn moeder. 15 Kilometer hier vandaan is er een oud-Bosnisch stadje. Daar zijn er legio van in Bosnie, en zeker rond om Sarajevo. Van wat ik daar gezien heb zijn er niet echt aanwijzingen dat het een pyramide zou zijn (drie ondertussen, de pyramide van de zon, van de maan, en van de draak ).
VRIEND van me is deze vakantie bij de grootste pyramide geweest in bosnie
hij is zelf ook bosnier, maar geen research erin gestoken, dus hij kon me geen leuke weetjes vertellen over verborgen dingen en zo wel jmmr had er wel meer van verw8
hij is zelf ook bosnier, maar geen research erin gestoken, dus hij kon me geen leuke weetjes vertellen over verborgen dingen en zo wel jmmr had er wel meer van verw8
Ja ja mensen ik kom hier ook ff meelullen en praten, maar blijf altijd stressloos
Archaeologist backs dig at Bosnia hills
Wed Sep 13, 7:56 PM ET
SARAJEVO, Bosnia-Herzegovina - An Egyptologist who investigated two hills in central Bosnia believed by some to be ancient pyramids on Wednesday recommended that archaeological digs be carried out there.
After investigating the two hills for a week, Dr. Mohammed Ibrahim Ali, a professor of Egyptology in Cairo, said nobody should be jumping to conclusions but having in mind everything he had seen in Visoko, his recommendations would be that "it is worth digging here."
"You have to be patient. This might take decades," he said.
No pyramids are known in Europe, and there are no records of any ancient civilization on the continent ever attempting to build one.
However, the theory that at least two oddly shaped hills near the central Bosnian town of Visoko might be ancient pyramids covered by dirt and vegetation was proposed by an amateur researcher last year.
Semir Osmanagic, who has been investigating Latin American pyramids for 15 years, organized excavations on the Visocica and Pljesivica hills, about 20 miles northwest of Sarajevo, in April.
His team — made up mostly of volunteers — found that the 2,120-foot Visocica hill has 45-degree slopes pointing toward the cardinal points and a flat top. Under layers of dirt, workers discovered a paved entrance plateau, entrances to tunnels and large stone blocks.
When digging at the neighboring, smaller hill of Pljesivica, the team discovered pavements on various levels of the hill.
The theory has been disputed by a number of local and international experts, who claim that at no time in Bosnia's history did the region have a civilization able to build monumental structures.
In June, a British archaeologist rejected claims that Visocica is a man-made structure. Professor Anthony Harding, who is president of the European Association of Archaeologists, visited the site and said the formation was natural.
This did not discourage Osmanagic's team, which meanwhile excavated more pavement and stone blocks and sought help from Egypt.
Ali said Osmanagic's findings raise many questions, and the answers are worth looking for.
He said he could claim with certainly that the pavements on the Pljesivica hill "cannot be naturally composed."
"What we are missing here are artifacts, organic material. But this kind of work should continue until facts are found," he said.
However, Bosnia has little archaeological expertise. Teams of experts should be working on the hills simultaneously but the country does not even have an archaeological institute and should first establish one, he recommended.
"Start now! This is the time. You are just scratching the surface. There is a lot to do here. Egypt can help you with experts," he said.
Yahoo! News
Wed Sep 13, 7:56 PM ET
SARAJEVO, Bosnia-Herzegovina - An Egyptologist who investigated two hills in central Bosnia believed by some to be ancient pyramids on Wednesday recommended that archaeological digs be carried out there.
After investigating the two hills for a week, Dr. Mohammed Ibrahim Ali, a professor of Egyptology in Cairo, said nobody should be jumping to conclusions but having in mind everything he had seen in Visoko, his recommendations would be that "it is worth digging here."
"You have to be patient. This might take decades," he said.
No pyramids are known in Europe, and there are no records of any ancient civilization on the continent ever attempting to build one.
However, the theory that at least two oddly shaped hills near the central Bosnian town of Visoko might be ancient pyramids covered by dirt and vegetation was proposed by an amateur researcher last year.
Semir Osmanagic, who has been investigating Latin American pyramids for 15 years, organized excavations on the Visocica and Pljesivica hills, about 20 miles northwest of Sarajevo, in April.
His team — made up mostly of volunteers — found that the 2,120-foot Visocica hill has 45-degree slopes pointing toward the cardinal points and a flat top. Under layers of dirt, workers discovered a paved entrance plateau, entrances to tunnels and large stone blocks.
When digging at the neighboring, smaller hill of Pljesivica, the team discovered pavements on various levels of the hill.
The theory has been disputed by a number of local and international experts, who claim that at no time in Bosnia's history did the region have a civilization able to build monumental structures.
In June, a British archaeologist rejected claims that Visocica is a man-made structure. Professor Anthony Harding, who is president of the European Association of Archaeologists, visited the site and said the formation was natural.
This did not discourage Osmanagic's team, which meanwhile excavated more pavement and stone blocks and sought help from Egypt.
Ali said Osmanagic's findings raise many questions, and the answers are worth looking for.
He said he could claim with certainly that the pavements on the Pljesivica hill "cannot be naturally composed."
"What we are missing here are artifacts, organic material. But this kind of work should continue until facts are found," he said.
However, Bosnia has little archaeological expertise. Teams of experts should be working on the hills simultaneously but the country does not even have an archaeological institute and should first establish one, he recommended.
"Start now! This is the time. You are just scratching the surface. There is a lot to do here. Egypt can help you with experts," he said.
Yahoo! News
Ik las ook dat Zahi Hawass met Osman had gesproken.
Wel in de goeie zin van het woord. Ik hoop alleen niet dat Hawass, Oswan wat tips geeft over bevindingen stil houden. Want anders komen we dalijk nog niet alles te weten over deze 'pyramide'.
Wel in de goeie zin van het woord. Ik hoop alleen niet dat Hawass, Oswan wat tips geeft over bevindingen stil houden. Want anders komen we dalijk nog niet alles te weten over deze 'pyramide'.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Nee he, gaat ie zich nu ook nog bemoeien met zaken buiten egypte!? Moet niet gekker worden...quote:Op vrijdag 15 september 2006 21:16 schreef Ticker het volgende:
Ik las ook dat Zahi Hawass met Osman had gesproken.
Wel in de goeie zin van het woord. Ik hoop alleen niet dat Hawass, Oswan wat tips geeft over bevindingen stil houden. Want anders komen we dalijk nog niet alles te weten over deze 'pyramide'.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
het was geen direct contact... maar Hawass had met lof gesproken, en een student o.i.d. gestuurd.
Lees en huiver. (ach ik overdrijf wel, Hawass zou tot op zekere hoogte goede publiciteit kunnen geven. Maar die vent geloofd in alles wat ie de mensen wijsmaakt.. en dat is zo nu en dan onzin)
Lees en huiver. (ach ik overdrijf wel, Hawass zou tot op zekere hoogte goede publiciteit kunnen geven. Maar die vent geloofd in alles wat ie de mensen wijsmaakt.. en dat is zo nu en dan onzin)
quote:Egyptian expert backs pyramid project
Egyptian expert Dr. Ibrahim Aly has leant his support to the archaeological project currently underway in Visoko, to prove the existence of a pyramidal complex at the site.
In a report by the Federal News Agency (FENA) “So far there is more than enough evidence to show the need to be able to carry on further work on the site.”
He also commented on opposition to the project from the archaeological world. “It’s normal that big projects like this attract opposition from the scientific community.
“Scientists and others must understand that all pyramids around world are not the same shape and not made of the same material. Builders of these pyramids are not the same and their intended use will vary.
He added, “ABPS is going in the right direction and should not give up on this project just because some of the experts at home are not in favour of it.
APBS’ professional work and scientific approach is bearing fruit. Science is a non-stop battle to find the truth based on actual evidence. Bosnia’s Valley is worth further exploration.”
Expert from Egypt is giving full support to this project and he see that Bosnia need to have Institue for archaeology.
Ibrahimt Aly was sent to Bosnia by the Egyptian Government on the recommendation of Dr. Zahi Hawass زاهي حواس ) ) He is the third expert from Egypt to give full support to his archaeological project.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Hoe meer foto's ik zie hoe harder ik moet lachen
http://www.bosnianpyramid(...)idOfTheMoonRidge.JPG
welke idioot zou proberen piramides te bouwen met 100 miljoen verschillende stenen ?
http://www.bosnianpyramid(...)idOfTheMoonRidge.JPG
welke idioot zou proberen piramides te bouwen met 100 miljoen verschillende stenen ?
Toch lijkt het wel op een structuur die niet door de natuur veroorzaakt is.quote:Op vrijdag 22 september 2006 06:00 schreef bristol het volgende:
Hoe meer foto's ik zie hoe harder ik moet lachen
http://www.bosnianpyramid(...)idOfTheMoonRidge.JPG
welke idioot zou proberen piramides te bouwen met 100 miljoen verschillende stenen ?
Ik ben dan geen archeoloog natuurlijk maar dat is m'n eerste indruk.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Misschien omdat het er niet in een weekje is neergezet maar dat er jaren/decennia/eeuwen overheen zijn gegaan om het af te maken?quote:Op vrijdag 22 september 2006 06:00 schreef bristol het volgende:
Hoe meer foto's ik zie hoe harder ik moet lachen
http://www.bosnianpyramid(...)idOfTheMoonRidge.JPG
welke idioot zou proberen piramides te bouwen met 100 miljoen verschillende stenen ?
"L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le même, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre Dumas
Dat is mijn punt niet, de hele constructie zou helemaal niet stabiel zijn en onmogelijk om op voorhand uit te rekenen.quote:Op vrijdag 22 september 2006 08:19 schreef Elegy het volgende:
[..]
Misschien omdat het er niet in een weekje is neergezet maar dat er jaren/decennia/eeuwen overheen zijn gegaan om het af te maken?
Ik zie geen énkele recht gevormde steen op die foto's, ik zie ook geen cement of voegen, ik zie zand tussen natuurlijk gevormde stenen die zo klein zijn dat ze zelfs in de middelleeuwen er niet mee zouden bouwen. Zulke kleine steentjes aan de basis van een grote piramide ? kom op nou...
Terwijl ze in bretagne aan het spelen waren met stenen van 12 meter en 200 ton waren deze bosniers met kiezelsteentjes een piramide aan het bouwen ?
Terwijl ze in bretagne aan het spelen waren met stenen van 12 meter en 200 ton waren deze bosniers met kiezelsteentjes een piramide aan het bouwen ?
Maar misschien is het ook helemaal geen pyramide, of ook maar iets wat daar bij in de buurt komt.quote:Op vrijdag 22 september 2006 15:13 schreef bristol het volgende:
[..]
Dat is mijn punt niet, de hele constructie zou helemaal niet stabiel zijn en onmogelijk om op voorhand uit te rekenen.
Ik heb zelf ook geen idee wat het is maar ben wel benieuwd wat ze ontdekken, of het nou een pyramide is, een grafheuvel, een landingsplaats voor interdimensionale wezens of gewoon de vuilnishoop van de plaatselijke pottenbakkerij de toevallig driehonderd jaar heeft bestaan
Het zou dus net zo goed een toevallige kunstmatige verhoging kunnen zijn alsmede een natuurlijk verschijnsel. Hoe dan ook ben ik benieuwd wat er uit gaat komen.
"L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le même, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre Dumas
LMAO..quote:Op vrijdag 22 september 2006 06:00 schreef bristol het volgende:
Hoe meer foto's ik zie hoe harder ik moet lachen
http://www.bosnianpyramid(...)idOfTheMoonRidge.JPG
welke idioot zou proberen piramides te bouwen met 100 miljoen verschillende stenen ?
Ben je serieus?
Je ziet en snapt toch wel dat die stenen, ooit (misschien wel 12.000 jaar geleden zoals Osman zelf denkt) een geheel waren?! En dat de tijd zoiets niet ten goede doet.
Dat is hetzelfde als wanneer iemand een spiegel laat vallen..
Jaren later vind iemand die spiegel en pakt een scherf op.
Ik begin te lachen.. en zeg haha sukkel bij de Praxis kan je een hele spiegel halen!
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Neen eerlijk gezegd zie ik enkel onregelmatig gevormde versteende materie. En ik heb best wel wat fantasie hoor, ik heb een lascaux- achtige tekening van een stier op de Mars Surveyer foto's ontdekt en naar Zenit opgestuurd. Ze vonden het "heel tof". Dit is ook een hoopje geologie en lijkt op de verste verte niet op een menselijk bouwwerk.quote:Op vrijdag 22 september 2006 18:05 schreef Ticker het volgende:
[..]
Je ziet en snapt toch wel dat die stenen, ooit (misschien wel 12.000 jaar geleden zoals Osman zelf denkt) een geheel waren?! En dat de tijd zoiets niet ten goede doet.
Post eens een duidelijke foto van de opgegraven delen van de "Bosnische piramides" waarin duidelijk sprake is van stenen die enkel kunnen geplaatst zijn door mensenhanden aub.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Duidelijk niet door de natuur gemaakt of veroorzaakt.quote:
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Op die eerste foto zie ik geen enkele steen, ik zie een steenachtige laag , toevallig mooi gevormd in stukken die lijken op chaotisch afgelijnde stenen,
Op die tweede foto loopt elke groef tussen de versteende aarde schots en scheef, zoals moeder natuur het altijd zou doen.
Dit wil ik zien :
STENEN !
Waarom graven ze niet eens één steentje op om te zien of er een andere onder ligt gestapeld? Dan zouden ze al één bewijs hebben om de wetenschappers die dit als een geologisch proces verklaren van repliek te dienen.
Op die tweede foto loopt elke groef tussen de versteende aarde schots en scheef, zoals moeder natuur het altijd zou doen.
Dit wil ik zien :
STENEN !
Waarom graven ze niet eens één steentje op om te zien of er een andere onder ligt gestapeld? Dan zouden ze al één bewijs hebben om de wetenschappers die dit als een geologisch proces verklaren van repliek te dienen.
Stel je niet zo aan, je kunt toch duidelijk zien dat die laatste 2 foto's niet zijn ontstaan door de natuur. Geef jij mij eens een voorbeeld in welk het duidelijk wordt dat de natuur daar toe in staat is. Je moet niet vergeten dat je vroeger geen stratenmakers en apparatuur hebt zoals nu. Ik vind het nog verdomd netjes gedaan ook.quote:Op dinsdag 26 september 2006 14:20 schreef bristol het volgende:
Op die eerste foto zie ik geen enkele steen, ik zie een steenachtige laag , toevallig mooi gevormd in stukken die lijken op chaotisch afgelijnde stenen,
Op die tweede foto loopt elke groef tussen de versteende aarde schots en scheef, zoals moeder natuur het altijd zou doen.
Dit wil ik zien : [afbeelding]
STENEN !
Waarom graven ze niet eens één steentje op om te zien of er een andere onder ligt gestapeld? Dan zouden ze al één bewijs hebben om de wetenschappers die dit als een geologisch proces verklaren van repliek te dienen.
Reich mir den Stengel, du Bengel !
Liebling, ich habe die Kinder gefickt !
Ich werde immer wissen wer dich letzten Sommer gefickt hat !
www.catsthatlooklikehitler.com
Liebling, ich habe die Kinder gefickt !
Ich werde immer wissen wer dich letzten Sommer gefickt hat !
www.catsthatlooklikehitler.com
Een steen valt toch niet zomaar uit mekaar ? En zoveel aardbevingen zijn er niet in dat gebied. Zelfs door vochtigheid zou een steen niet zomaar uit mekaar vallen, en wat is 12.000 jaar nou voor gesteente ?quote:Op vrijdag 22 september 2006 18:05 schreef Ticker het volgende:
[..]
Je ziet en snapt toch wel dat die stenen, ooit (misschien wel 12.000 jaar geleden zoals Osman zelf denkt) een geheel waren?! En dat de tijd zoiets niet ten goede doet.
Eén van de oudste steden ter wereld, Tiahuanaco, Bolivia , Sommige van de bouwwerken dateren van 12,500 jaar geleden. Je kan dan toch al opmerken dat andere volken iets beter materiaal gebruikten dan de Bosniers.
snel even gezocht,quote:Op dinsdag 26 september 2006 14:25 schreef VandenBerg het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan, je kunt toch duidelijk zien dat die laatste 2 foto's niet zijn ontstaan door de natuur. Geef jij mij eens een voorbeeld in welk het duidelijk wordt dat de natuur daar toe in staat is. Je moet niet vergeten dat je vroeger geen stratenmakers en apparatuur hebt zoals nu. Ik vind het nog verdomd netjes gedaan ook.
Dit bouwwerk (als het dat is) is niet massief, dat is natuurlijk allang bekend.quote:Op vrijdag 22 september 2006 15:39 schreef bristol het volgende:
Ik zie geen énkele recht gevormde steen op die foto's, ik zie ook geen cement of voegen, ik zie zand tussen natuurlijk gevormde stenen die zo klein zijn dat ze zelfs in de middelleeuwen er niet mee zouden bouwen. Zulke kleine steentjes aan de basis van een grote piramide ? kom op nou...
Terwijl ze in bretagne aan het spelen waren met stenen van 12 meter en 200 ton waren deze bosniers met kiezelsteentjes een piramide aan het bouwen ?
De stelling van die Osmanagić is dat ze of daar een heuvel aantroffen en die bewerkt hebben, of de heuvel helemaal zelf gemaakt hebben met lagen aarde en hout etc. Alleen de mantel zou van steen geweest zijn, of wellicht slechts terrassen, paden en trappen.
In beide gevallen heb je dan wel een mensgemaakt object dat je piramide kunt noemen, maar je moet het in die zin niet gaan vergelijken met de stenen piramide van Cheops oid.
Het ding zou wel (graf)kamers kunnen bevatten.
Ik zie een paar lijnen die door het geheel blokken vormen. Geen enkel blok heeft een beetje dezelfde afmeting. Kun je me trouwens een bovenaanzicht van die foto laten zien ? Ben benieuwd wat er omheen zit. En wat zijn die blauwe 'blokken' eigenlijk ?quote:
Reich mir den Stengel, du Bengel !
Liebling, ich habe die Kinder gefickt !
Ich werde immer wissen wer dich letzten Sommer gefickt hat !
www.catsthatlooklikehitler.com
Liebling, ich habe die Kinder gefickt !
Ich werde immer wissen wer dich letzten Sommer gefickt hat !
www.catsthatlooklikehitler.com
quote:Op dinsdag 26 september 2006 15:00 schreef VandenBerg het volgende:
[..]
En wat zijn die blauwe 'blokken' eigenlijk ?
die blauwe blokken zijn nat
hier nog een fotootje,
Volgens mij weet ik die plaats die jij post. zie pagina 1 van deze thread.
En daar heerst juist een grote vraag over, of ze nu daadwerkelijk door de natuur zijn geschapen. Of dat het een oude cultuur is geweest..
Hier trouwens nog een foto van Bosnie:
@ Bristol, de reden dat Tiahuanaco niet onder stof en aarde ligt, zegt natuurlijk al genoeg over de gesteldheid en de omstandigheden daar.
De zogehete piramidie in bosnie, ligt verstopt onder een berg.
Heb je gezien hoe de sphynx eruit zag nadat hij in het zand werd gevonden? Die zag er ook niet uit, en dat is ook een van de redenen dat er nu een nieuw Pharaoh hoofd op zit.
[ Bericht 21% gewijzigd door Ticker op 26-09-2006 16:32:08 ]
zie pagina 1 van deze thread.En daar heerst juist een grote vraag over, of ze nu daadwerkelijk door de natuur zijn geschapen. Of dat het een oude cultuur is geweest..
Hier trouwens nog een foto van Bosnie:
@ Bristol, de reden dat Tiahuanaco niet onder stof en aarde ligt, zegt natuurlijk al genoeg over de gesteldheid en de omstandigheden daar.
De zogehete piramidie in bosnie, ligt verstopt onder een berg.
Heb je gezien hoe de sphynx eruit zag nadat hij in het zand werd gevonden? Die zag er ook niet uit, en dat is ook een van de redenen dat er nu een nieuw Pharaoh hoofd op zit.
[ Bericht 21% gewijzigd door Ticker op 26-09-2006 16:32:08 ]
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
nope, die plaats die ik postte ligt in Tasmanië, jij post de giants causeway basaltstenen uit Noord-Ierland. Allebei mooie geologie.quote:Volgens mij weet ik die plaats die jij post.
En daar heerst juist een grote vraag over, of ze nu daadwerkelijk door de natuur zijn geschapen. Of dat het een oude cultuur is geweest...
Die nieuwe pic staat inderdaad als enige nieuws op de website, wat moet dit zogezegd voorstellen?
[ Bericht 37% gewijzigd door bristol op 26-09-2006 17:05:37 ]
Die plekken zijn nat, snap ik, maar verklaard dat de blauwe kleur ? En wie zegt dat het niet man-made is ?quote:Op dinsdag 26 september 2006 16:58 schreef bristol het volgende:
[..]
nope, die plaats die ik postte ligt in Tasmanië, jij post de giants causeway basaltstenen uit Noord-Ierland. Allebei mooie geologie.
Die nieuwe pic staat inderdaad als enige nieuws op de website, wat moet dit zogezegd voorstellen?
Reich mir den Stengel, du Bengel !
Liebling, ich habe die Kinder gefickt !
Ich werde immer wissen wer dich letzten Sommer gefickt hat !
www.catsthatlooklikehitler.com
Liebling, ich habe die Kinder gefickt !
Ich werde immer wissen wer dich letzten Sommer gefickt hat !
www.catsthatlooklikehitler.com
Stollingsdeskundigen...quote:Op dinsdag 26 september 2006 17:20 schreef VandenBerg het volgende:
[..]
Die plekken zijn nat, snap ik, maar verklaard dat de blauwe kleur ? En wie zegt dat het niet man-made is ?
Zolang ze in bosnie nog geen gebruiksvoorwerpen / beenderen / afbeeldingen gevonden heb ik nog steeds niet zoveel vertrouwen in deze opgravingen, dat het allemaal man made is.
Niet om het een of ander, maar als je niet kan zien dat dit niet iets natuurlijks is.. dan ligt dit eerder aan jezelf dan aan de mensen die nu telkens bewijs geven.
No offense..
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
ja die gebouwen die kunnen net zo goed van die middeleeuwse stad die er ooit geweest is afkomstig zijn.
En nu zie je er wel ineens gebouwen in? Maar ja die zullen dan volgens jou wel later gemaakt zijn?
Ik snap de verandering in mening eigenlijk niet... :S
Ik snap de verandering in mening eigenlijk niet... :S
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Ik had moeten schrijven manmade ouder dan 3000 jaar.quote:Op dinsdag 26 september 2006 19:30 schreef Ticker het volgende:
En nu zie je er wel ineens gebouwen in? Maar ja die zullen dan volgens jou wel later gemaakt zijn?
Ik snap de verandering in mening eigenlijk niet... :S
Ik geloof totaal niet dat deze bouwsels ouder dan 3000 jaar zijn, en al helemaal niet die 10.000 jaar die men denkt dat het is.
Zoals ik al stelde ik wil artifacten zien, daaruit is het makkelijker dateren.
Waarom zien we bijvoorbeeld nog geen plaatjes van potscherven, bij veel opgravingen overal ter wereld zijn altijd wel potscherven gevonden. Potscherven zijn door middel van koolstof verval te dateren en weten we of deze persoon met iets middeleeuws bezig is, of iets echt ouds.
En als ze 50.000 jaar oude tupperware zouden vinden dan ga ik nog geloven in de theorie dat mensen op aarde zijn neergezet/ ersneld gemuteerd, door een buitenaards ras.
Dat bewijs was vanaf dag 1 aanwezig, zo ziet een gedeelte van de berg er namelijk uit. Niet een gehele piramide, maar wel 2 zijdes.quote:Op dinsdag 26 september 2006 20:57 schreef roelofjan het volgende:
Is er nou ook al eens bewijs gevonden voor die bewering dat het een pyramide is?
Tof, Italië lijkt op een schoen, wat bewijst dát?quote:Op dinsdag 26 september 2006 21:08 schreef Basp1 het volgende:
Dat bewijs was vanaf dag 1 aanwezig, zo ziet een gedeelte van de berg er namelijk uit. Niet een gehele piramide, maar wel 2 zijdes.
Ik ga naar huis.
IEmand zin/tijd om hem op google earth te zoeken?
https://www.facebook.com/HunterStreetOfficial - HunterStreet
Daar heb je de coordinaten.quote:Op dinsdag 26 september 2006 21:22 schreef KaMo het volgende:
IEmand zin/tijd om hem op google earth te zoeken?
http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&q=43.978000N+18.178000E&t=k&ll=43.977993,18.177996&spn=0.035391,0.083599&om=1
quote:Op dinsdag 26 september 2006 17:20 schreef VandenBerg het volgende:
[..]
Die plekken zijn nat, snap ik, maar verklaard dat de blauwe kleur ? En wie zegt dat het niet man-made is ?
verklaard is trouwens het voltooid deelwoord, 3e persoon tegenwoordige tijd van verklaren is "verklaart"
be·wijs (het ~, bewijzen)quote:Op dinsdag 26 september 2006 18:02 schreef Ticker het volgende:
Niet om het een of ander, maar als je niet kan zien dat dit niet iets natuurlijks is.. dan ligt dit eerder aan jezelf dan aan de mensen die nu telkens bewijs geven.
No offense..
1 feit of redenering waaruit de juistheid van een bewering onweerlegbaar blijkt
Begin je nou ineens lullig te doen en overal om heen te draaien? Ga dan lekker ergens anders vervelend doen.
Waarom eindigt het nou bij de meeste sciptici weer op zulke posts uit? Omdat ze zo'n hoog IQ hebben ofzo?
Waarom eindigt het nou bij de meeste sciptici weer op zulke posts uit? Omdat ze zo'n hoog IQ hebben ofzo?
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Tering, wat ben jij een scharrig ventje zeg. Als je het echt storend vind, moet je je bek houden en in de bibliotheek gaan zitten. Als je een reactie geeft op een board of forum moet je niet verwachten dat de reactie's daarop in volmaakt nederlands zijn. Alle reactie's hier zijn perfect begrijpbaar en niet in breezer taal, dus scheer je weg met je domme reactie's. äpke !quote:Op dinsdag 26 september 2006 22:47 schreef bristol het volgende:
[..]
verklaard is trouwens het voltooid deelwoord, 3e persoon tegenwoordige tijd van verklaren is "verklaart"
Reich mir den Stengel, du Bengel !
Liebling, ich habe die Kinder gefickt !
Ich werde immer wissen wer dich letzten Sommer gefickt hat !
www.catsthatlooklikehitler.com
Liebling, ich habe die Kinder gefickt !
Ich werde immer wissen wer dich letzten Sommer gefickt hat !
www.catsthatlooklikehitler.com
En niemand houd van een bijdehandje..
Bijdehandjes
Bijdehandjes
Reich mir den Stengel, du Bengel !
Liebling, ich habe die Kinder gefickt !
Ich werde immer wissen wer dich letzten Sommer gefickt hat !
www.catsthatlooklikehitler.com
Liebling, ich habe die Kinder gefickt !
Ich werde immer wissen wer dich letzten Sommer gefickt hat !
www.catsthatlooklikehitler.com
Dat bewijst niets. Maar als je vanuit de juiste hoek naar die berg kijkt kun je er een gedeelte van de piramidevorm in zien. En ook dat bewijst nog niets, maar geeft sommige mensen een reden om dit verder te gaan onderzoeken. Wanneer ze nu met wat meer dingen komen dan die stenen die men tot nu toe gevonden heeft dan kan men een hyptheese gaan opstellen waarvoor die berghelling / piramide vlakken ooit voor gebruikt isquote:Op dinsdag 26 september 2006 21:20 schreef nietzman het volgende:
[..]
Tof, Italië lijkt op een schoen, wat bewijst dát?
en de foto's worden steeds interessanter:
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
beter scharrig uit respect voor onze taal dan arrogant om een stom hoopje zandquote:Op woensdag 27 september 2006 12:28 schreef VandenBerg het volgende:
[..]
Tering, wat ben jij een scharrig ventje zeg. Als je het echt storend vind, moet je je bek houden en in de bibliotheek gaan zitten. Als je een reactie geeft op een board of forum moet je niet verwachten dat de reactie's daarop in volmaakt nederlands zijn. Alle reactie's hier zijn perfect begrijpbaar en niet in breezer taal, dus scheer je weg met je domme reactie's. äpke !
[ Bericht 0% gewijzigd door bristol op 01-10-2006 18:50:57 ]
Om aan te tonen dat iemand die op een foto een luchtreflectie op een nat oppervlak nog niet kan herkennen, al weinig geloofwaardig overkomt bij zijn analyse van de "pyramide" foto's. En om aan te tonen dat oog voor detail onmisbaar is, zeker in de wereld der bewijsvoeringen.quote:Op dinsdag 26 september 2006 23:15 schreef Ticker het volgende:
Waarom eindigt het nou bij de meeste sciptici weer op zulke posts uit? Omdat ze zo'n hoog IQ hebben ofzo?
En nog een nooit eerder ontdekte pyramide gebouwd door een nooit eerder gevonden volk .... of zou het .... toch de natuur zijn ?
zo je hebt je lolletje weer gehad...mischien is het nu weer tijd voor de zandbak !
Austerlitz Piramide
hoe halen ze het in hen hoofd dit een piramide te noemen ..hij is van zand
[/sarcasme mode]
[ Bericht 37% gewijzigd door merlin693 op 01-10-2006 19:49:38 ]
Austerlitz Piramide
hoe halen ze het in hen hoofd dit een piramide te noemen ..hij is van zand
[/sarcasme mode]
[ Bericht 37% gewijzigd door merlin693 op 01-10-2006 19:49:38 ]
Trouwens hoe heeft die harding zijn tietel gekregen als hij dit soort claims maakt
zeker nog nooit van de piramides in griekenland gehoord.....de expert ...of hij denkt dat griekenland niet bij europa hoort ?quote:No pyramids are known in Europe, and there are no records of any ancient civilization on the continent ever attempting to build one.
En met deze zin, post jij daarna een natuurlijke verschijnsel van stenen, welke in geen enkel overzicht overeen komt met de foto dier erboven staat.quote:Op zondag 1 oktober 2006 18:48 schreef bristol het volgende:
[..]
Om aan te tonen dat iemand die op een foto een luchtreflectie op een nat oppervlak nog niet kan herkennen, al weinig geloofwaardig overkomt bij zijn analyse van de "pyramide" foto's. En om aan te tonen dat oog voor detail onmisbaar is, zeker in de wereld der bewijsvoeringen.
Mijn vraag is dan ook, wie mist hier het oog voor detail?
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Door die andere believer hier werd geponeerd dat de natuur onmogelijk dergelijke stenenrijen kan maken, en werd mij gevraagd eens één voorbeeld te geven waar de natuur hiertoe in staat zou zijn.quote:Op zondag 1 oktober 2006 20:52 schreef Ticker het volgende:
[..]
En met deze zin, post jij daarna een natuurlijke verschijnsel van stenen, welke in geen enkel overzicht overeen komt met de foto dier erboven staat.
Mijn vraag is dan ook, wie mist hier het oog voor detail?
Ik heb nu 3 specifieke locaties gepost waar het perfect zichtbaar is dat de natuur wel degelijk zulke stenenrijen als die aan de "Bosnische pyramide" kan maken.
De eerste locatie beweerde u te kennen maar u zat er 20.000 kilometer naast, hier zie je prachtig gevormde stenen die nog veel meer op mensenwerk lijken dan die in Bosnië of in Noord-Ierland. De tweede locatie kende je wel maar je weerlegt de klassieke wetenschappelijke verklaring en oppert dat het hier mogelijks ook om een vreemd onbekend volk gaat waarvan geen sporen zijn terug te vinden. Daarom gaf ik nog een derde foto, deze locatie ligt ook ergens in Europa en ook hier gaat het om door de natuur gevormde rijen van stenen. Enkele overeenkomsten tussen deze natuurlijk gevormde stenen met de gepubliceerde foto's van de "pyramide" :
- Geen enkele steen met gelijke afmetingen,
- Geen enkele gebroken/ afgekapte hoeken aan de stenen
- 100% assysmetrische groeven
- Zeer grote diversiteit aan vormen en groottes
- Op geen enkele twee plaatsen op de heuvel liggen stenen van gelijkaardige vorm en afmetingen
- Geen enkele vorm van versiering , inkepingen of beeldhouwkunst terug te vinden
- Geen enkele gestapelde steen
- Enkel geplaveide terrassen van stenenrijen
En zo zijn er vast nog wat wetenschappelijkere methodes om dit mooi staaltje geologie te analyseren.
