Pyramide in Bosnie?? Weet iemand hier iets van........

Foto's van beide (vermeende) pyramides, er zouden er 3 zijn, tot nu toe zijn er bij 2 opgravingen aan de gang:

Ik vind het er nogal 'manmade' uitzien

ik poste hier dus: inderdaad

En wat ik ook wonderlijk vind: er zijn nu daar dus al 2 locaties waar dit soort dingen gevonden zijn. Er zijn archeologen die hebben uitgesproken dat er idd een door mensen gemaakt 'iets' onder die heuvels zitten.

Maar we horen er NIETS van op het nieuws. Zelfs hier op de Fok is de belangstelling niet al te groot

Binnenkort starten de opgravingen op de derde locatie, zou toch wel al te toevallig zijn als ze daar ook van dit soort structuren aantreffen.

meestal zijn het mensen die alleen maar denken aan zichzelf en niet boeien wat in het verleden is gebeurd,
vaak ook niet boeiend wat er over 100 jaar gebeurd, want dan leven ze toch niet meer..
en zo is heel groot gedeelte van de wereld, op een paar na dan.

net als dat ik ga afvragen of het geen artifacts zijn van andere "wezens".
Als je even gaat zoeken op internet over: "reptillans, maya, 2012" en dit soort dingen.

Er is dan ook nog helemaal niets aan bewijs dat die formaties pyramides zouden zijn èh,

quote:

Op woensdag 28 juni 2006 16:51 schreef Marietje_34 het volgende:
Ik vind het er nogal 'manmade' uitzien

Ja.

Maar dat ze 'manmade' dingen vinden op die heuvel wil natuurlijk nog niet zeggen dat die heuvel een pyramide is die door mensen gebouwd is.

Wat ze nu aan het opgraven zijn is waarschijnlijk een middeleeuws dorp o.i.d.

quote:

Op woensdag 28 juni 2006 17:10 schreef Asmooh het volgende:
meestal zijn het mensen die alleen maar denken aan zichzelf en niet boeien wat in het verleden is gebeurd,
vaak ook niet boeiend wat er over 100 jaar gebeurd, want dan leven ze toch niet meer..
en zo is heel groot gedeelte van de wereld, op een paar na dan.

daar zou je best wel es een beetje gelijk in kunnen hebben.

quote:

net als dat ik ga afvragen of het geen artifacts zijn van andere "wezens".
Als je even gaat zoeken op internet over: "reptillans, maya, 2012" en dit soort dingen.

Ik ken de theorieen Persoonlijk wil ik zelf eerst weten of het echt pyramides zijn, voordat ik me ga afvragen waar ze vandaan komen.

quote:

Op woensdag 28 juni 2006 17:12 schreef nietzman het volgende:
Er is dan ook nog helemaal niets aan bewijs dat die formaties pyramides zouden zijn èh,

Nou, er zijn toch al een aantal aanwijzingen dat dit wel degelijk een mogelijkheid is! Zie foto's en de commentaren van geologen en archeologen die zich er ook in verdiept hebben.

Voor meer info: http://www.bosnian-pyramid.com

Alleen de mogelijkheid dat het om pyramides zou gaan vind ik al zeer nieuwswaardig.

quote:

Op woensdag 28 juni 2006 17:14 schreef roelofjan het volgende:

[..]

Ja.

Maar dat ze 'manmade' dingen vinden op die heuvel wil natuurlijk nog niet zeggen dat die heuvel een pyramide is die door mensen gebouwd is. [afbeelding]

Wat ze nu aan het opgraven zijn is waarschijnlijk een middeleeuws dorp o.i.d.

ze zijn al op 2 heuvels aan het graven, er zou sprake zijn van 3 pyramides. Er worden ook al voorbereidingen getroffen voor onderzoek op de derde 'heuvel'.

Dat het om een middeleeuws dorp zou gaan lijkt mij niet waarschijnlijk, dan hadden ze waarschijnlijk meer gevonden wat daar op zou wijzen.

quote:

Op woensdag 28 juni 2006 17:20 schreef Marietje_34 het volgende:

[..]

ze zijn al op 2 heuvels aan het graven, er zou sprake zijn van 3 pyramides. Er worden ook al voorbereidingen getroffen voor onderzoek op de derde 'heuvel'.

Dat het om een middeleeuws dorp zou gaan lijkt mij niet waarschijnlijk, dan hadden ze waarschijnlijk meer gevonden wat daar op zou wijzen.

"There are also the ruins of a Medieval walled town, once the base of a Bosnian king Tvrtko of Kotromanic (1338-1391)"

http://www.bosnianpyramid.com/

Feiten:

A. Je hebt heuvels die qua vorm op een pyramide lijken.
B. Die heuvels waren ooit bewoond.

Ik heb nog geen enkel bewijs gezien dat het hier om pyramides zou gaan?

quote:

The 213 metre Visočica hill, once the centre of the medieval Bosnian capital Visoki, has a generally symmetrical pyramid-like shape when viewed from certain angles.

http://en.wikipedia.org/wiki/Bosnian_pyramid

quote:

Op woensdag 28 juni 2006 17:40 schreef roelofjan het volgende:
[..]
Ik heb nog geen enkel bewijs gezien dat het hier om pyramides zou gaan?

Nee ik ook niet, en de mensen die in die tijd leefden waren ook niet in staat om piramide's te bouwen. Er heersten destijds glaciale condities in de Balkan en de enige menselijke sporen die uit die tijd gevonden zijn, zijn simpele voorwerpen gebruikt bij de jacht en dergelijke:

quote:

The only occupants were Upper Paleolithic hunters and gatherers who left behind open-air camp sites and traces of occupation in caves. These remains consist of simple stone tools, hearths, and remains of animals and plants that were consumed for food. wikipedia

Net echt resten van een volk dat in staat is om zulke dingen te bouwen dus.

quote:

Semir Osmanagi?'s claims, widely reported in the mass media, have been challenged by a number of experts, who have accused him of promoting pseudo-scientific notions and damaging archaeological sites with his excavations. Penn State University Professor Garrett Fagan is quoted as saying "They should not be allowed to destroy genuine sites in the pursuit of these delusions[...] It?s as if someone were given permission to bulldoze Stonehenge to find secret chambers of lost ancient wisdom underneath."

Als ik dat lees vind ik het nog wel veel schrijnender dat ze die vent die berg oplaten. Het enige 'bewijs' op die foto's zijn dus gewoon resten van veel latere nederzettingen en de enige basis om aan te nemen dat het een pyramide zou zijn is vanwege de vorm. Lekker dan. . Resultaten van iets simpels als een bodemmeting heb ik iig nog niet gezien.

zo ken ik er nog wel een paar!

quote:

Op woensdag 28 juni 2006 18:32 schreef nietzman het volgende:

[..]

Als ik dat lees vind ik het nog wel veel schrijnender dat ze die vent die berg oplaten. Het enige 'bewijs' op die foto's zijn dus gewoon resten van veel latere nederzettingen en de enige basis om aan te nemen dat het een pyramide zou zijn is vanwege de vorm. Lekker dan. . Resultaten van iets simpels als een bodemmeting heb ik iig nog niet gezien.

Maar al zou het niet om een pyramide gaan, maar om een Middeleeuwse nederzetting, dan nog is het interessant genoeg om alles bloot te leggen toch?
Die burcht die op die berg staat. laten ze in tact, maar op andere plekken leggen ze de boel bloot.
Persoonlijk vind ik dat al reden genoeg om eens een kijkje "in" de "berg" te nemen.

quote:

Op donderdag 29 juni 2006 09:25 schreef Oki het volgende:
Maar al zou het niet om een pyramide gaan, maar om een Middeleeuwse nederzetting, dan nog is het interessant genoeg om alles bloot te leggen toch?

Een afgraving is een jarenlang proces waarin men met een tandenborsteltje en pincet elk zandkorreltje met de hand aan de kant zet om maar te voorkomen dat er iets van archeologische waarde beschadigd raakt. Deze vent komt aanzetten met een stuk of vijftig sidekicks en begint die halve berg af te graven, waarmee hij ongetwijfeld shitloads aan waardevolle zut om zeep helpt.

Persoonlijk vind ik dat eerder reden genoeg om die gozer tegen zichzelf in bescherming te nemen.

quote:

Op woensdag 28 juni 2006 17:10 schreef Asmooh het volgende:
meestal zijn het mensen die alleen maar denken aan zichzelf en niet boeien wat in het verleden is gebeurd,
vaak ook niet boeiend wat er over 100 jaar gebeurd, want dan leven ze toch niet meer..
en zo is heel groot gedeelte van de wereld, op een paar na dan.

net als dat ik ga afvragen of het geen artifacts zijn van andere "wezens".
Als je even gaat zoeken op internet over: "reptillans, maya, 2012" en dit soort dingen.

Nou ik vind het wel boeiend wat er in het verleden is gebeurt, en ook wat er over 100 jaar gebeurt, neem aan op langer termijn kinderen te krijgen, die wel in een goede wereld kunnen leven.

mochten er artifacts van andere wezens zijn zullen wij dat niet te weten komen, geloof me. net als bij de hall of records die onder de sfinx ligt, mochten niet verder graven. Daarnaast wij zagen de wezens als goden, zij zullen de mensen de gedeeltelijk dit hebben laten bouwen met hun machines of voorwerpen.

quote:

Op woensdag 28 juni 2006 17:40 schreef roelofjan het volgende:

[..]

"There are also the ruins of a Medieval walled town, once the base of a Bosnian king Tvrtko of Kotromanic (1338-1391)"

http://www.bosnianpyramid.com/

Feiten:

A. Je hebt heuvels die qua vorm op een pyramide lijken.
B. Die heuvels waren ooit bewoond.

Ik heb nog geen enkel bewijs gezien dat het hier om pyramides zou gaan?

daar zijn ze dus hard naar op zoek, die bewijzen.

Toch denken deskundigen die gevraagd zijn deel te nemen aan de opgravingen van mening dat het hier wel degelijk om pyramides zou gaan:
The international team of experts of the Foundation APBPS presented on Friday the results of scientific research that support the hypothesis of Semir Osmanagic on existence of the Bosnian pyramid complex.


The two Egyptian scientists working at the Bosnian pyramids geologist, Ali Barakat and archeologist Lamia El Hadidi, have made some of their findings public prior to completing their work at the site. They conclude that there are ancient man-made structures in the Visocica Hill region.

When he first arrived in Bosnia, geologist Barakat said that Visocica Hill was probably "some kind of primitive pyrami"d. After more than a month working at the site, his opinion remains unchanged.

Barakat said, "For me, as a scientist and geologist, there’s still no doubt that this is man-made. I think that humans cut, polished, reshaped and formed stone blocks {that form the pyramid), bringing them here and adding them to the existing hill in order to give the shape of a pyramid to the hill."

Archaeologist El Hadidi added that a large archaeological site has been found on the so-called Pyramid of the Moon, near to the Bosnian Pyramid of the Sun. She said they were unable, at this stage, to date the site, saying that further research is needed. However, she confirmed earlier conclusions that this site also represents a pyramid. "It is really impossible that nature creates shapes like this. Maybe one, but not three or four sides of the hill as we have here. There is still a lot of work to be done here, if we want to unveil all the secrets of this valley."

Scepticism about the existence of the pyramids remains within parts of the scientific community. This may be partly because the site in Bosnia does not represent our traditional image of pyramids - as in Egypt - but a different kind of structure where stones have been placed around an existing hill to form the shape of a pyramid.

A complex of manmade tunnels has also been found at the site. It has been suggested that the tunnels may connect the three pyramids. In one of the tunnels, a large polished monolith has been found with unknown carved inscriptions including arrows and a shape similar to our letter ‘E’.

quote:

Op donderdag 29 juni 2006 09:48 schreef nietzman het volgende:

[..]

Een afgraving is een jarenlang proces waarin men met een tandenborsteltje en pincet elk zandkorreltje met de hand aan de kant zet om maar te voorkomen dat er iets van archeologische waarde beschadigd raakt. Deze vent komt aanzetten met een stuk of vijftig sidekicks en begint die halve berg af te graven, waarmee hij ongetwijfeld shitloads aan waardevolle zut om zeep helpt.

Persoonlijk vind ik dat eerder reden genoeg om die gozer tegen zichzelf in bescherming te nemen.

Voor deze afgravingen is ook een 5-jarenplan ontwikkeld.

En natuurlijk wordt deze Osmanagic zwartgemaakt. Zo werd er ook beweerd dat hij heeft verzonnen dat de Egyptische archeologen meewerken aan de opgravingen.

Terwijl dit toch echt zo is, en bevestigd door de Egyptische ambassade.

quote:

Op donderdag 29 juni 2006 15:04 schreef Marietje_34 het volgende:
Scepticism about the existence of the pyramids remains within parts of the scientific community.

Ja hoor, slechts een deel wat de wetenschappenlijke gemeenschap is nog sceptisch, de rest is al overtuigd.

quote:

Op donderdag 29 juni 2006 15:08 schreef Marietje_34 het volgende:

[..]

Voor deze afgravingen is ook een 5-jarenplan ontwikkeld.

Dat plan lijkt zich vooral op tourisme te richten i.p.v. op serieus onderzoek.

quote:

Research program

The Archaeological Park: Bosnian Pyramid of the Sun Foundation have published a research plan outlining a program of activity from 2006 to 2010. In 2006 the plan is to restore the top of the Pyramid of the Sun, though no attempt will be made to restore the medieval capital of Bosnia at the same time. There are also plans to upgrade transport links in the region and produce marketing material. In 2007 the plan is to continue digging and promote the hill of Pljesevica as the Pyramid of the Moon. Further research activity will consist of opening more areas of the Pyramid to tourists. The main research focus from 2008 onwards will be the provision of more tourist facilities until 2010, when it is planned to install a plaque declaring the site a UNESCO World Heritage site.

Additionally the Foundation has protected the names Bosnian Pyramid of the Sun, Bosnian Pyramid of the Moon, Pyramid of the Bosnian Dagon and Bosnia's Valley of Pyramids. This is unusual in academic practice. There have been at present no announcements regarding post-excavation analysis or scientific publication.

http://en.wikipedia.org/wiki/Bosnian_pyramids

quote:

En natuurlijk wordt deze Osmanagic zwartgemaakt.

Joh, hoe zou dat toch komen?

Osmanagic: "I just want to encourage local authorities to seriously deal with this site which could become Bosnia's most profitable product."

Allereerst: Osmanagic is een zakenman, geen archeoloog.

Als hobby archeoloog is de man moeilijk serieus te nemen vanwege zijn idiote over Atlantis e.d.

En dan ontdekt hij die 'pryamides' in Bosnië, hij roept ze meteen uit tot 'pyramides van de maan en de zon' en stelt dat die 'pyramides' door afstammelingen van Atlantis gemaakt zijn, hetzelfde volk wat ook de pyramides in Egypte en Midden-Amerika gebouwd heeft.

En dat zonder enig serieus onderzoek of bewijs.

quote:

Op donderdag 29 juni 2006 15:04 schreef Marietje_34 het volgende:
daar zijn ze dus hard naar op zoek, die bewijzen.

Logische volgorde... eerste zorgen dat het tourisme op gang komt, bewijzen komen later wel eens... (of niet...)

quote:

Zo werd er ook beweerd dat hij heeft verzonnen dat de Egyptische archeologen meewerken aan de opgravingen.

Terwijl dit toch echt zo is, en bevestigd door de Egyptische ambassade.

quote:

Osmanagić has claimed that the dig, involves an international team of archaeologists from Australia, Austria, Bosnia, Scotland and Slovenia, however many archaeologists named have stated they had not agreed to participate and were not at the site

quote:

In "Bosnian 'Pyramids' Update," which was posted on June 14, 2006, I commented on the news stories concerning geologist Aly Abd Alla Barakat, who was said to be from the Egyptian Mineral Resource Authority. According to the stories, Barakat declared that the hill was indeed a pyramid, though a "primitive" one. Was Barakat there officially? What was his expertise? The news stories said that he was "sent by Cairo" (Reuters, June 5) and that he was an "expert in pyramids" (Deutsche Presse-Agentur, June 2). Barakat, we were told, had sent his report to Zahi Hawass, secretary general of Egypt's Supreme Council of Antiquities, who had "recommended him to the foundation leading the excavation work" (Agence France-Presse, June 12). Taking it all together, you might believe that Barakat had been dispatched by Dr. Hawass. Could that be true?

Unable to confirm any of this, I asked Dr. Hawass directly. Concerning Barakat, he states: "Mr. Barakat, the Egyptian geologist working with Mr. Osmanagic, knows nothing about Egyptian pyramids. He was not sent by the SCA, and we do not support or concur with his statements." The supposed pyramid, Dr. Hawass says, is "evidently a natural geologic formation" and that "Apart from its general outline, this hill bears absolutely no resemblance to the Egyptian pyramids." He concludes that, "Mr. Osmanic's theories are purely hallucinations on his part, with no scientific backing."

Meanwhile, Canadian archaeologist Chris Mundigler, whose name had been mentioned as a foreign expert scheduled to work on the "pyramid" excavation, has written to ARCHAEOLOGY, saying that he does not endorse and never agreed to work on the project.

http://www.archaeology.org/online/features/osmanagic/update.html

Informatieve brief van de Eyptenaren:

quote:

ARAB REPUBLIC OF EGYPT
MINISTRY OF CULTURE
SUPREME COUNCIL OF ANTIQUITIES
3 El Adel Abou Bakr Street, Zamalek, Cairo, EGYPT • Phone: 736-5645 • Fax: 735-7239
4D Fakhry Abdel Nour Abbassia, Cairo, EGYPT • Phone: 684-3627 • Fax: 683-1117

Tuesday, June 27, 2006
Mr. Mark Rose
Archaeology Magazine

Dear Mr. Rose,
In response to your question regarding the “pyramid” in Bosnia, here is my answer:
The discoverer of the “pyramid” in Bosnia, Semir Osmanagic, who claims that a hill
near the Bosnia River is a man-made structure built before the end of the last Ice Age, is not a
specialist on pyramids. His previous claim that the Maya are from the Pleiades and Atlantis
should be enough for any educated reader.

This “pyramid” is actually a sloping hill near a village. This was famous in the Middle
Ages as a meeting place for merchants. What was found there is really just a mass of huge
stones, evidently a natural geologic formation. The stones do not match, and there is no
evidence that they were put together to form a solid structure. No one can say that these
stones were transported by human beings since each weighs approximately 40 tons. Apart
from its general outline, this hill bears absolutely no resemblance to the Egyptian pyramids.
Mr. Barakat, the Egyptian geologist working with Mr. Osmanagic, knows nothing about
Egyptian pyramids. He was not sent by the SCA, and we do not support or concur with his
statements.

Other archaeologists, such as a specialist in Prehistory at the National Museum in
Sarajevo named Zellika, have stated that Mr. Osmanagic is giving out false information.
What can Mr. Osmanagic use to show the age of the “pyramid?” No archaeological materials
have been found near the pyramid. Mr. Osmanic’s theories are purely hallucinations on his
part, with no scientific backing.

Sincerely yours,
Dr. Zahi Hawass
Secretary General, SCA

http://www.archaeology.or(...)agic/zahi_hawass.pdf

TVP

nou is hawass zelf een redelijk dubieus typ die zowiezo elke alternatieve theorie op voorhand van de hand wijst dus dat zegt niet al te veel imo.

Ik wil die piramide wel eens gaan bekijken van de zomer...

quote:

Op zondag 2 juli 2006 21:35 schreef err het volgende:
nou is hawass zelf een redelijk dubieus typ die zowiezo elke alternatieve theorie op voorhand van de hand wijst dus dat zegt niet al te veel imo.

Zahi Hawas is idd zelf ook zo'n Indiana Jones-wannabe

En een stijfkop. Na de ontdekking van 'de deur' in een van de schachten van de grote piramide door Gantenbrink met zijn robot heeft Zahi Hawas verder onderzoek jarenlang tegengehouden omdat Gantenbrink boeken als "Riddle of the Pyramids" las. Uiteindelijk mocht Gantenbrink ook niet bij het vervolgonderzoek aanwezig zijn.

_{Zo is het verhaal tenminste in de pers gebracht. Tussen de twee onderzoeken in is de piramide echter ook maanden lang afgesloten geweest omdat de luchtvochtigheid veroorzaakt door de toeristen te hoog zou zijn}

quote:

Op donderdag 29 juni 2006 16:18 schreef roelofjan het volgende:

[..]

Ja hoor, slechts een deel wat de wetenschappenlijke gemeenschap is nog sceptisch, de rest is al overtuigd.
[..]

Dat plan lijkt zich vooral op tourisme te richten i.p.v. op serieus onderzoek.
[..]

http://en.wikipedia.org/wiki/Bosnian_pyramids
[..]

Joh, hoe zou dat toch komen?

Osmanagic: "I just want to encourage local authorities to seriously deal with this site which could become Bosnia's most profitable product."

Allereerst: Osmanagic is een zakenman, geen archeoloog.

Als hobby archeoloog is de man moeilijk serieus te nemen vanwege zijn idiote over Atlantis e.d.

En dan ontdekt hij die 'pryamides' in Bosnië, hij roept ze meteen uit tot 'pyramides van de maan en de zon' en stelt dat die 'pyramides' door afstammelingen van Atlantis gemaakt zijn, hetzelfde volk wat ook de pyramides in Egypte en Midden-Amerika gebouwd heeft.

En dat zonder enig serieus onderzoek of bewijs.
[..]

Logische volgorde... eerste zorgen dat het tourisme op gang komt, bewijzen komen later wel eens... (of niet...)
[..]


[..]


[..]

http://www.archaeology.org/online/features/osmanagic/update.html

Informatieve brief van de Eyptenaren:
[..]

http://www.archaeology.or(...)agic/zahi_hawass.pdf

weet je, ik pretendeer niet verstand te hebben van archeologie ofzo.

Ik vind dit gewoon interessant en probeer het als leek een beetje te volgen.
Wat Osmanagic zijn ideeen en theorieen over Atlantis zijn vind ik niet terzake doen. Dat dat gebruikt wordt om zijn geloofwaardigheid onderuit te halen vind ik persoonlijk nogal min.

Of er geen serieus onderzoek wordt uitgevoerd durf ik ook niet te beweren, er zijn wel degelijk andere archeologen bij betrokken, die van mening zijn dat er hier wel sprake zou kunnen zijn van een 'primiteve' piramide. En ik heb niet genoeg verstand van zaken om dat onderzoek hier vanachter mijn peeceetje te kunnen beoordelen. Jij wel?

Verder, wat Zawi Hawass van meneer Osmanagic vindt, vind ik ook niet zoveelzeggend, zoals anderen ook zeggen is hij zelf ook een omstreden figuur.

Hoe dan ook, er wordt intussen hard doorgegraven en ik hoop dat het tzt zal blijken of er hier nou wel of geen pyramides zijn.

Ach, of het nu een échte pyramide is, een tempel van Atlanteans of Reptilians of een hooischuur voor Noorse goden, ik ben toch benieuwd wat het gaat worden.

Jammer dat de vooraanstaande personen niet willen meewerken. Het is dan misschien geen pyramide, maar gedegen onderzoek kan toch geen kwaad?

Beste Allemaal,

Ik volg al lang de grap over de 'Bosnische pyramiden'. Er is slechts één manier om te bewijzen of in Visoko nu werkelijk piramiden zijn of niet. Indien de fantast Osmanagic het werkelijk met iedereen goed voor heeft, dan had hij en zijn team van in het begin (de 'opgravingen' begonnen ongeveer 4 maanden geleden) van bijvoorbeeld de zogenaamde 'pyramid of the sun' één flank gedeeltelijk blootgelegd.om werkelijk te laten zien of daar nu een piramide onder de bedekkingslagen zit, ja of nee.
Waarom doet hij dit (nog altijd) niet ? Dit is toch verdacht ? (na vier maanden opgraven ?). Hij graaft ongestructureerd dan eens hier, dan eens daar. Waarom ? Eenvoudig omdat er geen piramiden zijn !
Hij kan ze niet aantonen. Hij kan ook niet de 'verloren beschaving' aantonen die de 'piramiden' zou gebouwd hebben (bv. overblijfselen van andere structuren, zoals woningen voor de piramidebouwers, artefacten, enz.). Toch houdt Osmanagic (bedrieglijk) vol dat daar piramden zijn. Waarom ? Waarschijnlijk om van goedgelovige mensen 'sponsorgelden' te verkrijgen voor zijn zogenaamde 'opgravingen' .....

Ronny.

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 11:30 schreef RonaldAn het volgende:
Beste Allemaal,

Ik volg al lang de grap over de 'Bosnische pyramiden'. Er is slechts één manier om te bewijzen of in Visoko nu werkelijk piramiden zijn of niet. Indien de fantast Osmanagic het werkelijk met iedereen goed voor heeft, dan had hij en zijn team van in het begin (de 'opgravingen' begonnen ongeveer 4 maanden geleden) van bijvoorbeeld de zogenaamde 'pyramid of the sun' één flank gedeeltelijk blootgelegd.om werkelijk te laten zien of daar nu een piramide onder de bedekkingslagen zit, ja of nee.
Waarom doet hij dit (nog altijd) niet ? Dit is toch verdacht ? (na vier maanden opgraven ?). Hij graaft ongestructureerd dan eens hier, dan eens daar. Waarom ? Eenvoudig omdat er geen piramiden zijn !
Hij kan ze niet aantonen. Hij kan ook niet de 'verloren beschaving' aantonen die de 'piramiden' zou gebouwd hebben (bv. overblijfselen van andere structuren, zoals woningen voor de piramidebouwers, artefacten, enz.). Toch houdt Osmanagic (bedrieglijk) vol dat daar piramden zijn. Waarom ? Waarschijnlijk om van goedgelovige mensen 'sponsorgelden' te verkrijgen voor zijn zogenaamde 'opgravingen' .....

Ronny.

Sceptici sprekende hier ; verklaar de gevonden vondsten....

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 11:30 schreef RonaldAn het volgende:
Beste Allemaal,

Ik volg al lang de grap over de 'Bosnische pyramiden'. Er is slechts één manier om te bewijzen of in Visoko nu werkelijk piramiden zijn of niet. Indien de fantast Osmanagic het werkelijk met iedereen goed voor heeft, dan had hij en zijn team van in het begin (de 'opgravingen' begonnen ongeveer 4 maanden geleden) van bijvoorbeeld de zogenaamde 'pyramid of the sun' één flank gedeeltelijk blootgelegd.om werkelijk te laten zien of daar nu een piramide onder de bedekkingslagen zit, ja of nee.
Waarom doet hij dit (nog altijd) niet ? Dit is toch verdacht ? (na vier maanden opgraven ?). Hij graaft ongestructureerd dan eens hier, dan eens daar. Waarom ? Eenvoudig omdat er geen piramiden zijn !
Hij kan ze niet aantonen. Hij kan ook niet de 'verloren beschaving' aantonen die de 'piramiden' zou gebouwd hebben (bv. overblijfselen van andere structuren, zoals woningen voor de piramidebouwers, artefacten, enz.). Toch houdt Osmanagic (bedrieglijk) vol dat daar piramden zijn. Waarom ? Waarschijnlijk om van goedgelovige mensen 'sponsorgelden' te verkrijgen voor zijn zogenaamde 'opgravingen' .....

Ronny.

O mijn god... ben jij serieus?

Bij een tombe in egypte gaat er soms wel meer dan een jaar overheen, ten eerste al voordat ze zoiets bekend maken!
En jij verwacht maar wel dat Osmanagic wel zo even een hele fokking berg (met handen of mag het met een schepje?) even "schoon" veegt.

Aan de andere kant mag je verwachten dat na 4 maanden wat overtuigender bewijs wordt geleverd dan tot nu toe.

Er komen weliswaar interessante dingen naar boven maar het was al bekend dat op deze plek veel ruines verborgen lagen. De dingen die zijn opgegraven lijken meer oude nederzettingen, graftombes e.d. dan een pyramide.

Meneer Osmanagic zal met wat beters moeten komen en ook wat echte deskundigen die zijn werk bevestigen. De zogenaamde Egyptische experts die hij erbij heeft gesleept blijken een zeer twijfelachtige reputatie te hebben.

Bij mij neemt de skepsis alleen maar toe naarmate de opgravingen vorderen.

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 10:27 schreef Ticker het volgende:

[..]

O mijn god... ben jij serieus?

Bij een tombe in egypte gaat er soms wel meer dan een jaar overheen, ten eerste al voordat ze zoiets bekend maken!
En jij verwacht maar wel dat Osmanagic wel zo even een hele fokking berg (met handen of mag het met een schepje?) even "schoon" veegt.

volgens mij is dit dezelfde ronny als op het forum op de site van de bosnische piramide

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 10:43 schreef thedunno het volgende:
Aan de andere kant mag je verwachten dat na 4 maanden wat overtuigender bewijs wordt geleverd dan tot nu toe.

Er komen weliswaar interessante dingen naar boven maar het was al bekend dat op deze plek veel ruines verborgen lagen. De dingen die zijn opgegraven lijken meer oude nederzettingen, graftombes e.d. dan een pyramide.

Meneer Osmanagic zal met wat beters moeten komen en ook wat echte deskundigen die zijn werk bevestigen. De zogenaamde Egyptische experts die hij erbij heeft gesleept blijken een zeer twijfelachtige reputatie te hebben.

Bij mij neemt de skepsis alleen maar toe naarmate de opgravingen vorderen.

Kijk een volledig kunstmatig piramide is het sowieso niet. Verwacht dus geen 2e Cheops piramide.
Maar wat er wordt vrijgemaakt is gewoon bijzonder apart te noemen. De stenen/trappen zijn behoorlijk groot. En ervan uitgaande dat dit ouder is dan het jaar 0, mogen we ervan uitgaan dat hier een leuk nieuw stuk aan de geschiedenis wordt toegevoegd. Zowel met een goeie europese archeologische vondst alswel een mooi (oud) staaltje bouw werk.

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 11:17 schreef Ticker het volgende:

[..]

Kijk een volledig kunstmatig piramide is het sowieso niet. Verwacht dus geen 2e Cheops piramide.
Maar wat er wordt vrijgemaakt is gewoon bijzonder apart te noemen. De stenen/trappen zijn behoorlijk groot. En ervan uitgaande dat dit ouder is dan het jaar 0, mogen we ervan uitgaan dat hier een leuk nieuw stuk aan de geschiedenis wordt toegevoegd. Zowel met een goeie europese archeologische vondst alswel een mooi (oud) staaltje bouw werk.

Zoals jij het zegt, kan ik me volledig in vinden. Dat gebied is, voor zover ik weet, al vrij lang bevolkt en er zal nog heel veel in de bodem liggen wat nog niet bekend is en mogelijk zelfs dermate onbekend zijn dat er inderdaad een pagina of 2 in onze geschiedenis boeken bijgevoegd mogen worden.

Echter het verschil tussen een trap en een piramide, wat die beste meneer toch echt claimt, is natuurlijk gigantisch. Afhamgend van de ouderdom kan het varieren van gôh tot wauw!.

Probleem blijft dat meneer allerlei fantastische claims op tafel legt, met zelfs connecties naar mythes zoals atlantis, zonder bewijs.

Vandaag stuk hierover in het AD, trouwens. Las het net.

quote:

Op zondag 20 augustus 2006 00:49 schreef EdvandeBerg het volgende:
Vandaag stuk hierover in het AD, trouwens. Las het net.

wat stond e rin dan? , heb geen ad

Het feit dat archeologen skeptisch zijn en de ontdekking van die 'pyramide' in Bosnia compleet afkraken als 'amateuristisch werk ondersteund met niet-archeologische beredeneringen' (Hawaz zei zoiets) kan net zo goed een teken zijn dat de wetenschappelijke wereld deze opgraving probeert uit het nieuws te drijven.

Laten we eerlijk zijn: Er worden al decennia lang verzoeken gedaan door echte wetenschappers om Giza verder af te speuren naar bv. de Hall of Records, die onderin één van die tunnels onder de Sphinx zou liggen.

Dergelijk onderzoek wordt afgekeurd wegens de mogelijke schade aan een toeristische trekpleister..... no offence, maar het vinden van de Hall of Records is toch wel 10000x belangrijker dan de inkomsten van 1 land door toerisme.

Wat ik wil zeggen is, dat zolang deze hele godsvergeten aardkloot zelfzuchtige interesses voorop zet, discussies over nieuwgevonden mogelijke pyramides en wat niet nog meer doorgebombadeerd worden met mogelijke conspicary-theories, rassen van andere planeten, verloren beschavingen en wetenschappelijke argumenten die als waarheid zijn aangenomen in een ander millenium.

Of wachten we echt op de dag dat de AD zegt: "Nieuwe Pyramide herschrijft historie, Atlantis geboorteplaats van mens en zonde"

Ik vraag me af in hoeverre de waarheid van het publiek gehouden wordt om religieuze massahysterie te voorkomen. Allah woonde tenslotte nooit in Atlantis, right? Jezus ook niet... tenzij je de geschriften aanhoudt die hem linken naar de Thoth.

Er zijn toch geruchten dat de mensheid in de komende jaren een ontdekking zal doen ivm oude kennis ?

quote:

Op maandag 21 augustus 2006 10:32 schreef RickySway het volgende:
Het feit dat archeologen skeptisch zijn en de ontdekking van die 'pyramide' in Bosnia compleet afkraken als 'amateuristisch werk ondersteund met niet-archeologische beredeneringen' (Hawaz zei zoiets) kan net zo goed een teken zijn dat de wetenschappelijke wereld deze opgraving probeert uit het nieuws te drijven.

Laten we eerlijk zijn: Er worden al decennia lang verzoeken gedaan door echte wetenschappers om Giza verder af te speuren naar bv. de Hall of Records, die onderin één van die tunnels onder de Sphinx zou liggen.

Volgens een blinde, zogenaamde telepaat.

quote:

Op maandag 21 augustus 2006 11:01 schreef Monidique het volgende:

[..]

Volgens een blinde, zogenaamde telepaat.

je bedoeld edgar cayce "de slapende profeet" ?

de goede man heeft anders wel een hoop zieken genezen in de jaren 40 terwijl hij in trance was.
ook schreef hij waar de overlevenden van atlantis heen zijn gegaan. 1 groep vertrok richting noord afrika en een ander deel zou naar noor oost amerika zijn vertrokken.

het vreemde is nu dat laatst een onderzoek is geweest naar de bewoners van amerika en hun dna en wat opviel was dat juist de bewoners in dat gedeelte wat edcar cayce aanwees een afwijkend dna profiel hadden.
de bewuste onderzoeker is toen ook in noord afrika bij de berbers geweest en die bleken hetzelfe in hun dna te hebben.

dna was in de jaren 40 nog niet eens bekend.

ik heb dit een paar maanden gelezen op de website van von daniken, en vertel het misschien niet helemaal goed, maar de conclusie was wel frappant.

ik zal het nog proberen op te sporen

quote:

Op maandag 21 augustus 2006 11:01 schreef Monidique het volgende:

[..]

Volgens een blinde, zogenaamde telepaat.

Ik neem aan dat je Edgar Gayce hiermee bedoeld?
FYI, hij is niet de enige die verwijst naar de Hall of Records. Egyptische geschriften verwijzen ook naar een grote hall, gevuld met de acumalitieve kennis van het hele koninkrijk.

Daarnaast zijn er foto's van ongeopende gangen onder de Sphinx. Je weet wel, van die echobeelden gemaakt met een radar-thingy
Helaas heb ik die niet zo snel kunnen vinden, maar voor de ignorant sceptics amond us, hier een stukkie van mr. Hawaz himself:

(XI) On the 14th of April 1996, Dr. Zahi Hawass announced in the Egyptian press that there were secret tunnels under the Sphinx and around the Pyramids and stated his belief that these tunnels would prove to "carry many secrets of the building of the Pyramids." bron

Meer rondom Cayce en de updates rondom de Hall of Records

DNA evidence for Atlantis

http://www.red-ice.net/specialreports/2006/05may/atlantisDNA.html

was ff zoeken

quote:

Op maandag 21 augustus 2006 11:53 schreef huupia34 het volgende:
DNA evidence for Atlantis

http://www.red-ice.net/specialreports/2006/05may/atlantisDNA.html

was ff zoeken

dank voor dit linkje huupia!

Atlantis ipv "Ice hopping" solutreans...die kende ik nog niet

Gisteren was er een stukje over die piramide's op Nederland 3. Intressante shit, ikke zoeken op internet, komt ik in dit topic terecht. TVP.

wat ik me afvraag na het lezen van dit topic, er zitten een hoop vraagtekens aan deze vondst, volgens velen is het geen pyramide, maar wat is het dan wel ?

quote:

Op donderdag 31 augustus 2006 11:06 schreef Klonk het volgende:
wat ik me afvraag na het lezen van dit topic, er zitten een hoop vraagtekens aan deze vondst, volgens velen is het geen pyramide, maar wat is het dan wel ?

quote:

The 213 metre Viso?ica hill, once the centre of the medieval Bosnian capital Visoki, has a generally symmetrical pyramid-like shape when viewed from certain angles.

Ik ben er dus geweest van de zomer. Gooi de foto's er wel een keer op, maar die zijn niet veel soeps. In ieder geval is er iets, en het is manmade. Maar om te zeggen dat er een pyramide is vanwege de vorm van de berg vind ik veel te ver gaan. Heb toevallig mijn ogen opengehouden, en elke tweede berg in Bosnie heeft een pyramidale vorm. Een veel logischere conclusie kwam van mijn moeder. 15 Kilometer hier vandaan is er een oud-Bosnisch stadje. Daar zijn er legio van in Bosnie, en zeker rond om Sarajevo. Van wat ik daar gezien heb zijn er niet echt aanwijzingen dat het een pyramide zou zijn (drie ondertussen, de pyramide van de zon, van de maan, en van de draak ).

VRIEND van me is deze vakantie bij de grootste pyramide geweest in bosnie
hij is zelf ook bosnier, maar geen research erin gestoken, dus hij kon me geen leuke weetjes vertellen over verborgen dingen en zo wel jmmr had er wel meer van verw8

terugvindpyramide