TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 98% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:59:31 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:59:31 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
tvp`tje
nog 22 uur
nog 22 uur
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 94% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:59:31 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:59:31 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
in de Kinepolis in Hasseltquote:Op maandag 21 november 2005 22:10 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Dinsdagavond acht uur al? Voorpremière?
in de Kinepolis in Hasselt 
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Damn it! diegene met wie ik morgen zou gaan had een dubbelle afspraak....
Ik zit dus met een enkel kaartje in m'n maag. (Pathé IMAX Amsterdam Arena @ 20:45)
Als er nog iemand is die nog een los kaartje zoekt voor deze 'publiekspremiere'... let me know!
't is weliswaar geen V&A, maargoed....
Edit: toch ook maar even in V&A gezet: [TK] 1x Harry Potter 4, di 22/11 @ Pathe IMAX Amsterdam
[ Bericht 21% gewijzigd door RiDo78 op 21-11-2005 23:05:13 (v&a -linkje toegevoegd) ]
Ik zit dus met een enkel kaartje in m'n maag. (Pathé IMAX Amsterdam Arena @ 20:45)
Als er nog iemand is die nog een los kaartje zoekt voor deze 'publiekspremiere'... let me know!
't is weliswaar geen V&A, maargoed....
Edit: toch ook maar even in V&A gezet: [TK] 1x Harry Potter 4, di 22/11 @ Pathe IMAX Amsterdam
[ Bericht 21% gewijzigd door RiDo78 op 21-11-2005 23:05:13 (v&a -linkje toegevoegd) ]
Don't hurry, be crappy!
Ik ga donderdagavond deel 4 kijken in de bios!
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Ik heb hem net gezien (sorry jongens tis op niet helemaal legale wijze, maar ik ga hem cker nog eens in de bioscoop bekijken) En ik moet zeggen, tis een hele spannende film met de nodig humor (Fred en George )
T enige jammere is dat ze het begin van het boek zo snel behandelen......
)T enige jammere is dat ze het begin van het boek zo snel behandelen......
ff wachten nog
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 90% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:59:31 ]
[ Bericht 90% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:59:31 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 48% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:59:31 ]
[ Bericht 48% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:59:31 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 90% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:59:31 ]
[ Bericht 90% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:59:31 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
(8 januari...)
Lijkt me wel hoor!
Ik zit trouwens van mezelf een beetje te balen dat ik zo'n 'boekpurist' begin te worden. Als ik dan lees dat ze dobby er hebben uitgeknipt
En dan moet ik ook nog iemand vinden om mee te gaan
Ik zit trouwens van mezelf een beetje te balen dat ik zo'n 'boekpurist' begin te worden. Als ik dan lees dat ze dobby er hebben uitgeknipt
En dan moet ik ook nog iemand vinden om mee te gaan
Zo lang zou ik niet kunnen wachten...quote:Op dinsdag 22 november 2005 09:57 schreef Sandraugiga het volgende:
Ik moet helaas wachten tot mijn verjaardag.... (8 januari...)
Woensdag om 20:00 uur zit ik in Pathe de Kuip met m'n zusjes
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Waarom moet je zo lang wachtten dan?quote:Op dinsdag 22 november 2005 09:57 schreef Sandraugiga het volgende:
Ik moet helaas wachten tot mijn verjaardag.... (8 januari...)
Don't hurry, be crappy!
Voor aanstaande woensdag in Tuchinski zijn er nog kaartjes voor op het balkon, voor de Amsterdammers onder ons.
Ik heb er ook wel zin in. Zeker na gisteren weer even the Chamber of secrets gezien te hebben .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Na 2 keer reclame heb ik de DVD er maar in gedaan en zo afgekeken.quote:Op dinsdag 22 november 2005 11:15 schreef HeatWave het volgende:
Ik heb er ook wel zin in. Zeker na gisteren weer even the Chamber of secrets gezien te hebben .
Wat vreselijk zeg en dan ook nog Hart van Nederland er tussen door....
Ja ok, dat blijft kut.. maar goed, ik was toch aan het fokken .quote:Op dinsdag 22 november 2005 11:16 schreef Koningin het volgende:
[..]
Na 2 keer reclame heb ik de DVD er maar in gedaan en zo afgekeken.
Wat vreselijk zeg en dan ook nog Hart van Nederland er tussen door....
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
En veel beter beeld en geluid, dus waarom kijk je in hemelsnaam een film op TV?quote:Op dinsdag 22 november 2005 11:16 schreef Koningin het volgende:
[..]
Na 2 keer reclame heb ik de DVD er maar in gedaan en zo afgekeken.
Wat vreselijk zeg en dan ook nog Hart van Nederland er tussen door....
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Omdat ik dan samen met mijn lief ga, bovendien is het dan niet meer zo druk in de bioscopen. Groot pluspunt.quote:Op dinsdag 22 november 2005 11:07 schreef RiDo78 het volgende:
[..]
Waarom moet je zo lang wachtten dan?
moet je hem wel op DVD hebben natuurlijk? .quote:Op dinsdag 22 november 2005 11:20 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
En veel beter beeld en geluid, dus waarom kijk je in hemelsnaam een film op TV?
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Gezien en:
1. Vergelijk het niet met het boek, want dan raak je teleurgesteld
2. Van de 4 filsm absoluut het donkerste en ik denk ook het beste (maar weet nog niet zeker, moet het eerst laten bezinken)
3. Absolute aanrader!
Van mij een dikke 8!
1. Vergelijk het niet met het boek, want dan raak je teleurgesteld
2. Van de 4 filsm absoluut het donkerste en ik denk ook het beste (maar weet nog niet zeker, moet het eerst laten bezinken)
3. Absolute aanrader!
Van mij een dikke 8!
Ik ben niet gek, ik ben een vliegtuig!
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 89% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:59:31 ]
[ Bericht 89% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:59:31 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Ik hoop m snel te gaan zien
You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.
Well, God's the person that is ignoring you.
Ik vind dat de bioscopen wel een groot prijsverschil hebben..6,80 of 9,80.. weet iemand hoeveel het hier in Amersfoort kost? Ben te lui om hun internetsite te zoeken (als ze die hebben tenminste)
Woensdag! Om 21 uur! Kan niet wachten!!!
Mannen zijn stom en jongens hebben vlooien
-
I'm not dating, I'm knitting
-
I'm not dating, I'm knitting
Ui het "welke film heb je pas gezien" topic:
quote:Vanavond gezien:
Harry Potter And The Goblet Of Fire
Het boek was geweldig spannend, de trailers zagen er super uit dus mijn verwachtingen waren zeer hoog gespannen voor deze vierde Potter film. Maar het viel nogal tegen. Zeker geen slechte film, maar had er wel veel meer van verwacht.
Het grootste probleem van de film is dat er veel en veels te veel is weg gelaten. Vooral nogal belangrijke dingen uit `t begin van `t boek zitten niet in de film. Dingen die (erg) belangrijk zijn voor de ontwikkeling van het verhaal. Daardoor voelt de film te overhaast aan. Zo zit er bijvoorbeeld veel te weinig van het WK Zwerkbal in, waarin nogal belangrijke gebeurtenissen plaats vinden. Ook tijdens het Triwizard Tournament worden dingen te veel overhaast en vergeten. De concurrenten van Harry Potter spelen in dit toernooi een te kleine rol en worden meer als opvulling gebruikt. Ik denk dat mensen die de boeken niet hebben gelezen het wat moeilijker kunnen volgen, omdat er dus een groot aantal dingen in de film op het einde onuitgelegd blijven. Erg, erg jammer.
Daarentegen de plus punten van de film: de sets en de special effects zien er opnieuw fantastisch uit, het acteerwerk van de jonge cast is opnieuw verbeterd, Ralph Fiennes is erg cool en Fleur Delacour (Clémence Poésy) is erg cute .
Kortom: zeer zeker geen slechte film, deze 4e Potter.Integendeel: hij is waarschijnlijk beter dan menig film. Maar als men nog meer de tijd had genomen om het verhaal wat rustiger te vertellen had er veel meer ingezeten. De film is op z`n minst een half uur te kort en is daarmee jammer genoeg niet beter dan Harry Potter And The Prisoner Of Azkaban.
IMDB Cijfer: 8,1/10
Mijn Cijfer: 8,0/10
.
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Erg leuk filmpje...
Binnenkort nog maar een keer gaan. (Lang leve Pathé Unlimited)
Binnenkort nog maar een keer gaan. (Lang leve Pathé Unlimited)
Don't hurry, be crappy!
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 88% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:59:32 ]
[ Bericht 88% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:59:32 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Man, de regisseur van Y tu mama tambien is tien keer de regisseur van Home Alone. Deel drie was dan ook mijlen veel beter dan de eerste twee.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Zo gister naar Lord of War geweest in Pathe de Kuip en vanavond naar Harry Potter
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Ach, het boek is al zolang geleden weer, ik ga er redelijk "clean" heen.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
denk dat dat ook meespeelde. Heb `t boek deze zomer pas gelezen. Dus dat zit nog allemaal fris in `t geheugen. Ben gisteren gelijk begonnen met `t lezen van The Order Of The Phoenixquote:Op woensdag 23 november 2005 11:27 schreef HeatWave het volgende:
Ach, het boek is al zolang geleden weer, ik ga er redelijk "clean" heen.
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ik heb vandaag bij Bart Smit een dvd box gekocht van de eerste 3 jaren HP. Was 15 euro (en dus 5 euro per dvd, goedkoper dan de bios ).
Als ik volgende week vrijdag 2-12 ga dan heb ik donderdag eerst een HP-marathon!
Als ik volgende week vrijdag 2-12 ga dan heb ik donderdag eerst een HP-marathon!
Er is geen land over dat ik nog ontdekken kan. Er is alleen het eiland dat ik heet. - Ted van Lieshout
OUD Gouden Toetsenbord Award 2010!
OUD Gouden Toetsenbord Award 2010!
Damn, film is alweer illegaal te krijgen, das wel weer rap hoor...
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
moet ie trots op zijnquote:Op woensdag 23 november 2005 15:32 schreef RiDo78 het volgende:
Collega van mij had m eergisteren al...
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Hebben.quote:Op woensdag 23 november 2005 15:19 schreef Oxymoron het volgende:
Ik heb vandaag bij Bart Smit een dvd box gekocht van de eerste 3 jaren HP. Was 15 euro (en dus 5 euro per dvd, goedkoper dan de bios ).
Als ik volgende week vrijdag 2-12 ga dan heb ik donderdag eerst een HP-marathon!
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Sweet. Is dat een landelijke actie ofzo?quote:Op woensdag 23 november 2005 15:19 schreef Oxymoron het volgende:
Ik heb vandaag bij Bart Smit een dvd box gekocht van de eerste 3 jaren HP. Was 15 euro (en dus 5 euro per dvd, goedkoper dan de bios ).
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Bij FRS is ie 19.99 en een 6 box is 39.99
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Hij was geweldig Wat een ongelovelijk fijne leuke film! Ik vind hem nog beter dan deel 3 en daar was ik al dol op! Ik vind dat ze in deze film zich nog beter aan het boek gehouden hebben, ook al miste ik wel de kleine dingen zoals zijn oom en tante en dat hij les kreeg om zich tegen de 3 vloeken te verweren. Ik vond hem op sommige punten ook echt eng, bijna horror achtig, maar dat element voegde ook een heleboel toe. En Voldemort vond ik echt super qua uiterlijk en qua acteur (Ralph Fiennes ) .
And you know I might
Have just flown too far from the floor this time
Cause they calling me by my name..
Have just flown too far from the floor this time
Cause they calling me by my name..
zelf incl NL Subsquote:Op woensdag 23 november 2005 15:19 schreef HeatWave het volgende:
Damn, film is alweer illegaal te krijgen, das wel weer rap hoor...
Ja en die subs zijn altijd van een heel hoog niveauquote:
Ik hou het lekker bij de legale versie
We sure are cute for two ugly people.
als je vindt dat ze zich goed aan t boek hebben gehouden heb je toch OF een andere film gezien OF een ander boek gelezen...quote:Op woensdag 23 november 2005 18:41 schreef rena het volgende:
Hij was geweldig Wat een ongelovelijk fijne leuke film! Ik vind hem nog beter dan deel 3 en daar was ik al dol op! Ik vind dat ze in deze film zich nog beter aan het boek gehouden hebben, ook al miste ik wel de kleine dingen zoals zijn oom en tante en dat hij les kreeg om zich tegen de 3 vloeken te verweren. Ik vond hem op sommige punten ook echt eng, bijna horror achtig, maar dat element voegde ook een heleboel toe. En Voldemort vond ik echt super qua uiterlijk en qua acteur (Ralph Fiennes ) .
Neemt niet weg dat t idd een toffe film was
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
quote:Op woensdag 23 november 2005 19:34 schreef Timo20 het volgende:
[..]
als je vindt dat ze zich goed aan t boek hebben gehouden heb je toch OF een andere film gezien OF een ander boek gelezen...
Neemt niet weg dat t idd een toffe film was
Ik heb het boek een paar keer gelezen en ik vind toch echt dat qua verhaal er meer in zat dan de vorige films.
And you know I might
Have just flown too far from the floor this time
Cause they calling me by my name..
Have just flown too far from the floor this time
Cause they calling me by my name..
Ik heb het boek gelezen, maar tis alweer een tijdje geleden. Ik ga as vrijdag en dus te kort dag om het boek nog eventjes snel te lezen (ben ook bezig met boek 6). Ben erg benieuwd!
Ja, dat is landelijk, links onderin op de site van BS.quote:Op woensdag 23 november 2005 17:46 schreef speknek het volgende:
Sweet. Is dat een landelijke actie ofzo?
Er is geen land over dat ik nog ontdekken kan. Er is alleen het eiland dat ik heet. - Ted van Lieshout
OUD Gouden Toetsenbord Award 2010!
OUD Gouden Toetsenbord Award 2010!
Ik vond de film wel erg snel gaan, ze sprongen echt van het een naar het ander. Tis natuurlijk moeilijk om het hele verhaal te verfilmen, het boek was ook een stuk dikker dan de vorige 3. Maar het viel me toch een beetje tegen dat ze wat kleine dingetjes telkens in de film anders doen, dingen door andere personen laten zeggen enzo. Ik vind dat best irritant
Dat was in de vorige films ook al en kan haast niet anders omdat de plots anders niet meer kloppend te krijgen zijn in de tijd.quote:Op woensdag 23 november 2005 22:44 schreef dewd het volgende:
..... Maar het viel me toch een beetje tegen dat ze wat kleine dingetjes telkens in de film anders doen, dingen door andere personen laten zeggen enzo. Ik vind dat best irritant
(In de Geheime Kamer werd de auto in het boek vernietigd door de Beukwilg als ik het goed heb en in de film verdwijnt ie vrolijk het bos in om later weer op te duiken in een plot).
[ Bericht 11% gewijzigd door Jojogirl op 23-11-2005 22:58:52 ]
In het boek komt de auto ook terug hoor.quote:Op woensdag 23 november 2005 22:53 schreef Jojogirl het volgende:
[..]
(In de Geheime Kamer werd de auto in het boek vernietigd door de Beukwilg als ik het goed heb en in de film verdwijnt ie vrolijk het bos in om later weer op te duiken in een plot).
Maar ik snap wat je bedoelt.
"Atb is lief, groetjes Peri."
Ik vond inderdaad wel jammer dat het WK Zwerkbal amper uitgewerkt was, in het boek was dat echt een heel lang stuk en dat miste ik wel erg in de film Maar positief vond ik dat Fred en George wat meer aanwezig waren in deze film, die heb ik gemist in de andere films
And you know I might
Have just flown too far from the floor this time
Cause they calling me by my name..
Have just flown too far from the floor this time
Cause they calling me by my name..
FRed en George zijn echt goed heerlijke engels humor , maar ik miste idd ook het WK, ik ahd een vette zwerkbalscene verwacht...
ff wachten nog
het enige positieve aan deze film vind ik dat het een keuze blijft om heen te gaan....... harry potter kan me totaal niet boeien...het eerste deel heb ik na een uur uitgezet.
of was dit een heehoo heehoo haary potter topic?
of was dit een heehoo heehoo haary potter topic?
Foto van Voldemort.
filmpje met Voldemort.
Die neus. Niet helemaal zoals ik Voldemort verwacht had, maar ziet er goed uit.
Toffe film.
filmpje met Voldemort.
Die neus. Niet helemaal zoals ik Voldemort verwacht had, maar ziet er goed uit.
Toffe film.
"Atb is lief, groetjes Peri."
Nee hoor, maar dit is wel een topic voor liefhebbers , als je het niet leuk vind dan kijk je hier toch lekker niet?
And you know I might
Have just flown too far from the floor this time
Cause they calling me by my name..
Have just flown too far from the floor this time
Cause they calling me by my name..
Voldemort vond ik ook echt goed gemaakt qua uiterlijk
Zonde alleen van de knappe man die er onder zit
Zonde alleen van de knappe man die er onder zit
And you know I might
Have just flown too far from the floor this time
Cause they calling me by my name..
Have just flown too far from the floor this time
Cause they calling me by my name..
ja preciesquote:Op woensdag 23 november 2005 22:44 schreef dewd het volgende:
Ik vond de film wel erg snel gaan, ze sprongen echt van het een naar het ander. Tis natuurlijk moeilijk om het hele verhaal te verfilmen, het boek was ook een stuk dikker dan de vorige 3. Maar het viel me toch een beetje tegen dat ze wat kleine dingetjes telkens in de film anders doen, dingen door andere personen laten zeggen enzo. Ik vind dat best irritant
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zijn kleine dingen, maar zoiets moeten ze gewoon niet vergeten en veranderenHow can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
die droom van harry was precies zoals ik het me voorstelde toen ik het boek las.. freaky
Ik vind dit de beste HP film tot nu toe.. humor ( moody's kop naar anderling ) spanning.. emotie etc.. ik moest huilen echt super film.. lang naar uitgekeken en zal me nog lang heugen
Ik vind dit de beste HP film tot nu toe.. humor ( moody's kop naar anderling ) spanning.. emotie etc.. ik moest huilen echt super film.. lang naar uitgekeken en zal me nog lang heugen
) spanning.. emotie etc.. ik moest huilen 
echt super film.. lang naar uitgekeken en zal me nog lang heugen
Engaging Infinite Improbability Drive..
Wat een droomfilm....ik heb gelachen, ik heb verrukt gekeken, ik heb op het puntje van mijn stoel gezeten, ik heb gegruweld en ik heb gehuild. Helemaal geslaagd dus
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
De humor was ook top!
Nu ze allemaal wat ouder zijn kunnen de lichtelijk seksuele / verliefdheids getinte grapjes ook
Nu ze allemaal wat ouder zijn kunnen de lichtelijk seksuele / verliefdheids getinte grapjes ook
dus ik was niet de enige debielquote:Op donderdag 24 november 2005 00:28 schreef Isabeau het volgende:
Wat een droomfilm....ik heb gelachen, ik heb verrukt gekeken, ik heb op het puntje van mijn stoel gezeten, ik heb gegruweld en ik heb gehuild. Helemaal geslaagd dus
Engaging Infinite Improbability Drive..
Ik moest zelf van binnen ook een traantje wegpinken hoorquote:Op donderdag 24 november 2005 00:30 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
dus ik was niet de enige debiel
hihihiquote:Op donderdag 24 november 2005 00:31 schreef Dementor het volgende:
[..]
Ik moest zelf van binnen ook een traantje wegpinken hoor
iok ga slapen en lekker dromen damn.. wauw enzo
Engaging Infinite Improbability Drive..
Hey, in 2008 komt deel 6 al uit in de bioscoop
Ik heb het boek uit, nu ben ik benieuwd naar die film
(deel 5 lijkt me niet zo leuk te verfilmen)
Ik heb het boek uit, nu ben ik benieuwd naar die film
(deel 5 lijkt me niet zo leuk te verfilmen)
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Deel 5 is juist leuk met zo'n spannend einde!quote:Op donderdag 24 november 2005 00:34 schreef Isabeau het volgende:
Hey, in 2008 komt deel 6 al uit in de bioscoop
Ik heb het boek uit, nu ben ik benieuwd naar die film
(deel 5 lijkt me niet zo leuk te verfilmen)
vond t echt cool toenquote:Op donderdag 24 november 2005 00:29 schreef Dementor het volgende:
De humor was ook top!
Nu ze allemaal wat ouder zijn kunnen de lichtelijk seksuele / verliefdheids getinte grapjes ook
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ralph Fiennes!
Al sinds Red Dragon een van mijn helden, nu weer eens bevestigd. Top-acteur en perfect gecast voor Voldemort.
Verder vond ik dat er inderdaad wat van de hak op de tak werd gesprongen en ik had een aantal momenten waar ik me ergerde aan slordigheidsfoutjes
Al sinds Red Dragon een van mijn helden, nu weer eens bevestigd. Top-acteur en perfect gecast voor Voldemort.
Verder vond ik dat er inderdaad wat van de hak op de tak werd gesprongen en ik had een aantal momenten waar ik me ergerde aan slordigheidsfoutjes
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verder een film waarbij ik heb gelachen maar ook door werd geboeid werd, één keer letterlijk kippenvel (heb ik echt alleen als ik helemaal op ga in een film en de scene echt overweldigend is), namelijk bij het Quidditch toernooi. Heel heel jammer dat het op het moment dat voor mijn gevoel de bom ging barsten en er een snelle Quidditch actiescene zou komen het toch weg werd gelaten. Baalde ik echt even van.
Niet echt ontroerende momenten, wel momenten van plaatsvervangende schaamte (wat ook betekent dat ik echt goed in de film zat). Ook nog een aantal keer verrast door dingen die de regisseur anders had gedaan dan in het boek. Soms positief, soms negatief.
al met al geen regisseerwonder maar een ontzettend vermakelijke film, die ik met plezier aan mijn verzameling toe zal voegen en nog een paar keer zal kijken
en hadden jullie dat geile filmpje van Clémence Poésy (Fleur Delacour) uit een andere film al gezien? *klik*[████████████████████]100% Finished loading....
baggeraccount, slotje!
ow en de flauwe grapjes hadden wat minder gemogen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. beetje té slapstick somsHermione op die brug, over Krumquote:Op donderdag 24 november 2005 00:29 schreef Dementor het volgende:
De humor was ook top!
Nu ze allemaal wat ouder zijn kunnen de lichtelijk seksuele / verliefdheids getinte grapjes ook
echt gaaf dat ze inderdaad nu ook zulke grapjes kunnen en mogen doen.[████████████████████]100% Finished loading....
baggeraccount, slotje!
Kan amper wachten, ik ga er morgenavond heen ben erg benieuwd na al die positieve reacties!
Every Not Is Truething
Ik vond het jammer dat ik zoveel uit het boek miste in de film... Ik had liever meer van het boek teruggezien, want er worden dingen verdraaid voor mijn gevoel. Ik heb ook het hak-op-de-tak-gevoel gehad...
Maaarrrrrrr... verder was het echt een gave film.
Maaarrrrrrr... verder was het echt een gave film.
Wel een beetje mee is, maar voor de res vond ik hem echt helemaal geweldigquote:Op donderdag 24 november 2005 07:21 schreef shearkane het volgende:
Ik vond het jammer dat ik zoveel uit het boek miste in de film... Ik had liever meer van het boek teruggezien, want er worden dingen verdraaid voor mijn gevoel. Ik heb ook het hak-op-de-tak-gevoel gehad...
Maaarrrrrrr... verder was het echt een gave film.
Had gewoon kippenvel bij het begin van de film
Mannen zijn stom en jongens hebben vlooien
-
I'm not dating, I'm knitting
-
I'm not dating, I'm knitting
Harry Potter and the Goblet of Fire
Gister gezien in een bomvolle zaal 9 in Pathe de Kuip.
GEWELDIG!!
Ik heb echt zitten genieten in de bios. Prachtige beelden, prachtig geluid en super acteerwerk. (Wat wil je ook met zo'n cast, dan doel ik op filmiconen als Jason Isaacs (Lucius Malfoy), Robbie Coltrane (Rubeus Hagrid), Michael Gambon (Albus Dumbledore), Alan Rickman (Severus Snape), Brendan Gleeson (Alastor 'MadEye' Moody), Gary Oldman (Sirius Black) & uiteraard Ralph Fiennes (Lord Voldemort). Voordeel voor mij was denk ik dat ik de boeken nooit heb gelezen dus ik het niet kon vergelijken (lees op diverse Forums dat de grote lijnen wel kloppen maar dat ze door tijdgebrek de details weglaten. Zoals bijv. WK Zwerkbal). Enige vage vond ik de entree van die Barto Junior...misschien kan iemand me dat nog eens goed uitleggen?
Al met al een TOP film! Goed afwisseling van actie, dramatiek en humorscenes.
IMDB: 8.1/10
Mijn cijfer: 9/10
[ Bericht 7% gewijzigd door Morpheus2002 op 24-11-2005 08:59:26 ]
Gister gezien in een bomvolle zaal 9 in Pathe de Kuip.
GEWELDIG!!
Ik heb echt zitten genieten in de bios. Prachtige beelden, prachtig geluid en super acteerwerk. (Wat wil je ook met zo'n cast, dan doel ik op filmiconen als Jason Isaacs (Lucius Malfoy), Robbie Coltrane (Rubeus Hagrid), Michael Gambon (Albus Dumbledore), Alan Rickman (Severus Snape), Brendan Gleeson (Alastor 'MadEye' Moody), Gary Oldman (Sirius Black) & uiteraard Ralph Fiennes (Lord Voldemort). Voordeel voor mij was denk ik dat ik de boeken nooit heb gelezen dus ik het niet kon vergelijken (lees op diverse Forums dat de grote lijnen wel kloppen maar dat ze door tijdgebrek de details weglaten. Zoals bijv. WK Zwerkbal). Enige vage vond ik de entree van die Barto Junior...misschien kan iemand me dat nog eens goed uitleggen?
Al met al een TOP film! Goed afwisseling van actie, dramatiek en humorscenes.
IMDB: 8.1/10
Mijn cijfer: 9/10
[ Bericht 7% gewijzigd door Morpheus2002 op 24-11-2005 08:59:26 ]
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Ik ben gisteren in Pathe Tuschinski gaan kijken.
Zware tegenvaller. Voor het eerst sinds ze de boeken aan het verfilmen zijn verheugde ik me zo op de film. Ik blijf erbij dat het doodzonde is om films te maken terwijl de boekenreeks nog loopt, maar dit leek wel echt een spectakelstukje te worden. Dat was het ook wel, het was schitterend gemaakt en één grote achtbaan van aktiescenes, maar ik had ook echt het idee dat ik naar een aktiefilm aan het kijken was. Er was nauwelijks dialoog, de interessante plotwendingen hebben ze van de scherpe kantjes ontdaan en ze namen uitgebreid de tijd voor de spannende hoofdstukken uit het boek die eigenlijk maar een klein onderdeel van het verhaal vormen.
De acteurs, hoewel het werkelijk een sterrenensemble is, waren niet heel overtuigend. Voldemort was misschien het lichtpuntje alleen hij is veel te geschminkt. Totaal geen innemende manipulatieve man zoals ik me had voorgesteld maar gewoon een soort ork. Hermelien begint steeds meer over de top te acteren terwijl ze wel knapper wordt en Perkamentus is een soort clown geworden. Ik mis Richard Harris. Daniël Radcliffe wordt wel iets beter. Voor de rest had eigenlijk niemand een substantiële rol.
Deel drie was stukken beter. Dit is weer zo'n Eftelingattractie als deel 1 en 2.
Zware tegenvaller. Voor het eerst sinds ze de boeken aan het verfilmen zijn verheugde ik me zo op de film. Ik blijf erbij dat het doodzonde is om films te maken terwijl de boekenreeks nog loopt, maar dit leek wel echt een spectakelstukje te worden. Dat was het ook wel, het was schitterend gemaakt en één grote achtbaan van aktiescenes, maar ik had ook echt het idee dat ik naar een aktiefilm aan het kijken was. Er was nauwelijks dialoog, de interessante plotwendingen hebben ze van de scherpe kantjes ontdaan en ze namen uitgebreid de tijd voor de spannende hoofdstukken uit het boek die eigenlijk maar een klein onderdeel van het verhaal vormen.
De acteurs, hoewel het werkelijk een sterrenensemble is, waren niet heel overtuigend. Voldemort was misschien het lichtpuntje alleen hij is veel te geschminkt. Totaal geen innemende manipulatieve man zoals ik me had voorgesteld maar gewoon een soort ork. Hermelien begint steeds meer over de top te acteren terwijl ze wel knapper wordt en Perkamentus is een soort clown geworden. Ik mis Richard Harris. Daniël Radcliffe wordt wel iets beter. Voor de rest had eigenlijk niemand een substantiële rol.
Deel drie was stukken beter. Dit is weer zo'n Eftelingattractie als deel 1 en 2.
Ik vond juist deel 1 en 2 beter dan deel 3.quote:Op donderdag 24 november 2005 09:44 schreef MeneerTim het volgende:
Ik ben gisteren in Pathe Tuschinski gaan kijken.
Deel drie was stukken beter. Dit is weer zo'n Eftelingattractie als deel 1 en 2.
Ben erg benieuwd nu ik jouw recensie heb gelezen.
ik ben benieuwd!! ik ga em zondag kijken... met het boek moest ik met een van de laatste hoofdstukken wel even een traantje wegpinken
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
quote:Op donderdag 24 november 2005 11:33 schreef Talietje het volgende:
ik ben benieuwd!! ik ga em zondag kijken... met het boek moest ik met een van de laatste hoofdstukken wel even een traantje wegpinkenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Engaging Infinite Improbability Drive..
Ik moet trouwens zeggen dat ik het echt heel erg vond mee vallen dat ze zich niet aan het boek hielden.. hey feit dat het huiselfen gebeuren er niet in meespeelde of het feit dat de meisjes van beaubattons glamorgana's zijn niet is uitgelicht.. in een boek maakt dat juist de extra spanning i.d.d. maar voor de film was het niet nodig.. de rode lijn, daar wara het om draait kwam er duidelijk in uit.. en dat ze daarvoor sommige dingen moesten veranderen.. vind het knap gedaan
Engaging Infinite Improbability Drive..
Gister geweest in imax en hij was echt heeeel vet
Alleen sommige dingen uit het boek hebben ze geskipped naja valt mee te leven.. Wat ik wel vervelend vond is dat er tussen opdracht 2 en 3 maar 1 minuut zat ofzo dat ging veel te snel..
Maar toch wel een hele gave film een 8.5
Alleen sommige dingen uit het boek hebben ze geskipped naja valt mee te leven.. Wat ik wel vervelend vond is dat er tussen opdracht 2 en 3 maar 1 minuut zat ofzo dat ging veel te snel..
Maar toch wel een hele gave film een 8.5
......Signature-loos......
het was idd wel goed gedaan, de manier waarop ze sommige dingen veranderen. Maar het is gewoon onnodig IMO dat ze t uberhaupt hebben veranderdquote:Op donderdag 24 november 2005 11:43 schreef _evenstar_ het volgende:
Ik moet trouwens zeggen dat ik het echt heel erg vond mee vallen dat ze zich niet aan het boek hielden.. hey feit dat het huiselfen gebeuren er niet in meespeelde of het feit dat de meisjes van beaubattons glamorgana's zijn niet is uitgelicht.. in een boek maakt dat juist de extra spanning i.d.d. maar voor de film was het niet nodig.. de rode lijn, daar wara het om draait kwam er duidelijk in uit.. en dat ze daarvoor sommige dingen moesten veranderen.. vind het knap gedaan
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Toffe film, maar wat ik jammer vind is dat je door de films steeds meer in de gaten gaat krijgen wat er in deel 7 wel en niet belangrijk is.
Bijvoorbeeld:
Bijvoorbeeld:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En zo zijn er nog een hele boel zaken die, als je naar de ontwikkelling van de films kijkt, alvast dingen prijs geven voor deel 7.
Ook vind ik wel dat de films eigenlijk niet op zichzelf staan. Zo komt het af en toe voor dat de continuiteit van de films niet goed is. Als je de boeken niet kent, komen er vragen boven die de boekenkenner zo zal kunnen beantwoorden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze vragen zijn met een paar regeltjes tekst te beantwoorden... maar dat gebeurt niet (voldoende).
Dus de films zijn leuk, maar wil je ze helemaal snappen dan moet je eigenlijk de boeken gelezen hebben. En dan zijn de films een stuk minder leuk omdat de leukste passages uit de boeken zijn weggelaten.Don't hurry, be crappy!
quote:Op donderdag 24 november 2005 14:28 schreef RiDo78 het volgende:
Toffe film, maar wat ik jammer vind is dat je door de films steeds meer in de gaten gaat krijgen wat er in deel 7 wel en niet belangrijk is.
Bijvoorbeeld:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En zo zijn er nog een hele boel zaken die, als je naar de ontwikkelling van de films kijkt, alvast dingen prijs geven voor deel 7.
Ook vind ik wel dat de films eigenlijk niet op zichzelf staan. Zo komt het af en toe voor dat de continuiteit van de films niet goed is. Als je de boeken niet kent, komen er vragen boven die de boekenkenner zo zal kunnen beantwoorden.true dat...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze vragen zijn met een paar regeltjes tekst te beantwoorden... maar dat gebeurt niet (voldoende).
Dus de films zijn leuk, maar wil je ze helemaal snappen dan moet je eigenlijk de boeken gelezen hebben. En dan zijn de films een stuk minder leuk omdat de leukste passages uit de boeken zijn weggelaten.
ik vind de films echt heel erg leuk, maar het verhaal in de boeken is beter.Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
quote:Op donderdag 24 november 2005 15:12 schreef Timo20 het volgende:
Deze kijker is wel een beetje erg hard
Ik vind het ook wel erg overdreven Hoe bedoel je een film veeeeel te serieus nemen
And you know I might
Have just flown too far from the floor this time
Cause they calling me by my name..
Have just flown too far from the floor this time
Cause they calling me by my name..
ja iddquote:Op donderdag 24 november 2005 15:20 schreef rena het volgende:
[..]
Ik vind het ook wel erg overdreven Hoe bedoel je een film veeeeel te serieus nemen
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Whehe wat geweldig gedaan! De film is niet helemaal getrouw aan het boek maar dat pakt gewoon erg goed uit, onze zaal lach ook regelmatig in een deuk !
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Gelukkig hecht ik de meeste waarde altijd aan Roger Ebert en die is zeer enthousiastquote:Op donderdag 24 november 2005 15:12 schreef Timo20 het volgende:
Deze kijker is wel een beetje erg hard
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Dat is echt een raar figuurquote:Op donderdag 24 november 2005 15:42 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Gelukkig hecht ik de meeste waarde altijd aan Roger Ebert en die is zeer enthousiast
ben t niet zo vaak eens met z`n recensies
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Nou, opzich heb je wel gelijk, al vond ik deel 3 weinig aan en deel 1 en 2 stukken beter. Ik miste vooral een goede inleiding met zn oom en tante . Daarbij kwam ook nog dat ze werkelijk van de hak op de tak sprongen . Jammer jammer jammer, toen ik de film ook zo bekeek als geheel vroeg ik me af waarom het eigenlijk zo lang geduurd heeft voordat hij uitkwam, Het waren volgens mij helemaal niet zo veel verschillende scenes die gespeeld zijn. Sommige scenes hebben ze echt lang uitgerekt, was nergens voor nodig, zoals met die fret enzo . En waar mn haren ook van omhoog gingen staan was het feit dat lubbermans harry de kieuwwier gaf, het was toch die huiself ? Daarbij vond ik het ook vreemd dat harry en cedric in dat doolhof nog zo veel ruzie met elkaar maakten en pas echt op het eind heel snel die trofee vast pakten ;s. En waar waren de moeilijke hindernissen in het doolhoof? Skreeft anyone? En vergeleke met de andere films zijn er ook niet zoveel lessen gegeven, deze keer 1 lesje verweer tegen zwarte kunsten om kennis te maken met die mad eye moody. Voor de rest sprongen ze echt van de hak op de tak . Zoals in het begin ook, eerst zitten ze in die tent, dan gaan ze naar stadion, zie je de intro van wk zwerkbal via zon lichtje en dat eindigt dan weer bij die tent, en dan heb je in eens weer alle tenten in de fik. Niks geen elf die harries 'wand' steelt op de tribune.. en in de film was het niet eens een tribune maar een staanplaats. En je ziet harry dan dat ie valt, en dat hij ziet dat barty crouch junior die dooie spreuk oproept. Tgaat me net allemaal ff wat te ver . Anywayz, film zelf was gewoon weer gaaf. Bioszaal was hartstikke vol, 75% was meiden rond 14-16quote:Op donderdag 24 november 2005 09:44 schreef MeneerTim het volgende:
Ik ben gisteren in Pathe Tuschinski gaan kijken.
Zware tegenvaller. Voor het eerst sinds ze de boeken aan het verfilmen zijn verheugde ik me zo op de film. Ik blijf erbij dat het doodzonde is om films te maken terwijl de boekenreeks nog loopt, maar dit leek wel echt een spectakelstukje te worden. Dat was het ook wel, het was schitterend gemaakt en één grote achtbaan van aktiescenes, maar ik had ook echt het idee dat ik naar een aktiefilm aan het kijken was. Er was nauwelijks dialoog, de interessante plotwendingen hebben ze van de scherpe kantjes ontdaan en ze namen uitgebreid de tijd voor de spannende hoofdstukken uit het boek die eigenlijk maar een klein onderdeel van het verhaal vormen.
De acteurs, hoewel het werkelijk een sterrenensemble is, waren niet heel overtuigend. Voldemort was misschien het lichtpuntje alleen hij is veel te geschminkt. Totaal geen innemende manipulatieve man zoals ik me had voorgesteld maar gewoon een soort ork. Hermelien begint steeds meer over de top te acteren terwijl ze wel knapper wordt en Perkamentus is een soort clown geworden. Ik mis Richard Harris. Daniël Radcliffe wordt wel iets beter. Voor de rest had eigenlijk niemand een substantiële rol.
Deel drie was stukken beter. Dit is weer zo'n Eftelingattractie als deel 1 en 2.
Daarbij vond ik het ook vreemd dat harry en cedric in dat doolhof nog zo veel ruzie met elkaar maakten en pas echt op het eind heel snel die trofee vast pakten ;s. En waar waren de moeilijke hindernissen in het doolhoof? Skreeft anyone? En vergeleke met de andere films zijn er ook niet zoveel lessen gegeven, deze keer 1 lesje verweer tegen zwarte kunsten om kennis te maken met die mad eye moody. Voor de rest sprongen ze echt van de hak op de tak 
Die Fleur Delacour en Emma Watson mogen d'r ook wezen zeg
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
eindelijk nog iemand die t met me eens is. Vooral met dat kieuwwier vond ik erg matigquote:Op donderdag 24 november 2005 16:17 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Nou, opzich heb je wel gelijk, al vond ik deel 3 weinig aan en deel 1 en 2 stukken beter. Ik miste vooral een goede inleiding met zn oom en tante . Daarbij kwam ook nog dat ze werkelijk van de hak op de tak sprongen . Jammer jammer jammer, toen ik de film ook zo bekeek als geheel vroeg ik me af waarom het eigenlijk zo lang geduurd heeft voordat hij uitkwam, Het waren volgens mij helemaal niet zo veel verschillende scenes die gespeeld zijn. Sommige scenes hebben ze echt lang uitgerekt, was nergens voor nodig, zoals met die fret enzo . En waar mn haren ook van omhoog gingen staan was het feit dat lubbermans harry de kieuwwier gaf, het was toch die huiself ? Daarbij vond ik het ook vreemd dat harry en cedric in dat doolhof nog zo veel ruzie met elkaar maakten en pas echt op het eind heel snel die trofee vast pakten ;s. En waar waren de moeilijke hindernissen in het doolhoof? Skreeft anyone? En vergeleke met de andere films zijn er ook niet zoveel lessen gegeven, deze keer 1 lesje verweer tegen zwarte kunsten om kennis te maken met die mad eye moody. Voor de rest sprongen ze echt van de hak op de tak . Zoals in het begin ook, eerst zitten ze in die tent, dan gaan ze naar stadion, zie je de intro van wk zwerkbal via zon lichtje en dat eindigt dan weer bij die tent, en dan heb je in eens weer alle tenten in de fik. Niks geen elf die harries 'wand' steelt op de tribune.. en in de film was het niet eens een tribune maar een staanplaats. En je ziet harry dan dat ie valt, en dat hij ziet dat barty crouch junior die dooie spreuk oproept. Tgaat me net allemaal ff wat te ver .
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Na de film werden er shirts uitgedeeld ! (Niet HP-related )
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Gisteren gezien, ik vond hem top!!
Idd jammer dat er geen huiselfen in voorkomen, want die spelen een gigantische rol in het boek. Idd dat kieuwwier en het teken wat in het begin wordt opgeroepen.
Daarnaast erg jammer dat het wk niet verder wordt getoond, harry en ron hebben een berg spullen gekocht etc. waaronder speciale hoeden, het geld wat wordt gestrooid door de kabouters van ierland waar ron zo blij mee is en wat blijkt te verdwijnen mis je, en idd de glamorganans waar Fleur van afstamt (ze is zelf als ik het me goed herinner geen volle glamorgana).
Maar goed, de film gaat wat snel maar je kan ook niet alles uit het boek erin proppen. Ze hebben het op zich wel weer goed opgelost met Krenck JR. die aan het eind terug komt. Het valt op zich wel allemaal op z'n plek dus dat is wel ok.
En de humor is echt geweldig!! Heb me een aantal keren echt bescheurt van het lachen om Fred en George en Harry etc.
Vind het toch wel 1 van de beste films, deel 3 vond ik wat minder omdat je 2 keer hetzelfde stuk te zien krijgt wat snel begint te vervelen als je hem een aantal keren kijkt.
Zie het boek los van de film denk ik altijd maar. Dan is de film gewoon super!!
En harry is lekker opgedroogd Carlo mag er overigens ook wel zijn
Idd jammer dat er geen huiselfen in voorkomen, want die spelen een gigantische rol in het boek. Idd dat kieuwwier en het teken wat in het begin wordt opgeroepen.
Daarnaast erg jammer dat het wk niet verder wordt getoond, harry en ron hebben een berg spullen gekocht etc. waaronder speciale hoeden, het geld wat wordt gestrooid door de kabouters van ierland waar ron zo blij mee is en wat blijkt te verdwijnen mis je, en idd de glamorganans waar Fleur van afstamt (ze is zelf als ik het me goed herinner geen volle glamorgana).
Maar goed, de film gaat wat snel maar je kan ook niet alles uit het boek erin proppen. Ze hebben het op zich wel weer goed opgelost met Krenck JR. die aan het eind terug komt. Het valt op zich wel allemaal op z'n plek dus dat is wel ok.
En de humor is echt geweldig!! Heb me een aantal keren echt bescheurt van het lachen om Fred en George en Harry etc.
Vind het toch wel 1 van de beste films, deel 3 vond ik wat minder omdat je 2 keer hetzelfde stuk te zien krijgt wat snel begint te vervelen als je hem een aantal keren kijkt.
Zie het boek los van de film denk ik altijd maar. Dan is de film gewoon super!!
En harry is lekker opgedroogd Carlo mag er overigens ook wel zijn
Carlo mag er overigens ook wel zijn
To infinity…and beyond!
zo lang wachten , ik had zoiets van, iets wat je wil zien wil ik ook direct op de premiere zien anders gaan andere mensen hier direct allemaal dingen over zeggen en dergelijke die je nog niet wil horen.quote:Op donderdag 24 november 2005 18:46 schreef Biancavia het volgende:
Ik ga dinsdag.
Nog maar vijf dagen.
Dus.
, ik had zoiets van, iets wat je wil zien wil ik ook direct op de premiere zien anders gaan andere mensen hier direct allemaal dingen over zeggen en dergelijke die je nog niet wil horen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ja, dat is ook zo, alleen ik had afgelopen zomer al aan een vriendin beloofd met haar te gaan.quote:Op donderdag 24 november 2005 18:54 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
zo lang wachten , ik had zoiets van, iets wat je wil zien wil ik ook direct op de premiere zien anders gaan andere mensen hier direct allemaal dingen over zeggen en dergelijke die je nog niet wil horen.
We zouden eerst morgen gaan, alleen dat kwam niet uit, dus nu gaan we dinsdag pas.
Ach. Ik overleef het wel.
Ja, die met de ballen in de bek.
dat is waar men spoilertags voor heeft uitgevondenquote:Op donderdag 24 november 2005 18:54 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
zo lang wachten , ik had zoiets van, iets wat je wil zien wil ik ook direct op de premiere zien anders gaan andere mensen hier direct allemaal dingen over zeggen en dergelijke die je nog niet wil horen.
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
ja en niet iedereen *grom* en ik noem geen namen.... gebruikt spoilertags Hodverdommequote:Op donderdag 24 november 2005 19:00 schreef Timo20 het volgende:
[..]
dat is waar men spoilertags voor heeft uitgevonden
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
don`t blame mequote:Op donderdag 24 november 2005 19:23 schreef Talietje het volgende:
[..]
ja en niet iedereen *grom* en ik noem geen namen.... gebruikt spoilertags Hodverdomme
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
doe ik ook niet maar het is wel irritant...quote:
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
nou, nu is het weer wachten op filmpje deel 5 ...
oh the agony
Kwou dat ik em morgen al kon zien ;d
oh the agony
Kwou dat ik em morgen al kon zien ;d
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
truequote:Op donderdag 24 november 2005 19:26 schreef Talietje het volgende:
[..]
doe ik ook niet maar het is wel irritant...
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ik vond em ook super !
Het enige wat mij opviel,was dat dumbeldore in deze film wel heel fit is... hij rent en doet maar raak....
Ze kunnen nooit het hele boek verfilmen , maar wat zijverhalen hadden best gemogen.
Had ook helemaal niet in de gaten dat we er 2,5 uur hebben gezeten.
Ging veel te snel...
Ik vond em GAAF!!!
en nu moeten we weer 1,5 jaar wachten
Edit: ik las ergens dat het de moeite waard was om tot het einde te blijven zitten?
Bij ons kwam er niets
Het enige wat mij opviel,was dat dumbeldore in deze film wel heel fit is... hij rent en doet maar raak....
Ze kunnen nooit het hele boek verfilmen , maar wat zijverhalen hadden best gemogen.
Had ook helemaal niet in de gaten dat we er 2,5 uur hebben gezeten.
Ging veel te snel...
Ik vond em GAAF!!!
en nu moeten we weer 1,5 jaar wachten
Edit: ik las ergens dat het de moeite waard was om tot het einde te blijven zitten?
Bij ons kwam er niets
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.the journey is more important than the end or the start
and what it meant to me will eventually be
a memory of the time when i tried so hard
ohw boeienquote:Op woensdag 23 november 2005 19:10 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Ja en die subs zijn altijd van een heel hoog niveau
Ik hou het lekker bij de legale versie
heb 5 minuten gezien 't kon mij niet boeien deze film dus maar deleten
Ik ben gisteren naar de bios geweest !
Allereerst vind ik het weer een geweldige film, maar wel een met een paar minpuntjes. Hij had van mij iets langer mogen duren, want dan kon er meer in verteld worden en dan had je een half uur meer kijkgenot !
Werd ik emotioneel bij het zien van de patronus in de derde film, ik vond dat er in deze film te weinig emotie in de laatste scene werd gelegd
Allereerst vind ik het weer een geweldige film, maar wel een met een paar minpuntjes. Hij had van mij iets langer mogen duren, want dan kon er meer in verteld worden en dan had je een half uur meer kijkgenot !
Werd ik emotioneel bij het zien van de patronus in de derde film, ik vond dat er in deze film te weinig emotie in de laatste scene werd gelegd
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verder verliep de film snel, maar daardoor ging ie niet vervelen.
Wat ik me afvraag: zouden er mensen naar deze film gaan, zonder dat ze het boek (of een van de andere boeken)hebben gelezen of de vorige films hebben gezien. Ik denk zelf van niet. Dus of er dan bepaalde dingen niet worden besproken in de film (zoals "wat is een auror") maakt dan niet zo heel veel uit, omdat de kijker het toch wel weet.<a href="http://www.pantsman.nl" rel="nofollow" target="_blank">www.pantsman.nl</a>
fanserie voor en door fans van WIDM
Ik moest wel bijna huilen toen Hermelientje zo verdrietig was hoor !
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 90% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:59:32 ]
[ Bericht 90% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:59:32 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Net als deel drie filmtechnisch gezien heel sterk, leuk geacteerd, leuke visuals, leuk camerawerk. Muziek ben ik minder te spreken over, was ronduit matig. Maarja, geen John Williams he. Ook komt Dumbledore lang niet meer zo mystiek over dan in de eerste twee delen, maarja... geen Richard Harris he.
Snap niet dat mensen film 1 en 2 zo goed vinden, een en in mindere mate twee zijn echt kinderfilms zonder enige diepgang. Was dan ook zeer opgelucht toen ik deel drie zag, die stijl sprak me erg aan en ik ben blij dat deze ook weer in deel vier te vinden is. Wat dat betreft is een 12+ rating zeer welkom,. Ben zelf geen boeklezer dus over fouten kan ik niks zeggen, maar het was allemaal prima te volgen. Leukste scenes blijven toch wel de characterdeveleopment stukjes vind ik en dan met name het bal en alles daar om heen. Wel was het tempo hoog en echt hele sterke dialogen zijn er nou ook weer niet maar goed, het is niet veel tijd he, 2,5 uur.
Al met al toch wel een dikke 8 waard en de dvd ervan komt zeker in de collectie.
Snap niet dat mensen film 1 en 2 zo goed vinden, een en in mindere mate twee zijn echt kinderfilms zonder enige diepgang. Was dan ook zeer opgelucht toen ik deel drie zag, die stijl sprak me erg aan en ik ben blij dat deze ook weer in deel vier te vinden is. Wat dat betreft is een 12+ rating zeer welkom,. Ben zelf geen boeklezer dus over fouten kan ik niks zeggen, maar het was allemaal prima te volgen. Leukste scenes blijven toch wel de characterdeveleopment stukjes vind ik en dan met name het bal en alles daar om heen. Wel was het tempo hoog en echt hele sterke dialogen zijn er nou ook weer niet maar goed, het is niet veel tijd he, 2,5 uur.
Al met al toch wel een dikke 8 waard en de dvd ervan komt zeker in de collectie.
Ben zojuist terug van de bios, wat een prachtige film weer. Van het begin tot het eind puur genoten van de magie en de wereld van Harry Potter.
Ik heb de boeken niet gelezen, op de eerste 150 pagina's van deze vierde na. Op de een of andere manier kwam het er niet van verder te lezen nadat ik het eerste gedeelte had gelezen tijdens een vakantie vorig jaar. Zo kon ik dus ook een beetje vergelijken hoe het is om het boek eigenlijk wél, maar ook weer niet gelezen te hebben. De openingsscène (visioen van Harry) was bijna precies zoals ik het in mijn hoofd had tijdens het lezen, van het decor tot aan de personages: Werkelijk waar subliem! En daarna merkte ik dat er inderdaad veel wordt overgeslagen. Bijvoorbeeld een wat uitgebreider uitleg over de Viavia om maar een detail te noemen, of de vele gesprekken die er waren in het tentenkamp. Of dat op het moment dat de dooddoeners komen Harry niet in het bos is, maar bij het tentenkamp (waarvan ik dacht dat deze ook wat beschutter tussen bomen lag dan de getoonde open vlakte in de film).
Nu ja, dit zullen voor de doorgewinterde HP fans wel kleine details zijn en deze hebben veel meer reden tot 'klagen' over weggelaten of verdraaide stukken, maar veel verder met lezen dan de aankondiging van het toverschool toernooi was ik niet gekomen. Na dit wist ik dus niets meer van het verhaal af en miste dus ook niets. Werkelijk waar een wervelende film met memorabele scènes zoals Harry Potter met de draak tijdens de eerste opdracht; ik zat meer dan geboeid te kijken, erg spannend. Ook het bal met de bijbehorende 'puber gebeurtenissen' was erg leuk om naar te kijken en natuurlijk de tweede, en derde opdracht die eindigt bij Voldemort. Geweldige scène met Ralph Fiennes die werkelijk waar schittert. Erg mooi om te zien hoe hij tot leven komt en hoe hij Harry Potter als niet het belangrijkste ziet, wat je als kijker (lezer?) wel zou verwachten, maar zelfs negeert in de eerste paar minuten van die scène. ("Harry, oh... I'd almost forgotten you.")
Al met al is de zoals al zoveel getrokken conclusie dat je het boek los van de film moet zien. Het verhaal wordt in de film in grovere lijnen neergezet, maar wat niet weet dat niet deert kwam ik achter na de eerste twintig minuten.
Ik heb de boeken niet gelezen, op de eerste 150 pagina's van deze vierde na. Op de een of andere manier kwam het er niet van verder te lezen nadat ik het eerste gedeelte had gelezen tijdens een vakantie vorig jaar. Zo kon ik dus ook een beetje vergelijken hoe het is om het boek eigenlijk wél, maar ook weer niet gelezen te hebben. De openingsscène (visioen van Harry) was bijna precies zoals ik het in mijn hoofd had tijdens het lezen, van het decor tot aan de personages: Werkelijk waar subliem! En daarna merkte ik dat er inderdaad veel wordt overgeslagen. Bijvoorbeeld een wat uitgebreider uitleg over de Viavia om maar een detail te noemen, of de vele gesprekken die er waren in het tentenkamp. Of dat op het moment dat de dooddoeners komen Harry niet in het bos is, maar bij het tentenkamp (waarvan ik dacht dat deze ook wat beschutter tussen bomen lag dan de getoonde open vlakte in de film).
Nu ja, dit zullen voor de doorgewinterde HP fans wel kleine details zijn en deze hebben veel meer reden tot 'klagen' over weggelaten of verdraaide stukken, maar veel verder met lezen dan de aankondiging van het toverschool toernooi was ik niet gekomen. Na dit wist ik dus niets meer van het verhaal af en miste dus ook niets. Werkelijk waar een wervelende film met memorabele scènes zoals Harry Potter met de draak tijdens de eerste opdracht; ik zat meer dan geboeid te kijken, erg spannend. Ook het bal met de bijbehorende 'puber gebeurtenissen' was erg leuk om naar te kijken en natuurlijk de tweede, en derde opdracht die eindigt bij Voldemort. Geweldige scène met Ralph Fiennes die werkelijk waar schittert. Erg mooi om te zien hoe hij tot leven komt en hoe hij Harry Potter als niet het belangrijkste ziet, wat je als kijker (lezer?) wel zou verwachten, maar zelfs negeert in de eerste paar minuten van die scène. ("Harry, oh... I'd almost forgotten you.")
Al met al is de zoals al zoveel getrokken conclusie dat je het boek los van de film moet zien. Het verhaal wordt in de film in grovere lijnen neergezet, maar wat niet weet dat niet deert kwam ik achter na de eerste twintig minuten.
Every Not Is Truething
Wow wat een geweldige film! Die kids kunnen ineens een stuk beter acteren en daardoor leef je ineens heel veel meer mee dan in de andere delen. Moest dus wel huilen ja;)
En dat er dingen uit het boek weggelaten zijn of veranderd, dat lijkt me niet meer dan logisch met zo'n dik boek. Gaat dat zien dus!!!
En dat er dingen uit het boek weggelaten zijn of veranderd, dat lijkt me niet meer dan logisch met zo'n dik boek. Gaat dat zien dus!!!
Carpe diem, quam minimum credula postero.
Ik heb hem gisterenavond gezien!
Ik vond hem helemaal geweldig, heb dubbel gelegen van het lachen, op het puntje van mijn stoel gezeten en gehuild. Voldemort zag er geweldig uit.
Toch vind ik het ook wel erg jammer dat er zo doorheen is geraast. Van het WK Quidditch had ik echt veel meer willen zien en er zat ook amper tijd meer tussen de verschillende Triwizardtoernooi onderdelen. En die onderdelen zelf waren ook sterk ingekort: je zag alleen Harry bij de eerste opdracht, bij de laatste doolhof kwamen ze in het boek ook nog vanalles tegen voor de dramatische ontknoping. Het Bal had ook wat langer gemogen wat mij betreft.
Maarja, je hebt maar 2.5 uur en zelfs dat is al lang voor de vrij jonge doelgroep. Ik vind de 12+ keuring trouwens erg terecht.
Kortom geweldige film, maar wel met een beetje dubbel gevoel.
Ik vond hem helemaal geweldig, heb dubbel gelegen van het lachen, op het puntje van mijn stoel gezeten en gehuild. Voldemort zag er geweldig uit.
Toch vind ik het ook wel erg jammer dat er zo doorheen is geraast. Van het WK Quidditch had ik echt veel meer willen zien en er zat ook amper tijd meer tussen de verschillende Triwizardtoernooi onderdelen. En die onderdelen zelf waren ook sterk ingekort: je zag alleen Harry bij de eerste opdracht, bij de laatste doolhof kwamen ze in het boek ook nog vanalles tegen voor de dramatische ontknoping. Het Bal had ook wat langer gemogen wat mij betreft.
Maarja, je hebt maar 2.5 uur en zelfs dat is al lang voor de vrij jonge doelgroep. Ik vind de 12+ keuring trouwens erg terecht.
Kortom geweldige film, maar wel met een beetje dubbel gevoel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Engaging Infinite Improbability Drive..
quote:Op vrijdag 25 november 2005 09:18 schreef _evenstar_ het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 25 november 2005 09:19 schreef ShaoliN het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Engaging Infinite Improbability Drive..
Was dat voor je haar tepels zag en ze vertelde dat ze heet was ?!quote:Op donderdag 24 november 2005 23:22 schreef Roi het volgende:
Ik moest wel bijna huilen toen Hermelientje zo verdrietig was hoor !
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:34 schreef Roi het volgende:
[..]
Was dat voor je haar tepels zag en ze vertelde dat ze heet was ?!
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Grappig, Potter fans worden nog vervelender dan LOTR fans.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Haha, nou .. die fleur delacour mocht ook er ook wezen! Met ingang van volgende week woensdag wordt zij al weer 23quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:34 schreef Roi het volgende:
[..]
Was dat voor je haar tepels zag en ze vertelde dat ze heet was ?!
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 90% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:59:32 ]
[ Bericht 90% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:59:32 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
jij niet zekerquote:Op vrijdag 25 november 2005 16:33 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Jij hebt zeker stiekem zitten geilen op die badpakscène hè
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Dat niet alleenquote:Op vrijdag 25 november 2005 16:33 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Jij hebt zeker stiekem zitten geilen op die badpakscène hè
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik ga vanavond of zondag
You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.
Well, God's the person that is ignoring you.
Ik ga niet naar de bioscoop..probeer 'm op een andere wijze te zien ..of moet wachten tot ie op dvd uit is
Wooooow .. fleur delacour, topless in die film . Ze ziet er pretty sweet uitquote:Op vrijdag 25 november 2005 16:49 schreef Roi het volgende:
[afbeelding]
Let trouwens ook even (als het lukt) op Dolleman en Karkarof
-edit ;-o-
Waarschijnlijk heeft die regisseur van harry potter goblet of fire haar hierom gekozen . Goed lichaam
. Goed lichaam
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Wel een aardige film, ik moest op sommige momenten wel lachen maar nergen vond ik hem echt goed worden.
idd de film was wel leuk, moet niet zeggen spectaculair maar weer een goed vervolg
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Ik vond hem echt slecht. . Net gekeken. Het acteer werk was meer dan matig (de acteur die ron speelt, was wel aardig) veels te overdreven. Het verhaal was uitgedunt en veels te snel vertelt. Blegh.
nou nou nou bij merlijns baard nog aan toe, niet overdrijven. De film was niet top, zeker niet, maar slecht gaat me wel heel erg veel. Mate van acteertalent laat 'soms' wat te wensen over, maar ik vond emma&daniel&rupert vrij goed . Ik vond het alleen wel jammer dat ze wat minder gebruikt hebben gemaakt van 'sterkere' acteurs zoals Sneep, die naar mijn mening heerlijk kan acterenquote:Op vrijdag 25 november 2005 22:34 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
Ik vond hem echt slecht. . Net gekeken. Het acteer werk was meer dan matig (de acteur die ron speelt, was wel aardig) veels te overdreven. Het verhaal was uitgedunt en veels te snel vertelt. Blegh.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik vond alle Harry Potter films ivm de boeken matig, ik wil ze ook niet teveel zien want het verpest je fantasie...
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Moah, het beantwoord wel redelijk mn fantiasie. Er zijn heus wle dingen die ik anders in mn koppie heb zitten. Zeker wel. Maar Ron,Harry en Hermelien vind ik opzich wel redelijk kloppen. Same as met anderling en sneep. Alleen perkamentus vind ik .. mwoah, in deel 3 en 4 een tikkeltje overdreven. The dursleys kloppen voor mijn gevoel ook totaal :/ qua het beeld wat ik had toen ik eerst het boek las. Dus opzich .. fantasie verpesten .. gaat wel heel verquote:Op zaterdag 26 november 2005 12:39 schreef Agiath het volgende:
Ik vond alle Harry Potter films ivm de boeken matig, ik wil ze ook niet teveel zien want het verpest je fantasie...
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
ik gok ergens rond maart of aprilquote:Op zaterdag 26 november 2005 13:18 schreef Crazykill het volgende:
Wanneer komt de dvd uit ?? (Amerika ofzo?)
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Trouwens, die 'cedric diggory' ziet er .. vrij 'dope-gebruikend' uit
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
* GHans7 sluit zich aan bij de meeste meningen: goede film, geweldige draak/Voldemort/scene met de onvergeeflijke spreuken/etc. , maar de uitwerking van het verhaal valt tegen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Don't think you are, know you are.
http://forum.fok.nl/topic/258357
quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:49 schreef GHans7 het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:54 schreef Timo20 het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Don't think you are, know you are.
http://forum.fok.nl/topic/258357
Ben ik trouwens de enige die uit het boek nooit heeft gehaald dat Beauxbatons een meisjesschool was en Durmstrang een jongensschool? Ik was echt verbaasd toen ik het zo in de film zag.
* GHans7 heeft z'n boek erbij gepakt.quote:Op zaterdag 26 november 2005 14:11 schreef Jojogirl het volgende:
Ben ik trouwens de enige die uit het boek nooit heeft gehaald dat Beauxbatons een meisjesschool was en Durmstrang een jongensschool? Ik was echt verbaasd toen ik het zo in de film zag.
Uit de koets stappen "about a dozen boys and girls", uit de boot komen "students".
Later lopen die students van Durmstrang de hal uit en stoot een jongen een meisje aan om te wijzen op het voorhoofd van Harry, ook gemixt dus.
Don't think you are, know you are.
http://forum.fok.nl/topic/258357
http://forum.fok.nl/topic/258357
Tering zo lang wachtenquote:Op zaterdag 26 november 2005 13:28 schreef Timo20 het volgende:
[..]
ik gok ergens rond maart of april
Vandaag gezien, en in t algemeen, een MAGISCHE film.
Zeker omdat ik eerlijk gezegt nogal was afgeknapt op het vorige deel.
Bij deze zat ik er totaal in. Zo'n 3 keer totale kippervel gegeven, en bijna een traantje moeten laten, zijn allemaal signalen dat de film je in ieder geval grijpt (wat al een kunst opzich is). Ik heb ook het boek gelezen, en wat ik dan vooral miste waren niet zozeer de details in de film (serieus, je kunt er niet alles in krijgen), maar meer de subtiele hints en de snelheid van de film waardoor alles nogal snel afgeraffelt werd..
Verder iets waar ik niemand over heb horen praten, was dat deze film toch wel érg afweek op de vorige versies. Ik bedoel
Zeker omdat ik eerlijk gezegt nogal was afgeknapt op het vorige deel.
Bij deze zat ik er totaal in. Zo'n 3 keer totale kippervel gegeven, en bijna een traantje moeten laten, zijn allemaal signalen dat de film je in ieder geval grijpt (wat al een kunst opzich is). Ik heb ook het boek gelezen, en wat ik dan vooral miste waren niet zozeer de details in de film (serieus, je kunt er niet alles in krijgen), maar meer de subtiele hints en de snelheid van de film waardoor alles nogal snel afgeraffelt werd..
Verder iets waar ik niemand over heb horen praten, was dat deze film toch wel érg afweek op de vorige versies. Ik bedoel
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. en de toch wel overduidelijke gevoelens en seksuelen verwijzingen. Het was toch echt wel flink wat volwassener.
Het acteerwerk was ook weer prima. Behalve dat van Perkamentus wat onder de maat was. Hij kwam niet over (net als in het boek) als een sterke man, maar juist het tegenovergestelde.
Ook waren er misschien iets te veel lossen stukjes, en teveel geintjes (ookal lag de zaal opvallend vaak in een deuk) die het verhaal niet helemaal ten goede deden. Hak op de tak kwam ik ook zo af en toe nog tegen.
En dan als laatste. De 2de uitdaging (onder water) was zwaar onder de maat. Bevatte totaal geen spanning en was nogal onduidelijk ook. Kon veel beter en was persoonlijk het dieptepunt van de film (imo).
Dat waren alle kanttekeningen die ik kon bedenken. Verder dan dat, MAGISCHE film. De beste deze reeks durf ik gewetenloos te zeggen. Hij was zoveel volwassener, serieuzer, enger dan voorheen. En vooral het magische (wat in de 3e film duidelijk ontbrak) was toch weer enigsinds terug.
Mike Newell heeft duidelijk beter werk afgelevert dan de té ambitieuse Alfonso Cuarón en de uitterst aardige maar iets te ondermaatse Chris Columbus.
Zeker gericht met het oog op het grotere publiek, zeker een 8.5. Misschien nog wel een 9.
Ik heb in ieder geval genoten.Does Anyone Care... That Nobody Cares ?
Hehe, het lieft zie ik nu deel 5 en 6 nog even in de bioscoop, en kan ik daarna als ik de bioszaal uitloop direct dvdeetje meepakken van deel 4 5 6quote:
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ging vandaag erheen, eerst 10 minuten reclames daarna ging de projector kapot. Vijf tot tien minuten wachten zei zo'n kerel, duurde ongeveer 20 minuten, later kwam ie weer dat 't 5 tot 10 minuten zou duren. Ze konden het niet meer goed krijgen. Wel weer geld teruggekregen natuurlijk.
Geweldige film, boek 3 is m'n favoriet maar dit was naar mijn mening m'n favoriete HP film tot zover. Het is twee jaar geleden dat ik 't boek las dus het stoorde me niet zo dat er zoveel was uitgelaten. Het kan ook haast niet anders, maar waarschijnlijk zal ik wel balen dat sommige plots er niet in verwerkt waren als ik 't boek nog een keer lees. Enfin, geweldige special effects, mijn held Ralph Fiennes en de band PULP!
Zit ik me de hele week te verheugen op vanavond, ein-de-lijk Harry Potter kijken... zitten we ingesneeuwd
Nou kan ik de komende weken niet, moet ik 2 weken wachten
Nou kan ik de komende weken niet, moet ik 2 weken wachten
Screw them.
We're going home.
We're going home.
* spookvrouw gaat morgen met een 10 en 12 jarige naar HP. Hoe eng zal de 10 jarige het vinden? De andere drie films heeft ze ook gezien en was bij de laatste niet echt bang.
hofleverancier van sterretjes :)
Wat ik jammer vond dat de kinderlijke speelsheid die je zag in de eerste 3 delen er nu wel af is.
Een Harry Potter film voor jonge volwassenen zou iets meer diepgang moeten hebben, en ook iets geraffineerderdere humor, de film leunt nu teveel op 2 gedachten..
Een Harry Potter film voor jonge volwassenen zou iets meer diepgang moeten hebben, en ook iets geraffineerderdere humor, de film leunt nu teveel op 2 gedachten..
Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.
quote:Op zaterdag 26 november 2005 23:40 schreef spookvrouw het volgende:
* spookvrouw gaat morgen met een 10 en 12 jarige naar HP. Hoe eng zal de 10 jarige het vinden? De andere drie films heeft ze ook gezien en was bij de laatste niet echt bang.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Don't think you are, know you are.
http://forum.fok.nl/topic/258357
Dat gaat dekomende films nog wel veranderen!quote:Op zaterdag 26 november 2005 23:52 schreef klappernoot2000 het volgende:
Wat ik jammer vond dat de kinderlijke speelsheid die je zag in de eerste 3 delen er nu wel af is.
Een Harry Potter film voor jonge volwassenen zou iets meer diepgang moeten hebben, en ook iets geraffineerderdere humor, de film leunt nu teveel op 2 gedachten..
En spookvrouw, alleen de laatste scene zou wat 'eng' kunnen zijn voor een 10 jarige, als harry via de via via op een begraafplaats komt, en dat je dan van soort 'ongure' tiepjes ziet
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik schrok zelf ook een keer . (In de doolhof.)
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Engaging Infinite Improbability Drive..
quote:Op zondag 27 november 2005 00:07 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]Auch, goed detail, bijna vergetenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Don't think you are, know you are.
http://forum.fok.nl/topic/258357
Nee. Wel een grote draak . (Ow en een hele grote vrouw, ook erg angstaanjagend).quote:Op zondag 27 november 2005 00:08 schreef sinaasappelsapje het volgende:
Ik ga morgen
Zit die grote spin er ook weer in?
Don't think you are, know you are.
http://forum.fok.nl/topic/258357
http://forum.fok.nl/topic/258357
lol doolhof .. ik schrok opzich nergens van, mja misschien schrok ik van de actie toen harry en de andere voor de 1e opdrachten klaar stonden in de tent, toen hermelien zo aan de andere kant stond te fluisteren, en toen ze zo zei, oooooh .. harry .. wapperend met d'r handen om z'n. Ik schrok ervan omdat het wel redelijk gemeend over kwam vond ik .quote:Op zondag 27 november 2005 00:06 schreef Roi het volgende:
Ik schrok zelf ook een keer . (In de doolhof.)
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Pff gelukkig.. Ik ben echt vreselijk bang voor spinnen namelijkquote:Op zondag 27 november 2005 00:13 schreef GHans7 het volgende:
[..]
Nee. Wel een grote draak . (Ow en een hele grote vrouw, ook erg angstaanjagend).
Maar draken, bloed en schedels enzo vind ik dan weer niet eng
Ik denk dat het dan wel zal meevallen. Van de spin waren ze niet echt onder de indruk, en die enorme slang ook niet echt, wel geschrokken bij de onverwachte momenten. De dementors vonden de meiden "enger" en knepen me toen wel even. En ze zijn nu ook weer wat ouder, ik zie het wel. Ik laat het hier wel weten hoe ze het gevonden hebben.
hofleverancier van sterretjes :)
Mja klein spoilertje dan maar voor het geval dat:quote:Op zondag 27 november 2005 00:15 schreef sinaasappelsapje het volgende:
[..]
Pff gelukkig.. Ik ben echt vreselijk bang voor spinnen namelijk
Maar draken, bloed en schedels enzo vind ik dan weer niet eng
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Don't think you are, know you are.
http://forum.fok.nl/topic/258357
quote:Op zondag 27 november 2005 00:18 schreef GHans7 het volgende:
[..]
Mja klein spoilertje dan maar voor het geval dat:Ach ja, dat zien we dan wel weer.. Eerst deel 5 nogSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er was plosteling een hard geluid, verder niets schokkends.quote:Op zondag 27 november 2005 00:15 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
lol doolhof .. ik schrok opzich nergens van, mja misschien schrok ik van de actie toen harry en de andere voor de 1e opdrachten klaar stonden in de tent, toen hermelien zo aan de andere kant stond te fluisteren, en toen ze zo zei, oooooh .. harry .. wapperend met d'r handen om z'n. Ik schrok ervan omdat het wel redelijk gemeend over kwam vond ik .
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Heel hard geprobeerd niet te veel aan het boek te denken. Wist al dat de Dursleys en Dobby er niet in voor kwamen, dus daar had ik me bij neergelegd.
Maar als er gelijk in de eerste scene iemand bij is die in het boek veel langer mysterieus blijft ('my faithful servant at Hogwarts') is dat toch moeilijk!
De film was op zich best overweldigend. Is natuurlijk ook fantastisch om te visualiseren, zo'n WK en toernooi.
Fred en George vond ik wel grappig, maar hadden wel wat minder gekund. Ron is top. Rupert is Ron gewoon.
En tja...Dumbledore. Ik meen al eerder gelezen te hebben: waarom schreeuwt hij? Hij was af en toe bijna agressief naar Harry toe. Richard Harris komt helaas nooit meer terug natuurlijk. Ik hoop dat Michael Gambon zich in de volgende film wat kan inhouden.
Al met al een leuke avond gehad. Ga sowieso nog wel een keer. Meestal kan ik bij de tweede keer kijken mijn bezwaren beter van me af zetten. Ben benieuwd.
Maar als er gelijk in de eerste scene iemand bij is die in het boek veel langer mysterieus blijft ('my faithful servant at Hogwarts') is dat toch moeilijk!
De film was op zich best overweldigend. Is natuurlijk ook fantastisch om te visualiseren, zo'n WK en toernooi.
Fred en George vond ik wel grappig, maar hadden wel wat minder gekund. Ron is top. Rupert is Ron gewoon.
En tja...Dumbledore. Ik meen al eerder gelezen te hebben: waarom schreeuwt hij? Hij was af en toe bijna agressief naar Harry toe. Richard Harris komt helaas nooit meer terug natuurlijk. Ik hoop dat Michael Gambon zich in de volgende film wat kan inhouden.
Al met al een leuke avond gehad. Ga sowieso nog wel een keer. Meestal kan ik bij de tweede keer kijken mijn bezwaren beter van me af zetten. Ben benieuwd.
most people keep their brains between their legs
lol, jij gaat nog een keer naar de bios om hem te zien ?quote:Op zondag 27 november 2005 08:33 schreef Puckie74 het volgende:
Heel hard geprobeerd niet te veel aan het boek te denken. Wist al dat de Dursleys en Dobby er niet in voor kwamen, dus daar had ik me bij neergelegd.
Maar als er gelijk in de eerste scene iemand bij is die in het boek veel langer mysterieus blijft ('my faithful servant at Hogwarts') is dat toch moeilijk!
De film was op zich best overweldigend. Is natuurlijk ook fantastisch om te visualiseren, zo'n WK en toernooi.
Fred en George vond ik wel grappig, maar hadden wel wat minder gekund. Ron is top. Rupert is Ron gewoon.
En tja...Dumbledore. Ik meen al eerder gelezen te hebben: waarom schreeuwt hij? Hij was af en toe bijna agressief naar Harry toe. Richard Harris komt helaas nooit meer terug natuurlijk. Ik hoop dat Michael Gambon zich in de volgende film wat kan inhouden.
Al met al een leuke avond gehad. Ga sowieso nog wel een keer. Meestal kan ik bij de tweede keer kijken mijn bezwaren beter van me af zetten. Ben benieuwd.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Zekers. Heb alle films minimaal twee keer in de bioscoop gezien. Is dat raar?quote:Op zondag 27 november 2005 10:16 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
lol, jij gaat nog een keer naar de bios om hem te zien ?
most people keep their brains between their legs
Mwoah, weet niet of het raar is, maar ik betaal 8.5 euro voor een kaartje liever niet nog een keer. Ik heb volgens mij alleen een star wars film in de bios 2 keer gezien, voor de rest nog nooitquote:Op zondag 27 november 2005 10:37 schreef Puckie74 het volgende:
[..]
Zekers. Heb alle films minimaal twee keer in de bioscoop gezien. Is dat raar?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ze vonden mij engquote:Op zondag 27 november 2005 00:17 schreef spookvrouw het volgende:
Ik denk dat het dan wel zal meevallen. Van de spin waren ze niet echt onder de indruk, en die enorme slang ook niet echt, wel geschrokken bij de onverwachte momenten. De dementors vonden de meiden "enger" en knepen me toen wel even. En ze zijn nu ook weer wat ouder, ik zie het wel. Ik laat het hier wel weten hoe ze het gevonden hebben.
Met OV krijg je 2 euro korting, dus ik ga echt nog wel een keer als het me maar 5 euro kostquote:Op zondag 27 november 2005 10:58 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Mwoah, weet niet of het raar is, maar ik betaal 8.5 euro voor een kaartje liever niet nog een keer. Ik heb volgens mij alleen een star wars film in de bios 2 keer gezien, voor de rest nog nooit
And you know I might
Have just flown too far from the floor this time
Cause they calling me by my name..
Have just flown too far from the floor this time
Cause they calling me by my name..
Nou, ik had sommige personages echt heeel anders voorgesteld zeg maar (ik las die boeken al 6 jaar geleden ongeveer)quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:06 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Moah, het beantwoord wel redelijk mn fantiasie. Er zijn heus wle dingen die ik anders in mn koppie heb zitten. Zeker wel. Maar Ron,Harry en Hermelien vind ik opzich wel redelijk kloppen. Same as met anderling en sneep. Alleen perkamentus vind ik .. mwoah, in deel 3 en 4 een tikkeltje overdreven. The dursleys kloppen voor mijn gevoel ook totaal :/ qua het beeld wat ik had toen ik eerst het boek las. Dus opzich .. fantasie verpesten .. gaat wel heel ver
Deel 4 vind ik nog steeds het best, maar ik weet het niet, als ik dan het boek weer opnieuw lees heb je toch een andere voorstelling, dat vind ik altijd jammer...
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Ik ben afgelopen donderdag naar de bios geweest. Ik vond het een leuke film om te zien en heb je ook zeer vermaakt. Toch heb ik na elke film van harry potter het gevoel dat ik iets mis en dat komt natuurlijk omdat de boeken veel spannender zijn (logisch)
Een film moet (in principe) ook toegankelijk zijn voor mensen die het boek niet gelezen hebben. Toch had ik liever gezien dat ze hier wel 2 films van gemaakt hadden en ik zou bijna zeggen dat ze dat bij deel 5 wel verplicht zijn. Mijn eindoordeel is zeker een 8,5
Een film moet (in principe) ook toegankelijk zijn voor mensen die het boek niet gelezen hebben. Toch had ik liever gezien dat ze hier wel 2 films van gemaakt hadden en ik zou bijna zeggen dat ze dat bij deel 5 wel verplicht zijn. Mijn eindoordeel is zeker een 8,5
ik vond het een prima film, goed te volgen voor mensen die het boek niet hebben gelezen. het gebrek aan subplots vond ik helemaal niet erg, zo n film moet uitnodigen tot het al dan niet HER lezen van het boek.
erg spannend, erg komisch.
ook wel geinig, van de zomer deel zes gelezen, en dan zie en hoor je in deze film allerlei dingen die aansluiten bij deel zes. dat vind ik wel cool, daar zullen ze waarschijnlijk wel heel bewust rekening mee hebben gehouden.
ik heb sinds ik deel vier heb gelezen zitten vooruitkijken naar deze film en hij viel voor mij helemaal niet tegen. daniels acteerwerk wordt ook met elke film beter, dat is een major pluspunt
erg spannend, erg komisch.
ook wel geinig, van de zomer deel zes gelezen, en dan zie en hoor je in deze film allerlei dingen die aansluiten bij deel zes. dat vind ik wel cool, daar zullen ze waarschijnlijk wel heel bewust rekening mee hebben gehouden.
ik heb sinds ik deel vier heb gelezen zitten vooruitkijken naar deze film en hij viel voor mij helemaal niet tegen. daniels acteerwerk wordt ook met elke film beter, dat is een major pluspunt
Alhoewel Jacques Goderie een potmongool is was hij het wel met me eens. Harry Potter and the goblet of fire is een leuke aktiefilm, maar het plot is volledig opzij geschoven, en dat is nou het leukste element van Harry Potter. Het triwizard tournament is eigenlijk ondergeschikt aan de rode draad. Hoe verder het spektakel wegzakt hoe slechter ik de film vind.
Het had zoveel beter gekund.
.
Het had zoveel beter gekund.
.
de film is zeker niet slecht, maar hij mist wel dingen
film 1 en 2 vind ik beter omdat de school er meer centraal in staat, in deel 3 en zeker 4 wordt de school er gewoon uitgehaald
Zo krijgen we maar 1 scene in een klaslokaal te zien, en die is puur om wat dingen uit te leggen, al de rest draait rond het toernooi, best wel jammer
dit is dan ook de reden dat ik de boeken VEEL beter vind
aangezien boek 5 nog dikker is, hou ik mijn hard nu al vast wat dat gaat geven, hier ging het nog net
achteraf had ik ook enorm het gevoel dat de film een stuk beter had geweest indien er bv 15-20min scenes waren toegevoegd over schoolzaken, kwestie van de focus even te verzetten enzo
dergelijke boeken mogen van mij best films zijn van +3u (net als LotR dus)
film 1 en 2 vind ik beter omdat de school er meer centraal in staat, in deel 3 en zeker 4 wordt de school er gewoon uitgehaald
Zo krijgen we maar 1 scene in een klaslokaal te zien, en die is puur om wat dingen uit te leggen, al de rest draait rond het toernooi, best wel jammer
dit is dan ook de reden dat ik de boeken VEEL beter vind
aangezien boek 5 nog dikker is, hou ik mijn hard nu al vast wat dat gaat geven, hier ging het nog net
achteraf had ik ook enorm het gevoel dat de film een stuk beter had geweest indien er bv 15-20min scenes waren toegevoegd over schoolzaken, kwestie van de focus even te verzetten enzo
dergelijke boeken mogen van mij best films zijn van +3u (net als LotR dus)
Ik ben net thuis, mooie film, maar helaas waren er veel dingen weggelaten uit het boek..
Ze hadden idd wel meer van de lessen mogen laten zien ja.
Verder ben ik ondanks dat ze veel dingen hebben weggelaten toch wel positief over deze film, en ik hoop dat er op de dvd nog veel extra scènes zitten..
Ze hadden idd wel meer van de lessen mogen laten zien ja.
Verder ben ik ondanks dat ze veel dingen hebben weggelaten toch wel positief over deze film, en ik hoop dat er op de dvd nog veel extra scènes zitten..
Ik heb me uitstekend vermaakt. Lekker zijn die Harry Potter films, altijd rond kerst gewoon een prima kwaliteitsfilm om naartoe te gaan.. Ik weet alleen niet precies welke ik beter vond, deze of deel 3. Deel 3 was een stukje subtieler, rustigere camerashots, meer ruimte voor de karakters. Dus het is erg aantrekkelijk voor een zichzelf respecterende cinefiel zoals ik om die te noemen.. Maar ik denk toch dat ik deze net wat leuker vond, al was het maar omdat ie wat meer momentum droeg door Voldemort (alhoewel dat gevecht dan weer een beetje tegenviel) en omdat hoofdpersoon Daniel Radcliffe eindelijk eens wat liet zien (serieus, wat een dweil totnutoe).
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Waarom zitten we hier spoiler tags te gebruiken, iedereen die de film wel gaat zien en het boek niet gelezen heeft is niet lekker.
hoorde ik net ook, t einde was afgeraffeld in 5 minuten? iets met hol-oog,quote:Op zondag 27 november 2005 16:07 schreef sinaasappelsapje het volgende:
Ik ben net thuis, mooie film, maar helaas waren er veel dingen weggelaten uit het boek..
Ze hadden idd wel meer van de lessen mogen laten zien ja.
Verder ben ik ondanks dat ze veel dingen hebben weggelaten toch wel positief over deze film, en ik hoop dat er op de dvd nog veel extra scènes zitten..
als je t boek niet gelezen hebt, heb je pech,
De Puta Madre
vind ik ook, bijt ze! meteen in de nek!quote:Op zondag 27 november 2005 22:03 schreef dewd het volgende:
Waarom zitten we hier spoiler tags te gebruiken, iedereen die de film wel gaat zien en het boek niet gelezen heeft is niet lekker.
Ik ben Spehen King lezer, als ik sommige films zie, gaat mijn schoenmaat van 38 naar 28, zo erg.
en zo is t hier ook, ik had ook liever een fim van 4 -8 uur. mja. daar zitten de meesten mensen niet op te wachten........jammer
De Puta Madre
Voor iedereen die graag geen spoilers wil lezen, er zitten hier wat algemene spoilers tussen die weinig over het verhaal vertellen:
Het spijt me echt verschrikkelijk, maar wat een zaaddodende kutfilm en slap aftreksel van het boek is dit zeg. Wat een momenten waar je nekharen toch van overeind gaan staan. Bah. Het enige lichtpuntje in deze film is Ralph Fiennes, die nog echt een hoop toe kan voegen aan de komende films ook.
Maar voor de rest....Talloze belangrijke details die niet goed worden uitgewerkt, spreuken die in de film anders worden gebruikt als in het boek. En als je dan een keer een stupefy in een expelliarmus verandert, doe het dan wel goed en laat niet de persoon, maar z'n wand wegvliegen. Of desnoods beide, maar niet dat degene nog naar de persoon toe moet rennen om z'n stokje weg te trappen.
En dan hebben we het niet eens gehad over iedereen die te pas en te onpas "Voldemort" roept, zonder dat er ook maar iemand verblikt of verbloost. Kom op zeg...
En dat is een van de vele, vele fouten die er in de film zitten. Het verhaal wordt weinig eer aan gedaan en het boek wordt amper gerespecteerd (de tweeling die in dezelfde klas bij Snape zit als Harry?).
Ja, ik kan begrijpen dat het voor veel mensen die het boek niet lezen een leuke film is. Ik kan begrijpen dat veel mensen niet om dit soort dingen geven. Ik kan ook begrijpen dat je voor een film wat dingen in de verhaallijn moet veranderen, maar ik kan niet begrijpen waarom er niemand is geweest die de regisseur op de vingers heeft getikt over sommige dingen die gewoon in de film zijn gepropt zonder er ook maar iets over na te denken.
Spoiler voor mensen die nog niet de boeken hebben gelezen:
Het spijt me echt verschrikkelijk, maar wat een zaaddodende kutfilm en slap aftreksel van het boek is dit zeg. Wat een momenten waar je nekharen toch van overeind gaan staan. Bah. Het enige lichtpuntje in deze film is Ralph Fiennes, die nog echt een hoop toe kan voegen aan de komende films ook.
Maar voor de rest....Talloze belangrijke details die niet goed worden uitgewerkt, spreuken die in de film anders worden gebruikt als in het boek. En als je dan een keer een stupefy in een expelliarmus verandert, doe het dan wel goed en laat niet de persoon, maar z'n wand wegvliegen. Of desnoods beide, maar niet dat degene nog naar de persoon toe moet rennen om z'n stokje weg te trappen.
En dan hebben we het niet eens gehad over iedereen die te pas en te onpas "Voldemort" roept, zonder dat er ook maar iemand verblikt of verbloost. Kom op zeg...
En dat is een van de vele, vele fouten die er in de film zitten. Het verhaal wordt weinig eer aan gedaan en het boek wordt amper gerespecteerd (de tweeling die in dezelfde klas bij Snape zit als Harry?).
Ja, ik kan begrijpen dat het voor veel mensen die het boek niet lezen een leuke film is. Ik kan begrijpen dat veel mensen niet om dit soort dingen geven. Ik kan ook begrijpen dat je voor een film wat dingen in de verhaallijn moet veranderen, maar ik kan niet begrijpen waarom er niemand is geweest die de regisseur op de vingers heeft getikt over sommige dingen die gewoon in de film zijn gepropt zonder er ook maar iets over na te denken.
Spoiler voor mensen die nog niet de boeken hebben gelezen:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.R.I.P. Richard Harris. Dat was nou een warme, vaderlijke Dumbledore. Die vent die het in deel 3 & 4 over heeft moeten nemen, die kan dat gewoon niet overbrengen. Het spijt me zeer, het zit er bij hem niet in. Je wordt bang van 'm als 'ie praat, hij klinkt geirriteerd en schudt Harry half door elkaar. Nergens de Dumbledore te bekennen die rustig z'n verhaal verteld en Harry volledig naar z'n hand weet te krijgen door z'n zachte en eerlijke opmerkingen.
Eind van de film spoiler:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik geef je grotendeels gelijk, maar volgens mij is die scene een soort van huiswerk-klas, of zoiets als een stilteruimte waar gewerkt kan worden, met Sneep als toezichthouder. Je 1e spoilertag viel me ook al tegen, een belangrijk onderdeel wat gewoon weggelaten is. En nu ik er over nadenk is wat onder je 2e spoilertag staat eigenlijk ook wel vreemd.. (Heerlijk cryptisch omschreven zo, "mijn spoilertags vinden jouw spoilertags niet spoilerend" )quote:Op zondag 27 november 2005 23:40 schreef twi het volgende:
En dat is een van de vele, vele fouten die er in de film zitten. Het verhaal wordt weinig eer aan gedaan en het boek wordt amper gerespecteerd (de tweeling die in dezelfde klas bij Snape zit als Harry?).
[ Bericht 0% gewijzigd door GHans7 op 28-11-2005 00:05:21 ]
Don't think you are, know you are.
http://forum.fok.nl/topic/258357
http://forum.fok.nl/topic/258357
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Engaging Infinite Improbability Drive..
*komt heel erg teleurgesteld uit de IMAX voorstelling vandaan..dat lag niet aan IMAX maar a/d film* Straks wel meer
You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.
Well, God's the person that is ignoring you.
quote:Op maandag 28 november 2005 00:02 schreef _evenstar_ het volgende:Waarom ik moeite heb met de nieuwe Dumbledore? Omdat hij simpelweg totaal niet zo overkomt als in het boek: hij is Dumbledore niet, maar een of ander verzonnen clown-karakter zonder geduld.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Misschien dat dat de keuze is geweest van de vorige regisseur, maar Richard Harris is gewoon vele malen beter. De ideale opvolger had natuurlijk Ian McKellen geweest, maar helaas zit er bij hem een Gandalf-geurtje aan waardoor ze het niet aandurfden.
Wanneer Dumbledore niet zachtaardig en vaderlijk overkomt, zal er nooit een band tussen hem en Harry ontstaan die zo nodig is, kijkend naar het vervolg van de boeken.
En GHans7, het zou een uitleg kunnen zijn, dat Snape toezicht hield bij het maken van huiswerk ofzoiets, maar huiswerk wordt altijd in de common room (geen idee wat ze dat in 't Nederlands noemen) van het betreffende huis gemaakt. Of in de bibliotheek.
En ik snap niet waarom zo zoveel van het boek hebben kunnen weglaten terwijl ze bijvoorbeeldSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ofSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
Oh, en dan wil ik maar niet eens over die band op dat ball beginnen
[ Bericht 9% gewijzigd door twi op 28-11-2005 00:23:29 ]* GHans7 was zelf ook al aan het typen, maar kan het niet beter verwoorden.quote:Op maandag 28 november 2005 00:18 schreef twi het volgende:
[..]
Wanneer Dumbledore niet zachtaardig en vaderlijk overkomt, zal er nooit een band tussen hem en Harry ontstaan die zo nodig is, kijkend naar het vervolg van de boeken.
Precies, dat is wat ik ook miste (helaas).
Ik denk dat de Sneep-huiswerkscene op die manier het beste is uit te leggen. Een zooi leerlingen die in een vrij uur bezig is met het maken van huiswerk. Om voor elk beetje huiswerk elke keer wee naar je eigen kamer te moeten klimmen is wat teveel van het goede.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 49% gewijzigd door GHans7 op 28-11-2005 00:34:13 ]Don't think you are, know you are.
http://forum.fok.nl/topic/258357Ah, eindelijk een medestander.
, Twi, .
Michael Gambon is een soort clown. Hij vedrinkt totaal in de geveinste ironie en knipogen. Dumbledore hoort de wijsheid te zijn terwijl hij toch een soort onbeholpenheid moet uitstralen (het liefst heeft hij gewoon een paar warme sokken). Aan de ene kant een held, aan de andere kant de docent die het dichst bij de leerlingen staat. Koekepan had dan ook een geweldig idee. Nu Richard Harris dood is kan maar één iemand het overnemen: Bram van der Vlugt.ik vind deze dumbledore behoorlijk goed eigenlijk, voor de redenen die hierboven ook genoemd zijn. dumbledore is een krachtig leider, met invloed door de hele wizard wereld, en dat hoort ie ook uit te stralen, het is niet een opa figuur die lekker van z'n vrije tijd aan het genieten is, want die heeft ie toch niet.
ik ga er van uit dat het knippen en plakken in de film toch ook in overeenstemming is gegaan met Rowling. De rode draad van het verhaal is nou eenmaal harry's gevecht tegen & of de opkomst van voldemort. Je moet gewoon knippen in zoveel bladzijdes en verhaallijnen.
Zo'n film is ook niet bedoeld om zo goed te zijn als het boek, of OM het boek te zijn. Daar heb je het boek voor. Als je het boek helemaal gaat verfilmen, wie leest er dan nog het boek?
Sure, ik had ook met gemak naar 8 uur harry potter kunnen kijken. Ik had er net zo lang naar kunnen kijken als dat het me duurde het boek te lezen. Geef mij maar een dure harry potter serie van zeven jaar, maar goed, dat belooft ook geen kwaliteit. (plus daar is gewoon geen geld voor)
Maar dat is er niet, het is een film, en ik ben er heel erg tevreden mee.bull. kinderen hebben het meeste aan een figuur die duidelijk is en stellig. een figuur waar ze weten wat ze kunnen verwachten. harry heeft een figuur nodig waarvan ie weet dat ie er voor hem is terwijl hij voor z'n leven vecht. een pijp rokende oude kerel in een stoel in een toren geeft dat totaal niet. dumbledore is zijn rots in de branding. zijn sensei, z'n leermeester. Sirius komt al veel meer in de buurt van een "vader" figuur, daarin zit een duidelijke liefdesband.quote:Op maandag 28 november 2005 00:23 schreef GHans7 het volgende:
[..]
* GHans7 was zelf ook al aan het typen, maar kan het niet beter verwoorden.
Precies, dat is wat ik ook miste (helaas).Ik moet ook zeggen dat ik Dumbledore nu juist veel meer Gandalf-achtig over vind komen. Krachtiger. Gandalf was namelijk ook niet altijd even zachtaardig.. Vraag me af of Ian McKellen dat dan anders had gedaan.
(tot voor kort dacht ik ook zelfs dat het Ian McKellen was )They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Het is gewoon turbokut dat ze films zijn gaan maken voor de reeks is afgelopen. Het verpest je fantasie en je kan geen rekening houden met wat er later in het verhaal gebeurt. Wat mij betreft waren ze er over 10 jaar pas aan begonnen.
Maar ik kan de verleiding ook weer niet aan de films te gaan bekijken, nu ze toch gemaakt zijn.ik dnek dat ian mcKellen het briljant had gedaan, maar dat ian teveel ghandalf is..
het zelfde als met elrond .. voor de een zal die altijd agent smith zijn voor de ander elrond..
en deze dumbledore geeft ook dta vertrouwens gevoel wel heel subtiel.. zoals bijvoorbeeld dat hij heel bewust zonder dat anderen dat door hebben in die denkpan laat kijken..Engaging Infinite Improbability Drive..In een interview zei hij dat hij wel benaderd is maar het niet gedaan heeft omdat hij dan teveel op Gandalf leek. Of was hij om die reden niet benaderd? Nou ja, het is wel overwogen.quote:Op maandag 28 november 2005 00:35 schreef _evenstar_ het volgende:
ik dnek dat ian mcKellen het briljant had gedaan, maar dat ian teveel ghandalf is..
het zelfde als met elrond .. voor de een zal die altijd agent smith zijn voor de ander elrond..
en deze dumbledore geeft ook dta vertrouwens gevoel wel heel subtiel.. zoals bijvoorbeeld dat hij heel bewust zonder dat anderen dat door hebben in die denkpan laat kijken..wat ik me ook afvraag wat zou de shop toegevoegd hebben aan de film? denk weinig ..Engaging Infinite Improbability Drive..Toffe film met een meesterlijk slot.Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry MulischIk zeg ook niet dat hij van z'n vrije tijd geniet. Integendeel, hij is meer niet dan wel op Hogwarts te vinden. Maar z'n karakter zoals omschreven in 6 boeken is zoals Richard Harris 'm neerzette in film 1 en 2 (die ondanks hun kinderlijke uitstraling Hogwarts toch een stuk sprookjesachtiger en volgens 't boek presenteerden dan nu het geval is, inclusief dus Dumbledore).quote:Op maandag 28 november 2005 00:24 schreef releaze het volgende:
ik vind deze dumbledore behoorlijk goed eigenlijk, voor de redenen die hierboven ook genoemd zijn. dumbledore is een krachtig leider, met invloed door de hele wizard wereld, en dat hoort ie ook uit te stralen, het is niet een opa figuur die lekker van z'n vrije tijd aan het genieten is, want die heeft ie toch niet.Begrijp me niet verkeerd, ik heb helemaal niets tegen knippen. Je kunt gewoon niet zoveel honderd pagina's in 2 a 3 uur film stoppen. Het zou me een langdradig drama worden als ze dat met het oersaaie vijfde boek zouden moeten doen. Maar wanneer je veel dingen wel wilt uitbeelden, doe dat dan met respect naar het boek en met kloppende feiten en details. Je mag best hier en daar wat veranderen om de loop van het verhaal vloeiender te maken, omdat je er wat anders uit hebt geknipt. Maar fouten maken zoals bijvoorbeeldquote:ik ga er van uit dat het knippen en plakken in de film toch ook in overeenstemming is gegaan met Rowling. De rode draad van het verhaal is nou eenmaal harry's gevecht tegen & of de opkomst van voldemort. Je moet gewoon knippen in zoveel bladzijdes en verhaallijnen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.daar moet je dan niet mee aan komen. Feiten zo slordig negeren dat is gewoon voor fans overgeeflijk.Iemand al opgevallen dat David Tennant (Barty Crouch Jr) ook de zanger v/d band op het Yule Ball was?
Emma Watson was echt weer de beste acteur v/h trio..die scene dat ze huilt en Ron verwijten toesmijtYou know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.quote:Op maandag 28 november 2005 00:41 schreef twi het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat hij van z'n vrije tijd geniet. Integendeel, hij is meer niet dan wel op Hogwarts te vinden. Maar z'n karakter zoals omschreven in 6 boeken is zoals Richard Harris 'm neerzette in film 1 en 2 (die ondanks hun kinderlijke uitstraling Hogwarts toch een stuk sprookjesachtiger en volgens 't boek presenteerden dan nu het geval is, inclusief dus Dumbledore).
[..]
Begrijp me niet verkeerd, ik heb helemaal niets tegen knippen. Je kunt gewoon niet zoveel honderd pagina's in 2 a 3 uur film stoppen. Het zou me een langdradig drama worden als ze dat met het oersaaie vijfde boek zouden moeten doen. Maar wanneer je veel dingen wel wilt uitbeelden, doe dat dan met respect naar het boek en met kloppende feiten en details. Je mag best hier en daar wat veranderen om de loop van het verhaal vloeiender te maken, omdat je er wat anders uit hebt geknipt. Maar fouten maken zoals bijvoorbeeldmogen de gezusters niet bij elkaar op bezoek het is toch niet verboden om als iemand van ravenclaw bij iemand van grtffindor op visite te gaanSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.daar moet je dan niet mee aan komen. Feiten zo slordig negeren dat is gewoon voor fans overgeeflijk.Engaging Infinite Improbability Drive..Smaken verschillen. Ik vond 'r bijvoorbeeld hysterisch en dramatisch, overtrokken acteren. Rupert en Daniel deden het beiden wel voortreffelijk.quote:Op maandag 28 november 2005 00:42 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Emma Watson was echt weer de beste acteur v/h trio..die scene dat ze huilt en Ron verwijten toesmijt
Nou is de vorige Dumbledore nog niet echt in actie geweest in deel 1 en 2 helaas, daarin was dit nog niet nodig, we kunnen dus helaas niet oordelen hoe hij uit de verf zou zijn gekomen als het kwaad echt de kop op steekt. Nou grijp ik terug op het boek (wat niet altijd mag bij films zoals je zelf al aangeeft), en zie ik in de boeken een oude wijze man die vanachter z'n brilletje en z'n bureau veel meer doet dan je in werkelijkheid van hem ziet. Een man die je in een oogwenk zonder dat je er op bent voorbereid kan vervloeken/beheksen. Voor mij straalt de nieuwe Dumbledore dit veel minder uit dan de oude.quote:Op maandag 28 november 2005 00:28 schreef releaze het volgende:
[..]
bull. kinderen hebben het meeste aan een figuur die duidelijk is en stellig. een figuur waar ze weten wat ze kunnen verwachten. harry heeft een figuur nodig waarvan ie weet dat ie er voor hem is terwijl hij voor z'n leven vecht.Don't think you are, know you are.
http://forum.fok.nl/topic/258357Dat weet ik eigenlijk zo net nog niet, maar er zit niet voor niets een password op de in deze film helaas vrij duidelijk ontbrekende fat lady-doorgang.quote:Op maandag 28 november 2005 00:43 schreef _evenstar_ het volgende:
mogen de gezusters niet bij elkaar op bezoek het is toch niet verboden om als iemand van ravenclaw bij iemand van grtffindor op visite te gaanHaha, ahnee, zij heeft echt weer het overacteren op de kaart gezet. Zij is echt dramatisch slecht.quote:Op maandag 28 november 2005 00:42 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Emma Watson was echt weer de beste acteur v/h trio..die scene dat ze huilt en Ron verwijten toesmijtJawel, dat kan niet. Mag niet weet je. Repressiebeleid.quote:Op maandag 28 november 2005 00:43 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
mogen de gezusters niet bij elkaar op bezoek het is toch niet verboden om als iemand van ravenclaw bij iemand van grtffindor op visite te gaanDaniel vond k soms barslecht.. Rupert is constant maar ik vond Emma echt geweldig in die scene..ze kropte het in t boek al een tijd op wat i/d film misschien niet zo naar voren kwam..quote:Op maandag 28 november 2005 00:44 schreef twi het volgende:
[..]
Smaken verschillen. Ik vond 'r bijvoorbeeld hysterisch en dramatisch, overtrokken acteren. Rupert en Daniel deden het beiden wel voortreffelijk.
En die scene met Harry over KrumYou know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.mwoah in het kader van verbond etc.. met zijn allen tegen het kwaad ?Engaging Infinite Improbability Drive..Ik miste eigenlijk ook een beetje Nearly Headless Nick en de Fat Lady idd..
Wat was dat stomme gehop van Finch trouwens??You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.Dat was echt hilarisch. Deze film was wel echt geestig af en toe.quote:Op maandag 28 november 2005 00:47 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Wat was dat stomme gehop van Finch trouwens??sloeg nergens op maar t was lachwekkendquote:Op maandag 28 november 2005 00:47 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Ik miste eigenlijk ook een beetje Nearly Headless Nick en de Fat Lady idd..
Wat was dat stomme gehop van Finch trouwens??Engaging Infinite Improbability Drive..Het gaat mij eigenlijk vooral om de kalmte die de echte Dumbledore eigenlijk voortdurend bewaard. Dat kan deze acteur op de een of andere manier gewoon niet brengen.quote:Op maandag 28 november 2005 00:45 schreef GHans7 het volgende:
Ik heb me overigens laten vertellen dat noch de regisseur, noch Michael Gambon de serie boeken heeft gelezen.
Maar eigenlijk heb je niet eens de acteerprestatie van de beste man nodig om over 'm te oordelen. In film 3 zag hij er al uit als een verdwaasde oude Franse schilder met vreemde strikjes in z'n baard die alles niet helemaal op een rijtje had. In deze film komen er nog die rare paniekbuien bij. Denk daar nog eens de ontbrekende schitterende paarse robe en tovenaarsmuts bij die Dumbledore hoort te hebben en 't is vrij duidelijk dat Richard Harris en diens aankleding een groot gemis is.T was idd wel melig..ook dat gefröbel met die naaldYou know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.Inderdaad, ik moest ook even twee keer kijken. Alhoewel ik nog steeds moest nadenken waarom ik nou eigenlijk moest lachen. Omdat het zo ongeplaatst en raar was bedacht, of dat 't ook echt gewoon grappig wasquote:Op maandag 28 november 2005 00:48 schreef MeneerTim het volgende:
Dat was echt hilarisch. Deze film was wel echt geestig af en toe.quote:Op maandag 28 november 2005 00:50 schreef twi het volgende:
[..]
Het gaat mij eigenlijk vooral om de kalmte die de echte Dumbledore eigenlijk voortdurend bewaard. Dat kan deze acteur op de een of andere manier gewoon niet brengen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Don't think you are, know you are.
http://forum.fok.nl/topic/258357Oh, en het volgende is eigenlijk ook een kwestie van smaak. Ik hoor hier zeggen dat die Clémence Poésy er lekker uit zag. Dat klopt ook wel, zeker in dat mooie filmpje hier. Maar een echt oogverblindend mooi meisje vond ik 'r eigenlijk absoluut niet, wat ze natuurlijk wel zou moeten zijn.quote:Op maandag 28 november 2005 00:50 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
T was idd wel melig..ook dat gefröbel met die naaldSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Don't think you are, know you are.
http://forum.fok.nl/topic/258357quote:Op maandag 28 november 2005 00:56 schreef twi het volgende:
Oh, en het volgende is eigenlijk ook een kwestie van smaak. Ik hoor hier zeggen dat die Clémence Poésy er lekker uit zag. Dat klopt ook wel, zeker in dat mooie filmpje hier. Maar een echt oogverblindend mooi meisje vond ik 'r eigenlijk absoluut niet, wat ze natuurlijk wel zou moeten zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.(Ik moet leren gebruik maken van die snel-knoppen in de balk hierboven, om al m'n spoilertags sneller kwijt te kunnen, merk ik)Don't think you are, know you are.
http://forum.fok.nl/topic/258357quote:Op maandag 28 november 2005 00:56 schreef GHans7 het volgende:
[..]OMG ja dat was ook geniaal!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En dat Finch ging schuifelen met zn kat
En die tweeling:
Boy from Durmstrang: May I have your arm?
Parvati Patil: Arm, leg, whatever, I'm yours.You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.quote:Op maandag 28 november 2005 00:58 schreef GHans7 het volgende:Daar heb je wel gelijk in natuurlijk. En kwestie van smaak. Cedric was redelijk gecast, Viktor vond ik zelf slecht gecast. En over die introductie-scene van de scholen wil ik het eigenlijk helemaal niet hebbenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hehehe ja precies.quote:Op maandag 28 november 2005 00:59 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
OMG ja dat was ook geniaal!
En dat Finch ging schuifelen met zn kat
En die tweeling:
Boy from Durmstrang: May I have your arm?
Parvati Patil: Arm, leg, whatever, I'm yours.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Don't think you are, know you are.
http://forum.fok.nl/topic/258357Die scene's vond k op zich best redelijk.quote:Op maandag 28 november 2005 01:02 schreef twi het volgende:
[..]
Daar heb je wel gelijk in natuurlijk. En kwestie van smaak. Cedric was redelijk gecast, Viktor vond ik zelf slecht gecast. En over die introductie-scene van de scholen wil ik het eigenlijk helemaal niet hebben
Ik vond Cedric matig en Krum echt acteren als een houten plank..maar misschien is dat zn karakter?
Is Bert (van Ernie) trouwens idool van alle mannelijke kinderacteurs i/d film met die giga wenkbrauwen all over ?You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.quote:Op maandag 28 november 2005 01:02 schreef twi het volgende:
[..]
Daar heb je wel gelijk in natuurlijk. En kwestie van smaak. Cedric was redelijk gecast, Viktor vond ik zelf slecht gecast. En over die introductie-scene van de scholen wil ik het eigenlijk helemaal niet hebbenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Don't think you are, know you are.
http://forum.fok.nl/topic/258357Bert was homo toch? Dus wie weet.. En Krum word in het boek omschreven als slungelig met grote voeten als ik het me goed herinner, ik vond het deels goed overkomen, alleen was deze gozer daar wat te breed voor, zeker voor iemand die een Zoeker zou moeten zijn.quote:Op maandag 28 november 2005 01:04 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
Die scene's vond k op zich best redelijk.
Ik vond Cedric matig en Krum echt acteren als een houten plank..maar misschien is dat zn karakter?
Is Bert (van Ernie) trouwens idool van alle mannelijke kinderacteurs i/d film met die giga wenkbrauwen all over ?
* GHans7 ziet dat twi hem weer eens voor is..Don't think you are, know you are.
http://forum.fok.nl/topic/258357Trouwens..ben ik de enige die t raar vond dat Ginny en Hermione zo gezellig samen huppelde de hele tijd? Dat is i/d boeken toch wel anders..daar is de scheiding tussen de jaren best groot..You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.Dat vond ik niet zo vreemd, ze komt er al een paar zomers over de vloer, en kan het met die hele familie goed vinden, dus waarom niet. Ze zitten ook beide bij Griffoendor, dus komen elkaar elke dag tegen.quote:Op maandag 28 november 2005 01:08 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Trouwens..ben ik de enige die t raar vond dat Ginny en Hermione zo gezellig samen huppelde de hele tijd? Dat is i/d boeken toch wel anders..daar is de scheiding tussen de jaren best groot..
En we zien ze nu juist vaak buiten de lessen om, de momenten dat je juist buiten je standaard groepje komt die je de hele dag al tijdens de lessen om je heen hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.(Ben ik nu twi een keer te snel af?Don't think you are, know you are.
http://forum.fok.nl/topic/258357Mwah dat valt op zich wel mee hoor.
Spoiler van boek 6SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.(edit: Ja, je bent me te snel af )
[ Bericht 4% gewijzigd door twi op 28-11-2005 01:19:33 ]quote:Op maandag 28 november 2005 01:11 schreef GHans7 het volgende:
[..]
Dat vond ik niet zo vreemd, ze komt er al een paar zomers over de vloer, en kan het met die hele familie goed vinden, dus waarom niet. Ze zitten ook beide bij Griffoendor, dus komen elkaar elke dag tegen.Ik vond t wel weer fijn om idd Ron en Hermelien weer samen te zien kibbelen omdat je weet hoe het aflooptSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kvond Cho's rol maar beetje mager..ondanks dr uberschattige Schotse accentje!You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.Mja, hoewel ze eigenlijk precies dat doet wat ze ook in het boek doet, en goed ook naar mijn meningquote:Op maandag 28 november 2005 01:13 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
Ik vond t wel weer fijn om idd Ron en Hermelien weer samen te zien kibbelen omdat je weet hoe het afloopt
Kvond Cho's rol maar beetje mager..ondanks dr uberschattige Schotse accentje!Don't think you are, know you are.
http://forum.fok.nl/topic/258357Je bedoelt, ze loopt overal irritant doorheen mooi te zijn zonder ook daadwerkelijk enige functie te hebben in 't verhaal?
Dat klopt jaIk vond vooral dat ze rond het einde even vergeten werd en dat de nadruk weinig lag op dat ze echt het vriendinnetje was van Cedric ipv alleen zn Yule Ball date..quote:Op maandag 28 november 2005 01:21 schreef GHans7 het volgende:
[..]
Mja, hoewel ze eigenlijk precies dat doet wat ze ook in het boek doet, en goed ook naar mijn meningYou know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.Heeft ze in het boek nog meer boeiends te doen/melden dan? . Ze creeert de eerste vlinders in de buik, en doet dat duidelijk goed.quote:Op maandag 28 november 2005 01:22 schreef twi het volgende:
Je bedoelt, ze loopt overal irritant doorheen mooi te zijn zonder ook daadwerkelijk enige functie te hebben in 't verhaal?
Dat klopt jaSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Don't think you are, know you are.
http://forum.fok.nl/topic/258357De ontmaskering van Rita Skeeter zat toch ook in dit boek trouwens?
Zonder die ontknoping had het karakter wel de film uitgeknipt kunnen worden eigenlijk..You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.Ja die zit in dit boek. En dat ze (als ze een volgende film haalt), aub niet meer " " in haar repetoire heeft.quote:Op maandag 28 november 2005 01:32 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
De ontmaskering van Rita Skeeter zat toch ook in dit boek trouwens?
Zonder die ontknoping had het karakter wel de film uitgeknipt kunnen worden eigenlijk..Don't think you are, know you are.
http://forum.fok.nl/topic/258357Oh die vind k wel humor..net zoals bij Barty Crouch Junior..quote:Op maandag 28 november 2005 01:37 schreef GHans7 het volgende:
[..]
Ja die zit in dit boek. En dat ze (als ze een volgende film haalt), aub niet meer " " in haar repetoire heeft.You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.Bij Barty hoort het erbij.quote:Op maandag 28 november 2005 01:38 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
Oh die vind k wel humor..net zoals bij Barty Crouch Junior..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Bij haar vond ik het storend, als een 10-12 jarige die zich verheugt op Sinterklaas .Don't think you are, know you are.
http://forum.fok.nl/topic/258357Dit deel is vele malen beter dan deel 3!
deel 3 miste ik gewoon complete opbouw en verhaallijnen.
Dit deel heeft tenminste alle belangrijke zaken er in.
Dateen niet boeiende vriendin nauwlijks te zien is , is niet meer dan terecht (gezien de tijd die ze hebben). Dumbledore blijft kut! Nummer 1 was gewoon perfect so we have to get over it.
En ik blijf er bij dat het kasteel in deel 1 en 2 perfect was.
Deel 3 had de regiseur meer oog voor het kasteel dan het verhaal
Dat was de grootste tegenvaller. zie mij is pimpen met mijn kasteel!
En deel 4 gaat het tenminste weer om harry en de avonturen.
En ik snap echt niet waarom ze elke film een nieuwe director nemen?
In dit geval ben ik redelijk tevreden, maar deel 5 is nog lastiger te verfilmen (dikste boek) en dan gaat er weer een groentje achter die camera staan.
Ik hoop echt dat ze stiekem toch 6 uurs versies hebben gemaakt van 3 en 4
En dat die na deel 7 op dvd verschijnen
Ik mag toch hopenNou, vanavond deze film gezien en hij is echt geweldig! Veel enger/spannender dan de vorige delenTof! Ik ben net op tijd voor de gnoes!
Let's plant a treeEn van Dumbledore, deel 3 heb ik niet gezien dus ik zag hem nu voor het eerst. Ik vind hem ook niet zo goed passen voor zo'n rol. Gewoon niet de uitstraling die Dumbledore hoort te hebben, een echte oude tovenaarsuitstraling, dat miste hij. De oude Dumbledore had dat overduidelijk wel.Tof! Ik ben net op tijd voor de gnoes!
Let's plant a treeBoeken niet gelezen?quote:Op maandag 28 november 2005 01:45 schreef Vava het volgende:
Nou, vanavond deze film gezien en hij is echt geweldig! Veel enger/spannender dan de vorige delen
Deel 1 en twee waren bijna perfect
En nu komt idd de spanning er in.
En zoals ik al eerder aangaf! Deel 3 was echt slecht
Deel 4 vond ik het beste boek. Kijken wat ze van 5 weten te maken. Dat is een lastige klus.
Maar als je voor de spanning komt dan is deel 5 en 6 nog beterBoeken wel gelezen, hoezo?quote:Op maandag 28 november 2005 01:48 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Boeken niet gelezen?
Deel 1 en twee waren bijna perfect
En nu komt idd de spanning er in.
En zoals ik al eerder aangaf! Deel 3 was echt slecht
Deel 4 vond ik het beste boek. Kijken wat ze van 5 weten te maken. Dat is een lastige klus.
Maar als je voor de spanning komt dan is deel 5 en 6 nog beterTof! Ik ben net op tijd voor de gnoes!
Let's plant a treeHmm voor mijn gevoel moet je bij beide boeken toch door een boel verhaal voor je bij echte spanning en sensatie komt, dat is bij boek 4 toch anders.quote:Op maandag 28 november 2005 01:48 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Maar als je voor de spanning komt dan is deel 5 en 6 nog beterDon't think you are, know you are.
http://forum.fok.nl/topic/258357In de film komt de spanning anders over dan in de boeken vandaarquote:Op maandag 28 november 2005 01:51 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Omdat je je leek te verbazen dat er nu spanning in kwam.Tof! Ik ben net op tijd voor de gnoes!
Let's plant a treeDoor het toernooi en het WK Zwerkbalquote:Op maandag 28 november 2005 01:52 schreef GHans7 het volgende:
[..]
Hmm voor mijn gevoel moet je bij beide boeken toch door een boel verhaal voor je bij echte spanning en sensatie komt, dat is bij boek 4 toch anders.
Wat overigens best wat langer mocht van mij (het wk) was het leukste gedeelte uit het boek ongeveer.
Maar dat is logisch voor de film.
En je hebt wel gelijk
Maar in de boeken zijn er genoeg page turners zodat je maar door wil lezen
5 was wat lang van stof en deel 6 al veel minder weer.
Zoals JK ook heeft aangegeven is deel 5 echt het middelpunt van het verhaal.
maar ja we moeten wachten tot 2007, gelukkig ken ik de boeken al en kijk ik meer uit naar deel 7 op printHet WK was bedroevend kort ja, helaas.quote:Op maandag 28 november 2005 01:55 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Wat overigens best wat langer mocht van mij (het wk) was het leukste gedeelte uit het boek ongeveer.
Zoals JK ook heeft aangegeven is deel 5 echt het middelpunt van het verhaal.
maar ja we moeten wachten tot 2007, gelukkig ken ik de boeken al en kijk ik meer uit naar deel 7 op print
Wachten tot 2007 voor film 5 bedoel je? mja, dat is nog ver weg ja helaas (en boek 7 nog ff verder vermoed ik zo ).Don't think you are, know you are.
http://forum.fok.nl/topic/2583572007 is idd deel 5 op filmquote:Op maandag 28 november 2005 01:58 schreef GHans7 het volgende:
[..]
Het WK was bedroevend kort ja, helaas.
Wachten tot 2007 voor film 5 bedoel je? mja, dat is nog ver weg ja helaas (en boek 7 nog ff verder vermoed ik zo ).
Zal wel weer juni worden
Of ze moeten hem weer gelijk gaan trekken met kerst nu LOTR over is
En het boek? ja JK is niet echt snel met de laatste. Maar ze loopt de films nog ruim voor.Het zal ook een mooi stukje toverkunst zijn als de producers van de films, film 7 eerder weten te filmen dan boek 7 in de winkels ligt .quote:Op maandag 28 november 2005 02:01 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
En het boek? ja JK is niet echt snel met de laatste. Maar ze loopt de films nog ruim voor.Don't think you are, know you are.
http://forum.fok.nl/topic/258357IK vraag me af of ze meteen de 2 volgende delen opnemen, want de hoofdrol spelers beginnen in sneltreinvaart ouder te worden. Om over de verfilming van het laatste boek nog maar niet te beginnen die zal haast door andere acteurs gedaan moeten worden. En dat gaat denk ik niet zo snel goed.Voor deel 5 staan de 3 hoofdrolspelers al op contract zover ik weet. Ik kan me ook niet voorstellen dat ze het zullen proberen met een andere cast, dat is een venietiging van je eigen succes en dat weten ze donders goed bij Warner Brothers. Ze zullen vermoedelijk dus in hoog tempo door gaan met films maken. (op http://www.imdb.com wordt voorspelt dat deel 5 in 2007 klaar zal zijn, en deel 6 een jaar daarna, ze zullen vast wel proberen dat ook echt voor elkaar te krijgen, gezien de leeftijden van de acteurs. )quote:Op maandag 28 november 2005 09:58 schreef dewd het volgende:
IK vraag me af of ze meteen de 2 volgende delen opnemen, want de hoofdrol spelers beginnen in sneltreinvaart ouder te worden. Om over de verfilming van het laatste boek nog maar niet te beginnen die zal haast door andere acteurs gedaan moeten worden. En dat gaat denk ik niet zo snel goed.Don't think you are, know you are.
http://forum.fok.nl/topic/258357Ik heb hem ook gezien Zaterdag. Vond herm geweldig, heb ook zitten huilen (pappa kannewasser was zo'n blij aardig mannetje ) dat deed het hem toch wel
Wij zijn trouwens weggestuurd bij de aftiteling: "ja, de aftiteling duurt 20 minuten en er staan al weer 300 man buiten te wachten"
Tot overmaat van ramp had het bios-personeel blijkbaar ook nog aan die mensen verteld dat het wachten alleen nog op ons was, zodat we een interessant applaus kregen toen we na vijf hele minuten!!! aftiteling "eindelijk" naar buiten kwamen
DE AFTITELING HOORT BIJ DE FILM! Mutsen!
Verder gave film, niet teveel vergelijken met het boek
Hele duistere sfeer die in de eerste vijf minuten al goed wordt neergezet.Kansloos, 1/5 deel van je geld terugeisen. .quote:Op maandag 28 november 2005 10:38 schreef freecell het volgende:
Wij zijn trouwens weggestuurd bij de aftiteling: "ja, de aftiteling duurt 20 minuten en er staan al weer 300 man buiten te wachten"
Tot overmaat van ramp had het bios-personeel blijkbaar ook nog aan die mensen verteld dat het wachten alleen nog op ons was, zodat we een interessant applaus kregen toen we na vijf hele minuten!!! aftiteling "eindelijk" naar buiten kwamen
DE AFTITELING HOORT BIJ DE FILM! Mutsen!Don't think you are, know you are.
http://forum.fok.nl/topic/258357Bioscopen zijn sowieso fucking kut. Onze kaartjes kosten fucking tien fucking euro per stuk. En dan zit je in de fucking Catherijne bioscoop, wat meer een fucking cafetaria met filmzalen is dan een fucking bioscoop. Daar stonden we dan met fucking driehonderd man op elkaar gepropt te wachten tot de fucking deuren opengingen. Fucking heet, we mochten er pas drie minuten nadat de film zou beginnen in. En dan zit je fucking ook nog eens helemaal op de voorste rij, helemaal aan de fucking linkerkant!!
Hallo! Als ik fucking tien euro betaal, dan eis ik dat die fucking bioscoop nerds m'n schoenen kussen en fucking beleefd vragen of ze me alstublieft in de watten mogen leggen!
Voor straf download ik die fucking film.
fuck.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Om die reden ben ik op zaterdag om kwart over 11 gegaan. Halve prijs en lekker rustig.
Overigens vond ik de film perfect te kijken voor iemand als ik die de magische sfeer van HP leuk vind om naar te kijken maar de boeken niet perse hoeft te lezen. Gewoon lekker en spectaculair vermaak.
Eergelijk gezegd vind ik het gezeur over de verschillen in het boek en de film nogal dwars. Na 3 films weet je toch dat zo een verhaal niet in een film past? Ja, dan kun je hier welk elk detail gaan noemen dat in het boek beter of anders is uitgewerkt, maar je schiet er niets mee op..
Het boek is het boek en de film is de film. Het is zo simpelToo lazy to be an evil genius..
PSN ID: CheironnlHet nadeel van een film nav een boek blijft altijd: je weet dat er veel meer in had kunnen zitten. Zeker met de gedachte in je achterhoofd dat deze film bijna in twee stukken was gehakt, en daardoor veel meer verhaal had kunnen bevatten, i.t.t. de uiteindelijk 1-delige versie. Verder mogen we natuurlijk niet klagen eigenlijk, het is niet zo dat ze een hele opdracht laten vervallen om stukken verhaal te vertellen bijvoorbeeld .quote:Op maandag 28 november 2005 12:04 schreef Cheiron het volgende:
Het boek is het boek en de film is de film. Het is zo simpelDon't think you are, know you are.
http://forum.fok.nl/topic/258357Het filmen voor Film 5 begint trouwens al in FebruariYou know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.Ik vond dat ze het boek best aardig hadden gecondenseerd voor de film eigenlijk. Dit was de eerste van de 4 films waar ik echt een beetje 'in' de film kwam (ook omdat die knul die Harry speelt eindelijk enigszins heeft leren acteren).catharijnequote:Op maandag 28 november 2005 11:45 schreef speknek het volgende:
Bioscopen zijn sowieso fucking kut. Onze kaartjes kosten fucking tien fucking euro per stuk. En dan zit je in de fucking Catherijne bioscoop, wat meer een fucking cafetaria met filmzalen is dan een fucking bioscoop. Daar stonden we dan met fucking driehonderd man op elkaar gepropt te wachten tot de fucking deuren opengingen. Fucking heet, we mochten er pas drie minuten nadat de film zou beginnen in. En dan zit je fucking ook nog eens helemaal op de voorste rij, helemaal aan de fucking linkerkant!!
Hallo! Als ik fucking tien euro betaal, dan eis ik dat die fucking bioscoop nerds m'n schoenen kussen en fucking beleefd vragen of ze me alstublieft in de watten mogen leggen!
Voor straf download ik die fucking film.
fuck.
hebben ze daar eik studentenkorting? ben twee maandjes terug naar lelystad verhuisd en met mn ov betaal ik op zaterdagavond nieuwe film gewoon ¤6,50 ik kan zo weerZo, ik ben gisteren geweest met de meiden en ik moet zeggen dat ik erg gemengde gevoelens over de film heb.
Sommige dingen zijn hier al voorbij gekomen, zoals de keuze van Dumbledore, vind ik ook niet geweldig.
Doilleman had wat mij betreft qua ronddraaiend oog ook beter gekund, zijn kop vond ik wel markant.
De band vond ik helemaal nix, hoort niet thuis in een toverwereld en al helemaal niet op een traditioneel bal.
Het is jammer dan een aantal lijnen, zoals met de huiselven en het zwerkbal tournooi, volledig zijn weggelaten. Ik vond het teleurstellend dat ze binnen ca. 15 minuten de intro, het tournooi en de aanval van de Dooddoeners lieten zien.
Voor de hoofdlijnen van het boek hebben ze het goed gefilmd, gaat in een behoorlijke vaart en daarom vind ik de film dan wel weer goed.
De humor is ook ruim aanwezig, en dat maakt het dan wel weer grappig. De rondvliegende hormonen van de pubers is ook lachen.
Olympe is supergroot, helemaal top.
Toch is het jammer dat het geen film meer is voor kinderen, waar de verhalen toch wel voor bedoeld waren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.hofleverancier van sterretjes :)Ik vond dat ze er qua acteren allemaal flink op vooruit zijn gegaan. In deel 1 kon ik me nog wel eens ergeren aan voornamelijk Emma Watson die toch behoorlijk geforceerd speelde (neemt niet weg dat ik ook dát een hele leuke film vind!!).quote:Op maandag 28 november 2005 14:29 schreef anneja het volgende:
Ik vond dat ze het boek best aardig hadden gecondenseerd voor de film eigenlijk. Dit was de eerste van de 4 films waar ik echt een beetje 'in' de film kwam (ook omdat die knul die Harry speelt eindelijk enigszins heeft leren acteren).
Ik vind deel 4 echt ge-wel-dig!! Vooral Ron, ik ben fan van 'm!!
Deel 3 was ook al super, maar dit deel is net iets geloofwaardiger omdat ze ook 's een keer ruzien met mekaar. Ik vond de Ron-Hermione stukken heel erg leuk en natuurlijk de fantastische scene met Moaning Myrtle!Jij weet waar het om gaat!quote:Op maandag 28 november 2005 10:38 schreef freecell het volgende:
DE AFTITELING HOORT BIJ DE FILM! Mutsen!quote:Op donderdag 24 november 2005 00:56 schreef the900 het volgende:
ow en de flauwe grapjes hadden wat minder gemogenDaar kan ik nou om lachen!!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. beetje té slapstick soms
[ Bericht 10% gewijzigd door Flibble op 28-11-2005 16:29:58 ]King illegal forest to pig wild kill in it a is!!!!Ik vraag me af hoe ze deel 5 gaan doen, dit kan toch bijna niet in 1 film. Of er moet weer eens flink geknipt worden.quote:Op maandag 28 november 2005 14:23 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Het filmen voor Film 5 begint trouwens al in FebruariDamnit, ik zou donderdag gaan in Zwolle, maar dan draait hij helemaal niet .welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!Vond die scene met Moaning Myrtle echt zwaar overdreven. Ze zit hem haast aan te randen!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.most people keep their brains between their legsWederom een erg leuke film om naar te kijken, maar wel jammer dat ze zoveel uit het boek weg hebben gelaten en hebben veranderd, maar dat kan natuurlijk niet anders Ik zou graag iets meer gezien hebben van het WK Zwerkbal, dat zag er namelijk erg gaaf uit!
Verder is er (wederom) een duidelijke verbetering in acteerprestaties zichtbaar, bijna dezelfde verbetering als tussen deel 2 en 3! Respect daarvoor
Vind deze film trouwens minder goed qua film "techniek" dan deel 3, weet ook niet precies waarom, maar deel 3 ademde naar mijn mening een veel magischere sfeer uit... desalnietemin weer een pronkstukje toegevoegd aan de harry potter legende"Something hidden. Go and find it. Go and look behind the Ranges. Something lost behind the Ranges. Lost and wating for you. Go!"
-Rudyard Kiplingje weet toch hopelijk dat daar maar 1 ding tegen te doen valt, he: gewoon op t bioscoop personeel in slaanquote:Op maandag 28 november 2005 10:38 schreef freecell het volgende:
Wij zijn trouwens weggestuurd bij de aftiteling: "ja, de aftiteling duurt 20 minuten en er staan al weer 300 man buiten te wachten"
Tot overmaat van ramp had het bios-personeel blijkbaar ook nog aan die mensen verteld dat het wachten alleen nog op ons was, zodat we een interessant applaus kregen toen we na vijf hele minuten!!! aftiteling "eindelijk" naar buiten kwamen
DE AFTITELING HOORT BIJ DE FILM! Mutsen!
niemand stuurt mij weg. Heb voor de film betaald, dus ook voor de aftitelingHow can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtigGodsamme zeg, het was druk voor een maandagavond. En een vriendin die vaak naar de film gaat zei nog wel dat het wel los zou lopen, nu weet ik ook waarom ze niet ging. Alleen nog plaats in de fucking voorste rijen.
Ik moet toch echt de boeken gaan lezen, in deze film werd er wel heel vaak van de hak op de tak gesprongen, vooral in de eerste helft, alsof de meeste bezoekers het verhaal wel kennen. Dat is mijn enige klacht over de film, de rest was weer fantastisch en sommige pubersituaties waren wel herkenbaar. Op naar de 5e en 6e film!The Internets, I needs it..what de fuck is er zo boeiend aan de aftitelingwelcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!als je de vorige delen hebt gezien, dan weet je dat er waarschijnlijk nog wat na de aftiteling komtquote:Op dinsdag 29 november 2005 00:09 schreef MMaRsu het volgende:
what de fuck is er zo boeiend aan de aftitelingHow can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtigMuziek, artistieke waarde (if any), soms is er nog iets na de aftiteling...quote:Op dinsdag 29 november 2005 00:09 schreef MMaRsu het volgende:
what de fuck is er zo boeiend aan de aftiteling
Overigens was de hele zaal al leeg toen ik en mijn groep halverwege de aftiteling opstond.The Internets, I needs it..ben als enige in de hele fucking zaal blijven zitten tijdens de gehele aftitelingquote:Op dinsdag 29 november 2005 00:11 schreef Dr_Crouton het volgende:
[..]
Muziek, artistieke waarde (if any), soms is er nog iets na de aftiteling...
Overigens was de hele zaal al leeg toen ik en mijn groep halverwege de aftiteling opstond.How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtigKomt er nog wat dan?quote:Op dinsdag 29 november 2005 00:12 schreef Timo20 het volgende:
[..]
ben als enige in de hele fucking zaal blijven zitten tijdens de gehele aftiteling
Heb de film nog niet kunnen bekijken, dus dan is het het wel waard om ff te blijven zittenwelcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
