Dat was in de vorige films ook al en kan haast niet anders omdat de plots anders niet meer kloppend te krijgen zijn in de tijd.quote:Op woensdag 23 november 2005 22:44 schreef dewd het volgende:
..... Maar het viel me toch een beetje tegen dat ze wat kleine dingetjes telkens in de film anders doen, dingen door andere personen laten zeggen enzo. Ik vind dat best irritant
In het boek komt de auto ook terug hoor.quote:Op woensdag 23 november 2005 22:53 schreef Jojogirl het volgende:
[..]
(In de Geheime Kamer werd de auto in het boek vernietigd door de Beukwilg als ik het goed heb en in de film verdwijnt ie vrolijk het bos in om later weer op te duiken in een plot).
ja preciesquote:Op woensdag 23 november 2005 22:44 schreef dewd het volgende:
Ik vond de film wel erg snel gaan, ze sprongen echt van het een naar het ander. Tis natuurlijk moeilijk om het hele verhaal te verfilmen, het boek was ook een stuk dikker dan de vorige 3. Maar het viel me toch een beetje tegen dat ze wat kleine dingetjes telkens in de film anders doen, dingen door andere personen laten zeggen enzo. Ik vind dat best irritant
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zijn kleine dingen, maar zoiets moeten ze gewoon niet vergeten en veranderenHow can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
dus ik was niet de enige debielquote:Op donderdag 24 november 2005 00:28 schreef Isabeau het volgende:
Wat een droomfilm....ik heb gelachen, ik heb verrukt gekeken, ik heb op het puntje van mijn stoel gezeten, ik heb gegruweld en ik heb gehuild. Helemaal geslaagd dus
Ik moest zelf van binnen ook een traantje wegpinken hoorquote:Op donderdag 24 november 2005 00:30 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
dus ik was niet de enige debiel![]()
hihihiquote:Op donderdag 24 november 2005 00:31 schreef Dementor het volgende:
[..]
Ik moest zelf van binnen ook een traantje wegpinken hoor
Deel 5 is juist leuk met zo'n spannend einde!quote:Op donderdag 24 november 2005 00:34 schreef Isabeau het volgende:
Hey, in 2008 komt deel 6 al uit in de bioscoop
Ik heb het boek uit, nu ben ik benieuwd naar die film![]()
(deel 5 lijkt me niet zo leuk te verfilmen)
vond t echt cool toenquote:Op donderdag 24 november 2005 00:29 schreef Dementor het volgende:
De humor was ook top!
Nu ze allemaal wat ouder zijn kunnen de lichtelijk seksuele / verliefdheids getinte grapjes ook
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verder een film waarbij ik heb gelachen maar ook door werd geboeid werd, één keer letterlijk kippenvel (heb ik echt alleen als ik helemaal op ga in een film en de scene echt overweldigend is), namelijk bij het Quidditch toernooi. Heel heel jammer dat het op het moment dat voor mijn gevoel de bom ging barsten en er een snelle Quidditch actiescene zou komen het toch weg werd gelaten. Baalde ik echt even van.
Niet echt ontroerende momenten, wel momenten van plaatsvervangende schaamte (wat ook betekent dat ik echt goed in de film zat). Ook nog een aantal keer verrast door dingen die de regisseur anders had gedaan dan in het boek. Soms positief, soms negatief.
al met al geen regisseerwonder maar een ontzettend vermakelijke film, die ik met plezier aan mijn verzameling toe zal voegen en nog een paar keer zal kijken
en hadden jullie dat geile filmpje van Clémence Poésy (Fleur Delacour) uit een andere film al gezien? *klik*[████████████████████]100% Finished loading....
baggeraccount, slotje!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. beetje té slapstick somsHermione op die brug, over Krumquote:Op donderdag 24 november 2005 00:29 schreef Dementor het volgende:
De humor was ook top!
Nu ze allemaal wat ouder zijn kunnen de lichtelijk seksuele / verliefdheids getinte grapjes ook![]()
echt gaaf dat ze inderdaad nu ook zulke grapjes kunnen en mogen doen.[████████████████████]100% Finished loading....
baggeraccount, slotje!
Wel een beetje mee is, maar voor de res vond ik hem echt helemaal geweldigquote:Op donderdag 24 november 2005 07:21 schreef shearkane het volgende:
Ik vond het jammer dat ik zoveel uit het boek miste in de film... Ik had liever meer van het boek teruggezien, want er worden dingen verdraaid voor mijn gevoel. Ik heb ook het hak-op-de-tak-gevoel gehad...
Maaarrrrrrr... verder was het echt een gave film.
Ik vond juist deel 1 en 2 beter dan deel 3.quote:Op donderdag 24 november 2005 09:44 schreef MeneerTim het volgende:
Ik ben gisteren in Pathe Tuschinski gaan kijken.
Deel drie was stukken beter. Dit is weer zo'n Eftelingattractie als deel 1 en 2.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
quote:Op donderdag 24 november 2005 11:33 schreef Talietje het volgende:
ik ben benieuwd!! ik ga em zondag kijken... met het boek moest ik met een van de laatste hoofdstukken wel even een traantje wegpinkenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Engaging Infinite Improbability Drive..
het was idd wel goed gedaan, de manier waarop ze sommige dingen veranderen. Maar het is gewoon onnodig IMO dat ze t uberhaupt hebben veranderdquote:Op donderdag 24 november 2005 11:43 schreef _evenstar_ het volgende:
Ik moet trouwens zeggen dat ik het echt heel erg vond mee vallen dat ze zich niet aan het boek hielden.. hey feit dat het huiselfen gebeuren er niet in meespeelde of het feit dat de meisjes van beaubattons glamorgana's zijn niet is uitgelicht.. in een boek maakt dat juist de extra spanning i.d.d. maar voor de film was het niet nodig.. de rode lijn, daar wara het om draait kwam er duidelijk in uit.. en dat ze daarvoor sommige dingen moesten veranderen.. vind het knap gedaan![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En zo zijn er nog een hele boel zaken die, als je naar de ontwikkelling van de films kijkt, alvast dingen prijs geven voor deel 7.
Ook vind ik wel dat de films eigenlijk niet op zichzelf staan. Zo komt het af en toe voor dat de continuiteit van de films niet goed is. Als je de boeken niet kent, komen er vragen boven die de boekenkenner zo zal kunnen beantwoorden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze vragen zijn met een paar regeltjes tekst te beantwoorden... maar dat gebeurt niet (voldoende).
Dus de films zijn leuk, maar wil je ze helemaal snappen dan moet je eigenlijk de boeken gelezen hebben. En dan zijn de films een stuk minder leuk omdat de leukste passages uit de boeken zijn weggelaten.Don't hurry, be crappy!
quote:Op donderdag 24 november 2005 14:28 schreef RiDo78 het volgende:
Toffe film, maar wat ik jammer vind is dat je door de films steeds meer in de gaten gaat krijgen wat er in deel 7 wel en niet belangrijk is.
Bijvoorbeeld:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En zo zijn er nog een hele boel zaken die, als je naar de ontwikkelling van de films kijkt, alvast dingen prijs geven voor deel 7.
Ook vind ik wel dat de films eigenlijk niet op zichzelf staan. Zo komt het af en toe voor dat de continuiteit van de films niet goed is. Als je de boeken niet kent, komen er vragen boven die de boekenkenner zo zal kunnen beantwoorden.true dat...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze vragen zijn met een paar regeltjes tekst te beantwoorden... maar dat gebeurt niet (voldoende).
Dus de films zijn leuk, maar wil je ze helemaal snappen dan moet je eigenlijk de boeken gelezen hebben. En dan zijn de films een stuk minder leuk omdat de leukste passages uit de boeken zijn weggelaten.
ik vind de films echt heel erg leuk, maar het verhaal in de boeken is beter.Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
quote:Op donderdag 24 november 2005 15:12 schreef Timo20 het volgende:
Deze kijker is wel een beetje erg hard
ja iddquote:Op donderdag 24 november 2005 15:20 schreef rena het volgende:
[..]
Ik vind het ook wel erg overdrevenHoe bedoel je een film veeeeel te serieus nemen
![]()
Gelukkig hecht ik de meeste waarde altijd aan Roger Ebert en die is zeer enthousiastquote:Op donderdag 24 november 2005 15:12 schreef Timo20 het volgende:
Deze kijker is wel een beetje erg hard
Dat is echt een raar figuurquote:Op donderdag 24 november 2005 15:42 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Gelukkig hecht ik de meeste waarde altijd aan Roger Ebert en die is zeer enthousiast
Nou, opzich heb je wel gelijk, al vond ik deel 3 weinig aan en deel 1 en 2 stukken beter. Ik miste vooral een goede inleiding met zn oom en tantequote:Op donderdag 24 november 2005 09:44 schreef MeneerTim het volgende:
Ik ben gisteren in Pathe Tuschinski gaan kijken.
Zware tegenvaller. Voor het eerst sinds ze de boeken aan het verfilmen zijn verheugde ik me zo op de film. Ik blijf erbij dat het doodzonde is om films te maken terwijl de boekenreeks nog loopt, maar dit leek wel echt een spectakelstukje te worden. Dat was het ook wel, het was schitterend gemaakt en één grote achtbaan van aktiescenes, maar ik had ook echt het idee dat ik naar een aktiefilm aan het kijken was. Er was nauwelijks dialoog, de interessante plotwendingen hebben ze van de scherpe kantjes ontdaan en ze namen uitgebreid de tijd voor de spannende hoofdstukken uit het boek die eigenlijk maar een klein onderdeel van het verhaal vormen.
De acteurs, hoewel het werkelijk een sterrenensemble is, waren niet heel overtuigend. Voldemort was misschien het lichtpuntje alleen hij is veel te geschminkt. Totaal geen innemende manipulatieve man zoals ik me had voorgesteld maar gewoon een soort ork. Hermelien begint steeds meer over de top te acteren terwijl ze wel knapper wordt en Perkamentus is een soort clown geworden. Ik mis Richard Harris. Daniël Radcliffe wordt wel iets beter. Voor de rest had eigenlijk niemand een substantiële rol.
Deel drie was stukken beter. Dit is weer zo'n Eftelingattractie als deel 1 en 2.
eindelijk nog iemand die t met me eens is. Vooral met dat kieuwwier vond ik erg matigquote:Op donderdag 24 november 2005 16:17 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Nou, opzich heb je wel gelijk, al vond ik deel 3 weinig aan en deel 1 en 2 stukken beter. Ik miste vooral een goede inleiding met zn oom en tante. Daarbij kwam ook nog dat ze werkelijk van de hak op de tak sprongen
. Jammer jammer jammer, toen ik de film ook zo bekeek als geheel vroeg ik me af waarom het eigenlijk zo lang geduurd heeft voordat hij uitkwam, Het waren volgens mij helemaal niet zo veel verschillende scenes die gespeeld zijn. Sommige scenes hebben ze echt lang uitgerekt, was nergens voor nodig, zoals met die fret enzo
. En waar mn haren ook van omhoog gingen staan was het feit dat lubbermans harry de kieuwwier gaf, het was toch die huiself ?
Daarbij vond ik het ook vreemd dat harry en cedric in dat doolhof nog zo veel ruzie met elkaar maakten en pas echt op het eind heel snel die trofee vast pakten ;s. En waar waren de moeilijke hindernissen in het doolhoof? Skreeft anyone? En vergeleke met de andere films zijn er ook niet zoveel lessen gegeven, deze keer 1 lesje verweer tegen zwarte kunsten om kennis te maken met die mad eye moody. Voor de rest sprongen ze echt van de hak op de tak
. Zoals in het begin ook, eerst zitten ze in die tent, dan gaan ze naar stadion, zie je de intro van wk zwerkbal via zon lichtje en dat eindigt dan weer bij die tent, en dan heb je in eens weer alle tenten in de fik. Niks geen elf die harries 'wand' steelt op de tribune.. en in de film was het niet eens een tribune maar een staanplaats. En je ziet harry dan dat ie valt, en dat hij ziet dat barty crouch junior die dooie spreuk oproept. Tgaat me net allemaal ff wat te ver
.
zo lang wachtenquote:Op donderdag 24 november 2005 18:46 schreef Biancavia het volgende:
Ik ga dinsdag.
Nog maar vijf dagen.
Dus.
Ja, dat is ook zo, alleen ik had afgelopen zomer al aan een vriendin beloofd met haar te gaan.quote:Op donderdag 24 november 2005 18:54 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
zo lang wachten, ik had zoiets van, iets wat je wil zien wil ik ook direct op de premiere zien anders gaan andere mensen hier direct allemaal dingen over zeggen en dergelijke die je nog niet wil horen.
dat is waar men spoilertags voor heeft uitgevondenquote:Op donderdag 24 november 2005 18:54 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
zo lang wachten, ik had zoiets van, iets wat je wil zien wil ik ook direct op de premiere zien anders gaan andere mensen hier direct allemaal dingen over zeggen en dergelijke die je nog niet wil horen.
ja en niet iedereen *grom* en ik noem geen namen.... gebruikt spoilertags Hodverdommequote:Op donderdag 24 november 2005 19:00 schreef Timo20 het volgende:
[..]
dat is waar men spoilertags voor heeft uitgevonden
don`t blame mequote:Op donderdag 24 november 2005 19:23 schreef Talietje het volgende:
[..]
ja en niet iedereen *grom* en ik noem geen namen.... gebruikt spoilertags Hodverdomme![]()
doe ik ook nietquote:
truequote:Op donderdag 24 november 2005 19:26 schreef Talietje het volgende:
[..]
doe ik ook nietmaar het is wel irritant...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.the journey is more important than the end or the start
and what it meant to me will eventually be
a memory of the time when i tried so hard
ohw boeienquote:Op woensdag 23 november 2005 19:10 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Ja en die subs zijn altijd van een heel hoog niveau![]()
Ik hou het lekker bij de legale versie
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verder verliep de film snel, maar daardoor ging ie niet vervelen.
Wat ik me afvraag: zouden er mensen naar deze film gaan, zonder dat ze het boek (of een van de andere boeken)hebben gelezen of de vorige films hebben gezien. Ik denk zelf van niet. Dus of er dan bepaalde dingen niet worden besproken in de film (zoals "wat is een auror") maakt dan niet zo heel veel uit, omdat de kijker het toch wel weet.<a href="http://www.pantsman.nl" rel="nofollow" target="_blank">www.pantsman.nl</a>
fanserie voor en door fans van WIDM
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Engaging Infinite Improbability Drive..
quote:Op vrijdag 25 november 2005 09:18 schreef _evenstar_ het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 25 november 2005 09:19 schreef ShaoliN het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Engaging Infinite Improbability Drive..
Was dat voor je haar tepels zag en ze vertelde dat ze heet wasquote:Op donderdag 24 november 2005 23:22 schreef Roi het volgende:
Ik moest wel bijna huilen toen Hermelientje zo verdrietig was hoor!
quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:34 schreef Roi het volgende:
[..]
Was dat voor je haar tepels zag en ze vertelde dat ze heet was?!
Haha, nou .. die fleur delacour mocht ook er ook wezen! Met ingang van volgende week woensdag wordt zij al weer 23quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:34 schreef Roi het volgende:
[..]
Was dat voor je haar tepels zag en ze vertelde dat ze heet was?!
jij niet zekerquote:Op vrijdag 25 november 2005 16:33 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Jij hebt zeker stiekem zitten geilen op die badpakscène hè
Dat niet alleenquote:Op vrijdag 25 november 2005 16:33 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Jij hebt zeker stiekem zitten geilen op die badpakscène hè
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |