TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
doe ik ook niet maar het is wel irritant...quote:
maar het is wel irritant... 
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
nou, nu is het weer wachten op filmpje deel 5 ...
oh the agony
Kwou dat ik em morgen al kon zien ;d
oh the agony
Kwou dat ik em morgen al kon zien ;d
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
truequote:Op donderdag 24 november 2005 19:26 schreef Talietje het volgende:
[..]
doe ik ook niet maar het is wel irritant...
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ik vond em ook super !
Het enige wat mij opviel,was dat dumbeldore in deze film wel heel fit is... hij rent en doet maar raak....
Ze kunnen nooit het hele boek verfilmen , maar wat zijverhalen hadden best gemogen.
Had ook helemaal niet in de gaten dat we er 2,5 uur hebben gezeten.
Ging veel te snel...
Ik vond em GAAF!!!
en nu moeten we weer 1,5 jaar wachten
Edit: ik las ergens dat het de moeite waard was om tot het einde te blijven zitten?
Bij ons kwam er niets
Het enige wat mij opviel,was dat dumbeldore in deze film wel heel fit is... hij rent en doet maar raak....
Ze kunnen nooit het hele boek verfilmen , maar wat zijverhalen hadden best gemogen.
Had ook helemaal niet in de gaten dat we er 2,5 uur hebben gezeten.
Ging veel te snel...
Ik vond em GAAF!!!
en nu moeten we weer 1,5 jaar wachten
Edit: ik las ergens dat het de moeite waard was om tot het einde te blijven zitten?
Bij ons kwam er niets
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.the journey is more important than the end or the start
and what it meant to me will eventually be
a memory of the time when i tried so hard
ohw boeienquote:Op woensdag 23 november 2005 19:10 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Ja en die subs zijn altijd van een heel hoog niveau
Ik hou het lekker bij de legale versie
heb 5 minuten gezien 't kon mij niet boeien deze film dus maar deleten
Ik ben gisteren naar de bios geweest !
Allereerst vind ik het weer een geweldige film, maar wel een met een paar minpuntjes. Hij had van mij iets langer mogen duren, want dan kon er meer in verteld worden en dan had je een half uur meer kijkgenot !
Werd ik emotioneel bij het zien van de patronus in de derde film, ik vond dat er in deze film te weinig emotie in de laatste scene werd gelegd
Allereerst vind ik het weer een geweldige film, maar wel een met een paar minpuntjes. Hij had van mij iets langer mogen duren, want dan kon er meer in verteld worden en dan had je een half uur meer kijkgenot !
Werd ik emotioneel bij het zien van de patronus in de derde film, ik vond dat er in deze film te weinig emotie in de laatste scene werd gelegd
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verder verliep de film snel, maar daardoor ging ie niet vervelen.
Wat ik me afvraag: zouden er mensen naar deze film gaan, zonder dat ze het boek (of een van de andere boeken)hebben gelezen of de vorige films hebben gezien. Ik denk zelf van niet. Dus of er dan bepaalde dingen niet worden besproken in de film (zoals "wat is een auror") maakt dan niet zo heel veel uit, omdat de kijker het toch wel weet.<a href="http://www.pantsman.nl" rel="nofollow" target="_blank">www.pantsman.nl</a>
fanserie voor en door fans van WIDM
Ik moest wel bijna huilen toen Hermelientje zo verdrietig was hoor !
!
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 90% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:59:32 ]
[ Bericht 90% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:59:32 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Net als deel drie filmtechnisch gezien heel sterk, leuk geacteerd, leuke visuals, leuk camerawerk. Muziek ben ik minder te spreken over, was ronduit matig. Maarja, geen John Williams he. Ook komt Dumbledore lang niet meer zo mystiek over dan in de eerste twee delen, maarja... geen Richard Harris he.
Snap niet dat mensen film 1 en 2 zo goed vinden, een en in mindere mate twee zijn echt kinderfilms zonder enige diepgang. Was dan ook zeer opgelucht toen ik deel drie zag, die stijl sprak me erg aan en ik ben blij dat deze ook weer in deel vier te vinden is. Wat dat betreft is een 12+ rating zeer welkom,. Ben zelf geen boeklezer dus over fouten kan ik niks zeggen, maar het was allemaal prima te volgen. Leukste scenes blijven toch wel de characterdeveleopment stukjes vind ik en dan met name het bal en alles daar om heen. Wel was het tempo hoog en echt hele sterke dialogen zijn er nou ook weer niet maar goed, het is niet veel tijd he, 2,5 uur.
Al met al toch wel een dikke 8 waard en de dvd ervan komt zeker in de collectie.
Snap niet dat mensen film 1 en 2 zo goed vinden, een en in mindere mate twee zijn echt kinderfilms zonder enige diepgang. Was dan ook zeer opgelucht toen ik deel drie zag, die stijl sprak me erg aan en ik ben blij dat deze ook weer in deel vier te vinden is. Wat dat betreft is een 12+ rating zeer welkom,. Ben zelf geen boeklezer dus over fouten kan ik niks zeggen, maar het was allemaal prima te volgen. Leukste scenes blijven toch wel de characterdeveleopment stukjes vind ik en dan met name het bal en alles daar om heen. Wel was het tempo hoog en echt hele sterke dialogen zijn er nou ook weer niet maar goed, het is niet veel tijd he, 2,5 uur.
Al met al toch wel een dikke 8 waard en de dvd ervan komt zeker in de collectie.
Ben zojuist terug van de bios, wat een prachtige film weer. Van het begin tot het eind puur genoten van de magie en de wereld van Harry Potter.
Ik heb de boeken niet gelezen, op de eerste 150 pagina's van deze vierde na. Op de een of andere manier kwam het er niet van verder te lezen nadat ik het eerste gedeelte had gelezen tijdens een vakantie vorig jaar. Zo kon ik dus ook een beetje vergelijken hoe het is om het boek eigenlijk wél, maar ook weer niet gelezen te hebben. De openingsscène (visioen van Harry) was bijna precies zoals ik het in mijn hoofd had tijdens het lezen, van het decor tot aan de personages: Werkelijk waar subliem! En daarna merkte ik dat er inderdaad veel wordt overgeslagen. Bijvoorbeeld een wat uitgebreider uitleg over de Viavia om maar een detail te noemen, of de vele gesprekken die er waren in het tentenkamp. Of dat op het moment dat de dooddoeners komen Harry niet in het bos is, maar bij het tentenkamp (waarvan ik dacht dat deze ook wat beschutter tussen bomen lag dan de getoonde open vlakte in de film).
Nu ja, dit zullen voor de doorgewinterde HP fans wel kleine details zijn en deze hebben veel meer reden tot 'klagen' over weggelaten of verdraaide stukken, maar veel verder met lezen dan de aankondiging van het toverschool toernooi was ik niet gekomen. Na dit wist ik dus niets meer van het verhaal af en miste dus ook niets. Werkelijk waar een wervelende film met memorabele scènes zoals Harry Potter met de draak tijdens de eerste opdracht; ik zat meer dan geboeid te kijken, erg spannend. Ook het bal met de bijbehorende 'puber gebeurtenissen' was erg leuk om naar te kijken en natuurlijk de tweede, en derde opdracht die eindigt bij Voldemort. Geweldige scène met Ralph Fiennes die werkelijk waar schittert. Erg mooi om te zien hoe hij tot leven komt en hoe hij Harry Potter als niet het belangrijkste ziet, wat je als kijker (lezer?) wel zou verwachten, maar zelfs negeert in de eerste paar minuten van die scène. ("Harry, oh... I'd almost forgotten you.")
Al met al is de zoals al zoveel getrokken conclusie dat je het boek los van de film moet zien. Het verhaal wordt in de film in grovere lijnen neergezet, maar wat niet weet dat niet deert kwam ik achter na de eerste twintig minuten.
Ik heb de boeken niet gelezen, op de eerste 150 pagina's van deze vierde na. Op de een of andere manier kwam het er niet van verder te lezen nadat ik het eerste gedeelte had gelezen tijdens een vakantie vorig jaar. Zo kon ik dus ook een beetje vergelijken hoe het is om het boek eigenlijk wél, maar ook weer niet gelezen te hebben. De openingsscène (visioen van Harry) was bijna precies zoals ik het in mijn hoofd had tijdens het lezen, van het decor tot aan de personages: Werkelijk waar subliem! En daarna merkte ik dat er inderdaad veel wordt overgeslagen. Bijvoorbeeld een wat uitgebreider uitleg over de Viavia om maar een detail te noemen, of de vele gesprekken die er waren in het tentenkamp. Of dat op het moment dat de dooddoeners komen Harry niet in het bos is, maar bij het tentenkamp (waarvan ik dacht dat deze ook wat beschutter tussen bomen lag dan de getoonde open vlakte in de film).
Nu ja, dit zullen voor de doorgewinterde HP fans wel kleine details zijn en deze hebben veel meer reden tot 'klagen' over weggelaten of verdraaide stukken, maar veel verder met lezen dan de aankondiging van het toverschool toernooi was ik niet gekomen. Na dit wist ik dus niets meer van het verhaal af en miste dus ook niets. Werkelijk waar een wervelende film met memorabele scènes zoals Harry Potter met de draak tijdens de eerste opdracht; ik zat meer dan geboeid te kijken, erg spannend. Ook het bal met de bijbehorende 'puber gebeurtenissen' was erg leuk om naar te kijken en natuurlijk de tweede, en derde opdracht die eindigt bij Voldemort. Geweldige scène met Ralph Fiennes die werkelijk waar schittert. Erg mooi om te zien hoe hij tot leven komt en hoe hij Harry Potter als niet het belangrijkste ziet, wat je als kijker (lezer?) wel zou verwachten, maar zelfs negeert in de eerste paar minuten van die scène. ("Harry, oh... I'd almost forgotten you.")
Al met al is de zoals al zoveel getrokken conclusie dat je het boek los van de film moet zien. Het verhaal wordt in de film in grovere lijnen neergezet, maar wat niet weet dat niet deert kwam ik achter na de eerste twintig minuten.
Every Not Is Truething
Wow wat een geweldige film! Die kids kunnen ineens een stuk beter acteren en daardoor leef je ineens heel veel meer mee dan in de andere delen. Moest dus wel huilen ja;)
En dat er dingen uit het boek weggelaten zijn of veranderd, dat lijkt me niet meer dan logisch met zo'n dik boek. Gaat dat zien dus!!!
En dat er dingen uit het boek weggelaten zijn of veranderd, dat lijkt me niet meer dan logisch met zo'n dik boek. Gaat dat zien dus!!!
Carpe diem, quam minimum credula postero.
Ik heb hem gisterenavond gezien!
Ik vond hem helemaal geweldig, heb dubbel gelegen van het lachen, op het puntje van mijn stoel gezeten en gehuild. Voldemort zag er geweldig uit.
Toch vind ik het ook wel erg jammer dat er zo doorheen is geraast. Van het WK Quidditch had ik echt veel meer willen zien en er zat ook amper tijd meer tussen de verschillende Triwizardtoernooi onderdelen. En die onderdelen zelf waren ook sterk ingekort: je zag alleen Harry bij de eerste opdracht, bij de laatste doolhof kwamen ze in het boek ook nog vanalles tegen voor de dramatische ontknoping. Het Bal had ook wat langer gemogen wat mij betreft.
Maarja, je hebt maar 2.5 uur en zelfs dat is al lang voor de vrij jonge doelgroep. Ik vind de 12+ keuring trouwens erg terecht.
Kortom geweldige film, maar wel met een beetje dubbel gevoel.
Ik vond hem helemaal geweldig, heb dubbel gelegen van het lachen, op het puntje van mijn stoel gezeten en gehuild. Voldemort zag er geweldig uit.
Toch vind ik het ook wel erg jammer dat er zo doorheen is geraast. Van het WK Quidditch had ik echt veel meer willen zien en er zat ook amper tijd meer tussen de verschillende Triwizardtoernooi onderdelen. En die onderdelen zelf waren ook sterk ingekort: je zag alleen Harry bij de eerste opdracht, bij de laatste doolhof kwamen ze in het boek ook nog vanalles tegen voor de dramatische ontknoping. Het Bal had ook wat langer gemogen wat mij betreft.
Maarja, je hebt maar 2.5 uur en zelfs dat is al lang voor de vrij jonge doelgroep. Ik vind de 12+ keuring trouwens erg terecht.
Kortom geweldige film, maar wel met een beetje dubbel gevoel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Engaging Infinite Improbability Drive..
quote:Op vrijdag 25 november 2005 09:18 schreef _evenstar_ het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 25 november 2005 09:19 schreef ShaoliN het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Engaging Infinite Improbability Drive..
Was dat voor je haar tepels zag en ze vertelde dat ze heet was ?!quote:Op donderdag 24 november 2005 23:22 schreef Roi het volgende:
Ik moest wel bijna huilen toen Hermelientje zo verdrietig was hoor !
?!
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:34 schreef Roi het volgende:
[..]
Was dat voor je haar tepels zag en ze vertelde dat ze heet was ?!
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Grappig, Potter fans worden nog vervelender dan LOTR fans.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Haha, nou .. die fleur delacour mocht ook er ook wezen! Met ingang van volgende week woensdag wordt zij al weer 23quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:34 schreef Roi het volgende:
[..]
Was dat voor je haar tepels zag en ze vertelde dat ze heet was ?!
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 90% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:59:32 ]
[ Bericht 90% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:59:32 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
jij niet zekerquote:Op vrijdag 25 november 2005 16:33 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Jij hebt zeker stiekem zitten geilen op die badpakscène hè
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Dat niet alleenquote:Op vrijdag 25 november 2005 16:33 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Jij hebt zeker stiekem zitten geilen op die badpakscène hè
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik ga vanavond of zondag
You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.
Well, God's the person that is ignoring you.
Ik ga niet naar de bioscoop..probeer 'm op een andere wijze te zien ..of moet wachten tot ie op dvd uit is
..of moet wachten tot ie op dvd uit is
Wooooow .. fleur delacour, topless in die film . Ze ziet er pretty sweet uitquote:Op vrijdag 25 november 2005 16:49 schreef Roi het volgende:
[afbeelding]
Let trouwens ook even (als het lukt) op Dolleman en Karkarof
-edit ;-o-
. Ze ziet er pretty sweet uitWaarschijnlijk heeft die regisseur van harry potter goblet of fire haar hierom gekozen . Goed lichaam
. Goed lichaam
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Wel een aardige film, ik moest op sommige momenten wel lachen maar nergen vond ik hem echt goed worden.
idd de film was wel leuk, moet niet zeggen spectaculair maar weer een goed vervolg
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Ik vond hem echt slecht. . Net gekeken. Het acteer werk was meer dan matig (de acteur die ron speelt, was wel aardig) veels te overdreven. Het verhaal was uitgedunt en veels te snel vertelt. Blegh.
nou nou nou bij merlijns baard nog aan toe, niet overdrijven. De film was niet top, zeker niet, maar slecht gaat me wel heel erg veel. Mate van acteertalent laat 'soms' wat te wensen over, maar ik vond emma&daniel&rupert vrij goed . Ik vond het alleen wel jammer dat ze wat minder gebruikt hebben gemaakt van 'sterkere' acteurs zoals Sneep, die naar mijn mening heerlijk kan acterenquote:Op vrijdag 25 november 2005 22:34 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
Ik vond hem echt slecht. . Net gekeken. Het acteer werk was meer dan matig (de acteur die ron speelt, was wel aardig) veels te overdreven. Het verhaal was uitgedunt en veels te snel vertelt. Blegh.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik vond alle Harry Potter films ivm de boeken matig, ik wil ze ook niet teveel zien want het verpest je fantasie...
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Moah, het beantwoord wel redelijk mn fantiasie. Er zijn heus wle dingen die ik anders in mn koppie heb zitten. Zeker wel. Maar Ron,Harry en Hermelien vind ik opzich wel redelijk kloppen. Same as met anderling en sneep. Alleen perkamentus vind ik .. mwoah, in deel 3 en 4 een tikkeltje overdreven. The dursleys kloppen voor mijn gevoel ook totaal :/ qua het beeld wat ik had toen ik eerst het boek las. Dus opzich .. fantasie verpesten .. gaat wel heel verquote:Op zaterdag 26 november 2005 12:39 schreef Agiath het volgende:
Ik vond alle Harry Potter films ivm de boeken matig, ik wil ze ook niet teveel zien want het verpest je fantasie...
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
ik gok ergens rond maart of aprilquote:Op zaterdag 26 november 2005 13:18 schreef Crazykill het volgende:
Wanneer komt de dvd uit ?? (Amerika ofzo?)
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Trouwens, die 'cedric diggory' ziet er .. vrij 'dope-gebruikend' uit
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
* GHans7 sluit zich aan bij de meeste meningen: goede film, geweldige draak/Voldemort/scene met de onvergeeflijke spreuken/etc. , maar de uitwerking van het verhaal valt tegen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Don't think you are, know you are.
http://forum.fok.nl/topic/258357
quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:49 schreef GHans7 het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:54 schreef Timo20 het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Don't think you are, know you are.
http://forum.fok.nl/topic/258357
Ben ik trouwens de enige die uit het boek nooit heeft gehaald dat Beauxbatons een meisjesschool was en Durmstrang een jongensschool? Ik was echt verbaasd toen ik het zo in de film zag.
* GHans7 heeft z'n boek erbij gepakt.quote:Op zaterdag 26 november 2005 14:11 schreef Jojogirl het volgende:
Ben ik trouwens de enige die uit het boek nooit heeft gehaald dat Beauxbatons een meisjesschool was en Durmstrang een jongensschool? Ik was echt verbaasd toen ik het zo in de film zag.
Uit de koets stappen "about a dozen boys and girls", uit de boot komen "students".
Later lopen die students van Durmstrang de hal uit en stoot een jongen een meisje aan om te wijzen op het voorhoofd van Harry, ook gemixt dus.
Don't think you are, know you are.
http://forum.fok.nl/topic/258357
http://forum.fok.nl/topic/258357
Tering zo lang wachtenquote:Op zaterdag 26 november 2005 13:28 schreef Timo20 het volgende:
[..]
ik gok ergens rond maart of april
Vandaag gezien, en in t algemeen, een MAGISCHE film.
Zeker omdat ik eerlijk gezegt nogal was afgeknapt op het vorige deel.
Bij deze zat ik er totaal in. Zo'n 3 keer totale kippervel gegeven, en bijna een traantje moeten laten, zijn allemaal signalen dat de film je in ieder geval grijpt (wat al een kunst opzich is). Ik heb ook het boek gelezen, en wat ik dan vooral miste waren niet zozeer de details in de film (serieus, je kunt er niet alles in krijgen), maar meer de subtiele hints en de snelheid van de film waardoor alles nogal snel afgeraffelt werd..
Verder iets waar ik niemand over heb horen praten, was dat deze film toch wel érg afweek op de vorige versies. Ik bedoel
Zeker omdat ik eerlijk gezegt nogal was afgeknapt op het vorige deel.
Bij deze zat ik er totaal in. Zo'n 3 keer totale kippervel gegeven, en bijna een traantje moeten laten, zijn allemaal signalen dat de film je in ieder geval grijpt (wat al een kunst opzich is). Ik heb ook het boek gelezen, en wat ik dan vooral miste waren niet zozeer de details in de film (serieus, je kunt er niet alles in krijgen), maar meer de subtiele hints en de snelheid van de film waardoor alles nogal snel afgeraffelt werd..
Verder iets waar ik niemand over heb horen praten, was dat deze film toch wel érg afweek op de vorige versies. Ik bedoel
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. en de toch wel overduidelijke gevoelens en seksuelen verwijzingen. Het was toch echt wel flink wat volwassener.
Het acteerwerk was ook weer prima. Behalve dat van Perkamentus wat onder de maat was. Hij kwam niet over (net als in het boek) als een sterke man, maar juist het tegenovergestelde.
Ook waren er misschien iets te veel lossen stukjes, en teveel geintjes (ookal lag de zaal opvallend vaak in een deuk) die het verhaal niet helemaal ten goede deden. Hak op de tak kwam ik ook zo af en toe nog tegen.
En dan als laatste. De 2de uitdaging (onder water) was zwaar onder de maat. Bevatte totaal geen spanning en was nogal onduidelijk ook. Kon veel beter en was persoonlijk het dieptepunt van de film (imo).
Dat waren alle kanttekeningen die ik kon bedenken. Verder dan dat, MAGISCHE film. De beste deze reeks durf ik gewetenloos te zeggen. Hij was zoveel volwassener, serieuzer, enger dan voorheen. En vooral het magische (wat in de 3e film duidelijk ontbrak) was toch weer enigsinds terug.
Mike Newell heeft duidelijk beter werk afgelevert dan de té ambitieuse Alfonso Cuarón en de uitterst aardige maar iets te ondermaatse Chris Columbus.
Zeker gericht met het oog op het grotere publiek, zeker een 8.5. Misschien nog wel een 9.
Ik heb in ieder geval genoten.Does Anyone Care... That Nobody Cares ?
Hehe, het lieft zie ik nu deel 5 en 6 nog even in de bioscoop, en kan ik daarna als ik de bioszaal uitloop direct dvdeetje meepakken van deel 4 5 6quote:
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ging vandaag erheen, eerst 10 minuten reclames daarna ging de projector kapot. Vijf tot tien minuten wachten zei zo'n kerel, duurde ongeveer 20 minuten, later kwam ie weer dat 't 5 tot 10 minuten zou duren. Ze konden het niet meer goed krijgen. Wel weer geld teruggekregen natuurlijk.
Geweldige film, boek 3 is m'n favoriet maar dit was naar mijn mening m'n favoriete HP film tot zover. Het is twee jaar geleden dat ik 't boek las dus het stoorde me niet zo dat er zoveel was uitgelaten. Het kan ook haast niet anders, maar waarschijnlijk zal ik wel balen dat sommige plots er niet in verwerkt waren als ik 't boek nog een keer lees. Enfin, geweldige special effects, mijn held Ralph Fiennes en de band PULP!
Zit ik me de hele week te verheugen op vanavond, ein-de-lijk Harry Potter kijken... zitten we ingesneeuwd
Nou kan ik de komende weken niet, moet ik 2 weken wachten
Nou kan ik de komende weken niet, moet ik 2 weken wachten
Screw them.
We're going home.
We're going home.
* spookvrouw gaat morgen met een 10 en 12 jarige naar HP. Hoe eng zal de 10 jarige het vinden? De andere drie films heeft ze ook gezien en was bij de laatste niet echt bang.
hofleverancier van sterretjes :)
Wat ik jammer vond dat de kinderlijke speelsheid die je zag in de eerste 3 delen er nu wel af is.
Een Harry Potter film voor jonge volwassenen zou iets meer diepgang moeten hebben, en ook iets geraffineerderdere humor, de film leunt nu teveel op 2 gedachten..
Een Harry Potter film voor jonge volwassenen zou iets meer diepgang moeten hebben, en ook iets geraffineerderdere humor, de film leunt nu teveel op 2 gedachten..
Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.
quote:Op zaterdag 26 november 2005 23:40 schreef spookvrouw het volgende:
* spookvrouw gaat morgen met een 10 en 12 jarige naar HP. Hoe eng zal de 10 jarige het vinden? De andere drie films heeft ze ook gezien en was bij de laatste niet echt bang.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Don't think you are, know you are.
http://forum.fok.nl/topic/258357
Dat gaat dekomende films nog wel veranderen!quote:Op zaterdag 26 november 2005 23:52 schreef klappernoot2000 het volgende:
Wat ik jammer vond dat de kinderlijke speelsheid die je zag in de eerste 3 delen er nu wel af is.
Een Harry Potter film voor jonge volwassenen zou iets meer diepgang moeten hebben, en ook iets geraffineerderdere humor, de film leunt nu teveel op 2 gedachten..
En spookvrouw, alleen de laatste scene zou wat 'eng' kunnen zijn voor een 10 jarige, als harry via de via via op een begraafplaats komt, en dat je dan van soort 'ongure' tiepjes ziet
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik schrok zelf ook een keer . (In de doolhof.)
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Engaging Infinite Improbability Drive..
quote:Op zondag 27 november 2005 00:07 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]Auch, goed detail, bijna vergetenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Don't think you are, know you are.
http://forum.fok.nl/topic/258357
Nee. Wel een grote draak . (Ow en een hele grote vrouw, ook erg angstaanjagend).quote:Op zondag 27 november 2005 00:08 schreef sinaasappelsapje het volgende:
Ik ga morgen
Zit die grote spin er ook weer in?
Don't think you are, know you are.
http://forum.fok.nl/topic/258357
http://forum.fok.nl/topic/258357
lol doolhof .. ik schrok opzich nergens van, mja misschien schrok ik van de actie toen harry en de andere voor de 1e opdrachten klaar stonden in de tent, toen hermelien zo aan de andere kant stond te fluisteren, en toen ze zo zei, oooooh .. harry .. wapperend met d'r handen om z'n. Ik schrok ervan omdat het wel redelijk gemeend over kwam vond ik .quote:Op zondag 27 november 2005 00:06 schreef Roi het volgende:
Ik schrok zelf ook een keer . (In de doolhof.)
.. ik schrok opzich nergens van, mja misschien schrok ik van de actie toen harry en de andere voor de 1e opdrachten klaar stonden in de tent, toen hermelien zo aan de andere kant stond te fluisteren, en toen ze zo zei, oooooh .. harry .. wapperend met d'r handen om z'n. Ik schrok ervan omdat het wel redelijk gemeend over kwam vond ik
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Pff gelukkig.. Ik ben echt vreselijk bang voor spinnen namelijkquote:Op zondag 27 november 2005 00:13 schreef GHans7 het volgende:
[..]
Nee. Wel een grote draak . (Ow en een hele grote vrouw, ook erg angstaanjagend).
Maar draken, bloed en schedels enzo vind ik dan weer niet eng
Ik denk dat het dan wel zal meevallen. Van de spin waren ze niet echt onder de indruk, en die enorme slang ook niet echt, wel geschrokken bij de onverwachte momenten. De dementors vonden de meiden "enger" en knepen me toen wel even. En ze zijn nu ook weer wat ouder, ik zie het wel. Ik laat het hier wel weten hoe ze het gevonden hebben.
hofleverancier van sterretjes :)
Mja klein spoilertje dan maar voor het geval dat:quote:Op zondag 27 november 2005 00:15 schreef sinaasappelsapje het volgende:
[..]
Pff gelukkig.. Ik ben echt vreselijk bang voor spinnen namelijk
Maar draken, bloed en schedels enzo vind ik dan weer niet eng
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Don't think you are, know you are.
http://forum.fok.nl/topic/258357
quote:Op zondag 27 november 2005 00:18 schreef GHans7 het volgende:
[..]
Mja klein spoilertje dan maar voor het geval dat:Ach ja, dat zien we dan wel weer.. Eerst deel 5 nogSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er was plosteling een hard geluid, verder niets schokkends.quote:Op zondag 27 november 2005 00:15 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
lol doolhof .. ik schrok opzich nergens van, mja misschien schrok ik van de actie toen harry en de andere voor de 1e opdrachten klaar stonden in de tent, toen hermelien zo aan de andere kant stond te fluisteren, en toen ze zo zei, oooooh .. harry .. wapperend met d'r handen om z'n. Ik schrok ervan omdat het wel redelijk gemeend over kwam vond ik .
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Heel hard geprobeerd niet te veel aan het boek te denken. Wist al dat de Dursleys en Dobby er niet in voor kwamen, dus daar had ik me bij neergelegd.
Maar als er gelijk in de eerste scene iemand bij is die in het boek veel langer mysterieus blijft ('my faithful servant at Hogwarts') is dat toch moeilijk!
De film was op zich best overweldigend. Is natuurlijk ook fantastisch om te visualiseren, zo'n WK en toernooi.
Fred en George vond ik wel grappig, maar hadden wel wat minder gekund. Ron is top. Rupert is Ron gewoon.
En tja...Dumbledore. Ik meen al eerder gelezen te hebben: waarom schreeuwt hij? Hij was af en toe bijna agressief naar Harry toe. Richard Harris komt helaas nooit meer terug natuurlijk. Ik hoop dat Michael Gambon zich in de volgende film wat kan inhouden.
Al met al een leuke avond gehad. Ga sowieso nog wel een keer. Meestal kan ik bij de tweede keer kijken mijn bezwaren beter van me af zetten. Ben benieuwd.
Maar als er gelijk in de eerste scene iemand bij is die in het boek veel langer mysterieus blijft ('my faithful servant at Hogwarts') is dat toch moeilijk!
De film was op zich best overweldigend. Is natuurlijk ook fantastisch om te visualiseren, zo'n WK en toernooi.
Fred en George vond ik wel grappig, maar hadden wel wat minder gekund. Ron is top. Rupert is Ron gewoon.
En tja...Dumbledore. Ik meen al eerder gelezen te hebben: waarom schreeuwt hij? Hij was af en toe bijna agressief naar Harry toe. Richard Harris komt helaas nooit meer terug natuurlijk. Ik hoop dat Michael Gambon zich in de volgende film wat kan inhouden.
Al met al een leuke avond gehad. Ga sowieso nog wel een keer. Meestal kan ik bij de tweede keer kijken mijn bezwaren beter van me af zetten. Ben benieuwd.
most people keep their brains between their legs
lol, jij gaat nog een keer naar de bios om hem te zien ?quote:Op zondag 27 november 2005 08:33 schreef Puckie74 het volgende:
Heel hard geprobeerd niet te veel aan het boek te denken. Wist al dat de Dursleys en Dobby er niet in voor kwamen, dus daar had ik me bij neergelegd.
Maar als er gelijk in de eerste scene iemand bij is die in het boek veel langer mysterieus blijft ('my faithful servant at Hogwarts') is dat toch moeilijk!
De film was op zich best overweldigend. Is natuurlijk ook fantastisch om te visualiseren, zo'n WK en toernooi.
Fred en George vond ik wel grappig, maar hadden wel wat minder gekund. Ron is top. Rupert is Ron gewoon.
En tja...Dumbledore. Ik meen al eerder gelezen te hebben: waarom schreeuwt hij? Hij was af en toe bijna agressief naar Harry toe. Richard Harris komt helaas nooit meer terug natuurlijk. Ik hoop dat Michael Gambon zich in de volgende film wat kan inhouden.
Al met al een leuke avond gehad. Ga sowieso nog wel een keer. Meestal kan ik bij de tweede keer kijken mijn bezwaren beter van me af zetten. Ben benieuwd.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Zekers. Heb alle films minimaal twee keer in de bioscoop gezien. Is dat raar?quote:Op zondag 27 november 2005 10:16 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
lol, jij gaat nog een keer naar de bios om hem te zien ?
most people keep their brains between their legs
Mwoah, weet niet of het raar is, maar ik betaal 8.5 euro voor een kaartje liever niet nog een keer. Ik heb volgens mij alleen een star wars film in de bios 2 keer gezien, voor de rest nog nooitquote:Op zondag 27 november 2005 10:37 schreef Puckie74 het volgende:
[..]
Zekers. Heb alle films minimaal twee keer in de bioscoop gezien. Is dat raar?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ze vonden mij engquote:Op zondag 27 november 2005 00:17 schreef spookvrouw het volgende:
Ik denk dat het dan wel zal meevallen. Van de spin waren ze niet echt onder de indruk, en die enorme slang ook niet echt, wel geschrokken bij de onverwachte momenten. De dementors vonden de meiden "enger" en knepen me toen wel even. En ze zijn nu ook weer wat ouder, ik zie het wel. Ik laat het hier wel weten hoe ze het gevonden hebben.
Met OV krijg je 2 euro korting, dus ik ga echt nog wel een keer als het me maar 5 euro kostquote:Op zondag 27 november 2005 10:58 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Mwoah, weet niet of het raar is, maar ik betaal 8.5 euro voor een kaartje liever niet nog een keer. Ik heb volgens mij alleen een star wars film in de bios 2 keer gezien, voor de rest nog nooit
And you know I might
Have just flown too far from the floor this time
Cause they calling me by my name..
Have just flown too far from the floor this time
Cause they calling me by my name..
Nou, ik had sommige personages echt heeel anders voorgesteld zeg maar (ik las die boeken al 6 jaar geleden ongeveer)quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:06 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Moah, het beantwoord wel redelijk mn fantiasie. Er zijn heus wle dingen die ik anders in mn koppie heb zitten. Zeker wel. Maar Ron,Harry en Hermelien vind ik opzich wel redelijk kloppen. Same as met anderling en sneep. Alleen perkamentus vind ik .. mwoah, in deel 3 en 4 een tikkeltje overdreven. The dursleys kloppen voor mijn gevoel ook totaal :/ qua het beeld wat ik had toen ik eerst het boek las. Dus opzich .. fantasie verpesten .. gaat wel heel ver
Deel 4 vind ik nog steeds het best, maar ik weet het niet, als ik dan het boek weer opnieuw lees heb je toch een andere voorstelling, dat vind ik altijd jammer...
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Ik ben afgelopen donderdag naar de bios geweest. Ik vond het een leuke film om te zien en heb je ook zeer vermaakt. Toch heb ik na elke film van harry potter het gevoel dat ik iets mis en dat komt natuurlijk omdat de boeken veel spannender zijn (logisch)
Een film moet (in principe) ook toegankelijk zijn voor mensen die het boek niet gelezen hebben. Toch had ik liever gezien dat ze hier wel 2 films van gemaakt hadden en ik zou bijna zeggen dat ze dat bij deel 5 wel verplicht zijn. Mijn eindoordeel is zeker een 8,5
Een film moet (in principe) ook toegankelijk zijn voor mensen die het boek niet gelezen hebben. Toch had ik liever gezien dat ze hier wel 2 films van gemaakt hadden en ik zou bijna zeggen dat ze dat bij deel 5 wel verplicht zijn. Mijn eindoordeel is zeker een 8,5
ik vond het een prima film, goed te volgen voor mensen die het boek niet hebben gelezen. het gebrek aan subplots vond ik helemaal niet erg, zo n film moet uitnodigen tot het al dan niet HER lezen van het boek.
erg spannend, erg komisch.
ook wel geinig, van de zomer deel zes gelezen, en dan zie en hoor je in deze film allerlei dingen die aansluiten bij deel zes. dat vind ik wel cool, daar zullen ze waarschijnlijk wel heel bewust rekening mee hebben gehouden.
ik heb sinds ik deel vier heb gelezen zitten vooruitkijken naar deze film en hij viel voor mij helemaal niet tegen. daniels acteerwerk wordt ook met elke film beter, dat is een major pluspunt
erg spannend, erg komisch.
ook wel geinig, van de zomer deel zes gelezen, en dan zie en hoor je in deze film allerlei dingen die aansluiten bij deel zes. dat vind ik wel cool, daar zullen ze waarschijnlijk wel heel bewust rekening mee hebben gehouden.
ik heb sinds ik deel vier heb gelezen zitten vooruitkijken naar deze film en hij viel voor mij helemaal niet tegen. daniels acteerwerk wordt ook met elke film beter, dat is een major pluspunt
Alhoewel Jacques Goderie een potmongool is was hij het wel met me eens. Harry Potter and the goblet of fire is een leuke aktiefilm, maar het plot is volledig opzij geschoven, en dat is nou het leukste element van Harry Potter. Het triwizard tournament is eigenlijk ondergeschikt aan de rode draad. Hoe verder het spektakel wegzakt hoe slechter ik de film vind.
Het had zoveel beter gekund.
.
Het had zoveel beter gekund.
.
de film is zeker niet slecht, maar hij mist wel dingen
film 1 en 2 vind ik beter omdat de school er meer centraal in staat, in deel 3 en zeker 4 wordt de school er gewoon uitgehaald
Zo krijgen we maar 1 scene in een klaslokaal te zien, en die is puur om wat dingen uit te leggen, al de rest draait rond het toernooi, best wel jammer
dit is dan ook de reden dat ik de boeken VEEL beter vind
aangezien boek 5 nog dikker is, hou ik mijn hard nu al vast wat dat gaat geven, hier ging het nog net
achteraf had ik ook enorm het gevoel dat de film een stuk beter had geweest indien er bv 15-20min scenes waren toegevoegd over schoolzaken, kwestie van de focus even te verzetten enzo
dergelijke boeken mogen van mij best films zijn van +3u (net als LotR dus)
film 1 en 2 vind ik beter omdat de school er meer centraal in staat, in deel 3 en zeker 4 wordt de school er gewoon uitgehaald
Zo krijgen we maar 1 scene in een klaslokaal te zien, en die is puur om wat dingen uit te leggen, al de rest draait rond het toernooi, best wel jammer
dit is dan ook de reden dat ik de boeken VEEL beter vind
aangezien boek 5 nog dikker is, hou ik mijn hard nu al vast wat dat gaat geven, hier ging het nog net
achteraf had ik ook enorm het gevoel dat de film een stuk beter had geweest indien er bv 15-20min scenes waren toegevoegd over schoolzaken, kwestie van de focus even te verzetten enzo
dergelijke boeken mogen van mij best films zijn van +3u (net als LotR dus)
Ik ben net thuis, mooie film, maar helaas waren er veel dingen weggelaten uit het boek..
Ze hadden idd wel meer van de lessen mogen laten zien ja.
Verder ben ik ondanks dat ze veel dingen hebben weggelaten toch wel positief over deze film, en ik hoop dat er op de dvd nog veel extra scènes zitten..
Ze hadden idd wel meer van de lessen mogen laten zien ja.
Verder ben ik ondanks dat ze veel dingen hebben weggelaten toch wel positief over deze film, en ik hoop dat er op de dvd nog veel extra scènes zitten..
Ik heb me uitstekend vermaakt. Lekker zijn die Harry Potter films, altijd rond kerst gewoon een prima kwaliteitsfilm om naartoe te gaan.. Ik weet alleen niet precies welke ik beter vond, deze of deel 3. Deel 3 was een stukje subtieler, rustigere camerashots, meer ruimte voor de karakters. Dus het is erg aantrekkelijk voor een zichzelf respecterende cinefiel zoals ik om die te noemen.. Maar ik denk toch dat ik deze net wat leuker vond, al was het maar omdat ie wat meer momentum droeg door Voldemort (alhoewel dat gevecht dan weer een beetje tegenviel) en omdat hoofdpersoon Daniel Radcliffe eindelijk eens wat liet zien (serieus, wat een dweil totnutoe).
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Waarom zitten we hier spoiler tags te gebruiken, iedereen die de film wel gaat zien en het boek niet gelezen heeft is niet lekker.
hoorde ik net ook, t einde was afgeraffeld in 5 minuten? iets met hol-oog,quote:Op zondag 27 november 2005 16:07 schreef sinaasappelsapje het volgende:
Ik ben net thuis, mooie film, maar helaas waren er veel dingen weggelaten uit het boek..
Ze hadden idd wel meer van de lessen mogen laten zien ja.
Verder ben ik ondanks dat ze veel dingen hebben weggelaten toch wel positief over deze film, en ik hoop dat er op de dvd nog veel extra scènes zitten..
als je t boek niet gelezen hebt, heb je pech,
De Puta Madre
vind ik ook, bijt ze! meteen in de nek!quote:Op zondag 27 november 2005 22:03 schreef dewd het volgende:
Waarom zitten we hier spoiler tags te gebruiken, iedereen die de film wel gaat zien en het boek niet gelezen heeft is niet lekker.
Ik ben Spehen King lezer, als ik sommige films zie, gaat mijn schoenmaat van 38 naar 28, zo erg.
en zo is t hier ook, ik had ook liever een fim van 4 -8 uur. mja. daar zitten de meesten mensen niet op te wachten........jammer
De Puta Madre
Voor iedereen die graag geen spoilers wil lezen, er zitten hier wat algemene spoilers tussen die weinig over het verhaal vertellen:
Het spijt me echt verschrikkelijk, maar wat een zaaddodende kutfilm en slap aftreksel van het boek is dit zeg. Wat een momenten waar je nekharen toch van overeind gaan staan. Bah. Het enige lichtpuntje in deze film is Ralph Fiennes, die nog echt een hoop toe kan voegen aan de komende films ook.
Maar voor de rest....Talloze belangrijke details die niet goed worden uitgewerkt, spreuken die in de film anders worden gebruikt als in het boek. En als je dan een keer een stupefy in een expelliarmus verandert, doe het dan wel goed en laat niet de persoon, maar z'n wand wegvliegen. Of desnoods beide, maar niet dat degene nog naar de persoon toe moet rennen om z'n stokje weg te trappen.
En dan hebben we het niet eens gehad over iedereen die te pas en te onpas "Voldemort" roept, zonder dat er ook maar iemand verblikt of verbloost. Kom op zeg...
En dat is een van de vele, vele fouten die er in de film zitten. Het verhaal wordt weinig eer aan gedaan en het boek wordt amper gerespecteerd (de tweeling die in dezelfde klas bij Snape zit als Harry?).
Ja, ik kan begrijpen dat het voor veel mensen die het boek niet lezen een leuke film is. Ik kan begrijpen dat veel mensen niet om dit soort dingen geven. Ik kan ook begrijpen dat je voor een film wat dingen in de verhaallijn moet veranderen, maar ik kan niet begrijpen waarom er niemand is geweest die de regisseur op de vingers heeft getikt over sommige dingen die gewoon in de film zijn gepropt zonder er ook maar iets over na te denken.
Spoiler voor mensen die nog niet de boeken hebben gelezen:
Het spijt me echt verschrikkelijk, maar wat een zaaddodende kutfilm en slap aftreksel van het boek is dit zeg. Wat een momenten waar je nekharen toch van overeind gaan staan. Bah. Het enige lichtpuntje in deze film is Ralph Fiennes, die nog echt een hoop toe kan voegen aan de komende films ook.
Maar voor de rest....Talloze belangrijke details die niet goed worden uitgewerkt, spreuken die in de film anders worden gebruikt als in het boek. En als je dan een keer een stupefy in een expelliarmus verandert, doe het dan wel goed en laat niet de persoon, maar z'n wand wegvliegen. Of desnoods beide, maar niet dat degene nog naar de persoon toe moet rennen om z'n stokje weg te trappen.
En dan hebben we het niet eens gehad over iedereen die te pas en te onpas "Voldemort" roept, zonder dat er ook maar iemand verblikt of verbloost. Kom op zeg...
En dat is een van de vele, vele fouten die er in de film zitten. Het verhaal wordt weinig eer aan gedaan en het boek wordt amper gerespecteerd (de tweeling die in dezelfde klas bij Snape zit als Harry?).
Ja, ik kan begrijpen dat het voor veel mensen die het boek niet lezen een leuke film is. Ik kan begrijpen dat veel mensen niet om dit soort dingen geven. Ik kan ook begrijpen dat je voor een film wat dingen in de verhaallijn moet veranderen, maar ik kan niet begrijpen waarom er niemand is geweest die de regisseur op de vingers heeft getikt over sommige dingen die gewoon in de film zijn gepropt zonder er ook maar iets over na te denken.
Spoiler voor mensen die nog niet de boeken hebben gelezen:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.R.I.P. Richard Harris. Dat was nou een warme, vaderlijke Dumbledore. Die vent die het in deel 3 & 4 over heeft moeten nemen, die kan dat gewoon niet overbrengen. Het spijt me zeer, het zit er bij hem niet in. Je wordt bang van 'm als 'ie praat, hij klinkt geirriteerd en schudt Harry half door elkaar. Nergens de Dumbledore te bekennen die rustig z'n verhaal verteld en Harry volledig naar z'n hand weet te krijgen door z'n zachte en eerlijke opmerkingen.
Eind van de film spoiler:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik geef je grotendeels gelijk, maar volgens mij is die scene een soort van huiswerk-klas, of zoiets als een stilteruimte waar gewerkt kan worden, met Sneep als toezichthouder. Je 1e spoilertag viel me ook al tegen, een belangrijk onderdeel wat gewoon weggelaten is. En nu ik er over nadenk is wat onder je 2e spoilertag staat eigenlijk ook wel vreemd.. (Heerlijk cryptisch omschreven zo, "mijn spoilertags vinden jouw spoilertags niet spoilerend" )quote:Op zondag 27 november 2005 23:40 schreef twi het volgende:
En dat is een van de vele, vele fouten die er in de film zitten. Het verhaal wordt weinig eer aan gedaan en het boek wordt amper gerespecteerd (de tweeling die in dezelfde klas bij Snape zit als Harry?).
[ Bericht 0% gewijzigd door GHans7 op 28-11-2005 00:05:21 ]
Don't think you are, know you are.
http://forum.fok.nl/topic/258357
http://forum.fok.nl/topic/258357
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Engaging Infinite Improbability Drive..
*komt heel erg teleurgesteld uit de IMAX voorstelling vandaan..dat lag niet aan IMAX maar a/d film* Straks wel meer
You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.
Well, God's the person that is ignoring you.
quote:Op maandag 28 november 2005 00:02 schreef _evenstar_ het volgende:Waarom ik moeite heb met de nieuwe Dumbledore? Omdat hij simpelweg totaal niet zo overkomt als in het boek: hij is Dumbledore niet, maar een of ander verzonnen clown-karakter zonder geduld.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Misschien dat dat de keuze is geweest van de vorige regisseur, maar Richard Harris is gewoon vele malen beter. De ideale opvolger had natuurlijk Ian McKellen geweest, maar helaas zit er bij hem een Gandalf-geurtje aan waardoor ze het niet aandurfden.
Wanneer Dumbledore niet zachtaardig en vaderlijk overkomt, zal er nooit een band tussen hem en Harry ontstaan die zo nodig is, kijkend naar het vervolg van de boeken.
En GHans7, het zou een uitleg kunnen zijn, dat Snape toezicht hield bij het maken van huiswerk ofzoiets, maar huiswerk wordt altijd in de common room (geen idee wat ze dat in 't Nederlands noemen) van het betreffende huis gemaakt. Of in de bibliotheek.
En ik snap niet waarom zo zoveel van het boek hebben kunnen weglaten terwijl ze bijvoorbeeldSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ofSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
Oh, en dan wil ik maar niet eens over die band op dat ball beginnen
[ Bericht 9% gewijzigd door twi op 28-11-2005 00:23:29 ]* GHans7 was zelf ook al aan het typen, maar kan het niet beter verwoorden.quote:Op maandag 28 november 2005 00:18 schreef twi het volgende:
[..]
Wanneer Dumbledore niet zachtaardig en vaderlijk overkomt, zal er nooit een band tussen hem en Harry ontstaan die zo nodig is, kijkend naar het vervolg van de boeken.
Precies, dat is wat ik ook miste (helaas).
Ik denk dat de Sneep-huiswerkscene op die manier het beste is uit te leggen. Een zooi leerlingen die in een vrij uur bezig is met het maken van huiswerk. Om voor elk beetje huiswerk elke keer wee naar je eigen kamer te moeten klimmen is wat teveel van het goede.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 49% gewijzigd door GHans7 op 28-11-2005 00:34:13 ]Don't think you are, know you are.
http://forum.fok.nl/topic/258357Ah, eindelijk een medestander.
, Twi, .
Michael Gambon is een soort clown. Hij vedrinkt totaal in de geveinste ironie en knipogen. Dumbledore hoort de wijsheid te zijn terwijl hij toch een soort onbeholpenheid moet uitstralen (het liefst heeft hij gewoon een paar warme sokken). Aan de ene kant een held, aan de andere kant de docent die het dichst bij de leerlingen staat. Koekepan had dan ook een geweldig idee. Nu Richard Harris dood is kan maar één iemand het overnemen: Bram van der Vlugt.ik vind deze dumbledore behoorlijk goed eigenlijk, voor de redenen die hierboven ook genoemd zijn. dumbledore is een krachtig leider, met invloed door de hele wizard wereld, en dat hoort ie ook uit te stralen, het is niet een opa figuur die lekker van z'n vrije tijd aan het genieten is, want die heeft ie toch niet.
ik ga er van uit dat het knippen en plakken in de film toch ook in overeenstemming is gegaan met Rowling. De rode draad van het verhaal is nou eenmaal harry's gevecht tegen & of de opkomst van voldemort. Je moet gewoon knippen in zoveel bladzijdes en verhaallijnen.
Zo'n film is ook niet bedoeld om zo goed te zijn als het boek, of OM het boek te zijn. Daar heb je het boek voor. Als je het boek helemaal gaat verfilmen, wie leest er dan nog het boek?
Sure, ik had ook met gemak naar 8 uur harry potter kunnen kijken. Ik had er net zo lang naar kunnen kijken als dat het me duurde het boek te lezen. Geef mij maar een dure harry potter serie van zeven jaar, maar goed, dat belooft ook geen kwaliteit. (plus daar is gewoon geen geld voor)
Maar dat is er niet, het is een film, en ik ben er heel erg tevreden mee.bull. kinderen hebben het meeste aan een figuur die duidelijk is en stellig. een figuur waar ze weten wat ze kunnen verwachten. harry heeft een figuur nodig waarvan ie weet dat ie er voor hem is terwijl hij voor z'n leven vecht. een pijp rokende oude kerel in een stoel in een toren geeft dat totaal niet. dumbledore is zijn rots in de branding. zijn sensei, z'n leermeester. Sirius komt al veel meer in de buurt van een "vader" figuur, daarin zit een duidelijke liefdesband.quote:Op maandag 28 november 2005 00:23 schreef GHans7 het volgende:
[..]
* GHans7 was zelf ook al aan het typen, maar kan het niet beter verwoorden.
Precies, dat is wat ik ook miste (helaas).Ik moet ook zeggen dat ik Dumbledore nu juist veel meer Gandalf-achtig over vind komen. Krachtiger. Gandalf was namelijk ook niet altijd even zachtaardig.. Vraag me af of Ian McKellen dat dan anders had gedaan.
(tot voor kort dacht ik ook zelfs dat het Ian McKellen was )They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Het is gewoon turbokut dat ze films zijn gaan maken voor de reeks is afgelopen. Het verpest je fantasie en je kan geen rekening houden met wat er later in het verhaal gebeurt. Wat mij betreft waren ze er over 10 jaar pas aan begonnen.
Maar ik kan de verleiding ook weer niet aan de films te gaan bekijken, nu ze toch gemaakt zijn.ik dnek dat ian mcKellen het briljant had gedaan, maar dat ian teveel ghandalf is..
het zelfde als met elrond .. voor de een zal die altijd agent smith zijn voor de ander elrond..
en deze dumbledore geeft ook dta vertrouwens gevoel wel heel subtiel.. zoals bijvoorbeeld dat hij heel bewust zonder dat anderen dat door hebben in die denkpan laat kijken..Engaging Infinite Improbability Drive..In een interview zei hij dat hij wel benaderd is maar het niet gedaan heeft omdat hij dan teveel op Gandalf leek. Of was hij om die reden niet benaderd? Nou ja, het is wel overwogen.quote:Op maandag 28 november 2005 00:35 schreef _evenstar_ het volgende:
ik dnek dat ian mcKellen het briljant had gedaan, maar dat ian teveel ghandalf is..
het zelfde als met elrond .. voor de een zal die altijd agent smith zijn voor de ander elrond..
en deze dumbledore geeft ook dta vertrouwens gevoel wel heel subtiel.. zoals bijvoorbeeld dat hij heel bewust zonder dat anderen dat door hebben in die denkpan laat kijken..wat ik me ook afvraag wat zou de shop toegevoegd hebben aan de film? denk weinig ..Engaging Infinite Improbability Drive..Toffe film met een meesterlijk slot.Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry MulischIk zeg ook niet dat hij van z'n vrije tijd geniet. Integendeel, hij is meer niet dan wel op Hogwarts te vinden. Maar z'n karakter zoals omschreven in 6 boeken is zoals Richard Harris 'm neerzette in film 1 en 2 (die ondanks hun kinderlijke uitstraling Hogwarts toch een stuk sprookjesachtiger en volgens 't boek presenteerden dan nu het geval is, inclusief dus Dumbledore).quote:Op maandag 28 november 2005 00:24 schreef releaze het volgende:
ik vind deze dumbledore behoorlijk goed eigenlijk, voor de redenen die hierboven ook genoemd zijn. dumbledore is een krachtig leider, met invloed door de hele wizard wereld, en dat hoort ie ook uit te stralen, het is niet een opa figuur die lekker van z'n vrije tijd aan het genieten is, want die heeft ie toch niet.Begrijp me niet verkeerd, ik heb helemaal niets tegen knippen. Je kunt gewoon niet zoveel honderd pagina's in 2 a 3 uur film stoppen. Het zou me een langdradig drama worden als ze dat met het oersaaie vijfde boek zouden moeten doen. Maar wanneer je veel dingen wel wilt uitbeelden, doe dat dan met respect naar het boek en met kloppende feiten en details. Je mag best hier en daar wat veranderen om de loop van het verhaal vloeiender te maken, omdat je er wat anders uit hebt geknipt. Maar fouten maken zoals bijvoorbeeldquote:ik ga er van uit dat het knippen en plakken in de film toch ook in overeenstemming is gegaan met Rowling. De rode draad van het verhaal is nou eenmaal harry's gevecht tegen & of de opkomst van voldemort. Je moet gewoon knippen in zoveel bladzijdes en verhaallijnen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.daar moet je dan niet mee aan komen. Feiten zo slordig negeren dat is gewoon voor fans overgeeflijk.Iemand al opgevallen dat David Tennant (Barty Crouch Jr) ook de zanger v/d band op het Yule Ball was?
Emma Watson was echt weer de beste acteur v/h trio..die scene dat ze huilt en Ron verwijten toesmijtYou know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.quote:Op maandag 28 november 2005 00:41 schreef twi het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat hij van z'n vrije tijd geniet. Integendeel, hij is meer niet dan wel op Hogwarts te vinden. Maar z'n karakter zoals omschreven in 6 boeken is zoals Richard Harris 'm neerzette in film 1 en 2 (die ondanks hun kinderlijke uitstraling Hogwarts toch een stuk sprookjesachtiger en volgens 't boek presenteerden dan nu het geval is, inclusief dus Dumbledore).
[..]
Begrijp me niet verkeerd, ik heb helemaal niets tegen knippen. Je kunt gewoon niet zoveel honderd pagina's in 2 a 3 uur film stoppen. Het zou me een langdradig drama worden als ze dat met het oersaaie vijfde boek zouden moeten doen. Maar wanneer je veel dingen wel wilt uitbeelden, doe dat dan met respect naar het boek en met kloppende feiten en details. Je mag best hier en daar wat veranderen om de loop van het verhaal vloeiender te maken, omdat je er wat anders uit hebt geknipt. Maar fouten maken zoals bijvoorbeeldmogen de gezusters niet bij elkaar op bezoek het is toch niet verboden om als iemand van ravenclaw bij iemand van grtffindor op visite te gaanSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.daar moet je dan niet mee aan komen. Feiten zo slordig negeren dat is gewoon voor fans overgeeflijk.Engaging Infinite Improbability Drive..Smaken verschillen. Ik vond 'r bijvoorbeeld hysterisch en dramatisch, overtrokken acteren. Rupert en Daniel deden het beiden wel voortreffelijk.quote:Op maandag 28 november 2005 00:42 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Emma Watson was echt weer de beste acteur v/h trio..die scene dat ze huilt en Ron verwijten toesmijt
Nou is de vorige Dumbledore nog niet echt in actie geweest in deel 1 en 2 helaas, daarin was dit nog niet nodig, we kunnen dus helaas niet oordelen hoe hij uit de verf zou zijn gekomen als het kwaad echt de kop op steekt. Nou grijp ik terug op het boek (wat niet altijd mag bij films zoals je zelf al aangeeft), en zie ik in de boeken een oude wijze man die vanachter z'n brilletje en z'n bureau veel meer doet dan je in werkelijkheid van hem ziet. Een man die je in een oogwenk zonder dat je er op bent voorbereid kan vervloeken/beheksen. Voor mij straalt de nieuwe Dumbledore dit veel minder uit dan de oude.quote:Op maandag 28 november 2005 00:28 schreef releaze het volgende:
[..]
bull. kinderen hebben het meeste aan een figuur die duidelijk is en stellig. een figuur waar ze weten wat ze kunnen verwachten. harry heeft een figuur nodig waarvan ie weet dat ie er voor hem is terwijl hij voor z'n leven vecht.Don't think you are, know you are.
http://forum.fok.nl/topic/258357Dat weet ik eigenlijk zo net nog niet, maar er zit niet voor niets een password op de in deze film helaas vrij duidelijk ontbrekende fat lady-doorgang.quote:Op maandag 28 november 2005 00:43 schreef _evenstar_ het volgende:
mogen de gezusters niet bij elkaar op bezoek het is toch niet verboden om als iemand van ravenclaw bij iemand van grtffindor op visite te gaanHaha, ahnee, zij heeft echt weer het overacteren op de kaart gezet. Zij is echt dramatisch slecht.quote:Op maandag 28 november 2005 00:42 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Emma Watson was echt weer de beste acteur v/h trio..die scene dat ze huilt en Ron verwijten toesmijtJawel, dat kan niet. Mag niet weet je. Repressiebeleid.quote:Op maandag 28 november 2005 00:43 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
mogen de gezusters niet bij elkaar op bezoek het is toch niet verboden om als iemand van ravenclaw bij iemand van grtffindor op visite te gaanDaniel vond k soms barslecht.. Rupert is constant maar ik vond Emma echt geweldig in die scene..ze kropte het in t boek al een tijd op wat i/d film misschien niet zo naar voren kwam..quote:Op maandag 28 november 2005 00:44 schreef twi het volgende:
[..]
Smaken verschillen. Ik vond 'r bijvoorbeeld hysterisch en dramatisch, overtrokken acteren. Rupert en Daniel deden het beiden wel voortreffelijk.
En die scene met Harry over KrumYou know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.mwoah in het kader van verbond etc.. met zijn allen tegen het kwaad ?Engaging Infinite Improbability Drive..Ik miste eigenlijk ook een beetje Nearly Headless Nick en de Fat Lady idd..
Wat was dat stomme gehop van Finch trouwens??You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.Dat was echt hilarisch. Deze film was wel echt geestig af en toe.quote:Op maandag 28 november 2005 00:47 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Wat was dat stomme gehop van Finch trouwens??sloeg nergens op maar t was lachwekkendquote:Op maandag 28 november 2005 00:47 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Ik miste eigenlijk ook een beetje Nearly Headless Nick en de Fat Lady idd..
Wat was dat stomme gehop van Finch trouwens??Engaging Infinite Improbability Drive..Het gaat mij eigenlijk vooral om de kalmte die de echte Dumbledore eigenlijk voortdurend bewaard. Dat kan deze acteur op de een of andere manier gewoon niet brengen.quote:Op maandag 28 november 2005 00:45 schreef GHans7 het volgende:
Ik heb me overigens laten vertellen dat noch de regisseur, noch Michael Gambon de serie boeken heeft gelezen.
Maar eigenlijk heb je niet eens de acteerprestatie van de beste man nodig om over 'm te oordelen. In film 3 zag hij er al uit als een verdwaasde oude Franse schilder met vreemde strikjes in z'n baard die alles niet helemaal op een rijtje had. In deze film komen er nog die rare paniekbuien bij. Denk daar nog eens de ontbrekende schitterende paarse robe en tovenaarsmuts bij die Dumbledore hoort te hebben en 't is vrij duidelijk dat Richard Harris en diens aankleding een groot gemis is.T was idd wel melig..ook dat gefröbel met die naaldYou know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.Inderdaad, ik moest ook even twee keer kijken. Alhoewel ik nog steeds moest nadenken waarom ik nou eigenlijk moest lachen. Omdat het zo ongeplaatst en raar was bedacht, of dat 't ook echt gewoon grappig wasquote:Op maandag 28 november 2005 00:48 schreef MeneerTim het volgende:
Dat was echt hilarisch. Deze film was wel echt geestig af en toe.quote:Op maandag 28 november 2005 00:50 schreef twi het volgende:
[..]
Het gaat mij eigenlijk vooral om de kalmte die de echte Dumbledore eigenlijk voortdurend bewaard. Dat kan deze acteur op de een of andere manier gewoon niet brengen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Don't think you are, know you are.
http://forum.fok.nl/topic/258357Oh, en het volgende is eigenlijk ook een kwestie van smaak. Ik hoor hier zeggen dat die Clémence Poésy er lekker uit zag. Dat klopt ook wel, zeker in dat mooie filmpje hier. Maar een echt oogverblindend mooi meisje vond ik 'r eigenlijk absoluut niet, wat ze natuurlijk wel zou moeten zijn.quote:Op maandag 28 november 2005 00:50 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
T was idd wel melig..ook dat gefröbel met die naaldSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Don't think you are, know you are.
http://forum.fok.nl/topic/258357quote:Op maandag 28 november 2005 00:56 schreef twi het volgende:
Oh, en het volgende is eigenlijk ook een kwestie van smaak. Ik hoor hier zeggen dat die Clémence Poésy er lekker uit zag. Dat klopt ook wel, zeker in dat mooie filmpje hier. Maar een echt oogverblindend mooi meisje vond ik 'r eigenlijk absoluut niet, wat ze natuurlijk wel zou moeten zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.(Ik moet leren gebruik maken van die snel-knoppen in de balk hierboven, om al m'n spoilertags sneller kwijt te kunnen, merk ik)Don't think you are, know you are.
http://forum.fok.nl/topic/258357quote:Op maandag 28 november 2005 00:56 schreef GHans7 het volgende:
[..]OMG ja dat was ook geniaal!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En dat Finch ging schuifelen met zn kat
En die tweeling:
Boy from Durmstrang: May I have your arm?
Parvati Patil: Arm, leg, whatever, I'm yours.You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.quote:Op maandag 28 november 2005 00:58 schreef GHans7 het volgende:Daar heb je wel gelijk in natuurlijk. En kwestie van smaak. Cedric was redelijk gecast, Viktor vond ik zelf slecht gecast. En over die introductie-scene van de scholen wil ik het eigenlijk helemaal niet hebbenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hehehe ja precies.quote:Op maandag 28 november 2005 00:59 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
OMG ja dat was ook geniaal!
En dat Finch ging schuifelen met zn kat
En die tweeling:
Boy from Durmstrang: May I have your arm?
Parvati Patil: Arm, leg, whatever, I'm yours.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Don't think you are, know you are.
http://forum.fok.nl/topic/258357Die scene's vond k op zich best redelijk.quote:Op maandag 28 november 2005 01:02 schreef twi het volgende:
[..]
Daar heb je wel gelijk in natuurlijk. En kwestie van smaak. Cedric was redelijk gecast, Viktor vond ik zelf slecht gecast. En over die introductie-scene van de scholen wil ik het eigenlijk helemaal niet hebben
Ik vond Cedric matig en Krum echt acteren als een houten plank..maar misschien is dat zn karakter?
Is Bert (van Ernie) trouwens idool van alle mannelijke kinderacteurs i/d film met die giga wenkbrauwen all over ?You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.quote:Op maandag 28 november 2005 01:02 schreef twi het volgende:
[..]
Daar heb je wel gelijk in natuurlijk. En kwestie van smaak. Cedric was redelijk gecast, Viktor vond ik zelf slecht gecast. En over die introductie-scene van de scholen wil ik het eigenlijk helemaal niet hebbenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Don't think you are, know you are.
http://forum.fok.nl/topic/258357Bert was homo toch? Dus wie weet.. En Krum word in het boek omschreven als slungelig met grote voeten als ik het me goed herinner, ik vond het deels goed overkomen, alleen was deze gozer daar wat te breed voor, zeker voor iemand die een Zoeker zou moeten zijn.quote:Op maandag 28 november 2005 01:04 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
Die scene's vond k op zich best redelijk.
Ik vond Cedric matig en Krum echt acteren als een houten plank..maar misschien is dat zn karakter?
Is Bert (van Ernie) trouwens idool van alle mannelijke kinderacteurs i/d film met die giga wenkbrauwen all over ?
* GHans7 ziet dat twi hem weer eens voor is..Don't think you are, know you are.
http://forum.fok.nl/topic/258357Trouwens..ben ik de enige die t raar vond dat Ginny en Hermione zo gezellig samen huppelde de hele tijd? Dat is i/d boeken toch wel anders..daar is de scheiding tussen de jaren best groot..You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.Dat vond ik niet zo vreemd, ze komt er al een paar zomers over de vloer, en kan het met die hele familie goed vinden, dus waarom niet. Ze zitten ook beide bij Griffoendor, dus komen elkaar elke dag tegen.quote:Op maandag 28 november 2005 01:08 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Trouwens..ben ik de enige die t raar vond dat Ginny en Hermione zo gezellig samen huppelde de hele tijd? Dat is i/d boeken toch wel anders..daar is de scheiding tussen de jaren best groot..
En we zien ze nu juist vaak buiten de lessen om, de momenten dat je juist buiten je standaard groepje komt die je de hele dag al tijdens de lessen om je heen hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.(Ben ik nu twi een keer te snel af?Don't think you are, know you are.
http://forum.fok.nl/topic/258357Mwah dat valt op zich wel mee hoor.
Spoiler van boek 6SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.(edit: Ja, je bent me te snel af )
[ Bericht 4% gewijzigd door twi op 28-11-2005 01:19:33 ]quote:Op maandag 28 november 2005 01:11 schreef GHans7 het volgende:
[..]
Dat vond ik niet zo vreemd, ze komt er al een paar zomers over de vloer, en kan het met die hele familie goed vinden, dus waarom niet. Ze zitten ook beide bij Griffoendor, dus komen elkaar elke dag tegen.Ik vond t wel weer fijn om idd Ron en Hermelien weer samen te zien kibbelen omdat je weet hoe het aflooptSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kvond Cho's rol maar beetje mager..ondanks dr uberschattige Schotse accentje!You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.Mja, hoewel ze eigenlijk precies dat doet wat ze ook in het boek doet, en goed ook naar mijn meningquote:Op maandag 28 november 2005 01:13 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
Ik vond t wel weer fijn om idd Ron en Hermelien weer samen te zien kibbelen omdat je weet hoe het afloopt
Kvond Cho's rol maar beetje mager..ondanks dr uberschattige Schotse accentje!Don't think you are, know you are.
http://forum.fok.nl/topic/258357Je bedoelt, ze loopt overal irritant doorheen mooi te zijn zonder ook daadwerkelijk enige functie te hebben in 't verhaal?
Dat klopt jaIk vond vooral dat ze rond het einde even vergeten werd en dat de nadruk weinig lag op dat ze echt het vriendinnetje was van Cedric ipv alleen zn Yule Ball date..quote:Op maandag 28 november 2005 01:21 schreef GHans7 het volgende:
[..]
Mja, hoewel ze eigenlijk precies dat doet wat ze ook in het boek doet, en goed ook naar mijn meningYou know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.Heeft ze in het boek nog meer boeiends te doen/melden dan? . Ze creeert de eerste vlinders in de buik, en doet dat duidelijk goed.quote:Op maandag 28 november 2005 01:22 schreef twi het volgende:
Je bedoelt, ze loopt overal irritant doorheen mooi te zijn zonder ook daadwerkelijk enige functie te hebben in 't verhaal?
Dat klopt jaSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Don't think you are, know you are.
http://forum.fok.nl/topic/258357De ontmaskering van Rita Skeeter zat toch ook in dit boek trouwens?
Zonder die ontknoping had het karakter wel de film uitgeknipt kunnen worden eigenlijk..You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.Ja die zit in dit boek. En dat ze (als ze een volgende film haalt), aub niet meer " " in haar repetoire heeft.quote:Op maandag 28 november 2005 01:32 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
De ontmaskering van Rita Skeeter zat toch ook in dit boek trouwens?
Zonder die ontknoping had het karakter wel de film uitgeknipt kunnen worden eigenlijk..Don't think you are, know you are.
http://forum.fok.nl/topic/258357
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
