he wat de fuck, wat heb je gewist, wat zei ik hier?quote:
IEts zo compleet nutteloos dat zelfs ik er geen nut in zag om op te reageren.quote:Op vrijdag 18 november 2005 13:55 schreef McCarthy het volgende:
[..]
he wat de fuck, wat heb je gewist, wat zei ik hier?
huh???quote:Op vrijdag 18 november 2005 15:08 schreef sp3c het volgende:
iets over tyfusallochtonen
vooruit dan, omdat je mijn favo mod bentquote:Op vrijdag 18 november 2005 17:45 schreef Dagonet het volgende:
Doe eens rustig mccarthy? Je maakt zoveel typfouten opeens
quote:Op vrijdag 18 november 2005 17:46 schreef McCarthy het volgende:
[..]
vooruit dan, omdat je mijn favo mod bent
nee dat was mijn samenvatting ervanquote:Op vrijdag 18 november 2005 17:31 schreef McCarthy het volgende:
[..]
huh???
het woord "tyfus" zal ik nooit in de mond nemen.
niet veel, ALLEMAAL, ze zijn allemaal racistisch, discriminerend en je kotst eropquote:Maar ik weet het al weer. Ik zij dat veel van onze geimporteerde medelanders zwaar racistisch zijn en dat ze melkaar niet kunnen zien of luchten. Wel lekke ruitkering trekken natuurlijk. BAH
interessant ...quote:Toevallig nog elsevier gelezen over het turks naitonalisme. Weet je waarom ze een hekel hebben aan koerden en grieken en armeniers. Die vervuilen alleen maar het zuivere turkse bloed zodta het turkse ras niet meer superieur is.
heel interessant ...quote:Weet je wat ze in israel doen: zeggen dat chinezen niet mogen mengen met israellis (en nog een contract laten tekenen ook), het joodse ras moet immers zuiver (hoogstens mengen met andere europide rassen) blijven.
och zolang je het nergens op kunt staven is het nog altijd je mening en die zal me een worst wezen maar generaliserende posts haal ik wegquote:Maar is de waarheid zo hard voor je dat je dat wil wegmoffelen
Jij was toch ook voor raszuiverheid? Vooral oost-aziaten waren fysiek minderwaardig, vond je.quote:Op vrijdag 18 november 2005 17:31 schreef McCarthy het volgende:
Weet je wat ze in israel doen: zeggen dat chinezen niet mogen mengen met israellis (en nog een contract laten tekenen ook), het joodse ras moet immers zuiver (hoogstens mengen met andere europide rassen) blijven.
elsevier liegt?quote:och zolang je het nergens op kunt staven is het nog altijd je mening en die zal me een worst wezen maar generaliserende posts haal ik weg
nee hoor, het zijn en blijven krielkippen en ik wil geen kleinkind die een halve krielkip is.quote:Op vrijdag 18 november 2005 20:08 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jij was toch ook voor raszuiverheid? Vooral oost-aziaten waren fysiek minderwaardig, vond je.
Ben je van mening veranderd ?
Maar MC... wat zeur je dan over Israel?quote:Op vrijdag 18 november 2005 23:53 schreef McCarthy het volgende:
nee hoor, het zijn en blijven krielkippen en ik wil geen kleinkind die een halve krielkip is.
Een nieuwsdump van twee regels, nee. Verder heeft het ook geen discussiewaarde.quote:Op vrijdag 18 november 2005 23:12 schreef Jordy-B het volgende:
Koe
Wat heb je dat goed opgemerkt!
mag 'ie weer open?
de enige racist hier ben jijquote:Op vrijdag 18 november 2005 23:53 schreef McCarthy het volgende:
[..]
elsevier liegt?
En wat zou er anders achter de maatregelen van de israeli's zitten.
Face it .... racisme is wijdverbreid onder de gehele wereldbevolking. Alleen zodra blanke man racistisch is schreeuwen we moord en brand.
[..]
nee hoor, het zijn en blijven krielkippen en ik wil geen kleinkind die een halve krielkip is.
ik constateer alleen maar dat ze racistisch zijn, ik doe geen uitspraak over terecht/onterecht.quote:Op zaterdag 19 november 2005 00:26 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Maar MC... wat zeur je dan over Israel?
Dus die figuren die in Israel vinden het terecht, zeg je
lekkere mentaliteit heb jij als mod zegquote:Op zaterdag 19 november 2005 13:21 schreef sp3c het volgende:
dan ga je toch lekker in POL zitten posten, dan is iedereen blij
"kijk eens, ik ben tegen racisme, goed he"quote:Op zaterdag 19 november 2005 13:32 schreef sp3c het volgende:
ik houd nu eenmaal niet van racisten en als die dan nog steen en been gaan zitten klagen dat hun generaliserende discriminerende onzin ergens anders wel getolereerd wordt dan verwijs ik ze graag daar naartoe
imo ga je uberhaupt weg ... naar stormfront ofzo, zou ik niet rauwig om zijn
En dat voor een mod !quote:Op zaterdag 19 november 2005 13:32 schreef sp3c het volgende:
imo ga je uberhaupt weg ... naar stormfront ofzo, zou ik niet rauwig om zijn
Weet je hoe dat heet? Dat heet:quote:
Stamppot Boerenkool met Spinazie?????quote:Op zaterdag 19 november 2005 21:03 schreef BansheeBoy het volgende:
HeerlijkNet zelfgemaakte stampot met boerenkool en spinazie op, ik ben zekers geïntegreerd, mijn vrouw was er ook over te spreken.
²
quote:Op zondag 20 november 2005 23:05 schreef Loedertje het volgende:
Kan iemand de TT van Medewerksters abortuskliniek aten geaborteerden aanpassen?
BvD.
Donequote:Op zaterdag 19 november 2005 10:00 schreef NorthernStar het volgende:
Mag dit topic een mooie(re) topictitel? -> Antigriepmiddel Tamiflu
Bijvoorbeeld "Antigriepmiddel Tamiflu"
Is wat algemener én heefthoofdletters
Je hebt gelijk.quote:Op maandag 21 november 2005 18:37 schreef Tarak het volgende:
Kunnen jullie naar deze opmerking kijken, het is niet grappig en ik vind het niet kunnen.
Af en toe een geintje moet kunnen vind ik, en ik maak er niet zoveel, dus wat dat betreft moet dat zeker kunnen denk ik.quote:
lijkt me niet helemaal verwonderlijk dat deze hele affaire in de doofpot word gestopt en alle mogelijke middelen hiervoor worden gebruikt....quote:Op maandag 21 november 2005 23:57 schreef Loedertje het volgende:
wtf.. (SCHOKKENDE BEELDEN)
Als je naar die foto's kijkt ....en dan naar het bericht over die opgepakte medewerkers van die abosrtuskliniek dan heb je bijna beelde bij hetgeen die drie mogelijk hebben gedaan ...
KloWjow het was een bericht onder embargo, heb hier en daar rondgebeld maar hetwas n.a.v. een uitzending die enige weken geleden was opgenomen, de arrestaties kwam na dingen die tijdens het maken van de docu naar boven kwamen, zogenaamde roddels in de kliniek en naar aanleiding daarvan onderzoek waarbij zelfs beeldmateriaal was van de camera-opnames die stiekem werden gemaakt bij de afvalcontainers met operatie-afval.
Het is waar, het stond gisteravond op het ANP (besloten gedeelte)
Vanavond stond het er niet meer (en hoelang het er wel heeft gestaan na het openen van mijn topic hierover weet ik niet, heb na gisteravond pas vanavond weer gekeken omdat ik het nogal vreemd vond dat geen krant of radio/tv-journaal er met een woord over repte.
Nu word ik toch wel nieuwsgierig, eigenlijk dacht ik dat je zat te hoaxen, kan iemand anders dit bevestigen? Er zitten er genoeg mensen met toegang tot het ANP op Fok!.quote:Op maandag 21 november 2005 23:57 schreef Loedertje het volgende:
wtf.. (SCHOKKENDE BEELDEN)
Als je naar die foto's kijkt ....en dan naar het bericht over die opgepakte medewerkers van die abosrtuskliniek dan heb je bijna beelde bij hetgeen die drie mogelijk hebben gedaan ...
KloWjow het was een bericht onder embargo, heb hier en daar rondgebeld maar hetwas n.a.v. een uitzending die enige weken geleden was opgenomen, de arrestaties kwam na dingen die tijdens het maken van de docu naar boven kwamen, zogenaamde roddels in de kliniek en naar aanleiding daarvan onderzoek waarbij zelfs beeldmateriaal was van de camera-opnames die stiekem werden gemaakt bij de afvalcontainers met operatie-afval.
Het is waar, het stond gisteravond op het ANP (besloten gedeelte)
Vanavond stond het er niet meer (en hoelang het er wel heeft gestaan na het openen van mijn topic hierover weet ik niet, heb na gisteravond pas vanavond weer gekeken omdat ik het nogal vreemd vond dat geen krant of radio/tv-journaal er met een woord over repte.
jij bent natuurlijk 1 groot geintjequote:Op maandag 21 november 2005 23:50 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Af en toe een geintje moet kunnen vind ik, en ik maak er niet zoveel, dus wat dat betreft moet dat zeker kunnen denk ik.²
Nou dat niet.quote:
Ja, nou, sorry hoor. Ik hou wel van jequote:Op maandag 21 november 2005 23:25 schreef Loedertje het volgende:
KlowJow
Jij... die gaat twijfelen aan de integriteit van mij![]()
![]()
Zo'n opmerking is toch precies waar je het in je topic over wil hebben? De stereotypering van Limburgers in Nederland... De manier waarop men zich laatdunkend uitlaat over de Nederlander met de zachte g. Grijp het aan om de discussie een extra impuls te geven zou ik zeggen.quote:Op dinsdag 22 november 2005 20:23 schreef Kijk.mam.ik.ben.online het volgende:
Gelieve in dit topic een kijkje te nemen en dan met name deze reactie. Discriminatie goedkeuren en daarnaast onnodig kwetsen.
Niet op deze manier. Er zijn ook grenzen, en met iemand die zonder schaamte discriminerende teksten verspreidt via het internet en het zelfs in zijn bolle hoofd haalt om discriminatie jegens een zeer plezant volk te verhemelijken, wens ik niet eens een discussie aan te gaan.quote:Op dinsdag 22 november 2005 20:42 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Zo'n opmerking is toch precies waar je het in je topic over wil hebben? De stereotypering van Limburgers in Nederland... De manier waarop men zich laatdunkend uitlaat over de Nederlander met de zachte g. Grijp het aan om de discussie een extra impuls te geven zou ik zeggen.
Over de nooit stoppende discriminatie jegens Limburgers.quote:Wil je het trouwens vooral over de rol van Eurlings hierin gaan hebben, of over sterotypering op zich?
Dat is natuurlijk jouw keuze, maar ik laat het graag staan voor iemand die deze kans niet onbenut wil laten.quote:Op dinsdag 22 november 2005 20:48 schreef Kijk.mam.ik.ben.online het volgende:
[..]
Niet op deze manier. Er zijn ook grenzen, en met iemand die zonder schaamte discriminerende teksten verspreidt via het internet en het zelfs in zijn bolle hoofd haalt om discriminatie jegens een zeer plezant volk te verhemelijken, wens ik niet eens een discussie aan te gaan.
Ok, dan denk ik dat het topic beter op zijn plaats is in GC.quote:Over de nooit stoppende discriminatie van Limburgers.
quote:Op dinsdag 22 november 2005 20:53 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk jouw keuze, maar ik laat het graag staan voor iemand die deze kans niet onbenut wil laten.
Het is toch een nieuwsbericht? En er staat toch mijn duidelijke mening over het nieuwsbericht, in combinatie met eerdere berichten, vermeld in de OP? Ik dacht zo dat dit topic daarmee wel aan de NWS-eisen voldoet.quote:Ok, dan denk ik dat het topic beter op zijn plaats is in GC.
Oh jawel hoor, het voldoet aan de "eisen". De discussie op zich is echter wat algemener van aard, tijdsloos en niet zo zeer gericht op de actualiteit als wel op het fenomeen, als ik je opmerking hierboven juist begrepen heb. Daarom denk ik dat het beter zal lopen in GC, waar je een wat breder publiek hebt, en meer ruimte om dieper op het onderwerp zelf in te gaan.quote:Op dinsdag 22 november 2005 20:59 schreef Kijk.mam.ik.ben.online het volgende:
[..]
[..]
Het is toch een nieuwsbericht? En er staat toch mijn duidelijke mening over het nieuwsbericht, in combinatie met eerdere berichten, vermeld in de OP? Ik dacht zo dat dit topic daarmee wel aan de NWS-eisen voldoet.
Mwah, die achtergrond-info over het EK2000 en de Limburgse mijnwerkers was er meer bij geplaatst om het, toch wel ietsje komkommernieuws, enigzins te dramatiseren. Het gaat mij uiteindelijk wel om het nieuwsbericht en de vraag of dit al dan niet discriminatie is, en of het radiospotje dus wel of niet terecht uit de lucht gehaald is.quote:Op dinsdag 22 november 2005 21:06 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Oh jawel hoor, het voldoet aan de "eisen". De discussie op zich is echter wat algemener van aard, tijdsloos en niet zo zeer gericht op de actualiteit als wel op het fenomeen, als ik je opmerking hierboven juist begrepen heb. Daarom denk ik dat het beter zal lopen in GC, waar je een wat breder publiek hebt, en meer ruimte om dieper op het onderwerp zelf in te gaan.
Ok, dan haal ik hem terug. Probeer je OP dan a.u.b. wat te verduidelijken, zodat men die vraag ook gaat proberen te beantwoorden.quote:Op dinsdag 22 november 2005 21:15 schreef Kijk.mam.ik.ben.online het volgende:
[..]
Mwah, die achtergrond-info over het EK2000 en de Limburgse mijnwerkers was er meer bij geplaatst om het, toch wel ietsje komkommernieuws, enigzins te dramatiseren. Het gaat mij uiteindelijk wel om het nieuwsbericht en de vraag of dit al dan niet discriminatie is, en of het radiospotje dus wel of niet terecht uit de lucht gehaald is.
C&H.quote:Op woensdag 23 november 2005 16:33 schreef NorthernStar het volgende:
Waar is mijn topic over David Irving gebleven?
O hij is gemerged. Vandaar.quote:Op woensdag 23 november 2005 16:34 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
C&H.
Holocaust ontkenner David Irving garresteerd.
Klikspaan.quote:Op woensdag 23 november 2005 19:32 schreef du_ke het volgende:
Gezeik over Suv's begint weer opnieuw!! die jongens zijn niet echt lekker bezig.
Weer open.quote:Op woensdag 23 november 2005 19:32 schreef du_ke het volgende:
Gezeik over Suv's begint weer opnieuw!! die jongens zijn niet echt lekker bezig.
Sorry maar ik vind het niet echt tof om mensen een kogel toe te wensenquote:
Is dit een geintje Spec???quote:Op donderdag 24 november 2005 15:15 schreef BansheeBoy het volgende:
niet schelden en ook geen worden verzinnen om dit te omzeilen
Nieuw concept voor 2006: Openbaarheid van rellen! Alle rellen voor de schermen.quote:Op donderdag 24 november 2005 16:08 schreef du_ke het volgende:
Hoe moeten we zo ooit fatsoenlijke rellen binnen de crew krjgen?
Denk het wel, zeker wanneer iedereen ook nog eens een eigen weblog begint.quote:Op donderdag 24 november 2005 16:12 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nieuw concept voor 2006: Openbaarheid van rellen! Alle rellen voor de schermen.
Zou het aanslaan?
Misschien kunnen we het fotoboek daar naar toe ombouwen.quote:Op donderdag 24 november 2005 16:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
Denk het wel, zeker wanneer iedereen ook nog eens een eigen weblog begint.
Ik zie mogelijkheden.quote:Op donderdag 24 november 2005 16:16 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Misschien kunnen we het fotoboek daar naar toe ombouwen.
Narcist.quote:Op donderdag 24 november 2005 16:08 schreef sp3c het volgende:
nee en dat mag best wel wat vaker gezegd worden
Hold that pose, dan stuur ik even een huey met cameraploeg langs.quote:Op donderdag 24 november 2005 16:35 schreef sp3c het volgende:
why can't we all just get along?
* sp3c gaat op knietjes zitten en steekt armen omhoog in de lucht voor extra dramatische pose
dat is omdat ik zwart ben he ... racistisch westers stuk varken mijn schoen spuugt op jequote:Op donderdag 24 november 2005 16:35 schreef sizzler het volgende:
[..]
Narcist.![]()
*nieuwe concept in uitvoering brengt
Dat elandhoofden was geen schelden, ik haalde het aan omdat (ik dacht dat) iemand dat zei in het topic. Hij of zij zei dat er straks mensen zeggen ik wil pijlen naar het westen, ik wil pijlen naar het oosten, ik wil een elandhoofd op die paal (of iets van gelijke strekking). Zo was het bedoelt. Je zult me nooit zien schelden Sp3c, echt waar, ik let er nl. op.quote:Op donderdag 24 november 2005 16:03 schreef sp3c het volgende:
nee dat heb je heel dat topic nog niet gedaan.
en wat was het ook weer ik heb geen note gezet ... stelletje elandhoofden?
maar ik wil dat topic serieus houden, zou leuk zijn als je wegbleef of normaal reageerde
Wanneer je het zo uit het niets in een discussie gebruikt tegen iemand die een andere mening is toegedaan is het hoogst suggestief en daarmee een belediging. Daarbij stelde je het wel wat scherper dan hierboven. Als ik in mijn commentaar iets zou verwerken als: "Ben je debiel ofzo dat je dat niet zelf kunt bedenken?" Zie je dat ook niet als een "gewone, serieuze" vraag, en is het ook zeker niet zo bedoeld.quote:Op donderdag 24 november 2005 21:42 schreef typtypo het volgende:
Ben jij wel normaal??????????????
ja
nee
Misschien
Vul het goede antwoord in en bepaal of het een belediging wordt.
Ja ik ben normaal = geen belediging
nee ik ben niet normaal = wel een belediging
miisschien = misschien een beldiging.
Zo zie je je kan er alle kanten mee uit!!!!!!!!
quote:Op donderdag 24 november 2005 21:53 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Wanneer je het zo uit het niets in een discussie gebruikt tegen iemand die een andere mening is toegedaan is het hoogst suggestief en daarmee een belediging. Daarbij stelde je het wel wat scherper dan hierboven. Als ik in mijn commentaar iets zou verwerken als: "Ben je debiel ofzo dat je dat niet zelf kunt bedenken?" Zie je dat ook niet als een "gewone, serieuze" vraag, en is het ook zeker niet zo bedoeld.
Als zelfs de rechter uitspraken doet dat men een minister mag beledigen en een moordenaar noemen, wie ben jij dan wel niet?quote:Er mag weer beledigd worden
U kunt weer vlaggen! De rechtbank heeft namelijk in al haar wijsheid besloten dat de pliesie geen spandoeken meer mag weghalen met beledigende teksten aan het adres van minister Verdonk. Het gaat daarbij onder meer om de gewraakte poster van 'Reisbureau Rita, arrestatie, deportatie, crematie
Ik hoef inderdaad niet toe te staan wat de wet toe staat. In veel gevallen zal men bij FOK! strenger zijn dan de Nederlandse rechter. Dat is ook vrij logisch, aangezien de taak van een rechter is een zaak aan de wet te toetsen, en onze taak in de eerste plaats is discussies mogelijk te houden. Zouden wij beledigingen toestaan zoals dat volgens de wet moet kunnen, dan zouden veel discussies al snel verzanden in een scheldpartij.quote:Op donderdag 24 november 2005 22:07 schreef typtypo het volgende:
[..]
[..]
Als zelfs de rechter uitspraken doet dat men een minister mag beledigen en een moordenaar noemen, wie ben jij dan wel niet?
Sta jij soms boven de wet?
quote:Op donderdag 24 november 2005 22:46 schreef du_ke het volgende:
Eey KlowJow maak van dat noordweer is noodweer ik erger me eraan.
kan jij je eventjes met je eigen zaken bemoeien? het gaat me al een aantal jaar prima af in mijn eentje.quote:Op vrijdag 25 november 2005 17:10 schreef natte-flamoes het volgende:
kan iemand zoalshetis eventjes helpen met z'n problemen?
welke reacties heb je het precies over???quote:Op vrijdag 25 november 2005 17:01 schreef zoalshetis het volgende:
zeg mod, kan je ook ff de reacties op mij weghalen. het lijkt nu nogal vreemd zonder mijn uitspraken, maar wel reacties in het topic over samir a. geen dank.
reacties op een paar posts die zijn weggehaald. het staat nu zo knullig.quote:Op vrijdag 25 november 2005 19:14 schreef sp3c het volgende:
[..]
welke reacties heb je het precies over???
Nou, als ik die offtopic postreeks van ons van vanmiddag in m'n gedachten weer even langs ga, dan betwijfel ik het of het je echt wel prima afgaat. Sterker nog, ik moet er niet aan denken hoeveel foutieve informatie jij dat aantal jaar hier op fok hebt verspreidt. Mensen zoals jij zouden ze de toegang moeten verbieden, krijg je alleen maar problemen van.quote:Op vrijdag 25 november 2005 17:36 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
kan jij je eventjes met je eigen zaken bemoeien? het gaat me al een aantal jaar prima af in mijn eentje.
dat begrijp ikquote:Op vrijdag 25 november 2005 19:15 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
reacties op een paar posts die zijn weggehaald. het staat nu zo knullig.
Ik ben verwardquote:Op vrijdag 25 november 2005 20:08 schreef Dagonet het volgende:
Ik begin je poststijl een beetje beu te worden natte-flamoes, wannabe modjes zijn er al zat, goede mods ook. Zeker op NWS.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |