abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  † In Memoriam † zondag 20 november 2005 @ 22:29:06 #1
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_32438363
(ANP) 3 Medewerkers van een abortuskliniek in Amsterdam zitten in voorlopige hechtenis vanwege het feit dat ze verdacht worden van het consumeren van operatie-afval.

1 Verdachte gaf als motief dat er volgens een natuurgenezer uit Alkmaar het eten van ongeboren kinderen het middel is voor het behouden van de eeuwige jeugd.


Zouden ze het afval hebben gekookt of alleen voor op de BBQ?
pi_32438653
Mag ik even?

!
Jupiler is goed
  zondag 20 november 2005 @ 22:39:58 #3
135217 Bruine_Anjer
* marks the spot
pi_32438744
dit geloof je toch zelf niet.

medewerkers van de abortuskliniek.... neem aan dat het schoonmakers zijn aangezien ik niet kan snappen dat mensen in eeuwige jeugd op die manier geloven ...
rrrr, ubergeil
  † In Memoriam † zondag 20 november 2005 @ 22:43:49 #4
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_32438880
quote:
Op zondag 20 november 2005 22:39 schreef Bruine_Anjer het volgende:
dit geloof je toch zelf niet.

medewerkers van de abortuskliniek.... neem aan dat het schoonmakers zijn aangezien ik niet kan snappen dat mensen in eeuwige jeugd op die manier geloven ...
Waarom zou dat niet kunnen?
Medici geloven toch ook in reincarnatie, jezus of andere nooit bewezen dingen?
pi_32438903
Embryosoep !
pi_32438912
Dit wil je toch gewoon niet geloven?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_32438935
quote:
Op zondag 20 november 2005 22:44 schreef Chriz2k het volgende:
Embryosoep !
Was daar niet een recept voor in CUL?

Ja, die met de ballen in de bek.
  zondag 20 november 2005 @ 22:45:37 #8
39145 Aventura
Relax, het is maar Fok
pi_32438938
Jezus, wat ziek.
  zondag 20 november 2005 @ 22:46:34 #9
135217 Bruine_Anjer
* marks the spot
pi_32438967
quote:
Op zondag 20 november 2005 22:43 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Waarom zou dat niet kunnen?
Medici geloven toch ook in reincarnatie, jezus of andere nooit bewezen dingen?
dus je wilt de ene onzin vergelijken met idioten-onzin
rrrr, ubergeil
  Donald Duck held zondag 20 november 2005 @ 22:46:51 #10
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_32438978
dat is best wel extreem ziek
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  † In Memoriam † zondag 20 november 2005 @ 22:48:13 #11
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_32439030
quote:
Op zondag 20 november 2005 22:45 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Was daar niet een recept voor in CUL?

O lekker, dan zou het dus best kunnen dat 1 van die gearresteerden een fokker is
pi_32439081
quote:
Op zondag 20 november 2005 22:46 schreef __Saviour__ het volgende:
dat is best wel extreem ziek
mjoa!
pi_32439122
Mocht het waar zijn dan is dat zo buitengewoon weerzinwekkend beestachtig, dat ik het niet goed met woorden kan beschrijven. Mochten deze medewerkers schuldig zijn dan mogen ze van mij of de gevangenis of een gesloten inrichting in voor de rest van hun leven.
pi_32439160
quote:
Op zondag 20 november 2005 22:45 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Was daar niet een recept voor in CUL?

Klopt.
pi_32439208
quote:
Op zondag 20 november 2005 22:39 schreef Bruine_Anjer het volgende:

neem aan dat het schoonmakers zijn aangezien ik niet kan snappen dat mensen in eeuwige jeugd op die manier geloven ...
Dus schoonmakers zijn geen mensen?

ontopic:
Sick.. wat een beesten.
  † In Memoriam † zondag 20 november 2005 @ 22:55:30 #16
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_32439296
quote:
Op zondag 20 november 2005 22:53 schreef logisnack het volgende:


Sick.. wat een beesten.
Aan de ene kant wel, aan de andere kant is het een combinatie van het consumeren van slachtafval en gezondheid.

Het lijkt misschien wel bizar maar heeft de wetenschap ooit het bewezen dat het niet zo is ?
pi_32439358
quote:
Op zondag 20 november 2005 22:55 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Aan de ene kant wel, aan de andere kant is het een combinatie van het consumeren van slachtafval en gezondheid.

Het lijkt misschien wel bizar maar heeft de wetenschap ooit het bewezen dat het niet zo is ?
Kannibalisme is niet goed voor de gezondheid volgens mij, maar goed.
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
pi_32439363
Anders gaat het toch door kattenvoer enzo?
When there is no more room in hell, the dead will walk the earth
pi_32439387
Het is vrij bizar en ik denk niet dat ze er toestemming voor gekregen hebben ooit
  † In Memoriam † zondag 20 november 2005 @ 22:58:47 #20
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_32439426
quote:
Op zondag 20 november 2005 22:57 schreef Crazyivan het volgende:
Anders gaat het toch door kattenvoer enzo?
Dat is inderdaad slachtafval van dierenklinieken.
pi_32439427
Kalfsvlees is toch ook lekkerder dan rundvlees?
  zondag 20 november 2005 @ 22:58:58 #22
129362 BennyNL
1 lange trip
pi_32439430
wat is daar mis mee?
Gemiddeld reactieniveau op de FP:
[quote]Ben benieuwd wanneer Bin Laden zelf met een boek komt![/quote]
Buzzz: Wat, gebundelde grot tekeningen??? >:)
pi_32439487
Waarom is het zo ziek?
Het was al dood, het is zelfs afval.
[████████████████████]100% Finished loading....
baggeraccount, slotje!
pi_32439505
quote:
Op zondag 20 november 2005 22:58 schreef BennyNL het volgende:
wat is daar mis mee?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kuru
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
pi_32439507
Gatverdamme !
pi_32439569
quote:
Op zondag 20 november 2005 23:00 schreef the900 het volgende:
Waarom is het zo ziek?
Het was al dood, het is zelfs afval.
Ik denk dat iedereen een gezonde aversie heeft tegen het opeten van soortgenoten, ik denk dat dit iets heel natuurlijks is, anders zouden we elkaar massaal slachten ipv koeien of varkens te slachten...

Het komt in de natuur wel voor, maar heel zelden en maar bij een enkele diersoort...
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
pi_32439610
quote:
Inderdaad, zulke dingen kwamen ook al bij mij op
  † In Memoriam † zondag 20 november 2005 @ 23:04:38 #28
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_32439612
quote:
Orgaanvlees is nooit erg gezond maar er zijn zoveel etenswaren die niet gezond zijn maar toch dagelijkse worden gegeten
  zondag 20 november 2005 @ 23:04:58 #29
129362 BennyNL
1 lange trip
pi_32439625
quote:
Op zondag 20 november 2005 23:03 schreef mcintosh het volgende:

[..]

Ik denk dat iedereen een gezonde aversie heeft tegen het opeten van soortgenoten, ik denk dat dit iets heel natuurlijks is, anders zouden we elkaar massaal slachten ipv koeien of varkens te slachten...
vreemde redenering, want de meeste vleeseters denken er niet aan om zelf dieren te slachten
Gemiddeld reactieniveau op de FP:
[quote]Ben benieuwd wanneer Bin Laden zelf met een boek komt![/quote]
Buzzz: Wat, gebundelde grot tekeningen??? >:)
pi_32439665
quote:
Op zondag 20 november 2005 23:03 schreef mcintosh het volgende:

[..]

Ik denk dat iedereen een gezonde aversie heeft tegen het opeten van soortgenoten, ik denk dat dit iets heel natuurlijks is, anders zouden we elkaar massaal slachten ipv koeien of varkens te slachten...

Het komt in de natuur wel voor, maar heel zelden en maar bij een enkele diersoort...
Er zijn genoeg mensen die elkaar afslachten hoor
En ik denk eigenlijk dat we elkaar niet afslachten voor voedsel omdat we dieren hebben. Als het niet anders zou kunnen zouden we elkaar echt wel opeten om te overleven.
En alsnog is het een verschil of je expres elkaar afslacht om te eten of dat je iets dat al dood is klaarmaakt om te eten.
[████████████████████]100% Finished loading....
baggeraccount, slotje!
pi_32439690
quote:
Op zondag 20 november 2005 23:04 schreef BennyNL het volgende:

[..]

vreemde redenering, want de meeste vleeseters denken er niet aan om zelf dieren te slachten
Ook vreemd dat we van koeien ook kannibalen hebben gemaakt => BSE. Terwijl het dus allang bekend was dat mensen (dus waarom dieren niet) ziek kunnen worden van kannibalisme.
When there is no more room in hell, the dead will walk the earth
  † In Memoriam † zondag 20 november 2005 @ 23:07:15 #32
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_32439693
quote:
Op zondag 20 november 2005 23:04 schreef BennyNL het volgende:

[..]

vreemde redenering, want de meeste vleeseters denken er niet aan om zelf dieren te slachten
De meeste vleeseters verscheuren hun levende prooi gewoon tot ie sterft.
Slachten of verscheuren, doel is hetzelfde, het uiteindelijk opeten van vlees.
pi_32439754
quote:
Op zondag 20 november 2005 23:06 schreef the900 het volgende:

[..]

Er zijn genoeg mensen die elkaar afslachten hoor
Ik heb het niet over afslachten maar over slachten/opeten...

En kannibalisme is kannibalisme, of je het er nu speciaal voor dood maakt, of daarna 'bereid' ( ) , blijft hetzelfde principe, en tegennatuurlijk.
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
pi_32439836
quote:
Op zondag 20 november 2005 23:08 schreef mcintosh het volgende:

[..]

Ik heb het niet over afslachten maar over slachten/opeten...

En kannibalisme is kannibalisme, of je het er nu speciaal voor dood maakt, of daarna 'bereid' ( ) , blijft hetzelfde principe, en tegennatuurlijk.
Nee, dat is helemaal niet het zelfde principe. Je eigen soort doodmaken en opeten is misschien tegennatuurlijk (hoewel het heus wel gebeurt in de dierenwereld). Iets wat al dood is, ook je eigen soort, opeten is best normaal in de dierenwereld en ook natuurlijk, het is tenslotte drang om te overleven maar gaat niet ten koste van je eigen soort (het was toch al dood)
[████████████████████]100% Finished loading....
baggeraccount, slotje!
pi_32439937
quote:
Op zondag 20 november 2005 23:11 schreef the900 het volgende:

[..]

Nee, dat is helemaal niet het zelfde principe. Je eigen soort doodmaken en opeten is misschien tegennatuurlijk (hoewel het heus wel gebeurt in de dierenwereld). Iets wat al dood is, ook je eigen soort, opeten is best normaal in de dierenwereld en ook natuurlijk, het is tenslotte drang om te overleven maar gaat niet ten koste van je eigen soort (het was toch al dood)
Nou dan mag je mij vertellen welke diersoort zijn eigen soort opeet als het dood is gegaan...?
Die drang waar je het over hebt, die komt wel voor maar alleen als er echt niets anders te eten is, bij een groot voedseltekort dus. Onder normale omstandigheden komt het bijna niet voor, voor zover ik weet.

Maar ik hoor graag van je welke soort zijn eigen soort eet na overlijden...
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
  † In Memoriam † zondag 20 november 2005 @ 23:17:40 #36
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_32439996
quote:
Op zondag 20 november 2005 23:15 schreef mcintosh het volgende:

[..]

Nou dan mag je mij vertellen welke diersoort zijn eigen soort opeet als het dood is gegaan...?
Mijn hamsters, mij nagaporniden

Voor de rest zie ik dit in docu's op discovery ook, leeuwen,apen ect ect.
  zondag 20 november 2005 @ 23:20:07 #37
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_32440062
Erg ziek!!
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_32440087
Dat is uit pure noodzaak dat ze elkaar opeten
Ik denk dat deze mederwerkers ook evengoed naar de AH konden lopen voor een stukje vlees.
Verder is het volgens de normale opvattingen hier niet echt geaccepteerd.
pi_32440126
quote:
Op zondag 20 november 2005 23:17 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Mijn hamsters, mij nagaporniden

Voor de rest zie ik dit in docu's op discovery ook, leeuwen,apen ect ect.
Was dat onder normale omstandigheden? Gevangen gehouden dieren tellen niet mee imo, dat zijn geen normale omstandigheden...

Wat zijn nagaporniden Bij vissen is het iig duidelijk dat er kannibalisme voorkomt.
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
pi_32440130
quote:
Op zondag 20 november 2005 23:20 schreef T1andonly het volgende:
Verder is het volgens de normale opvattingen hier niet echt geaccepteerd.
Dat is inderdaad erg waar. Ik zou het zelf ook niet gauw doen en ook niet goedkeuren van anderen als het niet pure noodzaak is.
Ik vind alleen wel dat er zo ontzettend snel met termen als 'ziek' gegooid wordt dat ik toch even de discussie aan wilde gaan
[████████████████████]100% Finished loading....
baggeraccount, slotje!
  † In Memoriam † zondag 20 november 2005 @ 23:23:45 #41
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_32440177
quote:
Op zondag 20 november 2005 23:20 schreef T1andonly het volgende:
Dat is uit pure noodzaak dat ze elkaar opeten
Er zijn ook mensen die urine drinken omdat ze denken dat ze er minder snel oud door worden, wat is noodzaak? Brood is ook niet noodzakelijk om in leven te blijven, tóch *moeten* we het van onszelf elke dag minimaal 1 keer eten..
quote:
Ik denk dat deze mederwerkers ook evengoed naar de AH konden lopen voor een stukje vlees.
Dat is duurder
pi_32440239
Gat in de markt: embryo-frikandellen van Mora
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
  zondag 20 november 2005 @ 23:26:32 #43
109065 sungaMsunitraM
Fancybox is not a function
pi_32440267
Weggooien is ook zo zonde hè
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
  † In Memoriam † zondag 20 november 2005 @ 23:27:06 #44
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_32440278
quote:
Op zondag 20 november 2005 23:22 schreef mcintosh het volgende:


Wat zijn nagaporniden
Schattige gekleurde vogeltjes, babypapegaaitjes noemt men hen ook wel in NL






pi_32440337
quote:
Op zondag 20 november 2005 23:27 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Schattige gekleurde vogeltjes, babypapegaaitjes noemt men hen ook wel in NL

[afbeelding]

[afbeelding]


[[url=
afbeelding]]http://www.agaporniden.be/lilianae5.jpg]afbeelding[/url]][/url]
ah bedankt, maar in gevangenschap gehouden dieren tellen dus niet mee in het rijtje kannibalen !
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
  † In Memoriam † zondag 20 november 2005 @ 23:30:30 #46
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_32440361
quote:
Op zondag 20 november 2005 23:29 schreef mcintosh het volgende:

[..]

ah bedankt, maar in gevangenschap gehouden dieren tellen dus niet mee in het rijtje kannibalen !
In de vrije natuur zijn het óók kanibalen
  maandag 21 november 2005 @ 00:20:09 #47
262 Re
Kiss & Swallow
pi_32441732
quote:
Op zondag 20 november 2005 23:15 schreef mcintosh het volgende:

[..]

Nou dan mag je mij vertellen welke diersoort zijn eigen soort opeet als het dood is gegaan...?
ratten bijvoorbeeld, ben er menig zomaar ineens kwijtgeraakt
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_32442579
quote:
Op maandag 21 november 2005 00:20 schreef Re het volgende:

[..]

ratten bijvoorbeeld, ben er menig zomaar ineens kwijtgeraakt

....hamsters, slangen, krokodillen, haaien,.....
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
  maandag 21 november 2005 @ 02:42:37 #49
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_32444076
Moeilijk denkbaar, maar waarom zitten deze mensen vast?
  maandag 21 november 2005 @ 02:46:09 #50
3936 ThE_ED
engu twiekur
pi_32444097
Lachziekte is toch ook overdraagbaar door kannibalisme?
[KNE]-Mod
  maandag 21 november 2005 @ 02:47:31 #51
3936 ThE_ED
engu twiekur
pi_32444106
quote:
Op maandag 21 november 2005 02:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Moeilijk denkbaar, maar waarom zitten deze mensen vast?
Wegens eten van menselijk vlees?
En als je wilt tegenwerpen dat het volgens de wet nog geen echte mensen zijn (anders geen abortus) dan moet je natuurlijk wel bedenken dat het sowieso wel menselijk weefsel is, of het nu wel of geen volledig mens maakt.
[KNE]-Mod
  maandag 21 november 2005 @ 02:51:24 #52
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_32444129
quote:
Op maandag 21 november 2005 02:47 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Wegens eten van menselijk vlees?
En als je wilt tegenwerpen dat het volgens de wet nog geen echte mensen zijn (anders geen abortus) dan moet je natuurlijk wel bedenken dat het sowieso wel menselijk weefsel is, of het nu wel of geen volledig mens maakt.
Wat is er zo slecht aan menselijk weefsel eten als het niet van een mens komt?
pi_32444133
quote:
Op maandag 21 november 2005 02:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Moeilijk denkbaar, maar waarom zitten deze mensen vast?
Wat een grap, of was dat serieus

Ik vraag me eigenlijk wel af hoe die gezichten stonden toen ze die ongeboren vruchten aan het eten waren ter bevoordering van hun eeuwige jeugd.
If fashion is your trade,
then when you're naked,
I guess you must be unemployed yeah.
  maandag 21 november 2005 @ 02:52:52 #54
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_32444138
quote:
Op maandag 21 november 2005 02:52 schreef pino.in.disguise het volgende:

[..]

Wat een grap, of was dat serieus

Ik vraag me eigenlijk wel af hoe die gezichten stonden toen ze die ongeboren vruchten aan het eten waren ter bevoordering van hun eeuwige jeugd.
Ik zie het als een rechtsfilosofisch vraagstuk.
pi_32444152
Volgens mij is dit het eerste geval van kannibalisme in Nederland.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
  maandag 21 november 2005 @ 02:56:16 #56
3936 ThE_ED
engu twiekur
pi_32444153
quote:
Op maandag 21 november 2005 02:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Wat is er zo slecht aan menselijk weefsel eten als het niet van een mens komt?
Wat is er zo slecht aan mensen eten? (Ik bedoel als ze toch dood zijn ofzo...)

Het mag dus gewoon niet...
[KNE]-Mod
  maandag 21 november 2005 @ 02:57:20 #57
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_32444161
quote:
Op maandag 21 november 2005 02:56 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Wat is er zo slecht aan mensen eten? (Ik bedoel als ze toch dood zijn ofzo...)

Het mag dus gewoon niet...
Nee, maar het zijn geen mensen die je eet. Als het mensen waren, was het niet toegestaan ze te aborteren, volgens de wet.
pi_32444164
quote:
Op maandag 21 november 2005 02:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik zie het als een rechtsfilosofisch vraagstuk.
Tsjaa.....in feite heb je dan gelijk......of het moet een illegale abortuskliniek zijn geweest. Je mag enkel aborteren voordat de ongeboren vrucht als mens gezien wordt (3 maanden ofzo ). Maar misschien hebben ze ook wel een stukje moederkoek gegeten als toetje
If fashion is your trade,
then when you're naked,
I guess you must be unemployed yeah.
  maandag 21 november 2005 @ 02:58:00 #59
3936 ThE_ED
engu twiekur
pi_32444168
quote:
Op maandag 21 november 2005 02:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Nee, maar het zijn geen mensen die je eet. Als het mensen waren, was het niet toegestaan ze te aborteren, volgens de wet.
Ik stelde jou gewoon een wedervraag, je hoeft niet opnieuw op te merken wat ik al deed...
[KNE]-Mod
  maandag 21 november 2005 @ 03:00:49 #60
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_32444184
quote:
Op maandag 21 november 2005 02:57 schreef pino.in.disguise het volgende:

[..]

Tsjaa.....in feite heb je dan gelijk......of het moet een illegale abortuskliniek zijn geweest. Je mag enkel aborteren voordat de ongeboren vrucht als mens gezien wordt (3 maanden ofzo ). Maar misschien hebben ze ook wel een stukje moederkoek gegeten als toetje
Je maakt het wel erg moeilijk zo he. Stel nu dat mijn vriendin haar vinger prikt aan de roos die ik haar geef en dat ik haar bloed dan even wegzuig/-kus. Op zich een aardig gebaar, maar het is absoluut zo dat ik dan haar menselijke cellen in mij krijg. Kannibalisme?
pi_32444203
quote:
Op maandag 21 november 2005 03:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Je maakt het wel erg moeilijk zo he. Stel nu dat mijn vriendin haar vinger prikt aan de roos die ik haar geef en dat ik haar bloed dan even wegzuig/-kus. Op zich een aardig gebaar, maar het is absoluut zo dat ik dan haar menselijke cellen in mij krijg. Kannibalisme?
Moederkoek <-> druppeltje bloed om je liev te troosten

Weet ik veel, ik zeg ook maar wat........waarschijnlijk liggen er vast nog andere zaken aan ten grondslag dat ze nog vast zitten. Misschien handel ofzo?
If fashion is your trade,
then when you're naked,
I guess you must be unemployed yeah.
  maandag 21 november 2005 @ 03:04:10 #62
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_32444204
quote:
Op maandag 21 november 2005 02:58 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Ik stelde jou gewoon een wedervraag, je hoeft niet opnieuw op te merken wat ik al deed...
Oh, ok, maar de vraag "wat is er slecht aan mensen eten" trekt het een stuk breder. Het was eigenlijk een issue die ik wilde ontwijken
Uiteindelijk kom je dan terecht op het vraagstuk in hoeverre je recht kan claimen op jouw lichaam nadat jij dood bent. Dat is een vraag waar ik erg veel moeite mee heb om te beantwoorden of beter gezegd, dat is een vraag die ik niet kan beantwoorden. Rationeel gezien zou het antwoord denk ik zijn dat je na je dood geen enkel recht hebt op jouw lichaam al is dan de vraag wie het wel heeft.
  maandag 21 november 2005 @ 03:09:08 #63
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_32444230
quote:
Op maandag 21 november 2005 03:04 schreef pino.in.disguise het volgende:

[..]

Moederkoek <-> druppeltje bloed om je liev te troosten

Weet ik veel, ik zeg ook maar wat........waarschijnlijk liggen er vast nog andere zaken aan ten grondslag dat ze nog vast zitten. Misschien handel ofzo?
Ik zeg ook maar wat hoor. Handel lijkt me onwaarschijnlijk, maar ik zie echter niet in waarom handel in foetussen minder legitiem zou zijn dan het zelf consumeren van foetussen. Wat een discussie haha Hoe bizar.
pi_32444246
quote:
Op zondag 20 november 2005 23:22 schreef mcintosh het volgende:

[..]

Was dat onder normale omstandigheden? Gevangen gehouden dieren tellen niet mee imo, dat zijn geen normale omstandigheden...

Wat zijn nagaporniden Bij vissen is het iig duidelijk dat er kannibalisme voorkomt.
ik weet niet of leeuwen elkaar eten, maar wat ik zeker weet is dat mannetjesleeuwen de welpen die verwekt zijn door andere mannetjes per definitie doodbijten.
pi_32444267
quote:
Op maandag 21 november 2005 03:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik zeg ook maar wat hoor. Handel lijkt me onwaarschijnlijk, maar ik zie echter niet in waarom handel in foetussen minder legitiem zou zijn dan het zelf consumeren van foetussen. Wat een discussie haha Hoe bizar.
Omdat je het dan verhandelt als voedsel........en daar zijn regels aan verbonden, dat mag je niet zomaar doen. De wetten ten aanzien van foetussen ken ik ook niet. Er is vast een heel schemergebied.
If fashion is your trade,
then when you're naked,
I guess you must be unemployed yeah.
  maandag 21 november 2005 @ 03:23:15 #66
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_32444288
quote:
Op maandag 21 november 2005 03:16 schreef pino.in.disguise het volgende:

[..]

Omdat je het dan verhandelt als voedsel........en daar zijn regels aan verbonden, dat mag je niet zomaar doen. De wetten ten aanzien van foetussen ken ik ook niet. Er is vast een heel schemergebied.
Ik schoot in de lach vanwege de bizarheid van de voorstelling, maar goed. Ik zou me eerder voorstellen dat er handel plaatsvindt van foetussen in het medische circuit, dan voor het eten van. Maar wellicht klopt het dat er handel plaatsvindt in de consumptie van foetussen, wat ook in zou houden dat er waarschijnlijk vrouwen zijn die zich moedwillig laten bevruchten teneinde foetussen te creeeren.

De vraag blijft uiteraard overeind staan, aangezien het kennelijk geen mensen zijn, maar het slechts menselijk weefsel is.
pi_32444329
quote:
Op maandag 21 november 2005 03:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik schoot in de lach vanwege de bizarheid van de voorstelling, maar goed. Ik zou me eerder voorstellen dat er handel plaatsvindt van foetussen in het medische circuit, dan voor het eten van. Maar wellicht klopt het dat er handel plaatsvindt in de consumptie van foetussen, wat ook in zou houden dat er waarschijnlijk vrouwen zijn die zich moedwillig laten bevruchten teneinde foetussen te creeeren.

De vraag blijft uiteraard overeind staan, aangezien het kennelijk geen mensen zijn, maar het slechts menselijk weefsel is.
Mooi, dan is m'n doel weer bereikt

Binnen het medische circuit wordt er vast wel gehandeld met foetussen, lijkt me ook niets illegaals aan......onderzoek is belangrijk tenslotte.

Officieel zijn de foetussen geen mensen......anders mag je niet aborteren......maar waarom wordt het dan wel als menselijk weefsel gezien? Misschien is het dan een principekwestie van moralen, die men als mens dient te respecteren? En dat ze hiermee over die grens heen zijn gegaan......kan dat strafbaar zijn?
If fashion is your trade,
then when you're naked,
I guess you must be unemployed yeah.
  maandag 21 november 2005 @ 03:46:17 #68
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_32444362
quote:
Op maandag 21 november 2005 03:36 schreef pino.in.disguise het volgende:
Mooi, dan is m'n doel weer bereikt

Binnen het medische circuit wordt er vast wel gehandeld met foetussen, lijkt me ook niets illegaals aan......onderzoek is belangrijk tenslotte.
Wat nu als uit onderzoek blijkt dat het daadwerkelijk leidt tot een aanzienlijk langer leven?
quote:
Op maandag 21 november 2005 03:36 schreef pino.in.disguise het volgende:
Officieel zijn de foetussen geen mensen......anders mag je niet aborteren......maar waarom wordt het dan wel als menselijk weefsel gezien? Misschien is het dan een principekwestie van moralen, die men als mens dient te respecteren? En dat ze hiermee over die grens heen zijn gegaan......kan dat strafbaar zijn?
Waarom het wel als menselijk weefsel gezien wordt is omdat het menselijk weefsel is, genetisch. Althans, ik laat me hier graag verbeteren door een bioloog of iemand anders die er meer vanaf weet.
Ik denk dat het eerder een kwestie is van de moraal zoals je vraagt. Zoiets kan strafbaar zijn, zoals alles in principe strafbaar kan zijn. Ja, dat is een flauw antwoord, maar dat is feitelijk wel zo. Als je een wat pittiger antwoord wilt: ik vind dat je wettelijk geaborteerde foetussen mag eten.
pi_32444396
quote:
Op maandag 21 november 2005 03:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:

Wat nu als uit onderzoek blijkt dat het daadwerkelijk leidt tot een aanzienlijk langer leven?
Daarom, maar ik geef het weinig kans
quote:
Op maandag 21 november 2005 03:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:

Waarom het wel als menselijk weefsel gezien wordt is omdat het menselijk weefsel is, genetisch. Althans, ik laat me hier graag verbeteren door een bioloog of iemand anders die er meer vanaf weet.
Ik denk dat het eerder een kwestie is van de moraal zoals je vraagt. Zoiets kan strafbaar zijn, zoals alles in principe strafbaar kan zijn. Ja, dat is een flauw antwoord, maar dat is feitelijk wel zo. Als je een wat pittiger antwoord wilt: ik vind dat je wettelijk geaborteerde foetussen mag eten.
Maar goed, je snapt wat ik bedoel.........er mag enkel geaborteerd worden wanneer de embryo niet als mens gedefinieerd wordt.....dus waarom zou het weefsel dan als menselijk weefsel gedefinieerd worden. Waarom aan één kant het niet erkennen als mens en aan de andere kant weer wel. Ik begrijp dat het weefsel menselijk is in medische zin, maar is dit wettelijk ook zo?

Altijd die moraal weer , maar ik vind dat ik het niet met je eens ben
If fashion is your trade,
then when you're naked,
I guess you must be unemployed yeah.
pi_32444624
Overigens wel een leuke hoax dit keer.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
  maandag 21 november 2005 @ 07:33:04 #71
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_32445027
Euhm, als ik nu bron zeg, wat dan?
Want het is wel heel ziek, maar je zou het haast naar TRU schoppen omdat ik het niet echt wil geloven.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  † In Memoriam † maandag 21 november 2005 @ 10:40:33 #72
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_32447061
quote:
Op maandag 21 november 2005 03:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:


Wat nu als uit onderzoek blijkt dat het daadwerkelijk leidt tot een aanzienlijk langer leven?
Zo gek is het idd nog niet (aldus de leek)
Heb al eens eerder gelezen over de ziekte van parkinson die mogelijk tot stilstand gebracht kan worden door embryo-weefsel.
  maandag 21 november 2005 @ 10:49:50 #73
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_32447270
-edit: troll-

[ Bericht 93% gewijzigd door kLowJow op 21-11-2005 18:41:03 ]
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  maandag 21 november 2005 @ 12:47:52 #74
111528 Viajero
Who dares wins
pi_32450013
Is dit niet een gerucht dat door anti-abortus activisten verspreid is?

wel heel ziek iig.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  maandag 21 november 2005 @ 13:58:30 #75
121830 Kadesh
The Protectors of the Garden
pi_32451859
Foto's?
For thirteen generations we have protected it from the unclean
pi_32452253
Hmm, lijkt me weinig aantrekkelijk om een bloederig klompje cellen te gaan eten. Deden ze dat rauw of werd de boel eerst gekookt?

Aan de andere kant, gehakt is ook bloederig voordat je het bakt en mensen betalen grif voor bloederige biefstuk.

Rechtsfilosofisch gezien (speciaal voor Extra Waskracht)
Mensen doen afstand van hun klont cellen omdat ze het niet willen hebben als 't groter groeit. Vervolgens wordt 't vermoedelijk als afval afgevoerd, tenzij er onderzoek mee gedaan wordt.

Hoewel het opeten ervan me vies voorkomt, lijkt het me vooral een kwestie van schok die nu optreedt bij 't idee ervan. Maar strikt genomen zou het toch weinig moeten uitmaken of de restjes foetus op de vuilverwerking van medisch afval terechtkomen of dat een zot er zijn tanden in zet?
Dood is het al tenslotte.
En we waren het er juridisch over eens dat het niet gaat om een mens, dus filosofischerwijs zou het een stuk schokkender moeten zijn dat levende dieren gedood worden puur om vervolgens verorberd te worden, dan dat een klompje niet levensvatbare cellen zonder toekomst opgegeten wordt.

En ja, bron van dit verhaal?
Vereniging ter bescherming van het ongeboren kind?
  maandag 21 november 2005 @ 14:29:04 #77
8369 speknek
Another day another slay
pi_32452623
Klinkt als leuk stukje christen propaganda.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_32453630
quote:
Op zondag 20 november 2005 23:25 schreef andromeda1968 het volgende:
Gat in de markt: embryo-frikandellen van Mora
dat is al jaren zo hoor als je ziet wat ze daar doorheen douwen zou het mij niet verbazen dat het er al in zit
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_32453673
Ik begrijp niet dat dit topic open blijft. Er is geen enkele bron bij vermeld. Op anp.nl staat in ieder geval niks.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pi_32454049
quote:
Op maandag 21 november 2005 14:13 schreef fayle het volgende:


Aan de andere kant, gehakt is ook bloederig voordat je het bakt en mensen betalen grif voor bloederige biefstuk.
Als ik me niet vergis, is dat helemaal geen bloed. Dieren worden zo geslacht dat al het bloed uit het lichaam wegvloeit.

Zo is het mij in ieder geval verteld
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
pi_32454096
quote:
Op zondag 20 november 2005 22:44 schreef Chriz2k het volgende:
Embryosoep !
Met vruchtwaterijs na.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
pi_32454131
...gad...zat ik net aan een saucijzenboordje te knabbelen...
I'm really easy to get along with once you people learn to worship me.
pi_32454272
quote:
Op maandag 21 november 2005 15:15 schreef cultheld het volgende:
Ik begrijp niet dat dit topic open blijft. Er is geen enkele bron bij vermeld. Op anp.nl staat in ieder geval niks.
Kan jij inloggen op ANP dan?
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
  maandag 21 november 2005 @ 17:05:38 #84
105919 Pracissor
Semi-intellectueel
pi_32456357
quote:
Op maandag 21 november 2005 14:29 schreef speknek het volgende:
Klinkt als leuk stukje christen propaganda.
Laten we gelijk met een schuldig vingertje wijzen naar een bepaalde groep.

Tot nu toe is de bron nog het ANP.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
pi_32456398
ik word al onpasselijk bij het idee
pi_32458999
quote:
Op maandag 21 november 2005 13:58 schreef Kadesh het volgende:
Foto's?
Menukaart ?
pi_32459382
quote:
Op zondag 20 november 2005 22:57 schreef mcintosh het volgende:

[..]

Kannibalisme is niet goed voor de gezondheid volgens mij, maar goed.
Zolang je de hersens niet eet is er geen onaanvaardbaar gezondheidsrisico voor zover ik weet hoor.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
pi_32459499
quote:
Op maandag 21 november 2005 19:05 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Zolang je de hersens niet eet is er geen onaanvaardbaar gezondheidsrisico voor zover ik weet hoor.
Staat nergens dat ze die eruit hebben gevist
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
pi_32459677
quote:
Op maandag 21 november 2005 19:09 schreef mcintosh het volgende:

[..]

Staat nergens dat ze die eruit hebben gevist
Staat nergens dat ik het over dit specifieke geval heb
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
  maandag 21 november 2005 @ 19:23:56 #90
8369 speknek
Another day another slay
pi_32459905
quote:
Op maandag 21 november 2005 17:05 schreef Pracissor het volgende:
Laten we gelijk met een schuldig vingertje wijzen naar een bepaalde groep.

Tot nu toe is de bron nog het ANP.
Een link zou leuk zijn. Ik kan ook zeggen dat varkens kunnen vliegen (c) ANP.
Ik zeg niet dat het niet gebeurd is, maar het is ook in geen enkele media gekomen, wat in geval van kannibalisme in Nederland toch zachtgezegd vreemd is, en het is typisch iets wat hullie zouden bedenken.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  maandag 21 november 2005 @ 22:03:50 #91
105919 Pracissor
Semi-intellectueel
pi_32464535
quote:
Op maandag 21 november 2005 19:23 schreef speknek het volgende:

[..]

Een link zou leuk zijn. Ik kan ook zeggen dat varkens kunnen vliegen (c) ANP.
Ik zeg niet dat het niet gebeurd is, maar het is ook in geen enkele media gekomen, wat in geval van kannibalisme in Nederland toch zachtgezegd vreemd is, en het is typisch iets wat hullie zouden bedenken.
Dat zeg ik, hou je vooroordelen maar bij je.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
pi_32464553
Bron
  maandag 21 november 2005 @ 22:21:40 #94
8369 speknek
Another day another slay
pi_32465053
quote:
Op maandag 21 november 2005 22:03 schreef Pracissor het volgende:
Dat zeg ik, hou je vooroordelen maar bij je.
Wie denk jij dat zulke nonsens dan de wereld inhelpt? Voorstanders van abortus? .
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_32465237
Ik geloof er niets van. Wanneer je met een bronnetje in NWS-FB langskomt gaat deze weer open.
pi_32476535
Even voor de duidelijkheid, het betreft hier een bericht onder embargo dat later verwijderd is. In hoeverre dit dus echt zo gebeurd is, is nog zeer de vraag. Aangezien de gang van zaken minstens erg interessant is doe ik deze voorzichtig weer open.

@Loedertje, misschien kun je nog iets vertellen over die docu?
  dinsdag 22 november 2005 @ 12:36:56 #97
39256 Bonobo11
Have a good time, all the time
pi_32476959
quote:
Op maandag 21 november 2005 22:04 schreef Koewam het volgende:
Bron
Ik geloof er geen reet van, en als het wel zo is, moeten die mensen een spuitje
Feyenoord!!! * Barça
pi_32477160
quote:
Op maandag 21 november 2005 19:05 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Zolang je de hersens niet eet is er geen onaanvaardbaar gezondheidsrisico voor zover ik weet hoor.
Joh die zijn nog helemaal niet ontwikkeld
pi_32477296
de hersenstam wel volgens mij... gaat erg snel hoor.

Maar maakt ook allemaal niet uit, was meer algemeen wat betreft kannibalisme.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')