POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je stelt ergens een grens (over het algemeen op basis van b.v. verkeersveiligheid) als die overschreden wordt ga je de fout in. Dan weet je dat je het risico loopt op een boete, zo gek is dat toch niet?quote:Op vrijdag 11 november 2005 01:03 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Maar is dat een overtreding? Je ziet daar het nut van in?
Voor de quotum van de KLPD is het mooi meegenomen maar of het verder enige functie heeft. Ik denk het niet.
[..]
Neuh gewoon door de lokale politie die is veel meer op dat soort zaken uitgerust.quote:Ze hadden waarschijnlijk niet genoeg snelheidsovertreders beboet
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En als 10 kilometer per uur nog geen overtreding is wat dan wel 20, 40, 60 kilometer per uur te hard?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
We hebben het hier over "overtredingen" van 5 of 10km. Welke verkeersveiligheid breng je daarmee in gevaar?quote:Op vrijdag 11 november 2005 01:06 schreef du_ke het volgende:
Je stelt ergens een grens (over het algemeen op basis van b.v. verkeersveiligheid) als die overschreden wordt ga je de fout in. Dan weet je dat je het risico loopt op een boete, zo gek is dat toch niet?
Mensen die 80 km/h rijden op de snelweg zijn veel gevaarlijker. Minimum snelheid zou weer moeten worden ingevoerd.
Ja verkeerde prioriteiten weet de politie wel te stellen.quote:Neuh gewoon door de lokale politie die is veel meer op dat soort zaken uitgerust.
Hangt af van de situatie zoals ik al eerder zei.quote:Op vrijdag 11 november 2005 01:06 schreef du_ke het volgende:
En als 10 kilometer per uur nog geen overtreding is wat dan wel 20, 40, 60 kilometer per uur te hard?
130/140 op de snelweg zie ik niet als een probleem. 100 op een provinciale weg waar je 80 mag wel.
Je hebt een rangere reactietijd en daarmee een langere remweg. Dit maakt de kans op ongelukken een stuk groter. Zeker aangezien die tijden vrij exponentieel toenemen.quote:Op vrijdag 11 november 2005 01:08 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
We hebben het hier over "overtredingen" van 5 of 10km. Welke verkeersveiligheid breng je daarmee in gevaar?
80 is niets gevaarlijks aan zolang je het maar op de rechterbaan doet. Zo hard rijden de vrachtwagens ook.quote:Mensen die 80 km/h rijden op de snelweg zijn veel gevaarlijker. Minimum snelheid zou weer moeten worden ingevoerd.
[..]
Och er gebeuren veel ongelukken met fietsers zonder licht. Het is een kleine moeite met groot redement. Ik heb een vriend die brandweerman is die me erg terecht uitkaffert als ik zonder licht op de fiets rijd. Daarvoor heeft hij iets te veel ongelukken meegemaakt...quote:Ja verkeerde prioriteiten weet de politie wel te stellen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Tja je moet gewoon simpele grenzen stellen. Lijkt me wel zo duidelijk. De Nederlandse snelwegen zijn fundamenteel anders van aard dan b.v. de Duitse Autobahnen dat maakt ongelimiteerd hardrijden gewoon niet mogelijk.quote:Op vrijdag 11 november 2005 01:09 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Hangt af van de situatie zoals ik al eerder zei.
130/140 op de snelweg zie ik niet als een probleem. 100 op een provinciale weg waar je 80 mag wel.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het verschil tussen 130 en 120 is minimaal. We hebben het hier niet over grove overtredingen.quote:Op vrijdag 11 november 2005 01:12 schreef du_ke het volgende:
Je hebt een rangere reactietijd en daarmee een langere remweg. Dit maakt de kans op ongelukken een stuk groter. Zeker aangezien die tijden vrij exponentieel toenemen.
Ook dat levert gevaarlijke situaties op en bovendien files.quote:80 is niets gevaarlijks aan zolang je het maar op de rechterbaan doet. Zo hard rijden de vrachtwagens ook.
Dan mogen ze weleens in Amsterdam gaan controleren.quote:Och er gebeuren veel ongelukken met fietsers zonder licht. Het is een kleine moeite met groot redement. Ik heb een vriend die brandweerman is die me erg terecht uitkaffert als ik zonder licht op de fiets rijd. Daarvoor heeft hij iets te veel ongelukken meegemaakt...
Of wacht dan ineens is er een gedoog beleid.
Ik heb het ook nergens over ongelimiteerd hardrijden.quote:Op vrijdag 11 november 2005 01:14 schreef du_ke het volgende:
Tja je moet gewoon simpele grenzen stellen. Lijkt me wel zo duidelijk. De Nederlandse snelwegen zijn fundamenteel anders van aard dan b.v. de Duitse Autobahnen dat maakt ongelimiteerd hardrijden gewoon niet mogelijk.
De kans dat je een boete krijgt als je daadwerkelijk 130 rijdt is dan ook minimaal.quote:Op vrijdag 11 november 2005 01:15 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het verschil tussen 130 en 120 is minimaal. We hebben het hier niet over grove overtredingen.
[..]
Juist niet, 80 per uur is de ideale doorstroomsnelheid.quote:Ook dat levert gevaarlijke situaties op en bovendien files.
[..]
Klopt ook daar zouden ze moeten controleren.quote:Dan mogen ze weleens in Amsterdam gaan controleren.
Of wacht dan ineens is er een gedoog beleid.
[..]
Wat is dan wel je grens op de snelweg?quote:Ik heb het ook nergens over ongelimiteerd hardrijden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wel degelijk wordt je bij een snelheidsovertreding van 10 km/h op de bon geslingerd.quote:Op vrijdag 11 november 2005 01:18 schreef du_ke het volgende:
De kans dat je een boete krijgt als je daadwerkelijk 130 rijdt is dan ook minimaal.
Onzin. De snelheidsverlaging bij Overschie in Rotterdam heeft tot meer files geleid.quote:Juist niet, 80 per uur is de ideale doorstroomsnelheid.
Vrij groot politie apparaat heb je dan nodig.quote:Klopt ook daar zouden ze moeten controleren.
10/20 km/h te hard zou geen probleem moeten zijn als de omstandigheden dat toelaten. 's nachts bijv.quote:Wat is dan wel je grens op de snelweg?
WTF!quote:Pronk steunt aanklacht tegen Donner en Verdonk
Ruim 4.200 personen steunen het initiatief om de ministers Piet Hein Donner (CDA) van Justitie en Rita Verdonk (VVD) voor Vreemdelingenzaken aan te klagen voor dood door schuld, naar aanleiding van de brand op Schiphol. Onder hen zijn oud-minister Jan Pronk, cabaretier Freek de Jonge en schrijver Geert Mak.
Dat lieten de initiatiefnemers van de actie donderdag weten. Pronk heeft de verklaring op de internetsite 'een royaal gebaar' ondertekend als oud-voorzitter van Vluchtelingenorganisaties Nederland.
De organisatoren wijzen de beschuldigende vinger in de richting van Donner en Verdonk. Degene die de brand in het cellencomplex aanstak is hoogstwaarschijnlijk een 25-jarige gedetineerde uit Libië die in het complex gevangen zat.
Hoe wil je een minister hier verantwoordelijk voor stellen??? Bij de brand in Volendam, de explosie in Enschede, de legionella-epidemie in Boven Karspel, de Dijkdoorbraak bij Wilnis, Screbrenica etc. etc. etc. zijn toch ook nooit ministers aangeklaagd??
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Daar mag je me dan een bron van geven. Iemand die volgens de meter 130 heeft gereden en daar een boete voor heeft gehad. (dus na aftrek van de correctie)quote:Op vrijdag 11 november 2005 01:24 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Wel degelijk wordt je bij een snelheidsovertreding van 10 km/h op de bon geslingerd.
[..]
Dat komt door de aard van de automobilist die graag aan normopvulling doet in plaats van zich netjes te gedragen door een constante snelheid aan te nemen.quote:Onzin. De snelheidsverlaging bij Overschie in Rotterdam heeft tot meer files geleid.
[..]
Steekproefsgewijs .quote:Vrij groot politie apparaat heb je dan nodig.
[..]
.Zeker 's nachts is je reactievermogen een stuk minder...quote:10/20 km/h te hard zou geen probleem moeten zijn als de omstandigheden dat toelaten. 's nachts bijv.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
omg als je denkt dat mensen niet lager kunnen zinken lees je zo'n bericht.quote:Op vrijdag 11 november 2005 01:26 schreef sizzler het volgende:
WTF!
Hoe wil je een minister hier verantwoordelijk voor stellen??? Bij de brand in Volendam, de explosie in Enschede, de legionella-epidemie in Boven Karspel, de Dijkdoorbraak bij Wilnis, Screbrenica etc. etc. etc. zijn toch ook nooit ministers aangeklaagd??
Daar zat dan ook nog altijd zeker een schakel of twee extra tussen. Niet dat ik het direct eens ben met die aanklacht.quote:Op vrijdag 11 november 2005 01:26 schreef sizzler het volgende:
[..]
WTF!
Hoe wil je een minister hier verantwoordelijk voor stellen??? Bij de brand in Volendam, de explosie in Enschede, de legionella-epidemie in Boven Karspel, de Dijkdoorbraak bij Wilnis, Screbrenica etc. etc. etc. zijn toch ook nooit ministers aangeklaagd??
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Bij mijn ouders zijn toch al vaak boetes binnengekomen van 3 km/h, 5 km/h en zelfs 1x 2 km/h te hard. Tel daar je correctie bij op en het blijft nog steeds onder de 10 km.quote:Op vrijdag 11 november 2005 01:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Daar mag je me dan een bron van geven. Iemand die volgens de meter 130 heeft gereden en daar een boete voor heeft gehad. (dus na aftrek van de correctie)
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Ik wel, een minister is verantwoordelijk voor het beleid. In dit geval gaat het om grove schendingen, slecht personeel, niet aan de voorwaarden gehouden, etc.quote:Op vrijdag 11 november 2005 01:29 schreef du_ke het volgende:
[..]
Daar zat dan ook nog altijd zeker een schakel of twee extra tussen. Niet dat ik het direct eens ben met die aanklacht.
In Volendam goldt eenzelfde aanklacht en men heeft daar gretig gebruik van gemaakt.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Nogmaal mijn ouders hebben weleens een bekeuring gehad voor 10 km/h te hard.quote:Op vrijdag 11 november 2005 01:28 schreef du_ke het volgende:
Daar mag je me dan een bron van geven. Iemand die volgens de meter 130 heeft gereden en daar een boete voor heeft gehad. (dus na aftrek van de correctie)
Ja theorie, in de praktijk werkt het niet.quote:Dat komt door de aard van de automobilist die graag aan normopvulling doet in plaats van zich netjes te gedragen door een constante snelheid aan te nemen.
Snelheid omhoog en de doorstroming gaat veel beter.
Laat de politie zich liever richten op belangrijkere zaken.quote:Steekproefsgewijs .
Als je nooit auto rijdt wellicht.quote:Zeker 's nachts is je reactievermogen een stuk minder...
Ook op snelwegen?quote:Op vrijdag 11 november 2005 01:30 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Bij mijn ouders zijn toch al vaak boetes binnengekomen van 3 km/h, 5 km/h en zelfs 1x 2 km/h te hard. Tel daar je correctie bij op en het blijft nog steeds onder de 10 km.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Leuk en aardig maar waren Freek,Jan en Geert toen?quote:Op vrijdag 11 november 2005 01:31 schreef Tafkahs het volgende:
Ik wel, een minister is verantwoordelijk voor het beleid. In dit geval gaat het om grove schendingen, slecht personeel, niet aan de voorwaarden gehouden, etc.
In Volendam goldt eenzelfde aanklacht en men heeft daar gretig gebruik van gemaakt.
Het is belachelijk dat deze drie gevallen persoonlijkheden de schuld in de schoenen schuiven van twee ministers terwijl de daadwerkelijke dader een gedetineerde is.
Omgekeerde wereld in optima forma en een pak boter op het hoofd waar je u tegen zegt.
Omgekeerde wereld in optima forma en een pak boter op het hoofd waar je u tegen zegt.
En Verdonk en Donner zijn daar cipier?quote:Op vrijdag 11 november 2005 01:29 schreef du_ke het volgende:
[..]
Daar zat dan ook nog altijd zeker een schakel of twee extra tussen. Niet dat ik het direct eens ben met die aanklacht.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
10 kilometer na correctie kan inderdaad.quote:Op vrijdag 11 november 2005 01:31 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Nogmaal mijn ouders hebben weleens een bekeuring gehad voor 10 km/h te hard.
[..]
Het lijkt me weldegelijk een zaak voor de politie. Belangrijk voor de veiligheid met een groot direct effect op het aantal ongelukken.quote:Ja theorie, in de praktijk werkt het niet.
Snelheid omhoog en de doorstroming gaat veel beter.
[..][q]Nee hoor want dan is er sprake van veel meer optrekke en afremmen. Naast ongelukken de klassieke file veroorzaker .
[q]Laat de politie zich liever richten op belangrijkere zaken.
[..]
Ook als je vaak auto rijdt blijft het 's nachts door de vermoeidheid gevaarlijker.quote:Als je nooit auto rijdt wellicht.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Geen cipiers maar wel 'eigenaar' om het zo maar te noemen. En een Veerman is ook aangeklaagd.quote:Op vrijdag 11 november 2005 01:35 schreef sizzler het volgende:
[..]
En Verdonk en Donner zijn daar cipier?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Idd. Anders kan je Van der Hoeve ook wel aanklagen voor de duizenden verkeersslachtoffers per jaar.quote:Op vrijdag 11 november 2005 01:35 schreef MrX1982 het volgende:
Het is belachelijk dat deze drie gevallen persoonlijkheden de schuld in de schoenen schuiven van twee ministers terwijl de daadwerkelijke dader een gedetineerde is.
Omgekeerde wereld in optima forma en een pak boter op het hoofd waar je u tegen zegt.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
De opdrachtgever van de bouw hoort ervoor te zorgen dat een gevangenis veilig is en de gedetineerden zichzelf en anderen niets aan kunnen doen.quote:Op vrijdag 11 november 2005 01:35 schreef MrX1982 het volgende:
Het is belachelijk dat deze drie gevallen persoonlijkheden de schuld in de schoenen schuiven van twee ministers terwijl de daadwerkelijke dader een gedetineerde is.
Omgekeerde wereld in optima forma en een pak boter op het hoofd waar je u tegen zegt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik ga binnenkort Jan Pronk aanklagen vanwege het feit dat dankzij hem en zijn kijk op ontwikkelingswerk er ontelbare hongerige Afrikaantjes zijn gestorven.
Breng ze niet op een ideequote:Op vrijdag 11 november 2005 01:37 schreef sizzler het volgende:
Idd. Anders kan je Van der Hoeve ook wel aanklagen voor de duizenden verkeersslachtoffers per jaar.
Gevangenen => cipiers => afdelingshoofd => directeur => IND => Ministerie van Justitie => ministers Verdonk en Donner. Misschien dat je Schiphol en de gemeente Haarlemmermeer er ook bij kan halen omdat die verantwoordelijk zijn voor de vergunningen en brandcontroles die hier niet goed zijn uitgevoerd.quote:Op vrijdag 11 november 2005 01:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
Geen cipiers maar wel 'eigenaar' om het zo maar te noemen. En een Veerman is ook aangeklaagd.
Maar de keten van verantwoordelijkheden is veel te lang om ook maar een milimeter schuld toe te schuiven.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Vanwege slecht inzicht in het eigen kunnenquote:Op vrijdag 11 november 2005 01:37 schreef sizzler het volgende:
[..]
Idd. Anders kan je Van der Hoeve ook wel aanklagen voor de duizenden verkeersslachtoffers per jaar.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Oh maar als een gedetineerde de boel in de fik steekt is er maar een hoofdschuldige en dat is de brandstichter.quote:Op vrijdag 11 november 2005 01:37 schreef du_ke het volgende:
De opdrachtgever van de bouw hoort ervoor te zorgen dat een gevangenis veilig is en de gedetineerden zichzelf en anderen niets aan kunnen doen.
Als ik hier in mijn kamer mijn gordijn in de fik steek en het huis brandt af. Is de gordijnen fabrikant dan schuldig?
Vanwegen het niet kunnen garanderen van de veiligheid van andere weggebruikers als een vrachtwagen op hol slaat.quote:Op vrijdag 11 november 2005 01:41 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Vanwege slecht inzicht in het eigen kunnen
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Je hebt hoofd en medeschuldigen. Als het gebouw niet geschikt blijkt te zijn als gevangenis dan mag je dat de minsiter als hoogste verantwoordelijke aanrekenen lijkt me.quote:Op vrijdag 11 november 2005 01:41 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Oh maar als een gedetineerde de boel in de fik steekt is er maar een hoofdschuldige en dat is de brandstichter.
Als ik hier in mijn kamer mijn gordijn in de fik steek en het huis brandt af. Is de gordijnen fabrikant dan schuldig?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik neem ook aan dat een rechter met verstand, iets wat je mag verwachten van een rechter, deze aanklacht direct in de prullenbak deponeert waar het hoort.
Ik veracht dat de rechter de wet op die wijze interpreteert die hem juist lijkt. Wat daar uitkomt zal ik accepteren. Het gaat mij te ver dat direct dwaas te noemen.quote:Op vrijdag 11 november 2005 01:44 schreef MrX1982 het volgende:
Ik neem ook aan dat een rechter met verstand, iets wat je mag verwachten van een rechter, deze aanklacht direct in de prullenbak deponeert waar het hoort.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Vreemd dat ze totaal voorbij gaan aan die gedetineerde. Lijkt me nog steeds de hoofdschuldige in dit verhaal.quote:Op vrijdag 11 november 2005 01:43 schreef du_ke het volgende:
Je hebt hoofd en medeschuldigen. Als het gebouw niet geschikt blijkt te zijn als gevangenis dan mag je dat de minsiter als hoogste verantwoordelijke aanrekenen lijkt me.
Daarnaast zitten er genoeg lagen tussen Schiphol en de ministers.
Het getuigt bovendien weer van een Verdonk en Donner antipathie die blijkbaar ook gehoor vindt bij mensen als Jan, Freek en Geert.
Niet de drie meest geloofwaardige mensen. Freek zijn cabaret shows lopen zeker niet meer zo goed
Bij een veroordeling van Verdonk en Donner is natuurlijk het hek van de dam.quote:Op vrijdag 11 november 2005 01:47 schreef du_ke het volgende:
Ik veracht dat de rechter de wet op die wijze interpreteert die hem juist lijkt. Wat daar uitkomt zal ik accepteren. Het gaat mij te ver dat direct dwaas te noemen.
Dat begrijp je zeker wel.
Maar zover komt het vast niet.
Dat verwacht ik ook niet en mocht het wel zo zijn dan zal daar zonder twijfel voldoende reden voor zijn...quote:Op vrijdag 11 november 2005 01:52 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Bij een veroordeling van Verdonk en Donner is natuurlijk het hek van de dam.
Dat begrijp je zeker wel.
Maar zover komt het vast niet.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
We zien wel waar deze drie "helden" ons mee naar toe nemen op het gebied van juridische aanklachten.quote:Op vrijdag 11 november 2005 01:53 schreef du_ke het volgende:
Dat verwacht ik ook niet en mocht het wel zo zijn dan zal daar zonder twijfel voldoende reden voor zijn...
Voor nu ga ik slapen voordat ik word aangeklaagd door Freek, Jan en Geert omdat ik (mede) verantwoordelijk ben voor het broeikaseffect omdat mijn pc stroom vreet
kipjes ik ga pitten 
.
heb je een kipje eigenlijk, Du_ke?
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Nee helaas momenteel niet .quote:Op vrijdag 11 november 2005 02:09 schreef Tafkahs het volgende:
heb je een kipje eigenlijk, Du_ke?
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
het wordt een koude winter he, hou er rekening mee. Gelukkig zijn linkse mensen makkelijker in het regelen van vrouwelijke reetverwarmingquote:
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Nee, ik ook niet. En over minder dan een maand word ik godverdomme 30quote:Op vrijdag 11 november 2005 02:11 schreef du_ke het volgende:
En jij?
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
ja dan gaan de jaren tellen.quote:Op vrijdag 11 november 2005 02:12 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Nee, ik ook niet. En over minder dan een maand word ik godverdomme 30
ja dan gaan de jaren tellen.maar ik ga ff zeiken en dan echt pitten. Het weekend zal wel weer zwaar zat worden .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wooohooo, rock 'n roll 4ever!quote:Op vrijdag 11 november 2005 02:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
ja dan gaan de jaren tellen.
maar ik ga ff zeiken en dan echt pitten. Het weekend zal wel weer zwaar zat worden .
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
ja ach het is meer dat het gewoon vol is. Ach het houdt me van de straat .quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Goed bezig, broeder Du_kequote:Op vrijdag 11 november 2005 02:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
ja ach het is meer dat het gewoon vol is. Ach het houdt me van de straat .
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Het schijnt allemaal leven te heten :quote:
we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één
in dit specifieke geval maken twee helften één
Doe iets!quote:Op vrijdag 11 november 2005 02:35 schreef Flumina het volgende:
[..]
Het schijnt allemaal leven te heten :
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
quote:Meerderjarige marokkanen
Zo was er eens ne Marokkaanse vader die zijn 3 zonen bijeenroept voor een serieus gesprek. "Zonen, nu dat ge meerderjarig zijt, moet ge mee voor het geld zorgen. Ondanks alle bedragen die we van de overheid krijgen, is het toch moeilijk om ullie en de 7 andere kinderen een goeie opvoeding te geven, dus zult ge voort moeten gaan werken."
Een week naderhand komt de eerste zoon binnen met ne nieuwe leren vest. "Ha, ik zie dat ge al werk hebt gevonden, wat doet ge zoal voor de kost?" De zoon: "ik heb men eigen ingeschreven bij den RVA en ik krijg nu elke veertien dagen nen dikke cheque. En af en toe pik ik eens nen auto of ne vest."
"Goed, zo, doe zo voort!"
De week daarop komt de tweede zoon binnen met de sleutels van ne splinternieuwe BMW cabrio. Weer vraagt de vader wat hij doet voor z'n brood te verdienen. "Een paar weken terug ben ik als drugskoerier begonnen en nu heb ik men eigen wijk in handen."
"Goed zo, doe zo voort!"
De derde week komt de derde zoon thuis. Hij begint direct aan iedereen kleren en schoenen uit te delen. Zelf heeft hij een Armani-kostuum aan met bijpassende auto. "Zo," zegt de vader verrast, "waar houde gij u mee bezig?" "Ik werk op de luchthaven." "Als piloot, of wa?" "Neenee, ik werk in de vertrekhal. Ik zet mij op de grond ergens waar veel mensen voorbijkomen en ik zet een plakkaat op de grond waarop staat: heb nog 25 euro te kort om mijn terugreis naar Marokko te kunnen betalen. En geld dat de mensen geven!"
quote:109 Teletekst vr 11 nov
***************************************
GroenLinks:sociale zekerheid anders
***************************************
DEN HAAG GroenLinks heeft plannen voor
een opmerkelijke hervorming van de
sociale zekerheid.De partij wil dat
werknemers sneller ontslagen kunnen
worden,dat ze minder lang WW krijgen en
dat de bijstand verdwijnt.
Daar staat tegenover dat iedereen een
fatsoenlijk inkomen krijgt en recht op
werk heeft.Dit model is bekend als het
Scandinavische model en bestaat onder
meer in Denemarken.
GroenLinks wil de hervormingen betalen
door een nieuw belastingtarief in te
stellen voor mensen die meer verdienen
dan 100.000 euro.Rijke ouderen gaan in
het plan meebetalen aan de AOW.
***************************************
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
hee hoe kan dat nou je plaatst een bericht over GL zonder commentaar .quote:
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dus helemaal geen vangnet meer ?,quote:Op vrijdag 11 november 2005 10:39 schreef pberends het volgende:
De partij wil dat werknemers sneller ontslagen kunnen
worden,dat ze minder lang WW krijgen en dat de bijstand verdwijnt.
Er zijn altijd situaties te bedenken waarbij iemand het slachtoffer is, en die zou dan geen bijstand/vangnet kunnen regelen. Vraag me af of dit wel de bedoeling is.
Wel een gewaagd plan van de VVD GL....
Er zal een andere vorm van vangnet komen neem ik aan.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De welvaart ligt in de landen met het scandinavisch model wel erg hoog. En die hoge alcoholacijnzen zijn al aan het afvlakken en voornamelijk vanwege het soms deprimerende klimaat. Overigens wordt er desondanks nog genoeg gezopen .quote:Op vrijdag 11 november 2005 11:26 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Gooi de belastingen maar omhoog.
Vergeet de accijnzen op alcohol niet. Scandinavisch model
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Tja, lijkt wel een herhaling van Vietnam.quote:McCain pleit voor grotere legermacht in Irak
(Novum/AP) - De prominente Republikeinse senator en voormalig presidentskandidaat John McCain heeft donderdag gepleit voor een grotere inzet van het Amerikaanse leger in Irak. Volgens McCain is een grotere betrokkenheid van de internationale gemeenschap bij Irak alleen maar mogelijk als er zicht is op een militair en politiek stabiele situatie in dat land.
Om dat doel te verwezenlijken moeten er meer Amerikaanse militairen naar Irak worden gestuurd om het verzet de kop in te drukken. "Irak is onze zaak. Het is onze overwinning of onze nederlaag. Het is aan ons om de vruchten van het succes te plukken of de consequenties van een nederlaag te aanvaarden", aldus McCain.
De oproep van de invloedrijke senator komt op een moment dat de publieke opinie zich steeds meer tegen de oorlog in Irak begint te keren en steeds meer Amerikanen het beleid van president George Bush afkeuren. Links en rechts wordt de roep groter om een tijdschema bekend te maken voor de terugtrekking van de Amerikaanse troepen en spinnen de Democraten garen bij de groeiende weerzin bij de bevolking over de betrokkenheid bij de pacificatie van Irak.
In tegenstelling tot wat veel Amerikanen willen, een snelle terugtrekking, pleit McCain juist voor het sturen van meer troepen. Het Witte Huis heeft nog niet gereageerd op de oproep van McCain, maar de suggestie zal waarschijnlijk weinig enthousiast onthaald worden. Democraten in de Senaat zoeken juist steun onder Republikeinen voor een motie waarin de regering wordt opgeroepen een uiterste datum voor de terugtrekking van alle Amerikaanse troepen uit Irak bekend te maken.
De voormalige Democratische presidentskandidaat John Kerry riep vorige week juist op om het aantal militairen in Irak te reduceren. Volgens Kerry zou daardoor het gevoel in Irak dat het land bezet wordt door de Verenigde Staten afnemen en de weerstand tegen de Amerikaanse aanwezigheid in Irak vanzelf wegebben. Maar die redenering gaat volgens McCain niet op. "Er moeten meer militairen naar Irak, en de nadruk moet komen te liggen op het winnen van de harten van de bevolking om het verzet te breken", aldus de senator.
(pres. Lyndon B. Johnson)
Overigens is er met hogere belastingen wat mij betreft niet zoveel mis als je er ook maar meer voor terug krijgt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Sterker nog.... ze stoken het zelf.quote:Op vrijdag 11 november 2005 11:34 schreef du_ke het volgende:
De welvaart ligt in de landen met het scandinavisch model wel erg hoog. En die hoge alcoholacijnzen zijn al aan het afvlakken en voornamelijk vanwege het soms deprimerende klimaat. Overigens wordt er desondanks nog genoeg gezopen .
Of thuis jezelf helemaal lam drinken, en met het laatste restje energie (straalbezopen) de kroeg in duiken.
Wat ik van m'n zusje begreep is de mentaliteit ook echt ik werk hard om flink van he leven te kunnen genieten. Dat spreekt me wel aan.quote:Op vrijdag 11 november 2005 11:37 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Sterker nog.... ze stoken het zelf.
Of thuis jezelf helemaal lam drinken, en met het laatste restje energie (straalbezopen) de kroeg in duiken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Je vraagt je af waar Femke mee wil beginnen, de afschaffing van het sociale vangnet of de opbouw van een fatsoenlijk inkomen voor iedereen
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
mja, Netwerk is er wel laat bij eigenlijk, maar goed, hier kan je er meer over lezen en Ryan3 had er hier ook ooit een topic over geopend dacht ikquote:Op donderdag 10 november 2005 20:56 schreef MrX1982 het volgende:
Theodore Dalrymple
Precies hoe ik ook denk. Zijn boek ga ik zeker kopen.
duidelijker kun je het bewijs niet hebben dat de amerikanen in Irak een allang verloren oorlog uitvechten ....quote:Maar die redenering gaat volgens McCain niet op. "Er moeten meer militairen naar Irak, en de nadruk moet komen te liggen op het winnen van de harten van de bevolking om het verzet te breken", aldus de senator.
Ok, wie gaat dat de amerikanen vertellen ....
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dat krijg je met de maximalisatie van de
aandeelhouderswaarde
aandeelhouderswaarde
quote:General Motors rapporteert al vier jaar te hoge winst
DETROIT, 11 NOV. 's Werelds grootste autofabrikant, General Motors, heeft de winstcijfers de afgelopen vier jaar te rooskleurig voorgesteld. Door een boekhoudfout rapporteerde het Amerikaanse concern sinds 2001 tot 35 procent meer winst dan in werkelijkheid was gemaakt. General Motors gaat de cijfers naar beneden bijstellen.
Dat heeft GM aan de Amerikaanse beurstoezichthouder SEC gemeld. In 2001 heeft het concern de winst 300 tot 400 miljoen dollar (256 tot 342 miljoen euro) te hoog voorgesteld. Hoeveel de winst in 2001 en de jaren daarna precies bijgesteld moet worden, moet het concern in overleg met zijn accountants nog vaststellen. GM heeft toegezegd dat voor de publicatie van het jaarverslag over 2005 te zullen doen.
De fouten hebben volgens GM te maken met de wijze waarop leverancierskredieten van producenten van auto-onderdelen zijn geboekt. De SEC doet al enige tijd onderzoek naar mogelijke fraude hiermee.
Kredietbeoordelaars bekijken of ze hun waardering van GM verder zullen verlagen. GM heeft overigens al de junkstatus. De kredietbeoordelaars maken zich al langer zorgen over mogelijke lasten die GM zal moeten nemen als zijn voormalige onderdelendivisie Delphi failliet gaat. Delphi, dat van GM is afgesplitst, verkeert al enige tijd in surseance.
GM is mogelijk aansprakelijk voor 12 miljard dollar aan pensioenvoorzieningen van Delphi-werknemers. GM heeft bij de afsplitsing van Delphi gegarandeerd dat het personeel er niet in loon of pensioen op achteruit zou gaan. Als Delphi geen overeenstemming over lonen en pensioenen bereikt met de vakbonden, loopt GM ook nog het risico aansprakelijk te worden voor een deel van de loonkosten. Daarmee zou GM in ernstige financiële problemen komen.
Een woordvoerster van GM zei in een toelichting dat het concern bezig is de winstgevendheid te herstellen. GM probeert met de belangrijkste vakbond voor werknemers van autofabrikanten, de United Auto Workers, overeenstemming te bereiken over verlaging van de lonen en de werkgeversbijdrage aan de ziektekosten. GM wil zijn kosten daarmee structureel verlagen.
Het aandeel GM daalde gisteren met 5 procent tot 24,63 dollar, het laagste punt in dertien jaar. (AP)
Het is allemaal leuk en aardig maar Nederland is geen Scandinavië. Het is daarom belachelijk zo'n model te implementeren in Nederland.quote:Op vrijdag 11 november 2005 11:34 schreef du_ke het volgende:
De welvaart ligt in de landen met het scandinavisch model wel erg hoog. En die hoge alcoholacijnzen zijn al aan het afvlakken en voornamelijk vanwege het soms deprimerende klimaat. Overigens wordt er desondanks nog genoeg gezopen .
Ik heb twee boeken van hem besteldquote:Op vrijdag 11 november 2005 11:51 schreef zakjapannertje het volgende:
mja, Netwerk is er wel laat bij eigenlijk, maar goed, hier kan je er meer over lezen en Ryan3 had er hier ook ooit een topic over geopend dacht ik
DE amerikanen pogen nu al lange tijd om ook Duitse wehrmacht-soldaten naar Irak te krijgen .... al wil de duitse regering maar niet toestaan ...quote:Op vrijdag 11 november 2005 11:57 schreef zakjapannertje het volgende:
misschien moeten ze als Canadezen gaan, of Mexicanen
Dat is natuurlijk een aloud idee, dat Amerikanen gelijk een stuk 'leuker' werken als de Irakezen een tijdje marcherende duitse soldaten voor hun neus hebben
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Frappant. Ik neem milieudefensie in het achterhoofd. Volgens mij leggen ze de prioriteiten verkeerd
Wederom een leugen ontkracht.
Deze grafiek komt uit de Kampioen.
Ik neem aan dat dit de feiten zijn. De natuur is de grootste producent van fijn stof.
Vreemd daar hoor ik milieudefensie niet over. Mijn betoog omtrent deze leugenachtige en eenzijdige organisatie sluit ik bij deze af.
Milieudefensie je bent de zwakste schakel, tot ziens
Ik neem aan dat dit de feiten zijn. De natuur is de grootste producent van fijn stof.
Vreemd daar hoor ik milieudefensie niet over. Mijn betoog omtrent deze leugenachtige en eenzijdige organisatie sluit ik bij deze af.
Milieudefensie je bent de zwakste schakel, tot ziens
