POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik ga binnenkort Jan Pronk aanklagen vanwege het feit dat dankzij hem en zijn kijk op ontwikkelingswerk er ontelbare hongerige Afrikaantjes zijn gestorven.
Breng ze niet op een ideequote:Op vrijdag 11 november 2005 01:37 schreef sizzler het volgende:
Idd. Anders kan je Van der Hoeve ook wel aanklagen voor de duizenden verkeersslachtoffers per jaar.
Gevangenen => cipiers => afdelingshoofd => directeur => IND => Ministerie van Justitie => ministers Verdonk en Donner. Misschien dat je Schiphol en de gemeente Haarlemmermeer er ook bij kan halen omdat die verantwoordelijk zijn voor de vergunningen en brandcontroles die hier niet goed zijn uitgevoerd.quote:Op vrijdag 11 november 2005 01:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
Geen cipiers maar wel 'eigenaar' om het zo maar te noemen. En een Veerman is ook aangeklaagd.
Maar de keten van verantwoordelijkheden is veel te lang om ook maar een milimeter schuld toe te schuiven.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Vanwege slecht inzicht in het eigen kunnenquote:Op vrijdag 11 november 2005 01:37 schreef sizzler het volgende:
[..]
Idd. Anders kan je Van der Hoeve ook wel aanklagen voor de duizenden verkeersslachtoffers per jaar.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Oh maar als een gedetineerde de boel in de fik steekt is er maar een hoofdschuldige en dat is de brandstichter.quote:Op vrijdag 11 november 2005 01:37 schreef du_ke het volgende:
De opdrachtgever van de bouw hoort ervoor te zorgen dat een gevangenis veilig is en de gedetineerden zichzelf en anderen niets aan kunnen doen.
Als ik hier in mijn kamer mijn gordijn in de fik steek en het huis brandt af. Is de gordijnen fabrikant dan schuldig?
Vanwegen het niet kunnen garanderen van de veiligheid van andere weggebruikers als een vrachtwagen op hol slaat.quote:Op vrijdag 11 november 2005 01:41 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Vanwege slecht inzicht in het eigen kunnen
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Je hebt hoofd en medeschuldigen. Als het gebouw niet geschikt blijkt te zijn als gevangenis dan mag je dat de minsiter als hoogste verantwoordelijke aanrekenen lijkt me.quote:Op vrijdag 11 november 2005 01:41 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Oh maar als een gedetineerde de boel in de fik steekt is er maar een hoofdschuldige en dat is de brandstichter.
Als ik hier in mijn kamer mijn gordijn in de fik steek en het huis brandt af. Is de gordijnen fabrikant dan schuldig?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik neem ook aan dat een rechter met verstand, iets wat je mag verwachten van een rechter, deze aanklacht direct in de prullenbak deponeert waar het hoort.
Ik veracht dat de rechter de wet op die wijze interpreteert die hem juist lijkt. Wat daar uitkomt zal ik accepteren. Het gaat mij te ver dat direct dwaas te noemen.quote:Op vrijdag 11 november 2005 01:44 schreef MrX1982 het volgende:
Ik neem ook aan dat een rechter met verstand, iets wat je mag verwachten van een rechter, deze aanklacht direct in de prullenbak deponeert waar het hoort.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Vreemd dat ze totaal voorbij gaan aan die gedetineerde. Lijkt me nog steeds de hoofdschuldige in dit verhaal.quote:Op vrijdag 11 november 2005 01:43 schreef du_ke het volgende:
Je hebt hoofd en medeschuldigen. Als het gebouw niet geschikt blijkt te zijn als gevangenis dan mag je dat de minsiter als hoogste verantwoordelijke aanrekenen lijkt me.
Daarnaast zitten er genoeg lagen tussen Schiphol en de ministers.
Het getuigt bovendien weer van een Verdonk en Donner antipathie die blijkbaar ook gehoor vindt bij mensen als Jan, Freek en Geert.
Niet de drie meest geloofwaardige mensen. Freek zijn cabaret shows lopen zeker niet meer zo goed
Bij een veroordeling van Verdonk en Donner is natuurlijk het hek van de dam.quote:Op vrijdag 11 november 2005 01:47 schreef du_ke het volgende:
Ik veracht dat de rechter de wet op die wijze interpreteert die hem juist lijkt. Wat daar uitkomt zal ik accepteren. Het gaat mij te ver dat direct dwaas te noemen.
Dat begrijp je zeker wel.
Maar zover komt het vast niet.
Dat verwacht ik ook niet en mocht het wel zo zijn dan zal daar zonder twijfel voldoende reden voor zijn...quote:Op vrijdag 11 november 2005 01:52 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Bij een veroordeling van Verdonk en Donner is natuurlijk het hek van de dam.
Dat begrijp je zeker wel.
Maar zover komt het vast niet.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
We zien wel waar deze drie "helden" ons mee naar toe nemen op het gebied van juridische aanklachten.quote:Op vrijdag 11 november 2005 01:53 schreef du_ke het volgende:
Dat verwacht ik ook niet en mocht het wel zo zijn dan zal daar zonder twijfel voldoende reden voor zijn...
Voor nu ga ik slapen voordat ik word aangeklaagd door Freek, Jan en Geert omdat ik (mede) verantwoordelijk ben voor het broeikaseffect omdat mijn pc stroom vreet
kipjes ik ga pitten 
.
heb je een kipje eigenlijk, Du_ke?
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Nee helaas momenteel niet .quote:Op vrijdag 11 november 2005 02:09 schreef Tafkahs het volgende:
heb je een kipje eigenlijk, Du_ke?
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
het wordt een koude winter he, hou er rekening mee. Gelukkig zijn linkse mensen makkelijker in het regelen van vrouwelijke reetverwarmingquote:
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Nee, ik ook niet. En over minder dan een maand word ik godverdomme 30quote:Op vrijdag 11 november 2005 02:11 schreef du_ke het volgende:
En jij?
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
ja dan gaan de jaren tellen.quote:Op vrijdag 11 november 2005 02:12 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Nee, ik ook niet. En over minder dan een maand word ik godverdomme 30
ja dan gaan de jaren tellen.maar ik ga ff zeiken en dan echt pitten. Het weekend zal wel weer zwaar zat worden .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wooohooo, rock 'n roll 4ever!quote:Op vrijdag 11 november 2005 02:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
ja dan gaan de jaren tellen.
maar ik ga ff zeiken en dan echt pitten. Het weekend zal wel weer zwaar zat worden .
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
ja ach het is meer dat het gewoon vol is. Ach het houdt me van de straat .quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Goed bezig, broeder Du_kequote:Op vrijdag 11 november 2005 02:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
ja ach het is meer dat het gewoon vol is. Ach het houdt me van de straat .
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Het schijnt allemaal leven te heten :quote:
we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één
in dit specifieke geval maken twee helften één
Doe iets!quote:Op vrijdag 11 november 2005 02:35 schreef Flumina het volgende:
[..]
Het schijnt allemaal leven te heten :
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
