du_ke | dinsdag 8 november 2005 @ 21:58 |
Hier verder
Welkom bij het topic voor virtuoos gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder religieuze justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en vergeet de nazistische complottheorietjes niet. Iedereen is welkom, ook Donner en Verdonk.
Voor het echte slappe persoonlijke geouwehoer is er nu ook een IRC-kanaal of MSN
[ Bericht 93% gewijzigd door du_ke op 09-11-2005 14:18:01 ] |
pberends | dinsdag 8 november 2005 @ 22:07 |
Je partner's uiterlijk is onherstelbaar beschadigd. |
Tafkahs | dinsdag 8 november 2005 @ 22:08 |
hee, een nieuw topic |
du_ke | dinsdag 8 november 2005 @ 22:10 |
quote: Tja zonder kunnen we ook niet . |
Tafkahs | dinsdag 8 november 2005 @ 22:13 |
quote: Waar is Johan als ie nodig is he? |
Tafkahs | dinsdag 8 november 2005 @ 22:20 |
Hee, Marianne Thieme bij Knevel |
pberends | dinsdag 8 november 2005 @ 22:20 |
quote: Motherfuckers, het is nog erger met de mens gesteld dan ik dacht. |
Tafkahs | dinsdag 8 november 2005 @ 22:28 |
quote: Zoek eens een vriendinnetje, Berends |
Drugshond | dinsdag 8 november 2005 @ 22:31 |
quote: En dan bedoelen we geen "Dell" computer.
tvp.
Topic gelezen, en ik kan (wellicht ik durf) er geen antwoord op geven. |
Tafkahs | dinsdag 8 november 2005 @ 22:31 |
wat een klotevragen stelt Knevel, je merkt duidelijk dat het een ontzettende vervelende rechtse cda-bal is 
Gelukkig is Marianne er
 |
pberends | dinsdag 8 november 2005 @ 22:38 |
quote:Op dinsdag 8 november 2005 22:31 schreef Drugshond het volgende:[..] En dan bedoelen we geen "Dell" computer. tvp. Topic gelezen, en ik kan (wellicht ik durf) er geen antwoord op geven. Ik heb er maanden over nagedacht met m'n 2 hersencellen, maar ik kom er maar niet uit. |
Drugshond | dinsdag 8 november 2005 @ 22:44 |
quote:Op dinsdag 8 november 2005 22:38 schreef pberends het volgende:Ik heb er maanden over nagedacht met m'n 2 hersencellen, maar ik kom er maar niet uit. Hangt van een heleboel factoren af. Hoe lang ben je al bij elkaar ?, en is aantrekkelijkheid dan nog zo'n belangrijk thema. Tot de dood ons scheidt. Hoe goed was de relatie tot op het moment van gebeuren. ? Is er een ander in het spel ? Afhankelijkheid vanwege de kids ? Financiele materiele afhankelijkheid ? De kans op genezing (en de tijdsduur) Zal de getroffen partner een emotionele toestandsverandering ondergaan na het ongeluk ? En nog een paar zaken ....?
Het is geen Ja of Nee.... het is een opstelsom van factoren. |
Tafkahs | dinsdag 8 november 2005 @ 22:48 |
Brinkhorst @ nova |
Drugshond | dinsdag 8 november 2005 @ 22:52 |
quote:"Luther was wegbereider van Holocaust" Maarten Luther (1483-1546). Het felle antisemitisme van kerkhervormer Maarten Luther (1483-1546) was mede bepalend voor het klimaat waarin de nazi's zes miljoen Joden konden vermoorden. Anti-Joodse uitingen van de Duitse voorman van de reformatie waren geen incidenten maar maakten deel uit van een "scherpe en consistente anti-Joodse visie". Dit schrijft de joodse theoloog René Süss in zijn proefschrift "Daarom nu en voor altijd: weg met hen!", waarop hij donderdag aan de Universitaire Faculteit voor Protestantse Godgeleerdheid in Brussel promoveert. Het is de dag waarop Luther 522 jaar geleden werd geboren én de dag na de Kristallnacht in 1938, waarop de nazi's overal in Duitsland synagogen in brand staken. Van Luther naar de Kristallnacht loopt volgens Süss een directe lijn. "Over de Joden en hun leugens" "Men moet hun synagogen of scholen in brand steken en wat niet wil branden moet men met aarde overdekken, zodat geen mens er een steen of sintel meer van ziet, voor eeuwig niet", citeert Süss uit het door hem vertaalde geschrift van Luther Over de Joden en hun leugens (1543). Theologen en kerkhistorici hebben dat volgens hem ten onrechte vergoelijkt als een "incidentele uitbarsting van een verbitterd en ziekelijk man". Misverstand dat nazi's Luther misbruikten Het is een wijdverbreid misverstand dat de nazi's Luther misbruikten, stelt Süss. Ze hoefden volgens hem Luthers "systematische demonisering" van de joden niet aan te dikken om er dankbaar gebruik van te kunnen maken. Hij haalt de protestantse bisschop van Thüringen aan, die in de dagen na de Kristallnacht juichend schreef dat Luther zich geen mooier verjaardagsgeschenk had kunnen wensen. De gepensioneerde Amsterdamse theoloog Süss was jarenlang hervormd predikant, totdat hij in 1999 terugkeerde naar het jodendom. (belga) Is dat nu een pre-historische iman ? |
Tafkahs | dinsdag 8 november 2005 @ 22:57 |
quote: Wat een imbeciel |
George-Butters | dinsdag 8 november 2005 @ 22:58 |
nee, ik ga niet reageren hier. |
Tafkahs | dinsdag 8 november 2005 @ 23:02 |
quote: gelijk heb je. Er hangt nog steeds een negatieve vibe..
Maar als je besluit er wel wat aan te doen, je bent welkom |
Disciple_of_Guinness | dinsdag 8 november 2005 @ 23:02 |
du_ke  |
Drugshond | dinsdag 8 november 2005 @ 23:11 |
Welke negatieve vibe ?, omdat Sidekick weer bijna terug is ? |
Disciple_of_Guinness | dinsdag 8 november 2005 @ 23:12 |
quote: Saïdkick is al wedergekeerd mijn beste. |
RichardQuest | dinsdag 8 november 2005 @ 23:13 |
Welkom, RQ . |
Drugshond | dinsdag 8 november 2005 @ 23:18 |
Mijn slaafjes aan het werk |
du_ke | dinsdag 8 november 2005 @ 23:43 |
quote: DoG!
Bij de AH was de Grolsch op . Dus nu maar aan de hertog jan . |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2005 @ 23:49 |
quote: Wat, nog geen eigen bier tap in huis? |
du_ke | dinsdag 8 november 2005 @ 23:54 |
quote: Neuh kan niet uit . |
du_ke | dinsdag 8 november 2005 @ 23:54 |
Hoewel de vrachtwagen met vaten bier hier wel geregeld naast moet lossen . |
Tafkahs | woensdag 9 november 2005 @ 00:24 |
quote: Kijk es aan, maar waarom stopt dat mannetje eerst de wiet in de polinator  |
Yildiz | woensdag 9 november 2005 @ 01:31 |
'avond, en ik ga gelijk pitten  |
Monolith | woensdag 9 november 2005 @ 02:12 |
quote: Verkies je vrijwillig Grolsch boven Hertog of is dat een prijs kwestie? Maar denk dat ik ook maar eens ga slapen, volgens mij ben ik de enige hier en m'n Hertog is op. |
DionysuZ | woensdag 9 november 2005 @ 04:11 |
quote:Op woensdag 9 november 2005 02:12 schreef Monolith het volgende:[..] Verkies je vrijwillig Grolsch boven Hertog of is dat een prijs kwestie? Maar denk dat ik ook maar eens ga slapen, volgens mij ben ik de enige hier en m'n Hertog is op. grolsch blijft no.1 uiteraard, hertog jan blijft een goede tweede  |
Drugshond | woensdag 9 november 2005 @ 06:11 |
Du-ke het is pol 760 en niet 670 |
George-Butters | woensdag 9 november 2005 @ 06:44 |
goed punt inderdaad.
Dat moet wel hersteld worden. |
RichardQuest | woensdag 9 november 2005 @ 07:15 |
*plop |
du_ke | woensdag 9 november 2005 @ 11:24 |
quote: . |
du_ke | woensdag 9 november 2005 @ 11:26 |
quote: Yep zo hoort het inderdaad. Hertog is best lekker maar er gaat niets boven een goede koude plopper. |
Drugshond | woensdag 9 november 2005 @ 11:40 |
quote:'VS gooide fosforbommen in Irak'
Het Amerikaanse leger heeft eind 2004 op grote schaal witte fosfor ingezet tegens Iraakse burgers tijdens een offensief in de stad Fallujah . Dat blijkt uit een documentaire van de Italiaanse zender RaiNews24. De fosfor verbrandde het vlees van vrouwen en kinderen tot op het bot, aldus de documentaire. Tja... ik zag gisteren een documentaire op TV over dit item.
Natuurlijk heeft Amerika een redelijk lange tradie met fosfor, zie de Vietnam oorlog. Alleen werden toen uitsluitend fosfor bommen ingezet tegen vijandelijke legers in dicht bebost gebied. De aanval in Fallujah is echter op een druk civiel bewoond woongebied.
Formeel kun je de Amerikanen niets aanrekenen. Ze hebben nooit een verdrag ondertekend wat zou moeten dienen voor een verbod van dergelijk soort wapens. En ze hebben de inwoners in Fallujah gewaarschuwd, dat ze moeten vertrekken (soort van laatste waarschuwing... we gaan zodadelijk beginnen met de overture van 1812).
Fosfor is een heel gemeen goedje... het is namelijk bijna niet te blussen. Water erop is hetzelfde als een vuur blussen met bezine. Want op het moment dat het weer droog genoeg is gaat het brandingsproces weer vrolijk door. Met koolzuursneeuw werkt wel...
O ja..(voor ik het vergeet).. van deze man hebben we niet veel meer gehoord ?. Die was toch zo populair in die gebieden.
 Muqtada al-Sadr |
du_ke | woensdag 9 november 2005 @ 11:46 |
Ja creatief met fosfor, weinig sympathiek  |
George-Butters | woensdag 9 november 2005 @ 12:23 |
Oorlog voeren is vies. |
pberends | woensdag 9 november 2005 @ 13:03 |

Gatver, waar jullie nu naar kijken komt poep uit. |
pberends | woensdag 9 november 2005 @ 13:04 |

Na het gebruik van de Amerikaanse imperalistische producten als Colgate is ie niet zo populair meer. |
Yildiz | woensdag 9 november 2005 @ 13:19 |
'middag  |
kLowJow | woensdag 9 november 2005 @ 13:21 |
Geen OP ! Ongehoord. |
George-Butters | woensdag 9 november 2005 @ 13:27 |
Cijfers invoeren van leerlingen 
Achterlijk werk  |
George-Butters | woensdag 9 november 2005 @ 13:29 |
quote: Geheel tegen alle mores in. |
Yildiz | woensdag 9 november 2005 @ 13:29 |
quote: Evaluaties invoeren van medestudenten 
Weerstand!  |
Monidique | woensdag 9 november 2005 @ 13:33 |
quote:Op woensdag 9 november 2005 11:40 schreef Drugshond het volgende:[..] O ja..(voor ik het vergeet).. van deze man hebben we niet veel meer gehoord ?. Die was toch zo populair in die gebieden. [ afbeelding] Muqtada al-Sadr Daar hoor je vaak nog wat van. |
George-Butters | woensdag 9 november 2005 @ 13:44 |
quote: Traaaaggggheid.
2 vd 5 klassen klaar  |
Monidique | woensdag 9 november 2005 @ 13:46 |
En: hoi. |
Yildiz | woensdag 9 november 2005 @ 13:49 |
quote: Mijn PC is uit mn office gejat, nu moet ik thuis werken, verdulle vet onhandig en on-productief.  Gejat als in: door 1 of ander iemand geherpositioneerd, zonder even iets te communiceren. Hij staat 4 kamertjes verder, niet gejat dus. Kan ook niet, want ik heb de tag van dat kamertje... |
pberends | woensdag 9 november 2005 @ 13:53 |
Wel grappig dat al die van de vrachtwagen gevallen elektronica het nog zo goed doet . |
pberends | woensdag 9 november 2005 @ 13:54 |
 |
Drugshond | woensdag 9 november 2005 @ 14:03 |
quote: En zo makkelijk opzoekbaar op markplaats. 1 telefoontje was al voldoende. |
Monidique | woensdag 9 november 2005 @ 14:05 |
Goed nieuws voor de Democraten:
 |
zakjapannertje | woensdag 9 november 2005 @ 14:09 |
quote:Overheid klungelt bij dossier Luchtkwaliteit
MARTIN VISSER
DEN HAAG - In het dossier Luchtkwaliteit is door de overheid fout op fout gemaakt. Bouwplannen die bij de Raad van State sneuvelden, liepen niet vast vanwege de normen voor luchtkwaliteit, maar vanwege een slechte onderbouwing. Dat blijkt uit een analyse van deze krant van de 93 uitspraken van de Raad van State waarin luchtkwaliteit een rol speelde.
In 35 gevallen verloor een gemeente, provincie of het Rijk een rechtszaak tegen een bouwbesluit of -vergunning. Een woordvoerder van de Raad van State bevestigt dat in die gevallen het besluit meestal 'niet zorgvuldig' tot stand is gekomen. De veelgehoorde klacht dat Nederland op slot zit, ligt dus genuanceerder.
Volgens beleidsmedewerker milieu Margriet de Jonge van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten was er de afgelopen jaren 'veel onduidelijkheid over de regelgeving'. Hoogleraar milieurecht Chris Backes, die ook adviseur is van het ministerie van Vrom, stelt dat een deel van de problemen is veroorzaakt door circulaires van Vrom. 'Die waren niet op alle punten in overeenstemming met de wetgeving.'
'Een groot gedeelte van de schuld ligt bij staatssecretaris Pieter van Geel', zegt PvdA-kamerlid Diederik Samsom. 'Hij heeft al in 2003 gemeenten en provincies op het verkeerde been gezet.' De interpretatie van Van Geel dat de normen vooral in bewoonde gebieden gehandhaafd moesten worden, hield geen stand bij de rechter. 'Dat heeft tot veel vastlopende zaken bij de Raad van State geleid.'
De onderzoekseisen die de Raad van State stelt, ziet Van Geel als een ondersteuning voor zijn beleid. 'Vroeger was luchtkwaliteit niet eens een issue. Nu wordt tenminste inzichtelijk hoe het precies zit. Daarmee kunnen we in elk geval aangeven dat we het maximale doen', zo laat hij via een woordvoerder weten.
Copyright (c) 2005 Het Financieele Dagblad http://www.fd.nl/ShowKrantArtikel.asp?KrantArtikelId=524550 |
du_ke | woensdag 9 november 2005 @ 14:15 |
quote: Shit ook al vergeten Het nummer was ook al niet goed . |
du_ke | woensdag 9 november 2005 @ 14:18 |
quote: Kwaliteit. |
du_ke | woensdag 9 november 2005 @ 14:19 |
quote: Regelgeving is lastig en wanneer het vanuit de overheid niet goed uitgelegd worden heeft men al helemaal iets om op te kankeren . |
zakjapannertje | woensdag 9 november 2005 @ 14:19 |
Rotterdam kan nog even ademhalen:quote: Antwerpse containerhaven later klaar
ANP ANTWERPEN - De enorme nieuwe containerhaven van Antwerpen loopt vertraging op.
Het zogeheten Deurganckdok, een serieuze concurrent voor Rotterdam, zal een jaar later klaar zijn. Planning is nu dat het laatste deel in 2008 open gaat. De eerste delen zijn in juli in gebruik genomen. Het zogeheten Deurganckdok gaat plaatsbieden aan zes miljoen 20-voetscontainers.
Antwerpen verdubbelt hiermee zijn capaciteit voor containers. De vertraging is ontstaan omdat het baggeren meer tijd kost. De exploitanten (P&O en PSA) hebben de laatste fase bovendien niet zo dringend nodig, zeggen ze woensdag in Gazet van Antwerpen. http://www.nd.nl/newsite/artikel.asp?id=72172 |
Monidique | woensdag 9 november 2005 @ 14:21 |
quote:Two department officials said that Vice President Dick Cheney's new chief of staff, David S. Addington, had continued to press senior Pentagon officials to eliminate language from the Geneva Conventions prohibiting "cruel," "humiliating," and "degrading" treatment. Other senior Pentagon and State Department officials, as well as military lawyers and the military's vice chiefs of staff support such language.
Mr. Cheney last Tuesday appealed to Republican senators in a private lunch meeting to exempt the Central Intelligence Agency from similar language that is contained in Mr. McCain's provision. [ bron ]
Ik zie eerlijk gezegd geen echte verschillen tussen het regime van Bush en het regime van Milosovic, of enig ander socialistisch of semi-communistisch regime. |
Yildiz | woensdag 9 november 2005 @ 14:28 |
quote: Heb wel eens een 10-weken-project gehad over klimaat binnen gebouwen (m.b.t. installaties, voorzieningen, etc.)
daar komt dan uiteindelijk uit, dat de regels heel helder zijn, en dat het aan de normen moet voldoen, maar als men ergens besloten heeft dat niet te doen, dan ziet men het door de vingers
kortom, studenten met een zuurstoftekort tijdens tentamens maakt dan niet zoveel uit 
Dan heb ik het niet over mijn lokatie, dat is puik geregeld. En zéker het klimaat. |
Monidique | woensdag 9 november 2005 @ 14:58 |
quote:Prime Minister Tony Blair said Wednesday that British police had foiled two terrorist plots since the July 7 terror bombings in London. Blair, who is trying to win support for new anti-terrorism legislation, said the threat posed by terrorism was real. He provided no further details of the plots. [ bron ]
Wat is dat toch met die angelsaksen? |
Yildiz | woensdag 9 november 2005 @ 15:00 |
quote:Op woensdag 9 november 2005 14:21 schreef Monidique het volgende:[..] [ bron ]Ik zie eerlijk gezegd geen echte verschillen tussen het regime van Bush en het regime van Milosovic, of enig ander socialistisch of semi-communistisch regime. Behalve dat de 1 engels praat, en die zegt: 'Íf you're not with us, you're against us' en ze zijn groot, dus ja, das eng 
Schengenlandenverdrag, verdrag van Geneve, Verdrag van de Europese rechten van de mens, de grondwet,... houdt men zich er nog wel aan? Ik ben hier zeer naief, maar zelfs ik begin te twijfelen. |
Floripas | woensdag 9 november 2005 @ 15:02 |
Hoera, ollie in da house!
Waar komt dat: "Mijn ___ !! Wat doe je!!" toen vandaan? Is dat een meme?
Heeft één van jullie wel eens een TOEFL-test gemaakt, trouwens? |
Monidique | woensdag 9 november 2005 @ 15:07 |
quote:Australian intelligence authorities have received specific information about a terrorist threat in Australia, Prime Minister John Howard says.
As a result, an amendment to Australia's anti-terror laws making it easier to prosecute people thought to be planning a terrorist attack has been rushed into parliament today.
(...)
Although Mr Howard refused to give details about the "specific intelligence and police information this week, which gives cause for serious concern about a potential terrorist threat," he said an urgent amendment to existing anti-terrorism laws was required to strengthen the capacity of law enforcement agencies to protect Australians. [ bron ]
Premier. Ongespecificeerde dreiging. Wet die door het parlement moet. Allemaal zo doorzichtig. |
Monidique | woensdag 9 november 2005 @ 15:09 |
quote:Op woensdag 9 november 2005 15:02 schreef Floripas het volgende:Hoera, ollie in da house! Waar komt dat: "Mijn ___ !! Wat doe je!!" toen vandaan? Is dat een meme? leuke (matige) grap op een rommelmarktquote:Heeft één van jullie wel eens een TOEFL-test gemaakt, trouwens? Nee. |
Drugshond | woensdag 9 november 2005 @ 15:10 |
quote: Full-length (175 minutes) test
Doei |
Monidique | woensdag 9 november 2005 @ 15:12 |
/cp Alice in Chains - Brush Away |
Yildiz | woensdag 9 november 2005 @ 15:15 |
quote:Op woensdag 9 november 2005 15:02 schreef Floripas het volgende:Hoera, ollie in da house! Waar komt dat: "Mijn ___ !! Wat doe je!!" toen vandaan? Is dat een meme? me·men·to mo·ri1 1 gedenk te sterven, in rouwadvertenties, op grafstenen e.d. me·men·to mo·ri2 (het ~) 1 symbool voor de dood ? Neee, zeker niet.
Het komt volgens mij hiervandaan, of hier is het populair mee geworden, of dit is zomaar een illustratie, het komt iig wel hier van FOK! vandaan ja.
 quote:Heeft één van jullie wel eens een TOEFL-test gemaakt, trouwens? competentie-test? TOEFL? nee, sorry, nooit |
RichardQuest | woensdag 9 november 2005 @ 15:15 |
TOEFL, dat is Engels toch? |
Monidique | woensdag 9 november 2005 @ 15:16 |
quote: ! |
Yildiz | woensdag 9 november 2005 @ 15:20 |
quote: Poefen ken ik wel, das een pannetje olie op het vuur zetten (buiten!) en dan heet stoken, en dan water erop gooien.
*poef*
ofzo |
Drugshond | woensdag 9 november 2005 @ 15:23 |
quote:VVD: 'Wiet telen in sociale werkplaats'
Uitgegeven: 9 november 2005 12:43 Laatst gewijzigd: 9 november 2005 12:55 ARNHEM - Als het aan de VVD in Arnhem ligt, gaan werknemers van de sociale werkplaats wiet telen voor coffeeshops. Het plan moet illegale kweek en criminaliteit terugdringen en extra inkomsten voor de sociale werkplaats opleveren, aldus de VVD woensdag.
Door wietteelt op de sociale werkplaats toe te staan, moet criminaliteit in verband met illegale thuisteelt verminderen. "We doelen dan op het illegaal aftappen van stroom en diefstal van apparatuur", aldus fractievoorzitter T. Theijse. "De sociale werkplaats heeft al een eigen kwekerij en alle benodigde kennis is daar in huis. Bovendien kunnen ze daar altijd extra werk en inkomsten gebruiken."
De sociale werkplaats Presikhaaf Bedrijven in Arnhem is enthousiast over het voorstel. Algemeen directeur J. van Poelje is niet bang voor weerstand onder het personeel. Er zullen werknemers zijn die liever niets met wietteelt te maken willen hebben. Daar houden we uiteraard rekening mee." Presikhaaf Bedrijven telt circa 2700 werknemers.
De gemeente Arnhem heeft een 'positieve grondhouding' over het idee. "Deze vorm van wietteelt is nu nog illegaal", zegt verantwoordelijk wethouder I. Pijnenburg. "Als de Tweede Kamer besluit tot een proef met legale teelt, willen we hier best werk van maken." De Arnhemse gemeenteraad bespreekt het plan woensdagavond in een commissievergadering.
Van Poelje en fractievoorzitter Theijse zijn niet bang dat wietteelt op de sociale werkplaats ongure types aantrekt. "Voorwaarde is wel dat de beveiliging in orde is", aldus Poelje. Opeens heb je het, je gaat werken in een sociale werkplaats.
Het leuke is, dat deze mensen al gelijk werkervaring mee nemen om zoiets goed op te zetten. |
Floripas | woensdag 9 november 2005 @ 15:24 |
quote: Mijn beeldje wat doe je! (2002, my god)
Ik bedoelde: heeft iemand wel eens een TOEFLtest gemaakt omdat-ie naar het buitenland ging? Ik moet er één maken voor die universiteit in Amerika, maar ik maak me zorgen. De professor in kwestie zei: "Your English is better than most of my students," maar hij was dronken toen-ie het zei en volens mij wilde hij in mijn broekje. |
kLowJow | woensdag 9 november 2005 @ 15:27 |
quote:Op woensdag 9 november 2005 15:02 schreef Floripas het volgende:Hoera, ollie in da house! Waar komt dat: "Mijn ___ !! Wat doe je!!" toen vandaan? Is dat een meme? Heeft één van jullie wel eens een TOEFL-test gemaakt, trouwens? Ik bijna omdat ik in de VS zou gaan studeren. Uiteindelijk niet gemaakt, maar stelt niet zo erg veel voor geloof ik. |
Floripas | woensdag 9 november 2005 @ 15:29 |
quote:Op woensdag 9 november 2005 15:27 schreef kLowJow het volgende:[..] Ik bijna omdat ik in de VS zou gaan studeren. Uiteindelijk niet gemaakt, maar stelt niet zo erg veel voor geloof ik. Kun jij dat een beetje inschatten? Zal ik eens een stukje engels plaatsen, zodat je een beeld krijgt van m'n niveau? |
Drugshond | woensdag 9 november 2005 @ 15:31 |
quote: Zeg maar hoe diep ik moet zinken. .. |
#ANONIEM | woensdag 9 november 2005 @ 15:32 |
quote:Op woensdag 9 november 2005 15:24 schreef Floripas het volgende:Ik bedoelde: heeft iemand wel eens een TOEFLtest gemaakt omdat-ie naar het buitenland ging? Ik moet er één maken voor die universiteit in Amerika, maar ik maak me zorgen. De professor in kwestie zei: "Your English is better than most of my students," maar hij was dronken toen-ie het zei en volens mij wilde hij in mijn broekje. Nu wil ik dat laatste best wel geloven maar het is niet denkbeeldig dat de prof de waarheid sprak, ik heb dergelijke ervaringen (engels dan, he, niet profs die in broekjes willen) ook en dan heb ik het nog niet eens over mijn schoonfamilie in de UK. De helft van de Britten zijn sowieso onverstaanbaar dankzij hun accent.
PS: http://www.testwise.com/review.html Eitje die TOEFL test
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2005 15:35:22 ] |
kLowJow | woensdag 9 november 2005 @ 15:32 |
quote:Op woensdag 9 november 2005 15:29 schreef Floripas het volgende:[..] Kun jij dat een beetje inschatten? Zal ik eens een stukje engels plaatsen, zodat je een beeld krijgt van m'n niveau? Nee, maar bijvoorbeeld iedereen die in de VS wil gaan werken moet die test afleggen. Dat zegt al wat denk ik .
Het is alweer een tijdje geleden, dus ik weet er niet zo veel meer van maar volgens mij gaat het vooral om begrijpend lezen enzo. |
du_ke | woensdag 9 november 2005 @ 15:35 |
Laatst wel een klein mondeling testje gedaan omdat onze master in het engels is stelde ook niet veel voor.
Maar dat was van 'Alte' zal wel weer heel wat anders zijn. Maar al te veel zorgen zou ik me niet maken als ik jou was . |
RichardQuest | woensdag 9 november 2005 @ 15:35 |
Je hebt daar mooie boekjes en proeftentamens voor, Floripas. |
Floripas | woensdag 9 november 2005 @ 15:37 |
Mijn vriendje, wat doe je? is de een tikje incestueuze googlehit als ik zoek op "mijn...wat doe je?" (Safe for work, but ronkend proza) |
kLowJow | woensdag 9 november 2005 @ 15:37 |
Hier kun je meer over TOEFL lezen en een proeftest doen: hier dus |
Floripas | woensdag 9 november 2005 @ 15:39 |
quote:Since the emergence of interest for literary history from the Middle Ages in the 1830s, not only the general debate on the texts themselves has evolved in rapid motion, but especially the types of question asked to the text have dramatically changed. Functional research – who read these texts, or to whom were they read - has gone into fashion and out again; political issues, like the representation of class struggle hidden in the text, proto-nationalistic tendencies and the defiant character of mock epics like De Vos Reynaerde (Reynart the fox), have been the centre of hot and often emotional debates both inside and out of the academia.
Soon after the rise of interest for literary studies, a fundamental question was raised that has not been answered satisfactory since. It is a question which cuts deep into the philosophical implications of the world view of any historic scholar, and which is still debated either explicitly by scholars like the liberal-conservative historical philosopher F.R. Ankersmit, who supports an ontological individualistic point of view, and the French Marxist Louis Althusser (1918-1990), defending an ontological holistic point of view; or left implicit in shaping the methods and theories of different historic scholars. The basic question is: who makes history? Can the brilliance of a single mind alter the course of history by thinking up innovative things, like a beautiful interlaced poem, a tactical formation to conquer half the known world, or a method to mix pigments with oil? Or are these ideas and inventions the logical exponents of their surroundings, simply the next step in the course of history, because man himself is a product of his culture, or race, or socio-economic circumstances? Was the invention of the printing press the result of a practical and insightful mind, and therewith shaping the history of the reformation, or was it an inevitable event in the sense that, say, if Gutenberg had fallen ill and died before he could invent the printing press, some other book manufacturer would have thought it rather handy to not use monolithic book blocks, but replaceable and reusable letters?
This fundamental question forms the core of heavy debate in the study of literary texts from the Middle Ages. The studying of medieval texts is very susceptible to speculation. The origins of a great many texts are obscured to modern observation. Usually, we can only guess at the literary relations of (part of) a text, the way that text has been handed down through different copyists, and by and to whom the text was written or read or used. This insecurity leaves plenty of room for debate. The discussion on the origin of literary texts is illustrated beautifully by the debate on the origins of the famous French poem, La Chanson de Roland, and how it relates to history. The outlines are roughly as following.
On august 15, 778, Charlemagne hastened back to his realm over the Pyrenees, after having conquered a strip of Spanish land and an unfruitful siege of Saragossa. On a narrow pass near Ronceval, his rear guard was ambushed and defeated, costing Charlemagne some of his best leaders. The attackers, very likely a band of Basques with the advantage of familiarity with the rough landscape and light armour, put Charlemagnes power into serious danger: he needed his men for the battle against the revolting Saxons. This event has been banned from many Frankish chronicles for reasons we can only speculate on, but Charlemagnes court biographer, Einhard, describes this battle, mentioning a ‘Hruodlandus’.
Some three hundred-odd years later, around 1100, someone wrote down a lengthy and by many praised poem. It consisted of about 4000 decasyllabic lines, grouped in a laisse, a strophic structure of alternating length with internal assonance rime. It describes in an odd, Anglo-Normandic French dialect, a battle at Ronceval between the rearguard of Charlemagne’s Franks against an overwhelming majority of Saracens. The main characters, the proud Roland, the wise Oliver, the fighter-bishop Turpin, all die in a horrifying but heroic defeat brought on by the treason of an unfaithful vassal. Charlemagne retakes all of Spain, and upon return he avenges the death of his favourite vassals by slaughtering an enormous army of Muslims, with the active interference of God on his side.
How do these two add up?
In this paper, the debate on the quintessence of progress in history will be outlined through the debate on this poem, which has all the right ingredients for extreme points of view, and everything in between. Firstly, the poem was rediscovered in the nineteenth century French academy, in an age and culture pregnant with romantic views on the history of the French (Germanic!) people. Secondly, the poem has a mysterious last line: Ci falt la geste que Toruldus declinet. Some ‘Turoldus’, a name unfamiliar to us, has done something with this text we cannot translate. Does ‘declinet’ imply that Toruld was the author? Was he a scribe, or a minstrel? Thirdly, the poem has been an extremely popular in the academic literary environment since the 1870s because of its (rather vague, but sufficient for a great many French scholars) nationalistic references to either la douce France, sweet France, or its supposed Germanic roots, and because of the aesthetic pleasures it was praised for. Finally, the historical character and accuracy of the poem is just enough to imagine an orally transmitted historical core to the text, but not enough to be convincing to all.
The question: “Who made La Chanson the Roland?” (also known as the Question Rolandienne) will be the core of this article. I would never dare to try to give any answer to such a hotly discussed and difficult question - the purpose of this article is entirely different. I will look at the way the debate itself has been going on. To do so, I will not look at everything written on the subject; such a thing, however interesting, would take a lifetime, thanks to both the industrious French academy and the growing attention for the matter of Roland outside of France. I will not look at the very convincing endeavours of scholars who have tried to connect the two visions and merge them into the idea that some or other poet might have used many orally transmitted elements to combine them into one nice poem, thought they are very worthy of our attention. |
Yildiz | woensdag 9 november 2005 @ 15:48 |
quote: Ik kan me het google-werkwoorden topic wel herinneren moet je eens googlen op ik duwde, of ik stoot, of ik ging, of wat dan ook
krijg je steevast diezelfde site's de grap was zo bizar mogelijk werkwoorden te bedenken die een hit maakten  |
Floripas | woensdag 9 november 2005 @ 15:53 |
quote: Dank jullie wel, maar er is me expliciet gezegd om niet vantevoren te oefenen. |
#ANONIEM | woensdag 9 november 2005 @ 15:54 |
quote: Hou het er maar op dat het niet echt een HBO nivo test is.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2005 15:54:40 ] |
Yildiz | woensdag 9 november 2005 @ 15:56 |
Ik moest ook zo'n test doen toen ik n half-jaar visum aanvroeg voor Nieuw Zeeland, maar toen ik de 2e keer langskwam bij de ambassade, en een engelse had zijn dienst overgenomen, en (na een gesprekje engels dus, over het 1 en ander qua papierwerk) zei ie: weet je wat, die test schrap ik ook maar.
Hopla. (dat hoeft dus niet voor n werkvakantievisa, ik had echter n werkvisa op contractbasis) |
Floripas | woensdag 9 november 2005 @ 16:03 |
Nou, als ik die test niet haal, dan wordt 't einde PHD-oefening voor mevrouw Floripas. Bovenstaand stukje tekst braak ik vrij snel uit, maar daarna heb ik wel een uurtje hoofdpijn.
Waarom is Frans niet de internationale lingua franca geworden? Fuck-engels. |
MrX1982 | woensdag 9 november 2005 @ 16:09 |
 |
kLowJow | woensdag 9 november 2005 @ 16:11 |
quote:Op woensdag 9 november 2005 16:03 schreef Floripas het volgende:Nou, als ik die test niet haal, dan wordt 't einde PHD-oefening voor mevrouw Floripas. Bovenstaand stukje tekst braak ik vrij snel uit, maar daarna heb ik wel een uurtje hoofdpijn. Waarom is Frans niet de internationale lingua franca geworden? Fuck-engels. Je maakt je druk om niets lijkt me. Je tekst is niet (helemaal) foutloos, maar het niveau ligt ver boven datgene wat noodzakelijk is voor zoiets als de TOEFL-test. |
zakjapannertje | woensdag 9 november 2005 @ 16:12 |
quote: Een samenleving van flinke mensen
door Niek Vogelaar
Oud-CDA-fractievoorzitter en oud-minister van Sociale Zaken Bert de Vries heeft veel losgemaakt met zijn boek Overmoed en onbehagen. Ik heb er het nodige in herkend van mijn eigen gedachtegangen, die ik op deze plaats met enige regelmaat mag ventileren.
De hervormingsdrift van het kabinet-Balkenende jaagt de burgers onnodig de stuipen op het lijf, betoogt De Vries. De beoogde snelle aflossing van de staatsschuld is niet nodig in een land met omvangrijke spaaroverschotten. En het probleem van de vergrijzing is overzienbaar. Nederland staat er beter voor dan het kabinet ons heeft wijsgemaakt.
Het is een boek over de achterkant van het gelijk. De Vries analyseert scherp en geeft een goed overzicht van het gehele sociaal-economische beleidsspectrum in ons land. Met zijn analyse van de vergrijzing krijgt hij terecht geleidelijk meer bijval van deskundigen. Hij roept ook op tot tegenspraak. Hij draaft door als hij strooit met miljarden aan ruimte voor overheidsuitgaven. Ook heeft hij weinig oog voor de problematiek van de internationale concurrentie ten opzichte van lage-lonenlanden als China, India en in Oost-Europa.
Ik denk dat het nuttig is verschil te maken tussen economische analyses (zoals van De Vries) en economisch politieke benaderingen. Om in de economische politiek iets te bereiken, moet je eerst een gevoel van urgentie creëren. En bovendien zul je in het democratisch proces 150 procent moeten inzetten om 100 procent te scoren, want onderweg moet altijd worden ingeleverd. Vanuit deze (toegegeven: nogal cynische) optiek zijn de overdreven mantra's over staatsschuld en vergrijzing ook wel weer te verklaren.
Gegeven de noodzaak van een 'urgentiegevoel' is bovendien de timing van de economische politiek in de regel omgekeerd aan wat de economische conjunctuuranalyse ons leert. In de afgelopen magere jaren werd fors ingegrepen in sociale zekerheidsuitgaven en werden lasten verhoogd. Nu de vooruitzichten voor het volgend jaar duidelijk beter zijn, worden de teugels weer gevierd. Het beleid is wederom procyclisch, het zou precies andersom moeten. Je moet het dak repareren als het mooi weer is. Ze leren het nooit in Den Haag, mopperen economen dan en dat is vanuit hun vakgebied terecht.
De praktijk
De Vries constateert dat het kabinet de doemscenario's gebruikt om een neo-liberale hervormingsagenda door te voeren, gericht op maximale economische groei, aandacht voor de belangen van de middenklasse en terugdringen van de belastingdruk en de staatsschuld. Het CDA voelt zich daarin wonderwel thuis. De partij is overduidelijk rechtsaf geslagen. De nadruk ligt op een maatschappij van flinke mensen, die 'in hun kracht worden gebracht' en maximale keuzevrijheid genieten. Mensen zijn voor zichzelf verantwoordelijk, de verzorgingsstaat heeft ze te zeer afhankelijk gemaakt. Ze moeten weer leren op eigen benen te staan.
Nu is het onmiskenbaar dat de verzorgingsstaat afhankelijkheid en inactiviteit kweekt door de traditionele nadruk op inkomenssteun. Zelfs Femke Halsema van Groen Links kwam in haar naschrift van het boek Vrijheid als ideaal tot die uitspraak.
Laten we eens kijken naar de praktijk. Uit hoofde van de wet Werk en bijstand ligt thans de nadruk op het realiseren van werk boven inkomen. Gemeenten kunnen bijstandsgerechtigden dwingen bepaald werk te aanvaarden. Dan blijkt het aantal mensen dat een uitkering aanvraagt, opeens te dalen. Ze hadden het geld waarschijnlijk niet echt nodig of hebben op miraculeuze wijze werk gevonden, mogelijk in het zwarte circuit. Ook het Centrum voor Werk en Inkomen ervoer volgens krantenberichten dat veel uitkeringsgerechtigden de uitkering voor gezien hielden als ze als tegenprestatie moesten ,,sla plukken'' (volgens mij pluk je tomaten en snij je sla, maar beide heb ik nooit leuk werk gevonden).
Een ander gegeven. Bij de herkeuringen voor de WAO worden velen weer (ten dele) arbeidsgeschikt verklaard. Recente statistieken wijzen echter uit, dat maar een zeer beperkt deel van hen weer aan het werk komt. Hier is de praktijk wreder dan de leer. Per saldo zijn de verzekeringsvoorwaarden voor arbeidsongeschiktheid sterk verslechterd en daarmee zal men het moeten doen.
De versobering van de sociale zekerheid gaat vooralsnog niet gepaard met een groei van werkgelegenheid. De hangmat van de sociale zekerheid zou moeten verkeren in een trampoline, maar waarheen moeten ze springen en wie vangt ze op?
Slachtoffers
In het christelijk sociale denken heeft altijd voorop gestaan dat mensen zelf in hun levensonderhoud dienen te voorzien; wie niet wil werken zal ook niet eten. Ook wordt een ieder opgeroepen om optimaal zijn of haar talenten in te zetten. Het hardere beleid biedt voor beide doelstellingen ongetwijfeld betere stimulansen. De andere kant van de christelijk sociale medaille is dat de overheid moet opkomen voor de zwakken in de samenleving, de pechvogels die met geen mogelijkheid aan het flinkheidsideaal van de moderne maatschappij kunnen voldoen. Je kunt de verliezers in de samenleving niet over de hele linie als slachtoffers van de tot passiviteit stimulerende verzorgingsstaat zien. Velen zijn wel degelijk slachtoffer van het kapitalistisch marktsysteem, dat steeds hogere eisen aan mensen stelt. Als dat onderscheid niet meer wordt gemaakt, is er iets mis met het beoordelingsvermogen.
Niek Vogelaar is als financieel econoom werkzaam in de financiële sector http://www.nd.nl/newsite/artikel.asp?id=72084 |
George-Butters | woensdag 9 november 2005 @ 16:15 |
quote:Op woensdag 9 november 2005 16:03 schreef Floripas het volgende:Nou, als ik die test niet haal, dan wordt 't einde PHD-oefening voor mevrouw Floripas. Bovenstaand stukje tekst braak ik vrij snel uit, maar daarna heb ik wel een uurtje hoofdpijn. Waarom is Frans niet de internationale lingua franca geworden? Fuck-engels. hihi
je zei het woord fuck! |
MrX1982 | woensdag 9 november 2005 @ 16:17 |
quote:Op woensdag 9 november 2005 16:03 schreef Floripas het volgende:Nou, als ik die test niet haal, dan wordt 't einde PHD-oefening voor mevrouw Floripas. Bovenstaand stukje tekst braak ik vrij snel uit, maar daarna heb ik wel een uurtje hoofdpijn. Waarom is Frans niet de internationale lingua franca geworden? Fuck-engels. Dat vragen de Fransen zich ook af. Vergane glorie is het. |
George-Butters | woensdag 9 november 2005 @ 16:26 |
 |
pberends | woensdag 9 november 2005 @ 16:27 |
quote: quote:In de afgelopen magere jaren werd fors ingegrepen in sociale zekerheidsuitgaven en werden lasten verhoogd. Nu de vooruitzichten voor het volgend jaar duidelijk beter zijn, worden de teugels weer gevierd. Het beleid is wederom procyclisch, het zou precies andersom moeten Het pure populisme wordt zichtbaar inderdaad . |
Yildiz | woensdag 9 november 2005 @ 16:31 |
Frankrijk in brand - 16 Ik hou er maar over op, ik ga minderen in NWS  |
DionysuZ | woensdag 9 november 2005 @ 16:36 |
ja heineken is best lekker
als je van maaswater houdt!!!!!! |
DionysuZ | woensdag 9 november 2005 @ 16:38 |
quote:Op woensdag 9 november 2005 16:03 schreef Floripas het volgende:Nou, als ik die test niet haal, dan wordt 't einde PHD-oefening voor mevrouw Floripas. Bovenstaand stukje tekst braak ik vrij snel uit, maar daarna heb ik wel een uurtje hoofdpijn. Waarom is Frans niet de internationale lingua franca geworden? Fuck-engels. spaans |
MrX1982 | woensdag 9 november 2005 @ 16:44 |
Ach voor ¤1 klaag ik niet. |
Floripas | woensdag 9 november 2005 @ 16:48 |
quote:Op woensdag 9 november 2005 16:11 schreef kLowJow het volgende:[..] Je maakt je druk om niets lijkt me. Je tekst is niet (helemaal) foutloos, maar het niveau ligt ver boven datgene wat noodzakelijk is voor zoiets als de TOEFL-test. Hoe-ra!!!! Daar pakt Floripas een pilsje op, het is tenslotte alweer bijna donker.
Kan ik iemand voorzien van een *rommel, rommel* herfstbok van Grolsch? |
du_ke | woensdag 9 november 2005 @ 16:53 |
Een Grolsch Bokje gaat er altijd wel in! ! |
DionysuZ | woensdag 9 november 2005 @ 16:55 |
quote:Op woensdag 9 november 2005 16:48 schreef Floripas het volgende:[..] Hoe-ra!!!! Daar pakt Floripas een pilsje op, het is tenslotte alweer bijna donker. Kan ik iemand voorzien van een *rommel, rommel* herfstbok van Grolsch? Doet u er mij maar eentje, mijn waarde Floripas |
Johan_de_With | woensdag 9 november 2005 @ 17:00 |
Datta. Dayadhvam. Damyata. |
Floripas | woensdag 9 november 2005 @ 17:00 |
Tast toe, jongens, ze staan koud, en de kachel loeit al lekker. Floripas' Engels wordt *hips* altijd wat beter van drank.
Cincin! |
Yildiz | woensdag 9 november 2005 @ 17:01 |
quote: Vandaag in de telegraaf inderdaad, dat het er flink aan schort bij trauma-hulp.
ja ik lees ook de telegraaf (hij lag gewoon op tafel, dus ja) |
Floripas | woensdag 9 november 2005 @ 17:02 |
quote: Gesundheid!
Floripas krijgt dromerige blik in ogen. Waarvan dit ook alweer? Veni, vidi vici, zoiets, toch? |
Monidique | woensdag 9 november 2005 @ 17:02 |
quote: Hara Krishna Mahatma Ghandi. |
Yildiz | woensdag 9 november 2005 @ 17:02 |
quote:Op woensdag 9 november 2005 17:00 schreef Floripas het volgende:Tast toe, jongens, ze staan koud, en de kachel loeit al lekker. Floripas' Engels wordt *hips* altijd wat beter van drank. Cincin! 't wordt bijna BeF (Bier en Frituur van ONZ (onzin)) 
Wie heeft n frituur?  |
Johan_de_With | woensdag 9 november 2005 @ 17:03 |
Dat is prachtig Engels. Ik heb slechts een aanmerking; some three-hundred odd years lijkt me dubbelop, aangezien ''odd'' al vervat is in ''some''. |
pberends | woensdag 9 november 2005 @ 17:03 |
http://www.npg.org/10yearmap.html
66 % groei in tien jaar in Nevada . |
du_ke | woensdag 9 november 2005 @ 17:05 |
quote: Onzin daar komen wij niet . |
du_ke | woensdag 9 november 2005 @ 17:06 |
quote:Op woensdag 9 november 2005 17:00 schreef Floripas het volgende:Tast toe, jongens, ze staan koud, en de kachel loeit al lekker. Floripas' Engels wordt *hips* altijd wat beter van drank. Cincin! Proost!
Bij mij wil wat drank ook nog wel eens helpen om inspiratie op te doen . |
Monidique | woensdag 9 november 2005 @ 17:06 |
quote:Op woensdag 9 november 2005 17:03 schreef Johan_de_With het volgende:Dat is prachtig Engels. Ik heb slechts een aanmerking; some three-hundred odd years lijkt me dubbelop, aangezien ''odd'' al vervat is in ''some''. Het waren gewoon vreemde tijden. |
Floripas | woensdag 9 november 2005 @ 17:07 |
quote:Op woensdag 9 november 2005 17:03 schreef Johan_de_With het volgende:Dat is prachtig Engels. Ik heb slechts een aanmerking; some three-hundred odd years lijkt me dubbelop, aangezien ''odd'' al vervat is in ''some''. Dank
Hee, ik durf de Frankrijkdiscussie van NWS niet meer in. Men is al overgestapt op frenologie van Berbers als verlaringsmodel.
Als Floripas daar een beetje bang van wordt, is ze dan meteen oud-links? |
Yildiz | woensdag 9 november 2005 @ 17:07 |
quote: Ik waag mij af en toe wel eens in NWS, en gelijk krijg ik persoonlijke aanvallen, minimaal 10 reacties omdat ik n woordje vergeet te lezen, etc.
Dat is dan ook weer genoeg motivatie om het wat los te laten. 
ONZ is relaxed!  |
Johan_de_With | woensdag 9 november 2005 @ 17:08 |
quote: Alleen Caesar mag zo over zichzelf spreken, vindt Johan. |
#ANONIEM | woensdag 9 november 2005 @ 17:08 |
Waar komt die populariteit voor Grolsch (Heineken uit het oosten) toch vandaan hier
Ik bedoel er is ook gewoon goed bier te koop in Nederland, allemaal afkomstig uit de provincie waar verder eigenlijk weinig goeds vandaan komt. Gulpener, Brand, Hertog Jan en Lindeboom om maar een paar te noemen zijn toch stukken prettiger om te consumeren. |
Floripas | woensdag 9 november 2005 @ 17:08 |
quote: Ja, als jij 300 jaar wacht voordat je de liberty bell luidt wel, ja.  |
Johan_de_With | woensdag 9 november 2005 @ 17:09 |
quote:Op woensdag 9 november 2005 17:08 schreef Chewie het volgende:Waar komt die populariteit voor Grolsch (Heineken uit het oosten) toch vandaan hier Ik bedoel er is ook gewoon goed bier te koop in Nederland, allemaal afkomstig uit de provincie waar verder eigenlijk weinig goeds vandaan komt. Gulpener, Brand, Hertog Jan en Lindeboom om maar een paar te noemen zijn toch stukken prettiger om te consumeren. Brand? Da's museumbier. |
Johan_de_With | woensdag 9 november 2005 @ 17:09 |
quote: Schrijf je in. . |
Monidique | woensdag 9 november 2005 @ 17:09 |
Wat lief, roze wolkjes. |
MrX1982 | woensdag 9 november 2005 @ 17:10 |
quote:Op woensdag 9 november 2005 17:08 schreef Chewie het volgende:Waar komt die populariteit voor Grolsch (Heineken uit het oosten) toch vandaan hier Ik bedoel er is ook gewoon goed bier te koop in Nederland, allemaal afkomstig uit de provincie waar verder eigenlijk weinig goeds vandaan komt. Gulpener, Brand, Hertog Jan en Lindeboom om maar een paar te noemen zijn toch stukken prettiger om te consumeren. Brand dat is gewoon Heineken maar dan uit Limburg.
Alfa bier  |
Floripas | woensdag 9 november 2005 @ 17:10 |
quote: Ach, man, wees blij dat Floripas nog niet in meervoud over zichzelf praten.
. . . . . . Dat klonk niet koninklijk. Dat klonk gastarbeider eerste generatie! |
Yildiz | woensdag 9 november 2005 @ 17:11 |
quote:Op woensdag 9 november 2005 17:07 schreef Floripas het volgende:[..] Dank Hee, ik durf de Frankrijkdiscussie van NWS niet meer in. Men is al overgestapt op frenologie van Berbers als verlaringsmodel. Als Floripas daar een beetje bang van wordt, is ze dan meteen oud-links? Ik ga er ook niet meer in, net wat ik zeg hierboven, als je n woordje vergeet omdat je meent dat er andere mensen dan moslims ook zouden kunnen rellen, wordt je tekstueel zoveel mogelijk afgemaakt, en liefst nog persoonlijk aangevallen ook. Oudzeer noemen ze dat hier, in mijn omgeving dan, niet op FOK! (aanvallen op uitspraken oid in het verleden, niet op de huidige discussie ingaan)
als ze lekker fijn bij elkaar willen zitten kissebissen en elkaar gelijk willen geven dat moslims zo slecht zijn, dan doen ze dat maar.
Ik heb nog t meeste respect voor Sack_Blabbath ofzo, die kan het nog volhouden. BansheeBoy en SCH worden ook nog eens altijd persoonlijk aangevallen, waarom men dat zo graag doet weet ik ook niet meer.
deze: [NWS] Frankrijk in brand - 16
Al moet ik nog wel even kwijt dat natte_flamoes een kloon is van Xebrozius (ofzo), hij werd vroeger best wel eens gebanned wegens dat zuigen enzo. (zie je, nu doe ik het ook, persoonlijk aanvallen) |
du_ke | woensdag 9 november 2005 @ 17:11 |
Gulpener en Hertog Jan vind ik ook wel lekker Brand en Lindeboom is niets voor mij. Ach het zal er mee te maken hebben dat ik in de tijd dat ik bier leerde drinken eigenlijk altijd Grolsch dronk (en nu nog steeds meestal) dan wen je er aan . |
Floripas | woensdag 9 november 2005 @ 17:11 |
quote: MrX weet toch wel dat dat héúl línks bier is? |
du_ke | woensdag 9 november 2005 @ 17:12 |
quote:Op woensdag 9 november 2005 17:07 schreef Floripas het volgende:[..] Dank Hee, ik durf de Frankrijkdiscussie van NWS niet meer in. Men is al overgestapt op frenologie van Berbers als verlaringsmodel. Als Floripas daar een beetje bang van wordt, is ze dan meteen oud-links? Zag het ook inderdaad. Wat precies de reden is weet ik niet maar dit soort praat is al tijden populair op fok zeker wanneer er weer wat FP usertjes overstappen. |
Johan_de_With | woensdag 9 november 2005 @ 17:12 |
quote:Op woensdag 9 november 2005 17:11 schreef Yildiz het volgende:BansheeBoy en SCH worden ook nog eens altijd persoonlijk aangevallen, waarom men dat zo graag doet weet ik ook niet meer. Omdat het selectieve, bloedirritante huilebalken zijn. Zoals sommige van hun tegenstanders. |
MrX1982 | woensdag 9 november 2005 @ 17:12 |
quote: Vertel |
Monidique | woensdag 9 november 2005 @ 17:13 |
Geef mij maar gewoon Amstel, hoor, al dat overdreven gedoe hoef ik niet. |
Johan_de_With | woensdag 9 november 2005 @ 17:13 |
quote: Nee, rechts. Vraag maar aan Hairy. |
Monidique | woensdag 9 november 2005 @ 17:13 |
quote: Omdat het dopje zo leuk aan de fles blijft hangen = conservatisme = links |
#ANONIEM | woensdag 9 november 2005 @ 17:14 |
quote: Vandaar dat ik daar zo'n opgeblazen gevoel van krijg
Alfa smaakt wel goed maar iets teveel bubbels |
MrX1982 | woensdag 9 november 2005 @ 17:14 |
quote: Logisch ja  |
Yildiz | woensdag 9 november 2005 @ 17:15 |
quote:Op woensdag 9 november 2005 17:12 schreef Johan_de_With het volgende:[..] Omdat het selectieve, bloedirritante huilebalken zijn. Zoals sommige van hun tegenstanders. ja, ik weet wel dat SCH en BSB ook flink door gaan, maar waarom blijft men dan daarop keer op keer persoonlijk op aanvallen, zodat hun daarop weer reageren? zo blijft het doorgaan |
du_ke | woensdag 9 november 2005 @ 17:15 |
quote: Inderdaad . Heb nog een alfabokje staan maar die smaken me toch niet meer zo lekker als ik me van een jaar of 2 terug herinnerde . |
Tafkahs | woensdag 9 november 2005 @ 17:15 |
Alfa is bereid uit puur bronwater, dus het moet wel links zijn |
Monidique | woensdag 9 november 2005 @ 17:15 |
quote: Ik heb dan ook filosofie gestudeerd, zoals je kunt lezen in mijn profiel. Men noemde mij destijds ook wel Koning Logica. |
du_ke | woensdag 9 november 2005 @ 17:16 |
quote:Op woensdag 9 november 2005 17:11 schreef Yildiz het volgende:als ze lekker fijn bij elkaar willen zitten kissebissen en elkaar gelijk willen geven dat moslims zo slecht zijn, dan doen ze dat maar. Dat merk je aan de overkant, dan is alle pit er snel uit. |
MrX1982 | woensdag 9 november 2005 @ 17:16 |
quote:Op woensdag 9 november 2005 17:14 schreef Chewie het volgende:Vandaar dat ik daar zo'n opgeblazen gevoel van krijg Alfa smaakt wel goed maar iets teveel bubbels Ik word er altijd heel sociaal en progressief van.
Daarom drink ik liever whisky, rechts tot op de bodem. |
MrX1982 | woensdag 9 november 2005 @ 17:17 |
quote:Op woensdag 9 november 2005 17:15 schreef Monidique het volgende:Ik heb dan ook filosofie gestudeerd, zoals je kunt lezen in mijn profiel. Men noemde mij destijds ook wel Koning Logica. Dan drink ik vanaf nu geen Alfa bier meer. |
Johan_de_With | woensdag 9 november 2005 @ 17:18 |
quote:Op woensdag 9 november 2005 17:16 schreef MrX1982 het volgende:[..] Ik word er altijd heel sociaal en progressief van. Daarom drink ik liever whisky, rechts tot op de bodem. Dat komt doordat het middelpuntvliedend is. . |
Floripas | woensdag 9 november 2005 @ 17:18 |
Alfa is eco-bier, en het wordt om die reden in kraakpanden geschonken, waar Floripas nog wel eens de starende wat-doet-die-rechtse-trut-daar-in-haar-rokje-blikken trotseer voor 50 ct. het pilsje en een gratis praktijkcollege sociologie.
Dat SCH gehaat is weet ik nu wel.
Maar waarom zoveel negativiteit over Lord_Vetinari en Ryan3? Voor mijn gevoel zijn die twee nog redelijker dan ik, zeg. |
du_ke | woensdag 9 november 2005 @ 17:20 |
quote:Op woensdag 9 november 2005 17:18 schreef Floripas het volgende:Alfa is eco-bier, en het wordt om die reden in kraakpanden geschonken, waar Floripas nog wel eens de starende wat-doet-die-rechtse-trut-daar-in-haar-rokje-blikken trotseer voor 50 ct. het pilsje en een gratis praktijkcollege sociologie. Echt ecologisch is het niet volgens mij. Ze zijn wel hofleverancier dus toch rechts !quote:Dat SCH gehaat is weet ik nu wel.
Maar waarom zoveel negativiteit over Lord_Vetinari en Ryan3? Voor mijn gevoel zijn die twee nog redelijker dan ik, zeg. Oud zeer. |
MrX1982 | woensdag 9 november 2005 @ 17:20 |
quote: Je hebt zeker natuurkunde gestudeerd? |
Floripas | woensdag 9 november 2005 @ 17:21 |
quote:Op woensdag 9 november 2005 17:16 schreef MrX1982 het volgende:[..] Ik word er altijd heel sociaal en progressief van. Daarom drink ik liever whisky, rechts tot op de bodem. El Che dronk graag whisky. En Jan Marijnissen ook. |
MrX1982 | woensdag 9 november 2005 @ 17:21 |
Alfa bier is duur = rechts = goed. |
Tafkahs | woensdag 9 november 2005 @ 17:21 |
quote:Op woensdag 9 november 2005 17:18 schreef Floripas het volgende:Alfa is eco-bier, en het wordt om die reden in kraakpanden geschonken, waar Floripas nog wel eens de starende wat-doet-die-rechtse-trut-daar-in-haar-rokje-blikken trotseer voor 50 ct. het pilsje en een gratis praktijkcollege sociologie. Dat SCH gehaat is weet ik nu wel. Maar waarom zoveel negativiteit over Lord_Vetinari en Ryan3? Voor mijn gevoel zijn die twee nog redelijker dan ik, zeg. Zuipen voor de vrede, toch?
SCH valt best wel mee. Het zijn altijd die rechtse kliertjes die geen bevestiging vinden en dan is het altijd een kwestie van opbieden geblazen. |
Johan_de_With | woensdag 9 november 2005 @ 17:22 |
quote: Ik heb het erbij gedaan. |
#ANONIEM | woensdag 9 november 2005 @ 17:22 |
quote:Op woensdag 9 november 2005 17:20 schreef du_ke het volgende:[..] Echt ecologisch is het niet volgens mij. Ze zijn wel hofleverancier dus toch rechts  ! Ecologisch/Biologisch voer en drinken is toch tegenwoordig "rechts", het zijn voornamelijk de kapitalistische 2 verdieners zonder koters die dit kopen. |
Tafkahs | woensdag 9 november 2005 @ 17:22 |
quote: En wat heb jij met je spaarzame tijd gedaan? |
MrX1982 | woensdag 9 november 2005 @ 17:22 |
quote: Toch is whisky rechts.
Churchill dronk het |
Johan_de_With | woensdag 9 november 2005 @ 17:23 |
quote: 
Der Ernst. |
du_ke | woensdag 9 november 2005 @ 17:24 |
quote:Op woensdag 9 november 2005 17:22 schreef Chewie het volgende:[..] Ecologisch/Biologisch voer en drinken is toch tegenwoordig "rechts", het zijn voornamelijk de kapitalistische 2 verdieners zonder koters die dit kopen. Deels maar ook veel geitenwollensokken ouderen .
Maar bewust consumeren is toch echt links volgens mij. |
Johan_de_With | woensdag 9 november 2005 @ 17:24 |
quote: Vijf euro verdiend. |
MrX1982 | woensdag 9 november 2005 @ 17:24 |
Dit is wel de grootste bagger discussie die ik ooit heb mee gemaakt.
Het politieke karakter van alcohol  |
Tafkahs | woensdag 9 november 2005 @ 17:24 |
quote: cool! Waarmee? |
du_ke | woensdag 9 november 2005 @ 17:25 |
quote: Elke Brit hoort het te drinken. Dus niet aan een ideologie verbonden . |
Johan_de_With | woensdag 9 november 2005 @ 17:25 |
quote: Maar ik ben dan ook een fascist. Althans, volgens mensen die van bepaalde clubs weten op te merken dat ze ''geen Europees'' spelen. |
Tafkahs | woensdag 9 november 2005 @ 17:25 |
quote:Op woensdag 9 november 2005 17:24 schreef MrX1982 het volgende:Dit is wel de grootste bagger discussie die ik ooit heb mee gemaakt. Het politieke karakter van alcohol  begin gerust over rechtsdraaiend melkzuur in biogarde |
Yildiz | woensdag 9 november 2005 @ 17:26 |
quote:Op woensdag 9 november 2005 17:24 schreef MrX1982 het volgende:Dit is wel de grootste bagger discussie die ik ooit heb mee gemaakt. Het politieke karakter van alcohol  Geweldig toch  |
Johan_de_With | woensdag 9 november 2005 @ 17:26 |
quote: Met een onderzoek naar een voedzame snack. Die mocht ik niet proeven (wat maar goed was ook, denk ik), ik mocht alleen een vragenlijst invullen. Ze verzekerden me dat ze me niet zouden lastig vallen met reclame, maar ik heb toch maar een verkeerd telefoonnummer opgegeven. . |
Johan_de_With | woensdag 9 november 2005 @ 17:27 |
quote:Op woensdag 9 november 2005 17:24 schreef MrX1982 het volgende:Dit is wel de grootste bagger discussie die ik ooit heb mee gemaakt. Het politieke karakter van alcohol  En dan is het woord ''moslims'' niet eens gevallen. Moslims zijn dus a-politiek, want die drinken niet. Slotje. |
du_ke | woensdag 9 november 2005 @ 17:28 |
quote:Op woensdag 9 november 2005 17:24 schreef MrX1982 het volgende:Dit is wel de grootste bagger discussie die ik ooit heb mee gemaakt. Het politieke karakter van alcohol  Och van hoogstaander niveau dan veel andere discussies op ok . |
Tafkahs | woensdag 9 november 2005 @ 17:28 |
quote:Op woensdag 9 november 2005 17:26 schreef Johan_de_With het volgende:[..] Met een onderzoek naar een voedzame snack. Die mocht ik niet proeven (wat maar goed was ook, denk ik), ik mocht alleen een vragenlijst invullen. Ze verzekerden me dat ze me niet zouden lastig vallen met reclame, maar ik heb toch maar een verkeerd telefoonnummer opgegeven.  . hmm, interessant onderzoek. Nou, ik ben naar school geweest |
du_ke | woensdag 9 november 2005 @ 17:29 |
quote: Ik heb vandaag tot 11 uur in m'n nest gelegen. Daarna een trui gekocht en ga nu eten en drinken . |
Johan_de_With | woensdag 9 november 2005 @ 17:30 |
quote: Mocht je lang op het pleintje zitten? |
DionysuZ | woensdag 9 november 2005 @ 17:31 |
rechts is slecht links is goed
daarom is heineken, amstel en bud rechts hertog jan, grolsch, brand en dommelsch links  |
Tafkahs | woensdag 9 november 2005 @ 17:31 |
quote:Op woensdag 9 november 2005 17:29 schreef du_ke het volgende:[..] Ik heb vandaag tot 11 uur in m'n nest gelegen. Daarna een trui gekocht en ga nu eten en drinken  . En terecht. |
MrX1982 | woensdag 9 november 2005 @ 17:31 |
quote: Vergeet de Ieren niet. |
Tafkahs | woensdag 9 november 2005 @ 17:32 |
quote: Hoezo? Het pleintje is van mij |
MrX1982 | woensdag 9 november 2005 @ 17:32 |
quote:Op woensdag 9 november 2005 17:27 schreef Johan_de_With het volgende:En dan is het woord ''moslims'' niet eens gevallen. Moslims zijn dus a-politiek, want die drinken niet. Slotje. Alcoholvrij bier heb je ook  |
du_ke | woensdag 9 november 2005 @ 17:32 |
quote: Die zijn katholiek en tellen dus niet mee . |
du_ke | woensdag 9 november 2005 @ 17:33 |
quote: Is waar ook ik sta zelf als katholiek ingeschreven geloof ik. |
Johan_de_With | woensdag 9 november 2005 @ 17:33 |
quote: Niet alle Ieren zijn paap, Cheist. |
Tafkahs | woensdag 9 november 2005 @ 17:34 |
OMG, Amsterdam is echt te debiel voor woorden:
Arrestaties na 'schietpartij bij kraakpand'
Het gaat om een handboor....  |
du_ke | woensdag 9 november 2005 @ 17:34 |
quote: Ach die paar Noord-Ieren moeten alleen nog even bekeerd worden. |
Johan_de_With | woensdag 9 november 2005 @ 17:34 |
quote: Je kunt niet voorzichtig genoeg zijn. |
du_ke | woensdag 9 november 2005 @ 17:35 |
quote: Juist preventief ruimen. |
Johan_de_With | woensdag 9 november 2005 @ 17:35 |
quote: |
du_ke | woensdag 9 november 2005 @ 17:36 |
quote: Opblazen is ook in de mode. |
DionysuZ | woensdag 9 november 2005 @ 17:36 |
quote: met een handboor kun je ook zo goed gericht op voetgangers aan het schieten. Je kunt er ook zo goed mee schieten  |
MrX1982 | woensdag 9 november 2005 @ 17:37 |
quote: Linkse zelfhaat. |
Johan_de_With | woensdag 9 november 2005 @ 17:38 |
Che is dood. Ik ga. Dat morgen de zon nog schijnt is een hypothese. |
Tafkahs | woensdag 9 november 2005 @ 17:38 |
quote:Op woensdag 9 november 2005 17:36 schreef DionysuZ het volgende:[..] met een handboor kun je ook zo goed gericht op voetgangers aan het schieten. Je kunt er ook zo goed mee schieten  het flexteam IJtunnel denkt van wel  |
DionysuZ | woensdag 9 november 2005 @ 17:38 |
wat is dat trouwens met het blinddoeken van arrestanten? |
Tafkahs | woensdag 9 november 2005 @ 17:39 |
quote: Jij steekt die 5 euro toch ook zonder moeite in je zak? |
Drugshond | woensdag 9 november 2005 @ 17:39 |
quote: Churchill drank mostly whiskey, champagne, wine, and cognac
Dat laaste wist ik 100 % zeker. |
Johan_de_With | woensdag 9 november 2005 @ 17:39 |
quote: Die was verpakt in een witte enveloppe. |
Tafkahs | woensdag 9 november 2005 @ 17:40 |
quote: Dat vinden die smerissen gewoon gaaf, denk ik |
Drugshond | woensdag 9 november 2005 @ 17:40 |
Vincent van Gogh dronk de groene fee - Absinth - |
Tafkahs | woensdag 9 november 2005 @ 17:40 |
quote: Waarom hoor je daar eigenlijk nooit meer wat over? Miltvuur was tot een paar jaar geleden erg populair toch? |
Johan_de_With | woensdag 9 november 2005 @ 17:41 |
quote:Op woensdag 9 november 2005 17:40 schreef Tafkahs het volgende:[..] Waarom hoor je daar eigenlijk nooit meer wat over? Miltvuur was tot een paar jaar geleden erg populair toch? Absinth heeft ook lang op eerherstel moeten wachten. |
Johan_de_With | woensdag 9 november 2005 @ 17:42 |
quote: Bij ontgroeningen is het dat in ieder geval wel. |
Tafkahs | woensdag 9 november 2005 @ 17:42 |
quote: blindemannetje voor kadetten. .. van wie kwam de schop |
DionysuZ | woensdag 9 november 2005 @ 17:42 |
quote: gewoon een soort van machtsvertoon dus |
Johan_de_With | woensdag 9 november 2005 @ 17:44 |
Wat reactionair! Dan liever executie zonder vorm van proces, zoals op Cuba! |
MrX1982 | woensdag 9 november 2005 @ 17:45 |
quote:Op woensdag 9 november 2005 17:39 schreef Drugshond het volgende:Churchill drank mostly whiskey, champagne, wine, and cognac Dat laaste wist ik 100 % zeker. Ik het eerste.
Samen weten we 200%  |
Johan_de_With | woensdag 9 november 2005 @ 17:46 |
quote: Samen staan we sterk. Helaas niet na elven. |
Tafkahs | woensdag 9 november 2005 @ 17:46 |
Ik ga ook een spandoek maken denk ik |
Johan_de_With | woensdag 9 november 2005 @ 17:47 |
quote: Keer de Hete Herfst? |
MrX1982 | woensdag 9 november 2005 @ 17:50 |
quote: Zo zie je maar sterk zijn is relatief. |
Floripas | woensdag 9 november 2005 @ 17:52 |
quote: Een schijnproces is óók een proces, Johan. |
Drugshond | woensdag 9 november 2005 @ 17:52 |
quote: Vroeger zat er "wormwood" (een speciaal plantje) in. |
DionysuZ | woensdag 9 november 2005 @ 17:53 |
quote: dat kan de VS dan beter dus, die doen het gewoon zonder proces. Niks geen mietjesgedrag, gewoon geen proces. Klaar . |
Tafkahs | woensdag 9 november 2005 @ 17:54 |
quote: "Verdonk in het bestuur, bloed in de schuur" of "Verdonk van het roer, optiefen: dikke hoer"
hmm, misschien hang ik het wel op bij het afdelingspand van de SP..
[ Bericht 6% gewijzigd door Tafkahs op 09-11-2005 17:59:57 ] |
Drugshond | woensdag 9 november 2005 @ 17:56 |
quote: Ontgroeningen....
Bij de eerste (schijnbare) ontgroening (introductie TUE) . Gooide ik iemand onder het bier, met de opmerking als je zo door blijft gaan kun je het glas ook hebben. Dat was gelijk het einde van de ontgroening, ik hoefde geen stupide opdrachten meer te doen.
Iemand op zijn 23-24 nog laten ontgroenen..... dacht het niet. |
Monidique | woensdag 9 november 2005 @ 18:00 |
quote: Niet-katholieke Ieren zijn gewoon Engelsen, .
. |
DionysuZ | woensdag 9 november 2005 @ 18:03 |
hm leuk van google typ "failure" in en dan 'doe een gok'  |
pberends | woensdag 9 november 2005 @ 18:11 |

Die wethoudster van Leefbaar R'dam . |
Yildiz | woensdag 9 november 2005 @ 18:28 |
quote:Op woensdag 9 november 2005 18:23 schreef zoalshetis het volgende:[..] inplaats van geld steken in een bodemloze put, zoals miljarden voor een wijkverbetering dagelijks controleren en dan als straf uitzetting voor de hele familie. kijken hoe lang ze dan nog doorgaan met kloten.  |
Yildiz | woensdag 9 november 2005 @ 18:31 |
quote: Je kan maar beter het zekere voor het onzekere nemen. 
en op het laatst, zeer, zeer terecht dat ie boos is Ik bedoel, men zet een totaal arrestatieteam in, kosten: enkele duizenden (makkelijk, 1 ambulance kost al 700 euro)
terwijl n verrekijkertje of n videocamera (werkt heel goed als verrekijker merkte ik met mn reis) met 200x optische zoom nog geen 500 euro hoeft te kosten sterker nog, gewoon een verrekijker kost echt geen 70 euro
jongens jongens, waar hebben we het over Hebben ze niet iets als verrekijkers  |
Tafkahs | woensdag 9 november 2005 @ 18:33 |
quote:Op woensdag 9 november 2005 18:31 schreef Yildiz het volgende:[..] Je kan maar beter het zekere voor het onzekere nemen.  Hebben ze niet iets als verrekijkers  De gamma zit vol met wapens  |
DionysuZ | woensdag 9 november 2005 @ 18:34 |
quote:Op woensdag 9 november 2005 18:31 schreef Yildiz het volgende:[..] Je kan maar beter het zekere voor het onzekere nemen.  Hebben ze niet iets als verrekijkers  Beter het zekere voor het onzekere nemen, maar ondertussen wel even de boel opblazen door te roepen dat de krakers aan het schieten waren op voorbijgangers. |
Yildiz | woensdag 9 november 2005 @ 18:35 |
quote:Op woensdag 9 november 2005 18:34 schreef DionysuZ het volgende:[..] Beter het zekere voor het onzekere nemen, maar ondertussen wel even de boel opblazen door te roepen dat de krakers aan het schieten waren op voorbijgangers. het was ook doordropen van het sarcasme, maar ik heb er wat bij gezet
het is natuurlijk achterlijk, vergelijk (voor de liberalen ook interessant) eens het kostenplaatje wat zou nou n verrekijker per politieauto kosten, en wat kost nou zo'n uitruk van een flink arrestatieteam
ik wacht af  |
Yildiz | woensdag 9 november 2005 @ 18:42 |
quote:PARIJS - Alle mensen die in het kader van de onlusten in Franse steden door de rechter zijn veroordeeld en niet de Franse nationaliteit hebben, moeten worden uitgezet.
De Franse minister van Binnenlandse Zaken Nicolas Sarkozy heeft dit woensdag van de prefecten in het land geëist. Het bevel tot uitzetting geldt ook voor buitenlanders die over geldige verblijfsvergunningen beschikken.
Volgens Sarkozy gaat het tot dusverre om 120 mensen. "Ik heb de prefecten (hoogste vertegenwoordigers van de Staat in de departementen) gevraagd die personen terstond uit te zetten", zei Sarkozy in het parlement. Licht je overheid voor miljoenen op / Bouwfraude: 3000 euro en 240 uur dienstverlening
verdacht oponthoud, het land uit 
om even de woorden van het bovenplaatste filmpje te herhalen, dat pas wel bij een fascistisch politielandje 
Het komt uit het Frankrijk staat in brand topic, zonder bron, maar ik hoooooop dat het een hoax is. |
DionysuZ | woensdag 9 november 2005 @ 18:42 |
quote:Op woensdag 9 november 2005 18:35 schreef Yildiz het volgende:[..] het was ook doordropen van het sarcasme, maar ik heb er wat bij gezet het is natuurlijk achterlijk, vergelijk (voor de liberalen ook interessant) eens het kostenplaatje wat zou nou n verrekijker per politieauto kosten, en wat kost nou zo'n uitruk van een flink arrestatieteam ik wacht af  of een goede bril . Als de paranoia in Nederland wat bekoeld zal het sowieso wel een stuk goedkoper worden. Geen uitrukkende bomsquads meer voor bommen op stations, geen arrestatieteams en stilstaande treinen voor biddende moslims in de trein en geen onderzoeksteam meer nodig voor een meteorietje dat inslaat in een ruit van een minister  |
George-Butters | woensdag 9 november 2005 @ 18:42 |
hoi. |
Yildiz | woensdag 9 november 2005 @ 18:43 |
hello |
DionysuZ | woensdag 9 november 2005 @ 18:44 |
hai  |
Yildiz | woensdag 9 november 2005 @ 18:47 |
Frankrijk in brand - 16 weer n persoonlijke aanval, na 2 posts al, ik begin het wel zat te worden daar hoor |
George-Butters | woensdag 9 november 2005 @ 18:51 |
quote:Van de 27-jarige stripteasedanseres Maria Leeb vlogen de borsten in brand, doordat een vuurspuwer te dicht bij haar boezem in de buurt kwam. Dit gebeurde in een stripclub in het Duitse Augsburg, waar Leeb meestal niet meer dan een G-string draagt.
Ondanks de waarschuwingen die Leeb de vuurspuwer verscheidene malen had toegeroepen, kwam Marc Missler met zijn vlammen iets te dicht in de buurt van de borsten van de stripteaseuse, die met olie ingesmeerd waren. De boezem van de danseres vatte daarop vlam, waarbij ze brandwonden heeft opgelopen. Missler heeft een voorwaardelijke celstraf van veertig weken opgelegd gekregen. |
George-Butters | woensdag 9 november 2005 @ 18:54 |
quote: Dat is voor mij ook een goede reden om niet teveel buiten de SC te posten. Het niveau is erbarmelijk en de argumentering vaak om te huilen. |
George-Butters | woensdag 9 november 2005 @ 18:57 |
http://www.tweakers.net/nieuws/39779 |
Yildiz | woensdag 9 november 2005 @ 19:01 |
quote:Op woensdag 9 november 2005 18:54 schreef George-Butters het volgende:[..] Dat is voor mij ook een goede reden om niet teveel buiten de SC te posten. Het niveau is erbarmelijk en de argumentering vaak om te huilen. Ik vind dit daar echt n schrijnend voorbeeld van. Inderdaad een echte 'FP' reactie, maar dan een continue stroom daarvan.quote:Op woensdag 9 november 2005 18:23 schreef zoalshetis het volgende:[..] inplaats van geld steken in een bodemloze put, zoals miljarden voor een wijkverbetering dagelijks controleren en dan als straf uitzetting voor de hele familie. kijken hoe lang ze dan nog doorgaan met kloten.  |
George-Butters | woensdag 9 november 2005 @ 19:03 |
 quote:Turkije-gangers willen Rus-vrije vakantie
DEN HAAG - Nederlanders die op vakantie gaan naar Turkije klagen steen en been over de Russische invasie op de stranden daar. De landgenoten van president Poetin zijn inmiddels zo berucht, dat een enkele reisorganisatie zelfs hotels aanbiedt met de garantie dat er géén Russen zijn. Dat blijkt uit een rondgang langs een aantal reisondernemingen.
"Ik weet uit jarenlange ervaring dat klanten van reisbureaus vaak klagen over het gedrag van toeristen uit de vroegere Oostbloklanden, en dan met name Rusland", zegt A. Thijssen van Annasol Vliegvakanties. "Russen hebben op vakantie een hele andere mentaliteit dan Nederlanders. Wij passen ons aan en zijn vriendelijk tegen het personeel, Russen hebben een attitude. Zij doen alsof het hotel van hen is en zijn vaak erg onvriendelijk tegen het personeel en andere gasten."
Het reisbureau van Thijssen biedt samen met het Turkse bedrijf Ten Tours zogeheten all-inclusive reizen aan onder het 'Club Orange'-label. Wie een dergelijke reis boekt, krijgt de garantie dat zijn 4- of 5-sterrenhotel in Turkije alleen West-Europese gasten herbergt.
Irritatie
Algemeen directeur A. Uslu van 'Turkijespecialist' Corendon onderschrijft het verhaal van Thijssen. "Onze klanten klagen ook veel over asociale Russen. Zij hebben wat dat betreft de rol van de Duitsers overgenomen. Het buffetgedrag is irritatie nummer 1. Ze laden hun bord overvol, waardoor het buffet snel op is. Ze dringen voor en staan extra vroeg op om met handdoeken ligstoelen te bezetten. Ze zijn grof, ook qua uiterlijk. In het algemeen vinden onze klanten dat Russen veel geld, maar geen manieren hebben."
Volgens Uslu gedragen burgers uit andere Oost-Europese landen zich een stuk beter dan de Russen. "Over Polen en Roemenen krijgen we nauwelijks klachten." Corendon houdt overigens al enige tijd rekening met de behoeften van de Nederlandse klant als het gaat om de hotelbevolking. "Wij sluiten contracten met hotels waarvan we weten dat er niet te veel Russen zitten."
Uslu heeft ook nog wel een advies voor mensen die op eigen houtje willen genieten van een vakantie zonder Russen. "Je kunt Kemer en Belek dan het beste mijden, want die badplaatsen zijn favoriet bij de Russen. In Alanya komen bijna geen Russen, dus dat is een goede keus."
Bestuursvoorzitter S. van der Heijden van TUI erkent eveneens dat de Russen geen goede reputatie hebben. Hij vindt het echter te ver gaan om een garantie te bieden dat er geen Russen in een hotel zitten. "Ik vind dat bijna discriminatoir", aldus Van der Heijden. Hij pleit voor een verstandige mix van de hotelbevolking, waardoor dominantie van een groep wordt voorkomen en de sfeer prettig blijft. |
George-Butters | woensdag 9 november 2005 @ 19:04 |
quote:Op woensdag 9 november 2005 19:01 schreef Yildiz het volgende:[..] Ik vind dit daar echt n schrijnend voorbeeld van. Inderdaad een echte 'FP' reactie, maar dan een continue stroom daarvan. [..]  Zoalshetis heeft altijd gelijk en anders is het de schuld van de linkse kerk! |
George-Butters | woensdag 9 november 2005 @ 19:10 |
Ik las vanochtend de Metro en toen ik halverwege de krant was schoten de tranen in mijn ogen. Ik was namelijk aanbeland bij de brievenpagina. Links op die pagina stond Pamela nogiets, die de taak van theo over heeft genomen en elke week Cohen, de linkse kerk en moslims aanvalt op een nogal voorspelbare wijze. Ze lijken wel met een generator opgesteld. En rechts op de pagina stonden dan de brieven van lezers en geen enkele brief uitgezonderd ging over moslims en allochtonen.
Als dit de toekomst is  |
George-Butters | woensdag 9 november 2005 @ 19:12 |
pagina 10 
http://www.metropoint.com/ftp/20051109_Holland.pdf |
DionysuZ | woensdag 9 november 2005 @ 19:13 |
de linkse kerk waar staat die eigenlijk? |
Yildiz | woensdag 9 november 2005 @ 19:16 |
quote: k las het ook, ik zat echt te lezen van okeeyyyy, vooral die eerste brief, met zn hokjesgeest te ziek voor woorden
Maar, wie o wie post dat dit filmpje in NWS? http://www.zoomin.tv/videoplayer/index.cfm?id=195103&mode=normal&pid=at5&quality=2&ftvplayer=yes Zwart vuurwapen v. krakers bleek accuboor (ofzo?) |
DionysuZ | woensdag 9 november 2005 @ 19:20 |
staat er al A'dam: Anti-Verdonk spandoeken verwijderd |
Yildiz | woensdag 9 november 2005 @ 19:22 |
quote: ik vond het wel een eigen topic waard, eerlijk gezegd. |
Johan_de_With | woensdag 9 november 2005 @ 19:23 |
quote: En atheisme is ook een geloof. |
Yildiz | woensdag 9 november 2005 @ 19:25 |
quote: Tafkahs! Wat doe je? Wat heb je gedaan!? Was jij het!? http://www.zoomin.tv/videoplayer/index.cfm?id=195103&mode=normal&pid=at5&quality=2&ftvplayer=yes |
DionysuZ | woensdag 9 november 2005 @ 19:26 |
quote: het geloof in het niet bestaan van een god  |
Tafkahs | woensdag 9 november 2005 @ 19:27 |
quote: Nee, maar ik had maar wat graag dat flexteam willen testen op z'n flexwaarde |
kLowJow | woensdag 9 november 2005 @ 19:27 |
quote: Niets is ook iets. |
Yildiz | woensdag 9 november 2005 @ 19:29 |
quote: Ik wil eigenlijk gewoon n verrekijker van Bever Outdoor sport opsturen ofzo, gewoon, als hulp  |
Johan_de_With | woensdag 9 november 2005 @ 19:29 |
quote: Buckler. |
Johan_de_With | woensdag 9 november 2005 @ 19:30 |
Thom de Graaff doet het met Medy van der Laan. |
DionysuZ | woensdag 9 november 2005 @ 19:31 |
yildiz, dit goed? Misleiding door de politie? |
Johan_de_With | woensdag 9 november 2005 @ 19:38 |
Mensen die in samenzweringen geloven, noemen altijd Orwell of de Matrix. Hihi. |
Yildiz | woensdag 9 november 2005 @ 19:41 |
quote: orwell is gewoon n schrijver, net als de matrix geschreven was door n schrijver, net zoals roald dahl, net zoals harry mulisch, net zoals elk ander
het is gewoon een boek, meer niet. ik ga dat ook echt niet roepen, al is het wel een interessante roman, 1984. |
pberends | woensdag 9 november 2005 @ 19:44 |
quote: Tegenwoordig is het volgens mij de linkse moskee . |
Monidique | woensdag 9 november 2005 @ 19:44 |
quote: Of Pim Fortuyn. |
Johan_de_With | woensdag 9 november 2005 @ 19:45 |
quote:Op woensdag 9 november 2005 19:41 schreef Yildiz het volgende:[..] orwell is gewoon n schrijver, net als de matrix geschreven was door n schrijver, net zoals roald dahl, net zoals harry mulisch, net zoals elk ander het is gewoon een boek, meer niet. ik ga dat ook echt niet roepen, al is het wel een interessante roman, 1984. Maar je gelooft wel in samenzweringen? |
Monidique | woensdag 9 november 2005 @ 19:45 |
De Europese Intifada, . |
Monidique | woensdag 9 november 2005 @ 19:45 |
300 platgebrande steden, . |
Johan_de_With | woensdag 9 november 2005 @ 19:45 |
Hoe komt berends toch aan al die foto's van welgevormde vreemde vrouwen? |
Monidique | woensdag 9 november 2005 @ 19:46 |
Die Mohammed Rasoel, dat is toch allemaal nep? Een soort Protocollen van Zion? |
Johan_de_With | woensdag 9 november 2005 @ 19:46 |
quote: Nog steeds niet bekend bij de Universiteit, . |
Tafkahs | woensdag 9 november 2005 @ 19:48 |
quote: Dat zijn z'n buurmeisjes vertelde hij laatst |
Johan_de_With | woensdag 9 november 2005 @ 19:48 |
quote: Wie zou dat moeten zijn? |
pberends | woensdag 9 november 2005 @ 19:51 |
quote: http://tinypic.com/fjmivl.jpg
Niet klikken, smeerlap! |
Monidique | woensdag 9 november 2005 @ 19:51 |
quote: Ik dacht dat het een of andere blanke snuiter was die zich voordeed als een islamitische vluchteling en vanwege zijn oorsprong een autoriteit was op het gebied van islamitische gevaren en hij voorspelde dus een of andere burgeroorlog en wat al niet meer. Het is wederom tekenend dat Pamela Hemelrijk, niveau Alex Jones overigens, net als Geert Wilders van mening is dat een burgeroorlog goed zou zijn. Zij laat zich zelfs nog duidelijker uit: ze hóópt dat er een burgeroorlog komt. |
Johan_de_With | woensdag 9 november 2005 @ 19:53 |
quote:Op woensdag 9 november 2005 19:51 schreef Monidique het volgende:[..] Ik dacht dat het een of andere blanke snuiter was die zich voordeed als een islamitische vluchteling en vanwege zijn oorsprong een autoriteit was op het gebied van islamitische gevaren en hij voorspelde dus een of andere burgeroorlog en wat al niet meer. Waar en wanneer? |
Floripas | woensdag 9 november 2005 @ 19:54 |
quote: |
Johan_de_With | woensdag 9 november 2005 @ 19:54 |
quote: Ja? |
Monidique | woensdag 9 november 2005 @ 19:55 |
quote: In Nederland in 2007, Pamela Hemelrijk verwijst er naar zoals je kunt lezen. Verder weet ik er niets over. |
Yildiz | woensdag 9 november 2005 @ 19:56 |

 http://www.cjo.nl/
vrij toepasselijk, als je dit zo leest, en dat parijs zn relschoppers uit het land wil zetten, blijkbaar.
Frankrijk in brand - 16 |
Johan_de_With | woensdag 9 november 2005 @ 19:56 |
Ik ga toch zeker Pamela Hemelrijk niet lezen! |
Tafkahs | woensdag 9 november 2005 @ 20:00 |
coupling op veronica |
Monidique | woensdag 9 november 2005 @ 20:01 |
Yildiz, je gebeden hebben geholpen. |
pberends | woensdag 9 november 2005 @ 20:01 |
quote: Wat kan er nou mis mee zijn om tuig uit te zetten. Dat was alles wat de joden niet waren. Ik zie de connectie totaal niet. Het is zelfs 180 graden omgekeerd. |
Drugshond | woensdag 9 november 2005 @ 20:01 |
 Sapperdeflap wat een lippen. |
Monidique | woensdag 9 november 2005 @ 20:01 |
Wat is dat Britse parlement toch mooi. |
pberends | woensdag 9 november 2005 @ 20:02 |
quote: Ik zie maar 1 lip. |
Reya | woensdag 9 november 2005 @ 20:03 |
quote: quote:  |
DionysuZ | woensdag 9 november 2005 @ 20:03 |
quote: ik 3  |
Johan_de_With | woensdag 9 november 2005 @ 20:04 |
quote: Birkenau was voor relschoppers? |
Monidique | woensdag 9 november 2005 @ 20:06 |
De poedel is vernederd. Zeer mooi. |
Floripas | woensdag 9 november 2005 @ 20:08 |
quote: Ik ga promoveren op de internationale Karelepiek, en wel specifiek één onderdeel daarvan, de cycle des Barons Revoltés, die Karel de Grote opvoeren als een slechterik. Dit in relatie tot Latijnse kronieken en pseudo-kronieken. |
Johan_de_With | woensdag 9 november 2005 @ 20:09 |
quote: Waar heb jij het nou weer over? |
Drugshond | woensdag 9 november 2005 @ 20:11 |
quote: Nee joh, dat was juist voor die mensen die tegen de gelooftradities ageerden |
Monidique | woensdag 9 november 2005 @ 20:12 |
quote: De poedel, de poedel! |
DionysuZ | woensdag 9 november 2005 @ 20:13 |
dé poedel? |
Johan_de_With | woensdag 9 november 2005 @ 20:14 |
quote:  |
Mutant01 | woensdag 9 november 2005 @ 20:14 |
Zeg van wie is dat liedje met
"clap clap clapaclap" "holland clapaclap clap clap "gemany clap clap"
erin. |
pberends | woensdag 9 november 2005 @ 20:19 |
* pberends is playing Pietje Potent - Brand In Het Bordeel |
pberends | woensdag 9 november 2005 @ 20:22 |
quote:Op woensdag 9 november 2005 20:14 schreef Mutant01 het volgende:Zeg van wie is dat liedje met "clap clap clapaclap" "holland clapaclap clap clap "gemany clap clap" erin. Busta Rhymes - Make It Clap? |
Mutant01 | woensdag 9 november 2005 @ 20:23 |
quote: Dat is met Sean Paul . Dus dat is em niet.
Het is ook een redelijk nieuw liedje, best rustige beat ook. |
Monidique | woensdag 9 november 2005 @ 20:24 |
Aanslag in Jordanië. Waarschijnlijk. Minstens vijf doden bij een explosie in een hotel dat vaak gebruikt wordt door Israëlische toeristen. |
pberends | woensdag 9 november 2005 @ 20:24 |
quote: Hij is een jood . |
Floripas | woensdag 9 november 2005 @ 20:26 |
Is dit echt? |
Floripas | woensdag 9 november 2005 @ 20:26 |
quote: Nee man, da's Ali G. |
pberends | woensdag 9 november 2005 @ 20:31 |
quote: quote:Sean Paul (real name Sean Paul Henriques, born January 8, 1973) is a Jamaican Dancehall singer of Sephardi Jewish, Chinese and African lineage. . |
Johan_de_With | woensdag 9 november 2005 @ 20:32 |
quote: Iemand die Karelepiek aan zich ondergeschikt weet te maken, kan toch zeker wel hedendaagse satire herkennen? . |
Yildiz | woensdag 9 november 2005 @ 20:33 |
quote: Mozes, bij het verhaal dacht ik eerst dit staat op een grappige sarcastische pagina.
Later zag ik de URL, baptistische kerk (dat zijn de populaire daaro), en dus menen ze het denk ik wel.
En dan zeggen ze dat ze in de USA zo goed opgeleid worden, ze kennen niet eens hun eigen geschiedenis, dit is echt diep triest. 
 |
Monidique | woensdag 9 november 2005 @ 20:34 |
Yildiz, zie de immense kop op http://news.bbc.co.uk |
DionysuZ | woensdag 9 november 2005 @ 20:34 |
 |
Johan_de_With | woensdag 9 november 2005 @ 20:35 |
quote:Op woensdag 9 november 2005 20:33 schreef Yildiz het volgende:En dan zeggen ze dat ze in de USA zo goed opgeleid worden, ze kennen niet eens hun eigen geschiedenis, dit is echt diep triest.   Nee, de schooiers van nu vergelijken met Anne Frank, dat is accuraat. |
Johan_de_With | woensdag 9 november 2005 @ 20:39 |
"Crazy with fury I will stain my rifle red while slaughtering any enemy that falls in my hands! My nostrils dilate while savoring the acrid odor of gunpowder and blood. With the deaths of my enemies I prepare my being for the sacred fight and join the triumphant proletariat with a bestial howl!"
Ach ja, die Motorcycle Diaries. Een jong Argentijn trad daar in 't licht... |
kLowJow | woensdag 9 november 2005 @ 20:39 |
quote: Leuke avatar . |
Floripas | woensdag 9 november 2005 @ 20:42 |
Een prachtige column van iemand die erbovenop zit: quote:Ha! Rellen, immigranten en buitenwijken. Extreem rechts wrijft zich opzichtig in de handjes. Dat wordt massaal stemmen winnen bij al die autochtonen die vrezen dat hun autootje er binnenkort ook aan moet geloven. Jean-Marie Le Pen is, ondanks gevorderde leeftijd en de officiële opvolging door zijn dochter aan het hoofd van het Front National, nog immer coq le devant zo gauw er een rood-wit-blauw slaatje uit de actualiteit te slaan valt. Zijn voornaamste rivaal Philippe de Villiers zag de kans schoon om de slogan die hem in 2007 president moet maken ten doop te houden: “La France: tu l’aime ou tu la quitte”. Vrij vertaald, ‘Frankrijk: houd ervan of rot op’. Let vooral op het tutoyeren, waarmee zijn partij MPF denkt de gedachten van de gemiddelde Fransman en –vrouw te verwoorden. Maar er is weinig intellect voor nodig om te beseffen dat de impliciete betekenis van die slagzin is dat onder De Villiers elke vorm van kritiek op de staat beloond gaat worden met deportatie. Zij die graag met de nationale driekleur wapperen om zich politieke legitimiteit te verschaffen (maar tegelijkertijd roepen dat het onder de Duitse bezetting zo slecht nog niet was), vergisten zich echter. Het was iedereen meteen al duidelijk dat het overheidsbeleid en in het bijzonder de hard-tegen-hard filosofie van minister van binnenlandse zaken Nicolas Sarkozy (voor wie Le Pen “een zeker aanzien” zegt te hebben) minstens zo veel invloed op de situatie hebben gehad als de vermeende criminele inborst van het “racaille” (“uitvaagsel”, volgens mijn oude Prisma Frans/Nederlands). Het mea culpa van premier De Villepin op het avondjournaal nam menig extremist de wind uit de zeilen. Luiheid, baldadigheid of inherent crimineel zijn; geen van die dingen is genoeg voedingsbodem voor twee weken durende, massale rellen, die zich in een recordtijd als een supergriep over het land verspreiden. Of het nu gaat om de Franse Revolutie, mei 1968, of de banlieue vandaag, er is jarenlang structureel wanbeleid van bovenaf nodig voordat het zo ver komt. De suggestie dat het geweld zou worden aangewakkerd door moslimfundamentalisten of drugdealers werd ook al snel naar het rijk der fabelen verwezen. Hoe stompzinnig of verwerpelijk het ook wordt geuit, de woede is oprecht. Zoals het dat ook was in Los Angeles in 1992 en in Londen in 1976. Nicolas Sarkozy was ooit de golden boy van de regering, de enige die gevrijwaard leek van de stormen van kritiek die de kabinetten Raffarin en De Villepin hebben getroffen. Zijn opmars leek onstuitbaar en hij heeft er vanaf dag 1 geen geheim van gemaakt dat het zijn doel is de volgende president van Frankrijk te worden. Dat die ambitie door deze hele geschiedenis, het uitvaagsel en de hogedrukspuit spaak dreigt te lopen, hebben zelfs zijn eigen supporters in de gaten. Ze hebben zelfs Google ingezet om te voorkomen dat hun kroonprins van zijn voetstuk valt. Gaat u maar eens naar google.fr en typ ‘sarkozy’ en ‘racaille’. Alleen ‘sarkozy’, ‘chirac’ of ‘banlieue’ mag ook. In alle gevallen verschijnt er rechts een gesponsorde link naar een petitie ter ondersteuning van de wankelende minister. Volgens Le Monde werken ‘villepin’, ‘violence’ en, toe maar, ‘de villiers’ ook. Tom Mes Tom Mes komt oorspronkelijk uit Rotterdam, maar woont inmiddels al weer enkele jaren binnen de peripherique van Parijs. Hij is auteur van drie boeken over Japanse Cinema en een vierde boek is in de maak. Tevens is hij één van de oprichters van Midnight Eye, een online magazine over Japanse Cinema. |
Yildiz | woensdag 9 november 2005 @ 20:44 |
quote: YEAHHHHHHHHHHHH!!!!

Dit ga ik (eenzaam in mezelf vanavond ) vieren!
Effe n bierske pikken. yeah!quote:Blair defeated over terror laws Tony Blair suffers his first defeat as prime minister as MPs reject plans to hold terror suspects without charge for up to 90 days, but he insists his authority is intact. |
sizzler | woensdag 9 november 2005 @ 20:45 |
quote: Ik mag hopen van niet. |
Yildiz | woensdag 9 november 2005 @ 20:45 |
quote: valt me ook op  |
Yildiz | woensdag 9 november 2005 @ 20:46 |
quote: URL laat toch anders denken 
maar ik ben blij! ff vieren! |
Monidique | woensdag 9 november 2005 @ 20:46 |
Ik zag 'm ergens, leek leuk. |
Johan_de_With | woensdag 9 november 2005 @ 20:49 |
quote: Ik primeer. |