POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat je hier dus probeert te zeggen is dat de meerderheid van het Nederlandse volk al stevig aan het dementeren is. Een behoorlijk gedurfde uitspraak al zeg ik het zelf. Tot welke categorie behoor jij eigenlijk?quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 15:08 schreef thabit het volgende:
[..]
Precies. Het dementeren is een proces. Je bent niet van de ene op de andere dag dement. Ik merk bij m'n ouders bijvoorbeeld al wel dat ze stemmen op een partij "omdat ze altijd op die partij stemmen" en niet omdat ze de partijprogramma's goed bestuderen en met elkaar vergelijken.
Say your prayers
Dat doen andere partijen niet? Als ik denk aan gouden bergen is de naam D66 nou niet echt de eerste die me te binnen schiet.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 15:09 schreef Floripas het volgende:
[..]
Hoeveel mensen lezen de partijprogramma's nou?
Als je dat doet, dan stem je wellicht al jaren D66. Die beloven gouden bergen, maar maken nooit wat waar. Dat telt toch ook?
Say your prayers
Dementeren is ook een uiterst subjectief iets maar dat weerhoudt je er ook niet van om het maar gelijk op iedereen van toepassing te verklaren die een bepaalde leeftijd heeft bereikt.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 15:12 schreef thabit het volgende:
[..]
Het probleem hierbij is dus dat wat een "duidelijk" antwoord op een vraag is, iets is wat uiterst subjectief en onmeetbaar is. En dat is dus ook het gevaarlijke van dit soort tests.
Say your prayers
Wat lees ik nou? CDA'ers het stemrechts ontnemen?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Denk jij dat het verschil maakt of een gereformeerde natuurkundige theoreticus theorien ontwikkelt aangaande de Big Bang, of wanneer dat door een atheist wordt gedaan? Ik vrees dat daar de ideologie ook alweer om de hoek komt kijken.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 15:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je komt ten hoogste terecht bij het onzekerheidsprincipe en dat heeft niets uitdoende met ethiek, meer met menselijk onvermogen.
ben het met thabit eens.
Eigenlijk alleen iedereen die belasting betaalt.
Eigenlijk alleen iedereen die belasting betaalt.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
bullshit: ze kosten alleen maar geld. ALs van de een op andere dag alle bejaarden het loodje zouden leggen zou ik geen traan pinkenquote:Op vrijdag 28 oktober 2005 13:35 schreef CANARIS het volgende:
Het is natuurlijk een vertrolde openingspost , maar het spiegelt wel een beetje de mentaliteit in met name Nederland tegenover ouderen.
Inplaats dat ouderen worden gerespecteerd om hun levenswijsheid, om hun ervaringen en uitgebalanceerde persoonlijkheid,........
moeten we naar opgehitse labiele , halfdebiele puisterige postpubers luisteren die denken de waarheid opeens te hebben uitgevonden.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Wat vinden opa en oma daarvan?quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 00:02 schreef McCarthy het volgende:
[..]
bullshit: ze kosten alleen maar geld. ALs van de een op andere dag alle bejaarden het loodje zouden leggen zou ik geen traan pinken
[ Bericht 1% gewijzigd door nummer_zoveel op 29-10-2005 00:18:40 ]
50+ denken toch alleen maar aan zichzelf: zie belgie. Die kunnen dus niet vanuit een ideologie stemmen. Dat moet zwaar bestreden worden.
exporteren naar alaska als je het mij vraagt
exporteren naar alaska als je het mij vraagt
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
65+ is missch. een betere grens. Ze kosten daarna toch alleen maar geld.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 13:52 schreef longinus het volgende:
Ik gun iedereen zijn stemrecht, maar met het openen van dit topic vind ik dat de TS zijn recht ontnomen moet worden. Eens kijken hoe hij denkt als hij 50 is en of hij de dan gangbare jeugd kan waarderen.
Als de trend zich doorzet dan zijn ze voor verplichte euthenasie op 40 jaar
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
die zijn allemaal al dood. De een is trouwens nog legaal door de staat beroofdquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 00:03 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Van vinden opa en oma daarvan?
van de een op andere dag kregen bejaarden namelijk gewoon een zak geld van de overheid , tenzij je rijk (mijn opa) was.
hij zei nog: "de lul (mijn woorden) heetf zijn hele leven niet gespaart en nou wordt hij daar nog voor beloond ook""
hij kotste er op, ik ook
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
dat was duidelijk jaquote:Op vrijdag 28 oktober 2005 13:55 schreef Lucille het volgende:
[..]
Copycat, ik wil graag bij je uithuilen.
Het gaat niet meer zo goed met mijn denkvermogen.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
je moet de fans van je afslaanquote:
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
dat gebeurt in Fr en dat land is een underperformerquote:Op vrijdag 28 oktober 2005 14:05 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Zwak plan. Het is de bedoeling dat het land zo goed mogelijk bestuurd wordt, teneinde dit te bewerkstelligen moet het zo zijn dat alleen de bekwaamsten verkozen mogen worden, dus mensen met een IQ boven de 140; en deze mensen mogen slechts gekozen worden door eenieder met een IQ van boven de 130 (eis hier iets minder streng).
slecht plan dus.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
daar hebben ze dan al een salaris voor gehadquote:Op vrijdag 28 oktober 2005 14:11 schreef i-spy24 het volgende:
Wat de debiele TS weer. Alsof mensen van 50+ geen bijdrage meer kunnen leveren. Vergeet niet dat is wel generatie die dit land o.a. heeft groot gemaakt en de basis heeft gelegd voor de welvaart
je arg. gaat niet op
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
pvda staat op50 zetels dus dat zou best kunnen jaquote:Op vrijdag 28 oktober 2005 20:11 schreef Sickie het volgende:
[..]
Wat je hier dus probeert te zeggen is dat de meerderheid van het Nederlandse volk al stevig aan het dementeren is. Een behoorlijk gedurfde uitspraak al zeg ik het zelf. Tot welke categorie behoor jij eigenlijk?
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Er zijn belangrijkere dingen in het leven dan jouw portemonnee.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 00:06 schreef McCarthy het volgende:
65+ is missch. een betere grens. Ze kosten daarna toch alleen maar geld.
Wat denk je van respect voor ouderen ?
laten zij maar eens respect hebben voor mijn portomoneequote:Op zaterdag 29 oktober 2005 00:18 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Er zijn belangrijkere dingen in het leven dan jouw portemonnee.
Wat denk je van respect voor ouderen ?
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Ga eerst je studie afmaken alsjeblieft, wat een onzin kun jij uitkramen. Wat een tijdverspilling rond te hangen op Fok, beter ga je leren verdomme, voor je studie die door de belastingbetaler wordt bekostigd.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 00:19 schreef McCarthy het volgende:
[..]
laten zij maar eens respect hebben voor mijn portomonee
Dat zeggen criminelen ook... zoveel anders ben je niet.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 00:19 schreef McCarthy het volgende:
laten zij maar eens respect hebben voor mijn portomonee
Dat jij nu kan studeren is mogelijk gemaakt door de generaties voor je, mister Scrooge.
The hell.. dat jij zulke stupide dingen kan schrijven in deze democratie is mogelijk gemaakt door de generaties voor je.
Die wezen jouw soort a-sociale hebzucht en arrogantie af
Doe nou niet alsof de generatie(s) voor ons zo vreselijk onbaatzuchtig is/zijn geweest. Er zijn toch heel wat rellen etc geweest waarbij getracht werd het establishment pootje te lichten teneinde die plekken zelf te kunnen opvullen.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 00:26 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat zeggen criminelen ook... zoveel anders ben je niet.
Dat jij nu kan studeren is mogelijk gemaakt door de generaties voor je, mister Scrooge.
The hell.. dat jij zulke stupide dingen kan schrijven in deze democratie is mogelijk gemaakt door de generaties voor je.
Die wezen jouw soort a-sociale hebzucht en arrogantie af
Dat doe ik ook niet.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 00:35 schreef Diederik_Duck het volgende:
Doe nou niet alsof de generatie(s) voor ons zo vreselijk onbaatzuchtig is/zijn geweest.
Ik zei dat dat men godzijdank vroeger niet zo asociaal waren als McCarthy.
Ik ken geen rellen die erop gericht waren ouderen hun stemrecht te ontnemen bijv .quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 00:35 schreef Diederik_Duck het volgende:
Er zijn toch heel wat rellen etc geweest waarbij getracht werd het establishment pootje te lichten teneinde die plekken zelf te kunnen opvullen.
Dus als ik een twix koop en mijn 19% afdraag mag ik van je stemmen ook al ben ik bijvoorbeeld minderjarig?quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 00:01 schreef McCarthy het volgende:
ben het met thabit eens.
Eigenlijk alleen iedereen die belasting betaalt.
Say your prayers
Misschien is het wat om niet alles in geld uit te willen drukken. Welvaart is zoveel meer dan dat. Van je ouwe dag genieten bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 00:02 schreef McCarthy het volgende:
[..]
bullshit: ze kosten alleen maar geld. ALs van de een op andere dag alle bejaarden het loodje zouden leggen zou ik geen traan pinken
Say your prayers
Ik denk dat het meer te maken heeft met de handelinsonbekwaamheid van een ieder die de leeftijd van 18 nog niet bereikt heeft. Er vanuitgaande dat stemmen als rechtshandeling moet worden aangemerkt (want gericht op rechtsgevolg) kan iemand die de leeftijd van 18 nog niet bereikt heeft niet onaantastbaar stemmen, nog even los van wat de Kieswet daar over zegt.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 12:41 schreef thabit het volgende:
"Waarom alleen een ondergrens en geen bovengrens?"
Het zal op zichzelf dus weinig te maken hebben met de overweging dat iemand die 17 is niet bij machte is fatsoenlijk te stemmen en iemand die 19 is wel.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Ik vind eigenlijk mensen als Thabit het beste argument tegen een democratie, maar ja, een beter systeem is er helaas niet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Mjah, een dergelijk topic openen is geen blijk van een goed ontwikkeld maatschappelijk inzicht, hoe intellectueel de TS ook pretendeert te zijn.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 14:36 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik vind eigenlijk mensen als Thabit het beste argument tegen een democratie, maar ja, een beter systeem is er helaas niet.
Say your prayers
TS is geen intellectueel, TS is een geek, een vakidioot, die net verder kijkt dan de rand van zijn bord.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik zei ook pretendeert he .quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 15:05 schreef Pietverdriet het volgende:
TS is geen intellectueel, TS is een geek, een vakidioot, die net verder kijkt dan de rand van zijn bord.
.
Say your prayers
Ah, deze observatie doet me deugd. . Je geeft hiermee namelijk aan dat ik in elk geval al een stuk verder kijk dan een aantal anderen in dit topic.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 15:05 schreef Pietverdriet het volgende:
TS is geen intellectueel, TS is een geek, een vakidioot, die net verder kijkt dan de rand van zijn bord.
. Je geeft hiermee namelijk aan dat ik in elk geval al een stuk verder kijk dan een aantal anderen in dit topic.
Kon je echt niks beters verzinnen?quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 21:24 schreef thabit het volgende:
[..]
Ah, deze observatie doet me deugd. . Je geeft hiermee namelijk aan dat ik in elk geval al een stuk verder kijk dan een aantal anderen in dit topic.
Say your prayers
Gelukkig denken mensen onder de 50 allemaal aan het landsbelang als ze hun stem uitbrengen.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 00:04 schreef McCarthy het volgende:
50+ denken toch alleen maar aan zichzelf: zie belgie. Die kunnen dus niet vanuit een ideologie stemmen. Dat moet zwaar bestreden worden.
exporteren naar alaska als je het mij vraagt
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Opzich niet eens een slecht plan, hoewel ik 50 misschien wat 'jong' vind. Ik denk dat 70 eerder een juiste leeftijd zal zijn.
Ik wou net zeggen. Ik was in de veronderstelling dat de motivatie om een bepaalde partij te kiezen een vrije keus is van de kiezer, en dat die deze niet hoeft te verantwoorden. Verder is het natuurlijk weinig democratisch om een bepaalde demografische groep het stemrecht te ontzeggen als ze naar bepaalde mensen hun mening gezamelijk teveel invloed krijgen in de democratische besluitvorming.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 21:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Gelukkig denken mensen onder de 50 allemaal aan het landsbelang als ze hun stem uitbrengen.
Say your prayers
Waarom is 70 een goede leeftijd als ik vragen mag?quote:Op zondag 30 oktober 2005 18:19 schreef Veive het volgende:
Opzich niet eens een slecht plan, hoewel ik 50 misschien wat 'jong' vind. Ik denk dat 70 eerder een juiste leeftijd zal zijn.
Say your prayers
70 is net zo arbirair als 50.quote:Op zondag 30 oktober 2005 22:34 schreef Sickie het volgende:
[..]
Waarom is 70 een goede leeftijd als ik vragen mag?
Als ze op het Fok!forum gaan posten.
Dat is een beter criterium.
Niets baeten sal. Nogh caers nogh bril. Als den uyl niet sien en wil.
Mensen lijken hun politieke voorkeur nog wel eens te verwarren met 'het beste' en van mening te zijn dat mensen die anders stemmen eigenlijk niet zouden mogen stemmen.quote:Op zondag 30 oktober 2005 22:34 schreef Sickie het volgende:
[..]
Ik wou net zeggen. Ik was in de veronderstelling dat de motivatie om een bepaalde partij te kiezen een vrije keus is van de kiezer, en dat die deze niet hoeft te verantwoorden. Verder is het natuurlijk weinig democratisch om een bepaalde demografische groep het stemrecht te ontzeggen als ze naar bepaalde mensen hun mening gezamelijk teveel invloed krijgen in de democratische besluitvorming.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ach het topic geeft in ieder geval wel aan dat de TS, die normaal de linkse moraalridder uithangt, er totaal geen problemen mee heeft om beleid te voeren welke niet zou misstaan in het Derde Rijk. Om misselijk van te worden.
Say your prayers
Wat een leuke reacties allemaal weer
Maar vind dat TS een punt heeft. Zou alleen niet voor de leeftijdgebonden optie gaan, maar een IQ-test uit de kast trekken. Of gewoon kiesgerechtigden op algemene kennis testen, voordat ze daadwerkelijk mogen stemmen. Gebeurt toch nooit, maar zou wel leuk zijn. Krijgt links in een klap ook relatief veeeel meer stemmen
Maar vind dat TS een punt heeft. Zou alleen niet voor de leeftijdgebonden optie gaan, maar een IQ-test uit de kast trekken. Of gewoon kiesgerechtigden op algemene kennis testen, voordat ze daadwerkelijk mogen stemmen. Gebeurt toch nooit, maar zou wel leuk zijn. Krijgt links in een klap ook relatief veeeel meer stemmen
En dat baseer je op?quote:Op zondag 30 oktober 2005 23:12 schreef DonStefano het volgende:
Wat een leuke reacties allemaal weer
Gebeurt toch nooit, maar zou wel leuk zijn. Krijgt links in een klap ook relatief veeeel meer stemmen
Say your prayers
Je bent de zoveelste in dit topic die de intelligentie van een stemmer linkt aan een positieve invloed op de politiek in een land. Tot dusver heb ik echter nog niemand bewijs zien leveren voor dit verband.quote:Op zondag 30 oktober 2005 23:12 schreef DonStefano het volgende:
Wat een leuke reacties allemaal weer
Maar vind dat TS een punt heeft. Zou alleen niet voor de leeftijdgebonden optie gaan, maar een IQ-test uit de kast trekken. Of gewoon kiesgerechtigden op algemene kennis testen, voordat ze daadwerkelijk mogen stemmen. Gebeurt toch nooit, maar zou wel leuk zijn. Krijgt links in een klap ook relatief veeeel meer stemmen
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Goed punt, iemand die jonger is dan 18 heeft vaak een beter wereldbeeld dan iemand van boven de 65.
En als je jonger bent dan 18 heb je ook nog eens geen passief stemrecht om hier wat aan te veranderen.
En als je jonger bent dan 18 heb je ook nog eens geen passief stemrecht om hier wat aan te veranderen.
Hoe komt je daar nou bij ?quote:Op maandag 31 oktober 2005 00:24 schreef Ixnay het volgende:
Goed punt, iemand die jonger is dan 18 heeft vaak een beter wereldbeeld dan iemand van boven de 65.
Een jongere heeft een beter beeld van zijn eigen jongerengroep, maar dat is niet 'dé wereld'.
Wat is dit voor een pubertopic eigenlijk?
Het elektronisch stemmen was al een eerste stap. Toen m'n vader de laatste keer ging stemmen stond er een zeg maar vlaamse tokkie uit een woonwagenkamp in de rij die luidop zijn steun voor het VB verkondigde. Na tien minuten in het stemhokje is hij kwaad weggelopen. 't Was te moeilijkquote:Op zondag 30 oktober 2005 23:12 schreef DonStefano het volgende:
Wat een leuke reacties allemaal weer
Maar vind dat TS een punt heeft. Zou alleen niet voor de leeftijdgebonden optie gaan, maar een IQ-test uit de kast trekken. Of gewoon kiesgerechtigden op algemene kennis testen, voordat ze daadwerkelijk mogen stemmen. Gebeurt toch nooit, maar zou wel leuk zijn. Krijgt links in een klap ook relatief veeeel meer stemmen
En minderjarigen zijn geen demografische groep?quote:Op zondag 30 oktober 2005 22:34 schreef Sickie het volgende:
[..]
Verder is het natuurlijk weinig democratisch om een bepaalde demografische groep het stemrecht te ontzeggen.
het 3e rijk was dan ook hartstikke linksquote:Op zondag 30 oktober 2005 22:51 schreef Sickie het volgende:
Ach het topic geeft in ieder geval wel aan dat de TS, die normaal de linkse moraalridder uithangt, er totaal geen problemen mee heeft om beleid te voeren welke niet zou misstaan in het Derde Rijk. Om misselijk van te worden.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Jawel, maar het woord minderjarig impliceert tegelijkertijd dat ze nog onvoldoende levensjaren en dus ook levenservaring hebben om op verantwoorde wijze te kunnen stemmen.quote:Op maandag 31 oktober 2005 11:49 schreef thabit het volgende:
En minderjarigen zijn geen demografische groep?
Niet dat iedere volwassene wél die verantwoordelijkheid in zich heeft, maar je kan er wel vanuit gaan dat dit relatief wel vaker het geval is.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik ken nog wel een paar fora die dan in aanmerking zouden komen, maar ja, dat is een veel beter criterium. Ik geef tenminste graag mijn stemrecht op om een heleboel van de mensen die hier posten dat ook kwijt te laten raken .quote:Op zondag 30 oktober 2005 22:41 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
70 is net zo arbirair als 50.
Als ze op het Fok!forum gaan posten.
Dat is een beter criterium.
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Waarom 18 en niet 16 of 20?quote:Op zondag 30 oktober 2005 22:34 schreef Sickie het volgende:
[..]
Waarom is 70 een goede leeftijd als ik vragen mag?
Dat is niet het punt.quote:
Jij wilt mensen het stemrecht ontnemen, dat is wat anders als een bepaalde leeftijdsgrens waarop je het krijgt
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
|
|
