TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Stenny, het antwoord volgt zo spoedig mogelijk.
Ik heb je verzoek in behandeling
wat klinkt dat
Ik heb je verzoek in behandeling
wat klinkt dat
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Ja, is goed, of weet je misschien een andere plaats waar het publiek van Truth zit en het niet meteen wordt gezien als spam?quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 15:02 schreef Mirage het volgende:
Stenny, het antwoord volgt zo spoedig mogelijk.
Ik heb je verzoek in behandeling
wat klinkt dat
Groetjes,
Sten
Allereerst neem ik de vrijheid om zelf een advies te geven.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 15:08 schreef Stenny het volgende:
[..]
Ja, is goed, of weet je misschien een andere plaats waar het publiek van Truth zit en het niet meteen wordt gezien als spam?
Groetjes,
Sten
Bedenk wat je doel is.
1 een commercieel boek
2 een boek dat je voornamelijk voor jezelf hebt geschreven, meer bedoeld als je "ei" kwijt kunnen.
optie 1: dan zou ik idd kijken naar wat de doelgroep wil/verlangt. (vraag - aanbod)
optie2: dan zou ik alles schrijven dat ik kwijt wil en zal ik de woordkeuze maken op grond van hoe ìk het het best passend vind.
Dan terugkomend op je vraag.
Van mij mag je je vragen stellen in truth, het liefst in het lopende topic over astrale erotiek.
Astrale erotiek (één beeld zegt meer dan duizend woorden)
Ik denk dat het goed op elkaar aansluit, en zo heb je alles bij elkaar.
Wel vraag ik je op te passen dat je bij het reageren op andere posts (los van hierboven dus) niet te vaak naar je boeken verwijst onder het mom van "veel vragen weinig tijd".
Als je geen tijd hebt om te reageren, dan is het heel simpel.. het forum niet open klikken
Het is geen must, je komt hier als je tijd hebt en zin hebt mee te discussieren.
Succes !
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Hoi Mirage,quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 16:08 schreef Mirage het volgende:
[..]
Allereerst neem ik de vrijheid om zelf een advies te geven.
Bedenk wat je doel is.
1 een commercieel boek
2 een boek dat je voornamelijk voor jezelf hebt geschreven, meer bedoeld als je "ei" kwijt kunnen.
optie 1: dan zou ik idd kijken naar wat de doelgroep wil/verlangt. (vraag - aanbod)
optie2: dan zou ik alles schrijven dat ik kwijt wil en zal ik de woordkeuze maken op grond van hoe ìk het het best passend vind.
Dan terugkomend op je vraag.
Van mij mag je je vragen stellen in truth, het liefst in het lopende topic over astrale erotiek.
Astrale erotiek (één beeld zegt meer dan duizend woorden)
Ik denk dat het goed op elkaar aansluit, en zo heb je alles bij elkaar.
Wel vraag ik je op te passen dat je bij het reageren op andere posts (los van hierboven dus) niet te vaak naar je boeken verwijst onder het mom van "veel vragen weinig tijd".
Als je geen tijd hebt om te reageren, dan is het heel simpel.. het forum niet open klikken
Het is geen must, je komt hier als je tijd hebt en zin hebt mee te discussieren.
Succes !
dank voor je reactie.
Het boek is niet alleen voor mijzelf, hoewel ik door deze 'reis' door mijn eigen boek, wel zaken ontdek, die ik nog niet in kaart had. Commercieel? Nou, nee, maar wel met het doel dat het hopelijk goed verkocht wordt, er gaat toch veel tijd in een boek schrijven zitten, en je hebt wel eer van je werk, als je er iets mee bereikt.
Ik ben mijn boek met steeds kritischere ogen aan het bekijken, dat moet ook. Okay, ik zal eens kijken of ik de vraag in het bestaande topic stel.
En ik zal niet meer verwijzen naar mijn boek als "antwoord" op de vragen. Toch is het ook lullig om iemand helemaal geen antwoord te geven als die persoon jou met naam aanspreekt. En soms stelt iemand zoveel vragen, dat ik het niet meer zie zitten, ik krijg via mijn website ook al zoveel vragen!
Liefs,
Sten
Sten,quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 13:54 schreef Stenny het volgende:
Hoi Mirage en andere moderatoren.
Ik heb een vraag. Hoewel het wel weer als spam/reclame betiteld zal worden door onwillenden, zou ik graag een enquête houden voor mijn tweede boek.
Dit boek is al in vergaande staat af, hoewel er ook nog best wat voor gedaan moet worden.
Het gaat zoals jullie weten over astrale liefde erotiek. Omdat dit een toch een behoorlijk taboe omgeven onderwerp is, zit ik met vragen als: hoeveel details kan ik in het boek geven? Ik heb het al min of meer geschreven, maar het is een voortdurend zoeken naar een formule die de inhoud niet banaal maakt.
Nou zou ik aan de lezers van Fok willen vragen wat voor inhoud en taalgebruik ze absoluut wel, en absoluut niet willen tegenkomen in mijn tweede boek. Ik kan natuurlijk niet overal rekening mee houden, maar als er genoeg reacties komen, kan ik er misschien wat aan hebben.
Zo komen de woorden vagina(al) en anaal niet voor; deze zijn vervangen door een term die heel goed kan in dit boek. Het woord 'orgasme' en 'hoogetepunt' staan er bijvoorbeeld wel weer in.
Ik wil dus vragen of ik een dergelijke vraag mag stellen.
Ik hoor het wel,
groetjes,
Sten
Okay, je stelt de vraag aan de moderators maar ik wil er toch iets van zeggen.
Weet je zeker dat je commentaar wilt?
In dat andere topic, astrale erotiek, een beeld zegt meer dan........., krijg je van sommigen een mening. Soms is die mening niet dezelfde als de jouwe. Daar is op zich niks mis mee. We kunnen het immers niet altijd allemaal met elkaar eens zijn of dezelfde smaak hebben.
Wat me er opviel is wel dat je iedereen die aangeeft het zo niet te zien of het in die vorm niet mooi te vinden een reply geeft die hierop neerkomt: Mag je vinden, als ik het maar mooi vind. En ik weet hoe het is want ik heb er al een boek over geschreven en ik ben aan de tweede bezig.
Als jij hier aangeeft feedback op je boek te willen dan vraag ik me toch af wat je met die feedback gaat doen en of de motivatie die je aangeeft om het hier te posten wel zo zuiver is als je beschrijft.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Mijn motivatie is zuiver wat dacht je dan? Ik wil een mooi boek schrijven en kan feedback gebruiken, maar als je meteen gaat zeggen: schrijf dat boek liever niet, dan heb ik er niets aan. Graag opbouwend dus.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 22:00 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Sten,
Okay, je stelt de vraag aan de moderators maar ik wil er toch iets van zeggen.
Weet je zeker dat je commentaar wilt?
In dat andere topic, astrale erotiek, een beeld zegt meer dan........., krijg je van sommigen een mening. Soms is die mening niet dezelfde als de jouwe. Daar is op zich niks mis mee. We kunnen het immers niet altijd allemaal met elkaar eens zijn of dezelfde smaak hebben.
Wat me er opviel is wel dat je iedereen die aangeeft het zo niet te zien of het in die vorm niet mooi te vinden een reply geeft die hierop neerkomt: Mag je vinden, als ik het maar mooi vind. En ik weet hoe het is want ik heb er al een boek over geschreven en ik ben aan de tweede bezig.
Als jij hier aangeeft feedback op je boek te willen dan vraag ik me toch af wat je met die feedback gaat doen en of de motivatie die je aangeeft om het hier te posten wel zo zuiver is als je beschrijft.
PS jammer dat je geen vertrouwen in mij hebt.
PPS Door reacties als die van jou zie ik maar helemaal af van mijn enquête, ik doe het wel zelf of ik mail Mirage wel, die heeft goede adviezen.
Tuurlijk graag opbouwend.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 22:19 schreef Stenny het volgende:
[..]
Mijn motivatie is zuiver wat dacht je dan? Ik wil een mooi boek schrijven en kan feedback gebruiken, maar als je meteen gaat zeggen: schrijf dat boek liever niet, dan heb ik er niets aan. Graag opbouwend dus.
Maar als iemand zegt: "dat en dat aspect kan mij niet bekoren" en jij komt onmiddelijk met zoiets als: "nou, mij en anderen wel" dan vraag ik me af of je kunt omgaan met die feedback. Dat wil niet zeggen dat iedere kritiek tot een aanpassing moet leiden hoor. Maar het viel me eerder op. Daarom zeg ik dit ook.
Het maakt het niet makkelijk om opbouwend te blijven, namelijk.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Laat maar hoor, hier heb ik geen zin in. Ik vroeg om het taalgebruik over astrale liefde en erotiek, maar ik vraag het wel aan mensen die mij wel vertrouwen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 22:23 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Tuurlijk graag opbouwend.
Maar als iemand zegt: "dat en dat aspect kan mij niet bekoren" en jij komt onmiddelijk met zoiets als: "nou, mij en anderen wel" dan vraag ik me af of je kunt omgaan met die feedback. Dat wil niet zeggen dat iedere kritiek tot een aanpassing moet leiden hoor. Maar het viel me eerder op. Daarom zeg ik dit ook.
Het maakt het niet makkelijk om opbouwend te blijven, namelijk.
Ik heb nu kritiek op de manier waarop je zelf met kritiek omgaat. En dan schrijf je dit.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 22:25 schreef Stenny het volgende:
[..]
Laat maar hoor, hier heb ik geen zin in. Ik vroeg om het taalgebruik over astrale liefde en erotiek, maar ik vraag het wel aan mensen die mij wel vertrouwen.
En dit is nou precies wat ik bedoel. Zucht.
Als je taalkundig advies wilt, vraag dan een editor. Je kunt hier verwachten ook inhoudelijke feedback te krijgen en dat is gewoon niet altijd wat je wilt horen.
En je schrijft net dat je het jammer vindt dat ik geen vertrouwen in je heb.
Nou..... ik geloof dat wat je beschrijft jouw ervaringen zijn en dat daar meer mensen iets aan hebben. Ik geloof ook dat jouw advies aan anderen gemeend en waardevol is.
Maar er zijn ook mensen die er om welke reden dan ook niks mee blijken te kunnen. Om dan maar te stellen dat je die meningen vervelend vindt en niet wil horen is wel kort door de bocht.
Dat wekt geen vertrouwen.
Als er dan mensen zijn wiens kritiek bestaat uit een beschuldiging van spammen dan kan ik dat wel begrijpen vanuit dat gezichtspunt. Je kunt daar ook iets mee doen, misschien, ipv boos te gaan doen. En bij wijze van spreken weg te lopen.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Iets kan veel gezichten hebben. Stenny kan onze feedback gebruiken voor haar boek. Als je een boek schrijft wil je dat het gelezen wordt, niet alleen vanuit commerciele motieven.
Dat ze voor haar boek gaat kan ik me goed voorstellen.
Haar topics bereiken ook een groot aantal users; als je de pageviews bekijkt scoren ze altijd goed. Veel mensen vinden dat dus de moeite waard. En daar hebben we een forum voor
Gevoelig voor kritiek? Ja, dat is ze zeker, en ze reageert soms explosief. Ze is de enige niet Zijzelf heeft daar denk ik verreweg de meeste last van.
Samengevat: als Stenny zoiets wil doen kan ze wat mij betreft haar gang gaan. Is het spammen, of zijn er mensen die het als zodanig zien?
So what. Als veel mensen geinteresseerd zijn getuige de pageviews, en als er geen users of topic van ons gejat worden zal het me worst wezen of het spam is of niet.
Zij maakt iets, ze zet een boek neer, en daar kan ik alleen maar respect voor opbrengen. Helemaal Stenny, als je in je voorwoord dit forum zou noemen
Dus, Sten: ga je gang. En reageer nou niet zo heftig op opmerkingen die je verkeerd schieten of die blijk geven van niet geheel goed over te komen. Das ook je pr..
Dat ze voor haar boek gaat kan ik me goed voorstellen.
Haar topics bereiken ook een groot aantal users; als je de pageviews bekijkt scoren ze altijd goed. Veel mensen vinden dat dus de moeite waard. En daar hebben we een forum voor
Gevoelig voor kritiek? Ja, dat is ze zeker, en ze reageert soms explosief. Ze is de enige niet Zijzelf heeft daar denk ik verreweg de meeste last van.
Samengevat: als Stenny zoiets wil doen kan ze wat mij betreft haar gang gaan. Is het spammen, of zijn er mensen die het als zodanig zien?
So what. Als veel mensen geinteresseerd zijn getuige de pageviews, en als er geen users of topic van ons gejat worden zal het me worst wezen of het spam is of niet.
Zij maakt iets, ze zet een boek neer, en daar kan ik alleen maar respect voor opbrengen. Helemaal Stenny, als je in je voorwoord dit forum zou noemen
Dus, Sten: ga je gang. En reageer nou niet zo heftig op opmerkingen die je verkeerd schieten of die blijk geven van niet geheel goed over te komen. Das ook je pr..
Je hoort mij ook niet zeggen dat ze haar gang niet moet gaan. Helemaal niet.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 23:23 schreef iteejer het volgende:
Iets kan veel gezichten hebben. Stenny kan onze feedback gebruiken voor haar boek. Als je een boek schrijft wil je dat het gelezen wordt, niet alleen vanuit commerciele motieven.
Dat ze voor haar boek gaat kan ik me goed voorstellen.
Haar topics bereiken ook een groot aantal users; als je de pageviews bekijkt scoren ze altijd goed. Veel mensen vinden dat dus de moeite waard. En daar hebben we een forum voor
Gevoelig voor kritiek? Ja, dat is ze zeker, en ze reageert soms explosief. Ze is de enige niet Zijzelf heeft daar denk ik verreweg de meeste last van.
Samengevat: als Stenny zoiets wil doen kan ze wat mij betreft haar gang gaan. Is het spammen, of zijn er mensen die het als zodanig zien?
So what. Als veel mensen geinteresseerd zijn getuige de pageviews, en als er geen users of topic van ons gejat worden zal het me worst wezen of het spam is of niet.
Zij maakt iets, ze zet een boek neer, en daar kan ik alleen maar respect voor opbrengen. Helemaal Stenny, als je in je voorwoord dit forum zou noemen
Dus, Sten: ga je gang. En reageer nou niet zo heftig op opmerkingen die je verkeerd schieten of die blijk geven van niet geheel goed over te komen. Das ook je pr..
Ik wilde juist een valkuil aangeven. Een aandachtspunt. Meer niet.
Maar ehhh..... met je pageviews enzo..... Dat klinkt pas commercieel En aandachtsgeil.
En aandachtsgeil.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Pageviews zijn een teken dat mensen het leuk vinden en het lezen. FOK! als geheel trekt iets van 2.2 - 2.5 miljoen pageviews per dag. Die paar honderd of wellicht 2 a 3 duizend die een topic in truth zou scoren, vallen daarbij in het niet. Dus commercieel is dat niet te noemen, wel een bewijs dat relatief veel mensen dit wilen lezen. Das toch alleen maar leuk?quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 23:29 schreef nokwanda het volgende:
Je hoort mij ook niet zeggen dat ze haar gang niet moet gaan. Helemaal niet.
Ik wilde juist een valkuil aangeven. Een aandachtspunt. Meer niet.
Maar ehhh..... met je pageviews enzo..... Dat klinkt pas commercieel En aandachtsgeil.
Ja hoor.... ik plaagde je maarquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 23:38 schreef iteejer het volgende:
[..]
Pageviews zijn een teken dat mensen het leuk vinden en het lezen. FOK! als geheel trekt iets van 2.2 - 2.5 miljoen pageviews per dag. Die paar honderd of wellicht 2 a 3 duizend die een topic in truth zou scoren, vallen daarbij in het niet. Dus commercieel is dat niet te noemen, wel een bewijs dat relatief veel mensen dit wilen lezen. Das toch alleen maar leuk?
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Okay, bedankt Iteejer voor je mooie doordachte verhaal en ook Nokwanda, kritiek is niet altijd leuk, maar soms inderdaad wel effectief. Zo kreeg ik pas weer (...) een afwijzing te verduren (ik noem geen namen om mijn eigen kruit niet te verschieten), die mij wel raakte, ondanks dat ik dat niet wilde. Dan zit je toch tenminste een dag met een flinke kater. Maar het gevolg is wel dat ik mijn boek nu nog beter aan het maken ben omdat ik de reden van de afwijzing heb meegenomen in mijn boek, zodat het echt weer met sprongen vooruit is gegaan.
Ik zal eens kijken of ik de enquête of iets dergeljiks kan formuleren. En natuurlijk: mocht ik daar écht iets aan gaan hebben (heb ik nu ook al wat dankzij Mirage en Iteejer), ga ik zeker dit forum noemen in mijn voorwoord. .
Groetjes,
Sten
Ik zal eens kijken of ik de enquête of iets dergeljiks kan formuleren. En natuurlijk: mocht ik daar écht iets aan gaan hebben (heb ik nu ook al wat dankzij Mirage en Iteejer), ga ik zeker dit forum noemen in mijn voorwoord. .
.Groetjes,
Sten
Met een enquete stel je zelf al wel een structuur voor kritieken. Lijkt me niet onverstandig. Dan filter je vantevoren al voor een groot deel (helemaal zal nooit gaan) de ongewenste reacties eruit en kom je te weten wat je weten wil.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 10:10 schreef Stenny het volgende:
Okay, bedankt Iteejer voor je mooie doordachte verhaal en ook Nokwanda, kritiek is niet altijd leuk, maar soms inderdaad wel effectief. Zo kreeg ik pas weer (...) een afwijzing te verduren (ik noem geen namen om mijn eigen kruit niet te verschieten), die mij wel raakte, ondanks dat ik dat niet wilde. Dan zit je toch tenminste een dag met een flinke kater. Maar het gevolg is wel dat ik mijn boek nu nog beter aan het maken ben omdat ik de reden van de afwijzing heb meegenomen in mijn boek, zodat het echt weer met sprongen vooruit is gegaan.
Ik zal eens kijken of ik de enquête of iets dergeljiks kan formuleren. En natuurlijk: mocht ik daar écht iets aan gaan hebben (heb ik nu ook al wat dankzij Mirage en Iteejer), ga ik zeker dit forum noemen in mijn voorwoord. .
Groetjes,
Sten
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
ik ze hem
Kan iemand me zeggen hoe dit kan? Ik heb dit topic niet aangemaakt! Ben nu voor de eerste keer vandaag online op fok,
Kan iemand me zeggen hoe dit kan? Ik heb dit topic niet aangemaakt! Ben nu voor de eerste keer vandaag online op fok,
check je mail even.quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:47 schreef _The_General_ het volgende:
ik ze hem
Kan iemand me zeggen hoe dit kan? Ik heb dit topic niet aangemaakt! Ben nu voor de eerste keer vandaag online op fok,
Mocht jij dit topic echt niet geopend hebben, voel je dan voroal niet aangesproken door de mail.
Hij is sarcastisch opgesteld
Ik zal even na laten kijken of het ip overeenkomt met jouw ip. (of ben je stiekem naar een internetcafé geweet )
Misschien een huisgenoot ?
Anders is het verstandig je wachtwoord even te wijzigen.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Voor mutsjes en kleine heksjes teruggetoverd
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
En als er iemand is die er dan ook nog een sticky aan kan toveren is het helemaal geweldig
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Allemachtig, al een week geen feedback.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
koffie ? Gebakje ?quote:Op donderdag 10 november 2005 15:18 schreef Haushofer het volgende:
Allemachtig, al een week geen feedback.
koffie ? Gebakje ?ga zitten....
gezelli !!!
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Mmmmmmmmm.....lekkerquote:Op donderdag 10 november 2005 15:34 schreef Mirage het volgende:
[..]
koffie ? Gebakje ?
ga zitten....
gezelli !!!
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
quote:Op zaterdag 12 november 2005 00:22 schreef GrafJosti het volgende:
Oud nieuws zeker ???
quote:
quote:Op zaterdag 12 november 2005 00:42 schreef GrafJosti het volgende:
alsof JIJ kan lezen ...
quote:
quote:Op zaterdag 12 november 2005 00:51 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Slechtste weerwoord ooit. Zelfs al lees je geen krant; 't is op het NOS journaal geweest.
En verder:
pau·per (de ~ (m.), ~s)
1 maatschappelijk misdeeld persoon => arme
bron.
quote:Op zaterdag 12 november 2005 00:57 schreef danaantje het volgende:
[..]
maar ik hoor ook wel eens pauperbuurt
is dat dan een misdeelde persoonsbuurt ??
quote:Op zaterdag 12 november 2005 00:59 schreef GrafJosti het volgende:
Over misdeelde personen gesproken
Martelpraktijken VSquote:Op zaterdag 12 november 2005 01:02 schreef danaantje het volgende:
[..]
Heb je het tegen mij jgrafjostie ??
Ze zouden jou eens moeten martelen !!
Ik ga even opschonen NSquote:Op zaterdag 12 november 2005 02:18 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Martelpraktijken VS
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
ik hou niet zo van koffie maar dat gebakje zeg ik geen nee tegenquote:koffie ? Gebakje ?
ga zitten....
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Ik ga ervanuit dat de reden duidelijk is.quote:Op zaterdag 12 november 2005 15:00 schreef The_stranger het volgende:
Ahhh waarom is het chemtrail topic nu dicht?
nog meer lol.quote:Ik had er zoveel lol mee
http://www.google.nl/search?q=lol&hl=nl&btnG=Afbeeldingen+zoeken&sa=N&tab=iw
speciaal voor jou !
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Op aanwijzing van Mirage. Mag deze:
Martelpraktijken VS
Naar NWS? Het is begonnen als een TRU-topic omdat het onderwerp nogal "samenzwerings-achtig" overkwam. Nu gebleken is in versch. media (TV, krant... waaronder NOS Journaal en Volkskrant) dat er wel degelijk aanwijzingen zijn dat de VS onjuiste praktijken erop nahoudt, is er dus sprake van enige nieuwswaarde.
Bvd.
Martelpraktijken VS
Naar NWS? Het is begonnen als een TRU-topic omdat het onderwerp nogal "samenzwerings-achtig" overkwam. Nu gebleken is in versch. media (TV, krant... waaronder NOS Journaal en Volkskrant) dat er wel degelijk aanwijzingen zijn dat de VS onjuiste praktijken erop nahoudt, is er dus sprake van enige nieuwswaarde.
Bvd.
Ik zal Merovingian mailen en vragen naar zijn mening ( hij is de TS ) en ik zal de moderators van NWS vragen hoe zij er tegenaan kijken.quote:Op zaterdag 12 november 2005 17:28 schreef MarkzMan_X het volgende:
Op aanwijzing van Mirage. Mag deze:
Martelpraktijken VS
Naar NWS? Het is begonnen als een TRU-topic omdat het onderwerp nogal "samenzwerings-achtig" overkwam. Nu gebleken is in versch. media (TV, krant... waaronder NOS Journaal en Volkskrant) dat er wel degelijk aanwijzingen zijn dat de VS onjuiste praktijken erop nahoudt, is er dus sprake van enige nieuwswaarde.
Bvd.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Ja, ik vond het ook nog wel grappig (en hoewel er niet veel schot inzat, bleef het nog redelijk aardig tegen elkaar).quote:Op zaterdag 12 november 2005 15:00 schreef The_stranger het volgende:
Ahhh waarom is het chemtrail topic nu dicht?
Ik had er zoveel lol mee
Geef mij een half uur wakker worden en even wat andere dingen doen (koffie drinken , mails beantwoorden etc.... ) en ik zal er nog even naar kijken.quote:Op zaterdag 12 november 2005 23:44 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ja, ik vond het ook nog wel grappig (en hoewel er niet veel schot inzat, bleef het nog redelijk aardig tegen elkaar).
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Ik heb het anders besloten
We hebben een nieuw topic over chemtrails waar we ons allemaal fris en fruitig in een nieuwe discussie kunnen storten die hopenlijk een stukje positiever verloopt.
Chemtrails, feit of fictie ?
We hebben een nieuw topic over chemtrails waar we ons allemaal fris en fruitig in een nieuwe discussie kunnen storten die hopenlijk een stukje positiever verloopt.
Chemtrails, feit of fictie ?
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
you'r welcomequote:Op donderdag 17 november 2005 00:48 schreef newsman het volgende:
Hoi Mirage, bedankt voor je mailtje, idd, ik maakte er ook geen patat van
Vanacht smaakte het patatje prima hoor !
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Haai, Mirage was ik ff, gaat over een zeer beledigende opmerking naar een mede thruther, WeirdMickey scheld hem uit voor vuile christen in het topic, andere kijk op christenen, zou jij dat please weg willen halen, misschien daarna ook mijn reactie. Groeten Newsman.
hoi.quote:Op vrijdag 18 november 2005 02:17 schreef newsman het volgende:
Haai, Mirage was ik ff, gaat over een zeer beledigende opmerking naar een mede thruther, WeirdMickey scheld hem uit voor vuile christen in het topic, andere kijk op christenen, zou jij dat please weg willen halen, misschien daarna ook mijn reactie. Groeten Newsman.
Ik geloof dat het meer sarcastisch bedoeld was dan gemeend.
De betreffende user vroeg zich af of hij nu ook ineens "slecht" is omdat hij neigt naar het Christelijke geloof. WM's reactie komt op mij op dezelfde manier over als het volgende:
Mijn zus mager als een lat (heeft helemaal geen kont), past kleding in een winkel.
"maakt deze kleur mij niet te bleek ?"
"krijg ik geen dikke kont in dit rokje?"
Ik antwoord dan meestal lachend " Ja zus, je hebt het achterste van een negerin"
( wat ik overigens prachtig billenwerk vind)
Als ik deze "semi serieuze" opmerking weghaal dan kan ik nog veel meer weghalen...
ik laat het staan en heb zelf 2 posts gemaakt in het topic incl. waarschuwing.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Mirage, kun je even in dit topic kijken.
BarraCupraCuda en Killaht zien dit blijkbaar als hun "de wereld vergaat en ik neem mee" topic.
BarraCupraCuda en Killaht zien dit blijkbaar als hun "de wereld vergaat en ik neem mee" topic.
* 11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of nature. 2. Everything around us can be represented and understood through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. Therefore: There are patterns everywhere in nature.*
Dank je welquote:Op vrijdag 18 november 2005 13:52 schreef Quarks het volgende:
Mirage, kun je even in dit topic kijken.
BarraCupraCuda en Killaht zien dit blijkbaar als hun "de wereld vergaat en ik neem mee" topic.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
kan de "censuur" ietsjes minder ? Het word zo wel erg moeilijk te denken dat je niet de pik op me aan het krijgen bent mevr M.
Ik doe in iedergeval niet m'n best endus (meen ik) te mogen hopen dat eenzelfde niet voor jou gaat gelden Mirage.
Tenzij jij meent dat er iets mis is met mijn zorgvuldig verkozen woorden ?!!
(Waarbij je naar eigendunk "eigenmachtig" mijn woorden verdraaid om mij zo in een 'kwaad' licht te plaatsen.)
Fijn om te merken dus dat anno 2005 de rollen omgedraaid zijn en je als het aan 3den ligt, je als gelovige niks meer te vertellen hebt...
Of het dus iets minder mag die "correcties"..
Ik doe in iedergeval niet m'n best endus (meen ik) te mogen hopen dat eenzelfde niet voor jou gaat gelden Mirage.
Tenzij jij meent dat er iets mis is met mijn zorgvuldig verkozen woorden ?!!
(Waarbij je naar eigendunk "eigenmachtig" mijn woorden verdraaid om mij zo in een 'kwaad' licht te plaatsen.)
Fijn om te merken dus dat anno 2005 de rollen omgedraaid zijn en je als het aan 3den ligt, je als gelovige niks meer te vertellen hebt...
Of het dus iets minder mag die "correcties"..
Nee, dat mag niet.quote:Op maandag 21 november 2005 06:41 schreef Tiesemans het volgende:
kan de "censuur" ietsjes minder ? Het word zo wel erg moeilijk te denken dat je niet de pik op me aan het krijgen bent mevr M.
Ik doe in iedergeval niet m'n best endus (meen ik) te mogen hopen dat eenzelfde niet voor jou gaat gelden Mirage.
Tenzij jij meent dat er iets mis is met mijn zorgvuldig verkozen woorden ?!!
(Waarbij je naar eigendunk "eigenmachtig" mijn woorden verdraaid om mij zo in een 'kwaad' licht te plaatsen.)
Fijn om te merken dus dat anno 2005 de rollen omgedraaid zijn en je als het aan 3den ligt, je als gelovige niks meer te vertellen hebt...
Of het dus iets minder mag die "correcties"..
1 ik verdraai jouw woorden niet
2 ik waardeer je inbreng als in "de kant van een Christen" (ik vind het namelijk leuk als fok/truth een afspiegeling is van de samenleving en zaken dus vanuit verschillende oogpunten belicht worden)
Maar wij hebben het al meer dan eens over het quoten van (vaak zelfs offtopic) grote lappen bijbelteksten. De credit die ik je gaf tot nu toe was omdat je tot voor kort in ieder geval een vorm van positief posten had ( ondanks dat de manier waarop, de gigantische bijbelteksten, niet wenselijk is).
En meestal probeerde je je posts iets anders vorm te geven nadat wij een mailwisseling gehad hebben.
Nu echter kwak je niet alleen lange offtopic bijbelteksten neer, maar breng je her en der topics met verschillende onderwerpen tot een discussie ( nee je vertelt het ) over de duivel/duivelse zaken. Ik ben absoluut niet van plan topics die b.v. over aura's of indigokinderen gaan te laten verzanden in topics waarin jij iedereen wel eventjes vertelt dat ze verloren zieltjes zijn die zich inlaten met Duivelse zaken en dat ze volledig de weg kwijt zijn geraakt.
Hierbij richt je je meermaals ook nog tot personen ipv algemeenheid en je mening.
Jij bent vrij om over de link spirituele/paranormale (etc) zaken en de duivel te praten, maar graag in een apart topic en op een manier dat er over te discussieren valt.
Níet verspreid over heel truth en zeker niet in de vorm van "het posten van lange stukken bijbelteksten".
Tip: post niet in ieder topic waar ik een reactie van jou geëdit heb een bericht aan mij. Hou dat voor in feedback (of via de mail).
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Hoi Mirage en andere moderatoren.
Ik wil even melden dat ik last heb van Enyalus. Ik reageerde in het topic 'Zweven in je slaap' en dat meent hij direct te moeten zeggen: de 'trut is here'. Kijk, dit verwacht ik wel op de prikborden van de startpagina, maar hier vind ik het echt jammer, want dat vergalt wel je plezier in het schrijven...en het is vooral zo onnodig. Ik heb geen zin hieraan mee te doen, en ik zou het prettig vinden als dit gedrag niet geaccepteerd wordt.
Groetjes!,
Sten
Ik wil even melden dat ik last heb van Enyalus. Ik reageerde in het topic 'Zweven in je slaap' en dat meent hij direct te moeten zeggen: de 'trut is here'. Kijk, dit verwacht ik wel op de prikborden van de startpagina, maar hier vind ik het echt jammer, want dat vergalt wel je plezier in het schrijven...en het is vooral zo onnodig. Ik heb geen zin hieraan mee te doen, en ik zou het prettig vinden als dit gedrag niet geaccepteerd wordt.
Groetjes!,
Sten
Weet je zeker dat het geen typo was?quote:Op maandag 21 november 2005 23:16 schreef Stenny het volgende:
Hoi Mirage en andere moderatoren.
Ik wil even melden dat ik last heb van Enyalus. Ik reageerde in het topic 'Zweven in je slaap' en dat meent hij direct te moeten zeggen: de 'trut is here'. Kijk, dit verwacht ik wel op de prikborden van de startpagina, maar hier vind ik het echt jammer, want dat vergalt wel je plezier in het schrijven...en het is vooral zo onnodig. Ik heb geen zin hieraan mee te doen, en ik zou het prettig vinden als dit gedrag niet geaccepteerd wordt.
Groetjes!,
Sten
Misschien bedoelt hij gewoon 'truth'
* 11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of nature. 2. Everything around us can be represented and understood through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. Therefore: There are patterns everywhere in nature.*
Nee dat is geen typfout, hij doet dat expres, precies omdat hij dan later kan zeggen dat het een typfout was, als hij al zo durft te liegen, elke keer als ik wat zeg, vindt hij het leuk om me af te zeiken, en ik heb gewoon geen zin om hierin mee te gaan, vandaar dat ik het aan een ander overgeef.quote:Op maandag 21 november 2005 23:23 schreef Quarks het volgende:
[..]
Weet je zeker dat het geen typo was?
Misschien bedoelt hij gewoon 'truth'
1: Spirituele zaken en paranomale zaken zonder rechte weg gefocused op Here Jezus te houden dragen idd weinig tot géén vrucht...quote:Op maandag 21 november 2005 11:30 schreef Mirage het volgende:
[..]
Nee, dat mag niet.
1 ik verdraai jouw woorden niet
2 ik waardeer je inbreng als in "de kant van een Christen" (ik vind het namelijk leuk als fok/truth een afspiegeling is van de samenleving en zaken dus vanuit verschillende oogpunten belicht worden)
Maar wij hebben het al meer dan eens over het quoten van (vaak zelfs offtopic) grote lappen bijbelteksten. De credit die ik je gaf tot nu toe was omdat je tot voor kort in ieder geval een vorm van positief posten had ( ondanks dat de manier waarop, de gigantische bijbelteksten, niet wenselijk is).
En meestal probeerde je je posts iets anders vorm te geven nadat wij een mailwisseling gehad hebben.
Nu echter kwak je niet alleen lange offtopic bijbelteksten neer, maar breng je her en der topics met verschillende onderwerpen tot een discussie ( nee je vertelt het ) over de duivel/duivelse zaken. Ik ben absoluut niet van plan topics die b.v. over aura's of indigokinderen gaan te laten verzanden in topics waarin jij iedereen wel eventjes vertelt dat ze verloren zieltjes zijn die zich inlaten met Duivelse zaken en dat ze volledig de weg kwijt zijn geraakt.
Hierbij richt je je meermaals ook nog tot personen ipv algemeenheid en je mening.
Jij bent vrij om over de link spirituele/paranormale (etc) zaken en de duivel te praten, maar graag in een apart topic en op een manier dat er over te discussieren valt.
Níet verspreid over heel truth en zeker niet in de vorm van "het posten van lange stukken bijbelteksten".
2:Moderatoren die herhaaldelijk (en opnieuw) goed en kwaad op een grote hoop donderten en daarbij nog onterecht commentaar leveren (vind ik ja) over het feit dat er gebruik word gemaakt van de letterlijke bron die staat voor geloof, "zodat het voor iedereen gelijk is wat er staat om te begrijpen of niet" is tot daar aan toe.
3:Om mij dan vervolgens krom te editen ipv te vragen mijn tekst of weg te halen c.q te wijzigen ten positieve in jou optiek... Wow het spijt me, maaruh misschien iets minder je best doen om recht te doen in mijn richting en wat meer te kijken of er door mij werkelijk een noemenswaardige overtreding word begaan. Nu heeft de gehele situatie iets wat lijkt alsof er op "de man" gespeeld word.
4:Immers je hoef mij niet te mogen... Het gaat er om of (ook) jij in je leven gehoort hebt. Wat je daar vervolgens mee doet is je eigen (zaai)goed recht !
Ik vind het erg flauw om het erop te gooien "dat ik jou niet zou mogen".quote:Op dinsdag 22 november 2005 04:35 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
1: Spirituele zaken en paranomale zaken zonder rechte weg gefocused op Here Jezus te houden dragen idd weinig tot géén vrucht...
2:Moderatoren die herhaaldelijk (en opnieuw) goed en kwaad op een grote hoop donderten en daarbij nog onterecht commentaar leveren (vind ik ja) over het feit dat er gebruik word gemaakt van de letterlijke bron die staat voor geloof, "zodat het voor iedereen gelijk is wat er staat om te begrijpen of niet" is tot daar aan toe.
3:Om mij dan vervolgens krom te editen ipv te vragen mijn tekst of weg te halen c.q te wijzigen ten positieve in jou optiek... Wow het spijt me, maaruh misschien iets minder je best doen om recht te doen in mijn richting en wat meer te kijken of er door mij werkelijk een noemenswaardige overtreding word begaan. Nu heeft de gehele situatie iets wat lijkt alsof er op "de man" gespeeld word.
4:Immers je hoef mij niet te mogen... Het gaat er om of (ook) jij in je leven gehoort hebt. Wat je daar vervolgens mee doet is je eigen (zaai)goed recht !
Wat een onzin. (maar dat weet je zelf ook)
En dat "de hele situatie "iets heeft van op de man spelen... ik geloof dat jij de enige bent die dat zo bewust interpreteert. (niet eens opvat, want jij weet beter imo)
De rest van je verhaal... je weet mijn standpunt.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Stenny, is aangepast.
Je uitleg ook in je 2e post hierboven.... ik kon een glimlach niet onderdrukken, sorry !
Je uitleg ook in je 2e post hierboven.... ik kon een glimlach niet onderdrukken, sorry !
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Okay, Mirage, alleen vind ik het zó kinderachtig. Ik heb altijd gewoon tegen hem gedaan, maar hij begon de vijandigheden.
Gaat het verder?!
Gaat het verder?!
Goed ! Op wat gerommel bij mensen rondom mij en wat lichamelijke klachten na.quote:Op dinsdag 22 november 2005 10:08 schreef Stenny het volgende:
Okay, Mirage, alleen vind ik het zó kinderachtig. Ik heb altijd gewoon tegen hem gedaan, maar hij begon de vijandigheden.
Gaat het verder?!
Donderdag ga ik voor de 4d echo !!
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
onzin...en liegen doe ik ook niet
en jij normaal doen is ook niet helemaal waar met je compleet foute assumpties en oordelen. en steeds als ik je eigen gedrag terug spiegelde voelde je je weer aangevallen. in feite was je 7 van de 10 keer gewoon boos op je eigen persoonlijkheids trekjes ipv boos op mij.
en de trut is here was geen typo. ik zeg altijd de trut is hier en dat was eigenlijk meer een grapje tussen mij en iemand die hier op bezoek was. die noem ik soms ook een trut op een wat vriendschappelijkere manier. tja...en indirect te link naar stenny te leggen dat deed ik pas na ik op "invoeren" klikte.
-edit-
een late aanvulling
hoe vaak ik al niet gezegd heb last te hebben van stenny en dat zij zich er niks van aan trok. dit is gewoon de pot verwijt de ketel tot ie zwart is. of ik op ga houden...waarmee? het is niet mij waar ze last van heeft. ik spiegel alleen haar eigen persoonlijkheid terug. kinderachtig...tja zoals ik zei...ik spiegel alleen maar
confrontatie met je eigen persoonlijkheid kan soms zo...confronterend en rot zijn
[ Bericht 5% gewijzigd door Enyalius op 22-11-2005 18:51:21 ]
en jij normaal doen is ook niet helemaal waar met je compleet foute assumpties en oordelen. en steeds als ik je eigen gedrag terug spiegelde voelde je je weer aangevallen. in feite was je 7 van de 10 keer gewoon boos op je eigen persoonlijkheids trekjes ipv boos op mij.
en de trut is here was geen typo. ik zeg altijd de trut is hier en dat was eigenlijk meer een grapje tussen mij en iemand die hier op bezoek was. die noem ik soms ook een trut op een wat vriendschappelijkere manier. tja...en indirect te link naar stenny te leggen dat deed ik pas na ik op "invoeren" klikte.
-edit-
een late aanvulling
hoe vaak ik al niet gezegd heb last te hebben van stenny en dat zij zich er niks van aan trok. dit is gewoon de pot verwijt de ketel tot ie zwart is. of ik op ga houden...waarmee? het is niet mij waar ze last van heeft. ik spiegel alleen haar eigen persoonlijkheid terug. kinderachtig...tja zoals ik zei...ik spiegel alleen maar
confrontatie met je eigen persoonlijkheid kan soms zo...confronterend en rot zijn
[ Bericht 5% gewijzigd door Enyalius op 22-11-2005 18:51:21 ]
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
quote:Op dinsdag 22 november 2005 10:15 schreef Enyalius het volgende:
onzin...en liegen doe ik ook niet
en jij normaal doen is ook niet helemaal waar met je compleet foute assumpties en oordelen. en steeds als ik je eigen gedrag terug spiegelde voelde je je weer aangevallen. in feite was je 7 van de 10 keer gewoon boos op je eigen persoonlijkheids trekjes ipv boos op mij.
en de trut is here was geen typo. ik zeg altijd de trut is hier en dat was eigenlijk meer een grapje tussen mij en iemand die hier op bezoek was. die noem ik soms ook een trut op een wat vriendschappelijkere manier. tja...en indirect te link naar stenny te leggen dat deed ik pas na ik op "invoeren" klikte.
ssssst, mensen het is een prachtige dag !
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
geen idee. ben pas net wakker en heb het gordijn nog niet open gehad
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
Geweldig Mirage, jij bent echt een oppermoeder, zo'n gevoel geef je mij ook altijd wel. Maar dan wel een met een jonge uitstraling. Succes!quote:Op dinsdag 22 november 2005 10:15 schreef Mirage het volgende:
[..]
Goed ! Op wat gerommel bij mensen rondom mij en wat lichamelijke klachten na.
Donderdag ga ik voor de 4d echo !!
je kan het ook anders bekijken misschien zei hij het wel over zichzelfquote:Op maandag 21 november 2005 23:16 schreef Stenny het volgende:
Hoi Mirage en andere moderatoren.
Ik wil even melden dat ik last heb van Enyalus. Ik reageerde in het topic 'Zweven in je slaap' en dat meent hij direct te moeten zeggen: de 'trut is here'. Kijk, dit verwacht ik wel op de prikborden van de startpagina, maar hier vind ik het echt jammer, want dat vergalt wel je plezier in het schrijven...en het is vooral zo onnodig. Ik heb geen zin hieraan mee te doen, en ik zou het prettig vinden als dit gedrag niet geaccepteerd wordt.
Groetjes!,
Sten
enyaliussss de trut is here
pfft doos
je weet dat ik het oorspronkelijk over jouw had toen ik dat typte
je weet dat ik het oorspronkelijk over jouw had toen ik dat typte
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
Dacht dat je tegen SM wel liever zou zijn. Kijk... als je dat nou tegen mij zou zeggen zou ik er niet van staan te kijken. En wel erger ookquote:Op dinsdag 22 november 2005 18:57 schreef Enyalius het volgende:
pfft doos
je weet dat ik het oorspronkelijk over jouw had toen ik dat typte
Je ziet Sten....... er waren opties te over. E. heeft een bijzondere terminologie. Eigenlijk moet je je pas zorgen gaan maken als ie je niet uitscheld
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
oh ja...
het is dat je mij al beter kent dan de meeste hier. want anders
heheh
terminologie? ik kan een nederlands - enyalius woordenboek maken als het moet
het is dat je mij al beter kent dan de meeste hier. want anders
heheh
terminologie? ik kan een nederlands - enyalius woordenboek maken als het moet
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
