What happened to Lief zijn!quote:Op donderdag 20 oktober 2005 23:44 schreef du_ke het volgende:
ik vermoed zo bij wolfje.
Ik had zoiets opgevangen dat het grotendeels nog het oude Iraakse recht van onder Saddam was.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 23:49 schreef du_ke het volgende:
@Sizzler dan rest nog wel de vraag hoe Iraaks het recht is wat ze momenteel hebben. Al zie ik ook in dat een definitieve verwijdering van Saddam uit Irak wel een groot verschil kan maken in de onrust.
De vraag is dan in hoeverre je van recht kan spreken.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 23:53 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Ik had zoiets opgevangen dat het grotendeels nog het oude Iraakse recht van onder Saddam was.
Hij heeft vast hele lieve stront in z'n schattige kopjequote:Op donderdag 20 oktober 2005 23:52 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
What happened to Lief zijn!![]()
En als je bomen kan knuffelen kan dat ook met Wolfjes.![]()
Ik hoorde pas iemand van Amnesty en die was niet bepaald blij met het geldend recht dat de Amerikanen samen met de Iraki's hebben opgesteld. Daardoor zou het proces minder eerlijk kunnen verlopen dan in internationale gerechtshoven omdat -bijvoorbeeld- de rechter minder overtuigd van de aantijgingen hoeft te zijn. Bij internationale gerechtshoven moet de bewijslast "boven enkele twijfel" zijn en nu moet de rechter voldoende overtuigd zijn oid. Ook worden verklaringen die onder foltering zijn geuit niet zoals bij internatinaal recht per definitie afgewezen.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 23:49 schreef du_ke het volgende:
@Sizzler dan rest nog wel de vraag hoe Iraaks het recht is wat ze momenteel hebben. Al zie ik ook in dat een definitieve verwijdering van Saddam uit Irak wel een groot verschil kan maken in de onrust.
Ja dat klopt ook wel weer. Lastig dit inderdaad.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 23:50 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Dat is niet de taak van een rechter, trias politica en zo.
edit: als dat de structuur wordt in Irak...
Ik hoop dat het domheid is wat je hier neergooit, maar ik vrees dat je zo ver van het rechte pad bent afgedwaald dat zelfs een flinke klap met een moker je niet meer in het gareel krijgt.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 23:55 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hij heeft vast hele lieve stront in z'n schattige kopje.
Homo-extremisten?quote:Homo's verlammen Warschau met bommen
Uitgegeven: 20 oktober 2005 21:06
WARSCHAU - Een onbekende groep homoactivisten claimt ruim tien bommen in Warschau te hebben gelegd. De bommeldingen verlamden donderdag het openbare leven in de Poolse hoofdstad.
In een mail aan Poolse media stelt de groep dat homo's in het uiterst conservatieve katholieke Polen worden gediscrimineerd. "Jullie verlammen ons leven, dan leggen wij dat van jullie lam", aldus de actievoerders van de Gay Power Brigade.
Het protest is onder meer gericht tegen de burgemeester van Warschau, die al een paar keer een homomanifestatie verbood. Burgemeester Kaczynski is een van de twee overgebleven kandidaten voor de presidentsverkiezingen zondag. Volgens hem is de claim vals.
De organisatie Campagne Tegen Homofobie verdenkt Kaczynski-aanhangers ervan achter de bommen te zitten om de campagne van de burgemeester te steunen. Maar de Campagne-voorzitter sluit ook niet uit dat sommige homo's zijn geradicaliseerd.
Onderdrukking en uitsluiting zorgt mede voor extremisme dat is toch onderhand wel duidelijk?quote:
Nee joh, het is maar een simpele protestactiequote:
quote:Het protest is onder meer gericht tegen de burgemeester van Warschau
Geen nachtzuster, huh?quote:
Neequote:Op vrijdag 21 oktober 2005 01:12 schreef Tafkahs het volgende:
Geen nachtzuster, huh?
en dan? Dan val je vanzelf in slaap ...quote:
Romantiekquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 01:19 schreef Tafkahs het volgende:
en dan? Dan val je vanzelf in slaap ...
Misdaadcijfers VS vs Nederlandquote:9. met scherp schieten (je begint bij de benen maar als ze dat niet snappen gewoon dood)
Misdaadcijfers VS vs Nederlandquote:drugs zou je kunnen legaliseren. Enthousiastelingen gaan dan dood aan een overdosis en kunnen hun genen dus niet verspreiden. Binnen een paar generaties zijn we van dit soort geflipte gasten af die "het willen proberen".
aha, nice! Toch geen breezer he?quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 01:27 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Romantiek![]()
ff wild douwen... en dan snel omdraaien en knorren.
Slaapt meestel wel prettig
Maar vandaag is er niks, nada, njente, zip, 0.0. (welcome to the void).
echt McCarthiaansquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 01:28 schreef sizzler het volgende:
[..]
Misdaadcijfers VS vs Nederland
[..]
Misdaadcijfers VS vs Nederland
Nop, wel een kletskous, die 160 woorden in een minuut kan stoppen. En ze is een onzeker tiepje.quote:
Bij mij nog nietquote:
Wedden dat hij elke dag "the star spangled banner" zit te zingenquote:
quote:O say, can you see, by the dawn's early light,
What so proudly we hail'd at the twilight's last gleaming?
Whose broad stripes and bright stars, thro' the perilous fight,
O'er the ramparts we watch'd, were so gallantly streaming?
And the rockets' red glare, the bombs bursting in air,
Gave proof thro' the night that our flag was still there.
O say, does that star-spangled banner yet wave
O'er the land of the free and the home of the brave?
On the shore dimly seen thro' the mists of the deep,
Where the foe's haughty host in dread silence reposes,
What is that which the breeze, o'er the towering steep,
As it fitfully blows, half conceals, half discloses?
Now it catches the gleam of the morning's first beam,
In full glory reflected, now shines on the stream:
'Tis the star-spangled banner: O, long may it wave
O'er the land of the free and the home of the brave!
And where is that band who so vauntingly swore
That the havoc of war and the battle's confusion,
A home and a country should leave us no more?
Their blood has wash'd out their foul footsteps' pollution.
No refuge could save the hireling and slave
From the terror of flight or the gloom of the grave:
And the star-spangled banner in triumph doth wave
O'er the land of the free and the home of the brave.
O thus be it ever when free-men shall stand
Between their lov'd home and the war's desolation;
Blest with vict'ry and peace, may the heav'n-rescued land
Praise the Pow'r that hath made and preserv'd us a nation!
Then conquer we must, when our cause it is just,
And this be our motto: “In God is our trust!”
And the star-spangled banner in triumph shall wave
O'er the land of the free and the home of the brave!
Mwoa, des te meer reden om niets te zeggenquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 01:35 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Nop, wel een kletskous, die 160 woorden in een minuut kan stoppen. En ze is een onzeker tiepje.
Wat moet je schrijven, Du_kedude?quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 01:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
Bij mij nog niet. Maar eerst nog een paar regels tekst verzinnen
.
De opkomst van het imperialismequote:Op vrijdag 21 oktober 2005 01:41 schreef Tafkahs het volgende:
Wat moet je schrijven, Du_kedude?
Een engelstalig 'essay' van 1-2 A4 over een pagina of 100 aan taaie tekst over de implementatie van collaborative planning in de praktijk. En daar had ik in principe iets eerder mee moeten beginnen nu is het weer van dat laatste moment gedonder.quote:
Het is goed om je principes ter discussie te stellenquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 01:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
Een engelstalig 'essay' van 1-2 A4 over een pagina of 100 aan taaie tekst over de implementatie van collaborative planning in de praktijk. En daar had ik in principe iets eerder mee moeten beginnen nu is het weer van dat laatste moment gedonder.
Vorige week lukte het wel op tijd maar toen zat er voor mezelf meer druk achterquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 01:47 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Het is goed om je principes ter discussie te stellen
Botha?quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 01:49 schreef Drugshond het volgende:
Hoe heet de Nederlandse bedenker van het Apartheidssysteem in Z-Afrika.
Kan ff niet op zijn naam komen ?
Deze naam zocht ik : Hendrik Frensch Verwoerdquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 01:49 schreef Drugshond het volgende:
Hoe heet de Nederlandse bedenker van het Apartheidssysteem in Z-Afrika.
Kan ff niet op zijn naam komen ?
Ik geloof dat McCarthy de wederopstandig is... van juist die persoon.quote:Hendrik Frensch Verwoerd (8 September 1901 – 6 September 1966) was Prime Minister of South Africa from 1958 until his assassination in 1966. Unlike his predecessors, Verwoerd was not born in South Africa, but immigrated at age two with his parents from the Netherlands. A polarizing figure, he is widely considered the architect of apartheid, and was prime minister during the Sharpeville Massacre, the banning of the African National Congress and Pan Africanist Congress, and the treason trial of Nelson Mandela and others. He also presided over the establishment of a republic through the use of questionable electoral practises in a whites-only referendum. However, in a controversial 2004 poll by the South African Broadcasting Corporation, asking South Africans to name the top 100 South Africans of all time, he was voted 19th.
hmmm, ga ik eens lezen.. morgen ofzo ..quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 01:54 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Deze naam zocht ik : Hendrik Frensch Verwoerd
[..]
Ik geloof dat McCarthy de wederopstandig is... van juist die persoon.
Ik heb geen flauw idee, al moet ik bekennen dat deze gedachte mij niet vreemd is, in ieder geval wat betreft die geboren dansers.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 22:04 schreef Johan_de_With het volgende:
Speciaal voor Godslasteraar; weet je van wie de beruchte stelling dat negers zorgeloze, geboren dansers zijn oorspronkelijk afkomstig is?
De Filmnegerquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 02:52 schreef Tafkahs het volgende:
negermoves zijn gewoon stoer, althans dat waren ze wel
Ja, ga jij 'm eens vaderljik toespreken ofzoquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 02:56 schreef Sidekick het volgende:
Monidique heeft weer zijn maandelijkse periode?
Dat is meer voor zijn moeder, als vrouwen onder elkaar.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 02:57 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Ja, ga jij 'm eens vaderljik toespreken ofzo
Da's mooi, maarre, waarom zit jij eigenlijk in de U S of A??quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 03:01 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Dat is meer voor zijn moeder, als vrouwen onder elkaar.
Drieweekse cursus.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 03:06 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Da's mooi, maarre, waarom zit jij eigenlijk in de U S of A??
Lekker geslapen, na de overwinning van de slapeloosheid?quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 09:10 schreef Drugshond het volgende:
Nu wel... na 6 uurtjes slaap.
Vooruit, ik zal eens kijken. Het alternatief is werken, da's ook niks.quote:Verkopen vanuit de bajes : Kan nog een leuk topic worden, met passende voorbeelden.
Ik ga wel werken.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 09:23 schreef sigme het volgende:
Vooruit, ik zal eens kijken. Het alternatief is werken, da's ook niks.
Ja, ik vond er ook niks aan. Maar ik ben er overheen inmiddels. Het was 4.40, deze ochtend. Morgen 3uur.quote:
Zeg, woon je op een boerderij of zo?quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 09:38 schreef sigme het volgende:
[..]
Ja, ik vond er ook niks aan. Maar ik ben er overheen inmiddels. Het was 4.40, deze ochtend. Morgen 3uur. [afbeelding]
@Drugshond: Nietus.
Nee joh, was dat maar zo. Koeien kan je leren uitslapen. En voor mijn schaapjes hoef ik er nooit vroeg uit. Mijn liefste moet vroeg beginnen, en ik ben er zoëen die dan mee opstaat (en dus ook op tijd mee naar bed gaat).quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 09:40 schreef Sickie het volgende:
[..]
Zeg, woon je op een boerderij of zo?Dat zijn toch geen tijden meer joh.
Je kunt toch zo je nest weer induiken als ie pleite is?quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 09:45 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee joh, was dat maar zo. Koeien kan je leren uitslapen. En voor mijn schaapjes hoef ik er nooit vroeg uit. Mijn liefste moet vroeg beginnen, en ik ben er zoëen die dan mee opstaat (en dus ook op tijd mee naar bed gaat).
een verschoven ritme noem ik zoiets.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 09:45 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee joh, was dat maar zo. Koeien kan je leren uitslapen. En voor mijn schaapjes hoef ik er nooit vroeg uit. Mijn liefste moet vroeg beginnen, en ik ben er zoëen die dan mee opstaat (en dus ook op tijd mee naar bed gaat).
Ja, dat kan prima. Heb ik ook heel lang standaard gedaan. Maar daar slaap ik uiteindelijk heel slecht van.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 09:46 schreef Sickie het volgende:
[..]
Je kunt toch zo je nest weer induiken als ie pleite is?
quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 10:54 schreef Tafkahs het volgende:
verhip, jullie zijn ook wakker
Tip: neem een verstoord nachtritme!quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 11:03 schreef sigme het volgende:
[..]
Al enige tijd ja. [afbeelding]
Ook goeiemorgen
Newbie zeker hè?quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 11:18 schreef Tafkahs het volgende:
Wie is Peter Hoopman nou weer? En wat heeft dat met Nederland te maken?
Verwoerd was imho geen slecht persoon, althans de geschiednis lijkt hem nogal een stuk negatiever herdacht te hebben, dan volgens mij terecht is.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 01:54 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Deze naam zocht ik : Hendrik Frensch Verwoerd
[..]
Ik geloof dat McCarthy de wederopstandig is... van juist die persoon.
Die is door de Ockham's razor geschoten, ben ik bangquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 11:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Newbie zeker hè?. Oude user op POL, WFL, had een eigen filosofie, postte de meest ingewikkelde theorieën. Was een soort mannelijke fatima (maar die zul je dan ook wel niet kennen, denk ik)...
Lijkt me helemaal niks.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 09:54 schreef sigme het volgende:
[..]
Ja, dat kan prima. Heb ik ook heel lang standaard gedaan. Maar daar slaap ik uiteindelijk heel slecht van.
De ene nacht slaap ik dan 12 uur (lekker terug in bed).
De avond erop kan ik niet slapen (nee, nogal wiedus, om 6.30 opgestaan na 12 uur slaap, om 20.00 naar bed, werkt niet). Dus dan lig ik van 20 tot 24 uur wakker. Daarna slaap ik zo'n 6 uur, onderbroken door uurtje opstaan met liefste.
Die avond ben ik moe, dus slaap ik als een roos. 12 uur.
De nacht daarop lig ik wakker.
Bovendien word ik sloom van 12 uur slapen.
Nah ja, het is natuurlijk niet de bedoeling om op je kanes geslagen te worden maar het is wel lekker intensief en het helpt beter dan dat natte washandje.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 09:59 schreef sigme het volgende:
't Is maar wat je lekker vind. Stoten op je waffel? Zou je niet gewoon een washandje over je smoel halen om wakker te worden?
Nee, is het ook niet. Daarom ga ik dus niet terug naar bedquote:
Eigen verantwoordelijkheid he. Die gozer van mij maft in zijn eigen ritme. Of en dat ik me daarbij aansluit is geheel en al mijn eigen keuze. Ik ben gewoon nogal liefquote:Die gozer van je moet je gewoon laten maffen.
Leuk om weer terug te lezen, een stukje geschiedenis met de gedachte... O zit dat zo ?quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 11:25 schreef RM-rf het volgende:
[knip]
Van wanneer ben je hier dan, toch ook al geruime tijd? Ik bedoel die kun je niet ontgaan zijn. Maar hoe dan ook, geinig iig.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 11:25 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Die is door de Ockham's razor geschoten, ben ik bang
Altijd hetzelfde met die gelovigen: ze naaien elkaar waar je bij staat.quote:'Jehova's getuige helpt Soumaya S. de cel in'
Soumaya S., de moslima die eerder deze week negen maanden gevangenisstraf kreeg opgelegd, kon worden veroordeeld mede dankzij zeer belastende verklaringen van een Jehova's getuige.
De advocaat van Soumaya S. denkt dat justitie haar bewust koppelde aan de Jehova
Ze praatten lang over het geloof. Justitie had Soumaya S., die islamitisch is getrouwd met een van de kopstukken van de Hofstadgroep, opgesloten in één cel samen met de Jehova's getuige.
Geloof
De celgenoten spraken urenlang met elkaar, voornamelijk over het geloof, schrijft het Algemeen Dagblad. De Jehova's getuige speelde belastende informatie direct door aan justitie.
De advocaat van Soumaya S., Yasser Özdemir, zegt in de krant dat justitie zijn cliënt mogelijk bewust met de Jehova in één cel heeft opgesloten.
Wapenbezit
De 22-jarige Soumaya S. werd in juni aangehouden op het Amsterdamse station Lelylaan. Zij was in gezelschap van Nouredine el F, die een machinepistool bij zich had.
Ze is dinsdag veroordeeld wegens wapenbezit, omdat ze wist dat Nouredine el F. het wapen bij zich droeg. Ze heeft negen maanden cel gekregen waarvan drie voorwaardelijk. Voor de verdenking van terroristische bedoelingen was onvoldoende bewijs.
Ik doel op het slaapritme an sich, smartass.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 11:36 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, is het ook niet. Daarom ga ik dus niet terug naar bed
[..]
Eigen verantwoordelijkheid he. Die gozer van mij maft in zijn eigen ritme. Of en dat ik me daarbij aansluit is geheel en al mijn eigen keuze. Ik ben gewoon nogal lief![]()
Ik denk eerder dat Jehova's getuigen makkelijk misbruikt kunnen worden, door hun gebod te _altijd_ de waarheid te zeggen ... tijdens de oorlog weigerden ook veel onderduikers met Jehova's (die ook vervolgd werden) samen een onderduikadres te delen ...quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 11:51 schreef sizzler het volgende:
Altijd hetzelfde met die gelovigen: ze naaien elkaar waar je bij staat.
Misschien was het ook een fundamentalist?quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 11:54 schreef RM-rf het volgende:
[..]
wat doet trouwens een Jehova in de gevangenis?
Wat bedoel je met "terug"? Zo te zien (Peter_Hoopman) is hij (nog niet) weer op fok actief, of bedoelde je dat ook niet?quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 11:12 schreef Ryan3 het volgende:
Hoi, kids, nog een leuk nieuwtje. Peter_Hoopman is weer terug.. Ik weet niet of er nog users zijn die hem kennen. Hij heeft iig un livre geschreven. http://www.leleurre.com/
Ik zag dat hij op een bepaalde Nederlandse site gepost had, misschien dat hij dus ook weer terugkeert naar Fok!.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 12:01 schreef sigme het volgende:
[..]
Wat bedoel je met "terug"? Zo te zien (Peter_Hoopman) is hij (nog niet) weer op fok actief, of bedoelde je dat ook niet?
Waren leuke tijden op Fok! iig. Dat verRyaniseren is een term uit een andere vete. Toen OllieA en ik diametraal tegenover elkaar stonden.quote:Ik ken 'm niet die fatima heb ik laatst ergens voorbij zien komen, iets over topics die "verRyaniseerd" werden door de aantrekkingskracht tussen jou en fatima, meen ik
Ik heb de link naar het boek gevolgd en de Nederlandse pagina's even doorgenomen. Er zou meer stilgestaan moeten worden bij de monetairisering van het leven, het heelal en de rest. Met de analyse dat daar een probleem bestaat ben ik het wel eens. Helaas bevalt zijn oplossingsrichting me niet zo.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 12:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zag dat hij op een bepaalde Nederlandse site gepost had, misschien dat hij dus ook weer terugkeert naar Fok!.
Ik mag dan een 'newbie' zijn, ik hoop toch nooit een 'oldbie' te worden met zoveel vetes. Het is maar waar je aardigheid aan hebt. Ik ben niet in de wieg gelegd voor vetesquote:[..]
Waren leuke tijden op Fok! iig. Dat verRyaniseren is een term uit een andere vete. Toen OllieA en ik diametraal tegenover elkaar stonden.
Knap dat je er doorheen komt. Ik skim dat soort texten alleen maar. Misschien later nog eens kijken.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 12:24 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik heb de link naar het boek gevolgd en de Nederlandse pagina's even doorgenomen. Er zou meer stilgestaan moeten worden bij de monetairisering van het leven, het heelal en de rest. Met de analyse dat daar een probleem bestaat ben ik het wel eens. Helaas bevalt zijn oplossingsrichting me niet zo.
Mwoah, achtergrond van die vete begon met het pasten van grievend bedoelde pornoplaatjes aan fatima's en mijn adres (onanerende homoseksuele bejaarden en een vrouw van middelbare leeftijd die in een teiltje plaste e.d.) door paar filo's en fatima's onthutsing daarover in een email aan mij. Ging uiteindelijk over in uitgebreide flameswars, ad hominems en tu quoque's doorheen het gehele forum om langzaam uit te doven als een nachtkaars net toen ik het in mijn bolle kop kreeg om het topic "Napraten over de nachtmerrie van de Christen" te openen.quote:Ik mag dan een 'newbie' zijn, ik hoop toch nooit een 'oldbie' te worden met zoveel vetes. Het is maar waar je aardigheid aan hebt. Ik ben niet in de wieg gelegd voor vetes![]()
Gezellig, mag ik meedoen?quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 12:38 schreef Ryan3 het volgende:Mwoah, achtergrond van die vete begon met het pasten van grievend bedoelde pornoplaatjes aan fatima's en mijn adres (onanerende homoseksuele bejaarden en een vrouw van middelbare leeftijd die in een teiltje plaste e.d.) door paar filo's en fatima's onthutsing daarover in een email aan mij. Ging uiteindelijk over in uitgebreide flameswars, ad hominems en tu quoque's doorheen het gehele forum om langzaam uit te doven als een nachtkaars net toen ik het in mijn bolle kop kreeg om het topic "Napraten over de nachtmerrie van de Christen" te openen.. Overigens gaat het in laatste geval meer om een botsing van waarden, is dus fundamenteel van aard.
Dit is een handjevol tamelijk leesbare pagina's. Ik ben niet zo'n taaie-brij-bijter, zeker niet over dit onderwerp. Maar gesuggereerde linkjes bekijk ik meestal wel even.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 12:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Knap dat je er doorheen komt. Ik skim dat soort texten alleen maar. Misschien later nog eens kijken.
Was er nog een verband tussen de p0rn en het topic? Over onaneren, dat vind ik zo'n fascinerend begrip, hoe het woord in het gebruik een heel andere zonde aanduidt dan die van Onan..quote:[..]
(..)onanerende (..)
topic "Napraten over de nachtmerrie van de Christen" te openen.. Overigens gaat het in laatste geval meer om een botsing van waarden, is dus fundamenteel van aard.
quote:
Ik ontken! Alles! En ik weiger!quote:*kuch*
J'accuse!
As op jouw hoofd!quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 12:55 schreef sigme het volgende:
Was er nog een verband tussen de p0rn en het topic? Over onaneren, dat vind ik zo'n fascinerend begrip, hoe het woord in het gebruik een heel andere zonde aanduidt dan die van Onan..
quote:Dixit ergo Iudas ad Onan: “ Ingredere ad uxorem fratris tui et sociare illi, ut suscites semen fratri tuo ”.
Ille, sciens non sibi nasci hunc filium, introiens ad uxorem fratris sui semen fundebat in terram, ne proles fratris nomine nasceretur.
Nee, geen verband, het liep ook niet naadloos in elkaar over eigenlijk. Dat topic ging over de dialoog die rereformed en lucy met elkaar onderhielden, waarop de eerste ook een deel van zijn boek (Nachtmerrie van de Christen) baseerde geloof ik, en waarvan een eenvoudig heiden zoals ik niets begreep, althans niets betreffende de controverse die er rond werd geweven. En toen kwam ik dus in contact met lucy, die vervolgens weer een topic opende over het zere been van Cliteur en toen ging het balletje rollen, za'k maar zeggen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 12:55 schreef sigme het volgende:
[..]
Dit is een handjevol tamelijk leesbare pagina's. Ik ben niet zo'n taaie-brij-bijter, zeker niet over dit onderwerp. Maar gesuggereerde linkjes bekijk ik meestal wel even.
[..]
Was er nog een verband tussen de p0rn en het topic? Over onaneren, dat vind ik zo'n fascinerend begrip, hoe het woord in het gebruik een heel andere zonde aanduidt dan die van Onan..
sui semen fundebat in terram, hij stortte zijn zaad op de aarde.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 13:12 schreef Ryan3 het volgende:
O, wat deed koning Onan dan voor stouts?
Aan welke vete wil je mee doen? Overigens de eerste is uitgedoofd, af en toe worden nog wel eens wat prikkeligheden uitgewisseld. zodiakk bijv. die laat zich wel eens laatdunkend over mij uit en ik andersom over hem ook, maar daarmee heb je het gehad. De laatste schreeuwt om een finale en die komt ook nog wel, weet alleen niet of we dat op Fok! kunnen posten ivm privétoestanden.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 12:53 schreef Floripas het volgende:
[..]
Gezellig, mag ik meedoen?
*kuch*
J'accuse!
kun je onaneren? Vrijwilligers zijn altijd nodig, zeker uit de mantelzorgquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 12:53 schreef Floripas het volgende:
[..]
Gezellig, mag ik meedoen?
*kuch*
J'accuse!
Linkje? Voor morgenochtend, heb ik weer iets te doen als iedereen nog vreedzaam slaaptquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 13:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, geen verband, het liep ook niet naadloos in elkaar over eigenlijk. Dat topic ging over de dialoog die rereformed en lucy met elkaar onderhielden, waarop de eerste ook een deel van zijn boek (Nachtmerrie van de Christen) baseerde geloof ik, en waarvan een eenvoudig heiden zoals ik niets begreep, althans niets betreffende de controverse die er rond werd geweven. En toen kwam ik dus in contact met lucy, die vervolgens weer een topic opende over het zere been van Cliteur en toen ging het balletje rollen, za'k maar zeggen.
quote:O, wat deed koning Onan dan voor stouts?
Voor het zingen de kerk uit, en niet zoals meestal wordt aangenomen: hand aan zichzelf slaan.quote:[8] Toen zei Juda tegen Onan: ‘Ga naar de vrouw van je broer, sluit met haar een zwagerhuwelijk en zorg dat je een kind verwekt voor je broer.’ [9] Maar Onan wist dat dit kind niet van hem zou zijn; daarom liet hij, telkens als hij met de vrouw van zijn broer samen was, het zaad op de grond verloren gaan, om geen kind voor zijn broer te verwekken. [10] Zijn gedrag was slecht in de ogen van de heer, zodat deze ook hem liet sterven.
Onaneren kan een man slechts bij zichzelf.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 13:20 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
kun je onaneren? Vrijwilligers zijn altijd nodig, zeker uit de mantelzorg
Nee, hij plant het zaad niet in de vrouw, dát is de zonde.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 13:21 schreef sigme het volgende:
[..]
Voor het zingen de kerk uit, en niet zoals meestal wordt aangenomen: hand aan zichzelf slaan.
Verhip, de vandale vindt het iets mannelijks...quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 13:23 schreef Floripas het volgende:
[..]
Onaneren kan een man slechts bij zichzelf.
Mijn antwoord luidt dus existentieel: "Neen".
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |