POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
What happened to Lief zijn!quote:Op donderdag 20 oktober 2005 23:44 schreef du_ke het volgende:
ik vermoed zo bij wolfje.
En als je bomen kan knuffelen kan dat ook met Wolfjes.
Ik had zoiets opgevangen dat het grotendeels nog het oude Iraakse recht van onder Saddam was.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 23:49 schreef du_ke het volgende:
@Sizzler dan rest nog wel de vraag hoe Iraaks het recht is wat ze momenteel hebben. Al zie ik ook in dat een definitieve verwijdering van Saddam uit Irak wel een groot verschil kan maken in de onrust.
De vraag is dan in hoeverre je van recht kan spreken.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 23:53 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Ik had zoiets opgevangen dat het grotendeels nog het oude Iraakse recht van onder Saddam was.
Hij heeft vast hele lieve stront in z'n schattige kopje .quote:Op donderdag 20 oktober 2005 23:52 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
What happened to Lief zijn!
En als je bomen kan knuffelen kan dat ook met Wolfjes.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik hoorde pas iemand van Amnesty en die was niet bepaald blij met het geldend recht dat de Amerikanen samen met de Iraki's hebben opgesteld. Daardoor zou het proces minder eerlijk kunnen verlopen dan in internationale gerechtshoven omdat -bijvoorbeeld- de rechter minder overtuigd van de aantijgingen hoeft te zijn. Bij internationale gerechtshoven moet de bewijslast "boven enkele twijfel" zijn en nu moet de rechter voldoende overtuigd zijn oid. Ook worden verklaringen die onder foltering zijn geuit niet zoals bij internatinaal recht per definitie afgewezen.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 23:49 schreef du_ke het volgende:
@Sizzler dan rest nog wel de vraag hoe Iraaks het recht is wat ze momenteel hebben. Al zie ik ook in dat een definitieve verwijdering van Saddam uit Irak wel een groot verschil kan maken in de onrust.
Ook de grondwet is verre van perfect trouwens. Zo mogen er geen wetten worden aangenomen die in strijd zijn met de Koran. Dus een verbod op vrouwendiscriminatie oid kan dan niet worden aangenomen.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Ja dat klopt ook wel weer. Lastig dit inderdaad.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 23:50 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Dat is niet de taak van een rechter, trias politica en zo.
edit: als dat de structuur wordt in Irak...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik hoop dat het domheid is wat je hier neergooit, maar ik vrees dat je zo ver van het rechte pad bent afgedwaald dat zelfs een flinke klap met een moker je niet meer in het gareel krijgt.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 23:55 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hij heeft vast hele lieve stront in z'n schattige kopje .
truste. Ik probeer nog even een essay in elkaar te draaien over iets dat ik maar krap an begrijp .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Homo-extremisten?quote:Homo's verlammen Warschau met bommen
Uitgegeven: 20 oktober 2005 21:06
WARSCHAU - Een onbekende groep homoactivisten claimt ruim tien bommen in Warschau te hebben gelegd. De bommeldingen verlamden donderdag het openbare leven in de Poolse hoofdstad.
In een mail aan Poolse media stelt de groep dat homo's in het uiterst conservatieve katholieke Polen worden gediscrimineerd. "Jullie verlammen ons leven, dan leggen wij dat van jullie lam", aldus de actievoerders van de Gay Power Brigade.
Het protest is onder meer gericht tegen de burgemeester van Warschau, die al een paar keer een homomanifestatie verbood. Burgemeester Kaczynski is een van de twee overgebleven kandidaten voor de presidentsverkiezingen zondag. Volgens hem is de claim vals.
De organisatie Campagne Tegen Homofobie verdenkt Kaczynski-aanhangers ervan achter de bommen te zitten om de campagne van de burgemeester te steunen. Maar de Campagne-voorzitter sluit ook niet uit dat sommige homo's zijn geradicaliseerd.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Onderdrukking en uitsluiting zorgt mede voor extremisme dat is toch onderhand wel duidelijk?quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
onderhandse extremisme..
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Nee joh, het is maar een simpele protestactie .quote:
.quote:Het protest is onder meer gericht tegen de burgemeester van Warschau
Geen nachtzuster, huh?quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 01:11 schreef Drugshond het volgende:
insommia
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Waarschijnlijk hebben die homo's niet door dat er van een dames handtasje niet hetzelfde afschrikkende effect uitgaat als van een sporttas gevuld met balonnen.
Dilemma de drank smaakt me goed en biedt inspiratie maar ik probeer ook nog redelijk foutloos iets in het engels op papier te krijgen !
Eerst nog maar even een glaasje spa denk ik .
!Eerst nog maar even een glaasje spa denk ik .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee paar daagjes wachten...quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 01:12 schreef Tafkahs het volgende:
Geen nachtzuster, huh?
en dan? Dan val je vanzelf in slaap ...quote:
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Romantiekquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 01:19 schreef Tafkahs het volgende:
en dan? Dan val je vanzelf in slaap ...
ff wild douwen... en dan snel omdraaien en knorren.
Slaapt meestel wel prettig
Maar vandaag is er niks, nada, njente, zip, 0.0. (welcome to the void).
Misdaadcijfers VS vs Nederlandquote:9. met scherp schieten (je begint bij de benen maar als ze dat niet snappen gewoon dood)
Misdaadcijfers VS vs Nederlandquote:drugs zou je kunnen legaliseren. Enthousiastelingen gaan dan dood aan een overdosis en kunnen hun genen dus niet verspreiden. Binnen een paar generaties zijn we van dit soort geflipte gasten af die "het willen proberen".
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
aha, nice! Toch geen breezer he?quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 01:27 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Romantiek
ff wild douwen... en dan snel omdraaien en knorren.
Slaapt meestel wel prettig
Maar vandaag is er niks, nada, njente, zip, 0.0. (welcome to the void).
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
echt McCarthiaansquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 01:28 schreef sizzler het volgende:
[..]
Misdaadcijfers VS vs Nederland
[..]
Misdaadcijfers VS vs Nederland
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Nop, wel een kletskous, die 160 woorden in een minuut kan stoppen. En ze is een onzeker tiepje.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 01:28 schreef Tafkahs het volgende:
aha, nice! Toch geen breezer he?
