[Deel 738]Schuldig

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 11:25 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Die is door de Ockham's razor geschoten, ben ik bang

quote:

'Jehova's getuige helpt Soumaya S. de cel in'

Soumaya S., de moslima die eerder deze week negen maanden gevangenisstraf kreeg opgelegd, kon worden veroordeeld mede dankzij zeer belastende verklaringen van een Jehova's getuige.

De advocaat van Soumaya S. denkt dat justitie haar bewust koppelde aan de Jehova
Ze praatten lang over het geloof. Justitie had Soumaya S., die islamitisch is getrouwd met een van de kopstukken van de Hofstadgroep, opgesloten in één cel samen met de Jehova's getuige.

Geloof
De celgenoten spraken urenlang met elkaar, voornamelijk over het geloof, schrijft het Algemeen Dagblad. De Jehova's getuige speelde belastende informatie direct door aan justitie.

De advocaat van Soumaya S., Yasser Özdemir, zegt in de krant dat justitie zijn cliënt mogelijk bewust met de Jehova in één cel heeft opgesloten.

Wapenbezit
De 22-jarige Soumaya S. werd in juni aangehouden op het Amsterdamse station Lelylaan. Zij was in gezelschap van Nouredine el F, die een machinepistool bij zich had.

Ze is dinsdag veroordeeld wegens wapenbezit, omdat ze wist dat Nouredine el F. het wapen bij zich droeg. Ze heeft negen maanden cel gekregen waarvan drie voorwaardelijk. Voor de verdenking van terroristische bedoelingen was onvoldoende bewijs.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 11:36 schreef sigme het volgende:

[..]

Nee, is het ook niet. Daarom ga ik dus niet terug naar bed
[..]

Eigen verantwoordelijkheid he. Die gozer van mij maft in zijn eigen ritme. Of en dat ik me daarbij aansluit is geheel en al mijn eigen keuze. Ik ben gewoon nogal lief

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 11:51 schreef sizzler het volgende:

Altijd hetzelfde met die gelovigen: ze naaien elkaar waar je bij staat.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 11:54 schreef RM-rf het volgende:

[..]

wat doet trouwens een Jehova in de gevangenis?

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 11:12 schreef Ryan3 het volgende:
Hoi, kids, nog een leuk nieuwtje. Peter_Hoopman is weer terug. . Ik weet niet of er nog users zijn die hem kennen. Hij heeft iig un livre geschreven. http://www.leleurre.com/

die fatima heb ik laatst ergens voorbij zien komen, iets over topics die "verRyaniseerd" werden door de aantrekkingskracht tussen jou en fatima, meen ik

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 12:01 schreef sigme het volgende:

[..]

Wat bedoel je met "terug"? Zo te zien (Peter_Hoopman) is hij (nog niet) weer op fok actief, of bedoelde je dat ook niet?

quote:

Ik ken 'm niet _{die fatima heb ik laatst ergens voorbij zien komen, iets over topics die "verRyaniseerd" werden door de aantrekkingskracht tussen jou en fatima, meen ik}

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 12:12 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik zag dat hij op een bepaalde Nederlandse site gepost had, misschien dat hij dus ook weer terugkeert naar Fok!.

quote:

[..]

Waren leuke tijden op Fok! iig. Dat verRyaniseren is een term uit een andere vete. Toen OllieA en ik diametraal tegenover elkaar stonden.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 12:24 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik heb de link naar het boek gevolgd en de Nederlandse pagina's even doorgenomen. Er zou meer stilgestaan moeten worden bij de monetairisering van het leven, het heelal en de rest. Met de analyse dat daar een probleem bestaat ben ik het wel eens. Helaas bevalt zijn oplossingsrichting me niet zo.

quote:

Ik mag dan een 'newbie' zijn, ik hoop toch nooit een 'oldbie' te worden met zoveel vetes. Het is maar waar je aardigheid aan hebt. Ik ben niet in de wieg gelegd voor vetes

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 12:38 schreef Drugshond het volgende:
[afbeelding]

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 12:38 schreef Ryan3 het volgende:Mwoah, achtergrond van die vete begon met het pasten van grievend bedoelde pornoplaatjes aan fatima's en mijn adres (onanerende homoseksuele bejaarden en een vrouw van middelbare leeftijd die in een teiltje plaste e.d.) door paar filo's en fatima's onthutsing daarover in een email aan mij. Ging uiteindelijk over in uitgebreide flameswars, ad hominems en tu quoque's doorheen het gehele forum om langzaam uit te doven als een nachtkaars net toen ik het in mijn bolle kop kreeg om het topic "Napraten over de nachtmerrie van de Christen" te openen. . Overigens gaat het in laatste geval meer om een botsing van waarden, is dus fundamenteel van aard.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 12:38 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Knap dat je er doorheen komt. Ik skim dat soort texten alleen maar. Misschien later nog eens kijken.

quote:

[..]

(..)onanerende (..)
topic "Napraten over de nachtmerrie van de Christen" te openen. . Overigens gaat het in laatste geval meer om een botsing van waarden, is dus fundamenteel van aard.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 12:53 schreef Floripas het volgende:

[..]

Gezellig, mag ik meedoen?

quote:

*kuch*

J'accuse!

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 12:55 schreef sigme het volgende:

Was er nog een verband tussen de p0rn en het topic? Over onaneren, dat vind ik zo'n fascinerend begrip, hoe het woord in het gebruik een heel andere zonde aanduidt dan die van Onan..

quote:

Dixit ergo Iudas ad Onan: “ Ingredere ad uxorem fratris tui et sociare illi, ut suscites semen fratri tuo ”.
Ille, sciens non sibi nasci hunc filium, introiens ad uxorem fratris sui semen fundebat in terram, ne proles fratris nomine nasceretur.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 12:55 schreef sigme het volgende:

[..]

Dit is een handjevol tamelijk leesbare pagina's. Ik ben niet zo'n taaie-brij-bijter, zeker niet over dit onderwerp. Maar gesuggereerde linkjes bekijk ik meestal wel even.
[..]

Was er nog een verband tussen de p0rn en het topic? Over onaneren, dat vind ik zo'n fascinerend begrip, hoe het woord in het gebruik een heel andere zonde aanduidt dan die van Onan..

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 13:12 schreef Ryan3 het volgende:
O, wat deed koning Onan dan voor stouts?

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 12:53 schreef Floripas het volgende:

[..]

Gezellig, mag ik meedoen?

*kuch*

J'accuse!

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 12:53 schreef Floripas het volgende:

[..]

Gezellig, mag ik meedoen?

*kuch*

J'accuse!

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 13:12 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, geen verband, het liep ook niet naadloos in elkaar over eigenlijk. Dat topic ging over de dialoog die rereformed en lucy met elkaar onderhielden, waarop de eerste ook een deel van zijn boek (Nachtmerrie van de Christen) baseerde geloof ik, en waarvan een eenvoudig heiden zoals ik niets begreep, althans niets betreffende de controverse die er rond werd geweven. En toen kwam ik dus in contact met lucy, die vervolgens weer een topic opende over het zere been van Cliteur en toen ging het balletje rollen, za'k maar zeggen.

quote:

O, wat deed koning Onan dan voor stouts?

quote:

[8] Toen zei Juda tegen Onan: ‘Ga naar de vrouw van je broer, sluit met haar een zwagerhuwelijk en zorg dat je een kind verwekt voor je broer.’ [9] Maar Onan wist dat dit kind niet van hem zou zijn; daarom liet hij, telkens als hij met de vrouw van zijn broer samen was, het zaad op de grond verloren gaan, om geen kind voor zijn broer te verwekken. [10] Zijn gedrag was slecht in de ogen van de heer, zodat deze ook hem liet sterven.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 13:20 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

kun je onaneren? Vrijwilligers zijn altijd nodig, zeker uit de mantelzorg

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 13:21 schreef sigme het volgende:

[..]

Voor het zingen de kerk uit, en niet zoals meestal wordt aangenomen: hand aan zichzelf slaan.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 13:23 schreef Floripas het volgende:

[..]

Onaneren kan een man slechts bij zichzelf.
Mijn antwoord luidt dus existentieel: "Neen".