[Deel 738]Schuldig

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 09:10 schreef Drugshond het volgende:
Nu wel... na 6 uurtjes slaap.

Lekker geslapen, na de overwinning van de slapeloosheid?

quote:

Verkopen vanuit de bajes : Kan nog een leuk topic worden, met passende voorbeelden.

Vooruit, ik zal eens kijken. Het alternatief is werken, da's ook niks.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 09:23 schreef sigme het volgende:
Vooruit, ik zal eens kijken. Het alternatief is werken, da's ook niks.

Ik ga wel werken.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 09:26 schreef sigme het volgende:
Ik ga wel werken.

Arbeit macht spass

Lastig wakker worden vandaag.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 09:35 schreef Sickie het volgende:

Lastig wakker worden vandaag.

Ja, ik vond er ook niks aan. Maar ik ben er overheen inmiddels. Het was 4.40, deze ochtend. Morgen 3uur.

@Drugshond: Nietus.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 09:38 schreef sigme het volgende:

[..]

Ja, ik vond er ook niks aan. Maar ik ben er overheen inmiddels. Het was 4.40, deze ochtend. Morgen 3uur. [afbeelding]

@Drugshond: Nietus.

Zeg, woon je op een boerderij of zo? Dat zijn toch geen tijden meer joh.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 09:40 schreef Sickie het volgende:

[..]

Zeg, woon je op een boerderij of zo? Dat zijn toch geen tijden meer joh.

Nee joh, was dat maar zo. Koeien kan je leren uitslapen. En voor mijn schaapjes hoef ik er nooit vroeg uit. Mijn liefste moet vroeg beginnen, en ik ben er zoëen die dan mee opstaat (en dus ook op tijd mee naar bed gaat).

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 09:45 schreef sigme het volgende:

[..]

Nee joh, was dat maar zo. Koeien kan je leren uitslapen. En voor mijn schaapjes hoef ik er nooit vroeg uit. Mijn liefste moet vroeg beginnen, en ik ben er zoëen die dan mee opstaat (en dus ook op tijd mee naar bed gaat).

Je kunt toch zo je nest weer induiken als ie pleite is?

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 09:45 schreef sigme het volgende:

[..]

Nee joh, was dat maar zo. Koeien kan je leren uitslapen. En voor mijn schaapjes hoef ik er nooit vroeg uit. Mijn liefste moet vroeg beginnen, en ik ben er zoëen die dan mee opstaat (en dus ook op tijd mee naar bed gaat).

een verschoven ritme noem ik zoiets.

Wel lastig voor de buren als je om 04:00 gaat beginnen met een klop-boormachine, 2 wasprogramma's en ondertussen de radio staat te schallen.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 09:46 schreef Sickie het volgende:

[..]

Je kunt toch zo je nest weer induiken als ie pleite is?

Ja, dat kan prima. Heb ik ook heel lang standaard gedaan. Maar daar slaap ik uiteindelijk heel slecht van.
De ene nacht slaap ik dan 12 uur (lekker terug in bed ).
De avond erop kan ik niet slapen (nee, nogal wiedus, om 6.30 opgestaan na 12 uur slaap, om 20.00 naar bed, werkt niet). Dus dan lig ik van 20 tot 24 uur wakker. Daarna slaap ik zo'n 6 uur, onderbroken door uurtje opstaan met liefste.
Die avond ben ik moe, dus slaap ik als een roos . 12 uur.
De nacht daarop lig ik wakker .

Bovendien word ik sloom van 12 uur slapen.

Hmmzz, ik ga nog ff 1,5 uur trainen. Paar stoten op mijn waffel word ik altijd wel wakker van.

't Is maar wat je lekker vind. Stoten op je waffel? Zou je niet gewoon een washandje over je smoel halen om wakker te worden?

verhip, jullie zijn ook wakker

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 10:54 schreef Tafkahs het volgende:
verhip, jullie zijn ook wakker

Al enige tijd ja.

Ook goeiemorgen

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 11:03 schreef sigme het volgende:

[..]

Al enige tijd ja. [afbeelding]

Ook goeiemorgen

Tip: neem een verstoord nachtritme!

Hoi, kids, nog een leuk nieuwtje. Peter_Hoopman is weer terug. . Ik weet niet of er nog users zijn die hem kennen. Hij heeft iig un livre geschreven. http://www.leleurre.com/

Wie is Peter Hoopman nou weer? En wat heeft dat met Nederland te maken?

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 11:18 schreef Tafkahs het volgende:
Wie is Peter Hoopman nou weer? En wat heeft dat met Nederland te maken?

Newbie zeker hè? . Oude user op POL, WFL, had een eigen filosofie, postte de meest ingewikkelde theorieën. Was een soort mannelijke fatima (maar die zul je dan ook wel niet kennen, denk ik)...

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 01:54 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Deze naam zocht ik : Hendrik Frensch Verwoerd
[..]

Ik geloof dat McCarthy de wederopstandig is... van juist die persoon.

Verwoerd was imho geen slecht persoon, althans de geschiednis lijkt hem nogal een stuk negatiever herdacht te hebben, dan volgens mij terecht is.
Het was een nogal radikale christen, Gereformeerd tot in de tenen, hij verhuisde uit nederland omdat hij de staat veels te 'heidens' vond worden ...: typisch SGP-materiaal.
maar in Zuid-Afrika stelde hij wel juist een systeem in welke gericht was op het samenleven van bevolkingsgroepen, volgens een 'verzuilings-stelsel ...

Hij kreeg ook de kans om in Oxford te studeren, maar vanwege zijn anti-Britse houding, weigerde hij dat, hij studeerde in nederland en duitsland aan behoorlijk stevig protestante universiteiten

HIj erkende de rechten en het bestaan van verschillende negerstammen, de Zulus, de Xhosa's en gaf hen juist 'eigen' instellingen (verdeelde hen in Bantu's), wat een behoorlijke vooruitgang was ten opzichtte van andere brits-georienteerde regimes (welke alle negers en indiers als dezelfde 'kaffers' behandelde, zonder enig onderscheid). Het gaf de stamhoofden ook direkte rechten en gezag.
De Apartheid volgens Verwoerd, was voornamelijk een 'verzuilingsstelsel' ... Persoonlijk denk ik dat er wel degelijk ook voordelen aan Verwoerd's visie zaten, hij was een der eerste politici in Afrika die niet politiek bedreef op enkel een artificeel 19e eeuws 'natiestaten'-idee, maar het bestaan en de invloed van de stammen erkende.

Natuurlijk werd er ook zwaar misbruik van gemaakt, de landen die toegewezen werd aan de bantu's, was over het algemeen economisch weinig aantrekkelijke grond.
Verder was het opheffen van de sloppenwijken, ook in de uitvoering zwaar repressief, mensen werden met geweld uit hun huizen gedreven ... toch is het wel zo dat onder Verwoerd er gepoogt werd de sloppenwijk-vorming rond de steden tegen te gaan, en juist de stammencultuur onder de traditionele bevolking te versterken ...
In de uitvoering werd dit een stuk menselijker aangepakt, dan de amerikanen dit met de indianen deden.

het was uiteindelijk John Vorster, de Johannesburger politiechef en openlijk Nazi-aanhanger, die van Zuid Afrika een politiestaat maakte die bevolkingsgroepen met geweld onderdrukte, en hierbij van het apartheidstelsel ook als represseie-methode gebruikt maakte.
Dat was na een, nooit geheel geklaarde moord op Verwoerd, door een europeaan (maar in de pers verscheen enkel dat het om een 'kleurling' ging), al eerder was er een moordaanslag gepleegd, ook toen verdween de dader in een psychiatrische inrichting ....
In het proces was er de bewering dat de moordenaar een 'huurmoordenaar' was geweest (verdenkingen gaan ook uit naar Vorster, die als minister van Justitie voor de hele juridische afhandeling zorg droeg en daarna de positie van Verwoerd overnam)

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 11:22 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Newbie zeker hè? . Oude user op POL, WFL, had een eigen filosofie, postte de meest ingewikkelde theorieën. Was een soort mannelijke fatima (maar die zul je dan ook wel niet kennen, denk ik)...

Die is door de Ockham's razor geschoten, ben ik bang

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 09:54 schreef sigme het volgende:

[..]

Ja, dat kan prima. Heb ik ook heel lang standaard gedaan. Maar daar slaap ik uiteindelijk heel slecht van.
De ene nacht slaap ik dan 12 uur (lekker terug in bed ).
De avond erop kan ik niet slapen (nee, nogal wiedus, om 6.30 opgestaan na 12 uur slaap, om 20.00 naar bed, werkt niet). Dus dan lig ik van 20 tot 24 uur wakker. Daarna slaap ik zo'n 6 uur, onderbroken door uurtje opstaan met liefste.
Die avond ben ik moe, dus slaap ik als een roos . 12 uur.
De nacht daarop lig ik wakker .

Bovendien word ik sloom van 12 uur slapen.

Lijkt me helemaal niks. Die gozer van je moet je gewoon laten maffen.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 09:59 schreef sigme het volgende:
't Is maar wat je lekker vind. Stoten op je waffel? Zou je niet gewoon een washandje over je smoel halen om wakker te worden?

Nah ja, het is natuurlijk niet de bedoeling om op je kanes geslagen te worden maar het is wel lekker intensief en het helpt beter dan dat natte washandje.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 11:32 schreef Sickie het volgende:

[..]

Lijkt me helemaal niks.

Nee, is het ook niet. Daarom ga ik dus niet terug naar bed

quote:

Die gozer van je moet je gewoon laten maffen.

Eigen verantwoordelijkheid he. Die gozer van mij maft in zijn eigen ritme. Of en dat ik me daarbij aansluit is geheel en al mijn eigen keuze. Ik ben gewoon nogal lief

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 11:25 schreef RM-rf het volgende:
[knip]

Leuk om weer terug te lezen, een stukje geschiedenis met de gedachte... O zit dat zo ?

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 11:25 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Die is door de Ockham's razor geschoten, ben ik bang

Van wanneer ben je hier dan, toch ook al geruime tijd? Ik bedoel die kun je niet ontgaan zijn. Maar hoe dan ook, geinig iig.

quote:

'Jehova's getuige helpt Soumaya S. de cel in'

Soumaya S., de moslima die eerder deze week negen maanden gevangenisstraf kreeg opgelegd, kon worden veroordeeld mede dankzij zeer belastende verklaringen van een Jehova's getuige.

De advocaat van Soumaya S. denkt dat justitie haar bewust koppelde aan de Jehova
Ze praatten lang over het geloof. Justitie had Soumaya S., die islamitisch is getrouwd met een van de kopstukken van de Hofstadgroep, opgesloten in één cel samen met de Jehova's getuige.

Geloof
De celgenoten spraken urenlang met elkaar, voornamelijk over het geloof, schrijft het Algemeen Dagblad. De Jehova's getuige speelde belastende informatie direct door aan justitie.

De advocaat van Soumaya S., Yasser Özdemir, zegt in de krant dat justitie zijn cliënt mogelijk bewust met de Jehova in één cel heeft opgesloten.

Wapenbezit
De 22-jarige Soumaya S. werd in juni aangehouden op het Amsterdamse station Lelylaan. Zij was in gezelschap van Nouredine el F, die een machinepistool bij zich had.

Ze is dinsdag veroordeeld wegens wapenbezit, omdat ze wist dat Nouredine el F. het wapen bij zich droeg. Ze heeft negen maanden cel gekregen waarvan drie voorwaardelijk. Voor de verdenking van terroristische bedoelingen was onvoldoende bewijs.

Altijd hetzelfde met die gelovigen: ze naaien elkaar waar je bij staat.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 11:36 schreef sigme het volgende:

[..]

Nee, is het ook niet. Daarom ga ik dus niet terug naar bed
[..]

Eigen verantwoordelijkheid he. Die gozer van mij maft in zijn eigen ritme. Of en dat ik me daarbij aansluit is geheel en al mijn eigen keuze. Ik ben gewoon nogal lief

Ik doel op het slaapritme an sich, smartass. Van dat lief zijn kan ik niet over oordelen.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 11:51 schreef sizzler het volgende:

Altijd hetzelfde met die gelovigen: ze naaien elkaar waar je bij staat.

Ik denk eerder dat Jehova's getuigen makkelijk misbruikt kunnen worden, door hun gebod te _altijd_ de waarheid te zeggen ... tijdens de oorlog weigerden ook veel onderduikers met Jehova's (die ook vervolgd werden) samen een onderduikadres te delen ...

wat doet trouwens een Jehova in de gevangenis?

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 11:54 schreef RM-rf het volgende:

[..]

wat doet trouwens een Jehova in de gevangenis?

Misschien was het ook een fundamentalist?

Of het ongevraagd langs de deuren gaan valt tegenwoordig met de strengere anti-terreurwetgeving ook onder "recruteren" en "terroriseren".

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 11:12 schreef Ryan3 het volgende:
Hoi, kids, nog een leuk nieuwtje. Peter_Hoopman is weer terug. . Ik weet niet of er nog users zijn die hem kennen. Hij heeft iig un livre geschreven. http://www.leleurre.com/

Wat bedoel je met "terug"? Zo te zien (Peter_Hoopman) is hij (nog niet) weer op fok actief, of bedoelde je dat ook niet?

Ik ken 'm niet _{die fatima heb ik laatst ergens voorbij zien komen, iets over topics die "verRyaniseerd" werden door de aantrekkingskracht tussen jou en fatima, meen ik}

Hoe dan ook, ik zal die link naar dat livre eens volgen.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 12:01 schreef sigme het volgende:

[..]

Wat bedoel je met "terug"? Zo te zien (Peter_Hoopman) is hij (nog niet) weer op fok actief, of bedoelde je dat ook niet?

Ik zag dat hij op een bepaalde Nederlandse site gepost had, misschien dat hij dus ook weer terugkeert naar Fok!.

quote:

Ik ken 'm niet _{die fatima heb ik laatst ergens voorbij zien komen, iets over topics die "verRyaniseerd" werden door de aantrekkingskracht tussen jou en fatima, meen ik}

Waren leuke tijden op Fok! iig. Dat verRyaniseren is een term uit een andere vete. Toen OllieA en ik diametraal tegenover elkaar stonden.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 12:12 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik zag dat hij op een bepaalde Nederlandse site gepost had, misschien dat hij dus ook weer terugkeert naar Fok!.

Ik heb de link naar het boek gevolgd en de Nederlandse pagina's even doorgenomen. Er zou meer stilgestaan moeten worden bij de monetairisering van het leven, het heelal en de rest. Met de analyse dat daar een probleem bestaat ben ik het wel eens. Helaas bevalt zijn oplossingsrichting me niet zo.

quote:

[..]

Waren leuke tijden op Fok! iig. Dat verRyaniseren is een term uit een andere vete. Toen OllieA en ik diametraal tegenover elkaar stonden.

Ik mag dan een 'newbie' zijn, ik hoop toch nooit een 'oldbie' te worden met zoveel vetes. Het is maar waar je aardigheid aan hebt. Ik ben niet in de wieg gelegd voor vetes

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 12:24 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik heb de link naar het boek gevolgd en de Nederlandse pagina's even doorgenomen. Er zou meer stilgestaan moeten worden bij de monetairisering van het leven, het heelal en de rest. Met de analyse dat daar een probleem bestaat ben ik het wel eens. Helaas bevalt zijn oplossingsrichting me niet zo.

Knap dat je er doorheen komt. Ik skim dat soort texten alleen maar. Misschien later nog eens kijken.

quote:

Ik mag dan een 'newbie' zijn, ik hoop toch nooit een 'oldbie' te worden met zoveel vetes. Het is maar waar je aardigheid aan hebt. Ik ben niet in de wieg gelegd voor vetes

Mwoah, achtergrond van die vete begon met het pasten van grievend bedoelde pornoplaatjes aan fatima's en mijn adres (onanerende homoseksuele bejaarden en een vrouw van middelbare leeftijd die in een teiltje plaste e.d.) door paar filo's en fatima's onthutsing daarover in een email aan mij. Ging uiteindelijk over in uitgebreide flameswars, ad hominems en tu quoque's doorheen het gehele forum om langzaam uit te doven als een nachtkaars net toen ik het in mijn bolle kop kreeg om het topic "Napraten over de nachtmerrie van de Christen" te openen. . Overigens gaat het in laatste geval meer om een botsing van waarden, is dus fundamenteel van aard.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 12:38 schreef Drugshond het volgende:
[afbeelding]

Alles is voor Bassie .

It's a red commie!

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 12:38 schreef Ryan3 het volgende:Mwoah, achtergrond van die vete begon met het pasten van grievend bedoelde pornoplaatjes aan fatima's en mijn adres (onanerende homoseksuele bejaarden en een vrouw van middelbare leeftijd die in een teiltje plaste e.d.) door paar filo's en fatima's onthutsing daarover in een email aan mij. Ging uiteindelijk over in uitgebreide flameswars, ad hominems en tu quoque's doorheen het gehele forum om langzaam uit te doven als een nachtkaars net toen ik het in mijn bolle kop kreeg om het topic "Napraten over de nachtmerrie van de Christen" te openen. . Overigens gaat het in laatste geval meer om een botsing van waarden, is dus fundamenteel van aard.

Gezellig, mag ik meedoen?

*kuch*

J'accuse!

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 12:38 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Knap dat je er doorheen komt. Ik skim dat soort texten alleen maar. Misschien later nog eens kijken.

Dit is een handjevol tamelijk leesbare pagina's. Ik ben niet zo'n taaie-brij-bijter, zeker niet over dit onderwerp. Maar gesuggereerde linkjes bekijk ik meestal wel even.

quote:

[..]

(..)onanerende (..)
topic "Napraten over de nachtmerrie van de Christen" te openen. . Overigens gaat het in laatste geval meer om een botsing van waarden, is dus fundamenteel van aard.

Was er nog een verband tussen de p0rn en het topic? Over onaneren, dat vind ik zo'n fascinerend begrip, hoe het woord in het gebruik een heel andere zonde aanduidt dan die van Onan..

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 12:53 schreef Floripas het volgende:

[..]

Gezellig, mag ik meedoen?

quote:

*kuch*

J'accuse!

Ik ontken! Alles! En ik weiger!

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 12:55 schreef sigme het volgende:

Was er nog een verband tussen de p0rn en het topic? Over onaneren, dat vind ik zo'n fascinerend begrip, hoe het woord in het gebruik een heel andere zonde aanduidt dan die van Onan..

As op jouw hoofd!

Genesis 38:8,9, Biblia Sacra Vulgata:

quote:

Dixit ergo Iudas ad Onan: “ Ingredere ad uxorem fratris tui et sociare illi, ut suscites semen fratri tuo ”.
Ille, sciens non sibi nasci hunc filium, introiens ad uxorem fratris sui semen fundebat in terram, ne proles fratris nomine nasceretur.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 12:55 schreef sigme het volgende:

[..]

Dit is een handjevol tamelijk leesbare pagina's. Ik ben niet zo'n taaie-brij-bijter, zeker niet over dit onderwerp. Maar gesuggereerde linkjes bekijk ik meestal wel even.
[..]

Was er nog een verband tussen de p0rn en het topic? Over onaneren, dat vind ik zo'n fascinerend begrip, hoe het woord in het gebruik een heel andere zonde aanduidt dan die van Onan..

Nee, geen verband, het liep ook niet naadloos in elkaar over eigenlijk. Dat topic ging over de dialoog die rereformed en lucy met elkaar onderhielden, waarop de eerste ook een deel van zijn boek (Nachtmerrie van de Christen) baseerde geloof ik, en waarvan een eenvoudig heiden zoals ik niets begreep, althans niets betreffende de controverse die er rond werd geweven. En toen kwam ik dus in contact met lucy, die vervolgens weer een topic opende over het zere been van Cliteur en toen ging het balletje rollen, za'k maar zeggen.
O, wat deed koning Onan dan voor stouts?

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 13:12 schreef Ryan3 het volgende:
O, wat deed koning Onan dan voor stouts?

sui semen fundebat in terram, hij stortte zijn zaad op de aarde.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 12:53 schreef Floripas het volgende:

[..]

Gezellig, mag ik meedoen?

*kuch*

J'accuse!

Aan welke vete wil je mee doen? Overigens de eerste is uitgedoofd, af en toe worden nog wel eens wat prikkeligheden uitgewisseld. zodiakk bijv. die laat zich wel eens laatdunkend over mij uit en ik andersom over hem ook, maar daarmee heb je het gehad. De laatste schreeuwt om een finale en die komt ook nog wel, weet alleen niet of we dat op Fok! kunnen posten ivm privétoestanden.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 12:53 schreef Floripas het volgende:

[..]

Gezellig, mag ik meedoen?

*kuch*

J'accuse!

kun je onaneren? Vrijwilligers zijn altijd nodig, zeker uit de mantelzorg

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 13:12 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, geen verband, het liep ook niet naadloos in elkaar over eigenlijk. Dat topic ging over de dialoog die rereformed en lucy met elkaar onderhielden, waarop de eerste ook een deel van zijn boek (Nachtmerrie van de Christen) baseerde geloof ik, en waarvan een eenvoudig heiden zoals ik niets begreep, althans niets betreffende de controverse die er rond werd geweven. En toen kwam ik dus in contact met lucy, die vervolgens weer een topic opende over het zere been van Cliteur en toen ging het balletje rollen, za'k maar zeggen.

Linkje? Voor morgenochtend, heb ik weer iets te doen als iedereen nog vreedzaam slaapt

quote:

O, wat deed koning Onan dan voor stouts?

quote:

[8] Toen zei Juda tegen Onan: ‘Ga naar de vrouw van je broer, sluit met haar een zwagerhuwelijk en zorg dat je een kind verwekt voor je broer.’ [9] Maar Onan wist dat dit kind niet van hem zou zijn; daarom liet hij, telkens als hij met de vrouw van zijn broer samen was, het zaad op de grond verloren gaan, om geen kind voor zijn broer te verwekken. [10] Zijn gedrag was slecht in de ogen van de heer, zodat deze ook hem liet sterven.

Voor het zingen de kerk uit, en niet zoals meestal wordt aangenomen: hand aan zichzelf slaan.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 13:20 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

kun je onaneren? Vrijwilligers zijn altijd nodig, zeker uit de mantelzorg

Onaneren kan een man slechts bij zichzelf.
Mijn antwoord luidt dus existentieel: "Neen".

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 13:21 schreef sigme het volgende:

[..]

Voor het zingen de kerk uit, en niet zoals meestal wordt aangenomen: hand aan zichzelf slaan.

Nee, hij plant het zaad niet in de vrouw, dát is de zonde.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 13:23 schreef Floripas het volgende:

[..]

Onaneren kan een man slechts bij zichzelf.
Mijn antwoord luidt dus existentieel: "Neen".

Verhip, de vandale vindt het iets mannelijks...

ona·ne·ren
onovergankelijk werkwoord; onaneerde, heeft geonaneerd; afleiding(en): onanist,
onanie

(formeel) zich aftrekken
betekenisverwante termen