Alleen ze moeten niet al te betweter worden daarin hoor.
De wereld draait door
Mijn vrouw is er met
Mijn opa vandoor.
quote:Nou beter goed gejat, dan slecht bedachtOp woensdag 12 oktober 2005 20:56 schreef TrenTs het volgende:
De wereld draait door
De wereld draait door
Mijn vrouw is er met
Mijn opa vandoor.
.Maar ja, de wereld draait ook door in theorie. In de praktijk....
Ik wil die man gewoon niet zien.
Ik ken dus maar de helft van het programma en ik zap bewust weg als het Van Jole betreft.
(Wat een ontzettende lul die man.
)Matthijs is natuurlijk weer weergaloos!
op geenstijl.nl zijn ze groot fan van hem
. . nu op ned3Ik vind die journalist goed
Die Matthijs van Nieuwkerk dus Die was toch eind-redacteur van een of andere krant?Hij is toch ook van zomergasten of niet? Hij brengt het goed en lokt uit tot de mening van mensen. Hij laat mensen praten. De positieve manier waarop hij in beeld verschijnt is het ook en hoe hij aan tafel zit, geinteresseerd
Jan Mulder is iemand die anderen continu in de reden valt. Jan Mulder
Nog steeds vind ik het een lul. Maar dat is misschien het personage dat hij moet neerzetten die Jan Mulder, die is misschien meer een clown.Een programma met een luchtige kijk op het leven en de wereld op een pulp-achtige manier
Hoewel ik het pas een paar keer gezien heb in fragmenten is het meteen een programma dat aan is geslagen in mijn ogen. In ieder geval beter dan die Talpa zooi.[ Bericht 4% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 11-11-2005 19:27:15 ]
quote:Hoofdredacteur van Het Parool.Op vrijdag 11 november 2005 19:21 schreef Dromenvanger het volgende:
Die was toch eind-redacteur van een of andere krant?
Café De Wereld terug!
quote:Dat gevoel heb ik nu altijd als ik Barend & van Dorp kijk. Dan begrijp ik het succes ook niet van die mafketels daar. Het woord mafketels is zelfs te veel eer voor die prutsers. Maar dat is wederom een smaak. Barend & van Dorp komen over als doordrijvers van hun eigen mening, die proberen continu hun eigen woorden in de mond van de ander te leggen, die bieden anderen geen eigen mening. Die gunnen anderen geen eigen mening zelfs. Foute journalistiek als je het mij vraagt, voor zover het journalistiek is. Ze willen journalist zijn maar zijn amateuren die beter in een plaatselijk praatclubje kunnen gaan functioneren, zelfs daar zouden ze moeten worden uitgekots als gal, want het is tuig van de bovenste plank. En ze passen goed bij het wanproduct Talpa. Helemaal op de plek daar. Om vergeten te worden.Op vrijdag 11 november 2005 19:31 schreef NASDAQbastardo het volgende:
Huh? Heb ik naar het verkeerde programma zitten kijken ofzo? Wat ik heb gezien was een man die veel te veel zijn best doet om grappig te zijn, een publiek dat zachtjes uit medelijden meelacht en voor de rest, oninteressante gasten, vragen, antwoorden, en onderwerpen.
Dat daar zoveel mensen naar kijken begrijp ik niet.
Toch mooi dat smaken verschillen
Anders zou er maar 1 zender zijn op tv [ Bericht 5% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 11-11-2005 19:44:10 ]
Ik heb het ook niet gekeken maar een relaxt programma voel ik aan alsof ik daar een 6e zintuig voor heb. Ik heb vaak niet de tijd en het geduld om veel tv te kijken. Maar een programma waar over is nagedacht zie ik meteen.
Ik zie meteen wat me aanspreekt of niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door NoSigar op 01-12-2005 10:07:23 ]
. En die opmerking van Dennis van der Geest daarna.
quote:Ik vind Giel Beelen eerder storend dan nuttig. De gasten interesseren hem duidelijk niet, hij vraagt nooit iets en heeft het alleen over zichzelf en geeft overal ongevraagd zijn mening over.Op woensdag 9 november 2005 13:21 schreef funrider het volgende:
goed programma ook leuk dat Giel Beelen vaker zit en over muziek en media wordt gepraat. Kijkt lekker weg en soms toch informatief
Dat viel me in de uitzending van vanavond echt heel erg op, dus wat voorbeelden..Bart van Gogh van een nederlands bedrijf dat voor zo'n beetje de hele wereld radiojingles maakt, grootste bedrijf vwb radio-jingles:
Giel: "ik ben niet zo van de jingles, ik weet niet, ik vind het niks" wtf?
zovan ja leuk hoor, dat je daar al 30 jaar je brood mee verdient, maar ik vind het niks pff ik vind het nogal respectloos eerlijk gezegd* Gabriël Rios o.a. over zijn nummer Broad Daylight
Francisco: "Vrolijk nummer, Giel, wat vind jij? Wordt je hier dan vrolijk van?"
Giel: "Nee.. dat komt ik heb bij dit nummer assosiaties met Theo van Gogh." en begint een verhaal over dat Van Gogh hem eens opbelde over dat nummer.
* Harmen Siezen over de Nationale Nieuwsquiz a.s. dinsdag
Francisco: "Giel, ga jij het zien?"
Giel: "Nee, die week heb ik de actie in het glazen huis." alsof ze daar geen tv hebben, maar ja, kon Giel weer even melden wat hij deed.
quote:Je overdrijft gigantisch. Ik heb vandaag even de herhaling gezien. De enige paar keren dat hij over zichzelf praat (de voorbeelden die jij gaf), was alleen omdat er naar gevraagd werd.Op vrijdag 16 december 2005 20:06 schreef BdR het volgende:
[..]
Ik vind Giel Beelen eerder storend dan nuttig. De gasten interesseren hem duidelijk niet, hij vraagt nooit iets en heeft het alleen over zichzelf en geeft overal ongevraagd zijn mening over.
Bart van Gogh van een nederlands bedrijf dat voor zo'n beetje de hele wereld radiojingles maakt, grootste bedrijf vwb radio-jingles:
Giel: "ik ben niet zo van de jingles, ik weet niet, ik vind het niks" wtf?
* Gabriël Rios o.a. over zijn nummer Broad Daylight
Francisco: "Vrolijk nummer, Giel, wat vind jij? Wordt je hier dan vrolijk van?"
Giel: "Nee.. dat komt ik heb bij dit nummer assosiaties met Theo van Gogh." en begint een verhaal over dat Van Gogh hem eens opbelde over dat nummer.
* Harmen Siezen over de Nationale Nieuwsquiz a.s. dinsdag
Francisco: "Giel, ga jij het zien?"
Giel: "Nee, die week heb ik de actie in het glazen huis." alsof ze daar geen tv hebben, maar ja, kon Giel weer even melden wat hij deed.
Francisco van Jole is gestopt met het presenteren van dit programma, wat ik eigenlijk wel jammer vind. Vooral ook omdat Claudia de Breij nu de presentatie op zich gaat nemen, het zal mij benieuwen...
quote:Op maandag 2 januari 2006 20:16 schreef Croupouque het volgende:...Claudia de Breij nu de presentatie op zich gaat nemen...
, nog erger! quote:Slechter dan Fransisco van Jole kan niet, die man kan niks. Met Claudia zal het echt een enorme verbetering zijn.
quote:ik vond van Jole best aardig de laatste tijd, t ging steeds beterOp maandag 2 januari 2006 20:35 schreef Marble het volgende:
[..]
Slechter dan Fransisco van Jole kan niet, die man kan niks. Met Claudia zal het echt een enorme verbetering zijn.
maar Claudia is ook leuck natuurlijk
gisteren was wel leuk, alleen die irritante pianist hadden ze moeten skippen
Misschien heb ik de laatste week iets teveel Van Nieuwkerk gezien, maar ik begin mij steeds meer te ergeren aan het feit dat hij nooit een gast laat uit praten.
quote:Ella Fitzgerald?Op maandag 2 januari 2006 22:29 schreef djmarshal het volgende:
welke cd (artiest) werd nu als laatst genoemd.. de overleden zangeres ?! ben helaas de naam vergeten.
Goed programma, frisse kijk op origineel en interessant nieuws...kijk er elke dat met plezier naar. Ben er overigens niet rouwig om dat Francisco stopt, het was niet echt zijn ding...en bovendien, hoe meer Matthijs hoe beter. Zal mij benieuwen hoe Claudia het doet, op de radio is ze vaak wel ok.
De wereld draait door
Ik weet niet waarom,
Waartoe of waarvoor
Maar het is zo'n cliché
Dat ik iets te vaak hoor
Zo van: de wereld, de wereld
De wereld draait door
De wereld draait door
De wereld draait door
Honderdmiljoen
Voor die nieuwe...???
Mijn vrouw is er met
Mijn opa vandoor
En de wereld, de wereld
De wereld draait door
De wereld draait door
De wereld draait door
De één die wil solo
En de ander in koor
Het lijkt op de preek
Van die oude pastoor
Zo van: de wereld, de wereld
De wereld draait door
De wereld draait door
De wereld draait door
Ik ook, zijn we gek?
Ik draai ook door
Ik ben Van Gogh
Dus ik ga op één oor
De wereld, de wereld
De wereld draait door
De wereld draait verder
als een gierende tol
Hard en harder
Steeds harder zo vol
Soms denk ik, nog even
Dan volgt de knal
En wij verdwijnen
In het heelal
Maar dat is een gedachte
Die ik weg stucadoor
En ik blijf gewoon zingen:
De wereld draait door
En straks aan het einde roept u:
We want more!
Maar ik ga naar huis want
De wereld draait door
quote:Laten we hopen dat de internetdeskundige vrolijk doorgaat met zijn "columns" bij de leugen regeertOp dinsdag 3 januari 2006 09:33 schreef Pietverdriet het volgende:
* Pietverdriet trekt ter viering van het afscheid van F van Jole een flesje plopwijn open.
quote:dat je jezelf terug ziet bij 'de TV draait door', dat is het ultieme doel natuurlijk.Op dinsdag 3 januari 2006 10:19 schreef Mike het volgende:
Prima natuurlijk dat van Jole ermee stopt. Aan de andere kant leverde het ook vaak genante tv op en dat is ook wel weer leuk om naar te kijken.
quote:
Bedankt!
offtopic: iemand met oud/nieuw nog ff zo rond 9.00 langs ned1 gezapt wat is die gast irritant van de EO zwaar alles onderbreken.. ben naam ff kwijt.
quote:Op maandag 2 januari 2006 20:16 schreef Croupouque het volgende:
Ik vind dit een erg leuk programma, vooral ook omdat ik fan ben van Matthijs van Nieuwkerk.
Francisco van Jole is gestopt met het presenteren van dit programma, wat ik eigenlijk wel jammer vind. Vooral ook omdat Claudia de Breij nu de presentatie op zich gaat nemen, het zal mij benieuwen...
Claudia 
) en het geen uitdaging meer is etc etc.:). Ze hebben echt niemand anders bij de Vara. Elke week word in die gids van Nieuwkerk wel een keer geinterviewd.
[ Bericht 8% gewijzigd door NoSigar op 04-01-2006 17:59:34 ]
quote:Op dinsdag 3 januari 2006 19:35 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Bij dat soort studenten hou je vaak even stil dat je zelf ook student bent
ik zou me rot schamen als ik hun was.... quote:Dat is ook geen uitdaging meerOp dinsdag 3 januari 2006 17:14 schreef NASDAQbastardo het volgende:
Ze is door Satan op de aarde geplaatst om het nederlands "cabaret" de doodsteek te bezorgen
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2006 09:45:19 ]
quote:Godzijdank!Op dinsdag 3 januari 2006 09:32 schreef Againzender het volgende:
Claudia ipv. Van Jole? Ben benieuwd....
quote:dat ik benieuwd ben
quote:
Dat die pannenkoek weg is natuurlijk.
. Hehe, ze hebben het nu zelf ook door. Wat een mafketel .Roeland Fernhout is wel leuk.
Heb jij geen vloer die moet worden geboend?
quote:Wat denk je dat ik voor vijven doe elke dag ?Op donderdag 5 januari 2006 19:08 schreef SCH het volgende:
Zit je nou alweer tv te kijken?
Heb jij geen vloer die moet worden geboend?
quote:Mag ik dat hier gewoon posten?Op donderdag 5 januari 2006 19:11 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wat denk je dat ik voor vijven doe elke dag ?
quote:
We komen er niet uit, m'n huisgenoot en ik. Wie was nou die vent net die tegenover Cas Jansen zat, met zo'n zwart baardje?? Hij komt ons zo bekend voor, maar we komen er niet uit...
quote:Dat staat een paar posts hierboven.Op donderdag 5 januari 2006 19:59 schreef Foeske het volgende:
Help help!
We komen er niet uit, m'n huisgenoot en ik. Wie was nou die vent net die tegenover Cas Jansen zat, met zo'n zwart baardje?? Hij komt ons zo bekend voor, maar we komen er niet uit...
Roeland Fernhout, dus.quote:Ik was er net zelf achter gekomenOp donderdag 5 januari 2006 20:00 schreef Mike het volgende:
[..]
Dat staat een paar posts hierboven.
Ik had al wel op die naam rond gezocht, maar toen kwam ik bij een foto zonder baard uit en daar leek ie niet op, vandaar dat ik het nog even vroeg:) Maar thanx anyway!
quote:Hij zat zowat aan Cas vast geplakt
quote:Marga is geweldig. Zo grappig altijd.Op vrijdag 6 januari 2006 19:24 schreef Toad het volgende:
Eigenlijk mag ik Marga van Praag wel.
quote:Ja net als mijn dementerende oma.
quote:
quote:Zij is ook enthousiast. Maar dan op een andere manier.
.Nee, HH is om 14:00 op Ned1
.[ Bericht 35% gewijzigd door Airelle op 09-01-2006 12:58:26 ]
. Ach ze doet het vast beter dan Jole al vond ik haar in programma's als Vara Laat/Live niet zo geweldig... Dit is hem denk ik.
quote:ja dat was hem , thxOp vrijdag 13 januari 2006 20:23 schreef bloodymary het volgende:
http://blog.wfmu.org/freeform/2005/12/jesus_will_surv.html
Dit is hem denk ik.
Claudia de Breij vond ik opvallend goed. Ik houd totaal niet van haar grapjes, maar ze hield zich gelukkig in. Daarom mag ze van mij best wel vaker in de week het programma presenteren. Want ik snap niet echt dat ze het alleen op de maandag gaat doen. Of was het een try-out?
quote:Nee, maar ik was gewoon benieuwd naar andere meningen/ervaringen.Op donderdag 26 januari 2006 20:02 schreef Kipman het volgende:
Te lui om een post eerder te kijken?
een topic over dit geweldige programma Mathijs quote:Hoe langer ik het kijk, hoe meer het op begint te vallen. Ik was in het begin een behoorlijke fan van Mathijs (zou hem zelfs Zomergasten wel eens willen zien doen), maar tegenwoordig begin ik me steeds vaker te ergeren aan het feit dat hij mensen te weinig uit laat praten.Op dinsdag 3 januari 2006 09:25 schreef evert het volgende:
van nieuwkerk moet alleen opletten dat hij niet teveel door de gasten heenpraat.
En Cafe De Wereld is dit programma onwaardig
quote:Ze doet het wel leuk vind ikOp donderdag 26 januari 2006 19:13 schreef Toad het volgende:
Ik heb Claudia nog geen één keer gezien. Iemand anders al een mening over haar?
quote:Dat is zo flauw, en er zit nog een soort lachband bij ook. Bagger is het, het heeft geen enkel niveau.Op vrijdag 27 januari 2006 17:59 schreef Mark het volgende:
[..]
En Cafe De Wereld is dit programma onwaardig
Wel een onderhoudend programma, gemiddeld zo`n 500.000 kijkers en regelmatig mooie of komische momenten.
Jammer dat Matthijs van Nieuwkerk dit niet gewoon 5 dagen per week presenteert.
www.dwdd.nl
Gisteren was het ook weer geweldig
quote:Liever niet. Een wisselende presentator vind ik vernieuwender. Het moet geen kopie van een willekeurige dagelijkse talkshow op Talpa worden en al helemaal niet de Matthijs-van-Nieuwkerk-show.Op dinsdag 7 maart 2006 10:19 schreef Peter6000 het volgende:
Jammer dat Matthijs van Nieuwkerk dit niet gewoon 5 dagen per week presenteert.
Was het vorige week dat Bas Westerweel afkondigde? Dat ging best leuk.
quote:Heb wel een keer een aflevering gezien met Astrid Joosten.Op dinsdag 7 maart 2006 18:49 schreef bosmeneer het volgende:
[..]
Liever niet. Een wisselende presentator vind ik vernieuwender. Het moet geen kopie van een willekeurige dagelijkse talkshow op Talpa worden en al helemaal niet de Matthijs-van-Nieuwkerk-show.
Was het vorige week dat Bas Westerweel afkondigde? Dat ging best leuk.
Het is meer dat ik Claudia de Breij zo irritant vind, dat het me echt tegenhoud te gaan kijken.
Als bijvoorbeeld Jeroen Pauw het zou doen, of Hanneke Groenteman zou ik het leuk vinden.
Je hebt wel gelijk dat de persoonlijkheid presentator van Nieuwkerk een stempel drukt op de sfeer in het programma, en dat je bij 5 keer per week dezelfde presentator dus 5 keer per week dezelfde sfeer hebt
Vandaag toevallig wel en ik moet zeggen dat ik geïntrigeerd bent door de afsluiting.
"In verband met wereld vrouwen dag
zal de nu volgende pornofilm minder hard zijn
dan u van ons gewend bent
Cum drowned teen whores 2".
Dit stond er na de aftiteling en werd gevolgd door reclame. Hoort dat bij De wereld draait door?
quote:Aha, ik had de gids al gepakt om te kijken waar de film over gaat, maar hij stond er niet in.
quote:Hij was weer leukOp woensdag 8 maart 2006 20:02 schreef Symer het volgende:
"In verband met wereld vrouwen dag
zal de nu volgende pornofilm minder hard zijn
dan u van ons gewend bent
Cum drowned teen whores 2".
Dit stond er na de aftiteling en werd gevolgd door reclame. Hoort dat bij De wereld draait door?
Zoiets hebben ze altijd wel. Laatst ben ik een keer bij een uitzending van DWDD geweest en dat is best gezellig, voor en na de uitzending is het gewoon een nieuwscafe. . Dat moet er echt uit. Verder is het een zeer leuk programma voor tijdens het eten. quote:Op woensdag 8 maart 2006 22:03 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Het enige minpunt blijft toch Café de Wereld
quote:Dat heb ik ook maar even op hun website gedroptOp woensdag 8 maart 2006 22:03 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Het enige minpunt blijft toch Café de Wereld
Is wel een leuk programma. .Maar je kan dat ook terug kijken via internet
quote:Ik zap dan ook altijd weg, zo te zien meerdere fokkers. Zullen we met z'n allen een massamail sturen?Op woensdag 8 maart 2006 22:03 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Het enige minpunt blijft toch Café de Wereld
quote:Sophie van Spuiten en Slikken bedoel je?Op donderdag 9 maart 2006 11:14 schreef faberic het volgende:
Ik vind het ook een goed programma, vooral als die blonde erbij zit, hoe ze heet weet ik niet, en waar ik haar van ken ben ik ook vergeten.
quote:Eigenlijk iedereen die ik erover spreek vind het bagger. En ik zie Mathijs en zijn gasten ook nooit lachen nadat het is geweest.Op donderdag 9 maart 2006 11:15 schreef faberic het volgende:
[..]
Ik zap dan ook altijd weg, zo te zien meerdere fokkers. Zullen we met z'n allen een massamail sturen?
quote:Sophie heette ze ja!Op donderdag 9 maart 2006 11:23 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Sophie van Spuiten en Slikken bedoel je?
wtf is Spuiten en SLikken
quote:Ik heb hier een reactie gezet, misschien kunnen meer mensen dat doen?Op donderdag 9 maart 2006 11:15 schreef faberic het volgende:
[..]
Ik zap dan ook altijd weg, zo te zien meerdere fokkers. Zullen we met z'n allen een massamail sturen?
http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/media.php?id=90
Of we gaan idd massaal mailen naar de redactie
quote:Op donderdag 9 maart 2006 11:31 schreef faberic het volgende:
[..]
Sophie heette ze ja!
wtf is Spuiten en SLikken
Onder welke steen leef jij?
quote:Ik heb de redactie gemaild met deze reactie:Op donderdag 9 maart 2006 11:35 schreef Mark het volgende:
[..]
Ik heb hier een reactie gezet, misschien kunnen meer mensen dat doen?
http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/media.php?id=90
Of we gaan idd massaal mailen naar de redactie
quote:Ik geniet (bijna) elke dag van DWDD. Het is een heel leuk onderhoudend programma voor tijdens het eten. Er is alleen één heel groot minpunt aan het programma: Cafe de Wereld. Vinden jullie dat zelf nou grappig? Ik vind het namelijk van een benedenpeils kinderachtig niveau. En ik sta niet alleen in deze opvatting, want ik heb namelijk nog nooit iemand iets positiefs hierover horen zeggen. Iedereen, die ik ken, vindt het bagger. Nu snap ik ook wel dat de eerstejaars van de Klein Kunst Academie ook moeten oefenen, maar dat hoeft toch niet op nationale tv uitgezonden te worden. Gooi Cafe de Wereld er dus uit en DWDD wordt nog beter dan het al was.
quote:De maan
quote:Ik vrees het tweede.Op donderdag 9 maart 2006 09:36 schreef NoSigar het volgende:
Ik begin een beetje aan dat Caf'e te wennen ben ik bang. Ik weet niet of het komt omdat het beter is geworden of omdat ik afgestompd ben.
quote:Die Frank is wel leukOp donderdag 9 maart 2006 16:33 schreef NoSigar het volgende:
Die Jakhalzen vind ik trouwens ook niks.
Wat gebeurt er toch met me. Later was het gelukkig weer als vanouds tragisch flauw met Balkenende.
Zappen,
of door de zure appel heenbijten en mijn hoop vestigen op wat nog komen gaat.
quote:De wereld draait door vind ik een leuk programma, maar cafe de wereld is inderdaad iets wat van jack spijkerman had kunnen zijnOp donderdag 9 maart 2006 13:16 schreef Airelle het volgende:
Cafe de Wereld is zó slecht. Mag van mij ook weg.
quote:Wanneer is Marc-Marie geweest in DWDD ?!
quote:Ok,
.Je zal maar gehakt moeten eten
Vanavond was weer erg leuk. Komrij
quote:Wie was dat die dat zei, heb ik even gemist?Op vrijdag 10 maart 2006 19:26 schreef twi het volgende:
Wat een prachtig programma is dit toch ook zeg, een van de weinigen waar ik echt speciaal voor zap.
Je zal maar gehakt moeten eten
. Oh mijn god wat een snol zeg! ! Wat zal dat kind een vreselijke jeugd gehad hebben zeg . Gehakt eten .quote:Dom blondje dat het vooroordeel bevestigt. Voegt niets toe. Mijns insziens onbegrijpelijk dat zij zo vaak mag terugkeren.Op donderdag 9 maart 2006 11:35 schreef Haaibaaike het volgende:
Sophie Hilbrand !!
ok klaar met offtopic lulluh....
DWDD vind ik leuk voor tijdens t eten, maar blijf er niet voor thuis...
quote:bronHet riante wachtgeld van Francisco van Jole
Francisco van Jole mocht in het begin van dit seizoen mede-presentator zijn van De Wereld Draait Door. Maar in januari hield hij het voor gezien omdat het 'niet zijn programma' was geworden.
Volgens Evert Santegoeds heeft Jole een contract met de VARA voor twee jaar en zou zijn salaris à 200.000 euro per jaar gewoon worden doorbetaald. En dat in een tijd dat de publieke omroep fors moet bezuinigen.
quote:Ik vind juist dat ze wel humor heeft. Ze komt alleen niet zo goed uit de verf dit programma.Op vrijdag 10 maart 2006 20:17 schreef sooty het volgende:
[..]
Dom blondje dat het vooroordeel bevestigt. Voegt niets toe. Mijns insziens onbegrijpelijk dat zij zo vaak mag terugkeren.
quote:Hij werkt gewoon nog voor de vara alleen niet in de dwdd.
trouwens ik vind het jammer dat er altijd dezelfde mensen aan tafel zitten die mee presenteren mag wel wat meer variatie in komen .
Sophie Hilbrand heeft nou wel genoeg aan tafel gezeten en om nou te zeggen dat ze echt iets toevoegt...
quote:Ik vind haar eigenlijk één van de beste sidekicks bij het programma. Bij de onderwerpen die haar interesseren valt ze in met vragen, waardoor vaakt de gesprekken in een wat andere richting opgaan dan Mathijs van Nieuwkerk heeft voorbereid en daardoor vaak wat spontaner worden.Op zaterdag 11 maart 2006 10:47 schreef bladibladibla het volgende:
Sophie Hilbrand heeft nou wel genoeg aan tafel gezeten en om nou te zeggen dat ze echt iets toevoegt...
Marc Marie deed dat ook in het gesprek met Jörgen Raymann, alleen dan iets minder subtiel.
quote:Maar wel leuk
quote:Klopt, hij is leuk.
Kan leuk praten, ik heb hem bij Max &Catherine gezien.
Was heel leuk toen
Ik denk dat je juist bij DWDD in alles geinteresseerd moet zijn, aangezien het over van alles gaat.
quote:Dat heb ik ook gezien, Marc Marie is echt leukOp zaterdag 11 maart 2006 11:30 schreef Haaibaaike het volgende:
Kan leuk praten, ik heb hem bij Max &Catherine gezien.
Was heel leuk toen
Matthijs vroeg of je om zwarte komieken kon lachen als blanke man en Marc Marie heel ad rem reageerde met: "Je bent zelf blank."
quote:Ik heb net op internet terug kunnen kijken met Marc-Marie.Op zaterdag 11 maart 2006 12:52 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Marc Marie was echt de beste sidekick ooit. Hij bood goed tegen gas aan Matthijs. Vooral bij het stuk met Raymann.
Matthijs vroeg of je om zwarte komieken kon lachen als blanke man en Marc Marie heel ad rem reageerde met: "Je bent zelf blank."
Echt top aflevering. quote:Was leuk !!Op zaterdag 11 maart 2006 13:10 schreef Stansfield het volgende:
Klinkt goed ga het zo ook even terugkijken.
Goede antwoord van Marc-Marie tegen Matthijs jij bent ook '' blank''
Wel goed van Mathijs dat hij dan MM gewoon zijn gang laat gaan.
quote:Mathijs is een goede interviewer, vind ik dus !Op zaterdag 11 maart 2006 14:06 schreef Stansfield het volgende:
Mathijs komt wel goed terug met:"ga je nu dezelfde vraag stellen" ?
Wel goed van Mathijs dat hij dan MM gewoon zijn gang laat gaan.
Claudia is lekker btw
.
quote:Nee, dat vind jij, maar dat is ze niet.Op zaterdag 11 maart 2006 14:23 schreef Vassili_Z het volgende:
Leuk programma, maar meer ook niet.
Claudia is lekker btw
quote:Ik denk dat hij daarvoor iets te duidelijk aanwezig is...Op zaterdag 11 maart 2006 16:42 schreef karoltje het volgende:
Omvoorstelbaar he dat Marc Marie zn eigen programma zo geflopt is. Als sidekick of gast is hij zo fantastisch leuk! Hij moet gewoon als een soort Jan Mulder ergens bij gaan zitten en dan lekker onderbreken steeds
quote:Ik vind haar nog steeds te lomp. Can't help itOp zaterdag 11 maart 2006 19:40 schreef NoSigar het volgende:
[..]
Nee, dat vind jij, maar dat is ze niet.
.quote:is het live of opgenomen?ik twijfl nl daar aan.Op maandag 13 maart 2006 21:20 schreef linebear het volgende:
was weer erg leuk om in het publiek te zitten
Als het even kan (lees: als ik op tijd thuis ben) dan kijk ik. Meestal begin ik al heen en weer zappend met Boulevard, maar zeker de laatste tijd blijf ik dan vaak bij DWDD hangen. Leuk programma!
quote:Live toch ?Op maandag 13 maart 2006 21:51 schreef maril het volgende:
[..]
is het live of opgenomen?ik twijfl nl daar aan.
quote:Ik dacht ook live. In ieder geval die avond dat ze protesteerden tegen de omroepplannen wel. En ik dacht dat dat ook de reden was dat Van Nieuwkerk het op maandag niet presenteert, omdat hij die avond ook dat Sportprogramma doet en dat is ook live (dacht ik).
. quote:Die heb ik wel gezien, erg leuk was datHaha, die aflevering met marc marie is wel leuk, grappige gozer is dat toch
quote:Bron: MedialogDWDD straks niet meer volledig dagelijks
Soms lijkt het alsof een programma van de publieke omroep geen succes màg hebben. Zo ook het VARA-programma De Wereld Draait Door, dat inmiddels een redelijk goede plek veroverd heeft in de vooravond, met gemiddeld tegen de 600.000 kijkers.
Lees verder >>Vanaf september moet ook DWDD tijd en zendtijd afstaan. Het wordt teruggebracht tot een half uur en geplaatst op het tijdstip van 20.30 uur op Nederland 3. Daarnaast komt DWDD te vervallen als er Champions League-voetbal is.
Eindredacteur Ewart van der Horst in HP: Ja. Het is jammer; hebben we de vooravond net veroverd, moeten we er weg. We zullen blíjven proberen om Van Dijk op andere gedachten te brengen. Met dat andere tijdstip is nog wel te leven, maar dit programma moet er, net als een krant, natuurlijk elke dag zijn. En dat het korter wordt, vind ik helemáál erg.
Is de inkorting van het programma vanwege de bezuinigingen> Onzin. Een half uur DWDD is bijna net zo duur als drie kwartier.
quote:Jézus wat belachelijk!Op maandag 13 maart 2006 23:17 schreef Sirolf het volgende:
Afgaande op de positieve reacties hierboven vrees ik dat ik de boodschapper van slecht nieuws ben. Lees het volgende bericht maar:
[..]
Bron: Medialog
En wat zonde! Ze zijn daar echt niet goed wijs in Hilversum!
quote:Op maandag 13 maart 2006 23:17 schreef Sirolf het volgende:
Afgaande op de positieve reacties hierboven vrees ik dat ik de boodschapper van slecht nieuws ben. Lees het volgende bericht maar:
[..]
Bron: Medialog
Ik heb iig wel een tip over hoe ze het programma kunnen inkorten en kunnen bezuinigen: Gooi Café de Wereld eruit.
Dat scheelt weer 5 min. En volgens mij kosten die rare filmpjes ook wel meer 5 minuten Mathijs die iemand interviewt. Ach, dat kan best.
'Café de wereld' eruit. 'De Jakhalzen' eruit.
En die 'De tv draait door' hoeft voor mij ook niet zonodig.
quote:Oh, dat vind ik nou wel weer leuk.Op maandag 13 maart 2006 23:48 schreef De-oneven-2 het volgende:
En die 'De tv draait door' hoeft voor mij ook niet zonodig.
Ik moet trouwens zeggen dat ik Café de Wereld ook steeds leuker begin te vinden. Eerst vond ik er geen ruk aan, maar tegenwoordig betrap ik me er toch vaak op dat ik er om moet lachen.
quote:Precies mijn mening.Op maandag 13 maart 2006 23:23 schreef Jane het volgende:
[..]
Jézus wat belachelijk!
Ze zijn daar echt niet goed wijs in Hilversum!
Ze weten daar de leuke programma's altijd vakkundig de nek om te draaien.
quote:Dat vind ik altijd wel weer leukOp maandag 13 maart 2006 23:48 schreef De-oneven-2 het volgende:
En die 'De tv draait door' hoeft voor mij ook niet zonodig.
quote:Ik ook !!
Half 9, wat is dat nou voor tijd? Dat is Prime-Time, dan komen de films, dan komt Nova, Idols, de mol en al die andere kijkcijferkanonnen. Ik zou eerder zeggen, houden op 7 uur en een kwartiertje langer maken.
quote:haha ik kijk het zelfs regelmatig hier in amerika (via uitzending gemist)Op maandag 13 maart 2006 23:23 schreef Jane het volgende:
[..]
Jézus wat belachelijk!
Ze zijn daar echt niet goed wijs in Hilversum!
en zonde idd
quote:Half uurtje vervroegen als het aan mij ligt... 7 uur moet ik vaak sportenOp dinsdag 14 maart 2006 17:19 schreef Young_David het volgende:
Tijd voor actie lijkt me. Die lui in Hilversum eens laten weten dat ze dit niet moeten flikken.
Half 9, wat is dat nou voor tijd? Dat is Prime-Time, dan komen de films, dan komt Nova, Idols, de mol en al die andere kijkcijferkanonnen. Ik zou eerder zeggen, houden op 7 uur en een kwartiertje langer maken.
quote:Kutidee idd!Op dinsdag 14 maart 2006 20:32 schreef karoltje het volgende:
20.30 wat een schijttijd! Dan is er al genoeg!
Vond het vandaag weer leuk met oa Maarten t Hart.
( Dat gebeurt nu ook, geloof ik. )
Dan kan je ze alsnog zien, he.
quote:Blij dat je er hetzelfde over denkt, Mike.Op dinsdag 14 maart 2006 00:17 schreef Mike het volgende:
[..]
Precies mijn mening.
Ze weten daar de leuke programma's altijd vakkundig de nek om te draaien.
Het was vandaag wel weer leuk. Helaas heb ik alleen het einde niet gezien, omdat ik gebeld werd. Welke gek belt er nou ook tijdens DWDD??!
[ Bericht 4% gewijzigd door Jane op 14-03-2006 22:05:47 ]
quote:Dat die vroeger jurken droeg...Op dinsdag 14 maart 2006 21:04 schreef Thelonious het volgende:
[..]
Kutidee idd!
Vond het vandaag weer leuk met oa Maarten t Hart.
.quote:Hij heeft niet voor niets jarenlang aan zijn geaardheid getwijfeld.
quote:Dat méén je niet. Hebben ze eindelijk een succesvol (populair) cultuurprogramma in de vroege vooravond (na het geflopte TV3), gaan ze het op zo'n manier weer verneuken. Zonde, zonde...Op maandag 13 maart 2006 23:17 schreef Sirolf het volgende:
Afgaande op de positieve reacties hierboven vrees ik dat ik de boodschapper van slecht nieuws ben. Lees het volgende bericht maar:
[..]
Bron: Medialog
quote:Ja, bij de ''Tros gaat Harry Vermeegen een programma doen over het WK voetbal,Op woensdag 15 maart 2006 20:02 schreef Veerboot het volgende:
Beetje offtopic trouwens, maar voor het fragment dat vandaag werd getoond van Harry Vermeegen, zei Matthijs dat Harry vanaf mei weer terugkomt op de televisie. Weet iemand daar meer over? Wie, wat en waar?
Samen met Bert Kuizinga.
quote:JammerOp woensdag 15 maart 2006 20:15 schreef Haaibaaike het volgende:
Samen met Bert Kuizinga.
Bedankt trouwens
quote:Ok, hoor
[ Bericht 58% gewijzigd door Jane op 16-03-2006 19:32:24 ]
Voetbalfotograaf met debiele foto's van voetballers????
Heel bulletin over debiele Froger-zangers.
Een mongool die een mislukte (mohammed) B-film maakt.
????????????????????????????
.Wat een fragment zeg. Dat hebben ze al jaren bij Kopspijkers niet meer vertoont.
Maar tis wel een classic!
"In mijn kont"
quote:Gijs Staverman.Op donderdag 16 maart 2006 19:30 schreef Bonobo11 het volgende:
Dat filmpje is oud, Gijs Staverman had die 5 jaar geleden al
Maar tis wel een classic!
5 posts in 1 minuut Ik had het al eens eerder gezien, maar dat wist ik pas toen die vrouw dat antwoord gaf. En weer werd ik totaal verrast. Die vrouw moest wel erg verward zijn.
quote:Zie uitzending gemist morgen.Op donderdag 16 maart 2006 22:06 schreef paultjuhhh het volgende:
Wie kan me uitleggen wat er nou zo hilarisch was ?
quote:Matthijs zegt nota bene van tevoren dat het een parodie isOp donderdag 16 maart 2006 22:27 schreef Trancelocator het volgende:
Wat een fragment inderdaad ("in mijn kont"), al betwijfel ik ook of het niet gespeeld is.
Ik had het al eens eerder gezien, maar dat wist ik pas toen die vrouw dat antwoord gaf. En weer werd ik totaal verrast. Die vrouw moest wel erg verward zijn.
, dus dat lijkt me helder. Maakt het niet minder grappig trouwens. quote:De aankondiging had ik gemist...Op vrijdag 17 maart 2006 17:10 schreef Veerboot het volgende:
[..]
Matthijs zegt nota bene van tevoren dat het een parodie is
Het waren Belgen, dus hield ik er al gauw rekening mee dat het echt was.Ik moest zo hard lachen dat ik de titel ben vergeten
Nog minder
quote:Klopt. Dat zag ik pas in de herhaling.Op vrijdag 17 maart 2006 17:10 schreef Veerboot het volgende:
[..]
Matthijs zegt nota bene van tevoren dat het een parodie is
.quote:Welke bedoel je precies?
Dat stukje met die kakmeisjes uit 'De Toekomst' misschien? Van dat grietje dat zo heel verontwaardigd zit te vertellen dat ze toch echt niet van plan is om belasting te gaan betalen als ze 'straks haar eigen bedrijf' heeft. Want dat betaal je toch alleen maar voor al die mensen die op de bank tv zitten te kijken met een zak chips en te lui zijn om te werken. Wat denkt de regering wel niet?
Bewijst maar weer eens dat je niet uit de sociale onderklasse hoeft te komen om asociaal te zijn.
Zag dat programma toevallig gisteren en heb toen ook al met open mond van verbazing zitten kijken.
quote:JaOp dinsdag 21 maart 2006 20:34 schreef Jane het volgende:
[..]
Welke bedoel je precies?
Dat stukje met die kakmeisjes uit 'De Toekomst' misschien? Van dat grietje dat zo heel verontwaardigd zit te vertellen dat ze toch echt niet van plan is om belasting te gaan betalen als ze 'straks haar eigen bedrijf' heeft. Want dat betaal je toch alleen maar voor al die mensen die op de bank tv zitten te kijken met een zak chips en te lui zijn om te werken. Wat denkt de regering wel niet?
Bewijst maar weer eens dat je niet uit de sociale onderklasse hoeft te komen om asociaal te zijn.
Zag dat programma toevallig gisteren en heb toen ook al met open mond van verbazing zitten kijken.
.Nog geen topic over die film trouwens? (kon niet vinden...)
quote:Ik vond het mooi dat het nu ook bij DWDD was. Gewoon omdat ik dus kennelijk niet de enige was die het zo bizar vond hoe er daar over gesproken werd.
Want in dat programma ('De Toekomst' dus) werd er gedaan alsof zulke denkbeelden echt de normaalste zaak van de wereld waren! Het ging over vrouwen in de top van het bedrijfsleven en ze lieten dus ook een aantal jonge meisjes aan het woord die al helemaal met zo'n toekomst bezig waren. Zaten op een tweetalige school, leerden Chinees enz., en hadden dus ook al helemaal voor ogen wat voor topfunctie ze later zouden gaan bekleden. Op zich misschien niets mis mee, maar wat er uit die lieflijke hete-aardappel-bekkies kwam, daar lustten de honden werkelijk geen brood van!
http://www.vpro.nl/programma/detoekomst/afleveringen/27520269/
en
Afkeer hebben van carrièrevrouwen.
trouwens.
quote:En waar denken ze dat het onderwijs van betaald isOp dinsdag 21 maart 2006 21:05 schreef Jane het volgende:
[..]
Ik vond het mooi dat het nu ook bij DWDD was. Gewoon omdat ik dus kennelijk niet de enige was die het zo bizar vond hoe er daar over gesproken werd.
Want in dat programma ('De Toekomst' dus) werd er gedaan alsof zulke denkbeelden echt de normaalste zaak van de wereld waren! Het ging over vrouwen in de top van het bedrijfsleven en ze lieten dus ook een aantal jonge meisjes aan het woord die al helemaal met zo'n toekomst bezig waren. Zaten op een tweetalige school, leerden Chinees enz., en hadden dus ook al helemaal voor ogen wat voor topfunctie ze later zouden gaan bekleden. Op zich misschien niets mis mee, maar wat er uit die lieflijke hete-aardappel-bekkies kwam, daar lustten de honden werkelijk geen brood van!
.Freek de Jonge, Anton Corbijn en Marc Marie Huibreghts.
quote:Leuk Marc- Marie HuibreghtsOp donderdag 23 maart 2006 20:35 schreef tong80 het volgende:
Morgen mag ik niet missen.
Freek de Jonge, Anton Corbijn en Marc Marie Huibreghts.
quote:Wie is er hier het spoor bijster?? Waarom is het vanzelfsprekend dat je betaalt voor iemand die te lui is om te werken????Op dinsdag 21 maart 2006 20:34 schreef Jane het volgende:
[..]
Welke bedoel je precies?
Dat stukje met die kakmeisjes uit 'De Toekomst' misschien? Van dat grietje dat zo heel verontwaardigd zit te vertellen dat ze toch echt niet van plan is om belasting te gaan betalen als ze 'straks haar eigen bedrijf' heeft. Want dat betaal je toch alleen maar voor al die mensen die op de bank tv zitten te kijken met een zak chips en te lui zijn om te werken. Wat denkt de regering wel niet?
Bewijst maar weer eens dat je niet uit de sociale onderklasse hoeft te komen om asociaal te zijn.
Zag dat programma toevallig gisteren en heb toen ook al met open mond van verbazing zitten kijken.
Dat meisje had gewoon gelijk. Het zijn die linkse asbakken, met de van Nieuwkerk voorop en die huppelkut die aan tafel zat, die denken dat geld aan een boompje groeit en dat je rustig mag parasiteren over de rug van mensen die wel verantwoordelijkheid nemen voor hun eigen bestaan.
Goed gedaan hoor meisje!!!! Zorg voor jezelf en laat die linkse ontspoorde niksnutten het maar bekijken!!!
quote:Ja, inderdaad, en toen hij zei dat hij over bepaalde foto's wel een verhaal kon vertellen, ging Matthijs over op Depeche Mode.Op vrijdag 24 maart 2006 20:03 schreef Thetallguy het volgende:
ik vond dat ze bij Corbijn wel wat teveel doorgingen over het 'ja hij stond toevallig zo en ik maakte toen een foto'-blablabla
Weet iemand of er nog herhalingen uitgezonden worden? Of is het misschien zo dat die komen te vervallen door dat TBS-gedoe op Nederland 2?
quote:Evangelische polonaise. Maar daar zijn afaik geen opnames van.Op maandag 20 maart 2006 09:17 schreef bladibladibla het volgende:
Weet iemand hoe dat liedje over Jezus heet van Drs. P wat Ivo de Wijs zong?
Ik moest zo hard lachen dat ik de titel ben vergeten
quote:Volgens mij is het bij het programma De Toekomst zo dat ze laten zien hoe iets in de toekomst zou zijn als een bepaalde trend zich doorzet. Dat was ook al in vorige afleveringen zo.Op vrijdag 24 maart 2006 18:04 schreef knipperlicht het volgende:
[..]
Wie is er hier het spoor bijster?? Waarom is het vanzelfsprekend dat je betaalt voor iemand die te lui is om te werken????
Dat meisje had gewoon gelijk. Het zijn die linkse asbakken, met de van Nieuwkerk voorop en die huppelkut die aan tafel zat, die denken dat geld aan een boompje groeit en dat je rustig mag parasiteren over de rug van mensen die wel verantwoordelijkheid nemen voor hun eigen bestaan.
Goed gedaan hoor meisje!!!! Zorg voor jezelf en laat die linkse ontspoorde niksnutten het maar bekijken!!!
Een aantal dingen zijn feit en een aantal dingen zijn fictie. Die meiden waren fictie maar het lijkt me dat het ooit wel feit zou kunnen worden. Dat een linkse vara hier nog eens op terugkomt is natuurlijk te verwachten.
Het is een leuk programma zo op de vroege avond. Beter dan B&W, iets luchtiger. Het ligt er wel aan wie de gast is. Marjan Luif was een paar dagen geleden de gast. Normaal toch een leuk mens, maar ik geloof dat ze 3 woorden de hele uitzending heeft gezegd.
MMH was een leuke gast. Freek was zoals altijd lekker uit de hoogte... (ik mis de Freek uit de jaren 80...)
quote:Dank je wel!Op zaterdag 25 maart 2006 04:04 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Evangelische polonaise. Maar daar zijn afaik geen opnames van.
quote:Sjit, heb ik weer niet gezien.
Was dat vrijdag ?quote:Er komen geen herhalingen meer...Op zaterdag 25 maart 2006 03:55 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ja, inderdaad, en toen hij zei dat hij over bepaalde foto's wel een verhaal kon vertellen, ging Matthijs over op Depeche Mode.
Weet iemand of er nog herhalingen uitgezonden worden? Of is het misschien zo dat die komen te vervallen door dat TBS-gedoe op Nederland 2?
Herhalingen 'De Wereld Draait Door'
quote:Wist ik toch niet dat jij elke dag naar DWDD kijkt !
Maar de uitzending van 24 maart staat er niet bij
Jammer !Wacht ik wel tot morgen kan ik nóg kijken.
.quote:Wel godverdomme.Op zondag 26 maart 2006 16:26 schreef DubzOne het volgende:
Er komen geen herhalingen meer...
Herhalingen 'De Wereld Draait Door'
De maandag sla ik overigens steevast over. Ik trek mijn naamgenote niet.
En die "Best of" van Cafe De Wereld op maandag is helemaal een giller, want langer dan 2 seconden zou het niet in beslag mogen nemen
ze doet het stukken beter als die vorigen Joole heten hij geloof ik ,dat was pas echt een drama.
quote:Het zou natuurlijk ook de Minst Slechte Momenten van vorige week moeten heten.Op maandag 27 maart 2006 21:12 schreef Mark het volgende:
Voor de tigste keer, begin die terugkerende tafelpersonen een beetje beu te worden
En die "Best of" van Cafe De Wereld op maandag is helemaal een giller, want langer dan 2 seconden zou het niet in beslag mogen nemen
quote:
ja, voor het eerst hard zitten lachenquote:Dat telefoonbandje was een feest van herkenning
quote:Geen idee! maar misschien kom ik er wel achter.
quote:Claudia is nu veel beter dan in VARA Laat vorig jaar. Maar Mathijs is vele malen beter, die kan door niemand overtroffen worden.Op maandag 27 maart 2006 22:24 schreef maril het volgende:
Ik heb helemaal geen hekel dus aan Claudia , ben ik de enige?
ze doet het stukken beter als die vorigen Joole heten hij geloof ik ,dat was pas echt een drama.
Wat heeft die man een enorme parate kennis!
En zijn oprechte interesse in zijn gasten is goed van zijn gezicht af te lezen.
Het grote Matthijs van Nieuwkerk-fantopic # 1
quote:Toch valt me regelmatig op dat hij basic dingen niet weet. Heb even niet een voorbeeld bij de hand, maar hij is geen allesweterOp dinsdag 28 maart 2006 21:28 schreef hose het volgende:
Wat heeft die man een enorme parate kennis!
Ach ja, ik moet mezelf ook maar niet als norm nemen
Ja ik ben natuurlijk niet objectief in deze, maar hij zegt het bij meerdere gasten en dan denk ik zo het mijne ervan, hij heeft dat geslijm niet nodig want hij is goed ,maar sta waar je voor staat.
quote:Hij kan laatdunkend doen, zoals gister over die horrorfilm waar Krabbé zijn medewerking aan heeft verleend. Soms is dat een geslaagde manier om gasten te prikkelen. Hij wilde Krabbé toe laten lichten waarom hij in hemelsnaam aan die film mee heeft gewerkt.Op woensdag 29 maart 2006 01:22 schreef Gatalin het volgende:
Van Nieuwkerk doet het zeker niet onaardig, alleen verkondigt hij mij iets te vaak zijn mening als waarheid.
Er ontstaat wel een leuk en scherp sfeertje door, vind ik. Toen Dione de Graaff er was net voor de Olympische Spelen, heeft hij curling vreselijk de grond in geboord. Zulke gesprekken hebben mensen doorgaans als er geen camera is, en hij zet die toon ook op televisie. Heel knap.
quote:Hij weet su-per-veel van muziek! Maar daar houdt het toch wel mee op?Op dinsdag 28 maart 2006 21:28 schreef hose het volgende:
[..]
Wat heeft die man een enorme parate kennis!
quote:En ook van sport. En van veel andere algemene dingen ook wel. Al maakt die heel af en toe ook gigantische blunders.Op woensdag 29 maart 2006 15:29 schreef karoltje het volgende:
[..]
Hij weet su-per-veel van muziek! Maar daar houdt het toch wel mee op?
Ik vind wel dat Matthijs vaak te duidelijk een bepaalde kant op wil met het interview... Dan wil hij echt bepaalde dingen horen uit de mond van de gast. Dat is af en toe irritant.
quote:Soit, dan weet je hoe Journalisten werken,Op woensdag 29 maart 2006 15:51 schreef De_Hypotheker het volgende:
Dat is Tygo Gernandt (of hoe je dat mag schrijven?)
Ik vind wel dat Matthijs vaak te duidelijk een bepaalde kant op wil met het interview... Dan wil hij echt bepaalde dingen horen uit de mond van de gast. Dat is af en toe irritant.
In de krant lees je dat niet, daar heb je dan alleen de gast, op tv zie je tenminste nog een beetje hoe men het doet/
Tenminste dat gevoel heb ik soms.
quote:Kijk ns aan. Weten we meteen jouw (wan)smaakOp woensdag 29 maart 2006 15:41 schreef Pietverdriet het volgende:
Vond die blonde gozer die gisteren te gast was met die stemmetjes uitermate grappig en leuk
quote:Yea, same here. FF dom vraagje, maar zag ik eergister nou die gast uit 'Van God Los' in de uitzending? Met dat lange haar?Op woensdag 29 maart 2006 16:35 schreef NoSigar het volgende:
Ik vind Tygo Gernandt best leuk acteren, maar als ik hem in het echt (op TV dus) zie valt hij altijd nogal tegen
quote:Hij stetl aan zijn gasten geen dertien-in-een-dozijn vragen en probeert zo de discussie naar een iets hoger niveau te tillen. Meesta geeft dat een goed effect Maar soms zijn er gasten die er helemaal niet zo overdenken, zoals toen met Raymann. Of gasten die zo dom zijn dat er geen intelligent gesprek mee te voeren is, zoals die ex-hoeren.Op woensdag 29 maart 2006 16:06 schreef De_Hypotheker het volgende:
Oke, maar bij Van Nieuwkerk wordt het af en toe vervelend. Het lijkt alsof hij het interview al helemaal uitgestippeld heeft en niet tevreden is als de gast anders antwoordt dan hij had verwacht.
Tenminste dat gevoel heb ik soms.