Ja net als mijn dementerende oma.quote:
ja dat was hem , thxquote:Op vrijdag 13 januari 2006 20:23 schreef bloodymary het volgende:
http://blog.wfmu.org/freeform/2005/12/jesus_will_surv.html
Dit is hem denk ik.
Nee, maar ik was gewoon benieuwd naar andere meningen/ervaringen.quote:Op donderdag 26 januari 2006 20:02 schreef Kipman het volgende:
Te lui om een post eerder te kijken?
Hoe langer ik het kijk, hoe meer het op begint te vallen. Ik was in het begin een behoorlijke fan van Mathijs (zou hem zelfs Zomergasten wel eens willen zien doen), maar tegenwoordig begin ik me steeds vaker te ergeren aan het feit dat hij mensen te weinig uit laat praten.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 09:25 schreef evert het volgende:
van nieuwkerk moet alleen opletten dat hij niet teveel door de gasten heenpraat.
Ze doet het wel leuk vind ikquote:Op donderdag 26 januari 2006 19:13 schreef Toad het volgende:
Ik heb Claudia nog geen één keer gezien. Iemand anders al een mening over haar?
Dat is zo flauw, en er zit nog een soort lachband bij ook. Bagger is het, het heeft geen enkel niveau.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 17:59 schreef Mark het volgende:
[..]
En Cafe De Wereld is dit programma onwaardig
Liever niet. Een wisselende presentator vind ik vernieuwender. Het moet geen kopie van een willekeurige dagelijkse talkshow op Talpa worden en al helemaal niet de Matthijs-van-Nieuwkerk-show.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 10:19 schreef Peter6000 het volgende:
Jammer dat Matthijs van Nieuwkerk dit niet gewoon 5 dagen per week presenteert.
Heb wel een keer een aflevering gezien met Astrid Joosten.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 18:49 schreef bosmeneer het volgende:
[..]
Liever niet. Een wisselende presentator vind ik vernieuwender. Het moet geen kopie van een willekeurige dagelijkse talkshow op Talpa worden en al helemaal niet de Matthijs-van-Nieuwkerk-show.
Was het vorige week dat Bas Westerweel afkondigde? Dat ging best leuk.
Aha, ik had de gids al gepakt om te kijken waar de film over gaat, maar hij stond er niet in.quote:
Hij was weer leukquote:Op woensdag 8 maart 2006 20:02 schreef Symer het volgende:
"In verband met wereld vrouwen dag
zal de nu volgende pornofilm minder hard zijn
dan u van ons gewend bent
Cum drowned teen whores 2".
Dit stond er na de aftiteling en werd gevolgd door reclame. Hoort dat bij De wereld draait door?
quote:Op woensdag 8 maart 2006 22:03 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Het enige minpunt blijft toch Café de Wereld. Dat moet er echt uit. Verder is het een zeer leuk programma voor tijdens het eten.
Dat heb ik ook maar even op hun website gedroptquote:Op woensdag 8 maart 2006 22:03 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Het enige minpunt blijft toch Café de Wereld. Dat moet er echt uit.
Ik zap dan ook altijd weg, zo te zien meerdere fokkers. Zullen we met z'n allen een massamail sturen?quote:Op woensdag 8 maart 2006 22:03 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Het enige minpunt blijft toch Café de Wereld. Dat moet er echt uit. Verder is het een zeer leuk programma voor tijdens het eten.
Sophie van Spuiten en Slikken bedoel je?quote:Op donderdag 9 maart 2006 11:14 schreef faberic het volgende:
Ik vind het ook een goed programma, vooral als die blonde erbij zit, hoe ze heet weet ik niet, en waar ik haar van ken ben ik ook vergeten.
Eigenlijk iedereen die ik erover spreek vind het bagger. En ik zie Mathijs en zijn gasten ook nooit lachen nadat het is geweest.quote:Op donderdag 9 maart 2006 11:15 schreef faberic het volgende:
[..]
Ik zap dan ook altijd weg, zo te zien meerdere fokkers. Zullen we met z'n allen een massamail sturen?
Sophie heette ze ja!quote:Op donderdag 9 maart 2006 11:23 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Sophie van Spuiten en Slikken bedoel je?
Ik heb hier een reactie gezet, misschien kunnen meer mensen dat doen?quote:Op donderdag 9 maart 2006 11:15 schreef faberic het volgende:
[..]
Ik zap dan ook altijd weg, zo te zien meerdere fokkers. Zullen we met z'n allen een massamail sturen?
quote:Op donderdag 9 maart 2006 11:31 schreef faberic het volgende:
[..]
Sophie heette ze ja!
wtf is Spuiten en SLikken
Ik heb de redactie gemaild met deze reactie:quote:Op donderdag 9 maart 2006 11:35 schreef Mark het volgende:
[..]
Ik heb hier een reactie gezet, misschien kunnen meer mensen dat doen?
http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/media.php?id=90
Of we gaan idd massaal mailen naar de redactie
quote:Ik geniet (bijna) elke dag van DWDD. Het is een heel leuk onderhoudend programma voor tijdens het eten. Er is alleen één heel groot minpunt aan het programma: Cafe de Wereld. Vinden jullie dat zelf nou grappig? Ik vind het namelijk van een benedenpeils kinderachtig niveau. En ik sta niet alleen in deze opvatting, want ik heb namelijk nog nooit iemand iets positiefs hierover horen zeggen. Iedereen, die ik ken, vindt het bagger. Nu snap ik ook wel dat de eerstejaars van de Klein Kunst Academie ook moeten oefenen, maar dat hoeft toch niet op nationale tv uitgezonden te worden. Gooi Cafe de Wereld er dus uit en DWDD wordt nog beter dan het al was.
De maanquote:
Ik vrees het tweede.quote:Op donderdag 9 maart 2006 09:36 schreef NoSigar het volgende:
Ik begin een beetje aan dat Caf'e te wennen ben ik bang. Ik weet niet of het komt omdat het beter is geworden of omdat ik afgestompd ben.
Die Frank is wel leukquote:Op donderdag 9 maart 2006 16:33 schreef NoSigar het volgende:
Die Jakhalzen vind ik trouwens ook niks.
De wereld draait door vind ik een leuk programma, maar cafe de wereld is inderdaad iets wat van jack spijkerman had kunnen zijnquote:Op donderdag 9 maart 2006 13:16 schreef Airelle het volgende:
Cafe de Wereld is zó slecht. Mag van mij ook weg.
Wie was dat die dat zei, heb ik even gemist?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 19:26 schreef twi het volgende:
Wat een prachtig programma is dit toch ook zeg, een van de weinigen waar ik echt speciaal voor zap.
Je zal maar gehakt moeten eten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |