Liever niet. Een wisselende presentator vind ik vernieuwender. Het moet geen kopie van een willekeurige dagelijkse talkshow op Talpa worden en al helemaal niet de Matthijs-van-Nieuwkerk-show.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 10:19 schreef Peter6000 het volgende:
Jammer dat Matthijs van Nieuwkerk dit niet gewoon 5 dagen per week presenteert.
Heb wel een keer een aflevering gezien met Astrid Joosten.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 18:49 schreef bosmeneer het volgende:
[..]
Liever niet. Een wisselende presentator vind ik vernieuwender. Het moet geen kopie van een willekeurige dagelijkse talkshow op Talpa worden en al helemaal niet de Matthijs-van-Nieuwkerk-show.
Was het vorige week dat Bas Westerweel afkondigde? Dat ging best leuk.
Aha, ik had de gids al gepakt om te kijken waar de film over gaat, maar hij stond er niet in.quote:
Hij was weer leukquote:Op woensdag 8 maart 2006 20:02 schreef Symer het volgende:
"In verband met wereld vrouwen dag
zal de nu volgende pornofilm minder hard zijn
dan u van ons gewend bent
Cum drowned teen whores 2".
Dit stond er na de aftiteling en werd gevolgd door reclame. Hoort dat bij De wereld draait door?
quote:Op woensdag 8 maart 2006 22:03 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Het enige minpunt blijft toch Café de Wereld. Dat moet er echt uit. Verder is het een zeer leuk programma voor tijdens het eten.
Dat heb ik ook maar even op hun website gedroptquote:Op woensdag 8 maart 2006 22:03 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Het enige minpunt blijft toch Café de Wereld. Dat moet er echt uit.
Ik zap dan ook altijd weg, zo te zien meerdere fokkers. Zullen we met z'n allen een massamail sturen?quote:Op woensdag 8 maart 2006 22:03 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Het enige minpunt blijft toch Café de Wereld. Dat moet er echt uit. Verder is het een zeer leuk programma voor tijdens het eten.
Sophie van Spuiten en Slikken bedoel je?quote:Op donderdag 9 maart 2006 11:14 schreef faberic het volgende:
Ik vind het ook een goed programma, vooral als die blonde erbij zit, hoe ze heet weet ik niet, en waar ik haar van ken ben ik ook vergeten.
Eigenlijk iedereen die ik erover spreek vind het bagger. En ik zie Mathijs en zijn gasten ook nooit lachen nadat het is geweest.quote:Op donderdag 9 maart 2006 11:15 schreef faberic het volgende:
[..]
Ik zap dan ook altijd weg, zo te zien meerdere fokkers. Zullen we met z'n allen een massamail sturen?
Sophie heette ze ja!quote:Op donderdag 9 maart 2006 11:23 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Sophie van Spuiten en Slikken bedoel je?
Ik heb hier een reactie gezet, misschien kunnen meer mensen dat doen?quote:Op donderdag 9 maart 2006 11:15 schreef faberic het volgende:
[..]
Ik zap dan ook altijd weg, zo te zien meerdere fokkers. Zullen we met z'n allen een massamail sturen?
quote:Op donderdag 9 maart 2006 11:31 schreef faberic het volgende:
[..]
Sophie heette ze ja!
wtf is Spuiten en SLikken
Ik heb de redactie gemaild met deze reactie:quote:Op donderdag 9 maart 2006 11:35 schreef Mark het volgende:
[..]
Ik heb hier een reactie gezet, misschien kunnen meer mensen dat doen?
http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/media.php?id=90
Of we gaan idd massaal mailen naar de redactie
quote:Ik geniet (bijna) elke dag van DWDD. Het is een heel leuk onderhoudend programma voor tijdens het eten. Er is alleen één heel groot minpunt aan het programma: Cafe de Wereld. Vinden jullie dat zelf nou grappig? Ik vind het namelijk van een benedenpeils kinderachtig niveau. En ik sta niet alleen in deze opvatting, want ik heb namelijk nog nooit iemand iets positiefs hierover horen zeggen. Iedereen, die ik ken, vindt het bagger. Nu snap ik ook wel dat de eerstejaars van de Klein Kunst Academie ook moeten oefenen, maar dat hoeft toch niet op nationale tv uitgezonden te worden. Gooi Cafe de Wereld er dus uit en DWDD wordt nog beter dan het al was.
De maanquote:
Ik vrees het tweede.quote:Op donderdag 9 maart 2006 09:36 schreef NoSigar het volgende:
Ik begin een beetje aan dat Caf'e te wennen ben ik bang. Ik weet niet of het komt omdat het beter is geworden of omdat ik afgestompd ben.
Die Frank is wel leukquote:Op donderdag 9 maart 2006 16:33 schreef NoSigar het volgende:
Die Jakhalzen vind ik trouwens ook niks.
De wereld draait door vind ik een leuk programma, maar cafe de wereld is inderdaad iets wat van jack spijkerman had kunnen zijnquote:Op donderdag 9 maart 2006 13:16 schreef Airelle het volgende:
Cafe de Wereld is zó slecht. Mag van mij ook weg.
Wie was dat die dat zei, heb ik even gemist?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 19:26 schreef twi het volgende:
Wat een prachtig programma is dit toch ook zeg, een van de weinigen waar ik echt speciaal voor zap.
Je zal maar gehakt moeten eten
Dom blondje dat het vooroordeel bevestigt. Voegt niets toe. Mijns insziens onbegrijpelijk dat zij zo vaak mag terugkeren.quote:Op donderdag 9 maart 2006 11:35 schreef Haaibaaike het volgende:
Sophie Hilbrand !!
bronquote:Het riante wachtgeld van Francisco van Jole
Francisco van Jole mocht in het begin van dit seizoen mede-presentator zijn van De Wereld Draait Door. Maar in januari hield hij het voor gezien omdat het 'niet zijn programma' was geworden.
Volgens Evert Santegoeds heeft Jole een contract met de VARA voor twee jaar en zou zijn salaris à 200.000 euro per jaar gewoon worden doorbetaald. En dat in een tijd dat de publieke omroep fors moet bezuinigen.
Ik vind juist dat ze wel humor heeft. Ze komt alleen niet zo goed uit de verf dit programma.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 20:17 schreef sooty het volgende:
[..]
Dom blondje dat het vooroordeel bevestigt. Voegt niets toe. Mijns insziens onbegrijpelijk dat zij zo vaak mag terugkeren.
Hij werkt gewoon nog voor de vara alleen niet in de dwdd.quote:
Ik vind haar eigenlijk één van de beste sidekicks bij het programma. Bij de onderwerpen die haar interesseren valt ze in met vragen, waardoor vaakt de gesprekken in een wat andere richting opgaan dan Mathijs van Nieuwkerk heeft voorbereid en daardoor vaak wat spontaner worden.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 10:47 schreef bladibladibla het volgende:
Sophie Hilbrand heeft nou wel genoeg aan tafel gezeten en om nou te zeggen dat ze echt iets toevoegt...
Dat heb ik ook gezien, Marc Marie is echt leukquote:Op zaterdag 11 maart 2006 11:30 schreef Haaibaaike het volgende:
Kan leuk praten, ik heb hem bij Max &Catherine gezien.
Was heel leuk toen![]()
Ik heb net op internet terug kunnen kijken met Marc-Marie.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 12:52 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Marc Marie was echt de beste sidekick ooit. Hij bood goed tegen gas aan Matthijs. Vooral bij het stuk met Raymann.
Matthijs vroeg of je om zwarte komieken kon lachen als blanke man en Marc Marie heel ad rem reageerde met: "Je bent zelf blank."![]()
![]()
Was leuk !!quote:Op zaterdag 11 maart 2006 13:10 schreef Stansfield het volgende:
Klinkt goed ga het zo ook even terugkijken.
Mathijs is een goede interviewer, vind ik dus !quote:Op zaterdag 11 maart 2006 14:06 schreef Stansfield het volgende:
Mathijs komt wel goed terug met:"ga je nu dezelfde vraag stellen" ?
Wel goed van Mathijs dat hij dan MM gewoon zijn gang laat gaan.
Nee, dat vind jij, maar dat is ze niet.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 14:23 schreef Vassili_Z het volgende:
Leuk programma, maar meer ook niet.
Claudia is lekker btw
Ik denk dat hij daarvoor iets te duidelijk aanwezig is...quote:Op zaterdag 11 maart 2006 16:42 schreef karoltje het volgende:
Omvoorstelbaar he dat Marc Marie zn eigen programma zo geflopt is. Als sidekick of gast is hij zo fantastisch leuk! Hij moet gewoon als een soort Jan Mulder ergens bij gaan zitten en dan lekker onderbreken steeds.
Ik vind haar nog steeds te lomp. Can't help itquote:Op zaterdag 11 maart 2006 19:40 schreef NoSigar het volgende:
[..]
Nee, dat vind jij, maar dat is ze niet.
is het live of opgenomen?ik twijfl nl daar aan.quote:Op maandag 13 maart 2006 21:20 schreef linebear het volgende:
was weer erg leuk om in het publiek te zitten
Live toch ?quote:Op maandag 13 maart 2006 21:51 schreef maril het volgende:
[..]
is het live of opgenomen?ik twijfl nl daar aan.
Ik dacht ook live. In ieder geval die avond dat ze protesteerden tegen de omroepplannen wel. En ik dacht dat dat ook de reden was dat Van Nieuwkerk het op maandag niet presenteert, omdat hij die avond ook dat Sportprogramma doet en dat is ook live (dacht ik).quote:
Die heb ik wel gezien, erg leuk was datquote:Haha, die aflevering met marc marie is wel leuk, grappige gozer is dat toch
Bron: Medialogquote:DWDD straks niet meer volledig dagelijks
Soms lijkt het alsof een programma van de publieke omroep geen succes màg hebben. Zo ook het VARA-programma De Wereld Draait Door, dat inmiddels een redelijk goede plek veroverd heeft in de vooravond, met gemiddeld tegen de 600.000 kijkers.
Lees verder >>Vanaf september moet ook DWDD tijd en zendtijd afstaan. Het wordt teruggebracht tot een half uur en geplaatst op het tijdstip van 20.30 uur op Nederland 3. Daarnaast komt DWDD te vervallen als er Champions League-voetbal is.
Eindredacteur Ewart van der Horst in HP: Ja. Het is jammer; hebben we de vooravond net veroverd, moeten we er weg. We zullen blíjven proberen om Van Dijk op andere gedachten te brengen. Met dat andere tijdstip is nog wel te leven, maar dit programma moet er, net als een krant, natuurlijk elke dag zijn. En dat het korter wordt, vind ik helemáál erg.
Is de inkorting van het programma vanwege de bezuinigingen> Onzin. Een half uur DWDD is bijna net zo duur als drie kwartier.
Jézus wat belachelijk!quote:Op maandag 13 maart 2006 23:17 schreef Sirolf het volgende:
Afgaande op de positieve reacties hierboven vrees ik dat ik de boodschapper van slecht nieuws ben. Lees het volgende bericht maar:
[..]
Bron: Medialog
quote:Op maandag 13 maart 2006 23:17 schreef Sirolf het volgende:
Afgaande op de positieve reacties hierboven vrees ik dat ik de boodschapper van slecht nieuws ben. Lees het volgende bericht maar:
[..]
Bron: Medialog
Oh, dat vind ik nou wel weer leuk.quote:Op maandag 13 maart 2006 23:48 schreef De-oneven-2 het volgende:
En die 'De tv draait door' hoeft voor mij ook niet zonodig.
Precies mijn mening.quote:Op maandag 13 maart 2006 23:23 schreef Jane het volgende:
[..]
Jézus wat belachelijk!En wat zonde!
Ze zijn daar echt niet goed wijs in Hilversum!
Dat vind ik altijd wel weer leukquote:Op maandag 13 maart 2006 23:48 schreef De-oneven-2 het volgende:
En die 'De tv draait door' hoeft voor mij ook niet zonodig.
haha ik kijk het zelfs regelmatig hier in amerika (via uitzending gemist)quote:Op maandag 13 maart 2006 23:23 schreef Jane het volgende:
[..]
Jézus wat belachelijk!En wat zonde!
Ze zijn daar echt niet goed wijs in Hilversum!
Half uurtje vervroegen als het aan mij ligt... 7 uur moet ik vaak sportenquote:Op dinsdag 14 maart 2006 17:19 schreef Young_David het volgende:
Tijd voor actie lijkt me. Die lui in Hilversum eens laten weten dat ze dit niet moeten flikken.
Half 9, wat is dat nou voor tijd? Dat is Prime-Time, dan komen de films, dan komt Nova, Idols, de mol en al die andere kijkcijferkanonnen. Ik zou eerder zeggen, houden op 7 uur en een kwartiertje langer maken.
Kutidee idd!quote:Op dinsdag 14 maart 2006 20:32 schreef karoltje het volgende:
20.30 wat een schijttijd! Dan is er al genoeg!
Blij dat je er hetzelfde over denkt, Mike.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 00:17 schreef Mike het volgende:
[..]
Precies mijn mening.
Ze weten daar de leuke programma's altijd vakkundig de nek om te draaien.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |