[POL-SC #728] Nee, ik ben niet hem en wil het ook niet wo...

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 00:10 schreef JanMichiel het volgende:
Ik zie katja met de k-lite pack.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 00:10 schreef JanMichiel het volgende:
Ik zie katja met de k-lite pack.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 00:07 schreef Monidique het volgende:

[..]

Het is overigens wel interessant dat er - onterechte - kritiek wordt geleverd op die befaamde 100.000 doden in Irak, maar dat men die kritiek niet hoort als het gaat over het aantal door Arabisch-sprekende milities gedode burgers in Darfoer, of de slachtoffers in Kongo wat dat betreft.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 00:09 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens, maar als er oorlog is, dan wordt er geweld gebruikt om beleid te veranderen en dan maakt het feitelijk natuurlijk weinig uit of het een soevereine staat is (Taiwan? Somaliland?) of een terroristische groepering. Moeten we dus onderhandelen met niet-democratische landen die ons bestrijden of niet?

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 00:19 schreef du_ke het volgende:
Aapjes.

@miegel, hoe je het schrijft weet ik niet maar volgens mij was het inderdaad een soort persoonsaanduiding.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 00:27 schreef JanMichiel het volgende:

[..]



Michiel is overigens mijn doopnaam.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 00:36 schreef JanMichiel het volgende:
Ik snap je reactie niet, een naam is toch altijd een persoonsaanduiding?

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 00:41 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tja ik zie een janmiegel als iets negatiefs maar een goede verklaring heb ik er helaas niet voor .

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 07:48 schreef Floripas het volgende:
Goeiemorgen, schat!

quote:

*Urgh*, wat is het vroeg...

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 07:59 schreef Floripas het volgende:
Wakker zijn. Ik ben mantelzorger, maar somskan ik mijn protege wel vermoorden als hij mij ook maar zijn bejaardenslaaptijd gunt, in plaats van een romige negen uur.

(Dit meent Floripas natuurlijk niet)

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 07:59 schreef Tafkahs het volgende:
het is al best donker buiten 's ochtends

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 08:02 schreef sigme het volgende:

[..]

Een romige negen uur..... Afgelopen jaren heb ik veel 12 uur per nacht geslapen, nu ben ik weer gewend aan 7.


@H_S Jij ook goeiemorgen!

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 08:06 schreef Floripas het volgende:

[..]

Oh, 12 uur! Hm, heerlijk...
Dat doe ik alleen als er zo'n lekker warm lijf naast me ligt.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 08:08 schreef Floripas het volgende:
Is SANCTAsimplicissimus (een intern incongruente naam, trouwens, grrrrr) een kloon?
Zo ja, dan ben ik niet zo weg van klonen.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 08:13 schreef Tafkahs het volgende:
Ja, jullie ook .. morgen

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 08:13 schreef sigme het volgende:

[..]

Geen idee, niet mee bekend. Ik ben ook geen talentvol klonenspotter. Waar stoort 'ie je?

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 08:13 schreef Tafkahs het volgende:
Ja, jullie ook .. morgen

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 08:34 schreef Floripas het volgende:


"Wat ben jij gemeen!" riep ze buiten zichzelf. "In het echt vind ik je liever."

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 08:34 schreef Floripas het volgende:
Ik kreeg net een telefoontje van mijn lief (experiment: stabiel), die ik had gewezen waar en hoe ze me kon vinden op FOK!.

"Wat ben jij gemeen!" riep ze buiten zichzelf. "In het echt vind ik je liever."

Maar ja, ik zit natuurlijk ook niet op internet om lief te zijn.

Sigme, ben jij anders dan je internetpersoonlijkheid?

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 08:34 schreef Floripas het volgende:
Ik kreeg net een telefoontje van mijn lief (experiment: stabiel), die ik had gewezen waar en hoe ze me kon vinden op FOK!.

"Wat ben jij gemeen!" riep ze buiten zichzelf. "In het echt vind ik je liever."

Maar ja, ik zit natuurlijk ook niet op internet om lief te zijn.

Sigme, ben jij anders dan je internetpersoonlijkheid?

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 09:22 schreef Drugshond het volgende:
Sigme wat je hebt losgemaakt bij de oosterburen weet ik niet. Maar het collectief valt goed uit elkaar.
Had het eigenlijk ook niet anders verwacht, ook binnen een klein gestroomlijnt klubje dreigen meningen met elkaar te conflicteren en zie je nu werkelijk hoe klein the threshold/of hoe groot de ego was van sommige posters.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 08:34 schreef Floripas het volgende:
......ben jij anders dan je internetpersoonlijkheid?

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 11:54 schreef George-Butters het volgende:
Ik ben er weer!

Ben al weer vrij. SO van vmbo 3 nagekeken; het cijfer varieert tussen een 4,0 en een 9,7. Ik zit eraan te denken om die met een 4,0 apart te zetten als impuls tot ze meer werk verzetten en/of de cijfers omhoog gaan.
Wat vinden julie van het plan?

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 12:36 schreef Johan_de_With het volgende:
Godslasteraar - ''virgin birth'' is natuurlijk gewoon maagdelijke geboorte.
Wil iemand nog iets weten van Max Havelaar?

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 12:45 schreef JanMichiel het volgende:

[..]

Waarom heb je de laatste t in een h veranderd?

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 12:36 schreef Johan_de_With het volgende:
Wil iemand nog iets weten van Max Havelaar?

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 12:51 schreef Monidique het volgende:
Is dat van SCH's column? Die heb ik in ieder geval niet gelezen, maar wel vond ik het goed dat die Irene dit heeft gezegd. Dat er niet met terroristen onderhandeld mag en kan worden, is zowat een dogma en er wordt ook niet echt over nagedacht, volgens mij. Nu deze prinses heeft geopperd wél met terroristen te praten, heb je een klein beetje een discussie waarom je wel of niet met zulke gevaarlijke lieden kan praten. Uiteraard is de door vrijwel iedereen gedeelde conclusie dan dat het naïef is om met hen te praten en dat het om allerlei redenen onverstandig is, daarmee het dogma bevestigend. Daarom is het goed: het heeft een wellicht verroest dogma bediscussiëert en bevestigt.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 12:52 schreef JanMichiel het volgende:
[afbeelding]

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 12:56 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Heel goed, Unterworld.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 12:59 schreef JanMichiel het volgende:
Heb jij ook zo'n bochel?

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 13:01 schreef Monidique het volgende:

[..]

Op den Neus!

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 13:00 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ik zie geen bochel, hoor.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 13:06 schreef Johan_de_With het volgende:
Wat bedoel je?

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 13:09 schreef JanMichiel het volgende:

[..]

Tegen wie heb je het aapje?

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 13:12 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Tegen jou, appendix.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 13:19 schreef Monidique het volgende:
[afbeelding]Onzin.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 13:20 schreef Johan_de_With het volgende:
ik snap niet hoe die debielen 'lange frans' en 'baas b' kunnen noemen. Verschrikkelijk.

Ik dacht dat je het over nominaties voor beste liedje van het jaar had. Zeg voortaan ''zich kunnen noemen'', dat is een stuk duidelijker.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 13:22 schreef JanMichiel het volgende:
edit: zijn ze genomineerd voor het beste liedje van het jaar?

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 13:26 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ja, ze komen uit het land waar ze geboren zijn. .

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 13:26 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ja, ze komen uit het land waar ze geboren zijn. .

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 13:38 schreef JanMichiel het volgende:
Jij bent echt vaag Koen!

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 13:40 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Nee, jij bent gewoon een cretin.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 13:42 schreef JanMichiel het volgende:

[..]

Ow Jah

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 14:32 schreef Johan_de_With het volgende:
Dialoog-mafia.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 14:36 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]


Op sommige toetsenborden kun je letters niet herhalen door de toets ingedrukt te houden. Ik word daar stapelgek van.

quote:

Het CDA is een gemiste kans

door Bart Jan Spruijt

Het CDA bestaat 25 jaar. Vier mensen die het CDA kritisch volgen, geven hun mening over de jubilerende partij. Vandaag: Bart Jan Spruijt, directeur van de Edmund Burke Stichting, het platform voor conservatieve gedachtevorming in Nederland.

Is het CDA oneerlijk en laf wanneer de partij ontkent conservatief te zijn? Wie die vraag vanuit de ontstaansgeschiedenis beantwoordt, ontkomt niet aan een bevestigend antwoord. Maar wie deze vraag beziet vanuit de manier waarop de partij zich vanaf de jaren zeventig heeft ontwikkeld en zich nu manifesteert, kan de conclusie slechts trekken: het predikaat 'conservatief' is te veel eer voor het CDA.

NRC-columnist J.L. Heldring heeft altijd beweerd dat het CDA de Nederlandse belichaming van het conservatisme is. Tegelijkertijd hekelde hij het gebrek aan moed tot intellectuele eerlijkheid binnen het CDA. Als je conservatief bent, zeg dat dan ook, luidde zijn verwijt. Het CDA bedenkt constructies om aan dat conservatisme te ontkomen, en komt daarmee niet voor zichzelf uit. Het verloochent zichzelf 'in alle standen'. Misschien is deze oneerlijkheid onbewust, maar dat maakte het voor Heldring alleen maar 'des te erger'.

Is het CDA oneerlijk wanneer het ontkent een conservatieve partij te zijn? Het is duidelijk dat de partij niet aan die benaming wil. De laatste die het probeerde was Alphons Dölle. Hij is hoogleraar staatsrecht in Groningen en voor het CDA lid van de Eerste Kamer, maar liet zich door het partijbestuur openlijk vernederen door in te stemmen met de publicatie van een stuk waarin hij zijn poging het CDA als een sociaal-conservatieve partij te definiëren, herriep.

Breuk

Het CDA wil dus niet conservatief zijn. Tegenover het verleden is dat oneerlijk, omdat die weigering een bewust voltrokken breuk is met de tradities waaruit het CDA is ontstaan. Het conservatieve gedachtegoed - als politieke filosofie die zichzelf definieerde als reactie op de kunstmatige idealen van de Franse Revolutie - vond in de negentiende eeuw een bedding in de partij van Groen van Prinsterer. Nog in 1869 stond hem een 'anti-radicale coalitie' van conservatieven, rooms-katholieken en anti-revolutionairen voor ogen. Zijn opvolger Kuyper werkte voor de ARP een ideologie uit die terecht is getypeerd als 'onmiskenbaar conservatief' (George Harinck). De maatschappijvisie die dit conservatisme schraagde, werd door CHU en KVP gedeeld.

De omwenteling kwam in de jaren zeventig, toen partij-intellectuelen als Bob Goudzwaard de kolommen in het partijorgaan Antirevolutionaire staatkunde misbruikten om kernbegrippen uit het christen-democratische gedachtegoed radicaal te herdefiniëren. 'Soevereiniteit in eigen kring' was niet langer het wapen tegen een opdringerige overheid maar een instrument om de aanwezigheid van de almachtige hand van vadertje staat te rechtvaardigen. Dit is niet primair een verwijt maar een feit dat geboekstaafd is in het proefschrift van Jan Jaap van den Berg, Deining.

Sinds die tijd is het CDA een verdeeld huis, met aanhoudende twisten tussen het 'evangelisch radicalisme' van ARP'ers en de meer behoudende krachten binnen de partij.

Nu trakteren die ARP'ers, mensen dus als Willem Aantjes en Bert de Vries in zijn recente boek Overmoed en onbehagen, de jubilerende partij op onvervalste moties van wantrouwen. Het 'christelijk-sociale' karakter van de partij zou zijn ingewisseld door een meedogenloos 'neoconservatisme' waardoor de huidige regering geen 'schild voor de zwakken' meer zou zijn. Is dit verwijt terecht, en is het CDA nu - in deze coalitie met de liberalen - een conservatieve partij geworden, ook al zullen Balkenende en de zijnen dat woord nooit als zelftypering in de mond nemen?

Verzorgingsstaat

Toekenning van het predikaat 'conservatisme' aan het CDA, ook aan het CDA zoals zich dat nu manifesteert, is te veel eer. Om te beginnen omdat alle ingrepen waarmee deze coalitie zich heeft onderscheiden (in de WAO, de WW en het ziektekostenstelsel), verdedigd zijn met een beroep op de toekomstige betaalbaarheid van de verzorgingsstaat. Een goed onderbouwd verhaal over de aard van de verzorgingsstaat en de perverse aspecten daarvan, is nooit geboden.

Terwijl dat juist hét kenmerk van de oorspronkelijke christelijk-sociale overtuiging was. Bij een te dominante rol van de overheid in het 'sociale vraagstuk' onttrekt de staat te veel 'levenssappen' uit de samenleving (aldus Abraham Kuyper in 1891) en helpt ze de onderklasse niet, maar creëert ze die. Theodore Dalrymple heeft daar onlangs het boek Leven aan de onderkant over geschreven, en hij is vooraf gegaan door Amerikaanse conservatieven als Myron Magnet en Heather MacDonald. Maar dit sociale conservatisme vindt in Nederland geen gehoor - bij het CDA niet, net zo min als bij de ChristenUnie.

Als er al een poging tot ideologische onderbouwing van genoemde ingrepen wordt gedaan, valt steevast het cliché 'eigen verantwoordelijkheid'. Balkenende c.s. geloven dat een terugtreden van de overheid als vanzelf tot een versterking van het maatschappelijk middenveld zal leiden. Om de een of andere reden zijn zij optimistisch over de morele kracht van de Nederlandse bevolking. Als communitarist ziet Balkenende de bevolking niet alleen als doel van zijn waarden-en-normen-debat, maar ook als de bron van die waarden en normen.

Dat optimisme zullen conservatieven niet delen, omdat zij de overtuiging hebben dat de bron van alle problemen cultureel en mentaal is. Vandaar hun nadruk op het belang van karakter- en gewetensvorming, en dus van opvoeding en goed onderwijs. Zonder persoonlijke deugden komt het niet tot de publieke deugden waar iedereen het tegenwoordig over heeft. De noodzaak die verwaarloosde traditie van conservatief denken te herstellen vindt in het CDA geen pleitbezorgers, net zo min als bij de ChristenUnie.

Gapend gat

Natuurlijk speelt het CDA in de huidige politieke constellatie van radicaal liberalisme een behoudende rol. Christenen kunnen daar alleen maar erkentelijk voor zijn. Maar een conservatieve partij is het CDA niet geworden. De wonderbaarlijke eenwording van ARP, CHU en KVP in 1980 was dan ook een gemiste kans.

Er blijft daarom een gapend gat in de Nederlandse politiek. De historicus Johan Huizinga klaagde daar in 1934 al over: ,,Behalve in Engeland, dat nooit de benijdenswaardige continuïteit van zijn staatsleven en de waarde der traditie verloochende, gingen op den duur de behoudende groepen zich overal min of meer schamen voor den term conservatief, die naar bekrompenheid en achterlijkheid klonk, en rangschikten zich liever onder meer specifieke partijbenamingen, zoals bij ons het vage 'christelijk-historisch'. Deze vrees om ouderwets te schijnen (bewijs van burgerlijkheid in den slechten zin) heeft in ons land de ontwikkeling van het politieke leven zeer tot schade gestrekt. Het ware te wenschen geweest, dat een groep van politiek geschoolden den moed hadde bezeten, zich conservatief te blijven noemen, conservatief in den waardigen zin van het goede te willen behouden en de traditie niet roekeloos te willen prijsgeven voor de mode van den dag. Zulk een beginsel van krachtige handhaving van beproefde grondslagen van staat en maatschappij had volstrekt niet stilstand behoeven te beduiden. Het zou in jongere tijden geschikt zijn bevonden, tal van nu hulpeloos dwalende politieke gezindheden op te vangen en tot gezonde staatskracht om te zetten.''

Bart Jan Spruyt is directeur van de Edmund Burke Stichting, het platform voor conservatieve gedachtevorming in Nederland.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 07:30 schreef sigme het volgende:

[..]

Is u onderbewust en onbewust misschien denkende aan:
link·mi·chel (de ~ (m.), ~s)
1 [inf.] linkerd => leperd

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 08:08 schreef Floripas het volgende:
Is SANCTAsimplicissimus (een intern incongruente naam, trouwens, grrrrr) een kloon?
Zo ja, dan ben ik niet zo weg van klonen.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 15:55 schreef du_ke het volgende:
Welke uitspraak moet ik al vaderlandslievende Turk steunen Yohen?

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 13:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
VVD wil partners zoeken voor minima

Hoe komen ze er op?!

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 16:48 schreef Monidique het volgende:
Je maakt je wel erg druk, vind je niet?

quote:

'Junta Birma bang voor democratie'

van onze redactie buitenland
KUALA LUMPUR - Het generaalsregime in Birma (Myanmar) houdt democratisering tegen, omdat het bang is dat het land daardoor in chaos en geweld gedompeld wordt. Dat heeft de Maleisische minister van Buitenlandse Zaken gisteren gezegd na een bezoek aan Birma.

Volgens minister Syed Hamid Albar - momenteel voorzitter van het economisch samenwerkingsverband ASEAN - kunnen de generaals niet aangeven op welke termijn er verkiezingen komen, ,,omdat zij zich nu geheel richten op de verbetering van de kwaliteit van leven van de mensen via opleiding en verbetering van de gezondheidszorg''. Hij omschreef deze opstelling als 'voorzichtig'. ,,Zij willen geen fouten maken. Zij willen zich ervan vergewissen dat de omstandigheden bevorderlijk zijn voor democratie, zonder chaos.''

Of het regime werkelijk om de openbare orde gaat, is overigens de vraag. Vorige maand lanceerde de militaire regering drie nieuwe aanvallen op de Karenminderheid in het oosten van het land. Honderden mensen zijn op de vlucht geslagen en er is ten minste één dode gevallen, aldus de Amerikaanse organisatie Christian Solidarity Worldwide (CSW).

Het geweld komt op een moment dat de internationale druk op Birma toeneemt. Deze maand staat de situatie in het Aziatische land op de agenda van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties. ,,De jongste aanvallen tonen duidelijk aan dat het generaalsbewind niet van plan is te stoppen met de genocide op de Karen. Het is hoog tijd dat de Veiligheidsraad de zaak aankaart, nu alle andere wegen zijn afgesneden'', aldus CSW-directeur Mervyn Thomas.

De huidige junta zit er sinds 1988. In 1990 won de oppositiepartij van Nobelprijswinnares Aung San Suu Kyi de verkiezingen, maar de generaals weigerden de macht over te dragen. De junta heeft beloofd de democratie te herstellen, politieke gevangenen vrij te laten en een nieuwe grondwet op te stellen, maar Suu Kyi zit nog steeds gevangen.

Jaarlijks komen gemiddeld tienduizend burgers om door het optreden van de militairen; naar schatting een miljoen Birmezen zijn van huis en haard verdreven. Volgens westerse regeringen en organisaties zit er dan ook geen vaart in de democratisering in het land. De VN heeft een speciale gezant voor Birma, maar die is niet welkom bij de militaire machthebbers.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 15:34 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ja dat zal het geweest zijn .

quote:

[..]

Hij heeft en heel laag usernummer dus het zal wel geen kloon zijn (al is de kans groot dat hij b.v. een tijd als kloon aanwezig is geweest en nu weer z'n oude naam heeft aangenomen)

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 16:27 schreef Johan_de_With het volgende:
The spineless combined with the clueless to achieve the worthless.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 17:15 schreef sigme het volgende:
Op welke wijze zoek je een user op als je niet een post van die persoon voor je neus hebt? Ik heb wel een manier, maar dat is vast een omweg. Ik ga naar het fotoboek, zoek naar op usernaam, die wordt dan gevonden, met een link naar zoek op forum, en dan klik ik daarop. Kan dat handiger?

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 12:52 schreef Johan_de_With het volgende:
Vooropgesteld; het bevat misschien het schoonste Nederlands aller tijden. Maar de opbouw is niet goed, uitgerekend Droogstoppel is het enige geloofwaardige personage, en het schrijven aan de koning blijft nogal in de lucht hangen.

quote:

(Wist je overigens dat het boek bij verschijnen hogelijk geprezen werd in Engeland?)

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 17:21 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Je kunt ook op zijn naam klikken, linkmiechel.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 17:29 schreef sigme het volgende:

[..]

Ja, duh, maar dan heb je dus een post van user in kwestie erbij nodig. Wat als je die niet hebt?

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 17:32 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ik weet niet of je alweer echt kunt zoeken, maar zo niet; dan is er verder geen hoop, denk ik.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 14:55 schreef zakjapannertje het volgende:

*Klaagzang van Bart-Jan Spruyt*

http://www.nd.nl/newsite/artikel.asp?id=70294

quote:

Waarom zijn wij hier en waarom sta en spreek ik hier? Daar is maar één reden voor: als een getuigenis dat wij bij elkaar behoren en ook bij elkaar willen behoren.
Niet om de ogen te sluiten voor de werkelijkheid, maar om blijk te geven van onze wil om ondanks die werkelijkheid tot elkaar te komen en bij elkaar te blijven. Het CDA wil een appèl zijn op ons volk. Vandaag op onze struikelende weg van wenselijkheid naar werkelijkheid is het allereerst een appèl op elkaar en op onszelf.

Ik hoop dat we het vandaag niet zoeken in subtiele formuleringen en interpretaties, maar zullen discussiëren over de achterliggende zaken zelf. Het gaat er niet om dat wij weleens zullen uitmaken wie er christen is en wie niet. Dat is en blijft voor ieders eigen verantwoordelijkheid en geweten. Het zijn karikaturen die de discussie bederven. Waar het om gaat, is dat het aanvaarden van het evangelie als richtsnoer geen vrijblijvende zaak kan en mag zijn. Daar is het evangelie te kostbaar en unie voor. Zwaarder referentiekader dan het evangelie is er niet. De vraag is niet, hoe goed christen iemand is, maar hoe serieus hij het principiële uitgangspunt van de door hem vertegenwoordigde politieke richting neemt voor zijn politieke activiteiten; in hoeverre het beginsel niet alleen op papier geldt, maar ook in het praktisch beleid als maatstaf en zelfs als voornaamste en laatste maatstaf zal functioneren, en waar je in die zin ook elkaar op tot de orde mag roepen. Niet als een last, maar als een bevrijding. Niet omdat je je aan het evangelie moet houden, maar omdat je ook (en zelfs) in de politiek mag wandelen aan de hand van Gods geboden en geloften.

Het evangelie geeft geen rechtstreekse richtlijnen voor het politieke handelen, maar het geeft wel richtlijnen voor het rechtstreekse politieke handelen, en soms wel degelijk heel concreet. Leest u er Mattheüs 25 maar eens op na: hongerigen voeden, dorstigen te drinken geven, vreemdelingen huisvesten, naakten kleden, zieken en gevangenen bezoeken.
Maar dan moeten wij dan wel nú vandaag toepassen. Intussen zijn wij 2000 jaar verder, en kijk eens om u heen!

De hongerigen worden niet gevoed; zij sterven als ratten langs de wegen van hun uitgedroogde landen. En als wij 1 procent van ons nationaal inkomen voor ontwikkelingssamenwerking uitgeven, hebben wij meer zorgen over de vraag of die ene procent wel goed wordt besteed, dan over de vraag of die 99 procent die wij voor onszelf reserveren wel goed wordt besteed.
De dorstigen worden niet gelaafd. Zij worden aan hun lot overgelaten. En als wij ons aan ons televisietoestel volzuigen met het vergif van de consumptiereclame, dan zit ons de verhoging van de alcoholaccijns meer dwars dan de ellende van de dorstigen in de wereld.
En de vreemdelingen worden niet gehuisvest. Zij worden gediscrimineerd en uitgewezen. En wij laten ze uitwijzen, tenzij we ze nodig hebben om het werk te doen waaraan geen Nederlander ondanks honderdduizenden werklozen zijn handen vuil wenst te maken.
De naakten worden niet gekleed. Zij worden uitgestoten.
En de gevangenen wórden niet bezocht. Zij worden gemarteld. En wij vinden dat wij al heel wat doen - ik spreek over mezelf - als wij een kaart van Amnesty International als kerstgroet rondzenden in plaats van een zoete afbeelding van de herdertjes in Efratha's velden.

Geen plaats voor christelijke politiek?
De wereld hunkert naar christelijke politiek!

Een politiek, die spreekt voor wie geen stem hebben; die handelt voor wie geen handen hebben; die een weg baant voor wie geen voeten hebben; die helpt wie geen helper hebben.
Kunnen wij dan wel iets doen? Staan wij dan niet machteloos tegenover al deze geweldige noden? Ik weet dat het vooral in het gezelschap van vele antirevolutionairen en christelijk-historischen niet zonder risico's is de naam van Dorothee Sölle te noemen. Maar waarom zouden wij haar alleen onder het theologische ontleedmes leggen, en niet ook horen de klacht en aanklacht van een mens die niet los kan komen van Christus, maar steeds weer vastloopt op de christenen? In haar gedicht over het overwinnen van de machteloosheid springen als een bevrijding plotseling de woorden naar voren:

Bij ons heeft al eens iemand brood verdeeld
dat genoeg was
voor allen
Bij ons is al eens
iemand opgestaan
uit de doden

Zo uniek, zo exclusief is het evangelie. En zó is het een richtsnoer voor het politieke handelen. Als dat niet herkenbaar is in een christen-democratische politiek, verdient het die naam niet.
Christelijke politiek wordt gekenmerkt door verantwoordelijkheid, dat wil zeggen dat je er weet van hebt verantwoording te moeten afleggen, antwoord te moeten geven. De eerste vraag, die aan een mens gesteld werd, luidde: "Adam, waar ben je?" Dat is de vraag die ons gehele leven begeleidt, ook in de politiek, bij iedere beslissing telkens weer: mens, waar ben je? Waar sta je in de problemen van de wereld? Aan welke kant sta je?
Die eerste vraag zal ook de laatste vraag zijn die ons zal worden gesteld en hij zal niet luiden: "Hoe goed heb je verdiend?" - dat is de vraag die ons hier in de politiek te veel bezighoudt - maar: "Hoe goed heb je gediend?" Het antwoord op de vraag die dan gesteld wordt, wordt hier gegeven.
Vanuit dat besef politiek te handelen, daarin wordt christelijke politiek herkenbaar. Daarin nemen wij elkaar niet de maat. Daar lichten wij elkaar niet op door. Daar spreken wij elkaar wel op aan. Daar roepen wij elkaar wel mee tot de orde. Daar binden wij elkaar wel aan - en dat moet dan helaas wel formeel worden vastgelegd.
Dat is ons richtsnoer. En wie het voorrecht te beurt valt - want dat is het - als vertegenwoordiger van deze richting op verantwoordelijke posten tot politiek handelen te worden geroepen, wordt voor dat politieke handelen geacht daarmee in te stemmen. Het Christen-Democratisch Appèl zal zó zijn, wil het werkelijk christen-democratisch zijn.

(W. Aantjes op 23-8-1975)

quote:

"Europe is based on a racist nation-state structure that has created world wars for the last 900 years," said Turna, adding that none of his works have been published abroad because of his incendiary themes. "Even if there are no guns, the EU's decision to turn its back on Turkey will create a cultural war between Islam and the West."

His novel pours scorn on the West in passages like one in which Russian and Turkish officers discuss how they will carve up Europe after defeating it:............

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 18:33 schreef Johan_de_With het volgende:
"Europe is based on a racist nation-state structure that has created world wars for the last 900 years.''

Wat een monumentale dwaas is dit.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 18:36 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik geloof best dat de Turkse elitetroepen van wanten weten, maar ik zie nog eerder de Amerikaanse mariniers China op eigen houtje innemen dan de Turken heel Europa.

quote:

Turna confesses that his only trip to Europe was one visit to Munich five years ago, a fact that helps explain why "The Third World War" features baroque descriptions of Germany's beer capital but is spartan in its characterizations of the rest of the Continent.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 18:38 schreef Godslasteraar het volgende:
Het eerste wat mij te binnen schoot dat er sinds 1071 blijkbaar niet veel veranderd is.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 18:45 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Als je dat boek geloven mag, waren de Kruistochten ook ingegeven door racistisch nationalisme. .

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 18:48 schreef pberends het volgende:
Daniel Craig gaat 007 spelen

Weer geen neger .

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 18:38 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

Een dwaas wiens boekje goed verkoopt in Turkije

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 18:49 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

En ik maar denken dat nationalisme een uitvinding van de 19e eeuw was

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 13:03 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Da's gewoon Semitisch. Spinoza is Hebreeuws voor ''de Wit''.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 19:01 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

je zou eens z'n 'verhandelingen tot het verbeteren van het verstand' moeten lezen, jij

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 19:05 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Die hebben een andere titel, Harry.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 19:06 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Maar het is inderdaad lang geleden dat ik Spinoza gelezen heb.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 19:57 schreef pberends het volgende:
Khalid Boularouz nep Marokkaan tfoe!

.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 20:16 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Spion!

quote:

De server is te druk momenteel. Probeer het later opnieuw.

Als de server door de drukte overbelast raakt worden niet-ingelogde gebruikers (gasten) geweerd en krijgen ingelogde gebruikers (leden) voorrang.

Je dient je in te loggen om deze foutmelding niet meer te zien. Ga naar de voorpagina van het forum om je in te loggen.

quote:

‘Sponsor Pfizer splijt Edmund Burke Stichting’

De scheuring binnen de Edmund Burke Stichting is afgelopen zomer mede veroorzaakt door haar belangrijkste sponsor: farmaceut Pfizer.
Dit blijkt uit een reconstructie van de breuk door Pieter van Os, redacteur van De Groene Amsterdammer. Het Amerikaanse bedrijf financierde de stichting afgelopen jaren met in totaal 470.000 dollar. Uit onvrede over de koers van de denktank besloot Pfizer afgelopen zomer de betalingen te staken.
Vorig jaar subsidieerde Pfizer de stichting nog met circa 150.000 euro. Maar toen directeur Bart Jan Spruyt zich aansloot bij de nieuwe partij van Geert Wilders (en meeschreef aan een manifest voor deze beweging), werd het Amerikaanse bedrijf ontevreden over de koers.
Pfizer heeft zich niet alleen teruggetrokken wegens de samenwerking met Wilders maar eiste ook meer aandacht voor de ‘privatisering van de gezondheidszorg’ en de bescherming van patenten en auteursrechten. Het Amerikaanse bedrijf overweegt nu over te stappen naar het European Independent Institute. Door het wegvallen van de sponsorbijdragen van Pfizer heeft de Edmund Burke Stichting in september een drastische reorganisatie moeten doorvoeren.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 21:26 schreef zakjapannertje het volgende:
niet alleen prominente leden lopen bij de EBS weg:
[..]

http://www.adformatie.nl/nieuws/index.html#ITEM40921

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 21:31 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Hebban olla vogalan nestas higonan
Hinase hic ande tua?

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 21:35 schreef LodewijkNapoleon het volgende:

[..]


Ok, links praat elkaar naar de mond, maar volkisch-rechts vecht elkaar altijd de tent uit.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 21:39 schreef Godslasteraar het volgende:
Hebban olla uogala nestas bigunnan hinase hic enda thu

géén v gebruiken, maar een u. Vandaar ook ''double u'' voor w in het engels

quote:

Kamer wil sloop monumenten Antillen voorkomen

Uitgegeven op 12 oktober 2005 om 19:24 uur

(Novum) - De sloop van monumenten op de Nederlandse Antillen moet worden voorkomen. Nederland moet de regering van de eilanden daarom 'dringend' verzoeken een Monumentenwet Nederlandse Antillen aan te nemen. Dat wil een meerderheid van de Tweede Kamer. Gevolmachtigd minister van de Nederlandse Antillen Paul Comenencia vindt het een goed idee als de vijf eilanden op dit gebied dezelfde wetgeving aannemen.

GroenLinks-Kamerlid Ineke van Gent maakte zich tijdens het debat woensdag druk over de monumenten op de eilanden die de 'eeuwen bestaande verbondenheid tussen de Antillen en Nederland' bewijzen. Volgens Van Gent ontbreekt 'effectieve bescherming' en sneuvelen daardoor op korte termijn veel monumenten door sloop of slecht onderhoud. Vorig jaar stelde het Kamerlid vragen over de sloop van monumenten op Bonaire.

Volgens Comenencia is het verstandig van de Kamer om aan te dringen op een wet voor alle eilanden van de Nederlandse Antillen. Op dit moment heeft vooral Curaçao goede wetgeving op het gebied van monumenten, verklaart de minister. Sint Maarten neemt volgens de bewindsman 'zeer binnenkort' een wet aan die de bescherming van monumenten regelt.

Minister voor Koninkrijksrelaties Alexander Pechtold (D66) omarmde de motie woensdag, maar zei dat monumentenbeleid niet hoog op zijn prioriteitenlijstje staat. De sociaal-economische problemen op de eilanden en de staatkundige vernieuwing van de Nederlandse Antillen krijgen voorrang van de minister.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 21:53 schreef LodewijkNapoleon het volgende:

[..]

U zegt 't

quote:

Minister voor Koninkrijksrelaties Alexander Pechtold (D66) omarmde de motie woensdag, maar zei dat monumentenbeleid niet hoog op zijn prioriteitenlijstje staat. De sociaal-economische problemen op de eilanden en de staatkundige vernieuwing van de Nederlandse Antillen krijgen voorrang van de minister.

quote:

Mogelijk toch geld voor windenergie

Uitgegeven op 12 oktober 2005 om 20:36 uur

(Novum) - Het is niet uitgesloten dat toch geld beschikbaar komt voor de aanleg van extra windmolenparken. Het geld dat minister van Economische Zaken Laurens-Jan Brinkhorst (D66) had gereserveerd voor innovatieve, duurzame energie mag van de Tweede Kamer eventueel ook aan windenergie worden uitgegeven.

Bij de algemene financiële beschouwingen van een week geleden werd door VVD en LPF een motie ingediend die stelde dat windenergie onvoldoende rendabel is. Het geld dat Brinkhorst hiervoor had gereserveerd, zou beter in onderzoek naar 'andere vormen van duurzame energiewinning' kunnen worden gestoken. De tekst van de motie was echter vlak voor de stemming dinsdag veranderd: het woord 'andere' was geschrapt. Omdat dit de mogelijkheid van investeringen in windenergie toch openhield, stemde het CDA in en hielp de motie zo aan een meerderheid.

De verandering in de tekst was de minister en de andere partijen ontgaan. Brinkhorst begon zijn betoog woensdag dan ook met de tekst dat hij 'een beetje onthutst' was over de motie. CDA-Kamerlid Jos Hessels stelde hem gerust. De christen-democraten willen niet uitsluiten dat het geld ook aan windmolenparken mag worden uitgegeven wanneer blijkt dat ze aantoonbaar efficiënt én innovatief zijn. Het CDA wilde met het steunen van de motie alleen voorkomen dat de minister zich nu al volledig zou vastleggen op windenergie, en andere duurzame manieren van energiewinning zou afschrijven.

Brinkhorst zei 'verheugd' te zijn over de uitleg van de motie en ziet deze nu 'als een steun aan mijn beleid'. De minister zei dat het al nooit zijn bedoeling was geweest zich volledig vast te leggen op de besteding van de 528 miljoen euro aan windenergie alleen. "Ik ben nooit een fanaticus geweest over windenergie."

De D66-bewindsman dreigt wel met de Kamer in conflict te komen over een andere motie. Donderdag wordt gestemd over een voorstel van de VVD om vijftig miljoen euro weg te nemen uit het budget voor duurzame energie. Dat geld moet worden gestoken om knelpunten in wegen aan te pakken en dijken te versterken, vinden de liberalen. De motie wordt waarschijnlijkheid gesteund door een Kamermeerderheid van VVD, CDA, LPF en SGP. Volgens Brinkhorst is deze motie niet te rijmen met de LPF-VVD-motie. Deze gaat uit van een budget van een miljard euro voor duurzame energie, en dus niet 950 miljoen euro.

Het kabinet heeft een miljard euro uit het Fonds Economische Structuurversterking (FES) gereserveerd voor duurzame energie. Bijna de helft daarvan is al gereserveerd voor de aanleg van twee windmolenparken in de Noordzee. Opdrachten daarvoor zijn al verstrekt. De rest van het geld, 528 miljoen euro, kan nu worden besteed voor alle vormen van duurzame energie, eventueel ook windenergie. Overigens komt dit geld pas in 2008 pas vrij en is het dus het volgende kabinet dat precies invult hoe het wordt besteed.


[Copyright 2005, Novum]

quote:

'Vergeten ziekten goedkoop te bestrijden' 11 - 10 - 2005

Bron: OneWorld

Terwijl beroemdheden als Bill Gates en Bill Clinton met veel geld aids, malaria en tbc in Afrika te lijf gaan, blijven miljoenen Afrikanen verstoken van medicijnen tegen een paar 'vergeten' ziekten. Terwijl een goedkope medicijncocktail al volstaat.

Dat stellen Engelse wetenschappers deze week in het tijdschrift Medicine van het Public Library of Science, een niet-gouvernmentele organisatie van wetenschappers en artsen. Volgens hen zou de beheersing van zeven tropische infecties met behulp van medicijnen slechts 33 eurocent per persoon per jaar kosten.

Met 'vergeten ziekten' doelen de wetenschappers onder meer op infecties als ascariasis (spoelwormziekte), schistosomiasis (wormziekte bilharzia), rivierblindheid, elephantiasis (knobbelmelaatsheid) en trachoma (oogbindvliesontsteking). In zuidelijk Afrika zouden zo'n 173 miljoen mensen aan ascariasis lijden, 166 miljoen aan bilharzia en nog eens 33 miljoen aan trachoma. Jaarlijks zouden de ziekten het leven kosten van ongeveer 500.000 mensen.

Aandacht slaat door

De onderzoekers erkennen dat de Grote Drie onder de (tropische) ziekten - aids, malaria en tbc - de grootste bedreiging vormen voor de gezondheid van honderden miljoenen mensen. Maar ze vinden dat de aandacht doorslaat. David Molyneux, een van de onderzoekers, stelde op een persconferentie dat de enorme bedragen die aan 'de grote drie' worden besteed niet het effect hebben dat men mag verwachten. 'Maar zo'n 3 miljoen van de 30 miljoen aidspatiënten krijgen antiretrovirale medicijnen toegediend.'

'Als niet 95 procent van al het beschikbare geld voor medicatie aan deze grote drie wordt besteed, maar 90 procent, kunnen wij een kostenefficiënte behandeling van deze vergeten ziekten garanderen en een belangrijke bijdrage aan armoedebestrijding leveren', aldus onderzoeker Alan Fenwick dinsdag in de Britse krant The Guardian.

De wetenschappers beweren goedkope medicijnencocktails te kunnen verstrekken omdat drie van de vier bestanddelen worden geschonken door grote farmaproducenten als Merck, GlaxoSmithKline en Pfizer. In landen waar de nood hoog is, zijn genoeg mensen die de medicijnen kunnen verspreiden. Het enige probleem is ze daar te krijgen, aldus de onderzoekers.

Preventief

Meer aandacht voor de 'vergeten ziekten' is bovendien van belang omdat genezing Afrikanen aan een grotere weerstand helpt tegen bijvoorbeeld malaria en dus preventief werkt. Eenmaal genezen zijn zij beter in staat hun sociale en economische positie te verbeteren.

De wetenschappers wijzen op successen van vergelijkbare programma's in China en Egypte. In China zouden inmiddels 350 miljoen mensen genezen zijn van knobbelmelaatsheid terwijl het aantal patiënten met bilharzia in vijftien jaar is gedaald van 20 tot 2 procent.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 22:27 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

http://www.nieuws.nl/bericht/4/41816

dat wordt dus collecteren voor VVD, CDA, LPF en SGP

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 22:14 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Ik heb nog geen eigen topic bij de buren
http://fokdiscussie.6.forumer.com/viewforum.php?f=31&sid=6e6af58e54ccbdd45930a8929e2d8bb5

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 22:59 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

Fascinerend!
Heb eens een topic geopens over overeenkomsten tussen creationisten en holocaust-ontkenners ( )

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 22:59 schreef Godslasteraar het volgende:
Fascinerend!
Heb eens een topic geopens over overeenkomsten tussen creationisten en holocaust-ontkenners ( ) en voor ik er erg in had buitelden de ollie's, ryan's, lucidaa's, aaahikwordgek's .. over elkaar heen
En toen dacht ik, mondeju

Ook een voorbeeld hoe het níet moet, stranden in persoonlijke vendetta's. Tenzij je dat leuk vind natuurlijk.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 22:43 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

http://www.oneworld.nl/index.php?page=1&articleId=7063

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 23:08 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Met andere woorden; geld geven tegen Aids is zinloos.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 23:08 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Met andere woorden; geld geven tegen Aids is zinloos.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 23:05 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Fascinerend, jij beschikt over een gave om de meest met elkaar losstaande dingen aan elkaar te koppelen [afbeelding] (dat betekend uiteraard niet dat ik het met je eens ben, wat die overeenkomsten ook moge zijn ).

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 23:06 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Weinig fanicerend aan.
In het bedrijfsleven wens ik zo niet toegesproken te worden, laat staan op een weblog.
- Holle vaten klinken het hardst -
- Beste stuurlui staan aan wal -
Hoewel ik Sjun wel mag, hij is geslepen en laat zich minder snel verleiden tot een moddergooi festijn.

Niet dat mijn bijdrages aan POL nou zo bijzonder is, maar daarvoor heb ik mijn DIG en NWS topics. POL = bijzaak en soms ontnuchterend... soms ook niet (maar dat is soms ook een uitkomst in de dagelijkse vergelijking).

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 23:42 schreef Drugshond het volgende:
Motorhead - Ace of Spades.mp3
[afbeelding]
Lemmy, met zijn ray-ban zonnebril is hij coolio.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 23:50 schreef Tafkahs het volgende:
Lemmy rules!

Hadden ze eigenlijk nog meer hitjes dan alleen deze?

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 23:58 schreef RichardQuest het volgende:
Zo, neie leptop.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 00:08 schreef RichardQuest het volgende:
New Dawn Fades . Jammer dat 'ie echt niet kan zingen, het origineel blijft beter.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 00:17 schreef Tafkahs het volgende:
bah, ik begin de politiek te haten, het is nooit eens gewoon integer naar jouw kant

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 00:22 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

Dikke huid kweken

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 00:19 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Joy Division.

Zo zit ik ook te dubben tussen :
Who - Behind Blue Eyes (leuk up tempo)
Limb Bizkit - Behind Blue Eyes (wat donkerder)
Sommige covers (heb er een hekel aan), blijven leuk en zeker orgineel.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 00:23 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Ik dacht eerder aan een grote puntige steen

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 00:26 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

Begin er een topic over

edit: over je plannen

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 00:41 schreef Drugshond het volgende:
Ik bekijk soms de wereld vanuit 2 waarnemers.

Biologie, waarom leven we in deze asfalt jungle ?

Als een roofdier, om ons zelf sneller te verplaatsen. "En ik toeter niet voor sukkels".

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 00:32 schreef Drugshond het volgende:
Ik ben een muzikale rat....
Ik koop al bijna 3 jr geen CD's meer. Hoewel blanco media dat weer wel.

Eigenlijk te maf voor woorden dat iemand nog een CD koopt.
Elke artiest is met een zekerheid van + 85 % digitaal benaderbaar. Zelf heb ik complete werken (dicsography) binnengehaald van vele artiesten. En via een cross-match een compilatie CD samen stellen. Vaak zijn enkele digitale sites erg nuttig. Ga op Amazon zoeken naar een favo artist en zoek een afgeleide ervan ' Customers bought this item also bought' . En met een beetje geluk zit je vrij snel aan een minder populair item die leuk en goed klinkt. En minder mainstream is.

quote:

[MUZ] is soms wel een nuttig (als je te lui bent om te surfen).

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 22:58 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
The Sopranos! Ik ga off, welterusten alvast allemaal

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 00:32 schreef Tafkahs het volgende:

[..]




Nah, je bent op een gegeven moment gewoon te beschaafd om daar alleen nog maar over te denken

Trouwens, Johan had best een interessante link in z'n sig, citaten.net, zoals:

"Het christelijke besluit om de wereld lelijk en slecht te vinden, heeft de wereld lelijk en slecht gemaakt."

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 00:41 schreef Drugshond het volgende:

Biologie, waarom leven we in deze asfalt jungle ?

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 00:46 schreef Godslasteraar het volgende:

quote:

There is a house in New Orleans
They call the Rising Sun
And it's been the ruin of many a poor boy
And God I know I'm one

My mother was a tailor
She sewed my new bluejeans
My father was a gamblin' man
Down in New Orleans

Now the only thing a gambler needs
Is a suitcase and trunk
And the only time he's satisfied
Is when he's on a drunk

Oh mother tell your children
Not to do what I have done
Spend your lives in sin and misery
In the House of the Rising Sun

Well, I got one foot on the platform
The other foot on the train
I'm goin' back to New Orleans
To wear that ball and chain

Well, there is a house in New Orleans
They call the Rising Sun
And it's been the ruin of many a poor boy
And God I know I'm one

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 00:51 schreef Johan_de_With het volgende:
Harry, ''naar jouw kant toe'' heeft ''jegens'' in gewoon Nederlands.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 00:54 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

binnenkort zal ik je de Siciliaanse vendettaliederen eens doen toekomen, vertaald in het Nederlands..

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 00:51 schreef Godslasteraar het volgende:
Hierom http://www.dutchwanderers.nl/files/amv_gune339_050_qt.mov

(Van DionysuZ)

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 00:56 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ik zit toevallig net naar The Godfather te kijken. Ga je mee het Ave Maria bidden?

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 00:58 schreef Johan_de_With het volgende:
Wat is er trouwens zo geweldig aan Bob Marley?

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 00:54 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Ik had ooit een topic gestart in {MUZ]

quote:

ik ben op zoek naar jaren 60 muziek met de US billboard lijsten in de aanslag. En vroeg om wat reaktie.... nou die heb ik gekregen...
In de auto heb ik een compilatie van 7 CD's (wat leuk grenst aan mijn persoonlijke voorkeur).
[..]

quote:

Ondertussen vliegt er ergens een vlinder rond in China.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 01:01 schreef Johan_de_With het volgende:
Dat kan hij je wel uitleggen:


[afbeelding]

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 01:03 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

dat ziet er uit als een boerenfigurant op een archaisch kaartspel. .. Wie is het?

_{.cz huh?}

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 00:58 schreef Johan_de_With het volgende:
Wat is er trouwens zo geweldig aan Bob Marley?

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 00:58 schreef Johan_de_With het volgende:
Wat is er trouwens zo geweldig aan Bob Marley?

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 01:03 schreef Johan_de_With het volgende:
Zet je zonnebril eens af, lul, het is oktober.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 01:04 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Hij kende de Siciliaanse vendettaliederen maar al te goed, amice.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 01:08 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

De geimporteerde ridder die de bloedwraak als enige geldende maat accepteert in elk geval

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 01:02 schreef Godslasteraar het volgende:
bedoel je die met die gekartelde vleugeltjes?

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 01:08 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Zeer goed. Hij was echter niet geimporteerd door de Sicilianen zelf, maar door de bisschop van Rome.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 01:10 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Soon, my friend, soon...

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 01:11 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ja, wat?

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 01:13 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

ja, de vertaling laat op zich wachten he.. het zijn leuke teksten hoor

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 01:14 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Nou ja, dan troost ik mij als zure man maar met mijn Byzantijnen en Normandiers.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 01:15 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

helaas, je bent de enige die floripas en sigme aankan..

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 01:09 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Ik bedoelde eigenlijk het vlinder effect... een vlinder in China = storm in Z.E. Amerika. Maar inmiddels is de aarbeving in Pakistan al een behoorlijk stuk doderlijker dan een orkaan.

quote:

Ik heb wel waardering voor Taiwan, die worden jaarlijks geraakt door 2-3 orkanen en vrijwel is er niks aan de hand is. Maar ze hebben er ook de infrastruktuur voor.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 01:16 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Nee, andersom. En dan nog bescheiden en met mate.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 01:24 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Zoals drank, zeg maar?

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 01:32 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Normaal ben ik bescheiden en preuts, maar deze mevrouw maakt de man in mij helemaal los

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 01:43 schreef Johan_de_With het volgende:
Ja, het is geen Beyonce.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 06:53 schreef George-Butters het volgende:
jemig heren, ga eens op tijd naar bed!

Ik ga weer naar m'n werk. Loonslaaf...

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 00:07 schreef Monidique het volgende:

[..]

Het is overigens wel interessant dat er - onterechte - kritiek wordt geleverd op die befaamde 100.000 doden in Irak, maar dat men die kritiek niet hoort als het gaat over het aantal door Arabisch-sprekende milities gedode burgers in Darfoer, of de slachtoffers in Kongo wat dat betreft.

quote:

'Keuze voor links meest gunstig voor PvdA'
Uitgegeven op 13 oktober 2005 om 10:25 uur, bijgewerkt om 10:53

(Novum) - De eventuele keuze van de PvdA voor een linkse coalitie zal een grote rol spelen bij de verkiezingen voor de Tweede Kamer in mei 2007. Dat blijkt donderdag uit onderzoek van opiniepeiler Maurice de Hond. Een coalitie van PvdA, SP en GroenLinks levert volgens de laatste peilingen van De Hond zeker 75 van de 150 zetels op.

Gesteld voor de keuze tussen verschillende regeringscoalities kiest 34 procent van de ondervraagden voor de linkse variant, tegenover 13 procent voor de huidige regeringscombinatie van CDA, VVD en D66.

Uit het onderzoek blijkt dat de helft van de huidige D66-kiezers zich voelt aangetrokken tot een van de drie linkse partijen indien de PvdA kiest voor een linkse coalitie. Zou de PvdA zich expliciet uitspreken tegen een linkse coalitie, dan overweegt een kwart van de huidige PvdA-kiezers te stemmen op de SP of op GroenLinks.

De Hond wijst erop dat een expliciete keuze door de PvdA voor links een mobiliserend effect zal hebben op rechts georiënteerde kiezers. De vrees voor een linkse coalitie motiveert rechtse kiezers extra om de gang naar de stembus te maken.

De conclusie van de enquête is dat het effect van de keuze van de PvdA hoe dan ook een ingrijpend effect op de electorale beweging heeft. Een keuze voor links pakt volgens De Hond het meest gunstig uit voor de sociaal-democraten.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 12:01 schreef Tafkahs het volgende:
heej

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 12:02 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Moet jij niet werken?

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 12:04 schreef Monidique het volgende:
Sorry, nog geen vermakelijk negatief nieuws over Amerika te melden. Uiteraard zijn er wel de berichten over de corruptie binnen de regering Bush, de spilzucht van deze president, de dingen rondom Irak, aangeklaagde Republikeinen, et cetera, maar niets dat echt opvalt.