POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 22:16 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik zal me even inlezen. Maar jij hebt gelijk natuurlijk. Ongezien. Ik ben jouw pop, pop.
Desnoods met inbreng van een heer der schepping. Uitnodigingen voor dit trio schrijven wij op de huid van een versnipperde vrouw, zoals eens de Richteren.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 22:28 schreef Floripas het volgende:
Een trio? Hm.
quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 22:30 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Desnoods met inbreng van een heer der schepping. Uitnodigingen voor dit trio schrijven wij op de huid van een versnipperde vrouw, zoals eens de Richteren.
OMG, het teken van het Einde der Tijden!quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 22:41 schreef JanMichiel het volgende:
Properties?quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 22:16 schreef Johan_de_With het volgende:
Snel, M., en zonder spieken; wie staat er in mijn plaatje?
Niets baeten sal. Nogh caers nogh bril. Als den uyl niet sien en wil.
Dat stel ik wel op prijs bij gezelschappen groter dan twee. Drie dames is al snel een kippenhok. Maar ik meen dat Floripas oproept tot een vergadering, mogelijk is een en ander te combineren?quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 22:30 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Desnoods met inbreng van een heer der schepping.
De heer zij geprezen voor mijn reeds generaties bijbelloze familie. Hu!quote:Uitnodigingen voor dit trio schrijven wij op de huid van een versnipperde vrouw, zoals eens de Richteren.
Ik heb wel eens in dat boek gezocht naar die god van liefde enzo, maar ik stuit uitsluitend op hel en verdoemenis. Waarschijnlijk slaat Hij mij altijd met Oostindische blindheid.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ein Bitt, sehr geehrter Cleveringa.quote:
Niets baeten sal. Nogh caers nogh bril. Als den uyl niet sien en wil.
Hervorragend.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 22:48 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Ein Bitt, sehr geehrter Cleveringa.
Of je vraagt je af waarom ze bij Adobe voor een simpel readertje een programma nodig hebben van 30 mbquote:Op dinsdag 11 oktober 2005 22:01 schreef JanMichiel het volgende:
[..]
Of je koopt gewoon een nieuwe computer
Daarbij, mijn computer is een zich evoluerend geheel, ik schaf mischien over een halfjaartje een nieuwe mobo + cpu aan, de rest is al up-to-date. Maar ja, dit werkt ook prima, dus waarom zou ik eigenlijk géén dual-core nodig voor een beetje internet, e-mail en spss.
géén dual-core nodig voor een beetje internet, e-mail en spss.
In tegenstelling tot die bijbel blijkt die Multatuli bijzonder leesbaar. Zeer onlangs heb ik de Max Havelaar gelezen. Het lezen van het verzameld werk (in tweevoud in vaders kast) is daarna op mijn lijst goede voornemens bijgeschreven.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 22:48 schreef Johan_de_With het volgende:
Dat van die Richteren is een witz van Multatuli.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Max Havelaar is een boek dat voor drie kwart mislukt is. Ik moet nu weg, beveel mij morgen gerust om dit uit te leggen.
Ge-bookmarked Die Jezuļten zijn inderdaad wel interessant, las ergens dat ze bv. al tijden af willen van de ''virgin birth''. (hoe vertaal je dat?)quote:
Kijk!quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 22:53 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Of je vraagd je af waarom ze bij Adobe voor een simpel readertje een programma nodig hebben van 30 mb
Daarbij, mijn computer is een zich evoluerend geheel, ik schaf mischien over een halfjaartje een nieuwe mobo + cpu aan, de rest is al up-to-date. Maar ja, dit werkt ook prima, dus waarom zou ik eigenlijk géén dual-core nodig voor een beetje internet, e-mail en spss.
Dat vind ik nou eens een goeie opmerking!
Voor internet heb je slechts een sullig OS-je nodig, een netwekkaartje in een 386Sx als servertje en je bent in Business
Niets baeten sal. Nogh caers nogh bril. Als den uyl niet sien en wil.
Elke vier jaar een nieuwe computerquote:Op dinsdag 11 oktober 2005 22:53 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Of je vraagt je af waarom ze bij Adobe voor een simpel readertje een programma nodig hebben van 30 mb
Daarbij, mijn computer is een zich evoluerend geheel, ik schaf mischien over een halfjaartje een nieuwe mobo + cpu aan, de rest is al up-to-date. Maar ja, dit werkt ook prima, dus waarom zou ik eigenlijk géén dual-core nodig voor een beetje internet, e-mail en spss.
aapje, waar kom jij vandaan?quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 22:58 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Kijk!
Dat vind ik nou eens een goeie opmerking!
Voor internet heb je slechts een sullig OS-je nodig, een netwekkaartje in een 386Sx en je bent in Business
Ik mijn post nog ff geeditquote:
Niets baeten sal. Nogh caers nogh bril. Als den uyl niet sien en wil.
Afijn, ik haak ook af. Morgen weer een dag.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 22:55 schreef Johan_de_With het volgende:
Max Havelaar is een boek dat voor drie kwart mislukt is. Ik moet nu weg, beveel mij morgen gerust om dit uit te leggen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Graag!quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 22:55 schreef Johan_de_With het volgende:
Max Havelaar is een boek dat voor drie kwart mislukt is. Ik moet nu weg, beveel mij morgen gerust om dit uit te leggen.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
http://nationaljournal.co(...)es/2005/1011nj1.htm#quote:In two appearances before the federal grand jury investigating the leak of a covert CIA operative's name, Lewis (Scooter) Libby, the chief of staff to Vice President Cheney, did not disclose a crucial conversation that he had with New York Times reporter Judith Miller in June 2003 about the operative, Valerie Plame, according to sources with firsthand knowledge of his sworn testimony.
The new revelations regarding Libby come as Fitzgerald has indicated that he is wrapping up his investigation and making final decisions as to whether criminal charges will be brought in the case.
http://abcnews.go.com/Politics/wireStory?id=1203655quote:Outside the blind trusts he created to avoid a conflict of interest, Senate Majority Leader Bill Frist earned tens of thousands of dollars from stock in a family-founded hospital chain largely controlled by his brother, documents show.
The Tennessee Republican, whose sale this summer of HCA Inc. stock is under federal investigation, has long maintained he could own HCA shares and still vote on health care legislation without a conflict because he had placed the stock in blind trusts approved by the Senate.
However, ethics experts say a partnership arrangement shown in documents obtained by The Associated Press raises serious doubts about whether the senator truly avoided a conflict.
.
.
Mwoa, ik had best wat meer willen lachen. Het is wel een van dik hout zaagt men planken stukjequote:Op dinsdag 11 oktober 2005 23:11 schreef SCH het volgende:
http://frontpage.fok.nl/column/3302
LeeSCH en weeSCH trotSCH
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 23:14 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Mwoa, ik had best wat meer willen lachen. Het is wel een van dik hout zaagt men planken stukje
Waarom?quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 23:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik blijf toch JanMiechel/Janmiegel lezen.
!
Je ziet één belangrijk aspect over het hoofd SCH, door te onderhandelen met niet democratische terroristische organisaties geef je de terroristische organisatie invloed op beleid; een oplossing komt immers altijd tot stand door een compromis.
Als we op deze manier verder redeneren moet de Nederlandse regering ook gaan praten met de dierenterroristen en op die onderhandelingen een compromis sluiten waardoor special interest belangen de doorgang vinden in nationaal beleid.
Het gevolg is een wildgroei aan special interest organisaties die het democratische proces proberen te omzeilen door zoveel mogelijk aandacht te creeren voor de eigen zaak onder andere door geweld.
Als we op deze manier verder redeneren moet de Nederlandse regering ook gaan praten met de dierenterroristen en op die onderhandelingen een compromis sluiten waardoor special interest belangen de doorgang vinden in nationaal beleid.
Het gevolg is een wildgroei aan special interest organisaties die het democratische proces proberen te omzeilen door zoveel mogelijk aandacht te creeren voor de eigen zaak onder andere door geweld.
Is Miechel/miegel een bepaald persoon?quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 23:23 schreef du_ke het volgende:
Goede vraag, want echt vleiend is het niet !
We moeten dus niet onderhandelen met Iran, Libiė en China? Althans, niet-democratische instanties bepalen dan immers ons beleid.
Nee, ik doelde op NGO's. Organisaties die tot doel hebben via niet democratische weg invloed uit te oefenen op beleid.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 23:32 schreef Monidique het volgende:
We moeten dus niet onderhandelen met Iran, Libiė en China? Althans, niet-democratische instanties bepalen dan immers ons beleid.
Wat maakt het nou uit of het de niet-democratische Chinese Volkspartij is of, bijvoorbeeld, de niet-democratische Indonesische of Vietnamese onafhankelijkheidsbeweging?quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 23:40 schreef JanMichiel het volgende:
[..]
Nee, ik doelde op NGO's. Organisaties die tot doel hebben via niet democratische weg invloed uit te oefenen op beleid.
Omdat de terroristische NGO door het gebruik van geweld meer invloed probeert te verkrijgen op beleid dan dat het via het democratisch stelsel is toebedeeld. De Chinese Republiek is een soevereine staat en kan met andere soevereine staten tot overeenstemming komen over internationale zaken; de Chinese Republiek heeft niet tot doel bepaald beleid in Nederland te verwezelijken bijvoorbeeld door het gebruik van geweld.
Nee, maar je had het over niet-democratische organisaties die het beleid mede bepalen van ons land omdat onderhandelingen sowieso compromissen betekenen, wat dus beleidsverandering is. Daarnaast hoor ik Al-Kaida, en hier kan ik mij natuurlijk vergissen, nauwelijks over binnenlandse zaken. Als we er echter vanuit gaan dat buitenlands beleid in feite door het binnenland bepaald wordt, moeten we eigenlijk nooit onderhandelen met niet-democratische landen waarmee wij in oorlog zijn? Maar het was dus wel fout om met de Indonesiėrs, of de Vietnamezen, of de Palestijnen te onderhandelen?quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 23:46 schreef JanMichiel het volgende:
Omdat de NGO meer invloed probeert te verkrijgen op beleid dan dat het via het democratisch stelsel is toebedeeld. De Chinese Republiek is een soevereine staat en kan met andere soevereine staten tot overeenstemming komen over internationale zaken; de Chinese Republiek heeft niet tot doel bepaald beleid in Nederland te verwezelijken bijvoorbeeld door het gebruik van geweld.
Zeg, welke codex moet ik voor al die filmpjes hebben?quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 23:43 schreef Godslasteraar het volgende:
Ooooooh Yeah, My Baby!
[afbeelding]
http://rapidshare.de/file(...)_BaileysBad.avi.html
http://www.hbvl.be/nieuws(...)8-A358-BFB535557561}quote:11/10 VN vrezen volkerenmoord in Soedan: geweld escaleert
De Verenigde Naties vrezen een volkerenmoord in de Soedanese crisisregio Darfoer. Het geweld tegen de burgerbevolking escaleert er opnieuw, zei de speciale VN-gezant ter voorkoming van genocide, Juan Mendez, maandag in New York.
Hij heeft er zichzelf in de vluchtelingenkampen in de regio van vergewist: "De situatie is veel gevaarlijker dan ik had verwacht. Alle conflictpartijen hebben de wapens terug opgenomen". Inmiddels verwijt de Vereniging voor Bedreigde Volkeren de Amerikaanse speciale VN-gezant John Bolton een debat van de VN-Veiligheidsraad over de situatie in Darfoer te hebben verhinderd. De Verenigde Staten hebben totdusver te weinig gedaan voor de bescherming van de bevolking, niettegenstaande de VS vorig jaar al van een volkerenmoord in Darfoer gewag had gemaakt. Mendez wilde geen stelling nemen of de door de Soedanese regering gesteunde Janjaweed-milities zich reeds hebben schuldig gemaakt aan een genocide. "Maar waar ik vast van overtuigd ben, is dat het gevaar nog niet is afgewend, dat het voor de eerste keer of opnieuw -al naargelang het standpunt- tot een volkerenmoord komen kan".
Mendez verwijt de Soedanese regering de verantwoordelijken voor de moordpartijen van de milities niet ter verantwoording te roepen. De overheid vult op geen enkel wijze zijn verplichting in tot samenwerking met het Internationaal Strafhof in Den Haag. De milities hebben volgens de Verenigde Naties reeds twee miljoen mensen verdreven en minstens 180.000 mensen de dood ingejaagd. Het aantal doden wordt door hulporganisaties op minstens 300.000 geschat.
Probeerquote:Op dinsdag 11 oktober 2005 23:50 schreef JanMichiel het volgende:
[..]
Zeg, welke codex moet ik voor al die filmpjes hebben?
Media Player Alternative: http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=82303&package_id=84358&release_id=314365
+
ffd-show codecs: http://sourceforge.net/projects/ffdshow/
Of hier: http://www.free-codecs.com/download/K_Lite_Codec_Pack.htm
Ben ook niet zo'n expert, het is ook zo'n chaos met al die codecs en players, maar effe proberen en het moet lukken
Ben ook niet zo'n expert, het is ook zo'n chaos met al die codecs en players, maar effe proberen en het moet lukken
Mijn punt is dat binnen een soeverein gebied een bepaalde structuur van vertegenwoordiging/recht op invloed geldt. Deze structuur is in de meeste landen een democratie. Een terroristische organisatie heeft tot doel invloed uit te oefenen; niet via het gangbare democratische proces, maar door geweld. Een voorbeeld hiervan is de hardcore dierenlobby.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 23:50 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee, maar je had het over niet-democratische organisaties die het beleid mede bepalen van ons land omdat onderhandelingen sowieso compromissen betekenen, wat dus beleidsverandering is. Daarnaast hoor ik Al-Kaida, en hier kan ik mij natuurlijk vergissen, nauwelijks over binnenlandse zaken. Als we er echter vanuit gaan dat buitenlands beleid in feite door het binnenland bepaald wordt, moeten we eigenlijk nooit onderhandelen met niet-democratische landen waarmee wij in oorlog zijn? Maar het was dus wel fout om met de Indonesiėrs, of de Vietnamezen, of de Palestijnen te onderhandelen?
Door te onderhandelen met deze organisaties verkrijgen deze organisaties een bepaalde macht, wat ten koste gaat van de vertegenwoordiging via de democratie. Daarnaast moedig je het gebruik van geweld om beleid te beinvloeden aan, aangezien het een effectief is.
Wanneer twee soevereine staten met elkaar onderhandelen heeft het betrekking op internationale zaken, iets wat noodzakelijk is in een mondiale wereld.
