En vorig topic. Het Officiële PSV- topic # 122: transferperikelen
Game on.
quote:Jij rekent jezelf al vast rijk aan toekomstige transfers? Nog meer simpel rekenwerk...Op woensdag 31 augustus 2005 23:13 schreef johannes1986 het volgende:
[..]
Simons en Väyrynen zijn betaald met het geld van Park en Bögelund, Koné kost maar anderhalf miljoen euro huursom en aan het eind van het seizoen kunnen we hem kopen ja, dat is nu dus nog lang niet, en tegen die tijd gaan er geheid spelers weg, waarschijnlijk aanvallende, waarvan we van de opbrengst dus Koné halen
quote:Ik beweer geen inzicht in de financiën van PSV te hebben, jij bent hier de simpele ziel die rustig duft te beweren dat PSV 12-17 miljoen euro direct klaar heeft liggen, leg dan eens uit hoe je dat weet?Het is inderdaad heel simpel rekenwerk, en hoe kom je erbij dat je er meer van af weet dan ik?
quote:Een supporter heeft geen ambities, slechts hoop en verlangens...Dat jij met elke speler die PSV aantrekt direct tevreden bent, wil nog niet zeggen dat andere supporters geen hogere ambities mogen hebben als je weet dat er geld zat voor is en de voorzitter meerdere malen grote namen / fantastische spelers beloofd...dan creeërt hij wel een verwachtingspatroon ja..waarom alleen transfervrije spelers en een huur ( -koop ) op de laatste dag als er geld zat is?
Nogmaals, hoe kom je er bij dat er geld zat is? Jij kent blijkbaar alle ins en outs van de financiële situatie bij onze geliefde club? Verder kan ik me ook niet herinneren dat Westerhof meerdere malen grote namen/fantastische spelers heeft beloofd, misschien kan je mijn geheugen even opfrissen?
quote:Heerlijk inderdaad
quote:dat kan de komende maanden nog gewoon dus daar zal de prioriteit niet gelegen hebbenOp woensdag 31 augustus 2005 23:17 schreef LENUS het volgende:
Vraag me af, of Vlaar nog komt.
edit: Hij kon blijkbaar ook naar Birmingham City toe
quote:He came with a lot of potential for £6.5million but got bad knee injuries ruling him out for over a year. Never really recovered i guess as he didnt live up to his potential after that. He has always been solid enough mind you and will do a decent job. We got rid of him as we can no longer afford his wages which were around £27thousand a week. Also had a contractual problem last season as when he played his 60th game we had to pay everton another £500thousand which we couldnt afford, eventually we sorted it out and he was our first choice left back. However over summer we signed a scottish left back on much less wages so we have him instead.
quote:Het lijkt me iig duidelijk dat PSV meer geld heeft binnen gekregen dan uitgegeven. En dat vind ik best netjes als je ziet dat Vogel en Van Bommel niks opleverden. Dus goed bezig.Op woensdag 31 augustus 2005 23:22 schreef Grrrrrrrr het volgende:
verhaal
quote:hij zal dat iig niet bij PSV verdienen, hij zal een topsalaris krijgen, maar daar was ook weer ruimte voor.Op woensdag 31 augustus 2005 23:27 schreef ErikT het volgende:
Dus die gast is knetter duur.
quote:6 + 1 + 5 + 2 = 14Op woensdag 31 augustus 2005 23:22 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Jij rekent jezelf al vast rijk aan toekomstige transfers? Nog meer simpel rekenwerk...
[..]
Ik beweer geen inzicht in de financiën van PSV te hebben, jij bent hier de simpele ziel die rustig duft te beweren dat PSV 12-17 miljoen euro direct klaar heeft liggen, leg dan eens uit hoe je dat weet?
[..]
Een supporter heeft geen ambities, slechts hoop en verlangens...
Nogmaals, hoe kom je er bij dat er geld zat is? Jij kent blijkbaar alle ins en outs van de financiële situatie bij onze geliefde club? Verder kan ik me ook niet herinneren dat Westerhof meerdere malen grote namen/fantastische spelers heeft beloofd, misschien kan je mijn geheugen even opfrissen?
5 + 2 + 2 = 9
14 - 9 = 5
PSV kon MINSTENS 10 bieden op Kalou
10 + 5 = 15
15 - 8 ( lijkt me een heel bedrag voor Koné om hem te kopen, want het is huurkoop, ik heb al 2 gerekend voor de huur ) = 7
Dus zou er nog 7 over moeten zijn, en dan heb je al geld voor Koné opzij gelegd
Westerhof heeft op t.v. bij Studio Sport " grote namen en fantastische spelers " beloofd, later werd het " goede namen en spelers voor wie je naar het stadion komt " . Heel veel medio op internet en in de kranten hebben soortgelijke citaten van Westerhof. Zelfs www.vi.nl meldde het...dus je kan mij nou wel helemaal gaan afzeiken ( wat lekker makkelijk is altijd ) , maar als je alles even goed checkt valt er volgens mij niet veel in te brengen tegen mijn lange verhaal
quote:Rond de ¤2 mln. Euro per jaar als ik het goed omreken. Ik weet niet wat PSV betaald voor hem. Zal vast minder zijn en hij houdt netto ook meer over van zijn bruto salaris dan een nederlander.Op woensdag 31 augustus 2005 23:27 schreef ErikT het volgende:
Dus die gast is knetter duur.
Hij moest weg bij Rangers omdat ze zo gewoon 2 mln. besparen (vandaar free transfer). Blijkbaar kunnen ze nu Jeffers betalen (zoveel geld zit er dus niet meer in Schotland).
quote:Sorry, maar ik kan er gewoon niet tegen als er iemand hier weer volstrekte onzin uit komt kramen, dat gaan ze maar op de forums van psv.netwerk doen, daar is dat normaal
. Hier verwacht ik een hoger niveau dan ongefundeerd roepen dat PSV 12-17 miljoen euro klaar heeft liggen.
quote:Hij kwam gratisOp woensdag 31 augustus 2005 23:27 schreef ErikT het volgende:
Dus die gast is knetter duur.
dus quote:Die investeerders hebben ze volgens mij al afgekocht, waar dat nodig was, heb ik een tijd terug in de Volkskrant gelezen.Op woensdag 31 augustus 2005 23:30 schreef feyenoord-dude het volgende:
PSV had nog veel schulden af te lossen, onder andere van dat investeerders-gedoe. Lijkt me duidelijk waar dat geld heen is gegaan.
Halen ze Ball kan die weer niet in de CL spelen, 1e ronde exit dus
quote:neuh de topschaal bij PSV ligt dacht ik rond de 1,6 miljoen, maar dat zou ik moeten opzoeken en daar heb k geen zin inOp woensdag 31 augustus 2005 23:30 schreef PirE het volgende:
[..]
Rond de ¤2 mln. Euro per jaar als ik het goed omreken. Ik weet niet wat PSV betaald voor hem.
quote:Vorige week stond in het Algemeen Dagblad, geloof ik, dat ze nog steeds bezig waren met afbetalen.Op woensdag 31 augustus 2005 23:32 schreef WooZ het volgende:
[..]
Die investeerders hebben ze volgens mij al afgekocht, waar dat nodig was, heb ik een tijd terug in de Volkskrant gelezen.
quote:idd maar k ga t niet nog eens uitleggen. Één keer in de week komt er weer iemand met die achterhaalde berichten. Ze lezen maar terug. En dan komt Johannes ook nog eens met die belachelijke rekensomOp woensdag 31 augustus 2005 23:32 schreef WooZ het volgende:
[..]
Die investeerders hebben ze volgens mij al afgekocht, waar dat nodig was, heb ik een tijd terug in de Volkskrant gelezen.
quote:Ik ga af op harde feiten...inkomsten verkopen - uitgaven verkopenOp woensdag 31 augustus 2005 23:30 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Sorry, maar ik kan er gewoon niet tegen als er iemand hier weer volstrekte onzin uit komt kramen, dat gaan ze maar op de forums van psv.netwerk doen, daar is dat normaal
Hier verwacht ik een hoger niveau dan ongefundeerd roepen dat PSV 12-17 miljoen euro klaar heeft liggen.
als psv daar schulden van af moet betalen is dat hun probleem, maar deze nuchtere feiten gecombineerd met zeer grote woorden van onze voorzitter zorgen voor een verwachtingspatroon.
Als jij of Westerhof dat niet begrijpt, vind ik dat een hele vreemde zaak
quote:Die 2 mln. was zijn salaris bij Rangers omgerekend in Euro's.Op woensdag 31 augustus 2005 23:32 schreef rubbereend het volgende:
[..]
neuh de topschaal bij PSV ligt dacht ik rond de 1,6 miljoen, maar dat zou ik moeten opzoeken en daar heb k geen zin in
quote:het ADOp woensdag 31 augustus 2005 23:33 schreef feyenoord-dude het volgende:
[..]
Vorige week stond in het Algemeen Dagblad, geloof ik, dat ze nog steeds bezig waren met afbetalen.
we betalen een hypotheek af en het spelersfonds is vorig jaar omgezet in een lening (rond de 10 miljoen) en die is praktisch afbetaald met de verkoop van t parkeerterrein en de extra inkomsten uit de CL
quote:snap k, k reageer daar toch ook op?Op woensdag 31 augustus 2005 23:34 schreef PirE het volgende:
[..]
Die 2 mln. was zijn salaris bij Rangers omgerekend in Euro's.
quote:jepsOp woensdag 31 augustus 2005 23:34 schreef feyenoord-dude het volgende:
Knetterduur? Betalen ze in Schotland zoveel dan?
quote:Op woensdag 31 augustus 2005 23:30 schreef johannes1986 het volgende:
[..]
6 + 1 + 5 + 2 = 14
5 + 2 + 2 = 9
14 - 9 = 5
PSV kon MINSTENS 10 bieden op Kalou
10 + 5 = 15
15 - 8 ( lijkt me een heel bedrag voor Koné om hem te kopen, want het is huurkoop, ik heb al 2 gerekend voor de huur ) = 7
Dus zou er nog 7 over moeten zijn, en dan heb je al geld voor Koné opzij gelegd
Westerhof heeft op t.v. bij Studio Sport " grote namen en fantastische spelers " beloofd, later werd het " goede namen en spelers voor wie je naar het stadion komt " . Heel veel medio op internet en in de kranten hebben soortgelijke citaten van Westerhof. Zelfs www.vi.nl meldde het...dus je kan mij nou wel helemaal gaan afzeiken ( wat lekker makkelijk is altijd ) , maar als je alles even goed checkt valt er volgens mij niet veel in te brengen tegen mijn lange verhaal
!!Je blijft maar goochelen he? PSV kon minstens 10 miljoen bieden voor Kalou, waar haal je dat vandaan vent?!?! 10 miljoen voor Kalou kunnen bieden is overigens nog altijd iets heel anders dan 10 miljoen gulden op de bank hebben staan, voor een grote speler als Kalou is natuurlijk makkelijker financiering te regelen.
Dus verschillende media nemen een uitspraak van westerhof over en dan heeft hij ineens meerdere malen gezegd dat er grote namen komen? Konè kan overigens wel zo;n speler worden waar je voor naar het stadion komt, maar dat terzijde.
Leuk om te zien dat je zelf al terug krabbelt, in het vorige topic had PSV nog 12-17 miljoen klaar liggen, daar is wel heel vlug 5-10 miljoen af gegaan hè? Is Kalou in de tussentijd gekocht?
quote:Als jij het allemaal zo goed weet, mag jij mij als leek maar wel groot PSV-supporter uitleggen waar al dat geld blijft, als je vertelt dat de schulden al afbetaald zijnOp woensdag 31 augustus 2005 23:34 schreef rubbereend het volgende:
[..]
idd maar k ga t niet nog eens uitleggen. Één keer in de week komt er weer iemand met die achterhaalde berichten. Ze lezen maar terug. En dan komt Johannes ook nog eens met die belachelijke rekensom
Om Sturing te quoten: "Lekker PSV."
quote:Daar betalen ze dus echt meer dan ze hebben !Op woensdag 31 augustus 2005 23:34 schreef feyenoord-dude het volgende:
Knetterduur? Betalen ze in Schotland zoveel dan?
quote:Als je een beetje goed leest, had je kunnen zien dat ik de bedragen van de verkopen in totaal iets naar omlaag heb afgerond en de bedragen van de aankopen iets naar boven heb afgerond, om iets lager uit te komen bij het bedrag dat we nog over hebben. Dan ga je dus van het meest negatieve uit, dus dan moet je heel dicht bij het werkelijke budget kunnen komen jaOp woensdag 31 augustus 2005 23:36 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Je blijft maar goochelen he? PSV kon minstens 10 miljoen bieden voor Kalou, waar haal je dat vandaan vent?!?! 10 miljoen voor Kalou kunnen bieden is overigens nog altijd iets heel anders dan 10 miljoen gulden op de bank hebben staan, voor een grote speler als Kalou is natuurlijk makkelijker financiering te regelen.
Dus verschillende media nemen een uitspraak van westerhof over en dan heeft hij ineens meerdere malen gezegd dat er grote namen komen? Konè kan overigens wel zo;n speler worden waar je voor naar het stadion komt, maar dat terzijde.
Leuk om te zien dat je zelf al terug krabbelt, in het vorige topic had PSV nog 12-17 miljoen klaar liggen, daar is wel heel vlug 5-10 miljoen af gegaan hè? Is Kalou in de tussentijd gekocht?
quote:k kom wel heel bedweterig over heOp woensdag 31 augustus 2005 23:36 schreef johannes1986 het volgende:
[..]
Als jij het allemaal zo goed weet, mag jij mij als leek maar wel groot PSV-supporter uitleggen waar al dat geld blijft, als je vertelt dat de schulden al afbetaald zijn
maargoed:
uit t vorige topic:
quote:dat bod op Kalou is dus in principe wat voor Kalou betaald zou worden en wat investeerdersOp woensdag 31 augustus 2005 23:12 schreef rubbereend het volgende:
[..]
[..]
idd Vayrinnen en Simons hebben bij elkaar geloof k rond de 8 miljoen gekost, tel daar de 9 miljoen van Koné bij ( er van uitgaande dat dat vast gereserveerd is) dan is t geld alweer op.
1+1=2
Maar dan moet zo'n 1 wel een 1 zijn.
quote:sturingOp woensdag 31 augustus 2005 23:37 schreef ErikT het volgende:
Nuchtere feiten.
Om Sturing te quoten: "Lekker PSV."
quote:gelukkig niet neeOp woensdag 31 augustus 2005 23:40 schreef ErikT het volgende:
Er komt nu echt niemand meer bij hoor. We zijn Internazionale niet.
quote:De bedragen van de verkopen en aankopen zijn rechtstreeks overgenomen uit verschillende media hoor, dus daar kan niets mis mee zijn. Dan is het gewoon een kwestie van optellen en aftrekken en dan hou je een geldbedrag over.Op woensdag 31 augustus 2005 23:39 schreef ErikT het volgende:
Johannes:
1+1=2
Maar dan moet zo'n 1 wel een 1 zijn.
[ Bericht 40% gewijzigd door pascalheister op 01-09-2005 00:00:59 ]
quote:Op woensdag 31 augustus 2005 23:42 schreef pascalheister het volgende:
slim bedacht van Westerhof, voor een bal kom je idd naar een stadion (Y)
quote:Leuk voor t' wereldje morgen.Op woensdag 31 augustus 2005 23:42 schreef pascalheister het volgende:
slim bedacht van Westerhof, voor een bal kom je idd naar een stadion (Y)
quote:Jij hebt geen inzicht in harde feiten, net zo min als ik, je kan alleen maar de bedragen overnemen die in de media genoemd worden, maar daar zitten vaak nogal wat speling in, als je daar dan ook nog eens mee aan het rekenen slaat en de boel bij elkaar op gaat tellen en aftrekken moet je niet verwachten dat het eindresultaat ook maar enigzins in de buurt van de waarheid ligt.Op woensdag 31 augustus 2005 23:34 schreef johannes1986 het volgende:
[..]
Ik ga af op harde feiten...inkomsten verkopen - uitgaven verkopen
als psv daar schulden van af moet betalen is dat hun probleem, maar deze nuchtere feiten gecombineerd met zeer grote woorden van onze voorzitter zorgen voor een verwachtingspatroon.
Als jij of Westerhof dat niet begrijpt, vind ik dat een hele vreemde zaak
Ik weet niet wat voor verwachtingspatroon jij hebt, maar jij denkt zeker meteen aan spelers als Robihno oid als onze voorzitter zegt dat hij grote namen wil halen? Tijd voor een realiteitscheck: PSV kan al jaren geen grote namen meer halen, de bekende talenten kiezen voor rijkere clubs dan PSV, de gearriveerde grote namen zijn onbetaalbaar of ze willen gewoon niet in Nederland voetballen.
Zelfs de terugkeer van Philip Cocu was een toevalstreffer, als Barca hem een fatsoenlijk contract had aangeboden was hij daar gewoon gebleven, maar omdat hij zich ondergewaardeerd voelde ging hij net zo lief weg. Van dat soort gevallen moeten we het hebben, of je dat nou leuk vindt of niet.
quote:Op woensdag 31 augustus 2005 23:42 schreef pascalheister het volgende:
slim bedacht van Westerhof, voor een bal kom je idd naar een stadion (Y)
uitspraak van de dag ....waarom zei je dat dan niet gisteravond ofzo al? dan hadden we allemaal gewoon op een transfervrije speler gerekend en niet op een grote naam...
óf jullie tellen ook fout, óf je bent hypocriet en verwacht grote namen net als iedereen terwijl jullie slimmerikken als enigen wisten dat PSV geen geld meer had en alleen nog transfervrije spelers kon aantrekken
quote:Tuurlijk verwacht ik geen Robinho en dergelijke, maar als Westerhof zulke uitspraken doet, mag je wel denken aan een speler als De Cler, Vlaar of zelfs Dédé vind ik ja..Op woensdag 31 augustus 2005 23:44 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Jij hebt geen inzicht in harde feiten, net zo min als ik, je kan alleen maar de bedragen overnemen die in de media genoemd worden, maar daar zitten vaak nogal wat speling in, als je daar dan ook nog eens mee aan het rekenen slaat en de boel bij elkaar op gaat tellen en aftrekken moet je niet verwachten dat het eindresultaat ook maar enigzins in de buurt van de waarheid ligt.
Ik weet niet wat voor verwachtingspatroon jij hebt, maar jij denkt zeker meteen aan spelers als Robihno oid als onze voorzitter zegt dat hij grote namen wil halen? Tijd voor een realiteitscheck: PSV kan al jaren geen grote namen meer halen, de bekende talenten kiezen voor rijkere clubs dan PSV, de gearriveerde grote namen zijn onbetaalbaar of ze willen gewoon niet in Nederland voetballen.
Zelfs de terugkeer van Philip Cocu was een toevalstreffer, als Barca hem een fatsoenlijk contract had aangeboden was hij daar gewoon gebleven, maar omdat hij zich ondergewaardeerd voelde ging hij net zo lief weg. Van dat soort gevallen moeten we het hebben, of je dat nou leuk vindt of niet.
Maar goed, ik ben toch allang blij dat we een echte linksback hebben. Bovendien moeten we hem een kans geven, men zag hem toch ooit als een goed talent en is voor veel geld gehaald. Hij zal toch wel iets kunnen. Je weet nooit hoe zo iets uitpakt. Laat maar zien wat ie kan
quote:er is opciht geld, een miljoen of 6 is er wel beschikbaar, maar blijkbaar heeft PSV die al gereserveerd voor een eventuele aankoop van Kone. Die transfer is nu dus in principe al gefinancierd en dus kan hij sowieso gekocht worden. dat bedoel k. als je daar nu een speler voor had gehaald dan had je later weer geldbronnen moeten vinden voor Kone.Op woensdag 31 augustus 2005 23:45 schreef johannes1986 het volgende:
maargoed, als jullie allemaal al wisten dat er geen geld meer was he...
....waarom zei je dat dan niet gisteravond ofzo al? dan hadden we allemaal gewoon op een transfervrije speler gerekend en niet op een grote naam...
óf jullie tellen ook fout, óf je bent hypocriet en verwacht grote namen net als iedereen terwijl jullie slimmerikken als enigen wisten dat PSV geen geld meer had en alleen nog transfervrije spelers kon aantrekken
quote:Ik ben best tevreden met Ball, maar de 2e ronde van de Champions League wordt nu wel een heel lastig verhaal...geen échte linksback, we hebben maar 5-7 échte verdedigers in onze selectie, en als je dan gaat schuiven met Simons e.d. dan kom je op het middenveld of in de aanval weer in de problemen.Op woensdag 31 augustus 2005 23:47 schreef LuNaTiC het volgende:
Ik weet nog niet wat ik er van moet denken. De verwachtingen waren hooggespannen maar als je eerlijk bent weet je ook heus wel dat PSV echt geen absolute topper kon halen op deze termijn... Dat zou denk ik toch een tikkeltje naief zijn. Westerhof beloofde wel wat maar heeft wel vaker wat ongelukkige flaters in de pers gemaakt. Dus zo gek is dat ook niet.
Maar goed, ik ben toch allang blij dat we een echte linksback hebben. Bovendien moeten we hem een kans geven, men zag hem toch ooit als een goed talent en is voor veel geld gehaald. Hij zal toch wel iets kunnen. Je weet nooit hoe zo iets uitpakt. Laat maar zien wat ie kan
Goed genoeg voor de competitie, kansloos uit de Champions League, je gaat het zien
je weet niet wat een nieuwe club met je kan doen..
Vaart doet het momenteel niet onaardig bij HSV dus misschien dat deze speler ook wel opbloeit.
Dat wordt dus Koné en dan zou Ball na de winter nog niet Europees mogen spelen.
Of heb ik het mis?
quote:Kijk, hier maak je dus echt een kapitale blunder.Op woensdag 31 augustus 2005 23:41 schreef johannes1986 het volgende:
[..]
De bedragen van de verkopen en aankopen zijn rechtstreeks overgenomen uit verschillende media hoor, dus daar kan niets mis mee zijn.
1) die verschillende media nemen meestal gewoon het nieuws van elkaar over, de hleft van de tijd is het zelfs precies hetzelfde persbericht. Weet je nog al die geruchten over van der Vaart aan het eind van de competitie? Steeds meer mensen gingen er in geloven, "want ik heb er nou al zoveel over gehoord en gelezen", terwijl het gewoon steeds dezelfde geruchten waren die maar een beetje over de forums rond zwalkten. Iets maar vaak genoeg herhalen maakt het dus nog niet waar.
2) De clubs maken zelden de transferbedragen bekend, clubs, zaakwaarnemers, spelers spreken elkaar vaak tegen over 1 en dezelfde transfer. Een en ander komt natuurlijk ook doordat er steeds ingewikkelder constructies plaatvinden bij transfers. Koop je een speler voor 15 miljoen en geef je hem 2 miljoen tekengeld, dan kost die speler je dus per direct 17 miljoen, de verkopende club beurt echter maar 15 miljoen, toch zullen er veel mensen zijn die dan beginnen te roepen:"We hebben hem voor 17 miljoen verkocht!".
Kijk dit zijn allemaal maar heel simpele voorbeeldjes, maar zo krijg je al heel snel een enorm vertekent beeld. Het enige wat ik bijvoorbeeld durf te beweren is dat er bij PSV momenteel wel een redelijk transferpotje moet zijn, maar ik vind hte helemaal geen probleem als ze dat niet hals overkop leegkieperen om nog voor het sluiten van de markt een paar miskopen te doen of veel te veel geld voor een speler te betalen omdat de nood hoog is...
quote:volgens mij sowieso 2Op woensdag 31 augustus 2005 23:54 schreef Helly het volgende:
ff wat anders, je mag toch in de winter maar 1 speler aan je selectie toevoegen, of niet?
Dat wordt dus Koné en dan zou Ball na de winter nog niet Europees mogen spelen.
Of heb ik het mis?
quote:Dus als ik het goed begrijp wou je:Op woensdag 31 augustus 2005 23:49 schreef rubbereend het volgende:
[..]
er is opciht geld, een miljoen of 6 is er wel beschikbaar, maar blijkbaar heeft PSV die al gereserveerd voor een eventuele aankoop van Kone. Die transfer is nu dus in principe al gefinancierd en dus kan hij sowieso gekocht worden. dat bedoel k. als je daar nu een speler voor had gehaald dan had je later weer geldbronnen moeten vinden voor Kone.
- óf geld bewaren om Kone aan het eind van het seizoen te kunnen kopen en dan had je VOORAF al geweten dat PSV geen cent te besteden zou hebben om Bouma en Lee te vervangen.
- óf GÉÉN geld bewaren om Koné aan het eind van het seizoen te kunnen kopen, terwijl iedereen daar al massaal op rekende, en dan hadden we nu een goeie vervanger gehad voor Bouma en misschien ook nog voor Lee. En dan hadden we aan het eind van het seizoen allemaal staan schelden op Westerhof dat we geen geld meer over hadden voor Koné.
Als jij het allemaal al zo goed wist en had uitgedacht, en je post hier bijna 2 dagen aan 1 stuk door, dan had je het best gewoon even mogen zeggen hoor
tussen neus en lippen door, hadden wij ook geweten dat het óf het 1 was óf het ander, had ik in ieder geval veel lagere verwachtingen gehad 
quote:AAAARGHHH!!!Op woensdag 31 augustus 2005 23:45 schreef johannes1986 het volgende:
maargoed, als jullie allemaal al wisten dat er geen geld meer was he...
....waarom zei je dat dan niet gisteravond ofzo al? dan hadden we allemaal gewoon op een transfervrije speler gerekend en niet op een grote naam...
óf jullie tellen ook fout, óf je bent hypocriet en verwacht grote namen net als iedereen terwijl jullie slimmerikken als enigen wisten dat PSV geen geld meer had en alleen nog transfervrije spelers kon aantrekken
Dat is het hem juist! WIJ WETEN NIET OF ER GELD IS, HOEVEEL GELD ER IS, OF WAAR DAT GELD VOOR GEBRUIKT MAG/KAN WORDEN!!!
Ik VERWACHT wel dat er geld is, maar het is echt niet zo dat PSV even met miljoenen kan gaan smijten, spelers als Vlaar beschouw ik al bijna als onhaalbaar, man zelfs met Jason Culina pissen we naast de pot...
Dat PSV er in geslaagd is transfervrije spelers te halen verbaast mij overigens, ik had gedacht dat er (te) diep in de buidel getast zou moeten worden voor die noodaankopen.
quote:nee k heb t over de huidige situatie, als beiden waren gebleven hadden we ook geen spelers gehaald.Op woensdag 31 augustus 2005 23:55 schreef johannes1986 het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp wou je:
- óf geld bewaren om Kone aan het eind van het seizoen te kunnen kopen en dan had je VOORAF al geweten dat PSV geen cent te besteden zou hebben om Bouma en Lee te vervangen.
quote:k ga er vanuit dat de directie de extra inkomsten van Bouma en Lee nu gewoon reserveren voor Kone ipv van er een speler van te halen omzo wat financiele zekerheid in te bouwen. Dat leg k al 5 posts uit. voord at geld had je idd een speler kunnen kopen maar er is blijkbaar voor gekozen op zeker te gaan aangezien het nog erg onzeker is hoe de inkomsten dit jaar uit de CL zullen zijn.- óf GÉÉN geld bewaren om Koné aan het eind van het seizoen te kunnen kopen, terwijl iedereen daar al massaal op rekende, en dan hadden we nu een goeie vervanger gehad voor Bouma en misschien ook nog voor Lee. En dan hadden we aan het eind van het seizoen allemaal staan schelden op Westerhof dat we geen geld meer over hadden voor Koné.
Als jij het allemaal al zo goed wist en had uitgedacht, en je post hier bijna 2 dagen aan 1 stuk door, dan had je het best gewoon even mogen zeggen hoor
Mochten we de 2e ronde halen zal er wel weer iemand bijkomen
quote:Oké, weet je wat, je krijgt gewoon gelijk van meOp woensdag 31 augustus 2005 23:54 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Kijk, hier maak je dus echt een kapitale blunder.
1) die verschillende media nemen meestal gewoon het nieuws van elkaar over, de hleft van de tijd is het zelfs precies hetzelfde persbericht. Weet je nog al die geruchten over van der Vaart aan het eind van de competitie? Steeds meer mensen gingen er in geloven, "want ik heb er nou al zoveel over gehoord en gelezen", terwijl het gewoon steeds dezelfde geruchten waren die maar een beetje over de forums rond zwalkten. Iets maar vaak genoeg herhalen maakt het dus nog niet waar.
2) De clubs maken zelden de transferbedragen bekend, clubs, zaakwaarnemers, spelers spreken elkaar vaak tegen over 1 en dezelfde transfer. Een en ander komt natuurlijk ook doordat er steeds ingewikkelder constructies plaatvinden bij transfers. Koop je een speler voor 15 miljoen en geef je hem 2 miljoen tekengeld, dan kost die speler je dus per direct 17 miljoen, de verkopende club beurt echter maar 15 miljoen, toch zullen er veel mensen zijn die dan beginnen te roepen:"We hebben hem voor 17 miljoen verkocht!".
Kijk dit zijn allemaal maar heel simpele voorbeeldjes, maar zo krijg je al heel snel een enorm vertekent beeld. Het enige wat ik bijvoorbeeld durf te beweren is dat er bij PSV momenteel wel een redelijk transferpotje moet zijn, maar ik vind hte helemaal geen probleem als ze dat niet hals overkop leegkieperen om nog voor het sluiten van de markt een paar miskopen te doen of veel te veel geld voor een speler te betalen omdat de nood hoog is...
Hebben we nog 1 probleem:
We gaan nu dus echt een modderfiguur slaan in de Champions League;
Ik ben daar helemáál niet blij mee, ik heb net kaarten voor PSV - Schalke '04 gekocht, en ik heb daar heel wat uurtjes voor moeten werken kan ik je vertellen. Bovendien ga ik met mijn broer gezellig, en die kan haast nooit. De laatste keer dat we erheen konden was tegen Bayern München, die fantastische wedstrijd die we 2-1 wonnen door goals van Nilis en Van Nistelrooy.
Kan je je een heel, héél klein beetje voorstellen dat ik ervan baal, me bekocht voel, hoop dat we geen modderfiguur slaan in de Champions League en dat ik mijn vraagtekens zet bij dit beleid?
Als ik de reacties van de Rangers-fans lees, dan vind een het groot deel het toch jammer dat hij vertrokken is. Hopen dat hij heel blijft dit seizoen en geen minimum release fee in zijn contract heeft (en een eenzijdige optie voor nog 1 jaar).
quote:Ik maakte en maak mij nog steeds zorgen over die hele constructie met Koné, en het zal mij niet verbazen dat ik in de toekomst idd nog eens op hem sta te schelden over die hele zaak. Dat we hem eerst moeten huren geeft iig aan dat we hem waarschijnlijk financieel gezien niet konden kopen.Op woensdag 31 augustus 2005 23:55 schreef johannes1986 het volgende:
- óf GÉÉN geld bewaren om Koné aan het eind van het seizoen te kunnen kopen, terwijl iedereen daar al massaal op rekende, en dan hadden we nu een goeie vervanger gehad voor Bouma en misschien ook nog voor Lee. En dan hadden we aan het eind van het seizoen allemaal staan schelden op Westerhof dat we geen geld meer over hadden voor Koné.
Let op mijn woorden, die hele zaak zit raar in elkaar, en Westerhof zal niet staan te springen om de constructie uit de doeken te doen.
Dat is echt een top-aankoop.
Carrizo PSV kampioenen
quote:Die 2e Ronde halen we nu natuurlijk sowieso niet meer, hopen op de 3e plaats is het nuOp woensdag 31 augustus 2005 23:59 schreef rubbereend het volgende:
[..]
nee k heb t over de huidige situatie, als beiden waren gebleven hadden we ook geen spelers gehaald.
[..]
k ga er vanuit dat de directie de extra inkomsten van Bouma en Lee nu gewoon reserveren voor Kone ipv van er een speler van te halen omzo wat financiele zekerheid in te bouwen. Dat leg k al 5 posts uit. voord at geld had je idd een speler kunnen kopen maar er is blijkbaar voor gekozen op zeker te gaan aangezien het nog erg onzeker is hoe de inkomsten dit jaar uit de CL zullen zijn.
Mochten we de 2e ronde halen zal er wel weer iemand bijkomen
Dus jij hebt liever Koné en 2 blessuregevoelige spelers met een vlekje waarvan er 1 helemaal niet mag spelen in de Champions League?
Dan had ik als PSV zijnde gedacht: we genieten 1 jaar van Koné, hopelijk hebben we dan op 1 of andere manier geld om hem alsnog te kopen, maar de opvolging van Bouma en Lee heeft nu, zeker voor de Champions League, prioriteit
quote:verkoop je kaartje weer zou k zeggen, vast veel gegadigdenOp woensdag 31 augustus 2005 23:59 schreef johannes1986 het volgende:
[..]
Oké, weet je wat, je krijgt gewoon gelijk van me
Hebben we nog 1 probleem:
We gaan nu dus echt een modderfiguur slaan in de Champions League;
Ik ben daar helemáál niet blij mee, ik heb net kaarten voor PSV - Schalke '04 gekocht, en ik heb daar heel wat uurtjes voor moeten werken kan ik je vertellen. Bovendien ga ik met mijn broer gezellig, en die kan haast nooit. De laatste keer dat we erheen konden was tegen Bayern München, die fantastische wedstrijd die we 2-1 wonnen door goals van Nilis en Van Nistelrooy.
Kan je je een heel, héél klein beetje voorstellen dat ik ervan baal, me bekocht voel, hoop dat we geen modderfiguur slaan in de Champions League en dat ik mijn vraagtekens zet bij dit beleid?
welk vak zit je?
quote:Op donderdag 1 september 2005 00:03 schreef golfer het volgende:
Ballen met Ball
Dat is echt een top-aankoop.
leuk he, kun je eindelijk eens hier komen jennen na al die jaren dat we bij jullie kwamen lachen. Maargoed vooralsnog zijn we sterker dan ajax quote:Vent, we slaan al jarenlang een modderfiguur in de CL, vorig jaar was de uitzondering...Op woensdag 31 augustus 2005 23:59 schreef johannes1986 het volgende:
Kan je je een heel, héél klein beetje voorstellen dat ik ervan baal, me bekocht voel, hoop dat we geen modderfiguur slaan in de Champions League en dat ik mijn vraagtekens zet bij dit beleid?
Newsflash: als je een kaartje voor een voetbalwedstrijd koopt krijg je er geen garantie voor een overwinning bij...
Het laatste wat PSV moet doen is nu paniekaankopen doen. Laat staan er veel te veel geld in steken.
quote:Jij ziet het natuurlijk ook helemaal zitten nu de altijd fitte wereldsterren Reiziger en Ball onze zwakke schakels Bouma en Lee zijn opgevolgd?
.quote:Op donderdag 1 september 2005 00:04 schreef johannes1986 het volgende:
[..]
Die 2e Ronde halen we nu natuurlijk sowieso niet meer, hopen op de 3e plaats is het nu
quote:noem dan eens een goede vervanger voor Lee die betaalbaar was?Dus jij hebt liever Koné en 2 blessuregevoelige spelers met een vlekje waarvan er 1 helemaal niet mag spelen in de Champions League?
Dan had ik als PSV zijnde gedacht: we genieten 1 jaar van Koné, hopelijk hebben we dan op 1 of andere manier geld om hem alsnog te kopen, maar de opvolging van Bouma en Lee heeft nu, zeker voor de Champions League, prioriteit
Bouma en Lee waren niet te houden, dan moet je op korte termijn halen wat mogelijk is. Op die plekken heeft PSV nu 2 gspelers gratis gehaald, waarvan 1 een ervaren Nederlander is (nauwelijks beschikbaar) en de andere een speler met potentie waarvan we moeten hopen dat t eruit komt
quote:Toen waren we er altijd heel dichtbij ja, met altijd 8-10 puntenOp donderdag 1 september 2005 00:06 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Vent, we slaan al jarenlang een modderfiguur in de CL, vorig jaar was de uitzondering...
Newsflash: als je een kaartje voor een voetbalwedstrijd koopt krijg je er geen garantie voor een overwinning bij...
Het laatste wat PSV moet doen is nu paniekaankopen doen. Laat staan er veel te veel geld in steken.
Elk punt méér dan 6 valt me enorm mee dit seizoen
Kampioenschap moet nog net kunnen..
quote:Je kunt beter niet meer met dat blaag in discussie gaan, ZIJN mening klopt altijd en die van de rest is altijd onzinOp donderdag 1 september 2005 00:07 schreef Grrrrrrrr het volgende:
En nou ga ik slapen, ik word hier namelijk ontzettend moe van
Verspilde moeite, gewoon niet meer doen quote:idd Johannes heb volgens mij vrijwel alle jaren meegemaakt dat we niet door de eerste ronde kwamen in de CL. Maar k ben daar in het stadion ook om mijn club te steunen!Op donderdag 1 september 2005 00:06 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Vent, we slaan al jarenlang een modderfiguur in de CL, vorig jaar was de uitzondering...
Newsflash: als je een kaartje voor een voetbalwedstrijd koopt krijg je er geen garantie voor een overwinning bij...
Het laatste wat PSV moet doen is nu paniekaankopen doen. Laat staan er veel te veel geld in steken.
quote:we zitten in een poule waar 7 punten genoeg zou kunnen zijn, dus dan zijn we er bijnaOp donderdag 1 september 2005 00:09 schreef johannes1986 het volgende:
[..]
Toen waren we er altijd heel dichtbij ja, met altijd 8-10 punten
Elk punt méér dan 6 valt me enorm mee dit seizoen
Kampioenschap moet nog net kunnen..
quote:Reiziger en Ball zullen ookwel goed gaan spelen..het is alleen de vraag of ze niet wéér de ganse tijd geblesseerd zullen zijn..en in de Champions League heb je geen kut aan Ball, dan moeten we het doen met Goessens ofzoOp donderdag 1 september 2005 00:08 schreef rubbereend het volgende:
[..]
[..]
noem dan eens een goede vervanger voor Lee die betaalbaar was?
Bouma en Lee waren niet te houden, dan moet je op korte termijn halen wat mogelijk is. Op die plekken heeft PSV nu 2 gspelers gratis gehaald, waarvan 1 een ervaren Nederlander is (nauwelijks beschikbaar) en de andere een speler met potentie waarvan we moeten hopen dat t eruit komt
quote:Jij geilt op namen, ik geil op prestaties. Reiziger brengt een bak aan ervaring mee, Carrizo is extreemn goed en Ball was voor z'n blessure het talent van de Schotse competitie. Die bloeit straks helemaal op bij PSV. Afellay staat komend seizoen in de schaduw van Carrizo. En Afellay is al erg goed, dus dat zegt genoeg. Met Cocu er bij zal het PSV-middenveld wederom domineren. PSV wordt weer erg simpel landskampioen en zal weer gaan stunten in de CLOp donderdag 1 september 2005 00:07 schreef johannes1986 het volgende:
[..]
Jij ziet het natuurlijk ook helemaal zitten nu de altijd fitte wereldsterren Reiziger en Ball onze zwakke schakels Bouma en Lee zijn opgevolgd?
quote:dat je eigen menign klopt is de basis van fok!Op donderdag 1 september 2005 00:09 schreef The_M het volgende:
[..]
Je kunt beter niet meer met dat blaag in discussie gaan, ZIJN mening klopt altijd en die van de rest is altijd onzin
quote:Precies. PSV heeft nu in ieder geval tot Januari om rustig te scouten naar betaalbare spelers voor een x aantal positie's. Er zal vast wel wat geld beschikbaar zijn, hoeveel is de vraag.Op donderdag 1 september 2005 00:06 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Vent, we slaan al jarenlang een modderfiguur in de CL, vorig jaar was de uitzondering...
Newsflash: als je een kaartje voor een voetbalwedstrijd koopt krijg je er geen garantie voor een overwinning bij...
Het laatste wat PSV moet doen is nu paniekaankopen doen. Laat staan er veel te veel geld in steken.
quote:in de CL kan Cocu daar spelen of desnoods reiziger. Ook Ferreyra kan daar spelen. simons zou daar misschien ook nog wel uit de voeten kunnen.Op donderdag 1 september 2005 00:11 schreef johannes1986 het volgende:
[..]
Reiziger en Ball zullen ookwel goed gaan spelen..het is alleen de vraag of ze niet wéér de ganse tijd geblesseerd zullen zijn..en in de Champions League heb je geen kut aan Ball, dan moeten we het doen met Goessens ofzo
quote:Je kan ook te ver gaanOp donderdag 1 september 2005 00:11 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dat je eigen menign klopt is de basis van fok!
Er is een moment dat je iets met dat water en die wijn moet gaan doen quote:Goeie PascalOp woensdag 31 augustus 2005 23:42 schreef pascalheister het volgende:
slim bedacht van Westerhof, voor een bal kom je idd naar een stadion
quote:Discussie voeren houdt onder andere in dat je niet direct van je mening afwijkt, anders is het al onnodig. Je bent toch gewoon ergens heilig van overtuigd, en een ander niet? En dan probeer je elkaar van je gelijk te overtuigen ja..dat lijkt me de bedoeling van een discussieOp donderdag 1 september 2005 00:09 schreef The_M het volgende:
[..]
Je kunt beter niet meer met dat blaag in discussie gaan, ZIJN mening klopt altijd en die van de rest is altijd onzin
Ik geef toe dat er zeker wat in zit in wat hij en Rubbereend zeggen, maar toch vind ik het nogsteeds vreemd dat we hele andere spelers hebben gekregen dan waar we op grond van de nieuwsberichten van de afgelopen dagen mochten hopen..ik vrees voor de Champions League gewoon het ergste, de competitie zal wel loslopen, 1e of 2e plek
quote:dat ben ik met je eens, op basis van de berichten hadden we best wat anders mogen verwachten!Op donderdag 1 september 2005 00:15 schreef johannes1986 het volgende:
[..]
Discussie voeren houdt onder andere in dat je niet direct van je mening afwijkt, anders is het al onnodig. Je bent toch gewoon ergens heilig van overtuigd, en een ander niet? En dan probeer je elkaar van je gelijk te overtuigen ja..dat lijkt me de bedoeling van een discussie
Ik geef toe dat er zeker wat in zit in wat hij en Rubbereend zeggen, maar toch vind ik het nogsteeds vreemd dat we hele andere spelers hebben gekregen dan waar we op grond van de nieuwsberichten van de afgelopen dagen mochten hopen..ik vrees voor de Champions League gewoon het ergste, de competitie zal wel loslopen, 1e of 2e plek
quote:Das niet de schuld van PSV, maar van de persOp donderdag 1 september 2005 00:15 schreef johannes1986 het volgende:
[..]
maar toch vind ik het nogsteeds vreemd dat we hele andere spelers hebben gekregen dan waar we op grond van de nieuwsberichten van de afgelopen dagen mochten hopen.
quote:Competitie komt ook wel goed, ik ben benieuwd naar je mening over PSV in de Champions League, zonder Koné en Ball.Op donderdag 1 september 2005 00:11 schreef cultheld het volgende:
[..]
Jij geilt op namen, ik geil op prestaties. Reiziger brengt een bak aan ervaring mee, Carrizo is extreemn goed en Ball was voor z'n blessure het talent van de Schotse competitie. Die bloeit straks helemaal op bij PSV. Afellay staat komend seizoen in de schaduw van Carrizo. En Afellay is al erg goed, dus dat zegt genoeg. Met Cocu er bij zal het PSV-middenveld wederom domineren. PSV wordt weer erg simpel landskampioen en zal weer gaan stunten in de CL
Klein aanvallend probleem, levensgroot probleem op de linksbackpositie ( en als je gaat schuiven kom je ergens anders weer mensen tekort, zéker met blessure's en schorsingen )
quote:Ik geef je meteen gelijkOp donderdag 1 september 2005 00:15 schreef johannes1986 het volgende:
[..]
Discussie voeren houdt onder andere in dat je niet direct van je mening afwijkt, anders is het al onnodig. Je bent toch gewoon ergens heilig van overtuigd, en een ander niet? En dan probeer je elkaar van je gelijk te overtuigen ja..dat lijkt me de bedoeling van een discussie
Ik geef toe dat er zeker wat in zit in wat hij en Rubbereend zeggen, maar toch vind ik het nogsteeds vreemd dat we hele andere spelers hebben gekregen dan waar we op grond van de nieuwsberichten van de afgelopen dagen mochten hopen..ik vrees voor de Champions League gewoon het ergste, de competitie zal wel loslopen, 1e of 2e plek
quote:Een noodverband dus, en de opengevallen plaatsen op de positie van Cocu of Reiziger moet je ook weer opvullen met spelers van je reservebank, Ferreyra wordt door Hiddink wanhopig op de bank gehouden, en dan heb ik het nog nieteens over blessure's en schorsingenOp donderdag 1 september 2005 00:12 schreef rubbereend het volgende:
[..]
in de CL kan Cocu daar spelen of desnoods reiziger. Ook Ferreyra kan daar spelen. simons zou daar misschien ook nog wel uit de voeten kunnen.
quote:De linksbackpositie is echt niet zo'n probleem hoor. Naast de linksbenige opties Cocu en Ferreyra hebben we ook nog Reiziger en Lucius die daar kunnen spelen. Lee was immers ook rechtsbenig en die heeft dat toch aardig ingevuldOp donderdag 1 september 2005 00:17 schreef johannes1986 het volgende:
[..]
Competitie komt ook wel goed, ik ben benieuwd naar je mening over PSV in de Champions League, zonder Koné en Ball.
Klein aanvallend probleem, levensgroot probleem op de linksbackpositie ( en als je gaat schuiven kom je ergens anders weer mensen tekort, zéker met blessure's en schorsingen )
quote:Dankjewel
Ik zal ook wat wijn bij het water doen
quote:ja noodverbanden maar tis niet anders. Noem mij maar de spelers die haalbaar waren.Op donderdag 1 september 2005 00:19 schreef johannes1986 het volgende:
[..]
Een noodverband dus, en de opengevallen plaatsen op de positie van Cocu of Reiziger moet je ook weer opvullen met spelers van je reservebank, Ferreyra wordt door Hiddink wanhopig op de bank gehouden, en dan heb ik het nog nieteens over blessure's en schorsingen
quote:Oké, we geven de pers dadelijk de schuld als we in de Champions League aanvallend problemen hebben net als in de 1e wedstrijden van het seizoen, en vooral als Kaká en co. onze arme linksback hélemaal gek makenOp donderdag 1 september 2005 00:17 schreef WooZ het volgende:
[..]
Das niet de schuld van PSV, maar van de pers
Alles zal in ieder geval over rechts gaan, daar kan je zeker van zijn
Gomes
Lucius Alex Ooijer Reiziger
Vayrinnen Simons Cocu
Farfan VOH Beasley
Bank met: Afellay, De Jong, Robert, Ferreyra, Zoetebier
Het is wat krap voor de CL, dat wel
quote:Ik heb in een eerdere discussie uiteindelijk maar toegegeven dat ik niet kan scouten, omdat volgens anderen de PSV-scouts daar zo vreselijk goed in waren. Ik had dan ook verwacht dat PSV dikke pillen vol aantekeningen over fitte, haalbare opvolgers van Bouma en Lee had, die bovendien inzetbaar waren in de Champions League, maar gelukkig weten we nu dat het met dat niveau van de scouts van PSV allemaal wel meevalt, en dat ik altijd nog scout kan worden als het met mijn studie onverhoopt toch niets wordt...Op donderdag 1 september 2005 00:21 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ja noodverbanden maar tis niet anders. Noem mij maar de spelers die haalbaar waren.
quote:volgens mij geeft Wooz daar de media niet de schuld vanOp donderdag 1 september 2005 00:22 schreef johannes1986 het volgende:
[..]
Oké, we geven de pers dadelijk de schuld als we in de Champions League aanvallend problemen hebben net als in de 1e wedstrijden van het seizoen, en vooral als Kaká en co. onze arme linksback hélemaal gek maken
Alles zal in ieder geval over rechts gaan, daar kan je zeker van zijn
.PSV heeft er verstandig aan gedaan niet een bak geld om te keren voor een of andere gare paniekaankoop, we zien wel wat het wordt in de CL.
Morgen effe die PP aanschaffen
. Het echte voetbal beleef je in een stadion en niet op een forum .quote:Ah, kijk, sommigen beginnen het al te zien. En dan heb je nog geen blessure's en schorsingen heOp donderdag 1 september 2005 00:24 schreef The_M het volgende:
Bijvoorbeeld:
Gomes
Lucius Alex Ooijer Reiziger
Vayrinnen Simons Cocu
Farfan VOH Beasley
Bank met: Afellay, De Jong, Robert, Ferreyra, Zoetebier
Het is wat krap voor de CL, dat wel
quote:Sorry, ik las het net en dacht dat het er écht stondOp donderdag 1 september 2005 00:26 schreef rubbereend het volgende:
[..]
volgens mij geeft Wooz daar de media niet de schuld van
quote:Het is inderdaad jammer dat 1 speler niet in de CL kan spelen, maar het lijken me , voor zover ik ze ken, voor de HCE degelijke krachten.Op donderdag 1 september 2005 00:26 schreef knep het volgende:
PSV heeft er verstandig aan gedaan niet een bak geld om te keren voor een of andere gare paniekaankoop, we zien wel wat het wordt in de CL.
quote:je vergeet SibonOp donderdag 1 september 2005 00:24 schreef The_M het volgende:
Bijvoorbeeld:
Gomes
Lucius Alex Ooijer Reiziger
Vayrinnen Simons Cocu
Farfan VOH Beasley
Bank met: Afellay, De Jong, Robert, Ferreyra, Zoetebier
Het is wat krap voor de CL, dat wel
quote:Flikker toch op met die smiley.
quote:Dat krijg je wanneer je pure wereldtoppers contracteertOp donderdag 1 september 2005 00:34 schreef rubbereend het volgende:
omg in 24 uur zijn we gewoon zo'n 600 posts verder in de PSV topics
quote:Hoorde net van de neef van de tante van mn beste vriend dat Sibon gesignaleerd was in Almelo...zou Heracles Almelo dan tóch nog toegeslagen hebben in de " Dying Seconds " van de transfermarkt?
quote:ja dat bedacht k me ook, 600 posts uiteindelijk om BallOp donderdag 1 september 2005 00:35 schreef twi het volgende:
[..]
Dat krijg je wanneer je pure wereldtoppers contracteert
quote:Sterker nog, 1063206 posts alleen maar om een bal.Op donderdag 1 september 2005 00:37 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ja dat bedacht k me ook, 600 posts uiteindelijk om Ball
quote:zit er een herniahealer in Almelo dan?Op donderdag 1 september 2005 00:36 schreef johannes1986 het volgende:
[..]
Hoorde net van de neef van de tante van mn beste vriend dat Sibon gesignaleerd was in Almelo...zou Heracles Almelo dan tóch nog toegeslagen hebben in de " Dying Seconds " van de transfermarkt?
quote:Ik wou net zeggen, oké dat Sibon gesignaleerd is in het st. Anna met een cervicale 4 lijkt me logischOp donderdag 1 september 2005 00:39 schreef rubbereend het volgende:
[..]
zit er een herniahealer in Almelo dan?
EDMAN
Alleen die vond Hiddink te min...had naar verluidt liever een ongeveer evengoeie speler die niet inzetbaar is in de Champions League
Toch best wel triest. Toen Monaco 't Europees zo goed deed wisten ze alsnog ondanks de leegloop aardig wat spectaculaire spelers binnen te halen. En zo'n rooskleurige financiele situatie hadden ze in dat rijkeluisstaatje ook niet.
PSV is dit dus absoluut niet gelukt. Is maar afwachten of die sportieve reden om naar PSV te gaan na komend seizoen nog zal gelden.
quote:Op donderdag 1 september 2005 00:44 schreef johannes1986 het volgende:
Alleen die vond Hiddink te min...had naar verluidt liever een ongeveer evengoeie speler die niet inzetbaar is in de Champions League
We weten nu wel dat er een speler is aangekocht die niet in de CL mag spelen.
Ga een procedure aanspannen tegen de leiding van PSV om je kaartje terug te krijgen
maar spam niet tig draadjes vol hier
quote:Hij heeft wel gelijk. Het is natuurlijk puur wanbeleid om Kone en Ball te kopen, die beiden niet inzetbaar zijn op Europees gebied, eigenlijk hetgeen wat PSV het afgelopen seizoen heeft gemaakt tot wat het was sportief gezien. Een kampioenschap is al lang niet meer echt opvallend, natuurlijk.Op donderdag 1 september 2005 00:48 schreef knep het volgende:
[..]
We weten nu wel dat er een speler is aangekocht die niet in de CL mag spelen.
Ga een procedure aanspannen tegen de leiding van PSV om je kaartje terug te krijgen
maar spam niet tig draadjes vol hier
Al schopt Kone er 30 in en houdt Ball in de HCE 34 wedstrijden de 0. Wanneer je door het ontbreken van die twee op dat moment belangrijke spelers in de 1e ronde de CL uit vliegt, blijft het toch een naar gevoel.
quote:Hm oké, ik ga naar bed, en als ik er morgen uitkom en ik kijk op www.vi.nl dan blijkt dat we stiekem iets voor 12 nog De Cler hebben aangetrokkenOp donderdag 1 september 2005 00:48 schreef knep het volgende:
[..]
We weten nu wel dat er een speler is aangekocht die niet in de CL mag spelen.
Ga een procedure aanspannen tegen de leiding van PSV om je kaartje terug te krijgen
maar spam niet tig draadjes vol hier
quote:De Franse competitie schrijf ik dan ook hoger aan dan de Eredivisie. Transfervrije of goedkope spelers zullen eerder naar Frankrijk toe gaan, dan naar Nederland. Het zal altijd moeilijk zijn voor een club in Nederland om echt goede spelers te halen die in de Europese top thuishoren. Naar Nederland komen doen ze niet zo snel, helaas.Op donderdag 1 september 2005 00:46 schreef twi het volgende:
Toch best wel triest. Toen Monaco 't Europees zo goed deed wisten ze alsnog ondanks de leegloop aardig wat spectaculaire spelers binnen te halen. En zo'n rooskleurige financiele situatie hadden ze in dat rijkeluisstaatje ook niet.
PSV is dit dus absoluut niet gelukt. Is maar afwachten of die sportieve reden om naar PSV te gaan na komend seizoen nog zal gelden.
Ik snap het niet, maar we zullen het wel gaan zien allemaal.
quote:Ik blijf denk ik toch nog even..Op donderdag 1 september 2005 00:50 schreef twi het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk. Het is natuurlijk puur wanbeleid om Kone en Ball te kopen, die beiden niet inzetbaar zijn op Europees gebied, eigenlijk hetgeen wat PSV het afgelopen seizoen heeft gemaakt tot wat het was sportief gezien. Een kampioenschap is al lang niet meer echt opvallend, natuurlijk.
Al schopt Kone er 30 in en houdt Ball in de HCE 34 wedstrijden de 0. Wanneer je door het ontbreken van die twee op dat moment belangrijke spelers in de 1e ronde de CL uit vliegt, blijft het toch een naar gevoel.
quote:Ach, ik vind johannes1986 wel aandoenlijk met zijn pogingen zoveel mogelijk lange zinloze teksten te typen en zo snel mogelijk een topic weer vol te krijgen.Op donderdag 1 september 2005 00:48 schreef knep het volgende:
[..]
We weten nu wel dat er een speler is aangekocht die niet in de CL mag spelen.
Ga een procedure aanspannen tegen de leiding van PSV om je kaartje terug te krijgen
maar spam niet tig draadjes vol hier
Zoals Loekje bij de Feyenoord-topics nooit serieus werd genomen, hebben de PSV-ers er nu ook zo'n usertje bij.
.quote:Maar juist het internationale succes wat er mogelijk kan zijn met PSV had spelers aan moeten kunnen trekken. Nu hoeft dat niet direct een Saviola te zijn, maar toch zeker geen Ball (waar ik met alle respect voor hem nog nooit van heb gehoord).Op donderdag 1 september 2005 00:51 schreef Bos81 het volgende:
[..]
De Franse competitie schrijf ik dan ook hoger aan dan de Eredivisie. Transfervrije of goedkope spelers zullen eerder naar Frankrijk toe gaan, dan naar Nederland. Het zal altijd moeilijk zijn voor een club in Nederland om echt goede spelers te halen die in de Europese top thuishoren. Naar Nederland komen doen ze niet zo snel, helaas.
quote:Helaas zijn er zo meerdere tuupen die menen iets met PSV te hebbenOp donderdag 1 september 2005 00:52 schreef golfer het volgende:
[..]
Ach, ik vind johannes1986 wel aandoenlijk met zijn pogingen zoveel mogelijk lange zinloze teksten te typen en zo snel mogelijk een topic weer vol te krijgen.
Zoals Loekje bij de Feyenoord-topics nooit serieus werd genomen, hebben de PSV-ers er nu ook zo'n usertje bij.
quote:Mag ik hier wel blijven?Op donderdag 1 september 2005 00:52 schreef golfer het volgende:
[..]
Ach, ik vind johannes1986 wel aandoenlijk met zijn pogingen zoveel mogelijk lange zinloze teksten te typen en zo snel mogelijk een topic weer vol te krijgen.
Zoals Loekje bij de Feyenoord-topics nooit serieus werd genomen, hebben de PSV-ers er nu ook zo'n usertje bij.
quote:Je mag dan wel een Mod-je wezen, dat wil nog niet zeggen dat je mij kent als je 1-3 van mijn posts hebt gelezen, want er zaten toch een heel aantal nuttige bij hoor vanaf gistermorgen alOp donderdag 1 september 2005 00:52 schreef golfer het volgende:
[..]
Ach, ik vind johannes1986 wel aandoenlijk met zijn pogingen zoveel mogelijk lange zinloze teksten te typen en zo snel mogelijk een topic weer vol te krijgen.
Zoals Loekje bij de Feyenoord-topics nooit serieus werd genomen, hebben de PSV-ers er nu ook zo'n usertje bij.
Alleen de laatste uren discussieer ik er even op los ja, maar daar zijn topics voor, he Golfer? quote:nog één, ik kan ze al niet meer op 1 hand tellenOp donderdag 1 september 2005 00:52 schreef golfer het volgende:
[..]
Ach, ik vind johannes1986 wel aandoenlijk met zijn pogingen zoveel mogelijk lange zinloze teksten te typen en zo snel mogelijk een topic weer vol te krijgen.
Zoals Loekje bij de Feyenoord-topics nooit serieus werd genomen, hebben de PSV-ers er nu ook zo'n usertje bij.
quote:Natuurlijk is het niet zomaar goed te praten maar johannes de sloper moet in steeds andere bewoordingen dat al 475642 keer benadrukkenOp donderdag 1 september 2005 00:50 schreef twi het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk. Het is natuurlijk puur wanbeleid om Kone en Ball te kopen, die beiden niet inzetbaar zijn op Europees gebied, eigenlijk hetgeen wat PSV het afgelopen seizoen heeft gemaakt tot wat het was sportief gezien. Een kampioenschap is al lang niet meer echt opvallend, natuurlijk.
Al schopt Kone er 30 in en houdt Ball in de HCE 34 wedstrijden de 0. Wanneer je door het ontbreken van die twee op dat moment belangrijke spelers in de 1e ronde de CL uit vliegt, blijft het toch een naar gevoel.
.quote:Je beoordeelt zelf of ze nuttig zijn?Op donderdag 1 september 2005 00:54 schreef johannes1986 het volgende:
[..]
Je mag dan wel een Mod-je wezen, dat wil nog niet zeggen dat je mij kent als je 1-3 van mijn posts hebt gelezen, want er zaten toch een heel aantal nuttige bij hoor vanaf gistermorgen al
.quote:oke, maar het is erg moeilijk om in binnen zeer korte tijd bruikbare spelers aan te trekken. Dan maar een jaar wat minder of niet presteren in Europa en gewoon via de competitie Europees voetbal veilig stellen.Op donderdag 1 september 2005 00:53 schreef twi het volgende:
[..]
Maar juist het internationale succes wat er mogelijk kan zijn met PSV had spelers aan moeten kunnen trekken. Nu hoeft dat niet direct een Saviola te zijn, maar toch zeker geen Ball (waar ik met alle respect voor hem nog nooit van heb gehoord).
quote:Ah, dus eigenlijk ben je het met me eensOp donderdag 1 september 2005 00:55 schreef knep het volgende:
[..]
Natuurlijk is het niet zomaar goed te praten maar johannes de sloper moet in steeds andere bewoordingen dat al 475642 keer benadrukken
Als je dat een paar uur geleden had gezegd, had ik jullie al die tijd niet meer met mijn goed beargumenteerde ( in de zin van: nooit loze kreten, maar met onderbouwing, of je het er mee eens bent is een andere vraag! ) , en daarom vaak lange posts hoeven vermoeien
quote:Lees de topics van de afgelopen dagen maar " even " doorOp donderdag 1 september 2005 00:55 schreef knep het volgende:
[..]
Je beoordeelt zelf of ze nuttig zijn?
Dan zie je een aantal malen dat ik bijval krijg van andere users bij mijn meningen en argumenten of reacties op nieuwe feiten en geruchten die ik aanlever
quote:Ik denk eerder dat je ze murw hebt gepost middels je vele postsOp donderdag 1 september 2005 00:59 schreef johannes1986 het volgende:
[..]
Lees de topics van de afgelopen dagen maar " even " door
Dan zie je een aantal malen dat ik bijval krijg van andere users bij mijn meningen en argumenten of reacties op nieuwe feiten en geruchten die ik aanlever
.quote:Op donderdag 1 september 2005 00:57 schreef johannes1986 het volgende:
[..]
Ah, dus eigenlijk ben je het met me eens
Als je dat een paar uur geleden had gezegd, had ik jullie al die tijd niet meer met mijn goed beargumenteerde ( in de zin van: nooit loze kreten, maar met onderbouwing, of je het er mee eens bent is een andere vraag! ) , en daarom vaak lange posts hoeven vermoeien
quote:* Doet gewoon zijn best om Cultheld te overtreffen en op die manier bij de volgende FOK!-verkiezingen zowel de prijs voor de meest irritante user als grootste klootzak onder de users in de wacht te slepen *Op donderdag 1 september 2005 01:02 schreef knep het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat je ze murw hebt gepost middels je vele posts
quote:Vooral doorgaan met dat quoten vanaf andere fora danOp donderdag 1 september 2005 01:05 schreef johannes1986 het volgende:
[..]
* Doet gewoon zijn best om Cultheld te overtreffen en op die manier bij de volgende FOK!-verkiezingen zowel de prijs voor de meest irritante user als grootste klootzak onder de users in de wacht te slepen *
quote:Ik leer snelOp donderdag 1 september 2005 01:07 schreef WooZ het volgende:
[..]
Vooral doorgaan met dat quoten vanaf andere fora dan
quote:niet liever mijn award?Op donderdag 1 september 2005 01:05 schreef johannes1986 het volgende:
[..]
* Doet gewoon zijn best om Cultheld te overtreffen en op die manier bij de volgende FOK!-verkiezingen zowel de prijs voor de meest irritante user als grootste klootzak onder de users in de wacht te slepen *
quote:je hebt Diego nog niet overtroffen, die vond k persoonlijk vervelenderOp donderdag 1 september 2005 01:09 schreef johannes1986 het volgende:
Ik denk dat ik in ieder geval al op een paar stemmen kan rekenen
quote:Die ziet er ook leuk uit, waar kan je die mee verdienen?
Potver, ik verheug me nu al weer op de FOK!-awards...wanneer zijn ze weer?
Schandalig dat ik bij geen enkele award was genomineerd..
quote:volgend jaar komt ervoor jou de categorie: beste kloonOp donderdag 1 september 2005 01:10 schreef johannes1986 het volgende:
[..]
Die ziet er ook leuk uit, waar kan je die mee verdienen?
Potver, ik verheug me nu al weer op de FOK!-awards...wanneer zijn ze weer?
Schandalig dat ik bij geen enkele award was genomineerd..
en nu weer over PSV
quote:Op donderdag 1 september 2005 01:10 schreef rubbereend het volgende:
[..]
je hebt Diego nog niet overtroffen, die vond k persoonlijk vervelender
quote:ja volkomen willekeurige onvolledige lijstjesOp donderdag 1 september 2005 01:16 schreef johannes1986 het volgende:
Diego...das toch die gast die nog langere lijstjes had als ik posts?
quote:En wat belangrijker is,we de komende maanden voorlopig niet meer terugzienOp donderdag 1 september 2005 01:17 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ja volkomen willekeurige onvolledige lijstjes
quote:en volgens mij zagen we de afgelopen maanden ook niet, op een dagje naOp donderdag 1 september 2005 01:20 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
En wat belangrijker is,we de komende maanden voorlopig niet meer terugzien
Gomes; Reiziger, Ooijer, Alex, Ball; Affelay / Väyrynen, Simons, Cocu; Farfán, VoH, Koné
Opstelling PSV Champions League ( 4-4-2 omdat we dan toch vaak behoudender spelen, vooral uit ) :
Gomes; Reiziger, Ooijer, Alex, Cocu; Farfán, Affelay / Väyrynen, Simons, Beasley; VoH, Robert
Kan ook nog met Lucius in het elftal voor Robert, en dan die wisselen met Farfán...
Of Cocu voor Beasley op het middenveld, Reiziger linksback en dan Lucius rechtsback...
Of eventueel de voorgaande, maar dan Robert buiten het elftal in plaats van Beasley, met Farfán in de spits en Beasley als linkshalf...
Maargoed, ik ga slapen, trusten vrinden
Een maand of 2 geleden was dat ook al zo, alleen vergeten welke onderwerp het toen was
quote:En guess wie er hem als ie zo doorgaat met zijn gebagger hem achterna gaatOp donderdag 1 september 2005 01:20 schreef DutchGooner het volgende:
En wat belangrijker is,we de komende maanden voorlopig niet meer terugzien
quote:owjah, inderdaadOp donderdag 1 september 2005 01:36 schreef feyenoord-dude het volgende:
Kalou?
werd er ziek van, je kan het gewoon niet meer bijhouden, of je moest dag in dag uit achter je pc zitten
Wat is de conclusie, zijn jullie tevreden met Ball?
ff alles terug lezen hoor
quote:Zooo, dat lijkt me niet nodig hoor, veel geouwehoer over niets.Op donderdag 1 september 2005 08:55 schreef appelsientje het volgende:
Zoooo hallo gaan de topics ff snel..
ff alles terug lezen hoor
quote:ja idd.. gaat echt helemaal nergens overOp donderdag 1 september 2005 09:00 schreef Suijk het volgende:
[..]
Zooo, dat lijkt me niet nodig hoor, veel geouwehoer over niets.
Ben maar op gehouden met terug lezen..
En ik weet niet of ik tevreden ben met ball.. hij schijnt een talent te zijn... maar is er nooit helemaal uitgekomen en hij kan niet mee spelen in de CL ...
Tja... echt vrolijk word ik er niet van.. maar ik gun hem het voordeel van de twijfel..
quote:quatsch Twi. De salarissen die door Monaco betaald werden voor die spelers zijn bedragen waar PSV nog niet van kan dromen. En dan hebben we het nog niet eens gehad over het aantrekkelijke belastingklimaat.Op donderdag 1 september 2005 00:46 schreef twi het volgende:
Toch best wel triest. Toen Monaco 't Europees zo goed deed wisten ze alsnog ondanks de leegloop aardig wat spectaculaire spelers binnen te halen. En zo'n rooskleurige financiele situatie hadden ze in dat rijkeluisstaatje ook niet.
Nu heb je dus hoogstwaarschijnlijk een soort Ostlund.
PSV besloot de `externe financiers' in 2004 uit te kopen voor een bedrag van 17,4 miljoen euro. Uit het jaarverslag blijkt dat de totale schuld (inclusief een bedrag van 90 miljoen voor het stadion) door die uitkoop opliep tot een bedrag van 124 miljoen euro.
Het lijkt erop dat we niet heel veel geld hebben voor grote aankopen.
quote:dat kan ik pas zeggen aan het einde van het seizoenOp donderdag 1 september 2005 08:15 schreef Suijk het volgende:
Jezus, wat hebben jullie een hoop volgeluld.
Wat is de conclusie, zijn jullie tevreden met Ball?
quote:Die award neemt niemand natuurlijk serieus, daar die door een polyfan is gewonnen.
quote:Ja, gemene polyfans...foei!Op donderdag 1 september 2005 10:22 schreef cultheld het volgende:
[..]
Die award neemt niemand natuurlijk serieus, daar die door een polyfan is gewonnen.
Is daar geen Award voor?
- Zomer
- Landzaat
- De Cler
- Culina
- Touma
- Majstorovic
- Vlaar
- Medunjanin
- Huntelaar (wou eerst niet, maar staat nu overal weer voor open)
- Samaras
- Barreto
- Vormer
- Kruys
quote:- Als ik het goed begrepen heb, dan hebben we dus nog tot vandaag 24:00 uur om spelers te halen in onze eigen competitie?Op donderdag 1 september 2005 10:46 schreef cultheld het volgende:
Er kan nog een goede speler worden gehaald:
- Zomer
- Landzaat
- De Cler
- Culina
- Touma
- Majstorovic
- Vlaar
- Medunjanin
- Huntelaar (wou eerst niet, maar staat nu overal weer voor open)
- Samaras
- Barreto
- Vormer
- Kruys
- En, zo ja, mogen die dan nog uitkomen in de Champions League? Dat niet toch?
Als we nog een binnenlandse transfer kunnen doen, dan mogen we misschien nog wel een laatste aankoop verwachten ja..want als je Simons en Ferreyra niet gaat misbruiken al verdedigers, dan hebben we er maar 6, waarvan Reiziger en Ball vaak geblesseerd zijn, en Lamey en Addo onze reserve's zijn...
quote:Nu je het zo zegt.. majstorovic lijkt me echt een geschikte aankoop, spitsen heeft PSV nu wel genoeg lijkt me..Op donderdag 1 september 2005 10:46 schreef cultheld het volgende:
Er kan nog een goede speler worden gehaald:
- Zomer
- Landzaat
- De Cler
- Culina
- Touma
- Majstorovic
- Vlaar
- Medunjanin
- Huntelaar (wou eerst niet, maar staat nu overal weer voor open)
- Samaras
- Barreto
- Vormer
- Kruys
quote:Zeker wel. En als er nog een speler uit de NL comp. bij komt, dan mag die wel degelijk in de CL uit komen.Op donderdag 1 september 2005 10:51 schreef johannes1986 het volgende:
[..]
- Als ik het goed begrepen heb, dan hebben we dus nog tot vandaag 24:00 uur om spelers te halen in onze eigen competitie?
- En, zo ja, mogen die dan nog uitkomen in de Champions League? Dat niet toch?
Als we nog een binnenlandse transfer kunnen doen, dan mogen we misschien nog wel een laatste aankoop verwachten ja..want als je Simons en Ferreyra niet gaat misbruiken al verdedigers, dan hebben we er maar 6, waarvan Reiziger en Ball vaak geblesseerd zijn, en Lamey en Addo onze reserve's zijn...
quote:Nee helaas niet. Ook weer pas na de winterstop. Maar hier zit volgens mij ook een beperking aan. Max 3 nieuwe spelers dacht ik. Ball en Koné zijn er alvast 2.Op donderdag 1 september 2005 10:51 schreef johannes1986 het volgende:
[..]
- En, zo ja, mogen die dan nog uitkomen in de Champions League? Dat niet toch?
quote:Wat ik zeg. Deadline CL was afgelopen nacht om 0.00.Op donderdag 1 september 2005 10:55 schreef Suijk het volgende:
Ja, wat is het nou?
quote:Ok, dus Cultheld blaat in deze.Op donderdag 1 september 2005 10:56 schreef Joenes het volgende:
[..]
Wat ik zeg. Deadline CL was afgelopen nacht om 0.00.
quote:Kerel lul niet.Op donderdag 1 september 2005 10:56 schreef Joenes het volgende:
Wat ik zeg. Deadline CL was afgelopen nacht om 0.00.
quote:Want Joenes is de voorzitter van de UEFA.
quote:
quote:http://www.uefa.com/compe(...)1/newsId=314575.htmlThe 32 clubs in the group stage will then have a week to sign and enlist players ahead of the 1 September final deadline . A club is entitled to field 25 players from their A list over the course of the Champions League season. Youth players (born on or after 1 January 1984 and eligible to play for the club concerned for any uninterrupted period of two years since the player's 15th birthday) on the B list do not form part of that squad.
quote:Dit zou dus betekenen dat of Kone of Ball in februari mee zou kunnen doen en niet beide spelers.One player from that quota of three who has played for another club in a different European competition may be registered by the 1 February 2006 deadline for the knockout stages. For example, one player who has turned out in the UEFA Cup group stage could be signed and enrolled by a side competing in the Champions League knockout phase.
quote:Wat dus inhoudt dat het vandaag nog mag...Op donderdag 1 september 2005 11:04 schreef Joenes het volgende:
http://www.uefa.com/compe(...)1/newsId=314575.html
quote:En Brazilianen kunnen niet keepenOp donderdag 1 september 2005 09:40 schreef zjroentje het volgende:
Je gaat toch geen Engelse verdediger halen.
Nu heb je dus hoogstwaarschijnlijk een soort Ostlund.
Alvast mijn excuses voor de lange lap tekst.
Als ik over Ball lees, dan lijkt het een talent wat door omstandigheden nog niet echt tot wasdom is gekomen. Als je een talentvolle linksback / LCV gratis binnen kan halen, is dat opzich mooi. Zeker als het zo kortdag is. Het is alleen klote dat hij geen CL kan spelen
Reiziger daarentegen is natuurlijk een uitstekende aankoop. Multifunctionele, sterke, ervaren Nederlandse verdediger. Gratis. De vraag is hoe het zit met blessuregevoeligheid Het lijkt me duidelijk dat de beleidsmakers bij PSV van de afgelopen jaren (dus níet Westerhof) zich even achter de oren mogen krabben met betrekking tot "de gelimiteerde transfersom". Eigenlijk moet je dat dus nooit in een contract zetten. En al zeker niet bij meerdere spelers, en al helemaal niet bij twee verdedigers die binnenkort wegwillen. Die contract-voorwaarden zijn de reden dat we nu paniekaankopen moeten doen. Wat we de huidige beleidsmakers wél kwalijk kunnen nemen is de transfer van Koné. Het lijkt erop (maar dat kunnen we dus nooit echt weten) dat ze alles op Kalou hadden gezet, en nu toch maar Koné te laat binnen halen. Dat is natuurlijk wanbeleid.
Opstellingen. Hddink zal aardig moeten gaan puzzelen om een goede CL-opstelling uit de hoed te toveren. Ik zou gaan voor:
Champions League
Gomes
Reiziger-Ooijer-Alex-Ferreyra
Vaÿrinnen-Simons-Cocu
Farfán-Vennegoor-Beasley
Competitie
Gomes
Reiziger-Ooijer-Alex-Ball
Vaÿrinnen-Simons-Cocu
Fárfan-Vennegoor-Koné
In de competitie kan je misschien beter Robert in de spits zetten, omdat Koné en Farfán niet echt spelers zijn die veel bruikbare assists opleveren. Ik denk dat Robert dan nuttiger is in de spits dan Vennegoor
[ Bericht 36% gewijzigd door JustJunior op 01-09-2005 11:32:12 ]
quote:Op donderdag 1 september 2005 11:30 schreef johannes1986 het volgende:
Als we tot vanavond de tijd hebben voor nog 1 of 2 versterkingen van Nederlandse bodem, dan lijkt het me nogal slim voor PSV om nog iets te zoeken voor de verdediging..
Noem maar eens een haalbare speler die een versterking is.quote:klopt, maar daarna is er in 2004 extra geld binnengekomen uit transfers en t goede CL avontuur waardoor een groot deel van die schuld van 17 miljoen weer voldaan is. De Hypotheek is natuurlijk axtra zuur omdat we de verbouwing van het stadion helemaal zelf betaald hebbenOp donderdag 1 september 2005 09:40 schreef IntroV het volgende:
Toch nog maar even over de financiële situatie bij PSV. Dit stond er in het NRC een paar dagen geleden:
PSV besloot de `externe financiers' in 2004 uit te kopen voor een bedrag van 17,4 miljoen euro. Uit het jaarverslag blijkt dat de totale schuld (inclusief een bedrag van 90 miljoen voor het stadion) door die uitkoop opliep tot een bedrag van 124 miljoen euro.
Het lijkt erop dat we niet heel veel geld hebben voor grote aankopen.
quote:sterker nog de hele eredivisie zou gehaald kunnen worden, want een deel van deze spelers is natuurlijk nooit goed genoeg voor PSVOp donderdag 1 september 2005 10:46 schreef cultheld het volgende:
Er kan nog een goede speler worden gehaald:
- Zomer
- Landzaat
- De Cler
- Culina
- Touma
- Majstorovic
- Vlaar
- Medunjanin
- Huntelaar (wou eerst niet, maar staat nu overal weer voor open)
- Samaras
- Barreto
- Vormer
- Kruys
quote:Leuke namen staan er tussenOp donderdag 1 september 2005 10:46 schreef cultheld het volgende:
Er kan nog een goede speler worden gehaald:
- Zomer
- Landzaat
- De Cler
- Culina
- Touma
- Majstorovic
- Vlaar
- Medunjanin
- Huntelaar (wou eerst niet, maar staat nu overal weer voor open)
- Samaras
- Barreto
- Vormer
- Kruys
Laten dat nou net de grootste talenten zijn in de ere
quote:Vlaar zie ik als enige optie, en die kunnen we zonder problemen in februari inschrijven voor de Europacup.Op donderdag 1 september 2005 11:33 schreef JustJunior het volgende:
[..]
quote:Zomer en Kruys vind k nog niet goed genoeg. Samaras zou verzuipen tussen de spuitsenv an PSV. Een robbenconstructie zou voor een aantal van deze talenten misschien handig zijn. en dan graag zonder dikke transfersom. Net als bij Smit hebben we ons geen dure bult gevallen.Op donderdag 1 september 2005 11:38 schreef cultheld het volgende:
En jij vindt natuurlijk Zomer, Vormer, Kruys, Medunjanin en Samaras niet goed genoeg voor PSV.
Laten dat nou net de grootste talenten zijn in de ere
en oja Majstorovic
die lompe boer hoef k echt niet beschamend hoe hij Beasley afzaagde op zn enkelsquote:Talenten. PSV is toch een club die altijd spelers koopt voor t meteen, aangezien ze zelf geen opleiding hebben. Ik wou dat Ajax aan t nu dacht es een keer, die kopen alleen mensen uit t gare landen voor "de toekomst" om ze dan later met verlies aan Sparta oid te verkopen.Op donderdag 1 september 2005 11:38 schreef cultheld het volgende:
En jij vindt natuurlijk Zomer, Vormer, Kruys, Medunjanin en Samaras niet goed genoeg voor PSV.
Laten dat nou net de grootste talenten zijn in de ere
Medunjanin en Vormer gaan de basis van het Nederlands elftal zeker halen en zijn nu nog haalbaar: Over een jaar niet meer.
quote:Messi zou ook niet verkeerd zijn. Mijn punt is dat de echt grote talenten altijd welkom moeten zijn bij een club als PSV. Medunjanin en Vormer horen daar bij.Op donderdag 1 september 2005 11:42 schreef Jajong het volgende:
[..]
Talenten. PSV is toch een club die altijd spelers koopt voor t meteen, aangezien ze zelf geen opleiding hebben. Ik wou dat Ajax aan t nu dacht es een keer, die kopen alleen mensen uit t gare landen voor "de toekomst" om ze dan later met verlies aan Sparta oid te verkopen.
quote:Maar hij raakte wel de bal!Op donderdag 1 september 2005 11:41 schreef rubbereend het volgende:
en oja Majstorovic
quote:Op donderdag 1 september 2005 11:09 schreef Joenes het volgende:
Overigens valt me dit (op dezelfde pagina) ook op:
[..]
Dit zou dus betekenen dat of Kone of Ball in februari mee zou kunnen doen en niet beide spelers.
quote:Ball speelde al CL en mag dus zoiezo niet meedoen, ook niet in de 2e rondeOne player from that quota of three who has played for another club in a different European competition may be registered by the 1 February 2006 deadline for the knockout stages. For example, one player who has turned out in the UEFA Cup group stage could be signed and enrolled by a side competing in the Champions League knockout phase.
In de competitie kan je misschien beter Robert in de spits zetten, omdat Koné en Farfán niet echt spelers zijn die veel bruikbare assists opleveren. Ik denk dat Robert dan nuttiger is in de spits dan Vennegoor
[/quote]
juist andersom !
In de CL speel je toch (als psv zijnde) op de counter en dan heb je meer aan spelers zoals beasley, farfan en robert, in plaats van de statische vennegoor.
In de competitie speelt psv voornamelijk op de helft van de tegenstander. Vennegoor kan de bal veel beter vast houden dan Robert.
Vennegoor dus in de spits en kone en farfan daar lekker omheen laten zwerven, werkt perfect...
denk dat kone en farfan alletwee meer dan 20 doelpunten maken ( als er op deze manier wordt gespeeld) en vennegoor wat minder
quote:k heb waarschijnlijk niet veel meer zomer gezien dan jou, maar dat overtuigde mij nog niet. En dat alle scouts lovend zijn wil nix zeggen over Leandro was men lovend, Smit etc. etc. Scouts kunnen er ook naast zitten. Maargoed ik kan er natuurlijk net zo goed naast zitten (die kans is zelfs groterOp donderdag 1 september 2005 11:45 schreef cultheld het volgende:
Waarom vind je Zomer niet goed genoeg? Hoeveel minuten heb je hem zien spelen? Ik heb hem zelf niet erg vaak zien spelen, maar alle scouts zijn lovend over hem en die hebben hem dus wel nauwlettend gevolgd. Die haalt Oranje echt wel. Maar waarschijnlijk had je 2 jaar geleden ook gelachen om namen als Landzaat, Perez, Opdam, Jansen etc. dus ik neem je niks kwalijk.
Medunjanin en Vormer gaan de basis van het Nederlands elftal zeker halen en zijn nu nog haalbaar: Over een jaar niet meer.
)Landzaat en Perez zijn al jaren goede eredivisiespelers met potentie en zijn onder het team van Co uitgegroeid tot toppers, Landzaat was dat bij Willen II al.
en welke Jansen bedoel, toch niet Theo mag k hopen.
en voor die andere die je net noemde poste ik dan ook dat een Robbenachtigeconstructie daar misschien een mooie oplossing voor is
quote:Messi is toch wel een tikje beter dan Vormer en Zomer tochOp donderdag 1 september 2005 11:45 schreef cultheld het volgende:
[..]
Messi zou ook niet verkeerd zijn. Mijn punt is dat de echt grote talenten altijd welkom moeten zijn bij een club als PSV. Medunjanin en Vormer horen daar bij.
en MIJN punt is dat je beter spelers kan halen die meteen een echte versterking zijn. Die kale zweed is daar wel 1 van trouwens.
Selectie die landelijk gezien redelijk op orde is, naar de buitenwereld het verhaal dat er alles aan gedaan is maar last minute verkopen door clausules niet tegen te houden waren en nu maar proberen om het tekort niet te laten groeien.
Helaas verliest PSV Alex in de winterstop (dan krijgt het een kleine vergoeding van Chelsea) of in de zomer (gratis) en naar verluidt is ook Farfán (mede?) gekocht via Chelsea. Alleen Gomes kan geld opbrengen, maar een keeper is nu eenmaal geen goudmijntje. Ooijer is te oud voor het grote geld, Beasley te wisselvallig en te licht, Lucius te weinig opvallend. De hoop is op een spectaculaire doorbraak van Afellay en Väyrynen.
quote:OhOp donderdag 1 september 2005 11:51 schreef Dylan Dog het volgende:
PSV zit financieel in zwaar weer. Door de 'inventieve' maar uiterst verliesgevende ideetjes van Van Raaij heeft PSV zich lelijk in de vingers gesneden. De 'last minute' verkopen van sterkhouders als Lee en Bouma zijn, m.i., voor het oog van de buitenwereld afgedaan als mokerslagen, terwijl ik denk dat PSV dolblij is met de cash (ca. 2 miljoen voor Lee, 5.3 miljoen voor Bouma) die men heeft ontvangen. Al met al heeft PSV dus 7.3 (Lee en Bouma), 6 (Park), 1 (Bogelund), 1 (Van der Schaaf) en 350.000 (Colin) ontvangen, tesamen een kleine 16 miljoen euro. De koop van Simons (3.3 miljoen) en Väyrynen (2.5) samen goed voor ongeveer 6 miljoen. Ferreyra, Reiziger, Ball kwamen (niet voor niets) transfervrij, voor Koné is ongeveer anderhalf miljoen betaald. Met het tekengeld voor reiziger en Ball zal een miljoen of 3 gemoeid zijn (denk ik). Dan houd je ongeveer 6 miljoen over, plus 12 miljoen opbrengst Champions League kan dus zo het gat van die eerder genoemde 17.6 miljoen opvullen.
Selectie die landelijk gezien redelijk op orde is, naar de buitenwereld het verhaal dat er alles aan gedaan is maar last minute verkopen door clausules niet tegen te houden waren en nu maar proberen om het tekort niet te laten groeien.
Helaas verliest PSV Alex in de winterstop (dan krijgt het een kleine vergoeding van Chelsea) of in de zomer (gratis) en naar verluidt is ook Farfán (mede?) gekocht via Chelsea. Alleen Gomes kan geld opbrengen, maar een keeper is nu eenmaal geen goudmijntje. Ooijer is te oud voor het grote geld, Beasley te wisselvallig en te licht, Lucius te weinig opvallend. De hoop is op een spectaculaire doorbraak van Afellay en Väyrynen.
Nouja, zo'n ramp is dat toch niet. Das toch een prutser.quote:Leandro is dan ook een topper, alleen heeft hij een kutmentaliteit. Smit was vooral goed bij Telstar, maar heeft nooit bij een goede club uitgeblonken. Vormer en Medunjanin zijn begenadigde talenten en met name de eerste wordt nu al door meerdere Italiaanse en Spaanse clubs gevolgd, die hem ook al als " de blanke Davids" beschrijven.Op donderdag 1 september 2005 11:50 schreef rubbereend het volgende:
[..]
k heb waarschijnlijk niet veel meer zomer gezien dan jou, maar dat overtuigde mij nog niet. En dat alle scouts lovend zijn wil nix zeggen over Leandro was men lovend, Smit etc. etc. Scouts kunnen er ook naast zitten. Maargoed ik kan er natuurlijk net zo goed naast zitten (die kans is zelfs groter
Landzaat en Perez zijn al jaren goede eredivisiespelers met potentie en zijn onder het team van Co uitgegroeid tot toppers, Landzaat was dat bij Willen II al.
en welke Jansen bedoel, toch niet Theo mag k hopen.
en voor die andere die je net noemde poste ik dan ook dat een Robbenachtigeconstructie daar misschien een mooie oplossing voor is
quote:Farfan een prutserOp donderdag 1 september 2005 11:53 schreef Jajong het volgende:
[..]
Oh
Die jongen is over een paar jaar klaar voor de wereldtop.quote:voordeel is dan misschien ook weer dat je volgend jaar niet zoveel spelers kwijtraaktOp donderdag 1 september 2005 11:51 schreef Dylan Dog het volgende:
Helaas verliest PSV Alex in de winterstop (dan krijgt het een kleine vergoeding van Chelsea) of in de zomer (gratis) en naar verluidt is ook Farfán (mede?) gekocht via Chelsea. Alleen Gomes kan geld opbrengen, maar een keeper is nu eenmaal geen goudmijntje. Ooijer is te oud voor het grote geld, Beasley te wisselvallig en te licht, Lucius te weinig opvallend. De hoop is op een spectaculaire doorbraak van Afellay en Väyrynen.
quote:Op donderdag 1 september 2005 11:55 schreef cultheld het volgende:
[..]
Farfan een prutser
quote:Op donderdag 1 september 2005 11:55 schreef cultheld het volgende:
[..]
Farfan een prutser
idd lachwekkende postquote:Meen je nu serieus dat je Farfán een prutser vindt?
quote:Je zou een foto van hem moeten zien in z'n Fotoboek
quote:Wat ijl je prutser, of dacht je serieus dat dat een recente foto was :-)Op donderdag 1 september 2005 11:59 schreef Zapper het volgende:
[..]
Je zou een foto van hem moeten zien in z'n Fotoboek
En ja, ik vind Farfan echt een prutser, hij heeft een aardige vrije trap in de benen maar daaarrrrr is ook alles wel mee gezegd
quote:Ik zie in hem van wat ik van 'm zie in elk geval niet de wereldtopper die cultheld ziet.Op donderdag 1 september 2005 11:58 schreef Dylan Dog het volgende:
Meen je nu serieus dat je Farfán een prutser vindt?
Maar Jajong heeft er zelf geen verstand van hij wil gewoon even rellen.
quote:Dat heb ik ook niet zo.Op donderdag 1 september 2005 12:02 schreef twi het volgende:
[..]
Ik zie in hem van wat ik van 'm zie in elk geval niet de wereldtopper die cultheld ziet.
Maar hij kan wel zijn waarde hebben bij topclubs
quote:Dan heb je er kijk op.Op donderdag 1 september 2005 12:01 schreef Jajong het volgende:
[..]
Wat ijl je prutser, of dacht je serieus dat dat een recente foto was :-)
En ja, ik vind Farfan echt een prutser, hij heeft een aardige vrije trap in de benen maar daaarrrrr is ook alles wel mee gezegd
quote:Het is geen wereldtopper. Maar alleen een vrije trap is gewoon klets. Hij heeft een passeerbeweging, is zeer sterk aan de bal en beweeglijk.Op donderdag 1 september 2005 12:02 schreef twi het volgende:
[..]
Ik zie in hem van wat ik van 'm zie in elk geval niet de wereldtopper die cultheld ziet.
.quote:Nouja, er zit best potentie in die jongen, maar dat zit er in Beasley ook. Beasley of Farfan is me eigenlijk om het even, om tegen te spelen. Beiden zijn niet uitzonderlijk goed. En welke onbenul kan tegenwoordig geen vrije trap nemen? Zelfs Boukhari schiet 'm er wel eens in....Op donderdag 1 september 2005 12:03 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Dat heb ik ook niet zo.
Maar hij kan wel zijn waarde hebben bij topclubs
quote:Fout. Jij vindt hem geen wereldtopper. Dat betekent niet dat hij geen wereldtopper is/kan worden. Zet hem met Robben en Adriano in 1 voorhoede en hij speelt de sterren van de hemel.Op donderdag 1 september 2005 12:05 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Het is geen wereldtopper. Maar alleen een vrije trap is gewoon klets. Hij heeft een passeerbeweging, is zeer sterk aan de bal en beweeglijk.
quote:Zelfs ik speel met Robben en Adriano in 1 voorhoede de sterren van de hemel...Op donderdag 1 september 2005 12:07 schreef cultheld het volgende:
[..]
Fout. Jij vindt hem geen wereldtopper. Dat betekent niet dat hij geen wereldtopper is/kan worden. Zet hem met Robben en Adriano in 1 voorhoede en hij speelt de sterren van de hemel.
quote:Bullshit natuurlijk.Op donderdag 1 september 2005 12:07 schreef twi het volgende:
[..]
Zelfs ik speel met Robben en Adriano in 1 voorhoede de sterren van de hemel...
Hoe groot schatten jullie de kans dat er nog een speler uit de Nederlandse competitie gehaald wordt vandaag? En wie zou dat dan zijn? Ik ben benieuwd wat jullie ervan denken
quote:Heb jij me wel eens zien voetballen dan?Op donderdag 1 september 2005 12:08 schreef cultheld het volgende:
Bullshit natuurlijk.
Het is bij wijze van. Die twee doen elke speler van minder niveau fantastisch spelen natuurlijk.quote:Rafael, Rafael Sobis en Zabaleta zullen nog wel snel worden gecontracteerd, SMSte Steef net aan me...Op donderdag 1 september 2005 12:14 schreef cultheld het volgende:
Wat is dat nou weer voor onzin, johannes. Iedereen roept wat anders en denkt veel, maar doet dat er toe? Het is gewoon afwachten of er vandaag nog een speler wordt gepresenteerd.
quote:Rond de nul procent. Ik krijg de indruk dat het nu (terecht) over is met de transferperikelen. We hebben al drie spelers die we moeten inpassen, die in principe in de basis moeten gaan spelenOp donderdag 1 september 2005 12:10 schreef johannes1986 het volgende:
Hoe groot schatten jullie de kans dat er nog een speler uit de Nederlandse competitie gehaald wordt vandaag? En wie zou dat dan zijn? Ik ben benieuwd wat jullie ervan denken
quote:Toch leuk dat Golfer dit soort getroll altijd prima vindtOp donderdag 1 september 2005 12:15 schreef twi het volgende:
[..]
Rafael, Rafael Sobis en Zabaleta zullen nog wel snel worden gecontracteerd, SMSte Steef net aan me...
Geluk bij een ongeluk is dat de spelers die niet voor hun nationale elftal uitkomen nu wel de tijd hebben om overal aan te wennen
quote:Op donderdag 1 september 2005 12:15 schreef twi het volgende:
[..]
Rafael, Rafael Sobis en Zabaleta zullen nog wel snel worden gecontracteerd, SMSte Steef net aan me...
Bovendien is Rafael al 1 week geleden verkocht aan Schalke '04 en Zabaleta al dik 2 weken aan Espanyol
quote:Dat is Italië...als je daar je handtekening zet onder een contract bij Club 1, dan kan je het meemaken dat je de volgende dag op het trainingscomplex van Club 2 ( die je inmiddels geruild heeft met een speler van Club 1 ) hoort, dat Club 3 je heeft gekocht en dat je je dezelfde middag nog moet melden bij het trainingscomplex van Club 4, omdat je daaraan verhuurd bent...Op donderdag 1 september 2005 12:26 schreef twi het volgende:
Eleftheropoulos ging ook naar Milan om vervolgens aan Roma verkocht te worden
quote:Kans lijkt me nihil. Alex komt dit (kalender)jaar nooit meer aan het aantal benodigde interlands om in Engeland te mogen spelen.Op donderdag 1 september 2005 11:51 schreef Dylan Dog het volgende:
Helaas verliest PSV Alex in de winterstop (dan krijgt het een kleine vergoeding van Chelsea) of in .
quote:Lijkt me ook niet meer dan een gerucht. Farfan was niet zo heel duur, dat kon PSV nog wel zelf betalen.Op donderdag 1 september 2005 11:51 schreef Dylan Dog het volgende:
en naar verluidt is ook Farfán (mede?) gekocht via Chelsea
Ga daar nou niet al te serieus op in quote:Voorronde CL is niet gelijk aan CL. Dat wordt gezien als een apart toernooi. Ball mag wel gewoon ingeschreven worden voor de 2e ronde.Op donderdag 1 september 2005 11:46 schreef Zero-F het volgende:
Ball speelde al CL en mag dus zoiezo niet meedoen, ook niet in de 2e ronde
quote:Precies, die flauwe poly-fans ook altijdOp donderdag 1 september 2005 12:38 schreef DIJK het volgende:
Als je wil stangen kom dan in ieder geval met een goed verhaal ipv kletspraat.
quote:Zeker ook tot na 12 uur opgebleven gisteren...Op donderdag 1 september 2005 12:41 schreef DIJK het volgende:
kappen met dat gepoly.
quote:De kans is aanwezig natuurlijk. En ik zeg ook: naar verluidt. Waarom is mijn verhaal onzin?Op donderdag 1 september 2005 12:35 schreef DIJK het volgende:
[..]
Kans lijkt me nihil. Alex komt dit (kalender)jaar nooit meer aan het aantal benodigde interlands om in Engeland te mogen spelen.
[..]
Lijkt me ook niet meer dan een gerucht. Farfan was niet zo heel duur, dat kon PSV nog wel zelf betalen.
let op mijn woorden.
quote:Dat lijkt me zonneklaar. Hij is fysiek een stuk sterker geworden en gaat de duels nu veel beter aan. Farfan gaat topscorer worden.Op donderdag 1 september 2005 13:04 schreef Breukink het volgende:
ik denk juist dat farfan door gaat breken dit seizoen....minstens 20 doelpunten en 10 assists.
let op mijn woorden.
quote:Op donderdag 1 september 2005 13:04 schreef Breukink het volgende:
ik denk juist dat farfan door gaat breken dit seizoen....minstens 20 doelpunten en 10 assists.
let op mijn woorden.
quote:hier sluit ik me bij aan.Op donderdag 1 september 2005 13:05 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dat lijkt me zonneklaar. Hij is fysiek een stuk sterker geworden en gaat de duels nu veel beter aan. Farfan gaat topscorer worden.
quote:Ik noem een voorbeeldOp donderdag 1 september 2005 13:04 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
De kans is aanwezig natuurlijk. En ik zeg ook: naar verluidt. Waarom is mijn verhaal onzin?
quote:Dat eerder genoemde gat van 17 miljoen is al grotendeels gevuld met de transfers van Robben en Kezman. Dat is toen al bekend gemaakt. Dat de Volkskrant laatst weer begonnen is met oude koeien uit de sloot halen betekent niet dat dat bedrag nog steeds uitstaat.Dan houd je ongeveer 6 miljoen over, plus 12 miljoen opbrengst Champions League kan dus zo het gat van die eerder genoemde 17.6 miljoen opvullen.
quote:Dus is er, pak 'em beet, 14 miljoen over voor transfers? Min de (naar schatting) overgebleven 7.5 miljoen voor Koné aan het einde van het seizoen?Op donderdag 1 september 2005 13:11 schreef DIJK het volgende:
[..]
Ik noem een voorbeeld
[..]
Dat eerder genoemde gat van 17 miljoen is al grotendeels gevuld met de transfers van Robben en Kezman. Dat is toen al bekend gemaakt. Dat de Volkskrant laatst weer begonnen is met oude koeien uit de sloot halen betekent niet dat dat bedrag nog steeds uitstaat.
En ik denk inderdaad dat hij al een reservering voor Kone heeft gemaakt.
quote:dat komt vanzelf wel, seizoen is ook maar net begonnenOp donderdag 1 september 2005 13:14 schreef DIJK het volgende:
Hij miste ook opvallend veel kansen. (Waarbij hij wel zelf vaak aan de basis stond)
quote:Ball is erg goed. De enige reden dat hij niet speelde, was dat hij peperduur was om op te stellen. Hij heeft ook last van blessures gehad, maar dat geldt ook voor Reiziger. Ball in vorm is goud waard voor PSV.Op donderdag 1 september 2005 13:45 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Wat vinden jullie van de aankoop Ball? Volgens mij word dat de nieuwe Basto maar dan van PSV.
quote:Dit volg ik toch niet.Op donderdag 1 september 2005 13:48 schreef cultheld het volgende:
De enige reden dat hij niet speelde, was dat hij peperduur was om op te stellen.
quote:Clausule met Everton.
quote:Er stond iets in zijn contract dat als hij 60 westrijden zou spelen, Rangers 500k extra moest overmaken naar Everton
quote:Dus elke keer dat hij speelde, moest er een bepaald bedrag aan Everton betaald worden? Of als hij een bepaald aantal wedstrijden had gespeeld?
quote:Nou ja, als je als 6.5 miljoen hebt betaald, dan maakt dat half miljoen ook niks uit hoor.Op donderdag 1 september 2005 13:53 schreef LENUS het volgende:
[..]
Er stond iets in zijn contract dat als hij 60 westrijden zou spelen, Rangers 500k extra moest overmaken naar Everton
quote:TransfervrijOp donderdag 1 september 2005 13:56 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
En wat heeft psv er voor neer gelegd?
quote:Na een x aantal wedstrijden. Maar Rangers zat toen al diep in de schulden, dus daarom werd hij niet vaak opgesteld. Ook door blessures is hij er een tijdje uit geweest. Hiddink maakt gebruik van dit (transfervrije) buitenkansje en verdient nu zelfs aan Bouma en Lee omdat Reiziger en Ball transfervrij zijn gekomen en vermoedelijk niet meer dan een miljoen aan tekengeld hebben gevraagd.Op donderdag 1 september 2005 13:54 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Dus elke keer dat hij speelde, moest er een bepaald bedrag aan Everton betaald worden? Of als hij een bepaald aantal wedstrijden had gespeeld?
quote:Nou als hij echt zo goed is dan laten de Rangers hem echt niet transfervrij gaan....
quote:Hij speelde simpelweg niet omdat ie geblesseerd was, die 60 wedstrijden hebben ze al lang en breed bereikt als ik me niet vergisOp donderdag 1 september 2005 13:48 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ball is erg goed. De enige reden dat hij niet speelde, was dat hij peperduur was om op te stellen. Hij heeft ook last van blessures gehad, maar dat geldt ook voor Reiziger. Ball in vorm is goud waard voor PSV.
quote:57 alleen al in de competitie idd.Op donderdag 1 september 2005 13:58 schreef WooZ het volgende:
[..]
Hij speelde simpelweg niet omdat ie geblesseerd was, die 60 wedstrijden hebben ze al lang en breed bereikt als ik me niet vergis
quote:Dit 60 wedstrijden zijn dan ook snel bereikt in de Schotse competitie als je heel blijftOp donderdag 1 september 2005 13:58 schreef WooZ het volgende:
[..]
Hij speelde simpelweg niet omdat ie geblesseerd was, die 60 wedstrijden hebben ze al lang en breed bereikt als ik me niet vergis
quote:Hij verdiende iets van 27.000 Pond per week. Rangers kon/wilde zijn salaris niet meer betalen en ze hebben maar besloten om hem te laten vertrekken. Met als bijkomende reden dat ze nu weer wat meer ruimte op hun wage-bill hebben voor andere spelers (plus het geld van zijn salaris hou je in kas voor aankopen). De gouden tijden van onbeperkte mogelijkheden behoren ook in Schotland tot het verleden. Hij heeft weinig gespeeld door contractuele problemen tussen Rangers & Everton. Rangers moest na x-aantal wedstrijden 500k aan Everton betalen maar op dat moment was er geen geld voor zodat hij maar sporadisch aan spelen toekwam. Hij heeft ook lang last gehad van een knie-blessure, maar ik begreep dat hij nu weer helemaal fit is.Op donderdag 1 september 2005 13:57 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Nou als hij echt zo goed is dan laten de Rangers hem echt niet transfervrij gaan....
Ball is lange tijd een groot talent geweest in Engeland, en door pech / verkeerde keuzes in de vergetelheid geraakt. Als hij weer op zijn oude niveau kan komen dan is het geen slechte aankoop. Het is wel een totaal ander type spelers dan Lee.
quote:Die jongen zal toch wel weten dat als hij weer wil spelen, hij met minder genoegen moet nemen...Op donderdag 1 september 2005 14:34 schreef Suijk het volgende:
27.000 pond per week, dat is bijna 40.000 euro, 2 miljoen per jaar. Ben benieuwd wat psv daar tegenover heeft gezet.
quote:Tuurlijk, maar ook 1 miljoen per jaar zal psv niet zo maar op tafel leggenOp donderdag 1 september 2005 14:37 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Die jongen zal toch wel weten dat als hij weer wil spelen, hij met minder genoegen moet nemen...
quote:Hij woog te zwaar op de begrotingOp donderdag 1 september 2005 13:57 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Nou als hij echt zo goed is dan laten de Rangers hem echt niet transfervrij gaan....
quote:Hij was overigens wel 2de keus.Op donderdag 1 september 2005 13:48 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ball in vorm is goud waard voor PSV.
.quote:Michael Ball was bij PSV niet de eerste keus om de vacante linksbackpositie op te vullen. Dit weet het AD vandaag te melden. De Eindhovenaren hadden hun pijlen aanvankelijk gericht op de Turkse verdediger Umit Ozat.
Het vastleggen van Umit zou een dubbeslag geweest zijn voor PSV, aangezien de verdediger onder contract staat bij Champions League-tegenstander Fenerbache. De Turkse club meldde echter gisteren al dat Umit niet mocht vertrekken, waarna PSV zich richtte op Ball.
.quote:mwah denk t wel, de hoogste schaal bij PSV ligt nog een tree hoger geloof k zelfsOp donderdag 1 september 2005 14:40 schreef Suijk het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar ook 1 miljoen per jaar zal psv niet zo maar op tafel leggen
quote:Serieus? Ik dacht dat psv nooit boven de miljoen kwam.Op donderdag 1 september 2005 15:00 schreef rubbereend het volgende:
[..]
mwah denk t wel, de hoogste schaal bij PSV ligt nog een tree hoger geloof k zelfs
quote:k zal de spoertweek met de salarissen eens opzoeken, maar dat kan even duren. als k iets weet meld k tOp donderdag 1 september 2005 15:03 schreef Suijk het volgende:
[..]
Serieus? Ik dacht dat psv nooit boven de miljoen kwam.
quote:Ik dacht dat PSV vorig jaar wel een paar spelers had die meer als een miljoen kregen.Op donderdag 1 september 2005 15:03 schreef Suijk het volgende:
[..]
Serieus? Ik dacht dat psv nooit boven de miljoen kwam.
quote:Ja, maar met alle respect voor meneer Ball, zijn status is natuurlijk nog niet die van bijvoorbeeld een Bommel.Op donderdag 1 september 2005 15:13 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Ik dacht dat PSV vorig jaar wel een paar spelers had die meer als een miljoen kregen.
quote:Daar geef ik je gelijk inOp donderdag 1 september 2005 15:14 schreef Suijk het volgende:
[..]
Ja, maar met alle respect voor meneer Ball, zijn status is natuurlijk nog niet die van bijvoorbeeld een Bommel.
MICHAEL, BALL!!
quote:Op donderdag 1 september 2005 15:20 schreef Suijk het volgende:
Idd. Wat nu als Michael Reiziger de bal moet afspelen:
MICHAEL, BALL!!
quote:Nee, Tomasson en van Bommel waren ook prutsers.Op donderdag 1 september 2005 13:57 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Nou als hij echt zo goed is dan laten de Rangers hem echt niet transfervrij gaan....
Dan kan d'r dus nog iemand komen.
Niet dat ik het verwacht naar de aangenaam verassende transfer van Ball.
quote:Jawel hoor. Feyenoord komt niet boven het miljoen.Op donderdag 1 september 2005 15:03 schreef Suijk het volgende:
[..]
Serieus? Ik dacht dat psv nooit boven de miljoen kwam.
quote:Op donderdag 1 september 2005 16:04 schreef cultheld het volgende:
Het zou erg grappig zijn wanneer Kalou om 23:30 of zo in Eindhoven wordt gepresenteerd
quote:Dat zou niet grappig zijn, dat zou een godsgeschenk zijnOp donderdag 1 september 2005 16:04 schreef cultheld het volgende:
Het zou erg grappig zijn wanneer Kalou om 23:30 of zo in Eindhoven wordt gepresenteerd
.quote:idd Kuijt verdient dik 9 tonOp donderdag 1 september 2005 15:28 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Jawel hoor. Feyenoord komt niet boven het miljoen.
of moet ie net als Berrie van Aerle vroeger gewoon netjes z'n contributie betalen Als ik de Uefa regelementen snap mag Ball zelfs na de winterstop niet spelen voor PSV, maar Kone bijv wel, omdat die voor een andere competitie dan de championsleague ingezet was. Sowieso mag maar 1 speler na de winterstop toegevoegd worden, die voor een andere club in een Uefa club competitie heeft gespeeld. En dat allemaal vanwege 1 wedstrijd voor de rangers... wel balen
quote:Zoals ik al eerder zei, de voorronde CL geldt als een andere competitie dan de CL bij mijn weten.Op donderdag 1 september 2005 16:35 schreef Garlic_Sauce het volgende:
Als ik de Uefa regelementen snap mag Ball zelfs na de winterstop niet spelen voor PSV, maar Kone bijv wel, omdat die voor een andere competitie dan de championsleague ingezet was.
(Teletekst mist soms nog wel eens wat letters bij mij, vanwege slecht ontvangst).Maar ik ben benieuwd naar de nieuwe aanwinst, hoe hij het gaat doen.
quote:Maar dan nog staat er dat er maar 1 speler bijgevoegd mag worden na de winterstop, dan moet je alsnog kiezen tussen kone en ballOp donderdag 1 september 2005 16:43 schreef DIJK het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei, de voorronde CL geldt als een andere competitie dan de CL bij mijn weten.
quote:Maar 1 speler dus... of begrijp ik het nou gewoon verkeerd-van de Uefa website (pdf document over regulations)-
15.12 For all matches from the start of the first knock-out round, a club may register a maximum of three new players for the remaining matches in the current competition, provided such players are eligible to play for the club on that date. Such registration must be completed by 1 february 2006 at the latest. This deadline cannot be extended.
15.13 One player from the above quota of three who has played for another competing club in the current season may exceptionally be registered by 1 February 2006, provided that his new club is taking part in a UEFA club competition other than the one in which his former club is participating or has participated in the current season.
quote:Voor een verdediger denk ik het ook niet nee, maar ik weet niet wat de heren achterin verdienen eigenlijk.Op donderdag 1 september 2005 14:40 schreef Suijk het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar ook 1 miljoen per jaar zal psv niet zo maar op tafel leggen
quote:Ik meen dat PSV samen met Ajax de dikste salarissen betaald, Kezman en Bommel verdienden zeker 1,5 miljoen, net als van der Vaart bij Ajax.Op donderdag 1 september 2005 15:03 schreef Suijk het volgende:
[..]
Serieus? Ik dacht dat psv nooit boven de miljoen kwam.
quote:klopt preciesOp donderdag 1 september 2005 17:25 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik meen dat PSV samen met Ajax de dikste salarissen betaald, Kezman en Bommel verdienden zeker 1,5 miljoen, net als van der Vaart bij Ajax.
quote:Bommel pakte 2 miljoen nettoOp donderdag 1 september 2005 15:03 schreef Suijk het volgende:
[..]
Serieus? Ik dacht dat psv nooit boven de miljoen kwam.
quote:Zoveel ja? Ik dacht dat VDV de best betaalde speler was, met 2 milj
topic nu vol.
Ik zie het volgende wel verschijnen