Het Officiële PSV- topic # 123: Met Reiziger en Ball !

Koné en Ball mogen niet in de CL meespelen lees ik net. Ik ben nu nog een voetbal n00b maar waarom is dat?

Hebben al europees voor hun vorige team gespeelt dit seizoen.

quote:

Op donderdag 1 september 2005 13:45 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Wat vinden jullie van de aankoop Ball? Volgens mij word dat de nieuwe Basto maar dan van PSV.

Ball is erg goed. De enige reden dat hij niet speelde, was dat hij peperduur was om op te stellen. Hij heeft ook last van blessures gehad, maar dat geldt ook voor Reiziger. Ball in vorm is goud waard voor PSV.

quote:

Op donderdag 1 september 2005 13:48 schreef cultheld het volgende:

De enige reden dat hij niet speelde, was dat hij peperduur was om op te stellen.

Dit volg ik toch niet.

quote:

Op donderdag 1 september 2005 13:50 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Dit volg ik toch niet.

Clausule met Everton.

quote:

Op donderdag 1 september 2005 13:50 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Dit volg ik toch niet.

Er stond iets in zijn contract dat als hij 60 westrijden zou spelen, Rangers 500k extra moest overmaken naar Everton

quote:

Op donderdag 1 september 2005 13:53 schreef cultheld het volgende:

[..]

Clausule met Everton.

Dus elke keer dat hij speelde, moest er een bepaald bedrag aan Everton betaald worden? Of als hij een bepaald aantal wedstrijden had gespeeld?

quote:

Op donderdag 1 september 2005 13:53 schreef LENUS het volgende:

[..]

Er stond iets in zijn contract dat als hij 60 westrijden zou spelen, Rangers 500k extra moest overmaken naar Everton

Nou ja, als je als 6.5 miljoen hebt betaald, dan maakt dat half miljoen ook niks uit hoor.

En wat heeft psv er voor neer gelegd?

quote:

Op donderdag 1 september 2005 13:56 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
En wat heeft psv er voor neer gelegd?

Transfervrij

quote:

Op donderdag 1 september 2005 13:54 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Dus elke keer dat hij speelde, moest er een bepaald bedrag aan Everton betaald worden? Of als hij een bepaald aantal wedstrijden had gespeeld?

Na een x aantal wedstrijden. Maar Rangers zat toen al diep in de schulden, dus daarom werd hij niet vaak opgesteld. Ook door blessures is hij er een tijdje uit geweest. Hiddink maakt gebruik van dit (transfervrije) buitenkansje en verdient nu zelfs aan Bouma en Lee omdat Reiziger en Ball transfervrij zijn gekomen en vermoedelijk niet meer dan een miljoen aan tekengeld hebben gevraagd.

quote:

Op donderdag 1 september 2005 13:56 schreef WooZ het volgende:

[..]

Transfervrij

Nou als hij echt zo goed is dan laten de Rangers hem echt niet transfervrij gaan....

quote:

Op donderdag 1 september 2005 13:48 schreef cultheld het volgende:

[..]

Ball is erg goed. De enige reden dat hij niet speelde, was dat hij peperduur was om op te stellen. Hij heeft ook last van blessures gehad, maar dat geldt ook voor Reiziger. Ball in vorm is goud waard voor PSV.

Hij speelde simpelweg niet omdat ie geblesseerd was, die 60 wedstrijden hebben ze al lang en breed bereikt als ik me niet vergis

quote:

Op donderdag 1 september 2005 13:58 schreef WooZ het volgende:

[..]

Hij speelde simpelweg niet omdat ie geblesseerd was, die 60 wedstrijden hebben ze al lang en breed bereikt als ik me niet vergis

57 alleen al in de competitie idd.

quote:

Op donderdag 1 september 2005 13:58 schreef WooZ het volgende:

[..]

Hij speelde simpelweg niet omdat ie geblesseerd was, die 60 wedstrijden hebben ze al lang en breed bereikt als ik me niet vergis

Dit 60 wedstrijden zijn dan ook snel bereikt in de Schotse competitie als je heel blijft

quote:

Op donderdag 1 september 2005 13:57 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]
Nou als hij echt zo goed is dan laten de Rangers hem echt niet transfervrij gaan....

Hij verdiende iets van 27.000 Pond per week. Rangers kon/wilde zijn salaris niet meer betalen en ze hebben maar besloten om hem te laten vertrekken. Met als bijkomende reden dat ze nu weer wat meer ruimte op hun wage-bill hebben voor andere spelers (plus het geld van zijn salaris hou je in kas voor aankopen). De gouden tijden van onbeperkte mogelijkheden behoren ook in Schotland tot het verleden. Hij heeft weinig gespeeld door contractuele problemen tussen Rangers & Everton. Rangers moest na x-aantal wedstrijden 500k aan Everton betalen maar op dat moment was er geen geld voor zodat hij maar sporadisch aan spelen toekwam. Hij heeft ook lang last gehad van een knie-blessure, maar ik begreep dat hij nu weer helemaal fit is.

Ball is lange tijd een groot talent geweest in Engeland, en door pech / verkeerde keuzes in de vergetelheid geraakt. Als hij weer op zijn oude niveau kan komen dan is het geen slechte aankoop. Het is wel een totaal ander type spelers dan Lee.

Wat ik van hem las in een beschrijving over hem, is dat hij sterk, groot en snel is, een heel goed uithoudingsvermogen heeft, zeer kopsterk is, goed in duels en als extra wapen heeft dat hij retever in kan gooien

Over Farfan.. die komt volgens mij gewoon het beste tot zn recht in het centrum, als hij weer als verkapte rechtsbuiten moet fungeren dan zie ik het niet zitten

27.000 pond per week, dat is bijna 40.000 euro, 2 miljoen per jaar. Ben benieuwd wat psv daar tegenover heeft gezet.

quote:

Op donderdag 1 september 2005 14:34 schreef Suijk het volgende:
27.000 pond per week, dat is bijna 40.000 euro, 2 miljoen per jaar. Ben benieuwd wat psv daar tegenover heeft gezet.

Die jongen zal toch wel weten dat als hij weer wil spelen, hij met minder genoegen moet nemen...

quote:

Op donderdag 1 september 2005 14:37 schreef Neoktheone het volgende:

[..]

Die jongen zal toch wel weten dat als hij weer wil spelen, hij met minder genoegen moet nemen...

Tuurlijk, maar ook 1 miljoen per jaar zal psv niet zo maar op tafel leggen

quote:

Op donderdag 1 september 2005 13:48 schreef cultheld het volgende:

[..]
Ball in vorm is goud waard voor PSV.

Hij was overigens wel 2de keus. .

quote:

Michael Ball was bij PSV niet de eerste keus om de vacante linksbackpositie op te vullen. Dit weet het AD vandaag te melden. De Eindhovenaren hadden hun pijlen aanvankelijk gericht op de Turkse verdediger Umit Ozat.

Het vastleggen van Umit zou een dubbeslag geweest zijn voor PSV, aangezien de verdediger onder contract staat bij Champions League-tegenstander Fenerbache. De Turkse club meldde echter gisteren al dat Umit niet mocht vertrekken, waarna PSV zich richtte op Ball.

.

quote:

Op donderdag 1 september 2005 14:40 schreef Suijk het volgende:

[..]

Tuurlijk, maar ook 1 miljoen per jaar zal psv niet zo maar op tafel leggen

mwah denk t wel, de hoogste schaal bij PSV ligt nog een tree hoger geloof k zelfs

quote:

Op donderdag 1 september 2005 15:00 schreef rubbereend het volgende:

[..]

mwah denk t wel, de hoogste schaal bij PSV ligt nog een tree hoger geloof k zelfs

Serieus? Ik dacht dat psv nooit boven de miljoen kwam.