Toch nog ruim 24 uur te gaan, dus wellicht dat het nog op gang komt.
quote:Dit maakt nog niet echt duidelijk waarom je dan zo de nadruk legt op één aspect, namelijk vakantie. De mogelijkheden en beperkingen zijn voor iedereen anders. Sommige mensen gaan wel op vakantie, andere niet. Sommige mensen hebben daar souvenirs van, andere niet. Sommige mensen hebben een eigen studio, anderen niet. Sommigen hebben beter materiaal dan anderen. Sommigen hebben een uitgebreid archief. Wat maakt nou dat juist het aspect vakantie zo doorslaggeven zou moeten zijn, in jouw beleving?Op dinsdag 30 augustus 2005 09:35 schreef Vliegvrager het volgende:
Tuurlijk bestaan er altijd verschillen. Als PSV speelt tegen een amateurclub bestaan er ook verschillen: betere spelers, beter materiaal, en verschillen in hoeveel tijd deze mensen in hun sport kunnen steken. Helemaal geen punt, nog steeds een wedstrijd en geen sprake van 'concurrentievervalsing' of 'oneerlijk'. Maar natuurlijk wel met dezelfde regels, met aan beide zijden een even groot doel. Dan heeft de beste de meeste kans om te winnen.
quote:Bij een fotowedstrijd - althans bij een wedstrijd waar je één foto inlevert en geen serie of portfolio - is het zeker niet zo dat de beste ftotograaf altijd wint. Het leuke (volgens mij althans) is dat iedereen kan winnen. Eén lucky shot van een beroerde fotograaf kan de pro's uit het veld slaan.Dat is jouw interpetatie, en die is niet per defintie fout. Maar je zou ook kunnen zeggen dat de essentie van een fotowedstrijd is dat de beste fotograaf wint. Zie ook de term 'moge de beste winnen 'en het gebruik van 'handicaps' in tal van sporten.
quote:Dat zei ik dus niet. Ik gaf wel aan dat het moeilijker gemaakt wordt. Een thema als Oosters is nou juist prima geschikt voor veel niet-vaste-FOT-bezoekers om eens iets in te sturen. Vakantiefoto's ja.Nog een mooi staaltje doorschieten geef je hier. 'Goedwillende newbies' zouden volgens jou dus niet in staat zijn aan een fotowedstrijd mee te doen als ze geen vakantiefoto's in mogen sturen? Lekkere opsteker voor die 'goedwillende newbies'. Hoe moeten die arme stumpers nou in de volgende ronde nog meedoen?
We lopen hier al maanden ons te beklagen en te verwonderen dat de belangstelling voor de wedstrijd terugloopt, maar aan de andere kant zijn we druk bezig allerlei regeltjes en barricades op te werpen die het meedoen misschien niet totaal ontmoedigen, maar ook niet bepaald aanmoedigen. Zo is er is nog steeds, iedere maand, wel weer deze of gene die het nodig vindt weer een zeikerige opmerking te maken over archieffoto's. En nu zouden vakantiefoto's opeens weer oneerlijk zijn. Laat al die aanvullende regeltjes toch eens los. Stem op de mooiste foto!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-08-2005 20:26:22 ]
en boeit toch niet hoe iemand stemt en met wat voor motivatie, laat iedereen lekker een eigen mening hebben en ga die niet op lopen dringen, we zitten hier niet in China ofzo
quote:Als je het zo prominent vermeldt bij je punten moet je niet raar opkijken als iemand daar op reageert. Als hij gewoon z'n punten had gegeven zonder die vreemde opmerking erbij, had er uiteraard geen haan naar gekraaid.Op dinsdag 30 augustus 2005 21:38 schreef Re het volgende:
en boeit toch niet hoe iemand stemt en met wat voor motivatie, laat iedereen lekker een eigen mening hebben en ga die niet op lopen dringen, we zitten hier niet in China ofzo
quote:Je wilt het gewoon niet begrijpen he? Ik wil over mijn keuze best in discussie, maar wat jij doet heeft niets met discussie te maken, je zit gewoon te drammen. Dan heeft het ook niet zo gek veel zin om nog met argumenten te komen. Daar ga ik dus ook geen energie in steken.Op dinsdag 30 augustus 2005 20:25 schreef k_man het volgende:
[..]
Dit maakt nog niet echt duidelijk waarom je dan zo de nadruk legt op één aspect, namelijk vakantie. De mogelijkheden en beperkingen zijn voor iedereen anders. Sommige mensen gaan wel op vakantie, andere niet. Sommige mensen hebben daar souvenirs van, andere niet. Sommige mensen hebben een eigen studio, anderen niet. Sommigen hebben beter materiaal dan anderen. Sommigen hebben een uitgebreid archief. Wat maakt nou dat juist het aspect vakantie zo doorslaggeven zou moeten zijn, in jouw beleving?
quote:Je maakt er wel een enorm punt van he? En je haalt er ook van alles bij. Ik heb het niet over oneerlijk gehad en ook niet over regeltjes. Ik heb even neergezet waarom ik tot een bepaalde keuze kwam, niet meer en niet minder. Dat anderen daar anders over denken, prima. En ook prima als je dat andere standpunt uiteen wilt zetten. Maar om daar nou zo'n ophef over te maken, nee dank u. Of denk je dat jou gedram de nieuwe bezoekers (waar ik mijzelf ook maar even onder reken) nou zo ontzettend aanmoedigt? Steek je energie effe lekker in wat nuttigs.[..]
Bij een fotowedstrijd - althans bij een wedstrijd waar je één foto inlevert en geen serie of portfolio - is het zeker niet zo dat de beste ftotograaf altijd wint. Het leuke (volgens mij althans) is dat iedereen kan winnen. Eén lucky shot van een beroerde fotograaf kan de pro's uit het veld slaan.
[..]
Dat zei ik dus niet. Ik gaf wel aan dat het moeilijker gemaakt wordt. Een thema als Oosters is nou juist prima geschikt voor veel niet-vaste-FOT-bezoekers om eens iets in te sturen. Vakantiefoto's ja.
We lopen hier al maanden ons te beklagen en te verwonderen dat de belangstelling voor de wedstrijd terugloopt, maar aan de andere kant zijn we druk bezig allerlei regeltjes en barricades op te werpen die het meedoen misschien niet totaal ontmoedigen, maar ook niet bepaald aanmoedigen. Zo is er is nog steeds, iedere maand, wel weer deze of gene die het nodig vindt weer een zeikerige opmerking te maken over archieffoto's. En nu zouden vakantiefoto's opeens weer oneerlijk zijn. Laat al die aanvullende regeltjes toch eens los. Stem op de mooiste foto!
quote:Ik wil het juist heel graag begrijpen. Ik krijg echter maar geen antwoord. Dus nu voor de derde keer: waarom maak je onderscheid tussen vakantiefoto's en overige foto's, terwijl er allerlei andere aspecten zijn die ook de kansen per deelnemer kunnen beïnvloeden?Op dinsdag 30 augustus 2005 22:05 schreef Vliegvrager het volgende:
Je wilt het gewoon niet begrijpen he? Ik wil over mijn keuze best in discussie, maar wat jij doet heeft niets met discussie te maken, je zit gewoon te drammen. Dan heeft het ook niet zo gek veel zin om nog met argumenten te komen. Daar ga ik dus ook geen energie in steken.
quote:In de laatste post van het vorige topic had je het wel degelijk over regels en oneerlijkheid, maar dat doet er niet toe. Dat is woordjesneuken. Kennelijk heb je je bij het stemmen laten leiden door een eigen bedachte regel, namelijk dat vakantiefoto's niet voor punten in aanmerking komen. Dat is een kwestie die hier al herhaaldelijk behandeld is en volgens mij niet leidt tot meer enthousiasme om te gaan of blijven meedoen.Je maakt er wel een enorm punt van he? En je haalt er ook van alles bij. Ik heb het niet over oneerlijk gehad en ook niet over regeltjes. Ik heb even neergezet waarom ik tot een bepaalde keuze kwam, niet meer en niet minder.
Bij volgende reacties mag je overigens de steken onder de gordel best weglaten hoor.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-08-2005 22:21:38 ]
quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 22:19 schreef k_man het volgende:
Bij volgende reacties mag je overigens de steken onder de gordel best weglaten hoor.
steken onder water en stoten onder de gordel. 
En veel plezier verder met het zwelgen in je eigen gelijk
quote:ik had anders ook nog zo een discussie met je kunnen beginnen, mja ik wil er niet zo'n mopperforum van maken, tis alleen dat door zo'n tekst als de jouwe in het stemtopic te plaatsten is natuurlijk wel een eenzijdige beïnvloeding van de stemmers en zo ontlok je natuurlijk reacties.......Op woensdag 31 augustus 2005 08:39 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
En veel plezier verder met het zwelgen in je eigen gelijk
quote:Ik wil hier best over in discussie en ben me er ook van bewust dat het noemen van de overweging tot reacties kan leiden. Ik heb er helemaal geen moeite mee dat mensen er anders over denken dan ik en ik ben graag bereid in discussie te treden, mits er wat te discussiëren valt.Op woensdag 31 augustus 2005 12:35 schreef yonielo het volgende:
[..]
ik had anders ook nog zo een discussie met je kunnen beginnen, mja ik wil er niet zo'n mopperforum van maken, tis alleen dat door zo'n tekst als de jouwe in het stemtopic te plaatsten is natuurlijk wel een eenzijdige beïnvloeding van de stemmers en zo ontlok je natuurlijk reacties.......
Wat mijn opmerking in het stemtopic betreft, daar heb je gelijk in. Die had ik beter in het FOT-wedstrijd-SC-topic kunnen plaatsen. Overigens maak ik me niet z'n zorgen over eenzijdige beïnvloeding (ik denk dat mensen oud en wijs genoeg zijn om zelf te besluiten, zie ook de stemmen tot nu toe), maar dat doet natuurlijk niets af aan het feit dat ik het beter in de SC had kunnen zeggen.
* Puckzzz moet nog steeds stemmen
Ik heb ook de neiging om op de V.V. manier te gaan stemmen, maar er zitten nu eenmaal een paar foto's van vakantie/archief bij die ik wel erg mooi vind. Dus ik denk dat ik me toch gewoon maar weer laat leiden door de foto en hoe die me aanspreekt...of juist niet
quote:Het is helemaal geen kwestie van wie gelijk heeft. Ik vroeg je om iets te verduidelijken dat bij mij vragen oproept. In plaats van een antwoord krijg ik hele verhandelingen over PSV, kleine doeltjes en weet ik veel wat nog meer. En dat op een toon die niet bepaald respectvol is. Ik ga het niet nog een keer vragen; als het na drie keer vragen in verschillende bewoordingen nog niet bij je overkomt, zal het wel nooit meer gebeuren. Alleen jammer dat je een heel drama gaat opvoeren op het moment dat iemand je een kritische vraag stelt.Op woensdag 31 augustus 2005 08:39 schreef Vliegvrager het volgende:
En veel plezier verder met het zwelgen in je eigen gelijk
Over tot de orde van de dag.
Ik moet nog stemmen. Maar ik moet op 5 foto's stemmen. Dus stem ik niet. Net zoals vorige maand.
En er waren 12 mensen die op "oosters" stemden. Maar ik zie nauwelijks inzendingen van hen.
Hopelijk gaat het in september beter...
quote:Is dat wel zo?Op woensdag 31 augustus 2005 19:11 schreef Shark.Bait het volgende:
Maar ik moet op 5 foto's stemmen.
Je kunt toch ook alleen een nummer 1, 2 en 3 opgeven? quote:ja, t'is watOp woensdag 31 augustus 2005 19:26 schreef k_man het volgende:
Hmm, in de OP van het stemtopic staat inderdaad ook dat je op 5 foto's moet stemmen.
t'is maar een wedstrijdje op een forumpje hoor...
quote:daarom. anders telt ie niet mee, dus dan kan ik net zo goed niet stemmen...Op woensdag 31 augustus 2005 19:26 schreef k_man het volgende:
Hmm, in de OP van het stemtopic staat inderdaad ook dat je op 5 foto's moet stemmen.
http://www.offy.nl/fokfotowedstrijden/index.php?a=fotos&cat=32
-edit-hmm volgens mij ligt het aan mijn internetverbinding, want andere plaatjes die hij eerst niet weergaf geeft ie nu ook ineens wel aan...
quote:Op woensdag 31 augustus 2005 19:38 schreef Re het volgende:
ja, t'is wat
t'is maar een wedstrijdje op een forumpje hoor...
Tis ook niet bepaald een punt dat me erg bezighoudt idd.quote:nee gelukkig nietOp woensdag 31 augustus 2005 20:59 schreef k_man het volgende:
[..]
quote:De rel is al geweest hoor. Je mag stoppen.
quote:Ik was zelf pas rond 22u30 thuis (het liep nogal uit op het werk)Op woensdag 31 augustus 2005 22:06 schreef k_man het volgende:
Ow, damn. Ik dacht nog wel even voor tien uur te kunnen stemmen. Kom ik net na tienen thuis.
Het stemmen is afgelopen.
De uitslag:
yonielo - 52
tvd - 41
fr.oosje - 29
dubbellu - 27
pankpinther - 21
McPhearson - 18
Puckzzz - 16
Sasami - 11
Schanulleke - 10
Re - 9
k_man - 6
-Marjo- - 4
mereltje - 4
Elefes - 3
pea4fun - 2
Esto - 1
vliegenvanger - 1
SnuggLe - 0
purplerose - 0
Stil - 0
Kunnen de 3 winaars 2 onderwerpen mailen zodat de nieuwe wedstrijd van start kan gaan.
quote:Tell me about it.Op woensdag 31 augustus 2005 22:58 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Ik was zelf pas rond 22u30 thuis (het liep nogal uit op het werk)
weer vergeten quote:dat: ja, ja en jaOp woensdag 31 augustus 2005 23:34 schreef k_man het volgende:
Wat? Inzenden? Stemmen? Bier halen?
Dus jullie hebben óf geen verstand van foto's óf jullie stemmen expres niet op mij.
quote:hahaOp woensdag 31 augustus 2005 23:37 schreef k_man het volgende:
Ksnap trouwens niet waarom mijn foto zo laag geëindigd is. Objectief gezien was het namelijk de beste.
Dus jullie hebben óf geen verstand van foto's óf jullie stemmen expres niet op mij.
ik heb je foto niet eens gezien maar na dit soort uitspraken had jij ZEKER geen stem van me gehad
bwaahaha
quote:Oow gimme a fucking break jackOp woensdag 31 augustus 2005 23:37 schreef k_man het volgende:
Ksnap trouwens niet waarom mijn foto zo laag geëindigd is. Objectief gezien was het namelijk de beste.
ja ik hap wel weer even.
Smerige zuigerd
donder toch op met je gezanik man En ZELFS al was het objectief de beste, dan is jouw naam erbij genoeg om niemand erop te doen stemmen. En dat heb je aan jezelf te danken. Klaar.
quote:Op woensdag 31 augustus 2005 23:37 schreef k_man het volgende:
Ksnap trouwens niet waarom mijn foto zo laag geëindigd is. Objectief gezien was het namelijk de beste.
Dus jullie hebben óf geen verstand van foto's óf jullie stemmen expres niet op mij.
hahahahaha.. goeie. toch je PI neerzetten volgende keer .. iets van "
" ofzo.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 23:37 schreef k_man het volgende:
Ksnap trouwens niet waarom mijn foto zo laag geëindigd is. Objectief gezien was het namelijk de beste.
Dus jullie hebben óf geen verstand van foto's óf jullie stemmen expres niet op mij.
quote:Nah, je moet het ze niet té makkelijk maken hoor.Op woensdag 31 augustus 2005 23:57 schreef Shark.Bait het volgende:
toch je PI neerzetten volgende keer .. iets van "
hoewel sommige mensen een sarcastische opmerking nog niet zouden herkennen als ie ijskoud in hun nek droop
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2005 00:03:55 ]
quote:Deze opmerking gebruik je bijna elke maand.
quote:Ik vind het wel ver beyond flauw en jammer. De mensen die het niet hebben kunnen opbrengen om een stem uit te brengen op de einduitslag maken zich in mijn ogen enorm belachelijk als ze wel weer een toontje meezingen over het onderwerp van komende maand. Temeer als ze ook nog eens te beroerd waren om een bijdrage in te zenden.Op woensdag 31 augustus 2005 22:44 schreef stil het volgende:
Ik vind het trouwens flauw dat mensen die meedoen aan de wedstrijd, hier altijd rondhangen, niet de moeite nemen om te stemmen.
Bah!
sorrie mensen En ik hoop niet dat de opmerkingen hierboven ook op mij slaan want ik stem elke maand keurig mee en vaak als een van de eerste, maar ik heb kennelijk ook nog zoiets als een social life
Ik had een mooie foto van Pea Maar pea moest zonodig weer bewegen dus de stof was scherp ipv de ogen Toch vond ik er een groot aantal leuke inzendingen tussenzitten
Zowiezo gefeliciteerd trouwens winnaars 
Iig gefeliciteerd winnaars
[ Bericht 28% gewijzigd door Ymke op 01-09-2005 08:21:16 ]
Is het nou echt zo boeiend of iemand wel of niet stemt
niet richting jou bedoeld dit Ymke Heel eerlijk gezegd is dat toch iets dat iemand zelf moet weten Of zie ik dat verkeerd Hij is bovenal geen verklaring aan iemand (wie dan ook) hier verschuldigt. Ik vind het enigzins ontmoedigend dat je er zo op wordt aangekeken als je niet stemt. We hebben hier maar over een forum en zo.* PdeHoog gaat weer terug in lurk-modus
gefeliciteerd winnaars nu weer terug in schaammodus
feli winnaars .... op naar de nieuwe topics!!!!!
quote:Op donderdag 1 september 2005 09:12 schreef Re het volgende:
.... op naar de nieuwetopicsrellen !!!!!
Gefeliciteerd Yonielo, TVD en Fr.oosje.
quote:beide natuurlijk.Op woensdag 31 augustus 2005 23:37 schreef k_man het volgende:
Dus jullie hebben óf geen verstand van foto's óf jullie stemmen expres niet op mij.
Gefeliciteerd yonielo, tvd en fr.oosje
quote:DuidelijkOp donderdag 1 september 2005 11:09 schreef Ymke het volgende:
Vrije opdracht is nog niet geweest .
allemaal heel mooi!
Gefeliciteerd winnaars ik heb op jullie gestemd
! En op naar de volgende wedstrijd
Hopelijk heb ik deze maand iets meer tijd en mogelijkheid om mee te doen met een fatsoenlijke foto (maar dat zeg ik ook iedere maand..)
Kinderportret
Zelfportret (mag ook abstract worden genomen maw je hoeft dus niet herkenbaar in beeld)
Ik vind 'm leuk
quote:Ik vind het allebei leuke ideeën. Misschien doe ik zelfs wel mee!Op donderdag 1 september 2005 12:33 schreef fr.oosje het volgende:
Ik ben druk bezig met mijn huis aan het schilderen, dus vandaar dat ik al een tijdje niet meer had gekeken. Ik zie nu dat ik derde ben geworden. :-) Mooi. Mag ik hier ook mijn twee onderwerpen kwijt? Dan kunnen jullie weer gaan stemmen.
Kinderportret
Zelfportret (mag ook abstract worden genomen maw je hoeft dus niet herkenbaar in beeld)
Gefeliciteerd winnaars!! quote:Sounds like fun.Op donderdag 1 september 2005 22:56 schreef MissyMirjaM het volgende:
als dood idd is ingestuurd, ga ik vrijwel zeker daarop stemmen..
ik heb het ook een keer ingestuurd, maar is toen niet gekozen
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2005 23:05:25 ]
quote:Op donderdag 1 september 2005 22:56 schreef k_man het volgende:
Zou je trouwens ook een zelfportret van iemand anders mogen maken?
er vanuitgaande dat ook dit geen serieuze opmerking was
Gefeliciteerd winaars!
Ik wil aan de slag
quote:De al geopperde onderwerpen zijn niet ruk genoeg?Op vrijdag 2 september 2005 12:11 schreef American_Nightmare het volgende:
waar blijven die rukonderwerpen
en btw, het is rukonderwerpen © k_man
quote:Ik heb 4 onderwerpen gezien , we kunne dus best gaan stemmenOp vrijdag 2 september 2005 15:06 schreef stil het volgende:
Wanneer kunnen we weer stemmen?? [afbeelding]
quote:Als die een beetje interesse toont in de wedstrijd wel , lijkt meOp vrijdag 2 september 2005 15:10 schreef Puckzzz het volgende:
TVD moet nog...weet die wel dattie bij de eerste drie zat??
quote:Waar zijn de fot.modjes of portier de nieuwe wedstrijdleider??Op vrijdag 2 september 2005 15:07 schreef Ymke het volgende:
[..]
Ik heb 4 onderwerpen gezien , we kunne dus best gaan stemmen
quote:Rewimo, gaat met vakantie en dan een operatie, daarom is ze gestopt met de fot.wedstrijd coordinatie.Op vrijdag 2 september 2005 15:12 schreef Ymke het volgende:
btw Waar is Rewimo eigenlijk gebleven?
quote:Ah , bedanktOp vrijdag 2 september 2005 15:14 schreef stil het volgende:
[..]
Rewimo, gaat met vakantie en dan een operatie, daarom is ze gestopt met de fot.wedstrijd coordinatie.
quote:Ksjt! Ik probeer hier een rel uit te lokken ja.Op vrijdag 2 september 2005 10:58 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
er vanuitgaande dat ook dit geen serieuze opmerking was
quote:Op vrijdag 2 september 2005 12:21 schreef Vliegvrager het volgende:
en btw, het is rukonderwerpen © k_man
(ik hoef niet zo nodig met mn hoofd op internet dus lijkt me het een leuke uitdaging om iets te maken)
quote:leuk, en ze kennen mij toch nietOp vrijdag 2 september 2005 19:19 schreef Ymke het volgende:
Dan kies ik zelfportret, gewoon of abstract wat men maar wilt als je hem maar zelf gemaakt hebt.
(ik hoef niet zo nodig met mn hoofd op internet dus lijkt me het een leuke uitdaging om iets te maken)
Van jou heb ik wel eens een foto gezien.
quote:Stuur ik die in , ben ik gelijk klaarOp vrijdag 2 september 2005 19:20 schreef stil het volgende:
[..]
leuk, en ze kennen mij toch niet
Van jou heb ik wel eens een foto gezien.
quote:Wie heeft het dan ook over hoofd?Op vrijdag 2 september 2005 19:19 schreef Ymke het volgende:
Dan kies ik zelfportret, gewoon of abstract wat men maar wilt als je hem maar zelf gemaakt hebt.
(ik hoef niet zo nodig met mn hoofd op internet dus lijkt me het een leuke uitdaging om iets te maken)
die kunnen kussen, dat is niet mis
quote:Jah, we gaan allemaal als artistiekerige pubermeiden lekker onze tenen fotograferen.Op vrijdag 2 september 2005 19:26 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Wie heeft het dan ook over hoofd?
quote:Jij mag er ook met je blote kut op hoorOp vrijdag 2 september 2005 20:20 schreef k_man het volgende:
[..]
Jah, we gaan allemaal als artistiekerige pubermeiden lekker onze tenen fotograferen.
quote:diehebbiknieOp vrijdag 2 september 2005 20:20 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Jij mag er ook met je blote kut op hoor
quote:Vandaar dat je vroeg of je een zelfportret van iemand anders mocht maken
quote:shit... betraptOp vrijdag 2 september 2005 20:26 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Vandaar dat je vroeg of je een zelfportret van iemand anders mocht maken
En waar is de crew?
quote:Ja sprekendOp vrijdag 2 september 2005 19:27 schreef Ymke het volgende:
Stil , was het deze die je gezien had van mij?
[afbeelding]
quote:bedankt om me te mailen ...Op donderdag 1 september 2005 12:33 schreef fr.oosje het volgende:
Ik ben druk bezig met mijn huis aan het schilderen, dus vandaar dat ik al een tijdje niet meer had gekeken. Ik zie nu dat ik derde ben geworden. :-) Mooi. Mag ik hier ook mijn twee onderwerpen kwijt? Dan kunnen jullie weer gaan stemmen.
Kinderportret
Zelfportret (mag ook abstract worden genomen maw je hoeft dus niet herkenbaar in beeld)
quote:Deze ene: aan het werk.Op vrijdag 2 september 2005 15:11 schreef stil het volgende:
[..]
Waar zijn de fot.modjes of portier de nieuwe wedstrijdleider??
Portier trekt zich terug wegens ..
De onderwerpen:
Kinderportret
zelfportret
Groei
Dood
DOF (depth of field)
Derelicts (zwervers)
quote:Ook ik heb oosters gestemt maar helaas niets ingestuurd , analoog geschoten en alles was niet wat ik hoopte dus maar niks ingestuurd , shit happens helaasOp woensdag 31 augustus 2005 19:11 schreef Shark.Bait het volgende:
ik vond het onderwerp niks, ik vind op 3 na de foto's ook niks.
Maar ik moet op 5 foto's stemmen. Dus stem ik niet. Net zoals vorige maand.
En er waren 12 mensen die op "oosters" stemden. Maar ik zie nauwelijks inzendingen van hen.
Hopelijk gaat het in september beter...
ik snap hier helemaal niks van.
is derelict nou een onnodig moeilijk woord voor zwervers, of is het een heel speciaal genre, of, of?
Arme zwervers , krijgen ze al die Fotters achter zich aan
Komt er nog een apart topic voor het stemmen?
quote:Geen idee , ik was toen op vakantie , maar een stemtopic lijkt me wel makkelijkOp zaterdag 3 september 2005 08:41 schreef stil het volgende:
Hoe is er vorige keer gestemd?
Ik ga me eerst maar es op het huishouden storten , kom vanmiddag wel stemmen
Anders openen jullie zelf een stemtopic
Dan is het probleem ook opgelost quote:geen verwaring maar ongeduldOp zaterdag 3 september 2005 10:41 schreef PdeHoog het volgende:
Ik bespeur hier enige verwarring
Anders openen jullie zelf een stemtopic
quote:daad bij woord voegtOp zaterdag 3 september 2005 10:41 schreef PdeHoog het volgende:
Ik bespeur hier enige verwarring
Anders openen jullie zelf een stemtopic
quote:
Nu heeft een goedbedoelende newbie mod weer het idee opgevat te stemmen middels een poll.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 03-09-2005 11:49:40 ]
quote:maar je hebt er wel net op gestemd..?Op zaterdag 3 september 2005 12:15 schreef Ymke het volgende:
Eigenlijk wel raar om zwervers als onderwerp te kiezen , wat krijgen we hierna, geestelijk gehandicapten?
Ik stem overigens niet. Kan ik ook geen gezeik krijgen dat ik moet stemmen op de eindresultaten
quote:mwa.. op zich.. je kan wel hele mooie foto's maken.Op zaterdag 3 september 2005 12:17 schreef Ymke het volgende:
Ja , en daar na dacht ik , eigenlijk wel een raar iets .Beetje mensonterend
maa rik ga dan toch liever voor dood..
kan me er ook heel goed iets bij voorstellen ja
quote:Daar zit wat in
quote:Jij mot helemaal je smoel houwe ja!
zo, wordt dit een rel, denk je?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 03-09-2005 12:23:17 ]
quote:Hou zelf je smoel manOp zaterdag 3 september 2005 12:22 schreef k_man het volgende:
[..]
Jij mot helemaal je smoel houwe ja!
quote:Ik doe mijn bestzo, wordt dit een rel, denk je?
quote:Het Cambridge verklarend woordenboek zegt:Op zaterdag 3 september 2005 12:23 schreef Ymke het volgende:
WAT ZIJN NOU DERELICTS ???????, mopperdemopper
quote:Definition
derelict (PERSON) [Show phonetics]
noun [C] FORMAL
a person who has no home or money and often lives outside
II zn 1 onbeheerd goed, verlaten schip, wrak; 2 zwerver; 3 (Am) plichtverzaker
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-09-2005 12:28:38 ]
Wie heeft dat ingestuurd????
quote:tvdOp zaterdag 3 september 2005 12:29 schreef Ymke het volgende:
Wie heeft dat ingestuurd????
quote:* PdeHoog is efficient geweest
Ik heb het gewoon twee keer gedaan
Zowel in het topic als via de poll 
snob quote:
Dit gaat helemaal nergens meer over
Modjes, schep eens chaos in de orde
toch??quote:Jij wel, maar dat stemtopic.... Mên!
quote:Op zaterdag 3 september 2005 12:33 schreef k_man het volgende:
[..]
Jij wel, maar dat stemtopic.... Mên!
quote:Joh maak je niet zo druk , tis weekend , mooi weer enzoOp zaterdag 3 september 2005 12:33 schreef k_man het volgende:
[..]
Jij wel, maar dat stemtopic.... Mên!
Ik ga maar es de hond uitlaten , adios
ik heb nog gezocht naar een internetwinkel om te stemmen maar helaas, ze hadden er enkel zelfgemaakte kaas.Op naar het volgende thema...
* Puckzzz gaat vanmiddag al lekker even op de zaken vooruitlopen met een ideetje wat ik al een hele tijd heb
Ik zie kansen voor een doodlig-zelfportret
quote:dan nog steeds voldoet mijn foto van de 'psycho' scene...doodsangstOp maandag 5 september 2005 11:23 schreef Vliegvrager het volgende:
Het is een nek-aan-nek-race tussen dood en zelfportret
Ik zie kansen voor een doodlig-zelfportret
quote:Ik denk dat iedereennu wel gestemd heeftOp maandag 5 september 2005 12:02 schreef Schanulleke het volgende:
Het is echt nek aan nek, op dit moment 12 voor zelfportret tegen 11 voor de dood. Go zelfportret!
H_G_T het stemtopic kan dicht hoor!!
quote:Op maandag 5 september 2005 12:07 schreef PoseidonVS het volgende:
Mag ik mijn stem nog wijzigen?
Strategisch stemmen is sooo not done Inmiddels 12 - 12
quote:jamaar, jamaar, jamaar!Op maandag 5 september 2005 12:08 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Ik wil eigenlijk toch dood ipv kinderportret. Het leek mij zo leuk om eens mee te doen en dat kan niet met een zelfportret, want ik heb geen fish-eye lens.
quote:Op maandag 5 september 2005 12:13 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
jamaar, jamaar, jamaar!
Ik wil eigenlijk toch dood ipv kinderportret. Het leek mij zo leuk om eens mee te doen en dat kan niet met een zelfportret, want ik heb geen fish-eye lens.
alsof je een zelfportret alleen met een fish-eye lens kan maken FYI: Ik heb ook geen fish-eye lens.
quote:Dat past nooooit, ik op 1 foto.Op maandag 5 september 2005 12:14 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
FYI: Ik heb ook geen fish-eye lens.
quote:De Golden Gate Bridge past toch ook op 1 foto?Op maandag 5 september 2005 12:15 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
Dat past nooooit, ik op 1 foto.
quote:Ik wil het je wel eens zien doen.Op maandag 5 september 2005 12:17 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
De Golden Gate Bridge past toch ook op 1 foto?
Ik ben benieuwd of je hard genoeg kunt lopen om zelf op je eigen foto te staan.
Die 500meter red je nooit binnen de tijd van de zelfontsppanner
quote:Naarmate je het vaker probeert, wordt de benodigde afstand kleiner.Op maandag 5 september 2005 12:20 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
Ik wil het je wel eens zien doen.
Ik ben benieuwd of je hard genoeg kunt lopen om zelf op je eigen foto te staan.
Die 500meter red je nooit binnen de tijd van de zelfontsppanner
quote:Je kan een zelfportret sowieso creatief opvatten, je hoeft er niet perse in je geheel op te staan.Op maandag 5 september 2005 12:20 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
Ik wil het je wel eens zien doen.
Ik ben benieuwd of je hard genoeg kunt lopen om zelf op je eigen foto te staan.
Die 500meter red je nooit binnen de tijd van de zelfontsppanner
quote:Dat van dat niet passen was niet serieus bedoeld.Op maandag 5 september 2005 12:30 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Je kan een zelfportret sowieso creatief opvatten, je hoeft er niet perse in je geheel op te staan.
Maar mijn voorkeur gaat er niet naar uit.
quote:Idd maar op een macro van je neusgat zitten we niet te wachten hoorOp maandag 5 september 2005 12:30 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Je kan een zelfportret sowieso creatief opvatten, je hoeft er niet perse in je geheel op te staan.
quote:Zo iets wil ik ook gaan doen mocht het zelfportret worden. Niet echt abstract misschien,(wat is abstract eigenlijk precies?) Ik wilde eigenlijk eens iets met low-key gaan proberen.Op maandag 5 september 2005 12:52 schreef Puckzzz het volgende:
Ik zou het eigenlijk wel een uitdaging vinden om een abstract zelfportret te moeten maken, of in ieder geval eentje waarbij je niet als jezelf herkenbaar bent maar je bent het toch...
1 niet als vorm voorstelbaar => conceptueel, immaterieel, onstoffelijk, ontastbaar; <=> concreet
2 niet door aanschouwing verkregen maar door redenering afgeleid
3 geen verband houdend met de zichtbare werkelijkheid <=> figuratief
Kunnen we niet gewoon twee onderwerpen doen deze maand??? Maakt het voor iedereen makkelijker. Kan men kiezen welk onderwerp men wil doen..
Is maar ene suggestie hoor.
quote:Je zelfontspanner op 30 sec. en dan de dood kiezenOp maandag 5 september 2005 14:27 schreef HMaster-II het volgende:
Lets call it a day!!!
Kunnen we niet gewoon twee onderwerpen doen deze maand??? Maakt het voor iedereen makkelijker. Kan men kiezen welk onderwerp men wil doen..
Is maar ene suggestie hoor.
quote:Op maandag 5 september 2005 14:36 schreef dubbellu het volgende:
[..]
Je zelfontspanner op 30 sec. en dan de dood kiezen
Dan moet je wel hel erg 'stil' houden. 
quote:Beter nog.....we schaffen de wedstrijd afOp maandag 5 september 2005 14:27 schreef HMaster-II het volgende:
Lets call it a day!!!
Kunnen we niet gewoon twee onderwerpen doen deze maand??? Maakt het voor iedereen makkelijker. Kan men kiezen welk onderwerp men wil doen..
Is maar ene suggestie hoor.
Ook geen heibel meer 
quote:wie gaat de foto dan posten? je mag alleen maar eigen materiaal postenOp maandag 5 september 2005 14:36 schreef dubbellu het volgende:
[..]
Je zelfontspanner op 30 sec. en dan de dood kiezen
quote:We schaffen niets afOp maandag 5 september 2005 14:57 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Beter nog.....we schaffen de wedstrijd af
De Mods moeten alleen wat meer touwen in hun handjes pakken en de boel wat ordenen
quote:Laat ze dat dan doenOp maandag 5 september 2005 15:12 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
We schaffen niets af
De Mods moeten alleen wat meer touwen in hun handjes pakken en de boel wat ordenen
quote:Nee 40 keer de "flits je zelf in de badkamerspiegel" foto is leuk!Op maandag 5 september 2005 16:48 schreef Shark.Bait het volgende:
Ik zie bij inzendingen van de dood alweer tonnen foto's met:
[afbeelding]
quote:Mods?Op maandag 5 september 2005 15:12 schreef HMaster-II het volgende:
De Mods moeten alleen wat meer touwen in hun handjes pakken en de boel wat ordenen
Hebben we die hier? quote:soms
quote:-- off topic--Op maandag 5 september 2005 20:37 schreef stil het volgende:
En wat is het onderwerp geworden?
onlangs stelde men mij de vraag of jij een kloon was van mij
(of ik een kloon van jou)
-- off topic--
ik hoop stiekem op de dood (als thema)
en ik mag aannemen dat er creatiever mee word omgegaan
dan een begraafplaats als bijdrage insturen
(tenzij mooi gedaan uiteraard)[ Bericht 2% gewijzigd door rustig op 05-09-2005 21:04:47 ]
quote:echt niet, daar is ook niks aanOp maandag 5 september 2005 17:28 schreef PoseidonVS het volgende:
Nee 40 keer de "flits je zelf in de badkamerspiegel" foto is leuk!
[afbeelding]
quote:Op maandag 5 september 2005 20:44 schreef rustig het volgende:
[..]
-- off topic--
onlangs stelde men mij de vraag of jij een kloon was van mij
(of ik een kloon van jou)
-- off topic--
nu nog een moderator "lenen"
of nie?
ben benieuwd.
hoop dat ik genoeg tijd heb om de shoot te doen die ik wil gaan doen
ik denk dat ik maar weer oversla
Tot zover mijn bijdrage van deze maand
quote:Stemmen begint nu!Op maandag 5 september 2005 23:09 schreef Subhuman het volgende:
Vanwege de gelijkstand begint er nu een snelstemronde. Jullie krijgen tot half 1 zometeen (00:30 op dinsdag 6 september, voor de preciezelingen) de tijd om te stemmen op je favoriete onderwerp. Dit om de wedstrijd zo snel mogelijk van start te laten gaan.
Je kunt nu kiezen tussen dood of zelfportret.
Graag stemmen in dit topic. Zet een post die alleen het onderwerp van je keuze bevat. Dit vergemakkelijkt het tellen heel erg.
Fotowedstrijd september 2005: het onderwerpen-stem- topic [ Bericht 8% gewijzigd door Subhuman op 05-09-2005 23:29:29 ]
* PdeHoog is tegen zelfportret
Het is dan wel gelijkstand geworden, maar de "d" komt voor de "z" in het alfabet, dus het onderwerp moet gewoon "dood" zijn.....
Daarnaast is zelfportret gewoon een pruts-onderwerp
zo....ff A_N en K-M nadoen
Ik wil voor zelfportret stemmen als het nog kan
quote:http://forum.fok.nl/topic/748760/2/50#30304366Op maandag 5 september 2005 23:27 schreef MaRySe het volgende:
Waar is het stem topic
Ik wil voor zelfportret stemmen als het nog kan
quote:ik mag jou welOp maandag 5 september 2005 23:27 schreef MaRySe het volgende:
Waar is het stem topic
Ik wil voor zelfportret stemmen als het nog kan
quote:De echte fotograaf noemt het een uitdaging, de amateur noemt het een prutsonderwerpOp maandag 5 september 2005 23:25 schreef PdeHoog het volgende:
Mag ik even melden dat ik het er niet mee eens ben
* PdeHoog is tegen zelfportret
Het is dan wel gelijkstand geworden, maar de "d" komt voor de "z" in het alfabet, dus het onderwerp moet gewoon "dood" zijn.....
Daarnaast is zelfportret gewoon een pruts-onderwerp
zo....ff A_N en K-M nadoen
quote:Ha ik heb het gevonden. Wat ben ik toch goed
@ RV: in dat model chloe topic wat bedoelde je?
quote:Op maandag 5 september 2005 23:30 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
De echte fotograaf noemt het een uitdaging, de amateur noemt het een prutsonderwerp
En ja....ik ben een amateur
managing expectations heet dat Dan maak je sneller mooie foto's Van de dood heb ik ook wel een leuke.. Een dode wasbeer & nog wat ideeën
quote:Geen archiefwerk heOp maandag 5 september 2005 23:34 schreef MaRySe het volgende:
Oja ik wil zelfportret want dan heb ik al genoeg foto's
Van de dood heb ik ook wel een leuke.. Een dode wasbeer & nog wat ideeën
quote:Neee, zelfportret is exclusief badkamerspiegelsOp maandag 5 september 2005 23:34 schreef MaRySe het volgende:
Oja ik wil zelfportret want dan heb ik al genoeg foto's
Van de dood heb ik ook wel een leuke.. Een dode wasbeer & nog wat ideeën
quote:Toch nog op tijd met stemmen?Op maandag 5 september 2005 23:31 schreef MaRySe het volgende:
[..]
Ha ik heb het gevonden. Wat ben ik toch goed
Ikzelf lees dit topic net en als ik meedoe zou ik het leuker vinden om mijn onderwerp op te zoeken (speurtocht
) dan wat poses, belichting en omgevingen uitproberen , vandaar dus dat ik op dood gestemd heb.quote:Op maandag 5 september 2005 23:36 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Neee, zelfportret is exclusief badkamerspiegels
Nou ja ik plaats wel een linkje hij is vast niet goed genoeg en 't is leuker om een nieuwe te maken.. maar dat is dus mijn eerste gelukte zelfportret
quote:nou ja 't was echt tof die dode wasbeer.. en ik had m'n broertje 2 euro gegeven als hij hem ging aaien en 10 als hij hem op zijn schouder nam maar dat deed hij niet
hadden wel leuke foto's geweest quote:Qua idee is het wel een leukeOp maandag 5 september 2005 23:39 schreef MaRySe het volgende:
[..]
en 't is leuker om een nieuwe te maken.. maar dat is dus mijn eerste gelukte zelfportret
Ik zou alleen ff zorgen dat die schaduw niet op je kin valt en zo En misschien met een schuin oog even naar boven kijken Het moet uiteraard beter uitgevoerd worden
Het is volgens mij NET dat kutzelfportret geworden... | 1 2 | Zelfportret 12 Dood 4 |
Fotowedstrijd september 2005 [centraal topic]
quote:nee, dood is een lekker onderwerpOp dinsdag 6 september 2005 00:36 schreef American_Nightmare het volgende:
Kan iemand de stemmen natellen, want een bepaalde nieuwe mod heeft er duidelijk moeite mee.
Oke iedereen ff een foto van zichzelf maken..
wie weet hoeveel mensen er online zijn, tot half 1
zit nu pas achter die kutpc
quote:Als het onderwerp je niet aanstaat doe je toch niet mee? Je bent hier geheel vrijwillig.Op dinsdag 6 september 2005 00:41 schreef American_Nightmare het volgende:
Oh ja ik had niet gezien dat er een snelstemronde was.. wat een kutregel zeg. Nou heb ik dus niet nog eens kunnen stemmen en is weer weer zo'n zaadonderwerp.
Oke iedereen ff een foto van zichzelf maken..
dank u wel.
quote:Ja hoor, dat mag. Het is echter de normale procedure bij een gelijkstand. Mensen die er niet zijn hebben pech, en in theorie zal de verdeling toch ongeveer hetzelfde uitkomen.Op dinsdag 6 september 2005 00:47 schreef MissyMirjaM het volgende:
mag ik nog evenopmerken dat ik het een prutactie vind?
dank u wel.
quote:Ja daarom is het eerst 14 gelijk en daarna 12 - 4 of weet ik wat..Op dinsdag 6 september 2005 00:48 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Ja hoor, dat mag. Het is echter de normale procedure bij een gelijkstand. Mensen die er niet zijn hebben pech, en in theorie zal de verdeling toch ongeveer hetzelfde uitkomen.
GEEN wedstrijd deze maand,
en toen zag hij nog een post... [ Bericht 20% gewijzigd door RonaldV op 06-09-2005 01:03:21 ]
quote:Maak je toch een (fake) dood zelfportret?Op dinsdag 6 september 2005 00:49 schreef American_Nightmare het volgende:
Effe met het kliekje een onderwerp erdoor drukken
quote:Als je een beetje van statistiek afweet zul je weten dat mensen anders stemmen als ze andere keuzes krijgen. Mensen die bij de eerste stemronde op groei, kinderportret of een van de andere onderwerpen gestemd hebben, krijgen nu maar de keuze uit een van deze twee. Dat verklaart het verschil.Op dinsdag 6 september 2005 00:49 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Ja daarom is het eerst 14 gelijk en daarna 12 - 4 of weet ik wat..
Meer woorden maak ik er niet aan vuil.
En als het dan nog niet goed is
quote:Dit vind ik ook een heel interessante GutjeOp dinsdag 6 september 2005 00:50 schreef Gutteguttegut het volgende:
[..]
Maak je toch een (fake) dood zelfportret?
Zoals ik reeds eerder vermeldde......ruk-onderwerp, maar ik zal eens een poging wagen quote:Inderdaad... Subje dat was niet eerlijk.. Ik had een veel beter voorstel...Op dinsdag 6 september 2005 01:03 schreef prupke het volgende:
Compromis: deze maand zelfportret en de volgende maand dood?
En de helft die vannacht heet gestemd stuurt niet eens een foto in.
quote:Die kans is zeer zeker aanwezigOp dinsdag 6 september 2005 09:02 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Inderdaad... Subje dat was niet eerlijk.. Ik had een veel beter voorstel...
En de helft die vannacht heet gestemd stuurt niet eens een foto in.
quote:Doe je ook mee
quote:Ik wel als 't luktOp dinsdag 6 september 2005 09:02 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Inderdaad... Subje dat was niet eerlijk.. Ik had een veel beter voorstel...
En de helft die vannacht heet gestemd stuurt niet eens een foto in.
quote:Ik zal eens kijken wat ik ervan kan maken
Bang voor concurrentie ja?
HEt wordt meer portret dan zelfportret.
quote:Daar moeten we maar vertrouwen in hebben he?Op dinsdag 6 september 2005 09:31 schreef HMaster-II het volgende:
Hoe kan iemand bij-de-weg beoordelen of je een zelfportret hebt gemaakt en niet door iemand anders de camera hebt laten bedienen???
HEt wordt meer portret dan zelfportret.
Voorlopig doe ik deze, maar ik heb nog wat ideetjes borrelen.
quote:Maar je snapt mijn bedenkingen..Op dinsdag 6 september 2005 09:47 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Daar moeten we maar vertrouwen in hebben he?
Voorlopig doe ik deze, maar ik heb nog wat ideetjes borrelen.
[afbeelding]
Foto is nog steeds gaaf hoor
quote:Ik heb deze iig met gevaar voor eigen leven genomen, de badkamer vloer was behoorlijk glad, en toch maar tien seconden om goed te gaan staan, zwart papier achter hoofd etc. etc.Op dinsdag 6 september 2005 09:54 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Maar je snapt mijn bedenkingen..
Foto is nog steeds gaaf hoor
Ik heb 'm naar H_G_T gemailed...of moet ie nou naar Sub?
Geen dood Dan moet ik maar eens gaan bedenken hoe ik mezelf een beetje fatsoenlijk op de foto kan krijgen
quote:"schattig" of zo?Op dinsdag 6 september 2005 10:13 schreef Elefes het volgende:
Nou ja...
Dan moet ik maar eens gaan bedenken hoe ik mezelf een beetje fatsoenlijk op de foto kan krijgen
quote:Die vind ik mooi gedaan!!!Op dinsdag 6 september 2005 09:47 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Daar moeten we maar vertrouwen in hebben he?
Voorlopig doe ik deze, maar ik heb nog wat ideetjes borrelen.
[afbeelding]
quote:Wat een lelijke zak...Op dinsdag 6 september 2005 10:35 schreef Shark.Bait het volgende:
Voor de k_man achtigen onder ons is dit idee wel leuk denk ik:
[afbeelding]
quote:Op dinsdag 6 september 2005 10:37 schreef -Marjo- het volgende:
Wat een lelijke zak...
Maar dat rooie ding is wel mooi toch?
quote:Ja, prachtig!!!Op dinsdag 6 september 2005 10:41 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Maar dat rooie ding is wel mooi toch?
Okee, edit!
[ Bericht 18% gewijzigd door Subhuman op 06-09-2005 11:08:00 ]
quote:ik adem niet, ik was voorbereid op het andere onderwerpOp dinsdag 6 september 2005 10:53 schreef Puckzzz het volgende:
Heb je daar nu lang je adem voor in moeten houden?
quote:Twee vliegen in een klap...Op dinsdag 6 september 2005 11:07 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
ik adem niet, ik was voorbereid op het andere onderwerp
quote:Heb je em zelf genomen, met een timer, zelf afdrukken of remote?Op dinsdag 6 september 2005 14:05 schreef Esto het volgende:
Kan deze ook als zelfportret?
[afbeelding]
hmm zelfportret.........
quote:Dan mag ie als zelfportret!Op dinsdag 6 september 2005 14:10 schreef Esto het volgende:
Dozen opgestapeld, camera opgezet en timer ingeschakeld ja
Mijn eerste ideetje:
quote:Op dinsdag 6 september 2005 23:05 schreef dubbellu het volgende:
@Esto: Ik vind het een mooie foto
Mijn eerste ideetje:
[afbeelding]
Leuk quote:Ik vind 'm een beetje eng...Op dinsdag 6 september 2005 23:05 schreef dubbellu het volgende:
@Esto: Ik vind het een mooie foto
Mijn eerste ideetje:
[afbeelding]
Wel leuk gedaan!!!
Ikzelf heb ook weer een ideetje ondanks dat ik het een fukonderwerp vind. Jammer dat mooie mensen een enorm voordeel hebben bij dit onderwerp. Een mooie foto maken van een 'lelijk' iemand is niet makkelijk.
Een karakteristieke kop helpt ook.
quote:Ja oke maar dat vind ik ook onder 'mooi' vallen. Mooi is ook niet het goede woord; ik bedoel eigenlijk fotogeniek.Op dinsdag 6 september 2005 23:46 schreef k_man het volgende:
Mwah. Mooi hoeft niet persé.
Een karakteristieke kop helpt ook.
quote:dat is juist de kunst, en wat is die drang naar perfectie en waar komt dat vandaan, denk dat de grote prijswinnende fotografen nou niet het perfecte lichaam proberen te fotograferen maar de mens zoals die is... maar ja reclamefotografie kunen we allemaalOp dinsdag 6 september 2005 23:35 schreef American_Nightmare het volgende:
Puckzzz verrast me blij, wel jammer dat het met een archieffoto is
Ikzelf heb ook weer een ideetje ondanks dat ik het een fukonderwerp vind. Jammer dat mooie mensen een enorm voordeel hebben bij dit onderwerp. Een mooie foto maken van een 'lelijk' iemand is niet makkelijk.
quote:Op woensdag 7 september 2005 00:14 schreef k_man het volgende:
Dan vraag je je af waar Helmut Newton z'n bekendheid aan te danken had Re...
quote:dus gaan we lopen zeiken ofzo? man grow upOp woensdag 7 september 2005 00:19 schreef k_man het volgende:
Uh-huh. Niet echt een van de foto's waar hij om bekend stond.
quote:Doe 'ns niet zo gefrustreerd joh.Op woensdag 7 september 2005 00:21 schreef Re het volgende:
[..]
dus gaan we lopen zeiken ofzo? man grow up
quote:nee jij begint ... als je dan een voorbeeld noemt noem dan ook een goed voorbeeld en laat me lekker de discussie met A_M aangaan en kom er niet als irri pubertje effe slim doen
Of is dat jouw zelfportret Re? Overigens denk ik dat de 'prijswinnende fotografen' ook goede foto's maken van fotogenieke mensen hoor. Een kop waaraan weinig bijzonders te zien valt levert IMO nooit een mooie foto op. Maar bewijs het tegendeel maar als je wilt.
quote:oww dat was het punt niet hoorOp woensdag 7 september 2005 00:27 schreef American_Nightmare het volgende:
Wat een liefde hier weer en wat een lelijke foto. Lijkt wel alsof ze maar 1 tiet heeft.
Overigens denk ik dat de 'prijswinnende fotografen' ook goede foto's maken van fotogenieke mensen hoor. Een kop waaraan weinig bijzonders te zien valt levert IMO nooit een mooie foto op. Maar bewijs het tegendeel maar als je wilt.
, ik denk gewoon dat een foto maken van een perfect iets minder challenging is dan een goeie markante kop op de plaat zettenquote:Kijk nog eens terug. Ik had juist een gesprek op hoog niveau met A_M toen jij je kwam melden met kalenderwijsheden over de mens 'zoals hij werkelijk is'.Op woensdag 7 september 2005 00:26 schreef Re het volgende:
[..]
nee jij begint ... als je dan een voorbeeld noemt noem dan ook een goed voorbeeld en laat me lekker de discussie met A_M aangaan en kom er niet als irri pubertje effe slim doen
Dat het bij jou verkeerd valt als ik een naam noem van iemand die juist vooral beroemd is geworden met protretten van 'perfecte' modellen, kun je mij moeilijk aanrekenen.
quote:Perfect of markant is dan allebei weinig uitdagend. Beiden zijn extreem op een bepaalde manier. De saaie, alledaagse doorsnee boeiend vastleggen zou dan uitdagender moeten zijn.Op woensdag 7 september 2005 00:30 schreef Re het volgende:
[..]
oww dat was het punt niet hoor
quote:is al goed knul, je hebt gelijkOp woensdag 7 september 2005 00:33 schreef k_man het volgende:
[..]
Kijk nog eens terug. Ik had juist een gesprek op hoog niveau met A_M toen jij je kwam melden met kalenderwijsheden over de mens 'zoals hij werkelijk is'.
Dat het bij jou verkeerd valt als ik een naam noem van iemand die juist vooral beroemd is geworden met protretten van 'perfecte' modellen, kun je mij moeilijk aanrekenen.
Wat is er niet mooi aan die plaat? Mooi zwart/wit, nee ze is niet perfect dat klopt, maar ik vind haar meer uitstraling hebben dan een perfect glad plaatje van een mooi model
*niet dat ik een mening hoor te hebben hierover, ben natuurlijk maar een n00b hier in FOT
*quote:ja dat is zeker zoOp woensdag 7 september 2005 00:35 schreef k_man het volgende:
[..]
Perfect of markant is dan allebei weinig uitdagend. Beiden zijn extreem op een bepaalde manier. De saaie, alledaagse doorsnee boeiend vastleggen zou dan uitdagender moeten zijn.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2005 00:40:24 ]
quote:Ach ja het is zeker uitdagender maar uiteindelijk levert het een mindere foto op. Bovenstaande vrouw is zeker niet perfect, maar wel fotogeniek. Dat maakt de foto wel goed, ik vind alleen de houding met die platgedrukte borst dus helemaal niks. Dat staat los van het model.Op woensdag 7 september 2005 00:38 schreef purplerose het volgende:
Het is uitdagender voor een fotograaf om een minder fotogeniek iemand mooi op de plaat te zetten, als dat ie weer een dertien in dozijn foto van een fotogeniek meisje.
Wat is er niet mooi aan die plaat? Mooi zwart/wit, nee ze is niet perfect dat klopt, maar ik vind haar meer uitstraling hebben dan een perfect glad plaatje van een mooi model
*niet dat ik een mening hoor te hebben hierover, ben natuurlijk maar een n00b hier in FOT
Neem de foto van Puckzzz nu. Je ziet een mooi lief bang meisje. Leuk. Als ze een dikke puisterige meid was geweest dan was die foto echt niks geweest.
En ik snap niet waarom dat 'uitdagendere' aspect goed zou zijn. Als je een mooie landschapsfoto wilt maken dan doe je dat toch ook het liefst in een mooi stukje natuur. Je gaat dan toch niet naar een gebied waar geen reet te zien is, omdat dat uitdagender is?
quote:ligt aan je doel natuurlijk, ook die mensen kunnnen bang zijn in een douche, het esthetische vind ik dan minder van belangOp woensdag 7 september 2005 00:44 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Ach ja het is zeker uitdagender maar uiteindelijk levert het een mindere foto op. Bovenstaande vrouw is zeker niet perfect, maar wel fotogeniek. Dat maakt de foto wel goed, ik vind alleen de houding met die platgedrukte borst dus helemaal niks. Dat staat los van het model.
Neem de foto van Puckzzz nu. Je ziet een mooi lief bang meisje. Leuk. Als ze een dikke puisterige meid was geweest dan was die foto echt niks geweest.
quote:Ja dat zeg je nu, maar ik denk dat je toch automatisch de foto met het mooie meisje beter vindt. Let maar op; ik weet zeker dat er een 'mooi mens' of in ieder geval 'fotogeniek mens' deze wedstrijd gaat winnen en geen doorsnee persoon.Op woensdag 7 september 2005 00:45 schreef Re het volgende:
[..]
ligt aan je doel natuurlijk, ook die mensen kunnnen bang zijn in een douche, het esthetische vind ik dan minder van belang
quote:Die foto's ken ik niet. Linkje? Je kent de foto's van TheoK van DPZ vast wel. Prachtige portretten van 'gewone mensen', maar wel allemaal erg fotogeniek. Hij weet wie hij uitkiest, ook al zijn het op het eerste gezicht willekeurige mensen.Op woensdag 7 september 2005 00:49 schreef k_man het volgende:
@A_M: Ik ken héél mooie foto's van Rineke Dijkstra, van volkomen doorsnee mensen.
quote:Scheer je weg, AT-klikkerOp woensdag 7 september 2005 00:51 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik vind 't anders een verdomd lekker wijf, hoor...
quote:Ik heb geen flauw idee.Op woensdag 7 september 2005 00:51 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Die foto's ken ik niet. Linkje? Je kent de foto's van TheoK van DPZ vast wel. Prachtige portretten van 'gewone mensen', maar wel allemaal erg fotogeniek. Hij weet wie hij uitkiest, ook al zijn het op het eerste gezicht willekeurige mensen.
quote:Mja geen slechte foto maar ook zeker niks bijzonders. Ik zou 'm beter hebben gevonden als er een mooie meid in bikini had gestaan. Maar ja dat ben ik dan weer..
quote:ja maar doel heiligt de middelen, een beetje fotograaf zal voor zijn werk ook afhankelijk zijn van standaard dingen om geld in het laatje te krijgenOp woensdag 7 september 2005 00:48 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Ja dat zeg je nu, maar ik denk dat je toch automatisch de foto met het mooie meisje beter vindt. Let maar op; ik weet zeker dat er een 'mooi mens' of in ieder geval 'fotogeniek mens' deze wedstrijd gaat winnen en geen doorsnee persoon.
Dat is ook hetgene dat moet veranderen