FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Het loopt geen storm deze maand, zowel niet met inzendingen als met stemmers.
Toch nog ruim 24 uur te gaan, dus wellicht dat het nog op gang komt.
Toch nog ruim 24 uur te gaan, dus wellicht dat het nog op gang komt.
Life is what you make it.
Ik heb gewoon geen tijd gehad om te gaan fotograferen wat ik bedacht had. Het stemmen moet wel lukken, maar nu eerst eten
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Dit maakt nog niet echt duidelijk waarom je dan zo de nadruk legt op één aspect, namelijk vakantie. De mogelijkheden en beperkingen zijn voor iedereen anders. Sommige mensen gaan wel op vakantie, andere niet. Sommige mensen hebben daar souvenirs van, andere niet. Sommige mensen hebben een eigen studio, anderen niet. Sommigen hebben beter materiaal dan anderen. Sommigen hebben een uitgebreid archief. Wat maakt nou dat juist het aspect vakantie zo doorslaggeven zou moeten zijn, in jouw beleving?quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 09:35 schreef Vliegvrager het volgende:
Tuurlijk bestaan er altijd verschillen. Als PSV speelt tegen een amateurclub bestaan er ook verschillen: betere spelers, beter materiaal, en verschillen in hoeveel tijd deze mensen in hun sport kunnen steken. Helemaal geen punt, nog steeds een wedstrijd en geen sprake van 'concurrentievervalsing' of 'oneerlijk'. Maar natuurlijk wel met dezelfde regels, met aan beide zijden een even groot doel. Dan heeft de beste de meeste kans om te winnen.
Bij een fotowedstrijd - althans bij een wedstrijd waar je één foto inlevert en geen serie of portfolio - is het zeker niet zo dat de beste ftotograaf altijd wint. Het leuke (volgens mij althans) is dat iedereen kan winnen. Eén lucky shot van een beroerde fotograaf kan de pro's uit het veld slaan.quote:Dat is jouw interpetatie, en die is niet per defintie fout. Maar je zou ook kunnen zeggen dat de essentie van een fotowedstrijd is dat de beste fotograaf wint. Zie ook de term 'moge de beste winnen 'en het gebruik van 'handicaps' in tal van sporten.
Dat zei ik dus niet. Ik gaf wel aan dat het moeilijker gemaakt wordt. Een thema als Oosters is nou juist prima geschikt voor veel niet-vaste-FOT-bezoekers om eens iets in te sturen. Vakantiefoto's ja.quote:Nog een mooi staaltje doorschieten geef je hier. 'Goedwillende newbies' zouden volgens jou dus niet in staat zijn aan een fotowedstrijd mee te doen als ze geen vakantiefoto's in mogen sturen? Lekkere opsteker voor die 'goedwillende newbies'. Hoe moeten die arme stumpers nou in de volgende ronde nog meedoen?
We lopen hier al maanden ons te beklagen en te verwonderen dat de belangstelling voor de wedstrijd terugloopt, maar aan de andere kant zijn we druk bezig allerlei regeltjes en barricades op te werpen die het meedoen misschien niet totaal ontmoedigen, maar ook niet bepaald aanmoedigen. Zo is er is nog steeds, iedere maand, wel weer deze of gene die het nodig vindt weer een zeikerige opmerking te maken over archieffoto's. En nu zouden vakantiefoto's opeens weer oneerlijk zijn. Laat al die aanvullende regeltjes toch eens los. Stem op de mooiste foto!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-08-2005 20:26:22 ]
ja vakantie he? dan is het wat stiller
en boeit toch niet hoe iemand stemt en met wat voor motivatie, laat iedereen lekker een eigen mening hebben en ga die niet op lopen dringen, we zitten hier niet in China ofzo
en boeit toch niet hoe iemand stemt en met wat voor motivatie, laat iedereen lekker een eigen mening hebben en ga die niet op lopen dringen, we zitten hier niet in China ofzo
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Als je het zo prominent vermeldt bij je punten moet je niet raar opkijken als iemand daar op reageert. Als hij gewoon z'n punten had gegeven zonder die vreemde opmerking erbij, had er uiteraard geen haan naar gekraaid.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 21:38 schreef Re het volgende:
en boeit toch niet hoe iemand stemt en met wat voor motivatie, laat iedereen lekker een eigen mening hebben en ga die niet op lopen dringen, we zitten hier niet in China ofzo
Je wilt het gewoon niet begrijpen he? Ik wil over mijn keuze best in discussie, maar wat jij doet heeft niets met discussie te maken, je zit gewoon te drammen. Dan heeft het ook niet zo gek veel zin om nog met argumenten te komen. Daar ga ik dus ook geen energie in steken.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 20:25 schreef k_man het volgende:
[..]
Dit maakt nog niet echt duidelijk waarom je dan zo de nadruk legt op één aspect, namelijk vakantie. De mogelijkheden en beperkingen zijn voor iedereen anders. Sommige mensen gaan wel op vakantie, andere niet. Sommige mensen hebben daar souvenirs van, andere niet. Sommige mensen hebben een eigen studio, anderen niet. Sommigen hebben beter materiaal dan anderen. Sommigen hebben een uitgebreid archief. Wat maakt nou dat juist het aspect vakantie zo doorslaggeven zou moeten zijn, in jouw beleving?
Je maakt er wel een enorm punt van he? En je haalt er ook van alles bij. Ik heb het niet over oneerlijk gehad en ook niet over regeltjes. Ik heb even neergezet waarom ik tot een bepaalde keuze kwam, niet meer en niet minder. Dat anderen daar anders over denken, prima. En ook prima als je dat andere standpunt uiteen wilt zetten. Maar om daar nou zo'n ophef over te maken, nee dank u. Of denk je dat jou gedram de nieuwe bezoekers (waar ik mijzelf ook maar even onder reken) nou zo ontzettend aanmoedigt? Steek je energie effe lekker in wat nuttigs.quote:[..]
Bij een fotowedstrijd - althans bij een wedstrijd waar je één foto inlevert en geen serie of portfolio - is het zeker niet zo dat de beste ftotograaf altijd wint. Het leuke (volgens mij althans) is dat iedereen kan winnen. Eén lucky shot van een beroerde fotograaf kan de pro's uit het veld slaan.
[..]
Dat zei ik dus niet. Ik gaf wel aan dat het moeilijker gemaakt wordt. Een thema als Oosters is nou juist prima geschikt voor veel niet-vaste-FOT-bezoekers om eens iets in te sturen. Vakantiefoto's ja.
We lopen hier al maanden ons te beklagen en te verwonderen dat de belangstelling voor de wedstrijd terugloopt, maar aan de andere kant zijn we druk bezig allerlei regeltjes en barricades op te werpen die het meedoen misschien niet totaal ontmoedigen, maar ook niet bepaald aanmoedigen. Zo is er is nog steeds, iedere maand, wel weer deze of gene die het nodig vindt weer een zeikerige opmerking te maken over archieffoto's. En nu zouden vakantiefoto's opeens weer oneerlijk zijn. Laat al die aanvullende regeltjes toch eens los. Stem op de mooiste foto!
Ik wil het juist heel graag begrijpen. Ik krijg echter maar geen antwoord. Dus nu voor de derde keer: waarom maak je onderscheid tussen vakantiefoto's en overige foto's, terwijl er allerlei andere aspecten zijn die ook de kansen per deelnemer kunnen beïnvloeden?quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 22:05 schreef Vliegvrager het volgende:
Je wilt het gewoon niet begrijpen he? Ik wil over mijn keuze best in discussie, maar wat jij doet heeft niets met discussie te maken, je zit gewoon te drammen. Dan heeft het ook niet zo gek veel zin om nog met argumenten te komen. Daar ga ik dus ook geen energie in steken.
In de laatste post van het vorige topic had je het wel degelijk over regels en oneerlijkheid, maar dat doet er niet toe. Dat is woordjesneuken. Kennelijk heb je je bij het stemmen laten leiden door een eigen bedachte regel, namelijk dat vakantiefoto's niet voor punten in aanmerking komen. Dat is een kwestie die hier al herhaaldelijk behandeld is en volgens mij niet leidt tot meer enthousiasme om te gaan of blijven meedoen.quote:Je maakt er wel een enorm punt van he? En je haalt er ook van alles bij. Ik heb het niet over oneerlijk gehad en ook niet over regeltjes. Ik heb even neergezet waarom ik tot een bepaalde keuze kwam, niet meer en niet minder.
Bij volgende reacties mag je overigens de steken onder de gordel best weglaten hoor.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-08-2005 22:21:38 ]
steken onder water en stoten onder de gordel.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 22:19 schreef k_man het volgende:
Bij volgende reacties mag je overigens de steken onder de gordel best weglaten hoor.
steken onder water en stoten onder de gordel. 
En veel plezier verder met het zwelgen in je eigen gelijk
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
ik had anders ook nog zo een discussie met je kunnen beginnen, mja ik wil er niet zo'n mopperforum van maken, tis alleen dat door zo'n tekst als de jouwe in het stemtopic te plaatsten is natuurlijk wel een eenzijdige beïnvloeding van de stemmers en zo ontlok je natuurlijk reacties.......quote:Op woensdag 31 augustus 2005 08:39 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
steken onder water en stoten onder de gordel.
En veel plezier verder met het zwelgen in je eigen gelijk
-*YoNielo*-
Ik wil hier best over in discussie en ben me er ook van bewust dat het noemen van de overweging tot reacties kan leiden. Ik heb er helemaal geen moeite mee dat mensen er anders over denken dan ik en ik ben graag bereid in discussie te treden, mits er wat te discussiëren valt.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 12:35 schreef yonielo het volgende:
[..]
ik had anders ook nog zo een discussie met je kunnen beginnen, mja ik wil er niet zo'n mopperforum van maken, tis alleen dat door zo'n tekst als de jouwe in het stemtopic te plaatsten is natuurlijk wel een eenzijdige beïnvloeding van de stemmers en zo ontlok je natuurlijk reacties.......
Wat mijn opmerking in het stemtopic betreft, daar heb je gelijk in. Die had ik beter in het FOT-wedstrijd-SC-topic kunnen plaatsen. Overigens maak ik me niet z'n zorgen over eenzijdige beïnvloeding (ik denk dat mensen oud en wijs genoeg zijn om zelf te besluiten, zie ook de stemmen tot nu toe), maar dat doet natuurlijk niets af aan het feit dat ik het beter in de SC had kunnen zeggen.
Hee!! Ik wist niet dat het weer eens zo gezellig was hier
* Puckzzz moet nog steeds stemmen
Ik heb ook de neiging om op de V.V. manier te gaan stemmen, maar er zitten nu eenmaal een paar foto's van vakantie/archief bij die ik wel erg mooi vind. Dus ik denk dat ik me toch gewoon maar weer laat leiden door de foto en hoe die me aanspreekt...of juist niet
* Puckzzz moet nog steeds stemmen
Ik heb ook de neiging om op de V.V. manier te gaan stemmen, maar er zitten nu eenmaal een paar foto's van vakantie/archief bij die ik wel erg mooi vind. Dus ik denk dat ik me toch gewoon maar weer laat leiden door de foto en hoe die me aanspreekt...of juist niet
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Het is helemaal geen kwestie van wie gelijk heeft. Ik vroeg je om iets te verduidelijken dat bij mij vragen oproept. In plaats van een antwoord krijg ik hele verhandelingen over PSV, kleine doeltjes en weet ik veel wat nog meer. En dat op een toon die niet bepaald respectvol is. Ik ga het niet nog een keer vragen; als het na drie keer vragen in verschillende bewoordingen nog niet bij je overkomt, zal het wel nooit meer gebeuren. Alleen jammer dat je een heel drama gaat opvoeren op het moment dat iemand je een kritische vraag stelt.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 08:39 schreef Vliegvrager het volgende:
En veel plezier verder met het zwelgen in je eigen gelijk
Over tot de orde van de dag. Ik moet nog stemmen.
ik vond het onderwerp niks, ik vind op 3 na de foto's ook niks.
Maar ik moet op 5 foto's stemmen. Dus stem ik niet. Net zoals vorige maand.
En er waren 12 mensen die op "oosters" stemden. Maar ik zie nauwelijks inzendingen van hen.
Hopelijk gaat het in september beter...
Maar ik moet op 5 foto's stemmen. Dus stem ik niet. Net zoals vorige maand.
En er waren 12 mensen die op "oosters" stemden. Maar ik zie nauwelijks inzendingen van hen.
Hopelijk gaat het in september beter...
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ik stem helemaal niet deze maand
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Is dat wel zo? Je kunt toch ook alleen een nummer 1, 2 en 3 opgeven?quote:Op woensdag 31 augustus 2005 19:11 schreef Shark.Bait het volgende:
Maar ik moet op 5 foto's stemmen.
Nee , gewoon 5 stemmen, anders wordt het zo.n zooitje
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
ja, t'is watquote:Op woensdag 31 augustus 2005 19:26 schreef k_man het volgende:
Hmm, in de OP van het stemtopic staat inderdaad ook dat je op 5 foto's moet stemmen.
t'is maar een wedstrijdje op een forumpje hoor...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
daarom. anders telt ie niet mee, dus dan kan ik net zo goed niet stemmen...quote:Op woensdag 31 augustus 2005 19:26 schreef k_man het volgende:
Hmm, in de OP van het stemtopic staat inderdaad ook dat je op 5 foto's moet stemmen.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
volgende maand gewoon weer een meer toegankelijk onderwerp , heb je ook weer meer inzendingen
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
ik zie trouwens dat bij het overzicht van de foto's mijn foto niet als thumbnail weergeven is, is het de bedoeling dat je een thumbnail apart inzond?
http://www.offy.nl/fokfotowedstrijden/index.php?a=fotos&cat=32
-edit-hmm volgens mij ligt het aan mijn internetverbinding, want andere plaatjes die hij eerst niet weergaf geeft ie nu ook ineens wel aan...
http://www.offy.nl/fokfotowedstrijden/index.php?a=fotos&cat=32
-edit-hmm volgens mij ligt het aan mijn internetverbinding, want andere plaatjes die hij eerst niet weergaf geeft ie nu ook ineens wel aan...
-*YoNielo*-
Tis ook niet bepaald een punt dat me erg bezighoudt idd.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 19:38 schreef Re het volgende:
ja, t'is wat
t'is maar een wedstrijdje op een forumpje hoor...
nee gelukkig nietquote:Op woensdag 31 augustus 2005 20:59 schreef k_man het volgende:
[..]
Tis ook niet bepaald een punt dat me erg bezighoudt idd.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik vind het trouwens flauw dat mensen die meedoen aan de wedstrijd, hier altijd rondhangen, niet de moeite nemen om te stemmen.
Ik was zelf pas rond 22u30 thuis (het liep nogal uit op het werk)quote:Op woensdag 31 augustus 2005 22:06 schreef k_man het volgende:
Ow, damn. Ik dacht nog wel even voor tien uur te kunnen stemmen. Kom ik net na tienen thuis.
Het stemmen is afgelopen.
De uitslag:
yonielo - 52
tvd - 41
fr.oosje - 29
dubbellu - 27
pankpinther - 21
McPhearson - 18
Puckzzz - 16
Sasami - 11
Schanulleke - 10
Re - 9
k_man - 6
-Marjo- - 4
mereltje - 4
Elefes - 3
pea4fun - 2
Esto - 1
vliegenvanger - 1
SnuggLe - 0
purplerose - 0
Stil - 0
Kunnen de 3 winaars 2 onderwerpen mailen zodat de nieuwe wedstrijd van start kan gaan.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Tell me about it.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 22:58 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Ik was zelf pas rond 22u30 thuis (het liep nogal uit op het werk)
dat: ja, ja en jaquote:Op woensdag 31 augustus 2005 23:34 schreef k_man het volgende:
Wat? Inzenden? Stemmen? Bier halen?
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Ksnap trouwens niet waarom mijn foto zo laag geëindigd is. Objectief gezien was het namelijk de beste.
Dus jullie hebben óf geen verstand van foto's óf jullie stemmen expres niet op mij.
Dus jullie hebben óf geen verstand van foto's óf jullie stemmen expres niet op mij.
hahaquote:Op woensdag 31 augustus 2005 23:37 schreef k_man het volgende:
Ksnap trouwens niet waarom mijn foto zo laag geëindigd is. Objectief gezien was het namelijk de beste.
Dus jullie hebben óf geen verstand van foto's óf jullie stemmen expres niet op mij.
ik heb je foto niet eens gezien maar na dit soort uitspraken had jij ZEKER geen stem van me gehad
bwaahaha
Oow gimme a fucking break jackquote:Op woensdag 31 augustus 2005 23:37 schreef k_man het volgende:
Ksnap trouwens niet waarom mijn foto zo laag geëindigd is. Objectief gezien was het namelijk de beste.
ja ik hap wel weer even.
Smerige zuigerd donder toch op met je gezanik man
En ZELFS al was het objectief de beste, dan is jouw naam erbij genoeg om niemand erop te doen stemmen. En dat heb je aan jezelf te danken. Klaar.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
hahahahaha.. goeie.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 23:37 schreef k_man het volgende:
Ksnap trouwens niet waarom mijn foto zo laag geëindigd is. Objectief gezien was het namelijk de beste.
Dus jullie hebben óf geen verstand van foto's óf jullie stemmen expres niet op mij.
toch je PI neerzetten volgende keer .. iets van " " ofzo.
" ofzo.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
quote:Op woensdag 31 augustus 2005 23:37 schreef k_man het volgende:
Ksnap trouwens niet waarom mijn foto zo laag geëindigd is. Objectief gezien was het namelijk de beste.
Dus jullie hebben óf geen verstand van foto's óf jullie stemmen expres niet op mij.
Nah, je moet het ze niet té makkelijk maken hoor.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 23:57 schreef Shark.Bait het volgende:
toch je PI neerzetten volgende keer .. iets van " " ofzo.
hoewel sommige mensen een sarcastische opmerking nog niet zouden herkennen als ie ijskoud in hun nek droop
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2005 00:03:55 ]
Deze opmerking gebruik je bijna elke maand.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 23:33 schreef Dr_Flash het volgende:
godver weer vergeten
Ik vind het wel ver beyond flauw en jammer. De mensen die het niet hebben kunnen opbrengen om een stem uit te brengen op de einduitslag maken zich in mijn ogen enorm belachelijk als ze wel weer een toontje meezingen over het onderwerp van komende maand. Temeer als ze ook nog eens te beroerd waren om een bijdrage in te zenden.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 22:44 schreef stil het volgende:
Ik vind het trouwens flauw dat mensen die meedoen aan de wedstrijd, hier altijd rondhangen, niet de moeite nemen om te stemmen.
Life is what you make it.
Wat ik daar ondermeer mee wil zeggen is dat het intens triest is als een wedstrijd meer inzendingen dan stemmers kent.
Bah!
Bah!
Life is what you make it.
Ow kut! Nou ben ik vergeten te stemmen sorrie mensen
En ik hoop niet dat de opmerkingen hierboven ook op mij slaan want ik stem elke maand keurig mee en vaak als een van de eerste, maar ik heb kennelijk ook nog zoiets als een social life
sorrie mensen En ik hoop niet dat de opmerkingen hierboven ook op mij slaan want ik stem elke maand keurig mee en vaak als een van de eerste, maar ik heb kennelijk ook nog zoiets als een social life
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ik had ook mee willen doen Ik had een mooie foto van Pea Maar pea moest zonodig weer bewegen dus de stof was scherp ipv de ogen
Toch vond ik er een groot aantal leuke inzendingen tussenzitten Zowiezo gefeliciteerd trouwens winnaars
Ik had een mooie foto van Pea Toch vond ik er een groot aantal leuke inzendingen tussenzitten Zowiezo gefeliciteerd trouwens winnaars
Zowiezo gefeliciteerd trouwens winnaars 
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ik heb niet gestemd omdat ik het onderwerp echt niks vond en ook niet hou van de archief fotos en dat waren er nu wel heel veel , volgende maand weer anders hoop ik.
Iig gefeliciteerd winnaars
[ Bericht 28% gewijzigd door Ymke op 01-09-2005 08:21:16 ]
Iig gefeliciteerd winnaars
[ Bericht 28% gewijzigd door Ymke op 01-09-2005 08:21:16 ]
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
OK....just my two cents....
Is het nou echt zo boeiend of iemand wel of niet stemt niet richting jou bedoeld dit Ymke Heel eerlijk gezegd is dat toch iets dat iemand zelf moet weten Of zie ik dat verkeerd Hij is bovenal geen verklaring aan iemand (wie dan ook) hier verschuldigt. Ik vind het enigzins ontmoedigend dat je er zo op wordt aangekeken als je niet stemt. We hebben hier maar over een forum en zo.
* PdeHoog gaat weer terug in lurk-modus
Is het nou echt zo boeiend of iemand wel of niet stemt niet richting jou bedoeld dit Ymke Heel eerlijk gezegd is dat toch iets dat iemand zelf moet weten Of zie ik dat verkeerd Hij is bovenal geen verklaring aan iemand (wie dan ook) hier verschuldigt. Ik vind het enigzins ontmoedigend dat je er zo op wordt aangekeken als je niet stemt. We hebben hier maar over een forum en zo.
* PdeHoog gaat weer terug in lurk-modus
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ik heb ook vergeten de winnaars te feliciteren...
gefeliciteerd winnaars
nu weer terug in schaammodus
gefeliciteerd winnaars
nu weer terug in schaammodus
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
quote:Op donderdag 1 september 2005 09:12 schreef Re het volgende:
feli winnaars
.... op naar de nieuwe topics rellen !!!!!
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
