Vorig deeltje: Het Officiële PSV-topic #115 Op naar Almelo !
De vaste stamgasten
quote:Hiddink kijkt naar alternatieven Kalou
Hoewel Hiddink de deur niet wil sluiten voor Kalou, zolang de transfermarkt open is, liet de technisch directeur van PSV in het programma Studio Voetbal weten dat het verhaal Kalou nu niet meer speelt bij PSV. Aangezien Feyenoord in tweede instantie heeft laten weten dat het niet meer in gesprek wil treden met PSV, is het voor Hiddink geen issue meer. Hij is op zoek naar alternatieven. 'Maar dat is moeilijk te realiseren aangezien ik alleen versterking op dat hoge niveau wil. Anders kan je beter spelers de kans geven die op het punt staan door te breken.'
Hiddink liet overigens weten dat er al enige jaren geen sprake meer is van een herenakkoord tussen de topclubs om spelers bij elkaar weg te halen.
quote:wellusOp maandag 15 augustus 2005 20:03 schreef Neoktheone het volgende:
De avatars staan er niet helemaal mooi recht in...
waarom ziet niemand dat nou gelijk voor de eerste keer goed
Met een beetje fantasie zie je er PSV in staan
quote:Nu je het zegt, zie ik het ookOp maandag 15 augustus 2005 20:04 schreef Spideyman het volgende:
[..]
wellus
waarom ziet niemand dat nou gelijk voor de eerste keer goed
Met een beetje fantasie zie je er PSV in staan
quote:Wellicht dat Piet de Visser nog wat Zuid-Amerikaans talent kan aanbrengen. Nederland en Europa zijn zo goed als uitverkocht, Hiddink heeft al 3 jeugdspelers bij de selectie gevoegd, tja dan moet je toch maar weer ver buiten de landsgrenzen gaan zoeken.
quote:Ik zag het.Op maandag 15 augustus 2005 20:04 schreef Spideyman het volgende:
[..]
wellus
waarom ziet niemand dat nou gelijk voor de eerste keer goed
Met een beetje fantasie zie je er PSV in staan
Mooi staaltje huisvlijt.
Wel grappig dat er 3 niet-psv'ers in jullie OP plaatje staan.
quote:VerrekOp maandag 15 augustus 2005 20:04 schreef Spideyman het volgende:
[..]
wellus
waarom ziet niemand dat nou gelijk voor de eerste keer goed
Met een beetje fantasie zie je er PSV in staan
quote:Zapper en ?Op maandag 15 augustus 2005 20:06 schreef Suijk het volgende:
[..]
Ik zag het.
Mooi staaltje huisvlijt.
Wel grappig dat er 3 niet-psv'ers in jullie OP plaatje staan.
quote:'Porto verhuurt PSV'er Leandro aan São Paulo'
São Paulo heeft Leandro do Bomfim gepresenteerd. De huidige nummer achttien van Brazilië huurt de 21-jarige aanvallende middenvelder van FC Porto en bedong een optie tot koop.
'Ik hoop zo snel mogelijk klaar te zijn om te spelen. São Paulo verkeert na het winnen van de Libertadores niet in een goede fase. Het is belangrijk dat we weer gaan winnen', liet de voormalige jeugdinternational weten.
Leandro slaagde er bij Porto niet in zich in beeld te spelen bij coach Co Adriaanse. Hij was een van de spelers die afviel nadat Adriaanse de selectie van 31 tot 25 spelers terugbracht. Bij São Paulo krijgt hij rugnummer 45 en hij zal als Bomfim door het leven gaan.
De vraag is hoe PSV tegenover de 'transfer' staat. De Eindhovenaren claimen dat Leandro nog altijd onder contract staat bij PSV en zijn verwikkeld in een juridische strijd om hun gelijk te krijgen.
quote:Oh dat plaatje, ik dacht dat "PSV" plaatje met die icons.Op maandag 15 augustus 2005 20:22 schreef methodmich het volgende:
Park, Van Bommel en Cultheld.
quote:Cultheld is wel een psv'er. Nee, Park, v. Bommel en Alex, want die is ook niet van psv natuurlijk.Op maandag 15 augustus 2005 20:22 schreef methodmich het volgende:
Park, Van Bommel en Cultheld.
quote:Vogel staat er ook bijOp maandag 15 augustus 2005 20:23 schreef Suijk het volgende:
[..]
Cultheld is wel een psv'er. Nee, Park, v. Bommel en Alex, want die is ook niet van psv natuurlijk.
quote:Ja, maar die viel toch al niet op.Op maandag 15 augustus 2005 20:25 schreef methodmich het volgende:
Vogel staat er toch ook?
quote:Die valt nooit op. Zelfs zijn snelle vertrek tijdens het Kaiserslautern-incident is vrijwel iedereen ontgaan.
quote:vage bedoeling weer
quote:Sinds dat jij hier bent is Fok! er alleen maar beter op geworden,Op maandag 15 augustus 2005 20:19 schreef cultheld het volgende:
Zapper en ?
het grootste bewijs daarvoor staat hieronder:
quote:Die is niet van eend, toch?
quote:Klopt
die is van Garlic_Sauce
quote:Gast, ernáást staat een plaatje van een rubberen eend
Volgens het Brabants Dagblad neemt PSV de interesse van een Engelse club voor Young-pyo Lee zeer serieus. Er zou een club concrete interesse hebben getoond, volgens de zaakwaarnemer zijn er drie clubs geinteresseerd. PSV wil graag dat Lee zijn contract met drie of vier jaar verlengt.
PSV Netwerk
De linksback zelf zou volgens onze Koreaanse bronnen bij aankomst in Korea hebben laten weten dat hij aan het einde van deze week definitief zal laten weten of hij bij PSV blijft of naar een andere club zal vertrekken. Op vragen over de kansen daravoor wilde hij niet ingaan
[quote]
Dit ziet er niet best uit....Maar Lee beslist toch niet alleen? PSV heeft ook nog wat te zeggen, kijk naar Feyenoord in de zaak Kalou......
LEE MOET BLIJVEN
en voor z'n zaakwaarnemerquote:
yessir!!! 
.* Veel te veel spelers die alleen aan hun eigen hachje denken.
* Kut beleid (Jong PSV, Fereyra).
* Weifelend financieel beleid.
quote:Hij wil zelf ook weg dus..Lee stuurt op op vertrek naar Premiership
15/8/2005 21:59
EXCLUSIEF - Young-Pyo Lee heeft zijn zinnen gezet op een transfer naar Engeland. De Zuid-Koreaanse linksbach van PSV vindt het 'tijd om ergens anders te spelen' en hoopt net als Ji-Sung Park op een grote club in het Premiership.
Lee's zaakwaarnemer is druk bezig hem onder te brengen en hoopt nog deze week zaken te kunnen doen. De 28-jarige international ziet het Premiership als een stap omhoog en wil weg uit Eindhoven. PSV weigert vooralsnog mee te werken aan het vertrek van weer een belangrijke speler.
Kijken of jullie nu net zo reageren als in de zaak Kalou, mocht psv hem niet willen laten gaan.
.quote:Niet zo stoken Daggla, lijkt me best een logische reactie als je ziet hoe de club er nu voorstaatOp maandag 15 augustus 2005 22:24 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Hij wil zelf ook weg dus..
Kijken of jullie nu net zo reageren als in de zaak Kalou, mocht psv hem niet willen laten gaan.
.quote:Geldt eigenlijk ook voor het elftalOp maandag 15 augustus 2005 20:04 schreef Spideyman het volgende:
Met een beetje fantasie zie je er PSV in staan
.quote:Stoken?Op maandag 15 augustus 2005 22:28 schreef knep het volgende:
[..]
Niet zo stoken Daggla, lijkt me best een logische reactie als je ziet hoe de club er nu voorstaat
.Sorry hoor, maar ik zie geen verschil met de zaak van Kalou. Toen vonden sommige psvers ook dat f'noord geen recht van spreken had. Kalou is minstens zo belangrijk voor f'noord.
Ben gewoon benieuwd of mensen als The_M nu ook vinden dat Lee alle recht heeft om weg te gaan...
.quote:Nee, f'noord staat er lekker voorOp maandag 15 augustus 2005 22:28 schreef knep het volgende:
[..]
Niet zo stoken Daggla, lijkt me best een logische reactie als je ziet hoe de club er nu voorstaat
. Geld ook voor Kalou.
Clubs mogen aan spelers trekken , maar als club nee zegt dan heb je gewoon pech.
quote:'Sommige PSVers ' tja je hebt er tussen zitten...Op maandag 15 augustus 2005 22:31 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Stoken?
Sorry hoor, maar ik zie geen verschil met de zaak van Kalou. Toen vonden sommige psvers ook dat f'noord geen recht van spreken had. Kalou is minstens zo belangrijk voor f'noord.
Ben gewoon benieuwd of mensen als The_M nu ook vinden dat Lee alle recht heeft om weg te gaan...
.Hm ja, als zo'n speler echt weg wil dan heeft het toch geen nut hem te houden.
Een chagrijnige ongemotiveerde speler (ook al zeggen ze van niet) zit je als club niet op te wachten.
Eigenlijk kon je dit ook wel zien aankomen, Lee is z'n maatje Park kwijt en wil direct weg en liefst naar Engeland, kunnen ze iig nog samen uit eten
.quote:Die club is niet afhankelijk van een meneer die zijn job als een part time functie ziet.Op maandag 15 augustus 2005 22:32 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, f'noord staat er lekker voor
quote:Hij heeft toch ook een minimum transfersom?Op maandag 15 augustus 2005 22:33 schreef the_legend_killer het volgende:
Hij heeft een contract waar hij zich aan moet houden.
Geld ook voor Kalou.
Clubs mogen aan spelers trekken , maar als club nee zegt dan heb je gewoon pech.
quote:Gedeelde eerste plek met AZ, laat ze nou FF genietenOp maandag 15 augustus 2005 22:32 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, f'noord staat er lekker voor
quote:Denk je?Op maandag 15 augustus 2005 22:35 schreef the_legend_killer het volgende:
Lee zie ik wel gemotiveerd blijven.
Ik denk dat een speler dan gewoon niet meer 100% functioneert, gewoon ergens iets in het koppie
.quote:In de voorbereiding en tegen Heracles heeft lee het toch goed gedaan.Op maandag 15 augustus 2005 22:38 schreef knep het volgende:
[..]
Denk je?
Ik denk dat een speler dan gewoon niet meer 100% functioneert, gewoon ergens iets in het koppie
En hij is echt niet iemand die gewoon zijn hoofd laat hangen.
quote:Toen was er nog niet sprake van een echte concrete weigering van PSV op een bod van een club.Op maandag 15 augustus 2005 22:39 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
In de voorbereiding en tegen Heracles heeft lee het toch goed gedaan.
En hij is echt niet iemand die gewoon zijn hoofd laat hangen.
Maar goed we zullen zien en daarnaast schelden de supporters van PSV hem waarschijnlijk niet verrot als hij zegt dat hij zeker weg wil
.quote:Als hij zegt "f'noord is mijn club" dan verandert dat ook vrij snel hoorOp maandag 15 augustus 2005 22:42 schreef knep het volgende:
[..]
Toen was er nog niet sprake van een echte concrete weigering van PSV op een bod van een club.
Maar goed we zullen zien en daarnaast schelden de supporters van PSV hem waarschijnlijk niet verrot als hij zegt dat hij zeker weg wil
.
quote:Da's waarOp maandag 15 augustus 2005 23:15 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Als hij zegt "f'noord is mijn club" dan verandert dat ook vrij snel hoor
.quote:Op maandag 15 augustus 2005 23:17 schreef Suijk het volgende:
Het mooiste is natuurlijk als Lee op 30 augustus wordt verkocht, dat er dan een veel te dure paniekaankoop wordt gedaan die een dag later medisch wordt afgekeurd.
quote:Op maandag 15 augustus 2005 20:34 schreef Zapper het volgende:
[..]
Sinds dat jij hier bent is Fok! er alleen maar beter op geworden,
het grootste bewijs daarvoor staat hieronder:
[afbeelding]
één van mijn voorgangers, jij was de eerste die hem won quote:en dan? raken we weer breedte kwijtOp maandag 15 augustus 2005 22:50 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik zeg de Argentijn als linksback anders
quote:Hoho, je kunt veel zeggen over PSV, maar aan jullie medische staf kunnen we niet tippen...Op maandag 15 augustus 2005 23:17 schreef Suijk het volgende:
Het mooiste is natuurlijk als Lee op 30 augustus wordt verkocht, dat er dan een veel te dure paniekaankoop wordt gedaan die een dag later medisch wordt afgekeurd.
Dus dat gebeurt niet...
Denk ik
Hij wil gewoon even treiteren.
quote:Coco was goed in CM, dus laat maarOp maandag 15 augustus 2005 23:45 schreef -Vaduz- het volgende:
Franceco Coco wil volgens mij wel.
quote:Als je hem kunt huren zeg ik ja.Op maandag 15 augustus 2005 23:45 schreef -Vaduz- het volgende:
Franceco Coco wil volgens mij wel.
Ik denk dat zijn blessure plaag voorbij is
quote:dat kan ajax alleenOp maandag 15 augustus 2005 23:17 schreef Suijk het volgende:
Het mooiste is natuurlijk als Lee op 30 augustus wordt verkocht, dat er dan een veel te dure paniekaankoop wordt gedaan die een dag later medisch wordt afgekeurd.
PSV verkoopt Lee echt niet ophet laatste moment.
quote:Dit ben ik op zich wel met je eens hoorOp maandag 15 augustus 2005 22:31 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Stoken?
Sorry hoor, maar ik zie geen verschil met de zaak van Kalou. Toen vonden sommige psvers ook dat f'noord geen recht van spreken had. Kalou is minstens zo belangrijk voor f'noord.
Ben gewoon benieuwd of mensen als The_M nu ook vinden dat Lee alle recht heeft om weg te gaan...
Er zijn echter wel een paar verschillen te noemen:-Het seizoen is al begonnen, je laat nu wel je team in de steek
-Het moet wel om positieverbetering gaan, want in de media worden de Spurs genoemd en die spelen nog niet eens UC voetbal
-Lee heeft niet openlijk voor de camera's gezegd dat hij weg wilt bij PSV en heeft ook niet een club genoemd waar hij perse heen wilt
Voor de rest denk ik dat PSV hem moeilijk kan tegenhouden, al hoop ik wel dat ze dat doen. Ze kunnen hem aan zijn contract houden maar ik denk dat dat uiteindelijk niet gaat lukken (kijk bv ook weer naar Essien die nu toch naar Chelsea gaat). Dus als Lee per se weg wilt, moet PSV hem laten gaan en datzelfde vind ik nog steeds voor Feyenoord en Kalou gelden.....
(Maar ik zou Lee wel missen, hoop echt dat hij blijft
)zware dag gehad, kut feestdagen
werken tot de late uren
Maar Lee ook al weg...
daar word ik helemaal niet vrolijk van...Kan je zien hoe een mooi team opeens uit elkaar valt..
dus waarschijnlijk geen Kalou?quote:Neej, dat Kalou niet gaat komen, lijkt me inmiddels wel duidelijk. Ik hoop dat ze nu idd Koné aan weten te trekken. Die speelde zaterdag erg goed... Maar ze moeten nog wel geld overhouden voor een vervanger van Park en wellicht Lee.Op dinsdag 16 augustus 2005 09:33 schreef DaYwALKuR het volgende:
PSV weer geinteresseerd in Kone van Roda JC volgens het LD vanmorgen
quote:Kone moet rond 8milj kosten, vrij duur dusOp dinsdag 16 augustus 2005 09:46 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Neej, dat Kalou niet gaat komen, lijkt me inmiddels wel duidelijk. Ik hoop dat ze nu idd Koné aan weten te trekken. Die speelde zaterdag erg goed... Maar ze moeten nog wel geld overhouden voor een vervanger van Park en wellicht Lee.
quote:Als Kone komt zal hij inderdaad als opvolger van Park gehaald worden ja.Op dinsdag 16 augustus 2005 10:45 schreef Djekko het volgende:
Wordt Koné niet gezien als vervanger van Park dan? Voor de kwaliteit van Koné moet je het niet laten, integendeel. Maar de prijs zal ook hier een probleem vormen denk ik.
Denk dat hij zo rond de 8 miljoen euro zal moeten kosten.
quote:Jawel hoor, ik dacht eerst ook van niet.Op dinsdag 16 augustus 2005 10:53 schreef Bobu het volgende:
Wegens intertoto-wedstrijden niet speelgerechtigd voor de CL. Zal ook zeker meespelen.
quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 10:38 schreef Dylan Dog het volgende:
Ben al gaan spitten PyTh: goed nieuws voor ons, slecht voor Roda JC-fans.
Koné mag wel Europees spelen. De regels van de UEFA bepalen namelijk dat je niet voor twee clubs uit mag komen in dezelfde competitie, maar de eerste drie rondes van de UEFA Intertoto Cup vormen een uitzondering. Dit is 100% zeker (zie Artikel VIII, lid 15.07).
Spelers mogen na 1 februari 2006 weer Europees spelen voor een andere club, zolang dat maar gebeurt in een andere competitie: speel je metje club Champions League, wordt je getransfereerd en kom je bij een club die OOK CL speelt, heb je pech. Speelt die club UEFA Cup, dan mag het wel.
quote:Ow, ik dacht dat Koné een echte spits was. En 8 miljoen vind ik niet te veel voor een speler als Koné, die over een jaar of twee het dubbele op zal brengen.Op dinsdag 16 augustus 2005 10:53 schreef PyTh het volgende:
[..]
Als Kone komt zal hij inderdaad als opvolger van Park gehaald worden ja.
Denk dat hij zo rond de 8 miljoen euro zal moeten kosten.
quote:Koné midden in transfercarrousel
16 augustus 2005, 10:51
Door: Jelmer Geerds
Arouna Koné is een speelbal geworden van verschillende clubs die op zoek zijn naar een nieuwe aanvalsleider. Benfica en PSV loeren op de Roda-spits, die volgens zijn zaakwaarnemer waarschijnlijk in Kerkrade blijft.
"Ik heb met Benfica gesproken, maar die club heeft geen geld om hem aan te trekken, dus Benfica is geen optie meer", liet Serge Trimpont, zaakwaarnemer van de Ivoriaan weten aan het AD.
"Na het tekenen van het nieuwe contract is er ook afgesproken dat Kone pas na het seizoen ´05 / ´06 zou vertrekken. Na dit seizoen is het voor zijn carriere het best wanneer hij naar een grotere club gaat. Hoewel dat niet zijn intentie is, kan dat natuurlijk ook sneller. Maar dan moet Roda er ook beter van worden. En mocht een club hem willen, dan moeten ze zich op korte termijn melden. Een transfer op het laatste moment gebeurt niet", denkt Trimpont.
De Gelderlander kent een andere lezing en meldt dat PSV haar vizier heeft gericht op Koné. Na de mislukte poging om Salomon Kalou los te weken uit Rotterdam, gaan de Eindhovenaren het proberen bij Nol Hendriks, technisch bestuurslid bij Roda JC.
Vorige zomer ketste een transfer naar Ajax af nadat bij de medische keuring een hartafwijking werd geconstateerd. Het bleek volgens Roda te gaan om een vergroot sporthart. In het verleden speelde Koné ook voor het Belgische Lierse SK.
quote:In datzelfde bericht staat dat PSV Kalou nog altijd volgt, dus dat lijkt me nietOp dinsdag 16 augustus 2005 09:33 schreef DaYwALKuR het volgende:
dus waarschijnlijk geen Kalou?
Koné zou wel erg leuk zijn, de vraagprijs zal hetzelfde zijn als het laatste bod op Kalou, dus geen probleem?
quote:Roda vroeg vorig jaar nog 8 miljoen. Inmiddels heeft Koné zijn contract verlengd en vraagt Roda waarschijnlijk nog meer...Op dinsdag 16 augustus 2005 11:09 schreef Zapper het volgende:
[..]
In datzelfde bericht staat dat PSV Kalou nog altijd volgt, dus dat lijkt me niet
Koné zou wel erg leuk zijn, de vraagprijs zal hetzelfde zijn als het laatste bod op Kalou, dus geen probleem?
quote:terechtOp dinsdag 16 augustus 2005 11:19 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Roda vroeg vorig jaar nog 8 miljoen. Inmiddels heeft Koné zijn contract verlengd en vraagt Roda waarschijnlijk nog meer...
quote:8 miljoen is erg veel voor een speler van Roda JC, en al helemaal omdat er door zijn hartproblemen een klein risico aan Kone blijkt te zitten. Het lijkt me een zeer goede optie om Kone te halen, in de positie van Park kan hij namelijk goed uit de voeten denk ik. Als Lee dan ook nog blijft heb ik er wel weer vertrouwen in:Op dinsdag 16 augustus 2005 11:19 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Roda vroeg vorig jaar nog 8 miljoen. Inmiddels heeft Koné zijn contract verlengd en vraagt Roda waarschijnlijk nog meer...
Gomes
Lucius Alex Ooijer Leeeeee
Vayrynen Simons Cocu
Kone Vennegoor Farfan
Bank: Bouma, Beasley, De Jong, Robert, Afellay, Zoetebier
Niet verkeerd toch?
Dus kom op Guus, haal Kone quote:Als echte spits scoort die niet zoveel...Op dinsdag 16 augustus 2005 10:57 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Ow, ik dacht dat Koné een echte spits was. En 8 miljoen vind ik niet te veel voor een speler als Koné, die over een jaar of twee het dubbele op zal brengen.
http://sport.fok.nl/voetbal/nieuws/17315
onze verbindingsman
Al wordt er in de wandelgangen ook over Palacio van Boca gesproken.
Die overigens op het adam tournament een uitstekende indruk heeft achtergelaten.
quote:Kan je beter Barreto halen voordat hij naar Feyenoord vertrekt.Op dinsdag 16 augustus 2005 12:03 schreef ASSpirine het volgende:
Zie hier
http://sport.fok.nl/voetbal/nieuws/17315
onze verbindingsman
quote:Geldt inmiddels ook voor KalouDit ben ik op zich wel met je eens hoor Er zijn echter wel een paar verschillen te noemen:
-Het seizoen is al begonnen, je laat nu wel je team in de steek
quote:Da's leuk en aardig, maar de Spurs spelen wel Premier League, en dat is een hele grote positieverbetering. Bovendien vermoed ik dat de Spurs qua begroting en dus ook qua salaris rondjes loopt om PSV-Het moet wel om positieverbetering gaan, want in de media worden de Spurs genoemd en die spelen nog niet eens UC voetbal
quote:Nee, Lee is slimmer, maar de berichten dat hij weg zou willen naar een Engelse club worden nu toch wel nadrukkelijker. De situatie is derhalve precies hetzelfde. De speler wil weg, maar heeft nog een contract. Er is sprake van een sportieve en financiele positieverbetering. Nu is het wachten op de concrete interesse, en dan zal PSV het goede voorbeeld moeten geven, mochten ze zichelf en hun belangstelling in Kalou echt serieus nemen.-Lee heeft niet openlijk voor de camera's gezegd dat hij weg wilt bij PSV en heeft ook niet een club genoemd waar hij perse heen wilt
quote:Dat Feyenoord Barreto overneemt hoef je niet bang voor te zijn. Die is niet te betalen voor ze.Op dinsdag 16 augustus 2005 12:10 schreef PirE het volgende:
[..]
Kan je beter Barreto halen voordat hij naar Feyenoord vertrekt.
quote:Wat maakt dat nou weer uitOp dinsdag 16 augustus 2005 11:49 schreef The_M het volgende:
[..]
8 miljoen is erg veel voor een speler van Roda JC
Kwaliteit bepaalt zijn waarde, niet de club waar hij vandaan komt...
quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 12:31 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Wat maakt dat nou weer uit
Kwaliteit bepaalt zijn waarde, niet de club waar hij vandaan komt...
Ben het met je eens aldos quote:Dan moeten ze zeker eerst Kalou verkopenOp dinsdag 16 augustus 2005 12:24 schreef twi het volgende:
[..]
Dat Feyenoord Barreto overneemt hoef je niet bang voor te zijn. Die is niet te betalen voor ze.
. Misschien kan Feyenoord alvast de rechten op de transfers van Kalou en Kuijt verkopen, dan krijgen ze nu al een boel cash, wat ben ik toch slim. Hopen dat Jorien niet meeleest. quote:voor die ene keer zeker
quote:Eens, het doet er niet toe bij welke club hij speelt. Feit is wel dat hij duur is in het algemeen en ik denk wel duurder dan 8 miljoen...Op dinsdag 16 augustus 2005 12:31 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Wat maakt dat nou weer uit
Kwaliteit bepaalt zijn waarde, niet de club waar hij vandaan komt...
quote:En dat zal dus ook gebeuren. Als de koper de transfersom van 5 miljoen euro betaalt, is Lee weg als hij dat wil. Dat Guus hem ervan wil overtuigen toch te blijven (spelen van CL/Europees voetbal is een troef) is zijn goed recht, maar als men betaalt, gaat ie.Op dinsdag 16 augustus 2005 12:23 schreef twi het volgende:
Nu is het wachten op de concrete interesse, en dan zal PSV het goede voorbeeld moeten geven, mochten ze zichelf en hun belangstelling in Kalou echt serieus nemen.
PSV is loyaal aan zijn spelers en krijgt daar ook loyaliteit voor terug. Als dat soms betekent dat je spelers moet laten gaan die je liever houdt, dan is dat zeer spijtig.
quote:Filipovic van Roda heb ik ook al gehoord.Op dinsdag 16 augustus 2005 12:39 schreef Dylan Dog het volgende:
Maar goed, gaat Lee weg, dan haal je dus geen vervanger meer in huis, of het moet in Nederland zijn. De nige optie zou dan De Clèr zijn, maar ik vraag me af of die bij PSV zou willen spelen (en of hij weg mag bij AZ).
En Filipovic van Roda, tsja dan ga je kwalitatief wel heel veel achteruit m.i.
quote:Ik zag liever Filipovic naar Ajax gaan dan een Juanfran die al superlang geen wedstrijd heeft gespeeld. Vind hem na Lee ook de beste linksback van de HCE!Op dinsdag 16 augustus 2005 13:09 schreef Dylan Dog het volgende:
Ik vind Lindenbergh en De Clèr echt ajacieden, die alleen bij Ajax zouden willen spelen en anders het liefst naar het buitenland gaan of bij AZ willen blijven.
En Filipovic van Roda, tsja dan ga je kwalitatief wel heel veel achteruit m.i.
quote:Juanfran is met 3 weken wedstrijdfit. Ik denk dat Ajax daar nog veel plezier van zal hebben.Op dinsdag 16 augustus 2005 13:14 schreef DaYwALKuR het volgende:
[..]
Ik zag liever Filipovic naar Ajax gaan dan een Juanfran die al superlang geen wedstrijd heeft gespeeld. Vind hem na Lee ook de beste linksback van de HCE!
quote:Toch zag ik liever Filipovic, PSV zou er een erg goede aan hebben. BIj Juanfran is het de vraag of die zijn niveau van Celta gaat halen, want verhalen gaan dat hij erg lui zou zijn en bij Besiktas zeer slecht voetbalde!Op dinsdag 16 augustus 2005 13:22 schreef PirE het volgende:
[..]
Juanfran is met 3 weken wedstrijdfit. Ik denk dat Ajax daar nog veel plezier van zal hebben.
Gaat waarschijnlijk om een jeugdspeler van Boca Juniors
quote:Wat is jou username op het netwerkforum?Op dinsdag 16 augustus 2005 16:21 schreef cultheld het volgende:
Dat is Carizzo van San Lorenzo. Een begenadigd talent.
quote:Op welke posities is hij inzetbaar?Op dinsdag 16 augustus 2005 16:21 schreef cultheld het volgende:
Dat is Carizzo van San Lorenzo. Een begenadigd talent.
quote:generaalOp dinsdag 16 augustus 2005 16:24 schreef PyTh het volgende:
[..]
Wat is jou username op het netwerkforum?
quote:Ik denk dat als PSV heem weet te strikken, dat PSV dan goede zaken doet.Op dinsdag 16 augustus 2005 16:24 schreef PyTh het volgende:
[..]
Wat is jou username op het netwerkforum?
quote:Aanvallende middenvelder als ik me niet vergis.Op dinsdag 16 augustus 2005 16:24 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Op welke posities is hij inzetbaar?
quote:heheOp dinsdag 16 augustus 2005 16:31 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Ik denk dat als PSV heem weet te strikken, dat PSV dan goede zaken doet.
Had al zo'n blauw/grijs vermoeden
quote:Oke,Op dinsdag 16 augustus 2005 16:31 schreef cultheld het volgende:
[..]
Aanvallende middenvelder als ik me niet vergis.
Ze zijn dus echt bezig met versterking op die positie, gelukkig maar
quote:Hij kan ook in de spits uit de voeten. Maar hij heeft ook wat "jaag" eigenschappen en een behoorlijke pass, vandaar dat ik denk dat ie ook wel als "10" uit de voeten kan.Op dinsdag 16 augustus 2005 16:36 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Oke,
Ze zijn dus echt bezig met versterking op die positie, gelukkig maar
quote:YupOp dinsdag 16 augustus 2005 17:28 schreef methodmich het volgende:
Eindelijk weer een Zuid-Amerikaan dus! Het was al stil op dat front.
Maar dat kan ook moeilijk anders.
quote:Ik mag die Van Hanegem welAan het begin van de competitie is er qua uitslagen weinig dat me verrast heeft. Dat PSV het moeilijk zou krijgen, wist ik al wel. Dat het al meteen op dag één prijs was, is weer wel opvallend. Ook hier is het lastig om met precies een jaar geleden te vergelijken. Guus Hiddink raakte zijn voorhoede kwijt, maar zoiets is op te vangen. Bovendien verdween er met Kezman een speler door wie anderen mogelijk wel wat minder speelden, dus eigenlijk was het verlies wel te compenseren. Dat bleek later, en hoe! Wat ben ik trots geweest op de resultaten en uiteindelijk ook het spel van PSV.
Nu is er duidelijk iets heel anders aan de hand. Nu is het middenveld leeggehaald. Dat is veel moeilijker te ondervangen. Het middenveld is letterlijk en figuurlijk het hart van je team, daar wordt in feite alles bepaald. Als dat middenveld niet functioneert, komen de tekortkomingen van de spitsen ook meteen bloot te liggen. Dat zag je gelijk tegen Heracles, maar ook al eerder in de vriendschappelijke wedstrijden van PSV. Ik ben benieuwd hoe Guus dat gaat oplossen. Het kan niet anders of er komt vers bloed bij. De mannen die er nu staan, halen het gewenste niveau niet. Je ziet dat aan Bouma. Ik vond hem in de achterste lijn aardig, maar ook daar miste hij de overtuiging bij zijn aanvallende acties. Dat gemis voel je nog harder als je op het middenveld staat.
Maar ook al haalt PSV onmiddellijk versterking, dan nog kost het verlies van Park, Van Bommel en Vogel punten, want om een middenveld aan de gang te krijgen, heb je echt wel even de tijd nodig. Voor je het weet verspeel je dus je kansen op een goed resultaat in de Champions League. En dan krijg je vast weer wel ergens het gezeur dat PSV vorig jaar gewoon mazzel gehad heeft. Dat zou ik nog het ergste vinden; dat de resultaten van nu afbreuk doen aan het succes van vorig seizoen.
En over Van Bommel gesproken; ik heb ook wel eens kritiek gehad op zijn spel, ook toen ik assistent-bondscoach was. Maar ik vind de manier waarop de huidige bondscoach met hem omgaat ongepast. Van Bommel wordt behandeld als een kwibus die vooral goed zijn best moet doen bij Barcelona. Kom nou, zeg. Van Bommel hoort met zijn kwaliteiten gewoon bij de selectie van het Nederlands elftal thuis. Tenzij Marco van Basten vindt, dat het karakter van Van Bommel niet in de groep van Oranje past. Dat kan. Maar zeg dat dan en sluit het 'boek Van Bommel', of laat Van Bommel zelf het boek sluiten. Zoals het nu gaat, vind ik het een beetje geñant voor de man die bij Barcelona gewoon op het middenveld speelt.
Slaat de spijker op z'n kop.
quote:Wel als Van Basten niet eerlijk is over de redenen waarom hij Van Bommel niet laat spelen.Op dinsdag 16 augustus 2005 17:41 schreef the_legend_killer het volgende:
Maar zolang het goed gaat met NL's elftal kun je eigenlijk niks zeggen
quote:Willem is toch altijd wel fan van Van Bommel geweest? Of wat bedoel je eigenlijk?Op dinsdag 16 augustus 2005 17:41 schreef methodmich het volgende:
Willem schrijft ook elke week iets anders. Of beter gezegd: zijn ghostwriter.
En wie mag zijn ghostwriter dan wel niet zijn?? Ik snap best dat iemand van het AD de spel- en stijlfouten er uithaalt, maar het lijkt em toch wel dat hij z'n eigen verhaal verzint.
quote:PSV onderhandelt niet met Koné
PSV heeft openlijk laten weten dat zij interesse heeft in Salomon Kalou, echter Feyenoord speelt het spelletje hard en wil Kalou absoluut niet laten gaan. Daarom richt PSV zich volgens dagblad De Limburger op een andere speler, namelijk Arouna Koné. PSV laat echter weten niet in onderhandeling te zijn met de speler van Roda JC.
"Het zijn speculaties van de dagbladen. Wij onderhandelen op dit moment zeker niet met Koné," aldus PSV-woordvoerder Salazar. "PSV heeft altijd interesse in goede spelers, maar we zijn zeker nu niet aan het onderhandelen met Koné."
Koné heeft nog tot media 2008 een contract met Roda JC.
Bron: FCUpdate
quote:Zo dan wel weer ja.Op dinsdag 16 augustus 2005 17:49 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Wel als Van Basten niet eerlijk is over de redenen waarom hij Van Bommel niet laat spelen.
quote:Ik denk zelf ook niet dat Kone naar PSV komt.Op dinsdag 16 augustus 2005 18:04 schreef cultheld het volgende:
Koné komt zeker niet naar PSV. Ik heb Hiddink tijdens "de ochtenden" over Koné horen praten: "We hebben al eens met Koné gepraat, maar ik heb het idee dat hij niet het juiste karakter heeft voor PSV, want hij wil vooral graag naar het buitenland via een club."
quote:Zoals 99% van alle andere jonge getalenteerde spelers bedoelt 'ie?Op dinsdag 16 augustus 2005 18:04 schreef cultheld het volgende:
Koné komt zeker niet naar PSV. Ik heb Hiddink tijdens "de ochtenden" over Koné horen praten: "We hebben al eens met Koné gepraat, maar ik heb het idee dat hij niet het juiste karakter heeft voor PSV, want hij wil vooral graag naar het buitenland via een club."
quote:PSV meldt zich bij Roda voor overname Kone
PSV heeft zich vanavond officieel gemeld bij Roda JC om Arouna Kone over te nemen.
Morgen onderhandelen de twee clubs over een mogelijke overgang van Kone naar Eindhoven. PSV is dringend op zoek naar versterking. Nadat de overgang van Salamon Kalou van Feyenoord naar PSV afketste, richtte de landskampioen zich op Arouna Kone. De aanvaller uit de Ivoorkust stond een jaar geleden in de belangstelling van Ajax, maar een transfer na Amsterdam ketste af toen de medische keuring niet op tijd afgerond kon worden. Trainer Huub Stevens liet vandaag weten dat Roda JC Kone alleen zal laten vertrekken als PSV een forse transfersom betaalt.
Bron: L1
quote:De vraag is of je dat over moet hebben voor een Kone.Op dinsdag 16 augustus 2005 20:42 schreef PyTh het volgende:
PSV zal minstens 8 miljoen euro moeten betalen denk ik.
quote:Inderdaad. Veel talent, maar een slechte mentaliteit.Op dinsdag 16 augustus 2005 20:43 schreef F1Bas het volgende:
[..]
De vraag is of je dat over moet hebben voor een Kone.
quote:Koné is misschien een broodvoetballer, maar aan zijn mentaliteit mankeert niet toch niet zoveel? Hiddink kan dat dan wel hebben gezegd, maar bij Roda JC staat hij er altijd.Op dinsdag 16 augustus 2005 20:45 schreef cultheld het volgende:
[..]
Inderdaad. Veel talent, maar een slechte mentaliteit.
quote:Hiddink zegt dat niet voor niets, lijkt me.Op dinsdag 16 augustus 2005 20:47 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Koné is misschien een broodvoetballer, maar aan zijn mentaliteit mankeert niet toch niet zoveel? Hiddink kan dat dan wel hebben gezegd, maar bij Roda JC staat hij er altijd.
quote:Ja oke maar toch wil Hiddink hem nu hebben.Op dinsdag 16 augustus 2005 20:48 schreef cultheld het volgende:
[..]
Hiddink zegt dat niet voor niets, lijkt me.
quote:Dat is inderdaad apart.Op dinsdag 16 augustus 2005 20:50 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Ja oke maar toch wil Hiddink hem nu hebben.
quote:Geef eens een aantal voorbeelden dan?Op dinsdag 16 augustus 2005 21:00 schreef twi het volgende:
En lang niet alles wat Hiddink zegt klopt ook. Integendeel, wanneer Hiddink wat zegt kun je beter het omgekeerde voor waar aannemen.
Gomes
Lucius - Alex - Simons - Bouma
Barreto - Afellay - Cocu
Koné - VOH - Farfán
Wissels: Zoetebier, Väyrynen, Ferreyra, Robert, Faber, Beasley, Carrizo, Marcellis
quote:Denk je nou echt serieus dat als PSV Koné haalt ze ook nog even 8 miljoen voor Barreto op tafel kunnen leggen?Op dinsdag 16 augustus 2005 21:11 schreef cultheld het volgende:
Ik vraag me trouwens af of Hiddink Barreto over het hoofd ziet. Met Barreto haal je het kampioenschap gewoon binnen.
Gomes
Lucius - Alex - Simons - Bouma
Barreto - Afellay - Cocu
Kon - VOH - Farfán
Wissels: Zoetebier, Väyrynen, Ferreyra, Robert, Faber, Beasley, Carrizo, Marcellis
quote:Ooijer niet eens op de bank ?Op dinsdag 16 augustus 2005 21:11 schreef cultheld het volgende:
Ik vraag me trouwens af of Hiddink Barreto over het hoofd ziet. Met Barreto haal je het kampioenschap gewoon binnen.
Gomes
Lucius - Alex - Simons - Bouma
Barreto - Afellay - Cocu
Koné - VOH - Farfán
Wissels: Zoetebier, Väyrynen, Ferreyra, Robert, Faber, Beasley, Carrizo, Marcellis
of vergeet je die?
quote:Die gaat waarschijnlijk (helaas) naar Valencia.Op dinsdag 16 augustus 2005 21:14 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Ooijer niet eens op de bank ?
of vergeet je die?
quote:Die hoeft PSV echt geen 8 miljoen te kosten. 6/7 miljoen + Sibon zal wel volstaan.Op dinsdag 16 augustus 2005 21:14 schreef PyTh het volgende:
[..]
Denk je nou echt serieus dat als PSV Koné haalt ze ook nog even 8 miljoen voor Barreto op tafel kunnen leggen?
Als je ziet hoeveel geld PSV dit jaar heeft verdiend aan spelers en nog zal gaan verdienen, dan lijken die twee me financieel gezien zeker haalbaar.
quote:Wat er in 2 uur wel niet kan veranderen.Op dinsdag 16 augustus 2005 20:41 schreef Zapper het volgende:
Dat zijn wel 2 zeer verschillende berichten, DarkShine
quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 20:40 schreef JeroenV het volgende:
Hoeveel zou hij moeten kosten nu hij zijn contract verlengd heeft?
quote:Ajax zou 10/11 hebben moeten betalen, vraag me af waarom jullie dan minder zouden moeten betalen, vooral omdat hij nu een langer lopend contract heeft als vorig jaar.Op dinsdag 16 augustus 2005 20:42 schreef PyTh het volgende:
PSV zal minstens 8 miljoen euro moeten betalen denk ik.
quote:Jij weet blijkbaar niks van Koné af.Op dinsdag 16 augustus 2005 20:45 schreef cultheld het volgende:
[..]
Inderdaad. Veel talent, maar een slechte mentaliteit.
quote:Wij hoeven geen langdurig geblesseerde spelers die over de top heen zijn als ruilobject.Op dinsdag 16 augustus 2005 21:16 schreef cultheld het volgende:
[..]
Die hoeft PSV echt geen 8 miljoen te kosten. 6/7 miljoen + Sibon zal wel volstaan.
Als je ziet hoeveel geld PSV dit jaar heeft verdiend aan spelers en nog zal gaan verdienen, dan lijken die twee me financieel gezien zeker haalbaar.
Sibon heeft zijn top al lang gehad, denk niet dat Nol Hendriks die speler nog terug zou willen hebben bij Roda. Blijft nog de vraag of hij zelf wel wilt want hij wou ook al niet naar Genk vanwege de regio, en Genk is redelijk dichtbij.
quote:ajax zou 9 miljoen euro betalen voor Koné.Op dinsdag 16 augustus 2005 21:26 schreef DarkShine het volgende:
Ajax zou 10/11 hebben moeten betalen, vraag me af waarom jullie dan minder zouden moeten betalen, vooral omdat hij nu een langer lopend contract heeft als vorig jaar.
Ik denk dat PSV ongeveer hetzelfde zal moeten neertellen indien ze hem willen contracteren.
Al doet dat gedoe rond die afkeuring van Koné bij ajax zal de huidige transfersom niet echt goed denk ik.
[ Bericht 1% gewijzigd door PyTh op 16-08-2005 21:45:14 ]
quote:Het was 10/11, de hoogste binnenlandse ooit zou het geweest zijn.Op dinsdag 16 augustus 2005 21:39 schreef PyTh het volgende:
[..]
ajax zou 9 miljoen euro betalen voor Koné.
Ik denk dat PSV ongeveer hetzelfde zal moeten neertellen indien ze hem willen contracteren.
Al doetl dat gedoe rond die afkeuring van Koné bij ajax zal de huidige transfersom niet echt doen stijgen denk ik.
Ik blijf erbij, Koné verkopen in een binnenlandse transfer is dom!
quote:Dan heb ik niks gezegd.Op dinsdag 16 augustus 2005 21:37 schreef cultheld het volgende:
Ik bedoelde eigenlijk Barreto, DS.
quote:Gebeurt ook niet. Hendriks is de slimste voetbalzakenman van het land.Op dinsdag 16 augustus 2005 21:44 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Het was 10/11, de hoogste binnenlandse ooit zou het geweest zijn.
Ik blijf erbij, Koné verkopen in een binnenlandse transfer is dom!
quote:Hiddink zei gisteren nog dat Ajax kampioen zou worden...Op dinsdag 16 augustus 2005 21:00 schreef twi het volgende:
En lang niet alles wat Hiddink zegt klopt ook. Integendeel, wanneer Hiddink wat zegt kun je beter het omgekeerde voor waar aannemen.
quote:
Koné komt nooit meer naar Ajax
De afkeuring van Arnouna Koné staat voor Ajax onomstotelijk vast. Hoewel de Ivoriaan vanavond voor Roda JC in de Arena zal spelen, acht Ajax het een te groot risico de twintigjarige speler ooit te contracteren.
'Het standpunt van Ajax over Arouna Koné is niet veranderd,'' zegt Arie van Eijden, algemeen directeur van Ajax. ''Op grond van medisch onderzoek vonden we het op 31 augustus niet verantwoord om Koné vast te leggen. Nu vinden we dat nog steeds niet verantwoord.''
Toch speelt de Ivoriaanse spits vanavond in de Arena. Hoe is dat mogelijk? Een beknopte uiteenzetting van de zaak Koné.
De Ivoriaanse spits kwam zonder problemen door de medische keuring van Lierse SK, zijn eerste Europese club. Ook de medische staf van Roda ontdekte geen afwijkingen toen Koné van de Belgische naar de Nederlandse competitie overkwam. Op 31 augustus constateerde Ajax echter een medische aandoening.
Aanvankelijk werd naar buiten gebracht dat Ajax 'iets' had vastgesteld waarvoor nader onderzoek nodig was. Door de snel naderende deadline voor inschrijving van de Champions League zou aanvullend onderzoek niet kunnen plaatsvinden. Het was uit tijdgebrek dat Koné werd afgekeurd, zo luidde het verhaal.
De opmerking van Van Eijden ('We vonden het vastleggen van Koné toen niet verantwoord en nu nog steeds niet') duidt er echter op dat tijdgebrek noch de wens om aanvullend onderzoek een rol heeft gespeeld in het besluit van Ajax om Koné af te keuren.
Nadat de medische staf van Ajax een kleine maand geleden 'iets' bij Koné ontdekte, is de speler door zijn eigen club voor verder onderzoek voorgeleid aan twee specialistenteams. Hoewel geen enkele partij het vanwege de medische geheimhoudingsplicht wil bevestigen, gaat het om hartspecialisten. Ajax constateerde namelijk een hartafwijking. Onafhankelijk van elkaar constateerden twee door Roda geconsulteerde cardiologen dat er geen acuut gevaar dreigt als Koné betaald voetbal speelt. Clubarts Marc Weyts van Roda JC: ''Arouna kan en mag voetballen. Medisch gezien heeft hij groen licht.''
Het groene licht waarover Weyts het heeft, geldt voor het heden. Maar hoe zit dat voor de toekomst?
Edwin Goedhart, hoofd van de medische staf van Ajax, heeft met toestemming van de speler zelf en in overleg met de medische staf van Roda kennis genomen van de resultaten van het aanvullende onderzoek dat Roda bij Koné heeft laten uitvoeren. Goedhart (what's in a name?) wil echter weinig over de zaak kwijt. Maar, als souffleur van Van Eijden, zegt ook hij: ''Ajax blijft bij het eerder bepaalde standpunt.''
Dat Koné vanavond gewoon weer mag voetballen, betekent niet dat Goedhart zijn eerdere advies bijstelt. Het hoofd van Ajax' medische staf ziet in het aanvullende onderzoek dat Roda bij Koné heeft laten uitvoeren dus geen aanleiding Koné nu goed te keuren.
De reden waarom Ajax geen transfersom van negen miljoen euro wilde betalen om de twintigjarige Koné voor vier jaar vast te leggen, kan daarom slechts te maken hebben met het feit dat de Ivoriaan een vergroot gezondheidsrisico loopt. Hoewel Koné nu fit is, heeft hij een grotere kans dan anderen om te worden afgekeurd voor betaald voetbal. Om over groter leed maar te zwijgen.
Ajax heeft bij de zaak Koné een zakelijke afweging gemaakt. De club schat in dat Koné vanwege de hartafwijking ofwel de voorgestelde contractduur niet kan afmaken, ofwel moeilijk verkoopbaar zal zijn aan een andere club. Om die bedrijfseconomische reden zag Ajax af van het aantrekken van Koné en kwam er geen directe opvolger van Zlatan Ibrahimovic. En wie de Zweed ook opvolgt, Koné zeker niet.
De Ivoriaan staat tot nog 2006 onder contract bij Roda. De Limburgse club kan een eenzijdige optie lichten, waardoor Koné tot 2008 onder contract staat. Van die optie is nog geen gebruik gemaakt.
bron: http://www.rodajcfans.nl/site.php?PID=5&tekst_id=1326
quote:Alles boven de 8,5 miljoen euro is de hoogste binnenlandse transferde hoogste binnenlandse ooit zou het geweest zijn.
quote:Hoezo? Maken jullie dan een concurent sterker of hoe moet ik dat zien?Ik blijf erbij, Koné verkopen in een binnenlandse transfer is dom!
quote:Bronnen binnen de club hadden het destijds toch echt over andere bedragen. En sinds wanneer maakt Ajax bedragen bekent?Op dinsdag 16 augustus 2005 21:51 schreef PyTh het volgende:
[..]
Koné komt nooit meer naar Ajax
[...]
bron: http://www.rodajcfans.nl/site.php?PID=5&tekst_id=1326
[..]
Alles boven de 8,5 miljoen euro is de hoogste binnenlandse transfer
[..]
quote:In het buitenland is meer te vangen. En afgaande op afgelopen zaterdag zijn jullie geen concurrentHoezo? Maken jullie dan een concurent sterker of hoe moet ik dat zien?
Misschien kopen jullie hem zodat jullie weer 's kunnen winnen van ons?
Hij heeft z'n contract verlengd dus dat zal nu wel 11 zijn, gok ik zo..
quote:Tja bronnen binnen de club, wat moet ik daar nou op zeggenOp dinsdag 16 augustus 2005 21:55 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Bronnen binnen de club hadden het destijds toch echt over andere bedragen. En sinds wanneer maakt Ajax bedragen bekentd?
[..]
Als je moet geloven wat er allemaal in de wandelgangen bij clubs verteld wordt
Dat bedrag is na het afketsen van de transfer wel degelijk uitgelekt en heeft in vrijwel alle kranten gestaan of heb jij toevallig een geschreven bron van 10/11 miljoen?
quote:heheIn het buitenland is meer te vangen. En afgaande op afgelopen zaterdag zijn jullie geen concurrent
Misschien kopen jullie hem zodat jullie weer 's kunnen winnen van ons?
Het is inderdaad al lang geleden dat PSV van Roda JC gewonnen heeft volgens mij.
Jullie zijn een beetje onze angstgegner geloof ik
quote:Denk het niet, zoals al eerder gezegt heeft die affaire een jaar terug met ajax wel wat afbreuk aan de transfersom gedaan.Op dinsdag 16 augustus 2005 21:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
9 miljoen. Das nogal wat..
Hij heeft z'n contract verlengd dus dat zal nu wel 11 zijn, gok ik zo..
Ik denk dat we moeten denken aan een transfersom van tussen de 8 en 9 miljoen euro.
quote:Nog (te) hoog, vind ik. Vond het ook al belachelijk dat Ajax zoveel wilde lappen.Op dinsdag 16 augustus 2005 22:03 schreef PyTh het volgende:
[..]
Denk het niet, zoals al eerder gezegt heeft die affaire een jaar terug met ajax wel wat afbreuk aan de transfersom gedaan.
Ik denk dat we moeten denken aan een transfersom van tussen de 8 en 9 miljoen euro.
Overigens denk ik dat Hendriks schijt heeft aan dat akkefietje rondom Kone en de prijs gewoon omhoog gooit. Helemaal wetende dat de kas bij posv wat voller dan normaal is..
.quote:Die affaire heeft afbreuk gedaan? Die jongen is zo grondig onderzocht, 2 weken lang onderzoek op onderzoek op onderzoek in het AZM.Op dinsdag 16 augustus 2005 22:03 schreef PyTh het volgende:
[..]
Denk het niet, zoals al eerder gezegt heeft die affaire een jaar terug met ajax wel wat afbreuk aan de transfersom gedaan.
Ik denk dat we moeten denken aan een transfersom van tussen de 8 en 9 miljoen euro.
Die gast is kerngezond, maar als PSV daardoor niet wilt betalen of lastig gaat doen zal Koné zelf al niet willen. Denk ook niet dat Roda dan nog intresse heeft.
Laten we het gesprek van morgen maar gewoon afwachten, misschien is meteen wel duidelijk dat het niks wordt.
Ik vind 9 miljoen ook ietwat gortig, maar heel veel andere keus heeft PSV zo 1,2,3 niet volgens mij.
quote:Er is toch wel degelijk geconstateerd dat Kone een sporthart heeft toch?Op dinsdag 16 augustus 2005 22:07 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Die affaire heeft afbreuk gedaan? Die jongen is zo grondig onderzocht, 2 weken lang onderzoek op onderzoek op onderzoek in het AZM.
Die gast is kerngezond, maar als PSV daardoor niet wilt betalen of lastig gaat doen zal Koné zelf al niet willen. Denk ook niet dat Roda dan nog intresse heeft.
Een sporthart brengt volgens mij wel degelijk een verhoogd risico met zich mee, maar ik kan het mis hebben natuurlijk.
quote:Zoveel geld heeft PSV niet in kas. Er is jarenlang verlies gedraaid en vorig seizoen was dan een goed seizoen (CL + 4 mln. voor Park). Ik denk dat er maximaal 9/10 miljoen beschikbaar is voor transfers, veel meer zal het zijn (als het niet minder is).Op dinsdag 16 augustus 2005 22:06 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Nog (te) hoog, vind ik. Vond het ook al belachelijk dat Ajax zoveel wilde lappen.
Overigens denk ik dat Hendriks schijt heeft aan dat akkefietje rondom Kone en de prijs gewoon omhoog gooit. Helemaal wetende dat de kas bij posv wat voller dan normaal is..
quote:Park is voor 6 miljoen verkocht. Een beetje onderhandelaar (en die heeft PSV in huis) weet Barreto voor een goede 6 miljoen los te weken bij NEC.Op dinsdag 16 augustus 2005 22:21 schreef Neoktheone het volgende:
Koné en Barreto kopen vind ik niet reëel. Dan zou PSV zo'n 16-17 miljoen euro op moeten hoesten... Het zou mooi zijn, maar helaas financieel niet mogelijk. Misschien dat we Barreto goedkoper kunnen krijgen als we die investeringsmaatschappij nog een gedeelte van de opbrengsten van een volgende transfer geven (kunnen ze misschien veel geld aan verdienen).
Dan betaal je 8 miljoen voor Koné, waarbij Roda dan 20% van de transferopbrengsten krijgt.
Dan betaal je in totaal 14 miljoen (vorig jaar mocht PSV voor 15 miljoen onderhandelen met Robinho): Het is niet moeilijk.
quote:Koné is gezond verklaart.Op dinsdag 16 augustus 2005 22:11 schreef PyTh het volgende:
[..]
Er is toch wel degelijk geconstateerd dat Kone een sporthart heeft toch?
Een sporthart brengt volgens mij wel degelijk een verhoogd risico met zich mee, maar ik kan het mis hebben natuurlijk.
Ik vind eigenlijk alle drie van niet.
quote:Robinho is toch tegen gehouden door de RVC?Op dinsdag 16 augustus 2005 22:24 schreef cultheld het volgende:
[..]
Park is voor 6 miljoen verkocht. Een beetje onderhandelaar (en die heeft PSV in huis) weet Barreto voor een goede 6 miljoen los te weken bij NEC.
Dan betaal je 8 miljoen voor Koné, waarbij Roda dan 20% van de transferopbrengsten krijgt.
Dan betaal je in totaal 14 miljoen (vorig jaar mocht PSV voor 15 miljoen onderhandelen met Robinho): Het is niet moeilijk.
quote:Nee.Op dinsdag 16 augustus 2005 22:27 schreef Spideyman het volgende:
Kán Koné uberhaupt uit de voeten als
aanvallende middenvelder
quote:Nee.vanaf de rechterkant?
quote:Geen id, volg jullie clubje amper.Is hij even goed als Park?
quote:Tsja, als Baretto al 8 mil waard is...Is hij 10 miljoen waard?
quote:Neej, dit is reëelOp dinsdag 16 augustus 2005 22:24 schreef cultheld het volgende:
[..]
Park is voor 6 miljoen verkocht. Een beetje onderhandelaar (en die heeft PSV in huis) weet Barreto voor een goede 6 miljoen los te weken bij NEC.
Dan betaal je 8 miljoen voor Koné, waarbij Roda dan 20% van de transferopbrengsten krijgt.
Dan betaal je in totaal 14 miljoen (vorig jaar mocht PSV voor 15 miljoen onderhandelen met Robinho): Het is niet moeilijk.
Hey op Studio Sport zeggen ze dat Koné een clausule in zijn contract heeft dat hij voor een gelimiteerd bedrag mag gaan, mits Roda een vervanger heeft (Sibon?).
van PSV netwerk..
Ach als Lee en hij ook nog weg gaat.. morgen we blij zijn als we UEFA cup gaan halen
quote:Heeft ie geen reden toe.Op dinsdag 16 augustus 2005 22:31 schreef Suijk het volgende:
Als ik VoH was, zou ik wéér doodziek zijn.
VoH is een diepe spits, net als Robert, Kone niet.
Die zal dus of achter VoH gaan spelen maar nog groter acht ik de kans redelijk dat PSV weer 4-4-2 zal gaan spelen indien Kone aangetrokken wordt.
Als we van het ergste geval (Lee en Ooijer weg) uitgaan indien Kone komt:
4-4-2
Gomes
Lucius Alex Simons Bouma
Vayrinen Afellay Cocu Farfan
Kone VoH
[ Bericht 1% gewijzigd door PyTh op 16-08-2005 22:43:43 ]
quote:Klopt, maar nu zou het dan om 2 spelers gaan voor dat bedragOp dinsdag 16 augustus 2005 22:29 schreef PirE het volgende:
[..]
Robinho is toch tegen gehouden door de RVC?
Al vrees ik dat PSV überhaupt geen belangstelling in Barreto heeft.
quote:Dat kan zeker ja. Voor de breedte heb je dan alleen niet zo heel veel meer over, of wel?Op dinsdag 16 augustus 2005 22:38 schreef PyTh het volgende:
[..]
Heeft ie geen reden toe.
VoH is een diepe spits, net als Robert, Kone niet.
Die zal dus of achter VoH gaan spelen maar nog groter acht ik de kans wel redelijk dat PSV weer 4-4-2 zal gaan spelen indien Kone aangetrokken wordt.
Als we van het ergste geval (Lee en Ooijer weg) uitgaan indien Kone komt:
4-4-2
Gomes
Lucius Alex Simons Bouma
Vayrinen Afellay Cocu Farfan
Kone VoH
quote:PSV meldt zich officieel voor aanvaller Arouna Koné
PSV heeft zich dinsdagavond officieel bij Roda JC gemeld voor Arouna Koné, aldus de Limburgse omroep L1. De twee clubs zullen woensdag de onderhandelingen openen over de Ivoriaanse aanvaller, die vorig jaar nog een overgang naar Ajax zag afketsen vanwege vermeende hartproblemen.
PSV heeft een snelle overgang van Feyenoorder Salomon Kalou kennelijk uit zijn hoofd gezet en heeft de blik intussen verlegd naar Koné. De aanvaller heeft in zijn contract een gelimiteerde transfersom in zijn verbintenis staan, al heeft Roda-trainer Huub Stevens geëist dat hij eerst een vervanger krijgt voor Koné naar Eindhoven vertrekt.
De zaakwaarnemer van Koné liet desgevraagd weten dat de aanvaller geen haast heeft om uit Limburg te vertrekken. Hij heeft het in het Parkstad Limbug Stadion goed naar zijn zin, terwijl hij bovendien een behoorlijke kater heeft overgehouden aan het feit dat zijn overgang naar Ajax, nu een jaar geleden, afketste.
quote:Misschien heel dom van mij. Maar als je een gelimiteerde transfersom in je contract hebt dan kan je hoog of laag springen, maar als PSV dat bedrag neerlegt mag Kone weg (als hij er met PSV uitkomt) ongeacht wat Stevens eist. Vind het dus een vreemde bewering.
Ik vind Kone overigens een leuke momentvoetballer, maar wie ben ik. Ik zie Roda 2x per jaar als ze tegen PSV spelen, voor de rest volg ik helemaal niks van de Nederlandse competitie.
quote:Dat zeg je goed ALS Kone uberhaubt interesse heeft om naar PSV te verhuizen. Hij zal zeker in het achterhoofd hebben dat hij ook na dit seizoen bij Roda naar een grotere buitenlandse club kan.Op dinsdag 16 augustus 2005 22:47 schreef PirE het volgende:
[..]
Misschien heel dom van mij. Maar als je een gelimiteerde transfersom in je contract hebt dan kan je hoog of laag springen, maar als PSV dat bedrag neerlegt mag Kone weg (als hij er met PSV uitkomt) ongeacht wat Stevens eist. Vind het dus een vreemde bewering.
Ik vind Kone overigens een leuke momentvoetballer, maar wie ben ik. Ik zie Roda 2x per jaar als ze tegen PSV spelen, voor de rest volg ik helemaal niks van de Nederlandse competitie.
quote:Dat is ook het eerste wat ik dachtOp dinsdag 16 augustus 2005 22:47 schreef PirE het volgende:
[..]
Misschien heel dom van mij. Maar als je een gelimiteerde transfersom in je contract hebt dan kan je hoog of laag springen, maar als PSV dat bedrag neerlegt mag Kone weg (als hij er met PSV uitkomt) ongeacht wat Stevens eist. Vind het dus een vreemde bewering.
quote:Niet geweldig veel maar voor Ooijer en Lee zullen naar ik aanneem wel vervangers worden aangetrokken.Op dinsdag 16 augustus 2005 22:40 schreef Suijk het volgende:
[..]
Dat kan zeker ja. Voor de breedte heb je dan alleen niet zo heel veel meer over, of wel?
Zonder extra aankopen voor Lee of Ooijer hou je inderdaad geen PSV waardige backup over.
Al is het wel een uitstekende kans voor de jeugdspelers die op de deur aan het kloppen zijn:
Zoetebier - Coe
Lamey - Addo - Ferreyra - Marcellis
De Jong - Feher - Beasley - Aissati - Faber
Robert - Sibon - Beerens
quote:Hoop dat je het zelf gelooft vriendOp dinsdag 16 augustus 2005 22:43 schreef TheGHunter het volgende:
Ach ja, wat is gelimiteerd, als er in dat contract staat voor minimaal 15 miljoen magtie weg is PSV nog verder van huis
Ik denk dat die gelimiteerde transfersom om en nabij de 8 miljoen zal liggen
En ik denk dat Kone wel deglijk oren heeft naar een overgang naar PSV want daar kan hij zich bewijzen op het hoogst mogelijke platform, de Champions League
quote:De champions league kan ook nog altijd volgend jaar, hij is nog jongOp dinsdag 16 augustus 2005 22:54 schreef PyTh het volgende:
[..]
Hoop dat je het zelf gelooft vriend
Ik denk dat die gelimiteerde transfersom om en nabij de 8 miljoen zal liggen
En ik denk dat Kone wel deglijk oren heeft naar een overgang naar PSV want daar kan hij zich bewijzen op het hoogst mogelijke platform, de Champions League
Overigens is 8 miljoen te weinig voor n gemiliteerde transfersom voor Koné, en dat zal Nol ook zeker niet gedaan hebben. Denk dat ze er eerder een mooi rond bedrag van gemaakt hebben, 10 ofzo.
quote:We zullen zienOp dinsdag 16 augustus 2005 22:56 schreef TheGHunter het volgende:
[..]
De champions league kan ook nog altijd volgend jaar, hij is nog jong
Overigens is 8 miljoen te weinig voor n gemiliteerde transfersom voor Koné, en dat zal Nol ook zeker niet gedaan hebben. Denk dat ze er eerder een mooi rond bedrag van gemaakt hebben, 10 ofzo.
quote:Idd, t'is allemaal gokken, niemand weet hoeveel het werkelijk is.
PSV'ers ronden t af naar beneden, ik uiteraard naar boven
quote:Een beetje hoog voor een gelimiteerd bedrag. Het is geen minimale ontsnappingsclausule. Ik denk dat het zeker onder die 10 miljoen zal liggen, zo'n 8 miljoen...Op dinsdag 16 augustus 2005 22:56 schreef TheGHunter het volgende:
[..]
De champions league kan ook nog altijd volgend jaar, hij is nog jong
Overigens is 8 miljoen te weinig voor n gemiliteerde transfersom voor Koné, en dat zal Nol ook zeker niet gedaan hebben. Denk dat ze er eerder een mooi rond bedrag van gemaakt hebben, 10 ofzo.
quote:Misschien moeten we wachten totdat het AD de scans van het contract publiceert, dan weten we het zekerOp dinsdag 16 augustus 2005 23:01 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Een beetje hoog voor een gelimiteerd bedrag. Het is geen minimale ontsnappingsclausule. Ik denk dat het zeker onder die 10 miljoen zal liggen, zo'n 8 miljoen...
quote:Nol gaat met dat contract naar bed, kleine kans dat t AD daar zo maar de hand op weet te leggenOp dinsdag 16 augustus 2005 23:04 schreef PirE het volgende:
[..]
Misschien moeten we wachten totdat het AD de scans van het contract publiceert, dan weten we het zeker
quote:Nou, die mag je even uitleggen...Op dinsdag 16 augustus 2005 23:22 schreef Mighty het volgende:
Ik denk dat Kone toch een zwaktebod zal zijn, ik hoop dat ze Kone erbij halen om wat meer druk op Feyenoord te zetten om toch om de tafel te gaan zitten over Kalou.
quote:Het gaat over Kalou en Feyenoord en daar hebben we Dorus weer
quote:DorusOp dinsdag 16 augustus 2005 23:32 schreef The_M het volgende:
[..]
Het gaat over Kalou en Feyenoord en daar hebben we Dorus weer
Maar die reactie slaat toch nergens op of zie ik dat verkeerd?
quote:Ik snap em ook niet.....Hij zal hooguit bedoelen dat Feyenoord zo moeilijk doet met Kalou om een zo hoog mogelijk bod te krijgen van PSV....Als Feyenoord nu hoort dat PSV Kone wilt hebben, dat ze dan alsnog Kalou willen verkopen voor die circa 8 miljoen.......Dit is het enige wat ik er van kan maken, maar dat slaat ook nergens op want Feyenoord laat Kalou gewoon niet gaan, maar die gozert die dit schreef zal wel een maand op vakantie zijn geweestOp dinsdag 16 augustus 2005 23:33 schreef Dorus_ het volgende:
[..]
Dorus
Maar die reactie slaat toch nergens op of zie ik dat verkeerd?
quote:Daarom wil ik 't eerst nog wel 's zien gebeuren of hij vertrekt naar een binnenlandse club.Op woensdag 17 augustus 2005 00:05 schreef Dr.Daggla het volgende:
Benfica had iig niet genoeg geld voor Kone
quote:ik ookOp woensdag 17 augustus 2005 01:04 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik zie Kone net zo min komen als Kalou...
Wat kan de club nou eigenlijk zelf?
quote:Wij kunnen helemaal niks zelf, nog nooit opgevallen?Op woensdag 17 augustus 2005 02:17 schreef Shreyas het volgende:
Of PSV gaat achter spelers aan van Ajax of Feyenood, of ze gaan achter spelers aan die gescout zijn door Ajax en Feyenoord, of waar die 2 clubs interesse in hadden.
Wat kan de club nou eigenlijk zelf?
quote:Eigenlijk wel, maar nu ik een bevestiging heb van een PSV'er weet ik het helemaal zeker.Op woensdag 17 augustus 2005 02:22 schreef Djekko het volgende:
[..]
Wij kunnen helemaal niks zelf, nog nooit opgevallen?
Bedankt man
quote:HuillieOp woensdag 17 augustus 2005 02:17 schreef Shreyas het volgende:
Of PSV gaat achter spelers aan van Ajax of Feyenood, of ze gaan achter spelers aan die gescout zijn door Ajax en Feyenoord, of waar die 2 clubs interesse in hadden.
Wat kan de club nou eigenlijk zelf?
quote:Kampioen worden...Op woensdag 17 augustus 2005 02:17 schreef Shreyas het volgende:
Of PSV gaat achter spelers aan van Ajax of Feyenood, of ze gaan achter spelers aan die gescout zijn door Ajax en Feyenoord, of waar die 2 clubs interesse in hadden.
Wat kan de club nou eigenlijk zelf?
quote:Dat kan zelfs Feyenoord....
quote:Klopt, dat hebben ze de laatste jaren wel bewezen
quote:[quote]PSV heeft zich officieel bij Roda JC gemeld voor Arouna Koné. Trainer Huub Stevens van Roda vond het voor de Limburgse radiozender L1 nog wat voorbarig om uitgebreid te reageren, maar liet wel weten dat Roda de Ivoriaan niet zonder slag of stoot laat gaan. "Wij moeten er in ieder geval niet slechter van worden."
PSV lijkt zich erbij te hebben neergelegd dat Feyenoord Salomon Kalou niet wil laten gaan. "Maar dan moeten ze ook met hun handen van onze spelers afblijven", aldus Stevens. "En als ze die dan toch willen hebben, weten we wat voor prijs daar tegenover moet staan."
Koné was vorig seizoen goed voor 15 doelpunten in 33 competitieduels voor Roda. Afgelopen weekend was hij in de seizoensouverture van Roda thuis tegen FC Twente (2-0) opnieuw goed voor een doelpunt
Waar slaat dit nou in vredesnaam op
Je mag toch g&*@$%verdomme als PSV wel een bod doen op een speler van RODA????? Zo gaat het toch al 100 jaar in het voetbal, wat is dit nou voor een gelul Dit had ik echt niet verwacht van Huub, die weet toch hoe het voetbal in elkaar zit....Als ze het bod niet goed vinden ok, maar kom niet met deze belachelijke uitspraken quote:KoneHet Algemeen Dagblad meldt dat de Ivoriaanse spits Arouna Koné het seizoen bij Roda JC wilt afmaken. De hele zomer wordt hij in verband gebracht met een transfer naar grote clubs, maar tot een transfer kwam het nog niet. PSV zou zich gisteren officieel hebben gemeld bij Roda JC en ook Benfica leek lange tijd dichtbij een transfer. De Portugese club is volgens zaakwaarnemer Serge Trimpont echter afgehaakt: "Ik heb met Benfica gesproken, maar die club heeft geen geld om hem aan te trekken. Benfica is dus geen optie meer."
Arouna Koné zal volgens Serge Trimpont dit seizoen nog afmaken bij de club uit Kerkrade: "Eind vorig seizoen gaf Roda JC zijn steraanvaller een nieuw, verbeterd contract. Toen is ook afgesproken dat Arouna nog één jaar zou blijven. Na dit seizoen is het voor zijn carrière het best wanneer hij naar een grotere club gaat. Hoewel het niet zijn intentie is, kan dat natuurlijk ook sneller. Maar dan moet Roda er ook beter van worden. En mocht een club hem willen, dan moeten ze zich op korte termijn melden. Een transfer op het laatste moment gebeurt niet."
Vorig jaar augustus was Arouna Koné dichtbij een transfer naar Ajax, de Ivoriaanse aanvaller moest bij de Amsterdammers de Zweed Zlatan Ibrahimovic opvolgen, maar door een dubieuze hartkwaal ketste deze overgang op het laatste moment
quote:Is een stukje van de dag ervoor, van 15 augustus, naar aanleiding van de afgeketste interesse van Benfica.
http://www.ad.nl/artikelen/Sport/1124085522093.html
quote:Je hebt gelijkOp woensdag 17 augustus 2005 11:03 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Is een stukje van de dag ervoor, van 15 augustus, naar aanleiding van de afgeketste interesse van Benfica.
http://www.ad.nl/artikelen/Sport/1124085522093.html
. Maar het is wat Huub zegt als PSV niet de hoofdprijs betaalt blijft hij in Kerkrade (geef hem groot gelijk). En of PSV +/- 11 Miljoen wilt betalen?quote:PSV meldt zich toch op korte termijn?Op woensdag 17 augustus 2005 11:02 schreef DaYwALKuR het volgende:
(...)En mocht een club hem willen, dan moeten ze zich op korte termijn melden.(...)
Kone
quote:Heeft een gelimiteerde transfersom in zijn contract staan, zoals eerder in dit topic al is gezegdOp woensdag 17 augustus 2005 11:06 schreef DaYwALKuR het volgende:
[..]
Je hebt gelijk
quote:Wat fout is! Roda krijgt de volle mep!Op woensdag 17 augustus 2005 11:10 schreef The_M het volgende:
[..]
Heeft een gelimiteerde transfersom in zijn contract staan, zoals eerder in dit topic al is gezegd
quote:Hoezo is dat fout? Waar staat dat?Op woensdag 17 augustus 2005 11:11 schreef DaYwALKuR het volgende:
[..]
Wat fout is! Roda krijgt de volle mep!
quote:[..]Op woensdag 17 augustus 2005 11:00 schreef The_M het volgende:
quote:Dat zegt 'ie toch gewoon? Of moet ik het simpeler verwoorden voor je? PSV moet met hun handen van een speler afblijven wanneer ze er geen redelijk bod op uit brengen. Of: PSV moet niet denken dat Kone voor een appel en een ei te koop is, nu ze Kalou niet kunnen kopen.Waar slaat dit nou in vredesnaam op
quote:ZuchtOp woensdag 17 augustus 2005 11:14 schreef The_M het volgende:
[..]
Hoezo is dat fout? Waar staat dat?
quote:Bron: LDRoda JC wacht op bod PSV
Voetbal -
PSV heeft zijn interesse voor Roda JC-aanvaller Arouna Koné gisteren officieel kenbaar gemaakt bij de Kerkraadse club. Roda heeft de landskampioen gevraagd een bod uit te brengen, maar wil de 21-jarige Ivoriaan alleen verkopen als een waardig alternatief voorhanden is.
Commissaris technische zaken Arnold Hendriks van Roda JC verwacht dat PSV vandaag laat weten hoeveel miljoen de Eindhovense club wenst uit te trekken voor Koné, die onlangs zijn contract nog heeft opengebroken tot 2008. Bedragen wenst Hendriks niet te noemen, maar duidelijk is dat de Afrikaan, die met Ivoorkust vanavond aantreedt tegen Frankrijk, miljoenen euro's (naar verluidt meer dan negen miljoen) moet opbrengen.
quote:Vorig jaar wilde Roda 10 miljoen en was Ajax bereid dat te betalen. Nu heeft 'ie iz'n contract verlengd en is die gelimiteerde transfersom echt niet (veel) minder dan die 10 miljoen. Ze weten immers dat clubs bereid zijn een dergelijk bedrag te betalen.Op woensdag 17 augustus 2005 11:10 schreef The_M het volgende:
[..]
Heeft een gelimiteerde transfersom in zijn contract staan, zoals eerder in dit topic al is gezegd
quote:Bedankt. Nu snappen we het wel...Op woensdag 17 augustus 2005 11:15 schreef twi het volgende:
[..]
[..]
[..]
Dat zegt 'ie toch gewoon? Of moet ik het simpeler verwoorden voor je? PSV moet met hun handen van een speler afblijven wanneer ze er geen redelijk bod op uit brengen. Of: PSV moet niet denken dat Kone voor een appel en een ei te koop is, nu ze Kalou niet kunnen kopen.
quote:Bijvoorbeeld....Op woensdag 17 augustus 2005 11:15 schreef twi het volgende:
[..]
[..]
[..]
Dat zegt 'ie toch gewoon? Of moet ik het simpeler verwoorden voor je? PSV moet met hun handen van een speler afblijven wanneer ze er geen redelijk bod op uit brengen. Of: PSV moet niet denken dat Kone voor een appel en een ei te koop is, nu ze Kalou niet kunnen kopen.
quote:Vond het origineel ook wel makkelijk te begrijpen, maar op de een of andere manier wekte die bij die M een gefrustreerde reactie op.Op woensdag 17 augustus 2005 11:17 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Bedankt. Nu snappen we het wel...
quote:idd, een echte lampOp woensdag 17 augustus 2005 11:19 schreef twi het volgende:
[..]
Vond het origineel ook wel makkelijk te begrijpen, maar op de een of andere manier wekte die bij die M een gefrustreerde reactie op.
quote:Achja, mijn emoties kwamen even aan het LICHT
quote:Tja, maar ze kunnen het tegenover Kuijt en het legioen echt niet meer maken om Kalou nu nog aan PSV te verkopen. En hij wil in Nederland blijven, dus uiteindelijk vangt Feyenoord er niks voor nee, dus of het verstandig was weet ik niet........Op woensdag 17 augustus 2005 11:24 schreef Mighty het volgende:
Wat ik dus bedoelde eerder had The_M goed door. Toen PSV in onderhandeling was met Feyenoord over Van Persie, werd PSV ook alleen maar gebruikt om Arsenal meer te laten bieden. Ik ga er vanuit dat Feyenoord nog steeds in financiele zorgen zit en dat ze de hoofdprijs voor Kalou willen. Mocht het duidelijk worden dat Kalou helemaal niet verkocht gaat worden dan zouden ze de prijs verlagen om zo toch aan geld te komen. Als ze Kalou volgend jaar verkopen zal hij immers veel minder opleveren omdat hij dan nog maar een 1-jarig contract heeft.
quote:Zie Kalou ook niet meer vertrekken.Op woensdag 17 augustus 2005 11:27 schreef The_M het volgende:
[..]
Tja, maar ze kunnen het tegenover Kuijt en het legioen echt niet meer maken om Kalou nu nog aan PSV te verkopen. En hij wil in Nederland blijven, dus uiteindelijk vangt Feyenoord er niks voor nee, dus of het verstandig was weet ik niet........
quote:Sorry, maar PSV zit in grotere financiele zorgen dan Feyenoord voor zover ik heb begrepen. Ze hebben in elk geval geen 120 miljoen schuld.Op woensdag 17 augustus 2005 11:24 schreef Mighty het volgende:
Wat ik dus bedoelde eerder had The_M goed door. Toen PSV in onderhandeling was met Feyenoord over Van Persie, werd PSV ook alleen maar gebruikt om Arsenal meer te laten bieden. Ik ga er vanuit dat Feyenoord nog steeds in financiele zorgen zit en dat ze de hoofdprijs voor Kalou willen. Mocht het duidelijk worden dat Kalou helemaal niet verkocht gaat worden dan zouden ze de prijs verlagen om zo toch aan geld te komen. Als ze Kalou volgend jaar verkopen zal hij immers veel minder opleveren omdat hij dan nog maar een 1-jarig contract heeft.
You'll never know.
quote:Kone raken ze toch wel kwijt voor veel geld. Vorig jaar bijna aan Marseille?Op woensdag 17 augustus 2005 11:35 schreef Dorus_ het volgende:
Voor hetzelfde geldt halen we de CL dit jaar en tekent ie bij... Of speelt ie super in de UEFA cup en wordt ie alsnog voor meer verkocht dan 8,5 omdat meedere clubs hem willen hebben.
You'll never know.
quote:Op woensdag 17 augustus 2005 11:32 schreef twi het volgende:
[..]
Sorry, maar PSV zit in grotere financiele zorgen dan Feyenoord voor zover ik heb begrepen. Ze hebben in elk geval geen 120 miljoen schuld.
krijgen we weer die discussie, die schuld is Hypotheek die we netjes kunnen betalen, de begroting is sluitend en er is geld voor transfers, bovendien komt er een speciaal fonds voor PSV om spelers te gaan kopen.quote:Ok, ben specifiekerOp woensdag 17 augustus 2005 11:37 schreef Dorus_ het volgende:
Ik had het over Kalou
quote:Met de in Eindhoven overbodige Gerald Sibon, ex-Roda JC'er, hoeft PSV in elk geval niet aan te komen, benadrukken Hendriks en Roda-trainer Huub Stevens. ,,Dat is voor mij geen vervanger van Koné'', reageert Stevens die een eventueel vertrek van zijn sterkste aanvaller zeer zou betreuren. ,,Het is natuurlijk het goed recht van PSV om Koné te willen hebben, maar de club fietst wel door onze plannen heen. We hebben er toch rekening mee gehouden dat Koné dit seizoen zou blijven.''
quote:En AjaksOp woensdag 17 augustus 2005 11:36 schreef DaYwALKuR het volgende:
[..]
Kone raken ze toch wel kwijt voor veel geld. Vorig jaar bijna aan Marseille?
quote:GrapjasOp woensdag 17 augustus 2005 11:32 schreef twi het volgende:
[..]
Sorry, maar PSV zit in grotere financiele zorgen dan Feyenoord voor zover ik heb begrepen. Ze hebben in elk geval geen 120 miljoen schuld.
Hoe kom je nou in godsnaam weer aan die 120 miljoen schuld?
De enige schuld die PSV nog heeft is de hypotheek op het stadion.
quote:Ho, een PSV'er moest hier zonodig beginnen over de financiele situatie van Feyenoord en zeggen dat ze in geldnood zitten. Dan kom ik inderdaad op de proppen met de financiele situatie bij PSV. En ja, dat gaat met name om het stadion en PSV kan alles keurig betalen, maar Hiddink zelf blijft ook maar spreken over het dichten van gaten. Ik heb bij Feyenoord nog nooit wat gehoord over het dichten van gaten, verkopen van parkeerplaatsen en gebruiken van opgebracht transfergeld om de financiele situatie te verhelpen.Op woensdag 17 augustus 2005 11:37 schreef rubbereend het volgende:
[..]
quote:Daar blijft iedereen maar over zaniken. PSV heeft een hypotheekschuld, dat komt omdat het stadion in eigen bezit is. Verder zijn alle schulden die zijn ontstaan volledig weggewerkt door de verkoop van spelers en het belendende parkeerterrein.Op woensdag 17 augustus 2005 11:40 schreef PyTh het volgende:
[..]
Grapjas
Hoe kom je nou in godsnaam weer aan die 120 miljoen schuld?
De enige schuld die PSV nog heeft is de hypotheek op het stadion.
quote:Als je niemand verkoopt of voor een drol en een knikker, is er ook niks om mee te lappen. Verder 'koopt' Feyenoord alleen transfervrije middelmaat als Boussaboun of legt miljoenen neer voor 'betere varianten van Kezman'.Op woensdag 17 augustus 2005 11:44 schreef twi het volgende:
[..]
Ho, een PSV'er moest hier zonodig beginnen over de financiele situatie van Feyenoord en zeggen dat ze in geldnood zitten. Dan kom ik inderdaad op de proppen met de financiele situatie bij PSV. En ja, dat gaat met name om het stadion en PSV kan alles keurig betalen, maar Hiddink zelf blijft ook maar spreken over het dichten van gaten. Ik heb bij Feyenoord nog nooit wat gehoord over het dichten van gaten, verkopen van parkeerplaatsen en gebruiken van opgebracht transfergeld om de financiele situatie te verhelpen.
quote:Nee, maar Feyenoord kan Simons niet betalen en PSV wel, dat zegt mij toch genoegOp woensdag 17 augustus 2005 11:44 schreef twi het volgende:
[..]
Ho, een PSV'er moest hier zonodig beginnen over de financiele situatie van Feyenoord en zeggen dat ze in geldnood zitten. Dan kom ik inderdaad op de proppen met de financiele situatie bij PSV. En ja, dat gaat met name om het stadion en PSV kan alles keurig betalen, maar Hiddink zelf blijft ook maar spreken over het dichten van gaten. Ik heb bij Feyenoord nog nooit wat gehoord over het dichten van gaten, verkopen van parkeerplaatsen en gebruiken van opgebracht transfergeld om de financiele situatie te verhelpen.
quote:Dat is waar, en dat heeft z'n redenen. PSV kan gewoon meer risico nemen, omdat ze elk jaar Europees veel meer geld kunnen verdienen, een selectie hebben die minstens het dubbele waard is van wat Feyenoord heeft en geen voorzitters hebben die eigen geld in de club hebben gestoken en dat er ook weer uit willen halen. En inderdaad een eigen stadion in bezit. Maar om dan als PSV-supporter te melden dat Feyenoord in de financiele zorgen zit, dat is hetzelfde als dat ik PSV ga verwijten dat hun aankopen dit seizoen dramatiscch presteren.Op woensdag 17 augustus 2005 11:46 schreef Dylan Dog het volgende:
Als je niemand verkoopt of voor een drol en een knikker, is er ook niks om mee te lappen. Verder 'koopt' Feyenoord alleen transfervrije middelmaat als Boussaboun of legt miljoenen neer voor 'betere varianten van Kezman'.
quote:Feyenoord wil geen 4 miljoen betalen voor een speler op leeftijd. Klein nuanceverschil. Bovendien, zie m'n bovenstaande post.Op woensdag 17 augustus 2005 11:47 schreef The_M het volgende:
[..]
Nee, maar Feyenoord kan Simons niet betalen en PSV wel, dat zegt mij toch genoeg
quote:En konden ook niet betalen!Op woensdag 17 augustus 2005 11:52 schreef twi het volgende:
[..]
Feyenoord wil geen 4 miljoen betalen voor een speler op leeftijd. Klein nuanceverschil. Bovendien, zie m'n bovenstaande post.
quote:da's t kip en t ei verhaal natuurlijkOp woensdag 17 augustus 2005 11:51 schreef twi het volgende:
[..]
Dat is waar, en dat heeft z'n redenen. PSV kan gewoon meer risico nemen, omdat ze elk jaar Europees veel meer geld kunnen verdienen, een selectie hebben die minstens het dubbele waard is van wat Feyenoord heeft en geen voorzitters hebben die eigen geld in de club hebben gestoken en dat er ook weer uit willen halen. En inderdaad een eigen stadion in bezit. Maar om dan als PSV-supporter te melden dat Feyenoord in de financiele zorgen zit, dat is hetzelfde als dat ik PSV ga verwijten dat hun aankopen dit seizoen dramatiscch presteren.
quote:28 op leeftijd, kom nou toch op man!Op woensdag 17 augustus 2005 11:52 schreef twi het volgende:
[..]
Feyenoord wil geen 4 miljoen betalen voor een speler op leeftijd. Klein nuanceverschil. Bovendien, zie m'n bovenstaande post.
quote:Wie zegt dat? Jij?Op woensdag 17 augustus 2005 11:53 schreef the_legend_killer het volgende:
En konden ook niet betalen!
En rubbereend, ja dat is een vicueuze cirkel inderdaad. Net zoals dat bij veel andere dingen in 't voetbal zo is. Zo dat op kleine schaal voor Feyenoord geldt, geldt dat op grotere schaal voor Nederlandse ploegen in de Champions League.
quote:Ajax en Feyenoord betalen gewoon jaarlijks huur voor die betonnen bakken. En je weet het verschil tussen huren en hypotheek betalen. Huren is gewoon geld weggooien, bij een hypotheek ligt dat net iets anders.Op woensdag 17 augustus 2005 11:32 schreef twi het volgende:
[..]
Sorry, maar PSV zit in grotere financiele zorgen dan Feyenoord voor zover ik heb begrepen. Ze hebben in elk geval geen 120 miljoen schuld.
quote:Toch wel. Of denk jij dat PSV over 2 tot 3 jaar meer dan 4 miljoen vangt bij een doorverkoop van Simons?Op woensdag 17 augustus 2005 12:02 schreef PyTh het volgende:
[..]
28 op leeftijd, kom nou toch op man!
quote:Ja: als hij naast Cocu staat bij het heffen van de Cup met de grote oren en Chelsea belt...:)Op woensdag 17 augustus 2005 12:03 schreef twi het volgende:
[..]
Toch wel. Of denk jij dat PSV over 2 tot 3 jaar meer dan 4 miljoen vangt bij een doorverkoop van Simons?
/dream modus
quote:Desalniettemin is een hypotheek gewoon een schuld en is het stadion (voor een gedeelte) van de bank.Op woensdag 17 augustus 2005 12:03 schreef PirE het volgende:
[..]
Ajax en Feyenoord betalen gewoon jaarlijks huur voor die betonnen bakken. En je weet het verschil tussen huren en hypotheek betalen. Huren is gewoon geld weggooien, bij een hypotheek ligt dat net iets anders.
Ik denk dat psv max. ongeveer 7 miljoen zal willen betalen voor Kone, en dat lijkt me ook wel een redelijk bedrag. Toen ik hoorde dat Ajax vorig jaar 9 miljoen zou betalen, werd ik daar even niet zo goed van. Dat verdient die speler echt niet terug...
quote:Nu De Kuip kopen is geld weggooien, want over een jaar of tien moet dat ding afgebroken worden. Bij Ajax ligt dat anders, maar achteraf kan ik toch niet geheel ontevreden zijn dat we dat onding niet in eigen bezit hebben.Op woensdag 17 augustus 2005 12:03 schreef PirE het volgende:
Ajax en Feyenoord betalen gewoon jaarlijks huur voor die betonnen bakken. En je weet het verschil tussen huren en hypotheek betalen. Huren is gewoon geld weggooien, bij een hypotheek ligt dat net iets anders.
Het is een keuze die je maakt als club, en het zou me niks verbazen wanneer veel topclubs eenzelfde constructie hebben. Bovendien was de vermeende schuld eind februari 35 miljoen euro groter dan de hypotheek op het stadion.
Het zou me trouwens weinig verbazen wanneer ook Ajax financieel lang niet zo gezond is als wordt beweerd, daar gaat het ook helemaal niet om. Het gaat erom dat de pot de ketel verwijt dat 'ie zwart ziet, om nog maar eens zo'n gezegde het topic in te slingeren.
quote:Het gaat hier toch niet over wat PSV vangt bij doorverkoop, maar wat hij nu nog waard is en zal presteren.Op woensdag 17 augustus 2005 12:03 schreef twi het volgende:
[..]
Toch wel. Of denk jij dat PSV over 2 tot 3 jaar meer dan 4 miljoen vangt bij een doorverkoop van Simons?
Van Bommel en Van Nistelrooij zijn ook 28, vind je die ook "op leeftijd"?
quote:Bovendien is 'ie zo vaak geblesseerd, dat 't gewoon zonde is om salaris aan zo'n speler uit te geven. Vandaar dat 'ie aan 't einde voor 9.5 miljoen naar RKC verkast, ik moet 'm niet meer...Op woensdag 17 augustus 2005 12:06 schreef Suijk het volgende:
[..]
Desalniettemin is een hypotheek gewoon een schuld en is het stadion (voor een gedeelte) van de bank.
Ik denk dat psv max. ongeveer 7 miljoen zal willen betalen voor Kone, en dat lijkt me ook wel een redelijk bedrag. Toen ik hoorde dat Ajax vorig jaar 9 miljoen zou betalen, werd ik daar even niet zo goed van. Dat verdient die speler echt niet terug...
[/FM2005 mode]
quote:Voor PSV niet, jullie hebben niet zo gedacht bij het aantrekken van een opvolger voor van Bommel. PSV zocht vooral een manier om van Bommel sportief op te vangen. Feyenoord stelde nog meer eisen aan een nieuwe speler, namelijk de doorverkoopwaarde.Op woensdag 17 augustus 2005 12:07 schreef PyTh het volgende:
[..]
Het gaat hier toch niet over wat PSV vangt bij doorverkoop, maar wat hij nu nog waard is en zal presteren.
Van Bommel en Van Nistelrooij zijn ook 28, vind je die ook "op leeftijd"?
En over van Bommel en van Nistelrooij. Waarom denk je dat van Bommel vorig jaar niet weg kwam bij PSV? Of Landzaat niet weg komt bij AZ, om nog maar zo'n speler "op leeftijd" te noemen? Real Madrid gaat ook echt geen miljoenen betalen voor van Nistelrooij. Uitzonderingen daargelaten, natuurlijk (Makaay).
quote:Het stadion wordt op termijn dan wel eigendom van PSV. Die jaarlijkse huur die Ajax en Feyenoord betalen zal altijd blijven en ze worden nooit eigenaar van het stadion. En het stadion is ook het onderpand van de hypotheek, dus die "schuld" is ook afgedekt.Op woensdag 17 augustus 2005 12:06 schreef Suijk het volgende:
[..]
Desalniettemin is een hypotheek gewoon een schuld en is het stadion (voor een gedeelte) van de bank.
Investeren vs geld weggooien.
quote:[FM2005 mode] Hij, Kone, gaat in mijn FM2005-game transfervrij weg bij FeyenoordOp woensdag 17 augustus 2005 12:09 schreef twi het volgende:
[..]
Bovendien is 'ie zo vaak geblesseerd, dat 't gewoon zonde is om salaris aan zo'n speler uit te geven. Vandaar dat 'ie aan 't einde voor 9.5 miljoen naar RKC verkast, ik moet 'm niet meer...
[/FM2005 mode]
. Realisme ten top. quote:Dat heeft natuurlijk ook een andere kant. Het onderhoud van het stadion, uitbreidingen die je wilt hebben en bovendien de capaciteit. Ajax haalt elke wedstrijd bijna 2 keer zoveel binnen als PSV, en hoeft geen rekening te houden met welk aspect dan ook rond het onderhoud van het stadion.Op woensdag 17 augustus 2005 12:11 schreef PirE het volgende:
Het stadion wordt op termijn dan wel eigendom van PSV. Die jaarlijkse huur die Ajax en Feyenoord betalen zal altijd blijven en ze worden nooit eigenaar van het stadion. En het stadion is ook het onderpand van de hypotheek, dus die "schuld" is ook afgedekt.
Investeren vs geld weggooien.
Zoals gezegd, je moet afwegingen maken als club zijnde.
quote:Wat precies heb je aan een stadion in eigen bezit? Ik vind het toch echt wel even wat anders dan een eigen huis, wat je na een aantal jaar weer (met winst) kunt doorverkopen, maar dit stadion wordt niet meer verkocht natuurlijk (tenzij ze ook dezelfde constructie als Ajax en Feyenoord op willen en het toch willen huren, maar dat is geld weggooien volgens jou).Op woensdag 17 augustus 2005 12:11 schreef PirE het volgende:
[..]
Het stadion wordt op termijn dan wel eigendom van PSV. Die jaarlijkse huur die Ajax en Feyenoord betalen zal altijd blijven en ze worden nooit eigenaar van het stadion. En het stadion is ook het onderpand van de hypotheek, dus die "schuld" is ook afgedekt.
Investeren vs geld weggooien.
quote:Niet overdrijven he?!Op woensdag 17 augustus 2005 12:14 schreef twi het volgende:
Ajax haalt elke wedstrijd bijna21,5 keer zoveel binnen als PSV, en hoeft geen rekening te houden met welk aspect dan ook rond het onderhoud van het stadion.
Zoals gezegd, je moet afwegingen maken als club zijnde.
quote:feyenoord zelf.Op woensdag 17 augustus 2005 12:02 schreef twi het volgende:
[..]
Wie zegt dat? Jij?
En rubbereend, ja dat is een vicueuze cirkel inderdaad. Net zoals dat bij veel andere dingen in 't voetbal zo is. Zo dat op kleine schaal voor Feyenoord geldt, geldt dat op grotere schaal voor Nederlandse ploegen in de Champions League.
quote:Onze kaartjes zijn duurder
quote:Quote?Op woensdag 17 augustus 2005 12:19 schreef the_legend_killer het volgende:
feyenoord zelf.
quote:Wie zegt dat hij is gehaald voor de doorverkoop ?Op woensdag 17 augustus 2005 12:03 schreef twi het volgende:
[..]
Toch wel. Of denk jij dat PSV over 2 tot 3 jaar meer dan 4 miljoen vangt bij een doorverkoop van Simons?
quote:Volledige autonomie is het argument enige dat ik kan verzinnen.Op woensdag 17 augustus 2005 12:14 schreef Suijk het volgende:
[..]
Wat precies heb je aan een stadion in eigen bezit? Ik vind het toch echt wel even wat anders dan een eigen huis, wat je na een aantal jaar weer (met winst) kunt doorverkopen, maar dit stadion wordt niet meer verkocht natuurlijk (tenzij ze ook dezelfde constructie als Ajax en Feyenoord op willen en het toch willen huren, maar dat is geld weggooien volgens jou).
quote:'laat ons met rust'
quote:Er was genoeg te lezen dat Feyenoord hem niet kon betalen.
Doe nu niet zielig.
quote:Nooit geweten dat er 70.000 man in de ArenA kan.Op woensdag 17 augustus 2005 12:14 schreef twi het volgende:
[..]
Dat heeft natuurlijk ook een andere kant. Het onderhoud van het stadion, uitbreidingen die je wilt hebben en bovendien de capaciteit. Ajax haalt elke wedstrijd bijna 2 keer zoveel binnen als PSV, en hoeft geen rekening te houden met welk aspect dan ook rond het onderhoud van het stadion.
Zoals gezegd, je moet afwegingen maken als club zijnde.
. En je kan altijd nog de kiezen voor een constructie zoals Feyenoord heeft. Stadion onder brengen in een andere NV/BV en het daar dan weer van huren. Wat voor constructie Ajax heeft, zou ik niet weten, maar ik dacht dat het daar alleen maar om pure huur ging.quote:Dat wordt proppenOp woensdag 17 augustus 2005 12:21 schreef PirE het volgende:
[..]
Nooit geweten dat er 70.000 man in de ArenA kan.
quote:Opbrengsten uit evenementen natuurlijk ook.Op woensdag 17 augustus 2005 12:20 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Volledige autonomie is het argument enige dat ik kan verzinnen.
quote:Ik doe helemaal niet zielig, van wat ik me kan herinneren had Feyenoord geen 4 miljoen over voor Simons, en was er helemaal geen sprake over het niet ervan kunnen betalen. Dat is een heel belangrijk verschil. PSV kan ook wel 15 miljoen voor Kone of Kalou betalen, maar dat hebben ze niet voor 'm over.Op woensdag 17 augustus 2005 12:20 schreef the_legend_killer het volgende:
Er was genoeg te lezen dat Feyenoord hem niet kon betalen.
Doe nu niet zielig.
quote:Dat is waar ja, maar zoveel evenementen zijn er bij mijn weten niet in Eindhoven?Op woensdag 17 augustus 2005 12:24 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Opbrengsten uit evenementen natuurlijk ook.
quote:Interlands bijv ook?Op woensdag 17 augustus 2005 12:25 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Dat is waar ja, maar zoveel evenementen zijn er bij mijn weten niet in Eindhoven?
Maar onderhoud etc. moet dus ook allemaal betaald worden door psv?
quote:Typisch, voor iemand die zijn beweringen niet kan onderbouwen met feiten.Op woensdag 17 augustus 2005 12:26 schreef the_legend_killer het volgende:
Nou dan hebben we beide gewoon een standpunt en ik heb geen zin om hierover door te gaan.
quote:Ik weet zelf niet hoe het exact werkt met de neveninkomsten, maar het lijkt mij niet dat de interland-inkomsten naar PSV zouden gaan.Op woensdag 17 augustus 2005 12:27 schreef Suijk het volgende:
[..]
Interlands bijv ook?
Maar onderhoud etc. moet dus ook allemaal betaald worden door psv?
Zo ook die van de UEFA Cup finale volgend jaar mei (maar dan moet je KNVB door UEFA vervangen natuurlijk
).quote:Op woensdag 17 augustus 2005 12:28 schreef twi het volgende:
[..]
Typisch, voor iemand die zijn beweringen niet kan onderbouwen met feiten.
Het stond uitgebreid in de media.
Ga jij anders het nog even nalezen.
quote:De KNVB huurt bij interlands het stadion van PSV voor een vast bedrag plus een percentage van de kaartverkoopopbrengst. Hetzelfde doen ze bij alle andere stadions, tenzij ze langere termijn contracten hebben zoals Gatorade Cup in de Kuip en J.C. Schaal in de Arena.Op woensdag 17 augustus 2005 12:29 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Ik weet zelf niet hoe het exact werkt met de neveninkomsten, maar het lijkt mij niet dat de interland-inkomsten naar PSV zouden gaan.
quote:Op woensdag 17 augustus 2005 12:33 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Het stond uitgebreid in de media.
Ga jij anders het nog even nalezen.
quote:Gezien het feit dat Feyenoord een bod van een paar miljoen op Landzaat bij AZ neer heeft gelegd, en interesse toont in Barreto (en die kan je echt niet voor een miljoen of twee halen), zegt genoeg dat Feyenoord een dergelijk bedrag echt wel kan betalen, maar niet voor Simons over heeft.Technisch directeur Mark Wotte: ´Gezien de leeftijd van de speler vonden wij de gewenste afkoopsom niet verantwoord. Daarnaast pasten de salariseisen van Simons niet binnen de Feyenoord-normen. Wij gaan onze alternatieven nu heroverwegen.´
quote:twi, pas op joh, als je Wotte gaat quoten kom je op glad ijs.Op woensdag 17 augustus 2005 12:37 schreef twi het volgende:
[..]
[..]
Gezien het feit dat Feyenoord een bod van een paar miljoen op Landzaat bij AZ neer heeft gelegd, en interesse toont in Barreto (en die kan je echt niet voor een miljoen of twee halen), zegt genoeg dat Feyenoord een dergelijk bedrag echt wel kan betalen, maar niet voor Simons over heeft.
Feyenoord heeft een bod gedaan van 3 miljoen op Daerden, maar wilden geen 4 miljoen bieden omdat ze de prijs/kwaliteitverhouding scheef vonden. Verder hebben ze 2 miljoen voor Landzaat geboden en 1 miljoen voor Pedro Mendes van de Spurs, en 4 spelers voor Barreto. Als dat jongens in de categorie Loovens zijn, maak je je volstrekt belachelijk natuurlijk. Als ze dan wat aantrekken, zijn ze transfervrij (vaak niet voor niks) en/of cheap en van ongewisse kwaliteit (Greene, Magrão, Bosschaart).
quote:Wotte liegt altijd.Op woensdag 17 augustus 2005 12:37 schreef twi het volgende:
[..]
[..]
Gezien het feit dat Feyenoord een bod van een paar miljoen op Landzaat bij AZ neer heeft gelegd, en interesse toont in Barreto (en die kan je echt niet voor een miljoen of twee halen), zegt genoeg dat Feyenoord een dergelijk bedrag echt wel kan betalen, maar niet voor Simons over heeft.
En Barreto zal Feyenoord echt niet lukken.
En dat "miljoenenbedrag" zou 2 miljoen euro zijn.
Media van Belgie rond die tijd was veel betrouwbaarder.
quote:Tel daar bij op:Op woensdag 17 augustus 2005 12:41 schreef Dylan Dog het volgende:
Als ze dan wat aantrekken, zijn ze transfervrij (vaak niet voor niks) en/of cheap en van ongewisse kwaliteit (Greene, Magrão, Bosschaart).
De Graaf
Ghaly
Gibbs
Östlund
Bousabon
Ik denk overigens dat Greene het wel goed zal gaan doen bij feyenoord.
quote:Kosten voor onderhoud zullen ook in de huursom zitten. De verhurende partij moet er toch ook aan verdienen. Er zal dus een x-bedrag voor onderhoud in de huursom zitten.Op woensdag 17 augustus 2005 12:27 schreef Suijk het volgende:
[..]
Interlands bijv ook?
Maar onderhoud etc. moet dus ook allemaal betaald worden door psv?
quote:Ik vond Greene het juist zeer goed doen afgelopen weekend.Op woensdag 17 augustus 2005 12:41 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Als ze dan wat aantrekken, zijn ze transfervrij (vaak niet voor niks) en/of cheap en van ongewisse kwaliteit (Greene, Magrão, Bosschaart).
quote:Maar PSV huurt juist niet.Op woensdag 17 augustus 2005 12:58 schreef PirE het volgende:
[..]
Kosten voor onderhoud zullen ook in de huursom zitten. De verhurende partij moet er toch ook aan verdienen. Er zal dus een x-bedrag voor onderhoud in de huursom zitten.
quote:Maar zijn kwaliteiten zijn wel redelijk ongewis natuurlijk...Op woensdag 17 augustus 2005 13:17 schreef Jajong het volgende:
[..]
Ik vond Greene het juist zeer goed doen afgelopen weekend.
quote:Dat valt nog maar te bezien.Op woensdag 17 augustus 2005 13:21 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Maar zijn kwaliteiten zijn wel redelijk ongewis natuurlijk...
quote:Weet ik. Was als reactie bedoeld dat Ajax en Feyenoord huren en die kosten dan niet zouden hebben terwijl dat gewoon wordt verrekend in de huursom.