Louis van Gaal.
quote:Jan Wauters was lang een ware held en een echt sporticoon hier, zeker als een match op de commerciele zender kwam en Jan Wauters die op de radio becommentarieerde zette menig Vlaming zijn tv op mute en zijn radio aan ...Op vrijdag 5 augustus 2005 00:24 schreef tong80 het volgende:
Mijn vraag aan de Belg Joost was of Jan Wauters net als Frank Raes in België niet als ideale comentator word gezien in hun eigen studio voetbal. Net als Frank Raes en Luc Nilis in Nederland wel worden gewaardeerd.
Maar met de jaren heeft die toch ook wat van zijn mythe verloren, al zeker door deze zomer tussen 2 reclameblokken door een half minuutje vol te praten bij de commerciele bij de Confederations Cup ...
Overigens is Frank Raes de presentator van de Belgische studio voetbal (die dus "Studio 1 op zondag" heet) , en is Jan Wauters slechts in het begin een van de "analisten" , in de winter verhuist hij , zoals jaarlijks, naar zijn "Farm" in Zuid-Afrika ...
quote:ah dat wist ik niet eens.Op vrijdag 5 augustus 2005 01:25 schreef golfer het volgende:
Misschien ga ik, nu de Belgische publieke omroep de rechten van het Belgische voetbal heeft, wel wat meer naar die programma's kijken.
Goed nieuws
quote:Er is zelfs elke week de zondag om 18h een wedstrijd live op Canvas te bekijken ...Op vrijdag 5 augustus 2005 01:50 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
ah dat wist ik niet eens.
Goed nieuws
.Hopelijk gaat ook Studio Voetbal er niet op achteruit.
Ik kan me geen betere start voorstellen.
quote:Speelt AZ morgen of zondag dan alOp zaterdag 6 augustus 2005 01:44 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Dan hoop ik van harte dat ie heeft gewonnen dat weekend
?Ik keek vooral naar Studio Voetbal om de "nieuwtjes" van Borst en de leuke compilatie van het weekend. Denk dus niet meer dat ik vaak zal kijken.
quote:Nou, ik zoek me lens naar op die site waar ik kan reageren. Dus dat valt meeOp zondag 7 augustus 2005 23:05 schreef rotskibo het volgende:
Neeeeeeee, niet interactief.................
Ze moeten iets.
Och, sport aan tafel was ook succesvol, zonder beelden. Zij hebben dalijk nog buitenlands voetbal, zeker engels voetbal.
quote:Perridon is een enge nare man
quote:Helemaal mee eens!
quote:Niks mis met Van Gaal.Op zondag 7 augustus 2005 23:41 schreef rubbereend het volgende:
fijn dat van Gaal ff rechtzet dat hij gewoon goed functioneerde bij ajax en dat koeman daar niets te zoeken had.
quote:idd prachtige vent, jammer dat hij alleen maar bij kutclubs heeft gewerkt
quote:Barcelona een kutclub? Ik ben zelf Valencia-fan, maar om Barcelona nou een kutclub te noemenOp zondag 7 augustus 2005 23:47 schreef rubbereend het volgende:
[..]
idd prachtige vent, jammer dat hij alleen maar bij kutclubs heeft gewerkt
Die man moet per se zijn gelijk hebben, en speelt de onschuld. Hij ziet niet in dat hij ook een beetje fout zat..
Koeman is natuurlijk ook een smeerlap en een mietje maar Louis had hem beter moeten begrijpen..
Leuke uitzending evengoed.
Als voetbal insite met jan mopper derksen ook nog het zelfde niveau haalt, moet talpa er wel echt een zootje van maken wil ik het voetbal beu worden dit jaar!
Suggereer is het meest genoemde woordje vandaag op tv.
. En dat nieuws over Ajax - ADO... sja Van mij mogen ze hier in Emmen voetballen.
.
).Verder lulde Youri vandaag wel erg vaag, net of hij erbij was als Van Gaal en Koeman vergaderden, maar Van Gaal parreerde iedere keer goed.
Belle met Beenhakker wordt schijnbaar een vast item?
Volgende week Guus, halve uitzending dus over Kalou.
quote:Ik denk dat de Kansas City Wizards niet uit Hartford, Connecticut komenOp zondag 7 augustus 2005 23:58 schreef pekel het volgende:
Beenhakker heeft 't niet naar z'n zin in de stad van de Kansas City Wizards
Youri was weer helemaal uitgeluld. Hij heeft geen lijntjes, geen inzicht, nietszeggend. Je kan er net zo goed een willekeurige dronken stamgast van het cafe op de hoek neerzetten.
quote:Eens.Op maandag 8 augustus 2005 00:11 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Youri was weer helemaal uitgeluld. Hij heeft geen lijntjes, geen inzicht, nietszeggend. Je kan er net zo goed een willekeurige dronken stamgast van het cafe op de hoek neerzetten.
quote:zn vader is nog ergerOp maandag 8 augustus 2005 00:18 schreef Siemerink het volgende:
Ik heb nooit begrepen waarom mensen graag naar die Mulder jr. kijken. Vreselijke kerel.
quote:Misschien wel een oefenpot.Op maandag 8 augustus 2005 00:11 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Ik denk dat de Kansas City Wizards niet uit Hartford, Connecticut komen
.Leuke uitzending en Van Gaal die het voor Feyenoord opnam, das ook een unicum.
Youri zat te zuigen.
Ene belle met uh...ik-word-hier-zo-moe-van-Beenhakker mag de prullebak in.
quote:bellen met van Raaij lijkt me dan leukerOp maandag 8 augustus 2005 01:05 schreef cultheld het volgende:
Bellen met Van Muiswinkel. Dan vind ik die Johan Cruijff imitatie toch een stuk leuker
quote:Inderdaad, maar wat een intimiderend varken is het toch.Op maandag 8 augustus 2005 00:34 schreef Suijk het volgende:
Louis levert wel altijd interessante tv op.
Volgens mij denkt hij écht dat hij over grote communicatieve vaardigheden beschikt.
Welkom terug als trainer, Louis.
quote:Maar daar is mee te leven,zo'n veredeld oefenpotjeOp maandag 8 augustus 2005 02:05 schreef pascalheister het volgende:
en dan Arsenal ook nog verliezen, wat een dag DG
quote:Ja, maar ik kon die avond niet...Op maandag 8 augustus 2005 00:11 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Ik denk dat de Kansas City Wizards niet uit Hartford, Connecticut komen
Youri was weer helemaal uitgeluld. Hij heeft geen lijntjes, geen inzicht, nietszeggend. Je kan er net zo goed een willekeurige dronken stamgast van het cafe op de hoek neerzetten.
Mooie gladjakker.quote:Dat vond ik juist totaal niet.Op dinsdag 9 augustus 2005 22:11 schreef CloudStrife het volgende:
Mag ik nog even zeggen dat Youri echt geowned werd door van Gaal. Wat een sukkel die Youri.
Hugo Borst hield zich angstvallig afzijdig, maar Youri bleef -hoewel hij in eerste instantie geintimideerd leek door het zichzelf opblazende varken- gewoon zijn vragen stellen.
Hulde.
Dat hoef ik dus niet te kijken.
quote:Ben wel benieuwd welk programma dan meer kijkers zal trekkenOp zondag 14 augustus 2005 12:36 schreef Ambrosius het volgende:
Vanavond om 22.55 met Guus Hiddink, tegelijk met Cafe de Sport op Talpa.
quote:Ik zap tussen Zomergasten door ook even naar Café de Sport en neem Studio Voetbal op de video op.Op zondag 14 augustus 2005 14:24 schreef Suijk het volgende:
Ik ga toch voor Cafe de Sport. Hiddink boeit me weinig en ik ben wel benieuwd naar dat nieuwe programma.
quote:Op zondag 14 augustus 2005 22:47 schreef Ambrosius het volgende:
Jack: "zometeen, onafgebroken drie kwartier Studio Voetbal".
Ik vond vorige week, dat zonder beelden het programma nog best bestaansrecht heeft.
quote:whahaOp zondag 14 augustus 2005 22:47 schreef Ambrosius het volgende:
Jack: "zometeen, onafgebroken drie kwartier Studio Voetbal".
. .quote:Wanneer komt dat? Dan schakel ik ff over..Op zondag 14 augustus 2005 22:54 schreef rotskibo het volgende:
Hugo heeft een paar leuke nieuwtjes
quote:Zoals ik al eerder zei, ik moet zeggen dat ze best creatief omgaan met het niet meer hebben van de echte voetbal beelden; enerzijds dus met radio fragmenten, anderszijds met algemeen voetbal nieuws (Zoals nu de rechtzaken).Op zondag 14 augustus 2005 23:01 schreef pascalheister het volgende:
gaan ze nu langs de lijn fragmenten gebruiken i.p.v. beelden
Ik heb stiekem even naar Talpa gekeken .... Nee, Ned2 blijft maar even opstaan!
quote:Marco was het ook niet eens met die play-offs hoor...Op zondag 14 augustus 2005 23:03 schreef rubbereend het volgende:
MArco moet niet huilen, zijn KNVB is met die onzin van de Play Offs begonnen....... dat is de oorzaak van t kwaad
in ieder geval, Studio Voetbal is voor de serieuze voetballiefhebber en dat programma op Talpa is meer luchtig. En heeft beelden.
.Hugo Borst ziet eruit als een foute man uit een goedkope gangsterfilm
.Verder: Studio Voetbal
.quote:dat klopt dan moet Marco zn invloed maar eens gaan gebruiken, onzin om af te geven op de clubs.Op zondag 14 augustus 2005 23:05 schreef Vogel87 het volgende:
[..]
Marco was het ook niet eens met die play-offs hoor...
in ieder geval, Studio Voetbal is voor de serieuze voetballiefhebber en dat programma op Talpa is meer luchtig. En heeft beelden.
zorg dat ze klaarkomt Hiddink 
quote:dat was dom
beetje kinderachtig om de hele tijd op Talpa af te gaan zitten geven
.quote:En ook zo "onverwacht".Op zondag 14 augustus 2005 23:37 schreef rubbereend het volgende:
Of is dat het hem juist, afgeven op Talpa?
quote:Ja. maar wel jammer dat een beetje administratie zoiets kan veroorzaken. Als het nog een kwestie is van "vergeten" who cares??
Opzet was er niet in het spel toch?
Kvond het een prima uitzending.
quote:Juist niet.Op zondag 14 augustus 2005 23:37 schreef rubbereend het volgende:
De NOS maakt kwaliteit en weet waar ze over praten. Talpa maakt commerciele bagger en lullen maar wat in het rond!
quote:Bedoel je de opmerking van Hugo dat ze wat meer positief moesten zijn ? Dat was niet de klacht van Talpa, maar van de KNVB.Op zondag 14 augustus 2005 23:37 schreef rubbereend het volgende:
quote:Humberto maakte anders toenet nog een opmerking over Studio Sport.Op zondag 14 augustus 2005 23:39 schreef 456 het volgende:
Gelukkig doet Talpa dat niet met Studio Sport.
Kvond het een prima uitzending.
Maar ik vind niet dat het allemaal zo slecht is bij Talpa hoor
. Maar SV blijft ook leuk, en CdS duurt langer, dus zappen kan ook nog. Ik kan de hele avond voetbal gerelateerde programmas kijken . quote:Niet voor het eerst dat PSV administratief in de fout gaat, herinner me nog iets met RvN en Addo die niet op tijd aangemeld waren voor de Uefa Cup o.i.d.Op zondag 14 augustus 2005 23:38 schreef HeatWave het volgende:
Ja. maar wel jammer dat een beetje administratie zoiets kan veroorzaken. Als het nog een kwestie is van "vergeten" who cares??
Opzet was er niet in het spel toch?
quote:waarom zou je dan regels hebben?Op zondag 14 augustus 2005 23:38 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja. maar wel jammer dat een beetje administratie zoiets kan veroorzaken. Als het nog een kwestie is van "vergeten" who cares??
Opzet was er niet in het spel toch?
Je moet je gewoon aan de regels houden, stomme fout van mijn club.
quote:haal RvN maar weg, dat was Addo, maargoed niemand is perfect dus zoiets kan gebeuren...Op zondag 14 augustus 2005 23:46 schreef rotskibo het volgende:
[..]
Niet voor het eerst dat PSV administratief in de fout gaat, herinner me nog iets met RvN en Addo die niet op tijd aangemeld waren voor de Uefa Cup o.i.d.
quote:hij was de meest overschatte voetballer van Nederland en, v.Bommel moest in zijn plaats in Oranje.Op zondag 14 augustus 2005 23:52 schreef Radegast het volgende:
Wat zei Hugo Borst nou over Sneijder?
quote:We hebben hier te maken met eren insider zo te horenOp zondag 14 augustus 2005 23:39 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Juist niet.
De NOS maakt kwaliteit en weet waar ze over praten. Talpa maakt commerciele bagger en lullen maar wat in het rond!
quote:Waarom? Iedereen kan zien dat de NOS mensen in hun programma's hebben die kennis hebben van voetbal. Bij Talpa is dat niet zo (Jack S, Humberto (beetje maybe) en Dennis.Op maandag 15 augustus 2005 00:12 schreef OnlineGokker het volgende:
[..]
We hebben hier te maken met eren insider zo te horen
De enige met voetbalkennis was Gert-Jan Verbeek, snap alleen niet dat ie zich tot dat niveau verlaagt.
Maar goed, Talpa, bedankt voor het verneuken van het Nederlandse Voetbal.
quote:Die wist natuurlijk ook niet wat hij moest verwachten. Had ook niet het idee dat hij zich daar helemaal happy voelde, hoewel ik maar 10 minuten gezien heb.Op maandag 15 augustus 2005 00:27 schreef Morpheus2002 het volgende:
De enige met voetbalkennis was Gert-Jan Verbeek, snap alleen niet dat ie zich tot dat niveau verlaagt.
quote:VI heeft het met gaten, is dat dan hoogstaand? beetje amusement mag wel hoor, het is maar een spelletje.Op maandag 15 augustus 2005 00:13 schreef DrDentz het volgende:
ben blij dat ik dit heb gekeken ipv talpa, heb laatste stukje talpa gezien maar wat een shitschijt, beetje op duiven schieten met jack spijkerman
quote:Er is voor mij een groot verschil tussen amusement en nieuws met een knipoog.Op maandag 15 augustus 2005 01:12 schreef HeatWave het volgende:
beetje amusement mag wel hoor, het is maar een spelletje.
quote:jawel, maar het is wel weer een gevalletje lekker schoppen tegen alles.Op maandag 15 augustus 2005 01:15 schreef APK het volgende:
[..]
Er is voor mij een groot verschil tussen amusement en nieuws met een knipoog.
Al met al is er voetbal, veel voetbal. lange samenvattingen, en veel mensen met meningen. Dat het nou niet dezelfde zijn is geen probleem vind ik. Studio Voetbal is er ook nog steeds dus dat is niet veranderd.
De reclame is kut, toegegeven, maar verder vind ik het allemaal wel ok.
quote:ja hoor, van mij welOp maandag 15 augustus 2005 01:20 schreef DrDentz het volgende:
huh? kijk er naar dan.. ik mag toch wel zeggen dat studio voetbal me meer interesseert dan schieten op duiven met jack spijkerman
. quote:Kopspijkers zonder humor met reclameblokken van een minuut of 6?Op maandag 15 augustus 2005 01:17 schreef HeatWave het volgende:
De reclame is kut, toegegeven, maar verder vind ik het allemaal wel ok.
Ik vond Spijkerman verteerbaar, maar ik kom er nu achter dat het kwam omdat hij goede medewerkers had.
Opflikkeren uit het voetbal!
Door de komst van Talpa heb je alleen maar MEER mensen die hun mening geven, en dat lijkt me niet verkeerd. Je kan altijd nog gewoon naar VI kijken, of SV. En nu dus OOK naar CdS.
Ik zie het probleem niet.
.quote:Hij weet meer dan Spijkerman, droplul.Op maandag 15 augustus 2005 01:21 schreef DrDentz het volgende:
hugo borst is wel hoogstaand zeker, wijsneus
quote:Ik wel.
Dat Kut Talpa programmeert Kopspijkers tegenover Studio Voetbal.
Er zijn weinig mensen die de moeite nemen om beide programma's te bekijken.
quote:Nou en? SV was er altijd al en daar keek iedereen naar, dat kan nu nog steeds. Je kan nu alleen kiezen, en CdS duurt langer dus je kan daar na SV nnog ff naar kijken. Je hoeft toch niet perse alles te zien?Op maandag 15 augustus 2005 01:29 schreef APK het volgende:
[..]
Ik wel.
Dat Kut Talpa programmeert Kopspijkers tegenover Studio Voetbal.
Er zijn weinig mensen die de moeite nemen om beide programma's te bekijken.
quote:Wel.Op maandag 15 augustus 2005 01:30 schreef HeatWave het volgende:
Je hoeft toch niet perse alles te zien?
quote:Dat kan alleen maar de kwaliteit ten goede komen, concurrentie is voor de consument altijd goedOp maandag 15 augustus 2005 01:31 schreef OnlineGokker het volgende:
Het probleem van Studio Voetbal is nu wel dat ze iedere week voor goeie gasten moeten zorgen en hopen op relletjes zodat ze 3 kwartier kunnen vol lullen
. Als het ze lukt kijkt men naar SV, lukt het ze niet dan naar CdS, wat maakt MIJ het uit.
ik zeg ook dat hugo meer weet dan jack, ik zag alleen het duivenschieten en dat was bagger Duivenschieten was bagger ja, maar duurde ook maar heel even. VI eindigde ook met ballen schieten, en daar heb ik nog nooit iemand over gehoord.
quote:Concurentie is niet per definitie goed. Daarom zitten we nu met die kutzooi van Talpa opgescheept.Op maandag 15 augustus 2005 01:32 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat kan alleen maar de kwaliteit ten goede komen, concurrentie is voor de consument altijd goed
NEC-Utrecht, of whatever de openingswedstrijd voor de reclame was.
quote:opgescheept is subjectief, ik vind het verder niet erg op de reclame na. En wedstrijden kijk ik wel op versatelOp maandag 15 augustus 2005 01:36 schreef APK het volgende:
[..]
Concurentie is niet per definitie goed. Daarom zitten we nu met die kutzooi van Talpa opgescheept.
NEC-Utrecht, of whatever de openingswedstrijd voor de reclame was.
. Waar ze mee openen is ook niet echt relevant, als ze met Ajax openen is het studio neus, als ze met f'noord of psv openen bevoordelen ze de top 3... het kan nooit goed...
quote:Drop is lekker, toch?
quote:Gefeliciteerd, u bent de twintigduizendste abonnee,Op maandag 15 augustus 2005 01:37 schreef HeatWave het volgende:
En wedstrijden kijk ik wel op versatel
Twee miljoen voetballiefhebbers staan in de kou.
het wijsneus was voor die andere kerel die zegt dat ik niet naar jack spijkerman wil kijken omdat ik het niet "hoogstaand" vind.. hugo borst is ook niet hoogstaand [ziet eruit als een mislukte gangster en praat over orgasmes] en daar loer ik wel naar? als ze achter elkaar kwamen keek ik ze allebei maar als ik moet kiezen kies ik voor hugo jah, en over "het is toch amusement!" jah duh! wat denk je dan, dat ik hier morgen een examen over krijg ofzo, natuurlijk is het amusement
ik trap 'm an!
quote:Op maandag 15 augustus 2005 01:43 schreef DrDentz het volgende:
als ze achter elkaar kwamen keek ik ze allebei maar als ik moet kiezen kies ik voor hugo jah, en over "het is toch amusement!" jah duh! wat denk je dan, dat ik hier morgen een examen over krijg ofzo, natuurlijk is het amusement
Morgen examen!
quote:Whahaha... ik snapte die opmerking al niet.... maar nadat ik het (opgenomen) Cafe de Sport heb gezien, was dat een briljante opmerking van HugoOp zondag 14 augustus 2005 23:37 schreef pascalheister het volgende:
Jammer dat Cees Geel niet kan, dat zou een hele leuke uitzending zijn geweest
quote:Ik had het ook opgenomen, maar snap het nog steeds niet.Op maandag 15 augustus 2005 01:59 schreef Greetings het volgende:
[..]
Whahaha... ik snapte die opmerking al niet.... maar nadat ik het (opgenomen) Cafe de Sport heb gezien, was dat een briljante opmerking van Hugo
quote:Studio Voetbal altijd.... Cafe de Sport niet echt.....Op maandag 15 augustus 2005 02:03 schreef BliksemSchigt het volgende:
Is het het nakijken waard morgen?
quote:Cees Geel (ik kend hem ook niet) is een acteur die volgende week bij Cafe de Sport te gast is.Op maandag 15 augustus 2005 02:01 schreef APK het volgende:
[..]
Ik had het ook opgenomen, maar snap het nog steeds niet.
Hugo zei in Studio Voetbal: "we konden Cees Geel niet krijgen, dus hebben we maar Pierre van Hooijdonk" en daarmee maakte hij dus Cafe de Sport belachelijk
quote:Op maandag 15 augustus 2005 02:07 schreef Greetings het volgende:
Hugo zei in Studio Voetbal: "we konden Cees Geel niet krijgen, dus hebben we maar Pierre van Hooijdonk" en daarmee maakte hij dus Cafe de Sport belachelijk
Hoe wist Hugo de studiogast van de concurent, trouwens
quote:Dat snap ik ook niet helemaal.....het was ook nog niet gezegd op dat moment in Cafe de Sport namelijk.... maarja, hij heeft z'n bronnenOp maandag 15 augustus 2005 02:23 schreef APK het volgende:
[..]
Hoe wist Hugo de studiogast van de concurent, trouwens
quote:En in absolute aantallen?Op maandag 15 augustus 2005 09:00 schreef SCH het volgende:
Tweehonderd duizend kijkers meer dan Cafe De Sport
quote:600.00 tegen 800.000 geloof ik
Rachel Hazes had bijna een miljoen
quote:Cafe De Sport neigt meer naar amusement, Studio Voetbal is wel een puur praatprogramma.Op maandag 15 augustus 2005 09:28 schreef MaxPower het volgende:
Hmm vind ik toch goede cijfers voor een praatprogramma.
Het gaat om de concurrentie en gezien de kwaliteit van gisteravond vermoed ik dat het snel zal dalen bij Talpa.
quote:Dat zou wel slim zijn ja, en Studio Sport naar 18.00Op maandag 15 augustus 2005 09:43 schreef MaxPower het volgende:
Ik hoop het. Ik zie cafe de sport nog wel naar prime time verhuizen om de concurrentie met Studio Voetbal uit de weg te gaan.
quote:jeejOp maandag 15 augustus 2005 09:00 schreef SCH het volgende:
Tweehonderd duizend kijkers meer dan Cafe De Sport
het is dan ook een stuk beter! ze hebben wel weer goede gasten zeg dit jaar. eerst louis en gister guus
(die rechter dus)
quote:cees geel is een acteur
simon....
quote:goeie film, dat wel.Op maandag 15 augustus 2005 12:24 schreef snellejelle het volgende:
[..]
cees geel een acteur
simon....
quote:idd schandeOp maandag 15 augustus 2005 12:15 schreef mordradead het volgende:
dat is een notoir voetbalkenner!! dat je die niet kent zeg
[afbeelding]
(die rechter dus)
ik ben benieuwd wanneer ze hem bij SV uitnodigen
quote:Precies! SV blijft voor mij de absolute favoriet en wat ik heb gezien van CDS sprak mij niet aan, daarnaast is de aanwezigheid van Jack Spijkerman een reden om maar niet te gaan kijken. De kijkcijfers van CDS zullen hopelijk snel omlaag gaan, zeker als de nieuwigheid eraf is, en het niveau zo _dramatisch_ laag blijft.Op maandag 15 augustus 2005 09:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Cafe De Sport neigt meer naar amusement, Studio Voetbal is wel een puur praatprogramma.
Het gaat om de concurrentie en gezien de kwaliteit van gisteravond vermoed ik dat het snel zal dalen bij Talpa.
Studio Voetbal.
quote:Mwa, ff wennen denk ik. Gisteren vond ik het niet bijzonder, want het grootste gedeelte van de tijd moest worden gebruikt om Leo bij te praten over de gebeurtenissen van de afgelopen voetbalweek. (of was dat de bedoeling?) Verder had ik het niet erg gevonden als Guus zich wat meer in het gesprek had gemengd, maar die was gisteren nog te chagrijnig van afgelopen zaterdag I guess.Op maandag 15 augustus 2005 15:57 schreef snellejelle het volgende:
wat vinden jullie van Leo Beenhakker in de uitzending elke week? ik vind het wel grappig allemaal
Voor mij in het vervvolg dus een makkelijke keuze: ik blijf SV kijken.
dan leo
Verder een lekkere uitzending met voetbalkenners. Wat een verschil met dat koffietijdprogramma op TALPA. Volgende week kiezen tussen Cees Geel ( WTF ) en Pierre lijkt me een makkie.
quote:ik zou nog bijna voor CG kiezenOp maandag 15 augustus 2005 18:43 schreef tong80 het volgende:
Ik dacht tot en met gisteren dat het van Muiswinkel ws vorige week
Verder een lekkere uitzending met voetbalkenners. Wat een verschil met dat koffietijdprogramma op TALPA. Volgende week kiezen tussen Cees Geel ( WTF ) en Pierre lijkt me een makkie.
quote:Ik dacht echt tot midden zijn gesprekje zondag nog dat het een imitator was ...Op maandag 15 augustus 2005 15:57 schreef snellejelle het volgende:
wat vinden jullie van Leo Beenhakker in de uitzending elke week? ik vind het wel grappig allemaal
quote:Ik ook.Op dinsdag 16 augustus 2005 13:59 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ik dacht echt tot midden zijn gesprekje zondag nog dat het een imitator was ...
quote:ik vind het juist van humor getuigen dat hij aan zoiets meedoetOp dinsdag 16 augustus 2005 14:05 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Die vent is echt een parodie van zichzelf geworden
quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 14:06 schreef mordradead het volgende:
ik had liever cees geel aan de telefoon gezien
quote:Ik dacht dat ik de enige wasOp dinsdag 16 augustus 2005 13:59 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ik dacht echt tot midden zijn gesprekje zondag nog dat het een imitator was ...
...Heerlijk dat warme sfeertje bij Studio Voetbal in tegenstelling tot Talpa's voetbal.
Die Pierre is ONnederlands openhartig!
quote:Ja inderdaad, vind ik best netjes. Niet zo geheimzinnig
'Hoop stof op dat oude boekje van je'
quote:NAC kan niet meer betalen.Op zondag 21 augustus 2005 23:37 schreef pberends het volgende:
Pierre is veel meer waard. Verder goed dat ie terug is.
edit: Ik vond trouwens de 'voetbal' op de achtergrond, achter Pi-air superirritant, want je ging steeds die lijnen volgen. Leuk voor één keertje dus
quote:Z'n zoontje is autistisch.Op zondag 21 augustus 2005 23:46 schreef Toad het volgende:
WTF is dat toch met die Borst. Waarom is die man zo cynisch en verbitterd.
quote:En zelf speelt Borst in Shameless
Trouwens, zwaar irritant dat er op de achtergrond alle dagen van de week stonden... Waar sloeg dat in godsnaam op?
quote:daar keek ik ook al zo raar naarOp maandag 22 augustus 2005 00:46 schreef Greetings het volgende:
[..]
En zelf speelt Borst in Shameless
Trouwens, zwaar irritant dat er op de achtergrond alle dagen van de week stonden... Waar sloeg dat in godsnaam op?
En Borst mocht willen dat ie in shameless speelt: Die acteur is tof quote:En?
quote:Dat is mijn antwoord op zijn vraag.
quote:Ik zie niet echt in waarom je daarom zo verbitterd moet doen...Op maandag 22 augustus 2005 00:55 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dat is mijn antwoord op zijn vraag.
quote:Borst is serieus daardoor zo verbitterd geworden, heb ik een keer in de HP/De Tijd gelezen.Op maandag 22 augustus 2005 01:00 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ik zie niet echt in waarom je daarom zo verbitterd moet doen...
quote:Je moet niet alles geloven wat je leest.Op maandag 22 augustus 2005 01:03 schreef cultheld het volgende:
[..]
Borst is serieus daardoor zo verbitterd geworden, heb ik een keer in de HP/De Tijd gelezen.
quote:Oh.Op maandag 22 augustus 2005 01:03 schreef cultheld het volgende:
[..]
Borst is serieus daardoor zo verbitterd geworden, heb ik een keer in de HP/De Tijd gelezen.
quote:Interview.Op maandag 22 augustus 2005 01:07 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Je moet niet alles geloven wat je leest.
quote:Alweer verkeerd begrijpend le-zen gedaan dus?Op maandag 22 augustus 2005 01:03 schreef cultheld het volgende:
Borst is serieus daardoor zo verbitterd geworden, heb ik een keer in de HP/De Tijd gelezen.
Raad je zijjn laatste boek weer een aan.
'Over Vaders en Zonen'
quote:Sorry, ik heb dat boek niet gelezen, maar uit dat interview bleek wel degelijk dat hij verbitterd is omdat zijn zoontje autistisch is. Hij vindt 't wel "een prachtkind" maar baalt ook als een stekker. Maar ik zal zijn boek eens lezen: Bedankt voor de tip.Op maandag 22 augustus 2005 02:29 schreef golfer het volgende:
[..]
Alweer verkeerd begrijpend le-zen gedaan dus?
Raad je zijjn laatste boek weer een aan.
'Over Vaders en Zonen'
quote:ja dat was lachen, verder vond ik het een beetje een mindere aflevering.. zoveel had pierre niet te vertellen....
quote:Pierre is gewoon een sukkelOp maandag 22 augustus 2005 11:11 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
Vond deze aflevering ook minder dan de vorige, Pierre was een minder leuke gast dan ik had verwacht...misschien had hij nog teveel last van z'n rib.
quote:Goed onderbouwd.Op maandag 22 augustus 2005 11:26 schreef vanBoeschoten het volgende:
[..]
Pierre is gewoon een sukkel
heb weer genoten, ondanks dat pierre nauwelijks interessant was
quote:ja hugo was grappigOp maandag 22 augustus 2005 12:06 schreef ASroma het volgende:
belangrijk transfer nieuws "martin van geel haalt secetaresse van AZ naar Ajax!"
hij had iig meer transfernieuws dan cees geel quote:Normaal is hij nooit van vies van een beetje humor, gister was ie wel erg serieus...maar om hem nou een sukkel te noemen.Op maandag 22 augustus 2005 11:26 schreef vanBoeschoten het volgende:
[..]
Pierre is gewoon een sukkel
quote:Hij vond toch ook nog dat ie wel van waarde kon zijn voor Oranje of zoiets ?!Op maandag 22 augustus 2005 12:20 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
Normaal is hij nooit van vies van een beetje humor, gister was ie wel erg serieus...maar om hem nou een sukkel te noemen.
quote:idd hij is zijn humor nog niet verlorenOp maandag 22 augustus 2005 12:58 schreef vanBoeschoten het volgende:
[..]
Hij vond toch ook nog dat ie wel van waarde kon zijn voor Oranje of zoiets ?!
Kan me herinneren dat ze het in het verleden weleens over wedstrijden in spanje hadden die vrij laat gespeeld worden. Dat geeft een argument over een "live"-programma.
Aan de andere kant dacht ik dat van Gelder net tegen Yuri zei "maar dat horen we dadelijk bij Tom", toen ze het over de mening van Yuri over de klassieker. Dat duid er dan misschien weer op dat ze het opnemen voor de reguliere uitzending van 20:30.
Iemand anders een idee hoe het zit?
quote:Volgens mij zei hij het in de verleden tijd; iets van 'dat hoorde we zojuist bij Tom'Op zondag 28 augustus 2005 23:06 schreef Bruce117 het volgende:
Ik heb eigenlijk nooit een idee gehad of Studio Voetbal live is, of opgenomen is.
Kan me herinneren dat ze het in het verleden weleens over wedstrijden in spanje hadden die vrij laat gespeeld worden. Dat geeft een argument over een "live"-programma.
Aan de andere kant dacht ik dat van Gelder net tegen Yuri zei "maar dat horen we dadelijk bij Tom", toen ze het over de mening van Yuri over de klassieker. Dat duid er dan misschien weer op dat ze het opnemen voor de reguliere uitzending van 20:30.
Iemand anders een idee hoe het zit?
quote:Heel nederland 1 2 3 en talpaOp zondag 28 augustus 2005 23:15 schreef Noca het volgende:
Ik vind vant schip een beetje statisch overkomen hier
quote:Idd, erg gek
.quote:ned 1 doet t hier gewoon maar bizar dat 2,3 en 10 eruti liggen
quote:Complot van RTL en SBS
quote:Nederland 1 doet het overigens wel nog. Evengoed wel opvallenda dat Ned. 2 en 3 plus Talpa uitvallen. Bliksem instalg?
quote:Is volgens mij niet zo toevallig. Zijn net de drie zenders die iets live aan het uitzenden zijn.Op zondag 28 augustus 2005 23:19 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ned 1 doet t hier gewoon maar bizar dat 2,3 en 10 eruti liggen
Eigenlijk deed Talpa het gewoon, maar de NOS wil gewoon niet dat er geschakeld wordt naar Cafe de Sport
Talpa heeft ondertussen iets anders opgestart.
zal het einde er nog op komen
quote:Het zijn (waarschijnlijkOp zondag 28 augustus 2005 23:19 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ned 1 doet t hier gewoon maar bizar dat 2,3 en 10 eruti liggen
) alledrie liveprogramma's, dus de verbinding tussen de studios en het uitzendgebeuren is weg (daaom geen zwart beeld, maar een even geduld dingete).quote:Op zondag 28 augustus 2005 23:24 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Eigenlijk deed Talpa het gewoon, maar de NOS wil gewoon niet dat er geschakeld wordt naar Cafe de Sport
Britse zenders en Eurosport liggen ook op hun gat.
quote:Op zondag 28 augustus 2005 23:24 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Is volgens mij niet zo toevallig. Zijn net de drie zenders die iets live aan het uitzenden zijn.
Eigenlijk deed Talpa het gewoon, maar de NOS wil gewoon niet dat er geschakeld wordt naar Cafe de Sport
Talpa heeft ondertussen iets anders opgestart.
idd k schakelde ff over naar CdS vanwege de storing maar dat hielp dus nietquote:Eurosport doet t gewoon hierOp zondag 28 augustus 2005 23:27 schreef 456 het volgende:
[..]
Britse zenders en Eurosport liggen ook op hun gat.
quote:Of zet gewoon voetbal op.Op zondag 28 augustus 2005 23:30 schreef 456 het volgende:
Wat een X-files deuntjes zeg. Zet dan gewoon radio1 op ofzo
(tis dus live)
MOL!
Nu kijken ze hier bij gebrek aan beter Americas Funiest Homevideos...
Jack: En dit was Studio Voetbal voor deze week.
Er schijnt een mol aan de bedrading te hebben geknaagd
Maar wel een goeie van Hugo "Er zat een Mol aan de kabels ..." (weten zij veel dat Talpa er ook uitlag)
weer ff loeren
o ze zijn alweer begonnen
quote:dat krijg je met de bondscoach erbijOp maandag 29 augustus 2005 00:20 schreef Erasmusch het volgende:
Gelul over oranje altijd...
quote:Was dat de bondscoach joh?Op maandag 29 augustus 2005 00:36 schreef jpzegthallo het volgende:
[..]
dat krijg je met de bondscoach erbij
quote:Inderdaad. Who cares. Als het WK nou voor de deur stond, oké, maar 'we' gaan tegen Romenië en Armenië ofzo spelen.Op maandag 29 augustus 2005 00:20 schreef Erasmusch het volgende:
Gelul over oranje altijd...
quote:ik vond de opmerking van Hugo aan het begin van deel twee wel leuk: er zal wel een mol aan de kabels hebben gezetenOp maandag 29 augustus 2005 00:04 schreef Ambrosius het volgende:
Toch wel een aardige uitzending, ondanks de lange onderbreking.
quote:idd tis ook weer rustig bij ajax dus weinig bijzonders vanavond.Op zondag 4 september 2005 15:23 schreef Zwansen het volgende:
blind, saaie lul. Zal wel niks spectaculairs opleveren.
ze zullen vragen of rosenberg wel de geschikte spits is voor ajax en blind zal zeggen dat hij tijd nodig heeft etc. etc.
quote:En over Sneijder idd.Op zondag 4 september 2005 15:53 schreef Ricky_ het volgende:
Gaap gaap. Er is niks aan de hand rondom Ajax, dus het zal wel over Champions League of Rosenberg gaan.
Moge Hugo hem maar finaal de grond in trappen.
quote:Op zondag 4 september 2005 22:19 schreef rubbereend het volgende:
gaan ze zeker weer de hele uitzending over ajax praten