ach, half rechts POL is de nek omgedraaitquote:Op woensdag 3 augustus 2005 13:23 schreef Maerycke het volgende:
Overigens vind ik Sidekick en Sizzler het prima doen.. vooral gezien het geneuzel wat ze te verdragen krijgen.. persoonlijk zou ik dat allang spuugzat zijn geweest.
Hoe subtielquote:Op woensdag 3 augustus 2005 13:22 schreef Maerycke het volgende:
Wat een elitair gedrag wordt hier tentoongesteld zeg! Wat dat betreft ben ik het helemaal eens met Tup. Soms zie ik hier de mensen met de hoogste opleidingen (Althans.. ze beweren die opleiding te volgen. Het blijft een virtueel forum natuurlijk waarbij beweringen op dat gebied op geen enkele manier te controleren zijn) de meest stompzinnige dingen beweren en dat ook nog eens glashard volhouden ook al zijn ze inmiddels met 15 verschillende bronnen die het tegendeel beweren om de oren geslagen.
Opleiding zegt echt niet alles, zeker niet als het van een nog puisterige puber afkomt die bijvoorbeeld nog geen enkele werkervaring heeft opgedaan en nog bij pappie en mammie thuis woont.
Die knakkers waar jij op doelt hebben met hun over het algemeen weinig tolerante en boeiende gedrag al heel wat linkse users weg gejaagd...quote:Op woensdag 3 augustus 2005 13:28 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ach, half rechts POL is de nek omgedraait
ik weet niet hoe geweldig dat is
ik zou het trouwens ook kut vinden als dat met links gebeurde. Heb ik niemand meer om mee te praten.
Ja.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 13:42 schreef McCarthy het volgende:
lemmeb en speadfreak intolerant , geloof je het zelf
De ban van sjun had niets met POL maar met FB te maken, maar als jij zo graag in de conspiracy theories van loggertjes wilt geloven, primaquote:sjun evenmin
Yep, vandaar dat ik maar een echt spel (Guild Wars) ben gaan spelen, dan is er tenminste een reden om op elkaar in te hakken, hehequote:Op woensdag 3 augustus 2005 15:13 schreef Tup het volgende:
Had ik hier al gezegd dat ik deze hele kwestie vind lijken op het einde van de Slinger van Foucault. Ik zou het bijna "gemankeerde werkelijkheidsbeleving" willen noemen....
De tijd die ik tegenwoordig bespaar op het bijhouden van de fok! (pardon: fok! POL ) discussies moet ik toch érgens besteden. Er zaten een paar van de betere schrijvers tussen het volk dat zich tegenwoordig hier meer of minder vrijwillig niet meer vertoont.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 14:05 schreef sizzler het volgende:
Dat mensen die logs überhaupt nog lezen. Ik vind het zo vreselijk vermoeiend worden.
Ehmm.. dat lijkt me niet echt het doel van het feedbacktopic.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 12:51 schreef McCarthy het volgende:
nog leuke nieuwtjes van die logs?
ik ga ze echt niet allemaal bij houden hoor
Mja, maar er lijkt toch een discussie uit voort te vloeien, dus hij kan wel open blijven.quote:Op zondag 7 augustus 2005 14:23 schreef NewOrder het volgende:
Peter Siebelt: 'Duyvendak (GL) was inbreker'
Onnodige kick van een topic van 1,5 jaar geleden.
Ik zal er even naar kijken.quote:Op donderdag 11 augustus 2005 21:32 schreef k_man het volgende:
Katholiek gezin keert Nederland de rug toe.
Stijl van 'discussieren' van Giorra wordt een beetje too much. Zo ongeveer elke tweede post van haar bevat een denigrerende opmerking over homo's.
Die waren toch altijd in november/december?quote:Op donderdag 18 augustus 2005 20:59 schreef du_ke het volgende:
Is het alweer tijd voor POL awards?
Alsof verkiezingen in de politiek altijd op dezelfde tijd komen, zeg...quote:Op donderdag 18 augustus 2005 21:27 schreef Sidekick het volgende:
De POL-verkiezingen 2003 - De uitslag
De POL-verkiezing 2004
November dus.
quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 14:36 schreef Sidekick het volgende:
Nou .. ok.
Donequote:Op zondag 21 augustus 2005 17:32 schreef du_ke het volgende:
Ach komop dat is weer zo'n kansloze discussie om je eigen ego op te poetsen. Er lopen ook al vele van dit soort topics.
Kan er geen centraal "Boehoe de staat is gevaarlijk en eng, belasting is diefstal en ik ben beter dan de rest dus wil niets betalen" topic komen? Scheelt een hoop gebagger.
Tsja, over spelfouten beginnen, over intelligentie en whatever om op elkaar te hakken noem ik geen discussieren. Ik zou niet weten waar ik zou moeten beginnen met opschonen, zeker omdat de TS ook nog eens doorgaat.quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:38 schreef HuHu het volgende:
Sidekick...
in het topic wordt nog steeds gediscussieerd... waarom dan een slotje?
Je kan het proberen. Baad het niet, dan schaadt het niet.quote:Op maandag 22 augustus 2005 23:59 schreef McCarthy het volgende:
zal ik een topic gaan openen over de communistische trekjes in de huidige Indiase poltiek of is dat paarle voor de zwijnen.
Foei!quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 00:24 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Je kan het proberen. Baadt het niet, dan schaadt het niet.
Waarom mag zo'n topic niet in de Ganges badenquote:
He, dat is een McCarthyism.quote:
Loop maerycke nu ook al over naar de crewquote:Op dinsdag 23 augustus 2005 00:28 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Nu kan je nog openlijk een crewlid afzeiken, zometeen niet meer
Ben ik daar het type voor dan?quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 00:31 schreef du_ke het volgende:
[..]
Loop maerycke nu ook al over naar de crew?
Iemand moet sizzler toch vervangen?quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 00:31 schreef du_ke het volgende:
[..]
Loop maerycke nu ook al over naar de crew?
quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 00:34 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Iemand moet sizzler toch vervangen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |