Atmosfeer ontploffen vs. weeronline...

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 22:58 schreef TC03 het volgende:
Wat heeft het voor nut een topic te openen als je niet vertelt waar het over gaat.

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 22:59 schreef Jalu het volgende:

[..]

Klopt, dat heeft flugeltje veel beter gedaan.

quote:

Heden ten dage, den 28sten julij 2005 onstond er een rel in de welbekende topicreeks. De Atmosfeer Staat Op Ontploffen...

In deze topicreeks werd namelijk tijdens 'spannend' weer de code van een betaalradar geplaatst. Hier maakte iedereen gretig gebruik van. Tot vanavond, toen om 20.35 ene FA, genaamd Dagonet deze zin in onze openingspost toevoegde...
==========================
Het uitwisselen van betaalcodes via profiel, posts of op welke wijze via FOK! dan ook is niet toegestaan
==========================

Het gaat om dit topic.

Achteraf bleek dat de betreffende website (weeronline) een mail had gestuurd naar Fok om hen te wijzen op deze, volgens hen, illegale aktie. Dagonet reageerde goed en wees ons op het feit dat het niet tof was de code te plaatsen.

Einde rel zou je zo denken... Nou nee.

WANT, op vrijwel hetzelfde moment kreeg frequent user SpeedyGJ een mail van weeronline met daarin het dreigement dat zij zich zouden beraden hoe ze de geleden schade op HEM zouden kunnen verhalen.

Volgens ons kan dat dus gewoon niet... Zeker ook omdat weeronline niets in de policy had staan over het 'delen' van de radarcode.

Vervolgens kwamen een aantal andere users met vragen over het big-brother topic waarin streamcodes gedeeld werden... Waarom mocht dit destijds dan wél?

Deze discussie is hier te vinden.

Omdat Yvonne terecht opperde dat de discussie voor feedback off-topic ging open ik er nu een heel topic over.

Als in een policy niet vermeld staat dat het delen van bijvoorbeeld een betaalradar code of een streamcode niet mag is het dan ook illegaal om deze in een topic te posten? En belangrijker nog, kan de betreffende 'benadeelde' site gewoon een user eruit pikken en deze voor de gederfde inkomsten aansprakelijk stellen???

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:00 schreef Jordy-B het volgende:
pfff... Ik had toch wel stille hoop dat alle Nederlanders gewoon gratis radar keken op wetteronline.de

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:00 schreef Jordy-B het volgende:
pfff... Ik had toch wel stille hoop dat alle Nederlanders gewoon gratis radar keken op wetteronline.de

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:03 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik ben al een half uurtje Speedy aan het kalmeren

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:03 schreef KillerDream het volgende:

[..]

Voor de duidelijkheid, deze is niet actueel. Hij loopt ongeveer 15/30 min achter.
Tevens is het op de betaalde versie mogelijk om in te zoemen met plaatsnamen en wegen erbij.

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:05 schreef Dr_Flash het volgende:
Flugeltje, kan je anders ff #106 openen? We gaan gewoon door over het weer in die reeks neem ik aan alleen zonder de codes van WOL, da's duidelijk

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:04 schreef KonnieKipke het volgende:
Natuurlijk kan SpeedyGJ niet aansprakelijk gesteld worden. Immers wie is SpeedyGJ? Achter deze user gaat een IP-adres schuil, maar wie er achter de PC zat hoeft SpeedyGJ niet te zijn. Het is nog niet zo dat je op basis van IP-adressen en E-mail adressen mensen claims kan aandoen lijkt me.

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:08 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Idd, ze kunnen me officeel ook eigelijk niks maken omdat er niet in de regels staat dat het iligaal is om die code te verspreiden.
Kortom, ik wist van niks, en de andere die dit ook hebben gedaan wisten dus ook van niks.
Aangezien ik de beheerder ben van het Openings post + de DASOO website spreken ze er mij er gewoon op aan.
Ze krijgen mij iig niet klein.

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:06 schreef Jordy-B het volgende:
Nou en?

Je kan met de gratis radar prima zien wanneer het kutweer aan komt zetten... Waar heb je dan die betaalde radar nog voor nodig?

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:07 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Ik vind dat Speedy de eer verdiend.... Hij is tenslotte momenteel degene die de 'zwaarste storm' over zich heen krijgt...

_{sorry Speed, kon het niet laten er een grapje over te maken}

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:08 schreef SpeedyGJ het volgende:
Ik zal die topic wel openen, moet iig die ene zin er nog even bij plaatsen.

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:09 schreef KillerDream het volgende:

[..]

Dat is denk ik het verschil tussen weer-liefhebber en mensen die een minder band hebben met het weer.

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:09 schreef KonnieKipke het volgende:

[..]

Heeft weeronline je adresgegevens eigenlijk?

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:09 schreef KillerDream het volgende:

[..]

Dat is denk ik het verschil tussen weer-liefhebber en mensen die een minder band hebben met het weer.

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:11 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

IP hooguit

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:14 schreef KonnieKipke het volgende:

[..]

Waar maakt ie zich druk over? (naja een whois op zijn domein levert wel zn adres op wsch).

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:15 schreef Dr_Flash het volgende:
nee, laten we gewoon eerst maar een skijken hoe groot de schade werkelijk is en met welke bewijzen ze komen, en hoe hard die zijn, dan kunnen we, als het water aan de lippen staat altijd nog gaan collecteren

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:09 schreef KonnieKipke het volgende:

[..]

Heeft weeronline je adresgegevens eigenlijk?

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:06 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Nou en?

Je kan met de gratis radar prima zien wanneer het kutweer aan komt zetten... Waar heb je dan die betaalde radar nog voor nodig?

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:08 schreef SpeedyGJ het volgende:
Ik zal die topic wel openen, moet iig die ene zin er nog even bij plaatsen.

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:13 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Maar even goed, mocht het tot een vordering komen dan doe ik ook mee hoor

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:07 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Ik vind dat Speedy de eer verdiend.... Hij is tenslotte momenteel degene die de 'zwaarste storm' over zich heen krijgt...

_{sorry Speed, kon het niet laten er een grapje over te maken}

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:18 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Vergeet je die tip over je ondertitel er niet uit te slopen, die is toch niet meer van toepassing tenslotte (heb de OP al geëdit dus je hebt nog tijd zat).

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:18 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Vergeet je die tip over je ondertitel er niet uit te slopen, die is toch niet meer van toepassing tenslotte (heb de OP al geëdit dus je hebt nog tijd zat).

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:19 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

jaaaaaaaaaaa spuit 11

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:13 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

kan ik me wat bij voorstellen Ik heb zelf niet echt een langjarige band met het weer (behalve dan dat het klimatologie & meteorologie een vak tijdens mijn studie was) en ik ben ook nooit op WOL geweest. Maar even goed, mocht het tot een vordering komen dan doe ik ook mee hoor

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:19 schreef it_was_me het volgende:

[..]

Ik ook!

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:21 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]


[..]

Jullie zijn schatjes

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:20 schreef flugeltje het volgende:
Maar goed, ff iets voor de niet-weerliefhebbers dan.

Stel, ik koop bij Jamba een filmpje voor op m'n GSM. Ik bluetooth die over aan iemand anders. Kan Jamba mij nu een claim aan de broek hangen omdat die andere niet betaald heeft? Dat is min of meer hetzelfde....

Of bij de Big Brother streams.. Mogen dat soort codes gedeeld worden in topics óf zijn die nu ook taboe?

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:22 schreef it_was_me het volgende:

[..]

Ja zeg ik wil wel blijven genieten van je topic . En je Forum

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:21 schreef KonnieKipke het volgende:
Nu zal Fok een berichtje krijgen met de ip-adressen van users in het betreffende forum om die te matchen met hun httpd-access logs. OF ze kijken hoevaak hun site werd bezocht vanaf Fok. Maar het ijkt me sterk dat ze een schade begroting kunnen maken.

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:23 schreef SpeedyGJ het volgende:

Van B-B weet ik verder niks vanaf, maar officeel mag dat dan ook niet

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:25 schreef KonnieKipke het volgende:
Ik denk ook dat er teveel opheft over wordt gemaakt; er staat niet dat codes persoonsgebonden zijn en dus hebben ze geen poot om op te staan.

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:25 schreef KonnieKipke het volgende:
Ik denk ook dat er teveel opheft over wordt gemaakt; er staat niet dat codes persoonsgebonden zijn en dus hebben ze geen poot om op te staan.

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:30 schreef Oom_Agent het volgende:
ho ho ........ik doe ook mee he

Ik heb tenslotte het topic leven ingeblazen........

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:24 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Website + mijn eigen Forum blijft gewoon bestaan denk maar niet dat ik deze 2 dingen uit de lucht ga halen

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:30 schreef Oom_Agent het volgende:
ho ho ........ik doe ook mee he

Ik heb tenslotte het topic leven ingeblazen........

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:30 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Check hier en vind het maar eens dat het iligaal is

quote:

Abonnementsvoorwaarden Neerslagradar


Toegang
Met de toegangscodes die u van WeerOnline ontvangt kunnen u en indien van toepassing uw medewerkers gebruik maken van de Neerslagradar. U ontvangt per omgaande, doch uiterlijk binnen 2 werkdagen uw toegangscodes per e-mail.


Misbruik
Het is niet toegestaan de toegangscodes openbaar te maken en/of aan derden te verstrekken. WeerOnline gebruikt hiervoor ter verificatie een IP-check.


Abonnementsperiode
Tenzij anderszins tussen WeerOnline en de abonnementhouder schriftelijk is overeengekomen geldt voor de abonnementsperiode een tijdvak van één kalenderjaar.


Aanmeldingen
Uw abonnement gaat in achtenveertig uur nadat uw aanmeldingsformulier bij WeerOnline is ontvangen.


Opzegtermijn
Schriftelijks opzegging is mogelijk voor aanvang van het volgende abonnementsjaar. In dat geval zal de toegang tot de Neerslagradar met ingang van het nieuwe abonnementsjaar worden geblokkeerd. Schriftelijke opzegging kan per fax, e-mail of per brief.
Adresinformatie:

WeerOnline B.V.
T.a.v. Abonneeregistratie
Nudepark 97c
NL-6702 DZ Wageningen
( 0317-460355
Ê 0317-460243
e-mail: administratie@weeronline.nl


Restitutie
Indien WeerOnline in de lopende abonnementsperiode een verzoek krijgt tot opzegging zal geen restitutie van abonnementsgelden plaatsvinden.


Verlenging
Indien WeerOnline binnen de opzegtermijnen, zoals vermeld onder 3, geen schriftelijke opzegging heeft ontvangen wordt stilzwijgend aangenomen dat het abonnement is geprolongeerd voor de gehele volgende abonnementsperiode.


Kosten
De kosten bedragen ¤ 47,50 inclusief BTW.


Betaling
WeerOnline stuurt u een factuur. Deze dient u binnen 30 dagen te betalen.


Leveringsvoorwaarden
Bij het aangaan van het abonnement gelden de algemene leveringsvoorwaarden van WeerOnline.

Sluit venster

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:31 schreef Marky-Boom het volgende:
Ik doe ook mee! SpeedyGJ! wij staan je bij!

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:32 schreef yvonne het volgende:

[..]

Neem nou een wijze raad aan van Tante Vonnuh, mail een heel neutraal en uiterst beleefd mailtje terug, heus het werkt!

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:33 schreef KonnieKipke het volgende:
in de voorwaarden staat dat het niet mag hoor:
[..]

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:33 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

En zeg er niet bij dat je het van Tante Vonnuh hebt

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:33 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

EN waar the fuck vind jij dit

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:33 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

EN waar the fuck vind jij dit

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:34 schreef yvonne het volgende:

[..]

Vast niet, maar ik zou TOCH mailen, wat iedereen hier ook zegt..

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:35 schreef Jalu het volgende:

[..]

En vooral: wanneer is dit aan de voorwaarden toegevoegd?

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:32 schreef yvonne het volgende:

[..]

Neem nou een wijze raad aan van Tante Vonnuh, mail een heel neutraal en uiterst beleefd mailtje terug, heus het werkt!

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:36 schreef Jalu het volgende:

[..]

Oh wacht, maar dit gaat over langdurige abonnementen, niet over de dagcode's.

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:36 schreef KonnieKipke het volgende:

[..]

Je moet ermee accoord gaan, voordat je een jaarabonnement afsluit.

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:36 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Maar ik kan geen nette mailtjes schrijfen.
Iig vooral nu niet, ik doe en probeer wel vrolijk te zijn maar ik ben nu gewoon
Oke ik ben fout bezig geweest maar waarom heeft weeronline zolang op zich laten wachten, daarnaast: Waarom ben ik de enige die zo'n leuk dreig mailtje krijgt?
Kortom, als ik een mailtje stuur dan is het geen lief mailtje en worden ze ook niet vrolijk van.

Daarnaast zijn ze iig nu een klant kwijt.

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:36 schreef SpeedyGJ het volgende:

Maar ik kan geen nette mailtjes schrijfen.
Iig vooral nu niet, ik doe en probeer wel vrolijk te zijn maar ik ben nu gewoon

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:37 schreef KonnieKipke het volgende:

[..]

Oke, dat is wel belangrijk, het ging dus om een DAG-code. Daar zijn de voorwaarden kennelijk niet van op toepassing. Dat staat nergens.

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:36 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Maar ik kan geen nette mailtjes schrijfen.

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:39 schreef APK het volgende:

[..]

Joh, doe niet zo dramatisch.

Gewoon sorry zeggen en klaar.

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:40 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Nemen ze zeker geen genoege mee

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:40 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Nemen ze zeker geen genoege mee

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:39 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Mooi. Dan help ik je. Zaterdag. EN nu die kop leegkloppen, een biertje en je nest in.

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:40 schreef SpeedyGJ het volgende:

Nemen ze zeker geen genoege mee

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:42 schreef flugeltje het volgende:
Beste meneer [knip]

Ik mocht vandaag van u een mail ontvangen waarin u mij aansprakelijk stelt voor inkomstenderving ten gevolge van de verspreiding van de radardagcode via fok.nl. Ik wil ten eerste melden dat ik niet op de hoogte was van het feit dat dit niet zou mogen. Het is immers nergens in de policy opgenomen!

Inmiddels is in het betreffende topic duidelijk geworden dat u de verspreiding niet op prijs stelt en we zijn er dan ook met onmiddelijke ingang mee gestopt.

Voor de toekomst zou ik u aan willen raden uw policy aan te passen. Een onbekende regel kan men immers niet naleven.

Hopende u hiermee tevreden gesteld te hebben verblijf ik,

Met vriendelijke groet,

Speedy GJ.

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:38 schreef yvonne het volgende:

[..]

Dan laat je je helpen met een mail, heel simpel.

Waarom ze zolang op zich hebben laten wachten weet niemand, misschien hebben ze nu pas deze mogelijkheid ingebouwd, en jouw IP viel op, dus JIJ keijgt het mailtje, zo werkt dat nu eenmaal.

quote:

Via onze logfiles kunnen we zien hoe vaak u dit heeft gedaan en hoeveel anderen
er gebruik van hebben gemaakt.

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:42 schreef flugeltje het volgende:
Beste meneer [knip]

Ik mocht vandaag van u een mail ontvangen waarin u mij aansprakelijk stelt voor inkomstenderving ten gevolge van de verspreiding van de radardagcode via fok.nl. Ik wil ten eerste melden dat ik niet op de hoogte was van het feit dat dit niet zou mogen. Het is immers nergens in de policy opgenomen!

Inmiddels is in het betreffende topic duidelijk geworden dat u de verspreiding niet op prijs stelt en we zijn er dan ook met onmiddelijke ingang mee gestopt.

Voor de toekomst zou ik u aan willen raden uw policy aan te passen. Een onbekende regel kan men immers niet naleven.

Hopende u hiermee tevreden gesteld te hebben verblijf ik,

Met vriendelijke groet,

Speedy GJ.

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:44 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Idd.
Daarnaast hebben ze de IP's nagecheckt!!
[..]

Bij deze zin komt het op neer dat IK ja IK heb gebelt naar dat nummer.
Euh hoelang is het geleden dat ik voor het laast heb gebelt?
Volgens mij al flink aantal weken terug.
Kortom, ze beschulden MIJ juist voor alles, dat ik echt ALLE code's op het forum heb geplaast, dit klopt dus echt geen fuck van.
Ze kunnen de nummers niet nachecken dus ze lullen maar compleet uit hun nek weg.
Kortom, als ik moet dokken dan weiger ik, en als ze hier niet mee akkoort gaan dan dan maak ik inc met de andere users er werk van.

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:46 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Hup Speed, adem halen... 1-2-3-4 adem in... 1-2-3-4 adem uit...

Niks aan het handje, neem mijn tekstje over en mail terug. Je erkent geen schuld, geeft nog een trapje na ivm de policy en hoeft niet door het stof...

Zo opgelost...

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:47 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Zal ik nu doen.

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:48 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

zal je niet nu doen

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:47 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Zal ik nu doen.

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:49 schreef Dr_Flash het volgende:
NIET NU

Luister dan verdomme kutkind

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:49 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Vertel
Waarom zou ik het nu niet sturen??

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:49 schreef APK het volgende:

[..]

Nu nog hopen dat een windhoos jouw scooter in het volgende dorp dropt na een flinke blikseminslag die jouw internet plat legt.

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:50 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

omdat je nu in the heat of the moment dingen zegt die niet weloverwogen zijn. Alleen al DAAROM

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:50 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

omdat je nu in the heat of the moment dingen zegt die niet weloverwogen zijn. Alleen al DAAROM

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:51 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Dus mijn tekstje was niet goed??

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:51 schreef D.Rose het volgende:
Zeg GJ, ik heb geen onweer gehad hoor

Als je nog eens wat weet

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:52 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Ik wil niks meer weten
Iig vandaag niet meer

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:52 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Ik wil niks meer weten
Iig vandaag niet meer

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:51 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Dus mijn tekstje was niet goed??

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:52 schreef Dr_Flash het volgende:
Mja goed, ik vind dit niet de beste voortzetting, maar als je NU iets wil sturen, dan ga je je gang maar

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:52 schreef Dr_Flash het volgende:
Mja goed, ik vind dit niet de beste voortzetting, maar als je NU iets wil sturen, dan ga je je gang maar

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:54 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Vooral goedbedoeld, maar niet optimaal heus, laat het nou ff rusten, het komt niet op een dag of 2. Je hebt aan de andere kant altijd met een organisatie te maken, en die zijn log. Die verwachten niet binnen 5 minuten een reply. 2 dagen is vlot ZAT. Echt.

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:54 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Waarom zou er iets beters uit komen??
Straks krijg ik een mail dat ik per direct de kosten moet gaan betalen en als ik ze dan nog eens stuur dat ik er dan ook nog eens niet mee akkoort ga
Gaan ze nog leuker vinden.

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:54 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Die claim komt écht niet

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:54 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Die claim komt écht niet

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:56 schreef Marky-Boom het volgende:
Zullen we dan nu weer met het WEER verdergaan? het MCS uit frankrijk is meer noordwaarts getrokken..misschien leuke vooruitzichten?

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:54 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Zit wel wat in.
Oke, ik wacht wel even

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:56 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

De Atmosfeer Staat Op Ontploffen [deel 106]

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:57 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Goed zo jij En nu slapen we breien morgen wel wat. Het komt goed

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:58 schreef Bruce117 het volgende:
Of die tekst nu goed is of niet. Het kan absoluut geen kwaad om een dag of 2 te wachten met reageren.
Stel dat je nu een reactie verstuurd en morgenochtend iets in je op komt wat er ook in had gemoeten. Dan kan je er geen 2e mail meer achteraan sturen.

quote:

Op vrijdag 29 juli 2005 00:00 schreef APK het volgende:
En vergeet niet 'sorry' te zeggen, die mail komt redelijk agressief over.

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:58 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Wat is slapen??
Ben nog niet eens aan eten toegekomen

quote:

Op vrijdag 29 juli 2005 00:01 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Beste meneer **********

Sorry

GR: GJ

quote:

Op vrijdag 29 juli 2005 00:01 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Beste meneer **********

Sorry

GR: GJ

quote:

Op vrijdag 29 juli 2005 00:01 schreef Marky-Boom het volgende:

[..]

Een bord good noodles in de magno en uw maag is weer heerlijk gevuld!

quote:

Op vrijdag 29 juli 2005 00:03 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Ja die doen we

quote:

Op vrijdag 29 juli 2005 00:03 schreef APK het volgende:

[..]

En dan nog: 'Ik zal het nooit meer doen ( ) maar euh, ik weet inmiddels heel veel van weerradarbeelden, heeft u misschien een baantje voor me?'

quote:

Op vrijdag 29 juli 2005 00:04 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Kom maar brengen

quote:

Op vrijdag 29 juli 2005 00:05 schreef Marky-Boom het volgende:

[..]

dat wordt dan 0,90 ct * (u * d)

waar u staat voor users
en d voor dagen

quote:

Op vrijdag 29 juli 2005 13:34 schreef indahnesia.com het volgende:
Ik heb trouwens geen mailtje gehad, toch was ik 1 van de laatsten die een code vroeg en hem direct plaatste in mijn profiel.

Och, wie weet heeft mijn spam-filter deze wel weggeflikkerd.

quote:

Op vrijdag 29 juli 2005 13:34 schreef indahnesia.com het volgende:
Ik heb trouwens geen mailtje gehad, toch was ik 1 van de laatsten die een code vroeg en hem direct plaatste in mijn profiel.

Och, wie weet heeft mijn spam-filter deze wel weggeflikkerd.

quote:

Op zaterdag 30 juli 2005 18:56 schreef indahnesia.com het volgende:
punten op een rij

wij zijn gestopt

het was goede reclame voor ze

het zijn lafbekken dat ze niet eerst waarschuwen

met de groeten van indahnesia.com

quote:

Op zaterdag 30 juli 2005 18:56 schreef indahnesia.com het volgende:
punten op een rij

wij zijn gestopt

het was goede reclame voor ze

het zijn lafbekken dat ze niet eerst waarschuwen

met de groeten van indahnesia.com

quote:

Op zaterdag 30 juli 2005 18:56 schreef indahnesia.com het volgende:
punten op een rij

wij zijn gestopt

het was goede reclame voor ze

het zijn lafbekken dat ze niet eerst waarschuwen

met de groeten van indahnesia.com

quote:

Op zaterdag 30 juli 2005 22:32 schreef logisnack het volgende:
't is zoiezo belachelijk dat je 90 cent moet betalen om even op de radar te kijken.. tss.

quote:

Op zondag 31 juli 2005 08:50 schreef Evil-Cherry het volgende:
Speedy; waarom moet je ze per se beantwoorden? Als ze ontdekt hebben dat we hun codes gebruiken, dan zullen ze ook wel snugger genoeg zijn om even hier terug te komen en te zien dat we ermee gekapt zijn. Zo slim (*hoest*proest*kuche*) zullen ze vast wel zijn...

quote:

Op zondag 31 juli 2005 11:50 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Ben ik het eigenlijk ook wel mee eens. Maar Yvonne had wel een punt toen ze zei dat het wel zo netjes was om ff mail te sturen. Ik persoonlijk vind 'sorry' echter te ver gaan. Daarmee geef je aan dat je iets verkeerds deed. En aangezien WOL nergens in de policy aangaf dat de code niet gedeeld mocht worden met anderen..........

quote:

Op zondag 31 juli 2005 12:33 schreef DemonRage het volgende:

[..]

Het stond alleen in de voorwaarden van hun abonnementen en niet van hun dagkaarten. Wie alleen een dagkaart wil hebben, zal daar nooit kijken. Zo scheppen ze de illusie dat de voorwaarden alleen van toepassing zijn op hun abonnementen en niet op hun dagkaarten. Wat mij betreft is dat gewoon een stomme fout van de organisatie zelf: Zoiets zie je natuurlijk aankomen, dus ze hadden het er gewoon nadrukkelijk bij moeten zetten en/of de beveiliging beter moeten maken. Laat dit een wijze les zijn voor ze.

quote:

Op zondag 31 juli 2005 12:35 schreef SpeedyGJ het volgende:
Klopt.
Dus wat moet ik nu eigelijk doen?
Wachten tot ik weer een mail krijg met het andwoord?

quote:

Op zondag 31 juli 2005 12:38 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Ik zou gewoon wel ff een mailtje sturen, duidelijk maken dat de boodschap is overgekomen en dat dit inmiddels ook binnen het topic gecommuniceerd is....

Ik dacht trouwens dat Dr_Flash je ging helpen met de mail?

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:18 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Zoals ik al zei: Betaal radar is beter dan gratis radar.
De gratis radar geeft echo's aan, als er hier regen komt is het over paar uren nog droog terwijl de betaalde radar dus helemaal niks aan geeft.
Maar ik en de anderen zijn jou 1maal weerfreaks dus ja.

quote:

Op zondag 31 juli 2005 12:37 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Ja maar deze wijze les krijgen we wel weer op onze fikker. (we?? IK)
Het mag wel hun fout zijn maar daar geven ze geen fuck om.

quote:

Op zondag 31 juli 2005 12:45 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Nog even terugkomen op die laatste opmerking... Ik heb je geen weerfreaks genoemd, noch heb ik de indruk gegeven dat ik vind dat je weerfreaks bent (wèl dat je 'n stel prutsers bent, dat je aan de gratis radar niet genoeg hebt).

Dus wat ik eigenlijk vragen wilde: Praat jij jezelf wel vaker onzin aan?

quote:

Op zondag 31 juli 2005 12:48 schreef DemonRage het volgende:

[..]

Het zijn typisch van die organisaties die achter het geld aanzitten, en om dat op tafel te krijgen schuiven ze maar al te graag de schuld af op een ander.

quote:

Op zondag 31 juli 2005 12:53 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Ja oke maar zal een mail ook helpen
Ik ga ervan uit dat ze dit niet door de vingers zien.
Als er nou in die hele periode 5000 mensen gebruik van hebben gemaakt dan komt de schade op een totaal dan 4500 euro uit.

quote:

Op zondag 31 juli 2005 13:24 schreef DemonRage het volgende:
Precies... uitzoeken wie er op welke codes allemaal ingelogd waren, en of het wel "onze codes" waren, is onbegonnen werk. We zijn vast niet de enigen die meervoudig gebruik maakten van 1 code.

quote:

Beste meneer ....

Ik mocht donderdag een mail van U ontvangen en ik ben behoorlijk geschokken van uw mailtje, en we zijn hiermee onmiddelijk mee gestopt met de code's te publiceren op forum.foknl.
Ik vind het erg jammer dat het zo is gelopen, maar ik heb zelf wel het indruk dat ik verantwoordelijk wordt gehouden voor de daden van een hoop anderen.
Aangezien ik niet de enige ben die de code's hebben opgevraagt en op fok.forum.nl heb gepubliceert ben ik wel benieuwd waarom jullie het geleden schade alleen op mij willen verhalen en ook waaruit jullie kunnen zien dat ik de enige ben die de code's op het forum.fok.nl heb geplaast
Ik weet dat jullie dit via logfiles kunnen zien, maar kunnen jullie ook nagaan wie de code's heeft opgevraagt?
Daarnaast was ik totaal niet op de hoogte dat het publiceren van de code's verboden is, het staat immers niet in de policy aangegeven.

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2005 02:30 schreef FRaGMaN het volgende:
Weathernews radar doet het niet meer...
*Baalt

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2005 17:15 schreef DemonRage het volgende:

[..]

Je kan nog bij de radarbeelden, maar dan wel op een illegale manier... ik raad het echter niemand aan.

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2005 17:31 schreef kree het volgende:
In hoeverre het illegaal is vraag ik me af.
Je kan uiteindelijk gewoon bij de beelden komen zonder enige beveiliging te omzeilen

Maargoed laten we erover ophouden

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2005 17:46 schreef flugeltje het volgende:
* flugeltje wacht nog op een mailtje

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2005 14:03 schreef SpeedyGJ het volgende:
Laat e-mail maar zitten.
Ik wil even de mensen hebben die de radarcode: 487331 & 933824 op het forum hebben geplaast + de mensen die er gebruik van hebben gemaakt even mij te mailen.
Ik heb een hiervoor een brief van weeronline binnen gekregen.
Ik ga niet de brief hier op het forum plaatsen, hiervoor verzoek ik even contact met mij op te nemen via e-mail.
Als de optie MSN mogelijk, geliefde dan via msn.
Adres staat in mijn profiel.

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2005 18:02 schreef kree het volgende:

[..]

Heb je die brief ontvangen op je huisadres via de post?
Ik vraag me af hoe ze dan aan die gegevens zijn gekomen, voor zover ik weet worden die alleen door Internetproviders vrijgegegeven na een gerechtelijk bevel??

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2005 18:02 schreef kree het volgende:

[..]

Heb je die brief ontvangen op je huisadres via de post?
Ik vraag me af hoe ze dan aan die gegevens zijn gekomen, voor zover ik weet worden die alleen door Internetproviders vrijgegegeven na een gerechtelijk bevel??

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2005 18:15 schreef SpeedyGJ het volgende:
Claim in verband met 'verspreiden' internetcode.

Wel even zo handig.

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2005 18:15 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Ja ja, ff vergeten..

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2005 18:26 schreef Evil-Cherry het volgende:
Ik heb geen flauw idee welke codes ik wel en niet heb gebruikt.

Msn me maar, als het goed is heb je mijn emailadres. Ik wil best een duit in het zakje doen voor je, ookal heb ik de specifieke codes niet gebruikt.

(trouwens, voor dat bedrag ga je ook de moeite niet doen om te procederen hoor.. houdt daar rekening mee )

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2005 20:35 schreef Evil-Cherry het volgende:
Nou, nee, dat weet ik niet precies. We hebben niet 1,5 jaar lang elke dag een code gebruikt hoor.

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2005 20:36 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Maar goed, je weet wel dat we er anderhalf jaar gebruik van maakten. Als deze rekening nu betaald wordt is dat hetzelfde als een schuldbekentenis. Dan gaat wol helemaal op zoek omdat ze dan wél een lekkere grote claim neer kunnen leggen.

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2005 23:41 schreef SpeedyGJ het volgende:
Nee, betaal radar is waardeloos.
Maar this een hobby he, en zoals ze het altijd zeggen: Hobby kan erg duur zijn

quote:

Op woensdag 3 augustus 2005 13:55 schreef SpeedyGJ het volgende:
Lees die andere topic please eens na

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2005 20:35 schreef Evil-Cherry het volgende:
Nou, nee, dat weet ik niet precies. We hebben niet 1,5 jaar lang elke dag een code gebruikt hoor.

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2005 20:36 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Maar goed, je weet wel dat we er anderhalf jaar gebruik van maakten. Als deze rekening nu betaald wordt is dat hetzelfde als een schuldbekentenis. Dan gaat wol helemaal op zoek omdat ze dan wél een lekkere grote claim neer kunnen leggen.

quote:

Op zondag 14 augustus 2005 17:13 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://www.weerwoord.be/includes/forum_read.php?id=319896&tid=319896
weeronline heeft tijd te veel ..

quote:

Op zondag 14 augustus 2005 17:13 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://www.weerwoord.be/includes/forum_read.php?id=319896&tid=319896
weeronline heeft tijd te veel ..