abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_29216768
Naar aanleiding van de mail die SpeedyGJ kreeg van Weeronline het algemene discussietopic over deze zaak.

De vraag die staat is: moet SpeedyGJ uberhaupt reageren op de mail van W.O. of niet, en zo ja, hoe?
pi_29216862
Hij kan een mail sturen met daarin
vertellen dat hij niet de enige is die de code distrubeert
vertellen dat hij / wij het nooit meer zullen doen
vertellen dat het goede reclame is / was
vertellen dat er geen disclaimer of privacy policy op de radar pagina staat
vertellen dat er ook niks over radarcode distributie staat in de algemene policy van weeronline
Jaa ik bedoel maar...
pi_29216943
Ik denk dat ik een mailtje zou sturen met niet veel meer erin dan dat hij absoluut niet op de hoogte was van een verbod op de distributie van de codes, dat de policy van weeronline daarover ook niets vermeldde en dat hij de waarschuwing ter harte zal nemen en niet opnieuw een code zal distribueren.
  donderdag 28 juli 2005 @ 22:56:21 #4
68625 flugeltje
Live vanuit Tilburg...
pi_29216959
Au Jalu... Ben ik net keilang bezig met een goeie OP, kom jij met dit topic...

En ik weer nét te laat dus...
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
  donderdag 28 juli 2005 @ 22:58:02 #5
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_29217016
Wat heeft het voor nut een topic te openen als je niet vertelt waar het over gaat.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_29217038
Hey, was een goede op inderdaad

Tijd voor een topicmerge, met jouw op wat mij betreft...

Modjes?
pi_29217051
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 22:58 schreef TC03 het volgende:
Wat heeft het voor nut een topic te openen als je niet vertelt waar het over gaat.
Omdat dit niet op alle users van FOK! slaat. Alleen op actieve leden van het "De Atmosfeer staat op ontploffen" topic.
Jaa ik bedoel maar...
pi_29217052
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 22:58 schreef TC03 het volgende:
Wat heeft het voor nut een topic te openen als je niet vertelt waar het over gaat.
Klopt, dat heeft flugeltje veel beter gedaan.
  donderdag 28 juli 2005 @ 22:59:37 #9
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_29217070
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 22:59 schreef Jalu het volgende:

[..]

Klopt, dat heeft flugeltje veel beter gedaan.
http://forum.fok.nl/topic/733523
Ten percent faster with a sturdier frame
  donderdag 28 juli 2005 @ 23:00:05 #10
68625 flugeltje
Live vanuit Tilburg...
pi_29217087
Als we nu jouw titel pakken en mijn OP zijn we eruit denk ik zo....
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
  Admin donderdag 28 juli 2005 @ 23:00:30 #11
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_29217098
Op donderdag 28 juli 2005 22:55 schreef flugeltje het volgende:
Heden ten dage, den 28sten julij 2005 onstond er een rel in de welbekende topicreeks. De Atmosfeer Staat Op Ontploffen...

In deze topicreeks werd namelijk tijdens 'spannend' weer de code van een betaalradar geplaatst. Hier maakte iedereen gretig gebruik van. Tot vanavond, toen om 20.35 ene FA, genaamd Dagonet deze zin in onze openingspost toevoegde...
[..]

Het gaat om dit topic.

Achteraf bleek dat de betreffende website (weeronline) een mail had gestuurd naar Fok om hen te wijzen op deze, volgens hen, illegale aktie. Dagonet reageerde goed en wees ons op het feit dat het niet tof was de code te plaatsen.

Einde rel zou je zo denken... Nou nee.

WANT, op vrijwel hetzelfde moment kreeg frequent user SpeedyGJ een mail van weeronline met daarin het dreigement dat zij zich zouden beraden hoe ze de geleden schade op HEM zouden kunnen verhalen.

Volgens ons kan dat dus gewoon niet... Zeker ook omdat weeronline niets in de policy had staan over het 'delen' van de radarcode.

Vervolgens kwamen een aantal andere users met vragen over het big-brother topic waarin streamcodes gedeeld werden... Waarom mocht dit destijds dan wél?

Deze discussie is hier te vinden.

Omdat Yvonne terecht opperde dat de discussie voor feedback off-topic ging open ik er nu een heel topic over.

Als in een policy niet vermeld staat dat het delen van bijvoorbeeld een betaalradar code of een streamcode niet mag is het dan ook illegaal om deze in een topic te posten? En belangrijker nog, kan de betreffende 'benadeelde' site gewoon een user eruit pikken en deze voor de gederfde inkomsten aansprakelijk stellen???
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_29217109
pfff... Ik had toch wel stille hoop dat alle Nederlanders gewoon gratis radar keken op wetteronline.de
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
  Admin donderdag 28 juli 2005 @ 23:00:49 #13
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_29217112
Ik was al aan het overhevelen
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  donderdag 28 juli 2005 @ 23:02:11 #14
68625 flugeltje
Live vanuit Tilburg...
pi_29217144
shit, de linkjes zijn verdwenen uit m'n OP in de post van Yvonne...

Hier nog maar een keer
quote:
Heden ten dage, den 28sten julij 2005 onstond er een rel in de welbekende topicreeks. De Atmosfeer Staat Op Ontploffen...

In deze topicreeks werd namelijk tijdens 'spannend' weer de code van een betaalradar geplaatst. Hier maakte iedereen gretig gebruik van. Tot vanavond, toen om 20.35 ene FA, genaamd Dagonet deze zin in onze openingspost toevoegde...
==========================
Het uitwisselen van betaalcodes via profiel, posts of op welke wijze via FOK! dan ook is niet toegestaan
==========================

Het gaat om dit topic.

Achteraf bleek dat de betreffende website (weeronline) een mail had gestuurd naar Fok om hen te wijzen op deze, volgens hen, illegale aktie. Dagonet reageerde goed en wees ons op het feit dat het niet tof was de code te plaatsen.

Einde rel zou je zo denken... Nou nee.

WANT, op vrijwel hetzelfde moment kreeg frequent user SpeedyGJ een mail van weeronline met daarin het dreigement dat zij zich zouden beraden hoe ze de geleden schade op HEM zouden kunnen verhalen.

Volgens ons kan dat dus gewoon niet... Zeker ook omdat weeronline niets in de policy had staan over het 'delen' van de radarcode.

Vervolgens kwamen een aantal andere users met vragen over het big-brother topic waarin streamcodes gedeeld werden... Waarom mocht dit destijds dan wél?

Deze discussie is hier te vinden.

Omdat Yvonne terecht opperde dat de discussie voor feedback off-topic ging open ik er nu een heel topic over.

Als in een policy niet vermeld staat dat het delen van bijvoorbeeld een betaalradar code of een streamcode niet mag is het dan ook illegaal om deze in een topic te posten? En belangrijker nog, kan de betreffende 'benadeelde' site gewoon een user eruit pikken en deze voor de gederfde inkomsten aansprakelijk stellen???
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
pi_29217189
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:00 schreef Jordy-B het volgende:
pfff... Ik had toch wel stille hoop dat alle Nederlanders gewoon gratis radar keken op wetteronline.de
Voor de duidelijkheid, deze is niet actueel. Hij loopt ongeveer 15/30 min achter.
Tevens is het op de betaalde versie mogelijk om in te zoemen met plaatsnamen en wegen erbij.
pi_29217199
Ik ben al een half uurtje Speedy aan het kalmeren
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
  donderdag 28 juli 2005 @ 23:03:56 #17
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_29217205
Ik meld me even bij deze topic.
Ben er iig de hoofdpersoon van deze situatie.
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:00 schreef Jordy-B het volgende:
pfff... Ik had toch wel stille hoop dat alle Nederlanders gewoon gratis radar keken op wetteronline.de
Omdat de betaalde radar beter beeld geeft dan die gratis radar.
De gratis radar geeft te veel echo's aan.
pi_29217214
Natuurlijk kan SpeedyGJ niet aansprakelijk gesteld worden. Immers wie is SpeedyGJ? Achter deze user gaat een IP-adres schuil, maar wie er achter de PC zat hoeft SpeedyGJ niet te zijn. Het is nog niet zo dat je op basis van IP-adressen en E-mail adressen mensen claims kan aandoen lijkt me.
pi_29217236
SpeedyGJ moet niet reageren. Laat weeronline maar een advocaat in de hand nemen en bewijzen dat de user achter de nickname SpeedyGJ het heeft gedaan.
  donderdag 28 juli 2005 @ 23:05:12 #20
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_29217241
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:03 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik ben al een half uurtje Speedy aan het kalmeren
Het is al goed.
Thnx vriend en komt wel goed.
pi_29217252
Flugeltje, kan je anders ff #106 openen? We gaan gewoon door over het weer in die reeks neem ik aan alleen zonder de codes van WOL, da's duidelijk
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
pi_29217268
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:03 schreef KillerDream het volgende:

[..]

Voor de duidelijkheid, deze is niet actueel. Hij loopt ongeveer 15/30 min achter.
Tevens is het op de betaalde versie mogelijk om in te zoemen met plaatsnamen en wegen erbij.
Nou en?

Je kan met de gratis radar prima zien wanneer het kutweer aan komt zetten... Waar heb je dan die betaalde radar nog voor nodig?
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
  donderdag 28 juli 2005 @ 23:07:02 #23
68625 flugeltje
Live vanuit Tilburg...
pi_29217287
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:05 schreef Dr_Flash het volgende:
Flugeltje, kan je anders ff #106 openen? We gaan gewoon door over het weer in die reeks neem ik aan alleen zonder de codes van WOL, da's duidelijk
Ik vind dat Speedy de eer verdiend.... Hij is tenslotte momenteel degene die de 'zwaarste storm' over zich heen krijgt...

sorry Speed, kon het niet laten er een grapje over te maken
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
  donderdag 28 juli 2005 @ 23:07:58 #24
12646 Oom_Agent
 Heee.......stop es ff......!!
pi_29217320
precies........
Wat zijn we aan het doen ???
  donderdag 28 juli 2005 @ 23:08:03 #25
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_29217323
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:04 schreef KonnieKipke het volgende:
Natuurlijk kan SpeedyGJ niet aansprakelijk gesteld worden. Immers wie is SpeedyGJ? Achter deze user gaat een IP-adres schuil, maar wie er achter de PC zat hoeft SpeedyGJ niet te zijn. Het is nog niet zo dat je op basis van IP-adressen en E-mail adressen mensen claims kan aandoen lijkt me.
Idd, ze kunnen me officeel ook eigelijk niks maken omdat er niet in de regels staat dat het iligaal is om die code te verspreiden.
Kortom, ik wist van niks, en de andere die dit ook hebben gedaan wisten dus ook van niks.
Aangezien ik de beheerder ben van het Openings post + de DASOO website spreken ze er mij er gewoon op aan.
Ze krijgen mij iig niet klein.
  Redactie Frontpage / Weblog donderdag 28 juli 2005 @ 23:08:11 #26
80791 crew  Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
pi_29217326
ja waar blijft 106
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
  donderdag 28 juli 2005 @ 23:08:48 #27
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_29217345
Ik zal die topic wel openen, moet iig die ene zin er nog even bij plaatsen.
pi_29217361
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:08 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Idd, ze kunnen me officeel ook eigelijk niks maken omdat er niet in de regels staat dat het iligaal is om die code te verspreiden.
Kortom, ik wist van niks, en de andere die dit ook hebben gedaan wisten dus ook van niks.
Aangezien ik de beheerder ben van het Openings post + de DASOO website spreken ze er mij er gewoon op aan.
Ze krijgen mij iig niet klein.
Heeft weeronline je adresgegevens eigenlijk?
pi_29217376
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:06 schreef Jordy-B het volgende:
Nou en?

Je kan met de gratis radar prima zien wanneer het kutweer aan komt zetten... Waar heb je dan die betaalde radar nog voor nodig?
Dat is denk ik het verschil tussen weer-liefhebber en mensen die een minder band hebben met het weer.
pi_29217404
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:07 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Ik vind dat Speedy de eer verdiend.... Hij is tenslotte momenteel degene die de 'zwaarste storm' over zich heen krijgt...

sorry Speed, kon het niet laten er een grapje over te maken
Agree, wilde hem eigenlijk ff ontzien vanwege al dit geDONDER vandaar dat ik het jou vroeg
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
pi_29217405
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:08 schreef SpeedyGJ het volgende:
Ik zal die topic wel openen, moet iig die ene zin er nog even bij plaatsen.
Ja, vergeet dat NIET!
Straks mailen ze je weer
pi_29217422
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:09 schreef KillerDream het volgende:

[..]

Dat is denk ik het verschil tussen weer-liefhebber en mensen die een minder band hebben met het weer.
Je bedoelt dat de weerliefhebber aan de gratis radar meer dan genoeg heeft om te bepalen wat het wordt?

idd...
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_29217452
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:09 schreef KonnieKipke het volgende:

[..]

Heeft weeronline je adresgegevens eigenlijk?
IP hooguit
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
pi_29217526
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:09 schreef KillerDream het volgende:

[..]

Dat is denk ik het verschil tussen weer-liefhebber en mensen die een minder band hebben met het weer.
kan ik me wat bij voorstellen Ik heb zelf niet echt een langjarige band met het weer (behalve dan dat het klimatologie & meteorologie een vak tijdens mijn studie was) en ik ben ook nooit op WOL geweest. Maar even goed, mocht het tot een vordering komen dan doe ik ook mee hoor
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
pi_29217532
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:11 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

IP hooguit
Waar maakt ie zich druk over? (naja een whois op zijn domein levert wel zn adres op wsch).
pi_29217546
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:14 schreef KonnieKipke het volgende:

[..]

Waar maakt ie zich druk over? (naja een whois op zijn domein levert wel zn adres op wsch).
onrechtmatig verkregen of anderszins rammelend bewijs
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
pi_29217596
nee, laten we gewoon eerst maar een skijken hoe groot de schade werkelijk is en met welke bewijzen ze komen, en hoe hard die zijn, dan kunnen we, als het water aan de lippen staat altijd nog gaan collecteren
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
pi_29217616
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:15 schreef Dr_Flash het volgende:
nee, laten we gewoon eerst maar een skijken hoe groot de schade werkelijk is en met welke bewijzen ze komen, en hoe hard die zijn, dan kunnen we, als het water aan de lippen staat altijd nog gaan collecteren
  donderdag 28 juli 2005 @ 23:16:29 #39
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_29217627
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:09 schreef KonnieKipke het volgende:

[..]

Heeft weeronline je adresgegevens eigenlijk?
Ik heb geen id.
  donderdag 28 juli 2005 @ 23:18:20 #40
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_29217692
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:06 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Nou en?

Je kan met de gratis radar prima zien wanneer het kutweer aan komt zetten... Waar heb je dan die betaalde radar nog voor nodig?
Zoals ik al zei: Betaal radar is beter dan gratis radar.
De gratis radar geeft echo's aan, als er hier regen komt is het over paar uren nog droog terwijl de betaalde radar dus helemaal niks aan geeft.
Maar ik en de anderen zijn jou 1maal weerfreaks dus ja.
  donderdag 28 juli 2005 @ 23:18:57 #41
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_29217716
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:08 schreef SpeedyGJ het volgende:
Ik zal die topic wel openen, moet iig die ene zin er nog even bij plaatsen.
Vergeet je die tip over je ondertitel er niet uit te slopen, die is toch niet meer van toepassing tenslotte (heb de OP al geëdit dus je hebt nog tijd zat).
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_29217729
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:13 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Maar even goed, mocht het tot een vordering komen dan doe ik ook mee hoor
Ik ook!
Inspiratieloos!
  donderdag 28 juli 2005 @ 23:19:32 #43
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_29217740
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:07 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Ik vind dat Speedy de eer verdiend.... Hij is tenslotte momenteel degene die de 'zwaarste storm' over zich heen krijgt...

sorry Speed, kon het niet laten er een grapje over te maken
Klopt, ik geniet van de volle donder momenteel super en geweldig, helaas kan ik geen foto van maken, zo mooi

Ach joh, we moeten toch vrolijk blijfen
pi_29217757
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:18 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Vergeet je die tip over je ondertitel er niet uit te slopen, die is toch niet meer van toepassing tenslotte (heb de OP al geëdit dus je hebt nog tijd zat).
jaaaaaaaaaaa spuit 11
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
  donderdag 28 juli 2005 @ 23:20:33 #45
68625 flugeltje
Live vanuit Tilburg...
pi_29217779
Maar goed, ff iets voor de niet-weerliefhebbers dan.

Stel, ik koop bij Jamba een filmpje voor op m'n GSM. Ik bluetooth die over aan iemand anders. Kan Jamba mij nu een claim aan de broek hangen omdat die andere niet betaald heeft? Dat is min of meer hetzelfde....

Of bij de Big Brother streams.. Mogen dat soort codes gedeeld worden in topics óf zijn die nu ook taboe?
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
  donderdag 28 juli 2005 @ 23:20:54 #46
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_29217786
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:18 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Vergeet je die tip over je ondertitel er niet uit te slopen, die is toch niet meer van toepassing tenslotte (heb de OP al geëdit dus je hebt nog tijd zat).
Ok
  donderdag 28 juli 2005 @ 23:21:31 #47
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_29217800
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:19 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

jaaaaaaaaaaa spuit 11
Hey, zo ben ik. .
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  donderdag 28 juli 2005 @ 23:21:44 #48
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_29217807
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:13 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

kan ik me wat bij voorstellen Ik heb zelf niet echt een langjarige band met het weer (behalve dan dat het klimatologie & meteorologie een vak tijdens mijn studie was) en ik ben ook nooit op WOL geweest. Maar even goed, mocht het tot een vordering komen dan doe ik ook mee hoor
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:19 schreef it_was_me het volgende:

[..]

Ik ook!
Jullie zijn schatjes
pi_29217815
Nu zal Fok een berichtje krijgen met de ip-adressen van users in het betreffende forum om die te matchen met hun httpd-access logs. OF ze kijken hoevaak hun site werd bezocht vanaf Fok. Maar het ijkt me sterk dat ze een schade begroting kunnen maken.
pi_29217842
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:21 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]


[..]

Jullie zijn schatjes
Ja zeg ik wil wel blijven genieten van je topic . En je Forum
Inspiratieloos!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')